Справа № 340/1526/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в

адміністративній справі

16 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1526/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні

за участю:

секретаря судового засідання Бабіч О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 В.,

представника відповідача Момот О.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006),

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 24 січня 2019 року № та № винесені на підставі Акту перевірки від 04.12.2018 року №103/11-28-13-03/.

Відповідною ухвалою суду від 18.07.2019 року провадження у справі зупинено та призначено питання про поновлення провадження у справі до розгляду на 16 вересня 2019 року (а.с.51). Учасники справи у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.52-58).

У судовому засіданні 16.09.2019 року судом поставлено на обговорення питання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, учасниками справи підтримано таку позицію суду, тому судом на місці ухвалено здійснити подальший розгляд справи порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 16.09.2019 року (а.с.66-68).

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

З огляду на надання учасниками справи витребуваних судом доказів, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 340/1526/19.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько