Справа № 804/13488/15
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа №804/13488/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Ойл" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю Антей Ойл звернулося до суду з позовом до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним рішення Дніпродзержинської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.06.2015 року № в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 у задоволені позову було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 було прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Антей Ойл від адміністративного позову до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 визнано нечинною, а провадження у справі №804/13488/15 закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2016 у справі №К/800/8360/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Антей Ойл задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 у справі №804/13488/15 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю Антей Ойл про відмову (відкликання) позовної заяви (адміністративного позову).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Антей Ойл залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Антей Ойл задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 у справі №804/13488/15 скасовано, справу №804/13488/15 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 адміністративну справу №804/13488/15 було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

02.07.2019 до суду від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просить суд замінити по судовій справі №804/13488/15 відповідача Кам`янську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ().

Клопотання обгрунтоване тим, що постановою КМУ «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» від 14.12.2016 №941, змінено назву Дніпродзержинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Кам`янську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», встановлено, що Кам`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області реорганізовується шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Наказом ДФС України від 01.02.2019 №80 затверджено положення про ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у якому в пункті 1 визначено, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Кам`янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

02.07.2019 представники сторін в судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» від 14.12.2016 №941, змінено назву Дніпродзержинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Кам`янську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» встановлено, що Кам`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області реорганізовується шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Кам`янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 10.05.2019 №0005784.

Наказом ДФС України від 01.02.2019 №80 затверджено положення про ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у якому в пункті 1 визначено, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Кам`янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником Кам`янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі №804/13488/15 Кам`янську об`єднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ().

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Ойл" до Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Замінити по судовій справі №804/13488/15 відповідача Кам`янську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ().

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко