Справа № 2340/4336/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

23 вересня 2019 року Справа № 2340/4336/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №2340/4336/18 за позовом Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.07.2018 № про визначення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 48453,78 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 04.10.2018 № про визначення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 84122,32 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на користь Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1984 гривні 14 копійок.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.01.2019 у справі №2340/4336/18 допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації « 023147090», замість « 02147090».

Наявність описки підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №2340/4336/18.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі №2340/4336/18, виклавши його в редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації (вул. Перемоги, 7, с. Косарі, Кам`янський район, Черкаська область, 20813, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.»,

замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь Відділу освіти Кам?янської районної державної адміністрації (вул. Перемоги, 7, с. Косарі, Кам`янський район, Черкаська область, 20813, 0) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко