Справа № 826/14960/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа №826/14960/18

адміністративне провадження №К/9901/26324/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів А.В. Жука, Н.М. Мартинюк

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції України, третя особа - Директор Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у непроведенні належним чином перевірки щодо поширення частини третьої статті 1 Закону України «Про очищення влади» на ОСОБА_2 , а також у незверненні до Міністерства юстиції України щодо включення ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволених позовних вимог, ухвалено в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Генеральної прокуратури України.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями позивачем 16 вересня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Позивач зазначає, що 07 серпня 2019 року отримав належним чином завірену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, що підтверджується скан-копією конверта Шостого апеляційного адміністративного суду зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 959.

29 серпня 2019 року позивачем подано первинну касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року зазначену скаргу повернуто особі, яка її подала.

15 вересня 2019 року позивач отримав ухвалу Верховного Суду від 09 вересня 2019 року.

16 вересня 2019 року позивачем подано повторну касаційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Так, позивачем направлено повторну касаційну скаргу у найкоротший строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.

Отже, наявні підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/14960/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк