Справа № 161/9621/19
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9621/19
Номер провадження: 2-а/161/366/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/9621/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про стягнення звідповідача старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимирович штрафу в дохід державного бюджету з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
В судові засідання, призначені на 11.45 годин 16 липня 2019 року, на 10.00 годин 24 вересня 2019 року відповідач старший інспектор (інспектор з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчук Олександр Володимирович не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності.
При цьому, ухвалою суду від 08 липня 2019 року явка учасників справи (зокрема старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича) та їх представників в судові засідання судом визнана обов`язковою.
Неявка безпосередньо старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича в судові засідання, двічі поспіль, унеможливила розгляд справи судом, у зв`язку з необхідністю особистих пояснень відповідача по суті заявленого адміністративного позову.
Будучи неодноразово повідомленим про обов`язковість його явки у вказане судове засідання, відповідно до ухвали суду від 08 липня 2019 року, відповідач старший інспектор (інспектор з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчук Олександр Володимирович від участі в розгляді справи самоусунувся.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про невиконання відповідачем старшим інспектором (інспектором з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчуком Олександром Володимировичем процесуального обов`язку, покладеного на нього судом а саме двічі поспіль ухилявся від явки в судові засідання, всупереч вимогам ухвали суду від 08 липня 2019 року.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на старшого інспектора (інспектора з паркування) Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 2 500,00 гривень, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до положень частини 5 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України
Керуючись п. 1 ч. 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко