Справа № 336/3692/19
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/3692/19
пр. № 2-а/336/90/2019
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Камянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Смирнова Олександрі Віталійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Смирнова О.В. в якому просить суд визнати діїі інспектора неправомірними, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Смирнова Олександрі Віталійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Відповідно до ст. 171 ч. 9 КАС України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Інспектор Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Смирнов Олександр Віталійович, який працює за адресою: м. Кам`янське, вул. Покровська, буд.113.

Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Третього апеляційного адміністративного суду. З урахуванням положень п. 14 розділу XIII «Перехідні положення» КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Дацюк