Справа № 688/3349/19
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3349/19
№ 6-а/688/35/19
Ухвала

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що являється спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 нею ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні по зобов`язанню управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги підтримала.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника та пояснення, в яких просили в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників процесу, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для прийняття рішення по заяві, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Право ОСОБА_2 на перерахунок і виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат, встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили, тому відповідно до ч.4 ст.78 КАС України не підлягає доказуванню при розгляді даної адміністративної справи.

Згідно зі ч. ч. 1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2017 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є його дочка ОСОБА_1 , а судовим рішенням зобов`язано УПФУ в Шепетівському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 , яка не отримана ним за життя, її слід виплатити його спадкоємцю.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2011 року про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат, замінивши стягувача ОСОБА_2 ? ОСОБА_4 стягувачем ОСОБА_5 Леонідівною, як спадкоємцем за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: