Справа № 140/2788/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8553/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Запотічного І.І., Матковської З.М.

за участю секретаря судового засідання: Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Ніколайчука Тараса В`ячеславовича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 140/2788/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 140/2788/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019р. розгляд справи № 140/2788/18 призначено на 28.08.2019р.

Так, під час розгляду справи 140/2788/18 колегією суддів встановлено об`єктивну необхідність витребування від Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області постанову головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Луцька територіального управління юстиції у Волинській області Ніколайчук Т.В. від 06.06.2018р. про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 52488574 відкритому на виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.02.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором в сумі 2 171 014,17 грн.

З огляду на вказане, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019р. зобов`язано Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати суду в строк до 16.09.2019р. - постанову головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Луцька територіального управління юстиції у Волинській області Ніколайчук Т.В. від 06.06.2018р. про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 52488574 відкритому на виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.02.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором в сумі 2 171 014,17 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення із кодовим штриховим ідентифікатором за № 423, скерованого на адресу вуд.Винниченка, АДРЕСА_1 , копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019р., Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області отримав 09.09.2019р.

Проте, станом на 16.09.2019р. постанова головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Луцька територіального управління юстиції у Волинській області Ніколайчук Т.В. від 06.06.2018р. про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 52488574 відкритому на виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.02.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором в сумі 2 171 014,17 грн., на адресу суду не надійшла.

Згідно ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Так, ч.3 цієї статті встановлено, що про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

ч.1 ст.145 КАС України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно п.2 ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01.01.2019р. становить 1921 грн.

Таким чином, враховуючи те, що Перший відділ Державної виконавчої служби м.Луцька територіального управління юстиції у Волинській області не виконав вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019р. у встановлений строк, колегія суддів вважає застосувати до останнього штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 гривень 30 копійок.

Керуючись ст.ст. 149, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Першого відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) штраф 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок.

Копії даної ухвали направити апелянту та до Державної судової адміністрації України, в порядку визначеному ст.ст. 149, 373 КАС України, для звернення до виконання.

Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Строк оскарження ухвали, в якій оголошено вступну та резолютивну частину обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя І.І. Запотічний

Суддя З.М. Матковська

Ухвала складена в повному обсязі 26.09.2019р.