Справа № 2-а-1954/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1954/09
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Турбал В. І.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-1954/09, а саме: її померлого батька ОСОБА_2 на неї його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 07.05.2009 по справі №2а-1954/09 було частково задоволено позов батька до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 30.11.2008 в сумі 1471 грн. 30 коп. та передбачену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 8556 грн..

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 11.04.2011 року у справі № 22а/0690/994/11 апеляційну скаргу УПСЗН Овруцької РДА задоволено частково. Скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2009 року в частині стягнення з УПСЗН Овруцької РДА на користь ОСОБА_2 доплати до пенсії і ухвалено в цій частині нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 в позові до УПСЗН Овруцької РДА про стягнення коштів в розмірі 8556 грн. за період з 01.05.2008 по 31.12.2008, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за безпідставністю. Скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2009 року в частині стягнення з УПСЗН Овруцької РДА на користь ОСОБА_2 допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 і ухвалено в цій частині нову постанову та зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати ОСОБА_2 . кошти, передбачені ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 та постановлено забезпечити їх виплату. В решті постанову залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2012 року у справі № К/9991/27923/11 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано постанову апеляційного суду Житомирської області від 11.04.2011 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПСЗН Овруцької РДА щодо невиплати в повному обсязі грошової допомоги ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період з 22.05.2008 до 31.12.2008 та зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА провести перерахунок і виплату грошової допомоги ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період з 22.05.2008 до 31.12.2008, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», з 01.04.2008 525 грн., з 01.10.2008 545грн на місяць з врахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона стала його спадкоємцем за заповітом.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи не повідомив про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 07.05.2009 по справі №2а-1954/09 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 30.11.2008 в сумі 1471 грн. 30 коп. та передбачену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 8556 грн..

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 11.04.2011 року у справі № 22а/0690/994/11 апеляційну скаргу УПСЗН Овруцької РДА задоволено частково. Скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2009 в частині стягнення з УПСЗН Овруцької РДА на користь ОСОБА_2 доплати до пенсії і ухвалено в цій частині нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 в позові до УПСЗН Овруцької РДА про стягнення коштів в розмірі 8556 грн. за період з 01.05.2008 по 31.12.2008, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за безпідставністю. Скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2009 року в частині стягнення з УПСЗН Овруцької РДА на користь ОСОБА_2 допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 і ухвалено в цій частині нову постанову та зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати ОСОБА_2 . кошти, передбачені ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 та постановлено забезпечити їх виплату. В решті постанову залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2012 року у справі № К/9991/27923/11 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано постанову Апеляційного суду Житомирської області від 11.04.2011, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії УПСЗН Овруцької РДА щодо невиплати в повному обсязі грошової допомоги ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період з 22.05.2008 до 31.12.2008 та зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА провести перерахунок і виплату грошової допомоги ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період з 22.05.2008 до 31.12.2008, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», з 01.04.2008 - 525 грн., з 01.10.2008 - 545 грн на місяць з врахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та довідки приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 16.08.2019 № 1000/02-14 свідчать, що заявник є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З копії виконавчого листа №2а-1954/09 від 15.05.2012 вбачається, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, відповідно виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито.

Таким чином, оскільки, стягувач по справі №2а-1954/09 помер, заявник є його спадкоємцем, виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа не відкрито, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч. 4 ст. 379 КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі №2а-1954/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець