Справа № 500/1883/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 500/1883/19

25 вересня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 в адміністративній справі №500/1883/19 задоволено позов Головного управління ДПС в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015", а саме, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015" податковий борг в сумі 605410,45 грн.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення рішення суду від 19.09.2019 допущено описку в кодах ЄДРПОУ сторін та в місцезнаходженні відповідача, а саме, помилково вказано:

«Реквізити сторін:

Головне управління ДПС у Тернопільській області: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, );

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015": вул. Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46400, »;

замість:

«Реквізити сторін:

Головне управління ДПС у Тернопільській області: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, );

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015": вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46019, » .

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, а її виправлення не призведе до зміни мотивів та змісту прийнятого судом рішення.

Таким чином, слід виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення суду від 19.09.2019 в адміністративній справі №500/1883/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 19.09.2019 в справі №500/1883/19, виклавши в резолютивній частині рішення реквізити сторін в новій редакції, а саме:

«Реквізити сторін:

Головне управління ДПС у Тернопільській області: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, );

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт 2015": вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46019, »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.