Справа № 480/1005/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 р.Справа № 480/1005/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони відповідача по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року по справі № 480/1005/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року по справі № 480/1005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду клопотання, в якому останній просить замінити відповідача ГУ ДФС у Сумській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області.

В обґрунтування клопотання про заміну сторони посилається на те, що Кабінет Міністрів України постановою від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатком 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області до якого приєдналась Головне управління ДФС у Сумській області. Тому заявник, просить суд, допустити заміну відповідача Головне управління ДФС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області.

Згідно ст. 52 КАС України, процесуальне правонаступництво у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Колегія суддів, вважає зважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача - ГУ ДФС у Сумській області на належного правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Мінаєва О.М. Бегунц А.О.