Справа № 414/1267/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача

17 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 414/1267/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Некрилової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача у справі за позовом Комунального закладу «Кремінський медичний коледж» до Головного управління Держпраці у Луганській області в особі заступника начальника Рисухіна Дениса Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 16.04.2019 № ЛГ268/486-АВ/П/ПТ/ФС-ІП,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року з Кремінського районного суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали позову Комунального закладу «Кремінський медичний коледж» до Головного управління Держпраці у Луганській області в особі заступника начальника Рисухіна Дениса Леонідовича, в якому позивач просить:

- визнати дії посадової особи - ОСОБА_2 , заступника начальника Головного управління Держпраці у Луганській області, по накладенню стягнення, шляхом винесення 16.04.2019 постанови № ЛГ268/486-АВ/П/ПТ/ФС-ІП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4173 гривень, протиправними;

- скасувати постанову № ЛГ268/486-АВ/П/ПТ/ФС-ІП винесену 16.04.2019 року, заступником начальника Головного управління Держпраці у Луганській області Рисухіним Денисом Леонідовичем.

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Відповідачем у даній справі зазначено - Головне управління Держпраці у Луганській області в особі заступника начальника Рисухіна Дениса Леонідовича.

У судовому засіданні судом на розгляд постановлено клопотання про необхідність заміни відповідача у справі на належного - Головне управління Держпраці у Луганській області.

Представники сторін не заперечували проти зазначеного клопотання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на обставини справи, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі на належного.

Керуючись статтями 44, 48, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну відповідача - задовольнити.

Вважати належним відповідачем по справі № 414/1267/19 - Головне управління Держпраці у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя В.С. Шембелян