Справа № 284/633/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/633/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін по справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 19 вересня 2014 року по справі №284/1157/14-а дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати підвищення до пенсії й додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобов`язано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року, із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії як дитині війни, передбачену ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 25.01.2014 року по 30.06.2014 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 19 вересня 2014 року залишено без змін.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити в адміністративній справі №284/1157/14-а, від 19 вересня 2014 року позивача та відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 (позивач по справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й він є його правонаступником, оскільки прийняв спадщину після смерті останнього.

Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у зв`язку із утворенням Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області, а Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в послідуючому реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились,заявник в заяві просить справу розглянути без його участі, відповідач про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 липгня 2017 року (а.с.2).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заявник звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією довідки Народицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини №424/01-16 від 29 липня 2019 року (а.с.5), листом Народицької державної нотаріальної контори №569/01-16 від 17 вересня 2019 року (а.с.20) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57575573 від 17 вересня 2019 року (а.с.21).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №284/1157/14-а позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити в адміністративній справі №284/1157/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 26 вересня 2019 року.

Суддя:П. В. Дубовик