Справа № 160/8982/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Справа 160/8982/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №58654717 від 23.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Мазур Анастасії Сергіївни у виконавчому провадженні №58654717 від 23.08.2019 про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн. на ОСОБА_1 .

Підставою для звернення позивачки до суду з позовною заявою стало, на думку позивачки, порушення відповідачем законодавства України при прийнятті оскаржуваної постанови.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.09.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про відвід судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою суду від 24.09.2019 визнано заяву представника позивача про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. необґрунтованою та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу та передано справу для визначення складу суду для вирішення заяви про відвід.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019, заяву про відвід судді Захарчук-Борисенко Н.В. у справі №160/8982/19 передано на розгляд судді Луніній О.С.

25.09.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/8982/19 у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. по справі №160/8982/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №58654717 від 23.08.2019 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що 25.09.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/8982/19 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 160/8982/19.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/8982/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №58654717 від 23.08.2019 - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 03 жовтня 2019 року о 12:15 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко