Справа № 334/9288/18
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.05.2019
Справа № 334/9288/18
Провадження № 2-а/334/117/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 травня 2019 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Запорізькій області Денисенко Анастасії Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року скасовано ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Запорізькій області Денисенко Анастасії Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

24 квітня 2019 року до провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіної Т.Ф. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Запорізькій області Денисенко Анастасії Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з адміністративним позовом позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду із позовом, у зв`язку з тим, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки позивачем була оскаржена постанова про накладення адміністративного стягнення до Управління патрульної поліції в Запорізькій області і відповідь на скаргу було отримано лише 07.12.2018 року, після чого він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вражає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання про поновлення строку для звернення з позовом та відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до сержанта роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Запорізькій області Денисенко Анастасії Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Запорізькій області Денисенко Анастасії Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити слухання справи у судове засідання на 11 липня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.