Справа № 420/1738/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1738/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. по справі №420/1738/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. частково задоволено ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою від 19.08.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 20.09.2019р. для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1152,60 грн. При цьому, в задоволенні клопотання Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення його від сплати судового збору відмовлено.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 19.08.2019р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 19.08.2019р. Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області отримало 29.08.2019р.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

04.09.2019р. до суду апеляційної інстанції від Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшов лист "Щодо усунення недоліків", в якому апелянт посилається на відсутність у нього коштів на сплату судового збору, що не повинно бути перешкодою реалізації права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, який набув чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, виключено п.18 ч.1 ст.5 Закону, яким Пенсійному фонду України та його органам встановлювалися пільги щодо сплати судового збору.

Питання щодо можливості звільнення Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області вирішено ухвалою від 19.08.2019р. та відмовлено апелянту у задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, апелянтом не надано жодного доказу в підтвердження свого незадовільного майнового стану та відсутності коштів на його рахунках для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 19.08.2019р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.