Справа № 813/2435/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/1328/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Запотічного І. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 813/2435/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі №813/2435/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2109 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області - залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 813/2435/18 - залишено без змін.

03 вересня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 813/2435/18.

Згідно витягу протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2019 року головуючим суддею, у справі №813/2435/18 (апеляційне провадження №857/1328/19), визначено Гуляка В.В., склад колегії суддів: Довга О.І., Запотічний І.І..

Згідно витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.09.2019 року замінено відсутнього суддю-члена колегії Довгу О.І. на суддю Ільчишин Н.В..

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру. Зокрема, позивач ФОП ОСОБА_1 оскаржував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 21.05.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 170794,50 грн..

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становив 1707,95 грн..

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2561,92 грн.

Крім цього, згідно з платіжним дорученням №2535 від 18 грудня 2018 року, Головним управлінням ДФС у Львівській області за подання апеляційної скарги у справі №813/2435/18 сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн..

Таким чином, апелянтом сплачено на 81,08 грн. більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задоволити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 08 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 813/2435/18, який сплачено згідно з платіжним дорученням №2535 від 18 грудня 2018 року на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 1057; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
І. І. Запотічний