Справа № 490/8349/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/8349/19
н/п 2-а/490/267/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву УДМС України в Миколаївській області в особі Кривоозерського РС Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та/або забезпечення видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

УДМС України в Миколаївській області в особі Кривоозерського РС Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області звернувся до суду з даним позовом до відповідача громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , в якому просив продовжити строк затримання громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та/або забезпечення видворення за межі території України, але не більше як на вісімнадцять місяців. Дана позовна заява направлена в електронному вигляді.

Ухвалою від 23.09.2019 року дана заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у строк до 23.09.2019 року до 16.30 год. та вказано, що позивачем не надано рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2019 року у справі №490/473/1393/19, не надано даних щодо перекладу позову мовою, якою володіє відповідач, та вручення його відповідачу та його адвокату; не надано даних про наявність перекладача з мови Ісламської Республіки Афганістан на українську мову, з української мови на мову Ісламської Республіки Афганістан.Окрім того, вказано, що позовна заява не містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд» та не містить електронного цифрового підпису позивача.

Копія ухвали від 23.09.2019 року направлена позивачу на електронну адресу УДМС позовну заяву України в Миколаївській області, вказаною у позовній заяві, та 4828@ dmsu.gov.ua, що підтверджується довідками від 23.09.2019 року.

Однак, станом на 23.09.2019 року на 17.55 год. вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2019 р. позивачем не виконано.

У відповідності до ч. ч. 14, 15 ст. 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви не усунено, то позов підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.128,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву УДМС України в Миколаївській області в особі Кривоозерського РС Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з метою ідентифікації та/або забезпечення видворення за межі території України - повернути позивачу.

Роз`яснити право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова