Справа № П/811/4544/14.
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Кропивницький справа № П/811/4544/14.
провадження № 2-ап/811/45/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОлександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 126-а, код ЄДРПОУ - 23095859)
доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
простягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 7190,16 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до повернення відповідача з військової служби.

21.02.2017 року на запит суду від Олександрійського об`єднаного міського військового комісаріату Кіровоградської області надійшла інформація, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 на підставі контракту.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року до розгляду призначено питання щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.52017 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року у справі №П/811/4544/14 до повернення ОСОБА_1 з військової служби.

До Олександрійського об`єднаного військового комісаріату судом надіслано запит щодо повернення з військової служби ОСОБА_1 .

Станом на 24.09.2019 року відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС).

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 КАС України також встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі, продовжити її розгляд за правилами загального позовного провадження та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № П/811/4544/14 за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року о 14:00 годині у судовому залі №7 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов`язати Олександрійський об`єднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 85), надати суду документально підтверджену письмову інформацію інформацію щодо повернення з військової служби та постановлення на облік в Олександрійському об`єднаному міському військовому комісаріаті Кіровоградської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.09.2019 року.

Попередити військового комісара Олександрійського об`єднаного міського військового комісаріату Кіровоградської області про те, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

Зобов`язати позивача у разі добровільного повернення коштів, що є предметом позову, подати до суду відповідні докази.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Олександрійському ОМВК.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук