Справа № 826/27806/15
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Київ № 826/27806/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Климепнчук Н.М., ознайомившись із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/27806/15 від 15.07.2016 адміністративний позов задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 постанова суду першої інстанції залишена без змін. Постановою Верховного Суду від 30.05.2019 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 скасовано в частині визнання протиправними дій та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемними договору банківського вкладу (депозиту) від 26.02.2015 №014-29544-260215, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», та операцій з внесення та перерахування грошових коштів по рахунку, відкритому на виконання вказаного договору, а провадження у справі в цій частині закрито. В решті постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції залишено без змін.

До суду звернувся відповідач із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/27806/15 від 15.07.2016.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у судовому засіданні 10.10.2019 о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про встановлення порядку та способу виконання судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук