Справа № 688/3350/19
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3350/19
№ 6-а/688/36/19
Ухвала

іменем України

23 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівказаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , учасник справи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2991/2011 щодо зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат, а саме: заміну стягувача з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на них, як правонаступників останнього.

Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат.

Стягувач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.2018 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті спадщину прийняли та оформили частину спадкового майна його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджуються даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суми заробітної плати, пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. ст.1218, 1219, 1227 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками стягувача, котрий був стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступниками.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , учасник справи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2991/2011, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, на стягувачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий : Босюк В.А