Справа № 480/4104/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 р. Справа № 480/4104/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №480/4104/18 за позовом Державного підприємства "Дороги Сумщини" до Головного управління ДФС у Сумській області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 р. позов задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Сумській області № 001 від 03.01.2019 р. про відмову в включення Державного підприємства Дороги Сумщини до Реєстру неприбуткових установ та організацій. Зобов`язано Головне управління ДФС у Сумській області до Реєстру неприбуткових установ та організацій відповідно до порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 р. №440; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 апеляційна скарга ГУ ДФС у Сумській області залишена без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 р. по справі №480/4104/18 залишено без змін.

При цьому, під час прийняття рішення питання щодо розподілу судових витрат вирішено не було.

23.09.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. У заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору у сумі 3842 грн.

Суд, розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача задовольняє її частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 7366 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4 від 04.11.2018 (а.с.4) та №25 від 15.01.2019 (а.с.98).

Рішенням суду у справі №480/4104/18 від 07.02.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Згідно ч.3 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Отже, виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного підприємства "Дороги Сумщини" витрати зі сплати судового збору в сумі 3683грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (7366 грн. : 2 = 3683грн.).

Разом з тим, судом встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19.6.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області до якого приєдналось Головне управління ДФС у Сумській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 «Питання Державної податкової служби» визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено до Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності. Основні завдання та повноваження Державної податкової служби України визначені в Положенні про ДПС затвердженому Кабінетом Міністрів України №227 від 06.03.2019р.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ).

Отже, судові витрати підлягають стягненню з Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №480/4104/18 - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) на користь Державного підприємства "Дороги Сумщини" (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40002, ) витрати зі сплати судового збору у сумі 3683 (три тисячі шістсот вісімдесят три)грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня отримання додаткового рішення в повному обсязі.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець