Справа № 640/8576/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8576/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О,

Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Лещенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі за адміністративними позовом судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 до Голови Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича, треті особи - Печерський районний суд міста Києва, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві про встановлення відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач, ОСОБА_2 , звернулася до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просила встановити відсутність компетенції (повноважень) голови Печерського районного суду міста Києва видавати наказ про звільнення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 з посади за відсутності колективного рішення зборів суддів Печерського районного суду міста Києва щодо питання звільнення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 з посади.

В подальшому, позивачем до суду першої інстанції подано заяву у якій просила встановлення заборони голові Печерського районного суду міста Києва та/або його заступникам, керівнику апарату Печерського районного суду міста Києва та будь-яким іншим працівникам Печерського районного суду міста Києва вчиняти дії та приймати рішення у будь-якій формі, направлені на відрахування судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 зі штату Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2019 року заяву судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову задоволено. Заборонено голові Печерського районного суду міста Києва та/або його заступникам, керівнику апарату Печерського районного суду міста Києва та будь-яким іншим працівникам Печерського районного суду міста Києва вчиняти дії та приймати рішення у будь-якій формі, направлені на відрахування судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 зі штату Печерського районного суду міста Києва, до набрання законної сили судовим рішенням в даній адміністративній справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Вищою радою правосуддя подано апеляційну скаргу у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Апелянт мотивує свої вимоги тим, що судом першої інстанції не дотримано критерію домірності (пропорційності), порушено норми процесуального права.

12.09.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Вищої ради правосуддя надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Вищої ради правосуддя на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 640/6177/19 за за заявою судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 до Солом`янського районного суду м. Києва, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про встановлення відсутності компетенції.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з`явилися, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З доданої до клопотання копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.08.2019 вбачається, що відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вищої ради правосуддя на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 640/6177/19 за за заявою судді Солом`янського районного суду м. Києва Кізюн Людмили Іванівни про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом судді Солом`янського районного суду м. Києва Кізюн Людмили Іванівни до Солом`янського районного суду м. Києва, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про встановлення відсутності компетенції. Предметом розгляду у справі № 640/6177/19 є подібні правовідносини у даній справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 640/6177/19.

Керуючись ст. 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі за адміністративними позовом судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 до Голови Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича, треті особи - Печерський районний суд міста Києва, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві про встановлення відсутності компетенції - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративними позовом судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2 до Голови Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича, треті особи - Печерський районний суд міста Києва, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві про встановлення відсутності компетенції - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 640/6177/19.

Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суду про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.09.2019.

Головуючий суддя Л.В.Бєлова

Судді В.О.Аліменко,

А.Ю.Кучма