Справа № 644/1519/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2019 р.Справа № 644/1519/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Калиновського В.А. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Горчакова О.І., м. Харків, по справі № 644/1519/19

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі Перцової Т.С., Калиновського В.А., Макаренко Я.М. від 23.08.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року по справі № 644/1519/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.09.2019 о 14:00.

16.09.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника Чернігівської митниці ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке було передано судді-доповідачу 26.09.2019 після виходу з щорічної відпустки. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019, у зв`язку із відпусткою судді Макаренко Я.М. визначено склад суду для розгляду справи № 644/1519/19 - головуючий суддя Перцова Т.С., судді Калиновський В.А., Жигилій С.П..

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Як зазначалось вище, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2019, в режимі відеоконференції, надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 16.09.2019.

Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до акту відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у Новозаводському районному суду м. Чернігова 26.09.2019 об 14:00 зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв`язку із бронюванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.

Враховуючи, що на час надходження клопотання справу № 644/1519/19 було визначено певну дату та час розгляду справи (26.09.2019 о 14:00), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 26.09.2019 об 14:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 644/1519/19, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 644/1519/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Калиновський В.А. Жигилій С.П.