Справа № 9901/53/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2019 р.Справа № 9901/53/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по справі № 9901/53/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківського апеляційного адміністративного суду

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору та звільнення від виготовлення копій апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору та звільненння від виготовлення копій апеляційної скарги - відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 по справі № 9901/53/19 - залишено без руху.

На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, навів підстави для звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та повторно просив звільнити його від виготовлення копій апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 р. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 по справі № 9901/53/19 поновлено та звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільненння від виготовлення копії апеляційної скарги - відмовлено

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Пунктом 2 частиною 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 6 ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по справі № 9901/53/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Присяжнюк