Справа № 805/1152/17-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №805/1152/17-а

адміністративне провадження №К/9901/25624/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення в порядку підготовки справи №805/1152/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" (далі - Товариство) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі №805/1152/17-а.

Скаржник у касаційній скарзі просив зупинити виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі №805/1152/17-а.

23 вересня 2019 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання, в якому позивач повторно просив розглянути викладене в касаційній скарзі клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі №805/1152/17-а.

Клопотання мотивоване тим, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, з огляду на що виконання рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі №805/1152/17-а може призвести до негативних та неповоротних наслідків для Товариства, в тому числі його неплатоспроможності та втрати значної кількості робочих місць.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення з урахуванням наведених ним доводів, суд дійшов висновку про їх задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про зупинення виконання судового рішення у справі №805/1152/17-а задовольнити.

Зупинити виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду

від 03.09.2019 у справі №805/1152/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду