Справа № 1.380.2019.003749
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.003749
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області від 19.06.2019 № 114 «Про застосування дисциплінарного стягнення до слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Доарме Мар`яна Валерійовича».Ухвалою від 15.07.2019 суддя відкрив провадження в адміністративній справі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання від 23.09.2019 (вх. № 33998), у якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у піготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.