Справа № 480/1171/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2019 р.Справа № 480/1171/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/1171/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області третя особа Державна фіскальна служба України

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного у складі Перцової Т.С. , Мінаєвої О.М., Макаренко Я.М. від 21.08.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/1171/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.10.2019 о 14:15.

05.09.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Чернігівський окружний адміністративний суд.

А також 13.09.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем зазначено Шосткінський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.09.2019, у зв`язку з відпусткою судді Макаренко Я.М., визначено склад колегії суддів для розгляду адміністративної справи № 480/1171/19 : головуючий суддя Перцова Т.С., судді : Чалий І.С., Мінаєва ОМ.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права сторін на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернігівському окружному адміністративному суду та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1171/19 - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 480/1171/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області третя особа Державна фіскальна служба України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, в якій братиме участь Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області призначити на 10.10.2019 року о 14:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративному суду та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, які зобов`язані організувати її виконання, та до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, а також фізичній особі-підприємцю Кравцову Анатолію Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Мінаєва О.М.