Справа № 826/14834/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Київ № 826/14834/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши в письмовому порядку заяву Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2018 у справі № 826/14834/17 (дата набрання законної сили 21.05.2018) позов задоволено повністю.

20.09.2019 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 23.09.2019 призначено розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні. Представники сторін у судове засідання не з`явились.

В обґрунтування заяви Головне управління ДФС у м. Києві зазначає, що у вступній частині рішення від 01.02.2018 у справі № 826/14834/17 допущено описку у визначенні предмету спору. Ухвалою суду від 10.09.2019 згадану описку виправлено.

У зв`язку з тим, що допущена описка є підставою для повернення виконавчого документу без виконання, заявник звернувся до суду за поновленням строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки описку у рішенні суду від 01.02.2018 у справі № 826/14834/17 виправлено ухвалою від 10.09.2019, а виконавчий лист № 826/14834/17 видано 23.09.2019 у Головного управління ДФС у м. Києві була відсутня можливість пред`явити виконавчий документ до виконання.

З огляду на зазначене, суд убачає підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 826/14834/17 від 23.09.2019 до виконання.

Керуючись статтями 256, 293-297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 826/14834/17 від 23.09.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко