Справа № 520/3370/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 вересня 2019 р. справа № 520/3370/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Мадевської Е.Д.,

за участю представників сторін:

представника позивача Юркової Т.С.,

представника відповідача - Мірошніченко Т.О.

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, буд. 1,м. Харків,61109, ) до Національнаої комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19,м. Київ,03057, ), третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг () з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» у бік економічно обґрунтованого;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - 326 226 160,00 грн., майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суму боргу, на яку збільшився борг, внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 56 674 880 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 15527030 грн.

На адресу суду 15.08.2019 року надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

2. Визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг () з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ"ХАРКІВГАЗ", убік економічно обґрунтованого.

3. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) на користь Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" () - ,00 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суму боргу на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 127283254,40 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 38866385,23 грн. Всього 1 619 304 279,63 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву у повному обсязі та просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.4ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, судом станом на 26.09.2019 року не вирішувалось, а тому розгляд підготовчого провадження ще триває.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем надано до суду докази направлення копії такої заяви відповідачу та третій особі.

Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись статті 47, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі - задовольнити.

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог від 15.08.2019 року по справі № 520/3370/19 до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.09.2019 року.

Суддя О.М. Тітов