Справа № 1.380.2019.004426
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004426
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Львівській області а саме: не пред`явлення належним чином вимоги до ТзОВ ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА щодо усунення порушення законодавства про працю при звільненні Гушоватого В.П., зокрема щодо приведення ТзОВ ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА у відповідність із вимогами законодавства наказу №33-к від 14.02.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за ч. 1 ст. 38. КЗпП України;

-зобов`язати Головне управління Держпраці у Львівській області належним чином пред`явити до ТзОВ ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА вимогу про усунення порушення законодавства про працю при звільненні ОСОБА_1 , щодо приведення у відповідність із вимогами законодавства наказу №33-к від 14.02.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за ч. 1 ст. 38 КЗпП України, а саме: вказати підставу звільнення за ч. 3 ст. 38. КЗпП України.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 04.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Копію вказаної ухвали вручено позивачеві 06.09.2019 року.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна