Справа № 240/6257/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2019 року

Київ

справа №240/6257/18

адміністративне провадження №К/9901/27048/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М. Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву судді Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід у справі №240/6257/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року

у справі №240/6257/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання неправомірною бездіяльності, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга.

У зв`язку з цим, за наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Жука А.В. (судді-доповідача), суддів Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., про що складено протокол від 25 вересня 2019 року.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж.М. заявила самовідвід у справі №240/6257/18 (провадження № К/9901/27048/19) у зв`язку з тим, що брала участь у її розгляді в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи ту обставину, що суддя Мельник-Томенко Ж.М. брала участь у вирішенні адміністративної справи №240/6257/18 (провадження № К/9901/27048/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, її заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід.

2. Відвести суддю Мельник-Томенко Ж.М. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі №240/6257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко