Справа № 820/504/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. справа № 820/504/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., суддів - Зінченка А.В., Тітова О.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 26.09.2019 справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, кім. 503/3) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (пр-т Академіка Глушка, буд. 17, корп.2, м. Одеса, 65104), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ53, Львівська пл., 8), Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ 116, 04116), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, буд. 7, м. Харків, 61200), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, м. Київ 151, 03151), Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Київ 30, 01030), третя особа - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601) про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення, в якому просить суд встановити спосіб виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі №820/504/16 в частині зобов`язання Державну фіскальну службу України збільшити реєстраційну суму в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту (рядок 24) в розмірі 7 710 266, 49 грн., для виконання Державною фіскальною службою України вимоги щодо надання Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновків та документів, необхідних для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ "ТУЛАРЕ" () в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , № НОМЕР_1 ), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 7 710 266, 49 грн. та стягнути з бюджету на користь підприємства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" про встановлення способу та порядку виконання рішення за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛАРЕ" (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, кім. 503/3) до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (пр-т Академіка Глушка, буд. 17, корп.2, м. Одеса, 65104), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ53, Львівська пл., 8), Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ 116, 04116), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (пл. Конституції, буд. 7, м. Харків, 61200), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, м. Київ 151, 03151), Шевченківської районної в м. Києві Державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Київ 30, 01030), третя особа - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601) про скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

Після виготовлення повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року судом було встановлено, що у прізвищах суддів, яким засвідчено ухвалу суду допущено технічну описку, а саме не вірно зазначені ініціали суддів - Зінченко А.А., Тітов О.В., замість вірного - Зінченко А.В., Тітов О.М.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвали про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 26.09.2019 по справі №820/504/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 26.09.2019, а саме змінивши в прізвищах ініціали суддів з "Зінченко А.А., Тітов О.В." на вірно " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Суддя Зінченко А.В.

Суддя Тітов О.М.