Справа № 295/6361/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №295/6361/17

адміністративне провадження №К/9901/17645/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправною відмову Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3809/03 від 16.03.2017 в призначенні йому пенсії по інвалідності;

зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу період проходження військової служби за період з травня 2007 року по день винесення постанови відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з дати встановлення групи інвалідності - 04.03.2016.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.07.2017, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017, адміністративний позов задоволено частково:

зобов`язано Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 з травня 2007 року по 12 липня 2017 року для призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язано Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та нарахувати позивачу пенсію по інвалідності з дати звернення до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме: з 20 лютого 2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

У лютому 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 13.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 25 вересня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін