Справа № 172/976/19
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/976/19
Провадження № 2-а/172/86/19
У Х В А Л А

23.09.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 Укравління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Гусевої Ольги Олександрівни, третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 04.09.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, залучено в якості третьої особи ГУ НП в Одеській області.

20.09.2019 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Нагнибіда О.М. про заміну первісного відповідача ГУНП в Одеській області належним відповідачем УПП в Одеській області ДПП, оскільки змінилася назва управління та повноваження Управління патрульної поліції розширилися.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, суд вважає за необхідне замінити третю особу ГУ НП в Одеській області на УПП в Одеській області ДПП, оскільки відповідач по справі інспектор взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 Гусева О.О. є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції управління і саме УПП несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні ними своїх службових обов`язків.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Нагнибіда О.М. задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в адміністративній справі № 172/976/19 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса).

Судове засідання відкласти на 09:15 годину 28 жовтня 2019 року.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, копію ухвали суду та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк