Справа № 1.380.2019.004148
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004148
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

25 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Західенергоавтомийка» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Західенергоавтомийка», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 12294,86 грн. заборгованості.

Ухвалою судді від 09.09.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Західенергоавтомийка» про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

23.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання вх.№34129 від 18.09.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову в розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Враховуючи наведені норми, суд вважає, що питання про повернення судового збору, доцільно вирішувати ухвалою, оскільки рішення по суті позовних вимог в даній справі прийняте не було.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Вказане підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №2815 від 03.09.2019 (а.с.11), а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м.Львова.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачеві сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2815 від 03.09.2019, в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан