Справа № 140/2489/19
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2489/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Стецюк Т.Ф., Процана М.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання необґрунтованим та скасування висновку службового розслідування; визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання необґрунтованим та скасування висновку службового розслідування, проведеного відповідно до наказу №388-од від 20.12.2018; визнання протиправними та скасування наказів №3-с від 05.08.2019 «Про накладення дисциплінарного стягнення», №4-с від 05.08.2019 «Про внесення змін до наказу Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 05.08.2019 «Про накладення дисциплінарного стягнення».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 06.09.2019 року.

04.09.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 06.09.2019 відкладено розгляд справи до 24.09.2019 у зв`язку із неотриманням позивачем відзиву та наданням часу для подання відповіді на відзив. Також, у тому ж судовому засіданні ухвалою суду від 06.09.2019 у задоволенні клопотання позивача про виклик свідка відмовлено.

13.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 24.09.2019 року позивач підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечили, сою позицію викладену у відзиві підтримали повністю.

Частиною першою статті 181 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно положень статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом вирішені усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання необґрунтованим та скасування висновку службового розслідування; визнання протиправними та скасування наказів, до судового розгляду по суті на 11:00 10 жовтня 2019 року в залі судових засідань № 2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський