Справа № 500/1366/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1366/19

23 вересня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/18720/18. Клопотання просила розглядати в письмовому провадженні.

Представник відповідача 23.09.2019 року в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі розглядати в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини першої ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними та нечинними підпункт 2 пункту 1, підпункт 2 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №335 від 25 квітня 2018 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 р. №365» в частині, що стосується сум невиплачених пенсій; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зазначеному вище рішенні Окружним адміністративним судом м.Києва зроблено висновок про наявність підстави для визнання підпункту 2 пункту 1, підпункту 2 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №335 від 25 квітня 2018 року «Про внесення змін до постанови кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 р. №365» нечинними в частині, що стосується виплати пенсії за минулий період.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними та скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України №335 від 25 квітня 2018 року.

В той же час, з матеріалів даної адміністративної справи №500/1366/19 вбачається, що припинення виплати заборгованості за минулий період ОСОБА_1 Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області обґрунтовує, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 року №335 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 року №365".

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №500/1366/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/18720/18.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням справі №640/18720/18.

Керуючись статтями 236, 241, 243,КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №500/1366/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/18720/18 за позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними та скасування окремих положень постанови Кабінету Міністрів України №335 від 25 квітня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.