Справа № 200/10547/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 вересня 2019 р. Справа №200/10547/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії відповідача, які полягають у порушенні порядку розгляду заяви про призначення пенсії за вислугу років від 18 квітня 2019 року, зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 18 квітня 2019 року про призначення пенсії за вислугу років як працівнику охорони здоров`я та зарахування до стажу роботи працівника охорони здоров`я періоди роботи з 1 серпня 1983 року по 7 серпня 1990 року на посаді медичної сестри анастезистки, з 27 серпня 1990 року по 18 листопада 1990 року на посаді медсестри перев`язочної, з 18 листопада 1990 року по 1 квітня 1992 року на посаді операційної медсестри, з 1 квітня 1992 року на посаді платної медсестри, з 1 грудня 1996 року по 31 грудня 2014 року на посаді медсестри по обслуговуванню новонароджених і фізіологічних палат.

29 серпня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 263 КАС України. Відповідачу встановлено строк для надіслання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

24 вересня 2019 року відповідачем надано відзив в якому зазначено, що позивач звернулась до управління із заявою від 18.04.2019 до якої додано копію трудової книжки, що не завірена належним чином. На момент звернення позивач досягла 54 річного віку, що виключало можливість прийняття документів у зв`язку із відсутністю необхідного віку для призначення пенсії, а саме 55 років.

На виконання вимог ухвали від 29.08.2019 відповідачем надані копії наступних документів:

заяви позивача від 18.04.2019 в якій ОСОБА_2 просила повідомити причину неприйняття документів на призначення пенсії (додатки не вказані);

трудової книжки;

лист відповідь від 02.05.2019 №508/Д190101 на заяву від 18.04.2019, яка надана відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Разом з цим, в позовній заяві зазначено, що до заяви від 18.04.2019 ОСОБА_1 додано заяву про призначення пенсії, за результатом розгляду якої рішення не приймалось. Зазначає про надання до управління довідки про заробітну плату з Новолукомської центральної районної лікарні Республіки Білорусь.

Однак, а ні позивачем, а ні відповідачем не надано заяви про призначення пенсії з додатками.

Дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Так, відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вище, суд визнав за необхідне витребувати у сторін заяву про призначення пенсії за віком з додатками, у разі відсутності цього доказу у сторони зазначити причини.

Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2019 року об 13 год. 10 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.

Зобов`язати ОСОБА_1 , Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду у строк до 01.10.2019 заяву про призначення пенсії за віком з додатками, а у разі відсутності цього доказу у сторони зазначити причини.

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати пояснення та зазначити коли (дату) та які саме документи не прийняті управлінням від ОСОБА_1 ; також повідомити чи приймалось рішення за результатом розгляду заяви саме про призначення пенсії, чи надавалась відповідь на неї в порядку Закону України "Про звернення громадян".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош