Справа № 373/1978/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа №373/1978/18

адміністративне провадження №К/9901/24981/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Кравчука В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за його позовом до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - Переяслав - Хмельницьке об`єднане управління ПФУ в Київській області), у якому просив:

- визнати неправомірними дії Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління ПФУ в Київській області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 "Про підвищення соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління ПФУ в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю І групи, щодо якої встановлено причинний зв`язок захворювання, отриманого внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01 серпня 2018 року.

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 25 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 27 серпня 2019 року позивач направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за його позовом до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 373/1978/18 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав - Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Кравчук

С. М. Чиркін