Справа № 599/346/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

Київ

справа №599/346/19

адміністративне провадження №К/9901/26889/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції у Тернопільській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції позивачем 23 вересня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

У тексті касаційної скарги відповідач просить звільнити від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи вказане клопотання посилається на правовий висновок, сформований Верховним Судом України у постанові від 13 грудня 2016 року у справі № 306/17/16-а.

Колегія суддів зазначає, що вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору не належить розглядати через відсутність підстав для його сплати відповідно до статей 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статей 2 і 4 Закону України «Про судовий збір», що підтверджено практикою Верховного Суду України (постанови від 13 грудня 2016 року у справі №306/17/16-а (21-1410а16), від 31 січня 2017 року у справі № 298/1232/15-а (21-1493а16)) та Верховного Суду (постанови від 5 квітня 2018 року у справі №653/2075/15-а, від 13 квітня 2018 року у справі №166/616/17, від 25 липня 2018 року у справі № 632/1929/16-а).

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління патрульної поліції у Тернопільській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року.

Витребувати зі Зборівського районного суду Тернопільської області справу № 599/346/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк