Справа № 326/1125/19
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/1125/19
Провадження № 2-а/326/14/2019
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

залишення позову без руху

27 вересня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Приморського районного суду Запорізької області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

22.07.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі було обрано суддю Чапланову О.М., ухвалою якої від 26.07.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання.

02.09.2019 ухвалою судді Чапланової О.М. замінено первісного відповідача Приморську міську раду, належним відповідачем Виконавчим комітетом Приморської міської ради.

12.09.2019 суддю Чапланову О.М. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Приморського районного суду Запорізької області у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду Запорізької області Бащеванжи А.О. від 25.09.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

25.09.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Каряку Д.О.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, тому вважаю за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

В той же час, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Приморської міської ради про адміністративне правопорушення № 27 від 12 липня 2019 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.; визнати дії суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язати утриматися від вчинення певних дій.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено наявність підстав для залишення позову без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема в адміністративному позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що є порушенням п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України. Не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ч. 6 ст. 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без руху, про що повідомити ОСОБА_1 , і надати їй строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 20, 160, 161, 169, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов буде залишено без розгляду відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

27.09.2019