Справа № 200/9502/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 вересня 2019 р. Справа №200/9502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (, 85013, Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2019 року №, №, №.

Від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що у Третього апеляційного адміністративного суду є технічна можливість забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні, яке відбудеться 16.10.2019 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/9502/19-а.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2019 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі 16.10.2019 року на 14:00 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати до Третьому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.09.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька