Справа № 810/2029/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2029/18
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Костюк Л. О., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління ДФС у Київській області повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з Приватного акціонерного товариства «Меліоратор».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року розстрочено виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2018.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нову про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі ч. 2 ст. 298 КАС України.

Подаючи апеляційну скаргу вдруге, апелянт вказував про поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у зв`язку з не усуненням недоліків відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов`язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з`ясування фактичних обставин, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області.

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про повернення апелянту судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1928 від 21.03.2019, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» про стягнення податкового боргу- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №1928 від 21.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Л. О. Костюк

О. І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2019.