Справа № 560/2213/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2213/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву громадської організації "Батьківська ініціатива" про виправлення описок в судовому рішенні за позовом громадської організації "Батьківська ініціатива" до Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради , спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом громадської організації "Батьківська ініціатива" до Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради , спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 18.09.2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, а саме: визнав протиправними дії Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради, та спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького, які полягають у ненаданні повної, та достовірної інформації на запити позивача № 553-19 від 29.03.2019 року, № 593-19 від 15.05.2019 року, № 622-19 від 25.06.2019 року, № 627-19 від 27.06.2019 року; визнав протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради, та спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького, яка полягає у несвоєчасному, з порушенням п`ятиденного строку, наданні відповідей на запити позивача № 553-19 від 29.03.2019 року, № 593-19 від 15.05.2019 року; зобов`язав Департамент освіти і науки Хмельницької міської ради надати громадській організації "Батьківська ініціатива" повну та достовірну інформацію на її запит вих. № 627-19 від 27.06.2019 року, з урахуванням положень Закону України "Про доступ до публічної інформації", та Закону України "Про захист персональних даних"; зобов`язав спеціалізовану загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького надати громадській організації "Батьківська ініціатива" повну та достовірну інформацію на її запит вих. № 553-19 від 29.03.2019 року, з урахуванням положень Закону України "Про доступ до публічної інформації", та Закону України "Про захист персональних даних". В задоволенні решти позовних вимог відмовив, та вирішив стягнути на користь громадської організації "Батьківська ініціатива" судовий збір у сумі 960,50 грн., (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту освіти і науки Хмельницької міської ради, стягнути на користь громадської організації "Батьківська ініціатива" судовий збір у сумі 960,50 грн., (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 міста Хмельницького.

25.09.2019 від громадської організації "Батьківська ініціатива" надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 18.09.2019 року.

В даній заяві громадська організація "Батьківська ініціатива" зазначила, що на сторінці 8 в абзаці 3 вказаного рішення допущено описки, а саме:

- замість СЗОШ № 8, зазначено невірно СЗОШ № 28;

- замість тексту "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його ненаданні в паперовому вигляді", зазначено невірний текст "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його наданні в паперовому вигляді".

Тому громадська організація "Батьківська ініціатива" просить виправити вказані описки.

Суд встановив, що на сторінці 8 в абзаці 3 мотивувальної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного від 18.09.2019 року по справі № 560/2213/19 допущено описки, а саме:

- замість СЗОШ № 8, зазначено невірно СЗОШ № 28;

- замість тексту "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його ненаданні в паперовому вигляді", зазначено невірний текст "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його наданні в паперовому вигляді".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 19.09.2019 року по справі № 560/2213/19, в його мотивувальній частині, судом допущено механічні описки, а тому вони підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву громадської організації "Батьківська ініціатива" про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року по справі № 560/2213/19, зазначивши на сторінці 8 в абзаці мотивувальної частини даного рішення наступний текст:

- замість СЗОШ № 28, зазначити вірно СЗОШ № 8;

- замість тексту "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його наданні в паперовому вигляді", зазначити вірний текст "на веб-сайті освітнього закладу не є підставою в його ненаданні в паперовому вигляді".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський