overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/2237/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2019 року м. Рівне №460/2237/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом
доРівненської обласної МСЕК №2
про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, -
11.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Рівненської обласної МСЕК №2, за змістом якого просив суд розглянути незаконність ненадання групи інвалідності пожиттєво і виплати моральної шкоди в розмірі 200 тис. грн.
Ухвалою від 13.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків такої позовної заяви.
23.09.2019 ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 24.09.2019, провадження у даній адміністративній справі не відкрито.
За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/1632/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2019 року м. Рівне №460/1632/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 , представник адвокат Тарасюк Ю.М.,
відповідача-1: представник Строкова ОСОБА_2 .,
відповідача-2: представник Романчук О.М.,
третьої особи відповідача: представник адвокат Хрипта І.М.,
третьої особи відповідача: представник адвокат Смоловик О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
доРівненської обласної ради, Постійно діючої комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
про визнання протиправними та скасування рішень,
Керуючись статтями п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №460/1632/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради, Постійно діючої комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1407/19 за позовом ОСОБА_4 до Рівненської обласної ради та Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров`я спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 520/395/18
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/395/18
Провадження № 6-а/947/19/19
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року представник головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Костюк А.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/ 395/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2019 року справу за вказаною заявою передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року на 11.30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.
Справа № 520/3280/18
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3280/18
Провадження № 6-а/947/20/19
УХВАЛА

про прийняття до провадження

26.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/3280/18,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року представник головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Костюк А.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/3280/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2019 року справу за вказаною заявою передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( 65012, м.Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року на 10.00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.
Справа № 947/23159/19
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/399/19
УХВАЛА

25.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) до особи, яка представилася як громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 (місце перебування: спеціальне приміщення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеського прикордонного загону, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2) про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до особи, яка представилася як громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації.
Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12,19,25-27,160,161,171,248,268,269,289 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ) до особи, яка представилася як громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 (місце перебування: спеціальне приміщення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеського прикордонного загону, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2) про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання 25 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).
Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 521/13123/18
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/521/2/19
(вступна та резолютивна частина)
16 вересня 2019 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі судового засідання: Юраш К.Ю.,
представника відповідача - Пуйди Є.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України, суд, -
Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293, 297 КАС України.

Повний текст додаткового рішення буде виготовлено та підписано 26 вересня 2019 року.

Суддя: Н.В. Мирончук
Справа № 521/12401/19
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/521/329/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року

Суддя Малиновський районний суд м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про скасування постанови про порушення митних правил № 0417/50000/19,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0417/50000/19.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, та надіслано позивачу для усунення недоліків.

Судом, в ухвалі про залишення позовної зави без руху, від 29 липня 2019 року, визначено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена ухвала суду була отримана позивачем 23.08.2019 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 вересня 2019 на адресу суду від позивача та його представника не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Згідно п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду непізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч 8.ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 0417/50000/19 - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В.Мурзенко
Справа № 522/16358/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/866/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, посилаючись на те, що 05.09.2019 співробітниками ГУ ДМС України в Одеській за адресою: вул. Базова, кафе «Мінутка», смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область було виявлено особу, яка назвалась громадянином Узбекистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження 25 вересня 2019 року о 16 год.20 хв., у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

25.09.2019
Справа № 522/16361/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/869/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження 25 вересня 2019 року о 16 год. 15 хв., у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

25.09.2019
Справа № 522/16360/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/868/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, посилаючись на те, що 07.08.2019 співробітниками Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській за адресою: вул. Мечникова АДРЕСА_1 108, м. Одеса, було виявлено особу, яка назвалась громадянином Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження 25 вересня 2019 року о 16 год. 10 хв., у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

25.09.2019