Справа № 404/3496/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
26 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа №404/3496/19

провадження № 2-іс/340/51/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29

про визнання протиправними дій, скасування постанови, визнання недійсним рахунку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про:

- визнання протиправними дій державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Д.С. щодо винесення постанови про накладення штрафу від 05.09.2018 р. та розрахунку нарахування виконавчого збору;

- скасування постанови міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Д.С. про накладення штрафу від 05.09.2018 р. у розмірі 7 769,31 грн.;

- визнання недійсним розрахунку державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Д.С. про нарахування виконавчого збору у розмірі 3 884,66 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про визнання протиправними дій, скасування постанови, визнання недійсним рахунку залишено без руху.

Копія ухвали направлена на адресу позивача ( АДРЕСА_2 ), поштове відправлення №742.

Оскільки станом на 04.09.2019 р. до суду не надійшли докази вручення адресату поштового відправлення №742, Кіровоградським окружним адміністративним судом до Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» направлено запит №404/3496/19/15597/19 від 04.09.2019 р. щодо надання інформації про вручення даного поштового відправлення або неможливості його вручення із зазначенням причин, а також повідомлення причин, які зумовили неповернення поштового відправлення №742 до суду.

Станом на 26.09.2019 р. відповіді на запит суду не надано.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» докази щодо вручення поштового відправлення №742 адресованого ОСОБА_1 або докази неможливості його вручення із зазначенням причин, а також інформацію щодо причин, які зумовили своєчасне неповернення доказів вручення поштового відправлення №742 чи самого відправлення до суду.

Керуючись ст.ст.48, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Кіровоградської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» докази щодо вручення поштового відправлення №742 адресованого ОСОБА_1 або докази неможливості його вручення із зазначенням причин, а також інформацію щодо причин, які зумовили своєчасне неповернення доказів вручення поштового відправлення №742 чи самого відправлення до суду.

2. Зобов`язати Кіровоградську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» невідкладно, але не пізніше 07 жовтня 2019 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити Кіровоградській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Копію ухвали направити Кіровоградській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт