Справа № 194/942/19
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/942/19
Номер провадження № 2-асз/194/1/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення безпідставно сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи дільничного офіцера поліції Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Горгула Олександра Сергійовича, третя особа: Тернівський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши клопотання про повернення безпідставно сплаченого судового збору та матеріали адміністративної справи № 194/942/19, приходжу до наступного.

16 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи дільничного офіцера поліції Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Горгула Олександра Сергійовича, третя особа: Тернівський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до квитанції № 18L04796M від 10 травня 2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В постанові пленуму № 2 від 23 січня 2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України зазначив, що норми ч. 4 ст. 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону України «Про судовий збір». За подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір не сплачується.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути безпідставно сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О СТ А Н О В И В :

Клопотанням позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції № 18L04796M від 10 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін