Справа № 2-а-5509/11
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5509/11
Провадження №6-а/523/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р.

Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 10.06.2011 р. по справі №2-а-5509/11 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 10.06.2011 р. по справі №2-а-5509/11 та просила визначити її стягувачем, оскільки вона є правонаступником ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду не виконано, вона як спадкоємець має право на отримання пенсійних виплат.

В засідання сторони не з`явилися, заявник просила розглянути справу в її відсутності, про що заявила клопотання в заяві.

Представник боржника ОСОБА_3 Ю. надала заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на п.4 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки 21.05.2019р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без задоволення, ухвала набрала законної сили, а ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про той самий предмет з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

За вимогами ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з нормами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За нормами ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено нормами ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За нормами ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до матеріалів справи №2-а-5509/11, суддею Суворовського районного суду м.Одеси 10.06.2011 року прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , починаючи з 25 грудня 2010 року по 10 червня 2011 року, відповідно до ст.50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», державної - в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

14.04.2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом вказану постанову змінено, виключено з резолютивної частини другого та третього абзацу кінцеву дату виплат «10 червня 2011 року».

Також заявником надано повідомлення управління ДВС ГТУЮ в Одеській області від 20.09.2017 р. прийняття до обліку постанови №2-а-1549, виданої 24.12.2011 року Суворовським районним судом м.Одеси, дані про рішення 20.09.2017р. внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №54748245.

За вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.09.2018 р. Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 28.11.1981 року Ленінським відділом ЗАГС м.Одеси.

Згідно відмітки в паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданому 29.12.1997р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса, спадкоємицею ОСОБА_2 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За нормами ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17.06.2011р. ОСОБА_2 звертався до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси з заявою про добровільне виконання постанови №2-а-1549 від 10.06.2011 року.

Доводи представника Суворовського об`єднаного управління ПФУ в м.Одесі про необхідність закриття провадження у зв`язку з наявністю ухвали суду від 21.05.2019р. суд не приймає до уваги, оскільки відмова в задоволенні заяви була пов`язана з відсутністю доказів.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що по даним правовідносинам можлива заміна стягувача на його правонаступника, заявниця набула статусу правонаступника, тому подана заява є обґрунтованою та законною, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,248,256,294,379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 10.06.2011 р. та постанови Одеського апеляційного суду від 28.08.2012 року у справі №2-а-5509/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала складена 20.09.2019 р.

Суддя: