Справа № 200/6744/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2019 р. Справа №200/6744/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідного-каналізаційного господарства до Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1 лютого 2019 року № на суму 298758 грн. та податкового повідомлення-рішення від 1 лютого 2019 року № на суму 97308 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що висновки акта перевірки є безпідставними, не ґрунтуються на вимогах Податкового кодексу України. Господарські операції з контрагентом-постачальником ТОВ АЗОВБІЗНЕСАЛЬЯНС підтверджені первинними бухгалтерськими документами, носять реальний характер, що дає право на віднесення сум податку до податкового кредиту.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Прокуратури Донецької області із матеріалів кримінального провадження №0000699 від 9 вересня 2017 року:

- протоколи допиту в якості свідків посадових осіб: «АзовБізнесАльянс», ПП «Реал-Строй», ТОВ «Індустріальна будівельна група», ТОВ «Інвест Трейдінг Груп»;

- експертні висновки у цьому кримінальному провадженні;

- вирок або ухвала про закриття кримінального провадження.

Зобов`язати Прокуратуру Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду до 18 жовтня 2019 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали на правити сторонам та до Прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 6).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв