Справа № 540/953/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/953/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Міністерства юстиції України про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 12:00.

При цьому, 16 вересня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Міністерства юстиції України про розгляд даної справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В даному випадку, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Тобто, зазначена норма КАСУ не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як вбачається зі змісту клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Міністерства юстиції України, як на підставу неможливості прибуття в судове засідання до м. Одеса їх представника відповідачі посилаються на те, що представник, який супроводжує дану судову справу ОСОБА_2 , 25 вересня 2019 року буде зайнятий в судових засіданнях у Херсонському окружному адміністративному суді.

Між тим, відповідачами не надано доказів, що ОСОБА_2 є єдиною посадовою особою, яка наділена повноваженнями щодо представництва відповідачів в суді.

Крім того, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчиків для проведення відеоконференцій на 25 вересня 2019 року о 12:00 у Херсонському окружному адміністративному суду є неможливим, у зв`язку із призначеними у цих судах судовими засіданнями (у тому числі в режимі відеоконференції).

Також, згідно із ст. 195 КАС України, неврегульованим залишається і питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції фактично неможливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.