Справа № 640/17561/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/17561/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокуратури Автономної Республіки Крим
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними та нечинними окремих положень постанови від 05.11.2014 №637
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до суду з позовом яким просить визнати протиправними та нечинними:

- абз. 2 п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596;

- п. 11 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №159 в частині, що містить слова "крім внутрішньо переміщених осіб";

- п. 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 05.11.2014 №637 в частині, що містить слова "через рахунки та мережу установ і пристроїв публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Разом з тим, суддею встановлено, що 28 серпня 2019 з аналогічною позовною заявою заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва до Кабінету Міністрів України в якому просить визнати протиправними та нечинними:

- абз. 2 п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596;

- п. 11 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №159 в частині, що містить слова "крім внутрішньо переміщених осіб";

- п. 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 05.11.2014 №637 в частині, що містить слова "через рахунки та мережу установ і пристроїв публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою.

Відтак у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/16283/19 (суддя Донець В.А.) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням п.4 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними актів - відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій