Справа № 2-а-19904/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність суб*гкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді, в якому просить суд

визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо виплати надбавки до пенсії як учаснику бойових дій у меншому

І розмірі ніж встановлено ст. ІЗ Закону України «Про статус і соціальний захист ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

протиправними та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести з 22 травня 2008 року перерахунок та

виплату пенсії з підвищенням як інваліду війни З групи відповідно до ст. ІЗ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту» в розмірі 200% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для її закриття або відмови у відкриті провадження суддя не вбачає.

Разом з тим, відповідно до- ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюсться шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судове засідання, призначене на 18 листопада 2011 року па 09-30 год. позивач для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Будь-які об`єктивні чи суб`єктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду, у визначені законом строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Виплати підвищення до пенсії с щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі не згоди мав право звернутися до суду.

В даному випадку позивач звернувшись до суду з позовом лише 08.11.2011 року та пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

У зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до суду, відсутністю поважних причин для його поновлення та відповідно до ст. 100 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 22 травня 2008 року по 07 травня 20! 1 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. І ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 100, 104- 107. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог за період з 22 травня 2008 року по 07 травня 2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії за період з 08 травня 2011 року.

Справа розглядатиметься Кіровським районним судом м. Кіровограда у складі головуючого судді Іванова Д.Л. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Габдрахманова. 7 м. Кіровограда.

Роз`яснити Управлінню Пенсійного фонду України м. Кіровограді, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Апеляційна скарга па ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до Дніпропетровського ІПЄЛЯЦІЙНОГО адміністративного суду через Кіровський районний судД Кіровограда протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. Л. Іванов