Справа № 208/6268/19
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/6268/19
№ провадження 2-а/208/145/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

23 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Дубовик Юрія Івановича, Комунального підприємства «Міськавтопарк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Інспекції з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рад, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Дубовик Юрія Івановича, Комунального підприємства «Міськавтопарк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Інспекції з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рад, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У своєму позові позивач просить суд зобов`язати надати постанову, постанову скасувати та зобов`язати видати інспектора видалити інформацію про правопорушення. В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог КУпАП.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 171 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради Дубовик Юрія Івановича (адреса: м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, буд.№ 75), Комунального підприємства «Міськавтопарк» (адреса: м.Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 324), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Інспекції з паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпровської міської ради, Дніпровська міська ради (адреса: м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, буд.№ 75), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та наявними матеріалами справи 22 жовтня 2019 року об 14.50 год., в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Похваліта С. М.