Справа № 1.380.2019.003457
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.003457
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Шморгун Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Заяць Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 10 липня 2019 року звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо складання постанови про накладення штрафу №0006-вих.1722/32 від 16.05.2019 року та скасування постанови, виданої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові №0006-вих. 1722/32 від 16.05.2019 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить суд поновити строк на оскарження даної постанови, мотивуючи таке клопотання тим, що про наявність оскаржуваної постанови дізнався лише 08.07.2019 року, коли її отримав на об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , у спосіб не передбачений законодавством України. У зв`язку із чим, просить суд клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначено в позовній заяві, позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте за даними відділу АДР ГУДМС України у Львівській області станом на 20.08.2019 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові знаходиться за адресою: Львів, вул.Угорська, 7-А, що є територією Сихівського району м.Львова.

За наведеного, суд вважає, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови слід передати на розгляд за територіальною підсудністю Сихівському районному суду м.Львова, проти чого не заперечили в суді і представники сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 25,26, 29 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій та скасування постанови передати на розгляд за територіальною підсудністю Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя: