Справа № 200/8681/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

24 вересня 2019 р. Справа №200/8681/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Етенко Юлії Анатоліївни - начальника відділу правового забезпечення Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Кічан Людмили Пилипівни - начальника відділу з питань персоналу Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Романенко Людмили Миколаївни - заступника директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Пожарського Дмитра Миколайовича - заступника начальника управління - начальника відділу реалізації пільг Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації - начальника управління у справах пільгової категорії громадян, Пирогової Наталі Борисівни - заступника директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації начальника управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Етенко Юлії Анатоліївни - начальника відділу правового забезпечення Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Кічан Людмили Пилипівни - начальника відділу з питань персоналу Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Романенко Людмили Миколаївни - заступника директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, Пожарського Дмитра Миколайовича - заступника начальника управління - начальника відділу реалізації пільг Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації - начальника управління у справах пільгової категорії громадян, Пирогової Наталі Борисівни - заступника директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації начальника управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та незаконними на стадії розгляду підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, у підготовчому засіданні 13 вересня 2019 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою встановив позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали надати позовну заяву з уточненням змісту позовних вимог, які пред`являються до кожного із відповідачів.

Копія ухвали суду від 13 вересня 2019 року позивачем отримана 18 вересня 2019 року.

23 вересня 2019 року засобами електронної пошти на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яким позивач просить суд: визнати дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 протиправними в частині невиконання вимог статті 35 Закону України «Про запобігання корупції» та статті 4, 8 Закону України «Про державну службу» при розгляді дисциплінарного провадження проти позивача. Визнати дії суб`єкта владних повноважень Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації протиправними та незаконними в частині невиконання вимог статті 35 Закону України «Про запобігання корупції» та статті 4, 8 Закону України «Про державну службу» при розгляді дисциплінарного провадження проти позивача.

Тобто, позивачем 23 вересня 2019 року вимоги ухвали суду від 13 вересня 2019 року виконано, недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача від 23 вересня 2019 року.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 200/8681/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій протиправними в частині невиконання вимог статті 35 Закону України «Про запобігання корупції» та статті 4, 8 Закону України «Про державну службу» при розгляді дисциплінарного провадження проти позивача.

Призначити справу у підготовче судове засідання на 03 жовтня 2019 року на 15 год. 30 хвилин., з викликом сторін.

Явка сторін є обов`язковою.

Зобов`язати відповідачів до 02 жовтня 2019 року подати відзив на уточнену позовну заяву позивача, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Зінченко