Справа № 280/4009/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2019 року о/об 10 год. 57 хв. Справа № 280/4009/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032)

до Комунального підприємства "Новогорівське" (71731, Запорізька обл., Токмакський р-н, с.Новогорівка, вул. Центральна, 18)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, та виконання вимог

за участі представників сторін:

від позивача - Стрижоус О.А.

(діє на підставі довіреності № 010 від 13.03.2019 року)

від відповідача - не прибув

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) до Комунального підприємства "Новогорівське" (71731, Запорізька обл., Токмакський р-н, с.Новогорівка, вул. Центральна, 18) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, та виконання вимог - задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства "Новогорівське", а саме: заборонити експлуатацію насосного агрегату насосної станції 2 підйому без заземлення його металевих частин; експлуатацію колодязів насосної станції 2 підйому без наявності кришок на люках колодязів; виконувати газонебезпечні роботи на підприємстві без наявності необхідної кількості працівників які пройшли спеціальне навчання та перевірку знань в обсязі виконуємої роботи, роботи в колодязях, камерах без забезпечення запобіжними та захисними засобами,; експлуатацію електроустановок до 1000В без проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок, без проведення вимірювання опору розтікання струму на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування та опору ізоляції; перевірки повного опору петлі фаза-нуль; без забезпечення основними електрозахистними засобами; експлуатацію КТП № 67/633, 66/646, виконання робіт в електроустановка понад 1000В. без забезпечення достатню кількість електротехнічних працівників - до усунення порушення.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, протягом п`яти днів.

Суддя Д.В. Татаринов