Справа № 140/375/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого

25 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/375/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, заборонити відчуження рухомого та нерухомого майна, зобов`язати допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 закрито провадження у справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 у справі №140/375/19 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

16.08.2019 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Плахтій Н.Б.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 прийнято справу до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 11.09.2019, про що належним чином повідомлено учасників справи (а.с.155-156).

11.09.2018 підготовче засідання відкладено на 25.09.2019 у зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.09.2019 позивач свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце підготовчого засідання, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.207).

Водночас 25.09.2019 представник відповідача Бугайов А.О. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що на сьогоднішній день Верховним Судом не вирішено питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 у даній справі, з огляду на що просить розгляд справи відкласти (а.с.210).

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та відсутність сторони відповідача перешкоджає розглянути питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, тому підготовче засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Керуючись статтями 180, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог-Рітейл» про зобов`язання вчинити дії відкласти на 14:30 09 жовтня 2019 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій