Справа № 826/10507/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Степанюка А.Г., Лічевецького І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 11 год. 15 хв.

01 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання від апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, Господарського суді Житомирської області, Корольовському районному суді м. Житомира, Богунському районному суді м. Житомира, Житомирському районному суді Житомирської області.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до данних, поданих Відділом інформаційно-технічного забезпечення Шостого апеляційного адміністративного суду, технічна можливість щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції на даний час відсутня.

Відповідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 34, 195, 243 КАС, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді А.Г. Степанюк
І.О. Лічевецький