Справа № 803/222/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

25 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 803/222/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксезюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Львівське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби за № від 30 жовтня 2012 року. Стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» 1 133 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ за липень 2012 року. Сягнено користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» за рахунок бюджетних асигнувань Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області 149 (сто сорок дев`ять) гривень 12 копійок понесених витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у даній справі залишено без змін.

16 вересня 2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про зміну відповідача - Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Волинській області.

В судове засідання, призначене на 11:30 25 вересня 2019 року, представники сторін не прибули. При цьому, представник позивача у заяві про заміну відповідача просив здійснювати її розгляд за його відсутності. Представник Головного управління ДФС у Волинській області подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує щодо заміни відповідача.

Відтак, з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, розгляд заяви про заміну відповідача проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява про заміну відповідача правонаступником підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, 10 травня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №3008714 про припинення Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Волинській області, затверджене наказом ДФС від 01 лютого 2019 року №80 Головне управління ДФС у Волинській області є органом доходів і зборів, забезпечує реалізацію повноважень ДФС на території Волинської області та є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Волинській області, Володимир-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

З врахуванням того, що Головне управління ДФС у Волинській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яка припинена 10 травня 2019 року, тому суд дійшов висновку про заміну відповідача у даній справі його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про заміну відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №803/222/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість відповідача Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 4, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я.Ксензюк