Справа № 1.380.2019.003792
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003792
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2019 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Городок» про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення з боржника основної винагороди від 23.01.2019, винесену у виконавчому провадженні № 58178853.

Ухвалою судді від 08.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відтак, суд, керуючись ч. 13 ст. 171 КАС України, ухвалою від 11.09.2019 залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» без руху та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, у спосіб подання оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 14645,06 грн.

Відповідно до п. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копія ухвали вручена позивачу 16.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, строк на усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вихідних днів сплив 23.09.2019.

Позивач вимог ухвали суду від 11.09.2019 у встановлений судом строк не виконав, натомість 19.09.2019 подав клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 33697).

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що у строк, встановлений ухвалою суду від 11.09.2019, позивач недоліків позовної заяви не усунув, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 240, 248, 256, 295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Городок» про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.