Справа № 360/3678/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3678/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

за участю секретаря судового засідання Кравцовій Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далі також позивач, ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ») до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектурни Сєвєродонецької міської ради (далі також відповідач), в якій просить:

- визнати незаконним рішення Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради у формі висновку від 03.07.2019 № 302 про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: Луганська АДРЕСА_1 , м. Сєвєродонецьк, вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 Д;

- зобов`язати Департамент землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: Луганська АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_5 Сєвєродонецьк, вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . 1 Д.

Ухвалою від 26.09.2019 замінено найменування відповідача - Департамента землеустрою, містобудування та архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради на Департамент землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради у справі №360/3678/16.

24.09.2019 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява Приватного підприємства «Транссервис» (далі також ПП «Транссервис»), в якій просить залучити Приватне підприємство «Транссервис» до участі у справі № 360/3678/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки ПП «Транссервис» є власником об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд торгової бази за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 7-а. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 29 (далі Комплекс будівель торгової бази). Зазначений об`єкт нерухомого майна використовується Заявником для здійснення оптової торгівлі харчовими продуктами. Заїзд вантажного автотранспорту на територію Комплексу будівель торгової бази здійснюється через ворота що знаходяться з протилежного від спірної частини земельної ділянки сторони проїзду між територіями Комплексу будівель торгової бази та територією комплексу нежитлових будівель Позивача за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1 д. При цьому вантажний автотранспорт для виконання заїзду на територію Комплексу будівель торгової бази для навантаження, розвантаження або розвороту вимушений здійснювати маневри на майданчику перед заїздом на територію комплексу нежитлових будівель Позивача частині земельної ділянки, відведення якої Позивач вимагає від Відповідача погодити. Позивача. ПП «Транссервис» має правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення адміністративного позову вплине на його права та інтереси.

Розглянувши клопотання представника ПП «Транссервис», суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову є визнання незаконним рішення Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради у формі висновку від 03.07.2019 № 302 про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, АДРЕСА_3 .1 Д та зобов`язання Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_4 Д.

З матеріалів справи вбачається, що згідно схеми проїзду вантажного автомобільного транспорту до комплексу будівель та споруд торгової бази ПП «Транссервис» за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Механізаторів, 7а розробленого приватною науково-виробничо-комерційною фірмою Техносервіс використання спірної земельної ділянки є єдиним можливим способом заїзду автотранспорту, загальна довжина якого складає 17-18 м.

Як наслідок, погодження Департаментом землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованих за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 1 д вплине на права та обов`язки ПП «Транссервис» по відношенню до ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ», оскільки транспортні засоби ПП «Транссервис», його покупців та/або постачальників будуть вимушені заїжджати на земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Транссервис», оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Керуючись статтями 49, 180, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Транссервис» (ідентифікаційний код 31291987, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 16, кв. 14) у справі № 360/3778/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати Приватному підприємству «Транссервис» у строк до 09 жовтня 2019 року надати до суду пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця