Справа № 361/6700/19
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/6700/19
Провадження № 2-а/361/383/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Попенка Євгенія Івановича (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження .

Зі змісту позову встановлено, що позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена посадовою особою державного органу, тому цей орган повинен бути залучений до участі у справі третьою особою на стороні відповідача.

Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.

Сторонам встановлюється необхідний і достатній строк для подання передбачених КАСУ заяв по суті та з процесуальних питань та для подання доказів а також з урахуванням часу, необхідного для пересилання документів поштою.

Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою з недоліками.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду по суті призначити на 09 жовтня 2019 року на 14-00. Приміщення №309.

3. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача - УПП у м. Києві (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9).

Зобов`язати позивача у строк 3 дні з дня отримання копії даної ухвали надіслати третій особі копію позову з доданими документами, з наданням суду документів на підтвердження виконання даної вимоги.

4. До виконання даної вимоги позов залишити без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання даної вимоги, позов у відповідності до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України це є підставою для залишення позову без розгляду.

5. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів 10 днів з дня отримання копії ухвали та/або відзиву з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).

Суддя Т.В. Селезньова