Справа № 466/4457/19
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4457/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

17 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Кричковського Павла Любомировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1172271 від 23.05.2019 року, -

встановив:

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Кричковського Павла Любомировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1172271 від 23.05.2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.06.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2019 року (а.с.6-7).

В судові засідання 09.08.2019 року та 17.09.2019 року позивач та його представник не з?явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції суду (а.с. 23,31), конверти про вручення поштового повідомлення повернулисьна адресу суду за закінченням терміну зберігання та за відсутністю адресату.

В судові засідання 09.08.2019 року та 17.09.2019 року представник відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16, 33).

відповідач - Інспектор лейтенант поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Кричковський Павло Любомирович, не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, інформація вихідної кореспонденції суду (а.с. 23,31). Заяв та клопотань до суду не надходило. Причини неявки не відомі.

Відповідно до частини 11 статті 126 КАС України

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на те, що особа, яка подала адміністративний позов, була обізнана про наявність такого провадження у суді, мала можливість отримати судові повістки за місцем проживання, проте не вживала заходів для явки до суду, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності або у втраті зацікавленості у розгляді справи.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини 5 статті 205 КАС України

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до 4 ст. 229 КАС України

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

а підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 8, 9, 126, 205,229 КАС України, -

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Кричковського Павла Любомировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1172271 від 23.05.2019 року залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. Ф. Федорова