Справа № 420/161/19
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/161/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі №420/161/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Окрім того, 08 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв додаткове рішення, яким заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №420/161/19 задовольнив частково.

03 травня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року, апеляційну скаргу скарга ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та зазначення судового рішення, яке скаржник оскаржує, оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником в тексті апеляційної скарги наведені обґрунтування щодо неправомірності прийнятого судом першої інстанції рішення від 26 березня 2019 року, при цьому скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року (додаткове рішення).

15 серпня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що скаржник попередньо звернувся до суду з апеляційною скаргою без пропуску строку однак з недоліками в тексті апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною апеляційною скаргою, та поновити його. Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне відстрочити ГУ ДФС в Одеській області сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року до винесення рішення у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору до винесення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі №420/161/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.