Справа № 2-а-2602/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2602/11
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 30.03.2011 року по справі № 2а-2602/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року (передано судді 09.09.2019) заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 30.03.2011 року, справа № 2а-2602/11.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи та ознайомившись з поданими документами встановлено наступне.

Постановою судді від 30.03.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва, про зобов`язання проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги, як дитині війни

21.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаній постанові суду, яка полягає в невірному зазначенні по-батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення постанови суду від 30.03.2011 Деснянським районним судом м. Києва допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме:

- замість по-батькові позивача - « ОСОБА_3 » необхідно зазначити вірно: « ОСОБА_2 », по всьому тексту постанови.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2011 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 30.03.2011 року по справі № 2а-2602/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги, як дитині війни, - задовольнити.

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2011 року, а саме: - замість по - батькові позивача - « ОСОБА_3 » зазначити вірно: « ОСОБА_2 », по всьому тексту постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

У відповідності до п.п.15.5) п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: