Справа № 815/3743/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3743/17
24 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 17.09.2019р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3743/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом Центрального об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3668,66 грн.
05.09.2017р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/3743/17.
Постановою головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29.10.2018р. відкрито виконавче провадження №57488453 з виконання виконавчого листа №815/3743/17, виданого 05.09.2017р. Одеським окружним адміністративним судом.
17.09.2019р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3743/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з реорганізацією.
Сторони та заявник повідомлялись про день та час слухання справи, проте у судове засідання їх представники не з`явились.
23.09.2019р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.
Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає подальшому розгляду заяви, у відповідності до ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 КАС України, заява розглянута у порядку письмового провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 " Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України " реорганізувано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого приєднались управління є правонаступником припинених юридичних осіб.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.09.2019р. внесено запис до вказаного Реєстру про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3743/17- задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра