overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 692/925/19
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/925/19
Провадження № 2-а/692/22/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти сержанта поліції Лук`яненко Руслани Олександрівни про скасування постанови серія ЕАВ № 125094 від 21 червня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа про скасування постанови серія ЕАВ № 125094 від 21 червня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні відповідач та представник третьої особи заявили клопотання про участь у судових засіданнях по адміністративній справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання клопотання відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Зважаючи на клопотання відповідача та представника третьої особи, враховуючи віддаленість місця його проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
На підставі викладеного, ст.ст. 48, 195, 256 КАС України, суд -
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти сержанта поліції Лук`яненко Руслани Олександрівни про скасування постанови серія ЕАВ № 125094 від 21 червня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи Котух М.В.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити відповідача та представника третьої особи Котух М.В.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Соснівського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Чепурний
Справа № 695/2913/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2913/19
номер провадження 2-а/695/59/19
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Бондаренка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 371510; серії ДП 18 № 371511 від 25.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160,161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей, 257,268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,257,286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Золотоніського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Бондаренка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 371510; серії ДП 18 № 371511 від 25.07.2019 року.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 30 вересня 2019 року на 11-00 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 695/2750/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2750/19
номер провадження 2-а/695/56/19
Номер рядка звіту 43
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160,161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей, 257,268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,257,286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2019 року на 10-30 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 695/2659/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2659/19
номер провадження 2-а/695/55/19
Номер рядка звіту 73
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160,161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 02 жовтня 2019 року на 11-00 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 709/468/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 709/468/19
номер провадження 2-а/695/58/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов Чорнобаївського районного сектору УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі території України та примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019р. адміністративну справу передано для розгляду судді Степченку М.Ю.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви від позивача про відмову від позову чи залишення без розгляду не надходило.

Керуючись ст.ст. 4,257,262-263, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Чорнобаївського районного сектору УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі території України та примусове видворення за межі території України.

Призначити справу до розгляду на 26.09.2019р. о 14-00 год.

Особам, що беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 695/2954/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2954/19
номер провадження 2-а/695/60/19
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Худоби Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158814 від 27.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160,161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Худоби Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158814 від 27.08.2019 року.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2019 року на 11-30 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 695/2842/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2842/19
номер провадження 2-а/695/54/19
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніського відділення поліції ГУНП в Черкаській області в особі поліцейського СРПП № 4 Золотоніського ВП Шварка Володимира Михайловича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160,161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського відділення поліції ГУНП в Черкаській області в особі поліцейського СРПП № 4 Золотоніського ВП Шварка Володимира Михайловича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи призначити на 27 вересня 2019 року на 11-00 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 695/3142/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3142/19
номер провадження 2-а/695/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.Ю. Степченко, розглянувши адміністративний позов Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та зобов`язання закінчити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та зобов`язання закінчити виконавче провадження.

Адміністративний позов Софіївської сільської ради не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме позивачем не доплачено судовий збір, оскільки ним заявлено дві позовні вимоги, то у відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб із позовних заяв немайнового характеру, яка подана юридичною особою, що становить 1 921,00грн. пункт 2.1.

Тому адміністративний позов Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та зобов`язання закінчити виконавче провадження відповідно до вимог ст. 169 КАС України необхідно залишити без руху, та надати Софіївській сільській раді Золотоніського району Черкаської області достатній строк на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказаний адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачеві.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та зобов`язання закінчити виконавче провадження залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко
Справа № 721/825/19
Суддя: Проскурняк С. П.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 721/825/19
Провадження №2-а/721/45/2019
У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Путильського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Проскурняка С.П. надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Путильського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що по даній справі необхідно заявити самовідвід, при цьому виходжу з наступного.

Як видно з матеріалів справи позивачем, є ОСОБА_1 . Внучка ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є моєю похресницею.

Враховуючи наведене, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважаю, що необхідно заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.36 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Путильського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та визнання дій протиправними.

Справу, відповідно до ст.18 КАС України, направити керівнику апарату Путильського районного суду Чернівецької області, для повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С.П. Проскурняк