Справа № 2-а-7513/11
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-7513/11
Провадження № 6-а/628/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, вказавши, що постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області в адміністративній справі № 2-а-7513/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни задоволено. Виконавчий лист по даній справі ОСОБА_2 не брався, і до структурних підрозділів державної виконавчої служби для примусового виконання не надавався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 червня 2018 року, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області вона є спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого чоловіка. На сьогоднішній день рішення суду по даній спраі не виконано, у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі. Таким чином, заявник звернулась до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату,час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що вищевказана постанова Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2011 року не виконана, стягувач за цією постановою помер, свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті отримала його дружина ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-7513/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Куп`янському районі про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни, її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Коваленко О.А.