Справа № 160/9049/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа №160/9049/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо індексації нормативної грошової оцінки, орендованих ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 3 кадастровий номер :08:617:0020), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер :08:726:0001), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер :08:702:0001), м. Дніпро, вул. Маяковського, 37, кадастровий номер :08:675:0002), м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер :08:685:0003), м. Дніпро, вул. Киринаківська, 30, кадастровий номер :08:700:0012), м. Дніпро, вул. Коксохімічна, 3 кадастровий номер :08:617:0021) із застосуванням коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) у витягах з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 10.02.2016 р. № 03-07/020216/138, № 03-07/020216/140, № 03-07/020216/141, № 03-07/020216/142, № 03-07/020216/143, № 03-07/020216/144, № 03-07/020216/145;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер :08:617:0021, площею 0,3145 га, розташованої в АДРЕСА_1 , буд З, кадастровий номер :08:617:0020, площею - 0,1460 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Коксохімічна, буд. 3, кадастровий номер 210100000:08:726:0001, площею 15,3466 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, кадастровий номер :08:702:0001, площею 15,0598 га, розташованої в м. Дніпро АДРЕСА_2 вул. Маяковського АДРЕСА_2 буд АДРЕСА_3 , кадастровий номер :08:685:0003, площею 0,0716 га, розташованої в м АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_4 Маяковського АДРЕСА_3 , кадастровий номер :08:675:0002 площею 1,8506 га, розташованої в АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_4 Маяковського АДРЕСА_5 , кадастровий номер :08:700:0012, площею 15,8247 га, розташованої в м. Дніпро, вул. Киринаківська, 30 без застосування коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки землі за 2014р. - (1,249) та 2015р. (1,433 ) та видати нові витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, позивачем у позовній заяві у якості третьої особи вказано Дніпропетровську міську раду.

Згідно з ч.ч. 2 ,4, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивачем не було надано обґрунтувань необхідності залучення до справи третьої особи та не зазначено, на які права чи обов`язки означеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, суд не може визначити склад сторін при відкритті провадження у справі, тому позивачу необхідно надати обгрутноване клопотання про залучення третьої особи у справі.

Окрім того, позивачем зазначено невірне найменування третьої особи у справі.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не виконані вимоги вказаних пунктів, оскільки зазначені відомості не зазначені.

Відповідно до п. 8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- письмового обґрунтування необхідності залучення до справи третьої особи (із зазначенням вірного найменування означеного органу), в якому зазначити на які права чи обов`язки означеної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

- належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви для суду та для відповідача;

- належним чином оформленого адміністративного позову разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі вживалися та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- належним чином оформленого адміністративного позову разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова