Справа № 640/16764/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Київ № 640/16764/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у місті Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у місті Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДР: 39479227), в якому просила суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 07.02.2019 № 404-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019 позовну заяву через невідповідність вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: 1) заяви із зазначенням відомостей представника позивача, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України: 2) оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 768.40 грн.; 3) вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду із наданням доказів поважності причин такого пропуску.

25.09.2019 на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2019 позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій, у відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 160 КАС України представником позивача зазначено реєстраційний номер облікової картки представника та надано оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 768.40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2015 № 6947-17 про сплату транспортного податку з фізичних осіб за 2015 рік у розмірі 25 000,00 грн. повернуто позивачу.

Між тим, з наданих на усунення недоліків позовної заяви документів вбачається, що позивачем в якості відповідача визначено: Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (код 39479227).

В той же час, судом встановлено, що підтверджується відомостями з ЄДР, що ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, як юридична особа припинена 10.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається, зокрема, за органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Тобто позивач у справі визначає в якості відповідача певну особу, правоздатність якої позивачем не підтверджена, зокрема, відомостями з ЄДР, а відтак позивачу слід визначити належного відповідача у даній справі із підтвердженням його правоздатності відомостями з ЄДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали уточненої позовної заяви із визначенням належного у даній справі відповідача із підтвердженням його правоздатності відомостями з ЄДР.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити строк - протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із визначенням належного у даній справі відповідача із підтвердженням його правоздатності відомостями з ЄДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін