Справа № 213/3727/19
Суддя: Нестеренко О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3727/19
Номер провадження 2-а/213/35/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальону ППП в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Полозок Миколи Леонідовича, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ЕАК № 1517067 про адміністративне правопорушення від 13.09.2019,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати незаконними дії інспектора 1 роти 1 батальону ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Полозок М.Л. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП, скасувати постанову та закрити справу адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подану позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до посадової особи суб`єкта владних повноважень інспектора ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області.

За положеннями ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача є вул.Волгоградська, 11 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яка знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Отже, позовна заява непідсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, і повинна розглядатися адміністративним судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, її необхідно передати на розгляд Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 171 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 1 батальону ППП в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Полозок Миколи Леонідовича, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ЕАК № 1517067 про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 передати на розгляд Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Нестеренко