Справа № 465/1768/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/1768/19
2-а/465/465/19
У Х В А Л А

про повернення матеріалів

24.06.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора лейтенанта поліції, 4 батальйону, 1 роти Пація Володимира Михайловича, про скасування постанови про адмінправопорушення, у сфері безпеки дорожнього руху, складену не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про адмінправопорушення, у сфері безпеки дорожнього руху, складену не в автоматичному режимі.

Ухвалою від 07 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху, з підстав викладених у мотивувальній частині, однак, вказані в ухвалі суду недоліки не усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, на підставі ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 07 травня 2019 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора лейтенанта поліції, 4 батальйону, 1 роти Пація Володимира Михайловича, про скасування постанови про адмінправопорушення, у сфері безпеки дорожнього руху, складену не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м.Львова. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ванівський Ю.М.