Справа № 160/9162/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Справа № 160/9162/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариство з обмеженою відповідальністю (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, буд.80) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 Східно-Українська компанія «Золотий Лев» Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення (форма «Р») від 30.05.2019 №, яким повідомлено, що на підставі акту №25407/04-36-14-15/20205260 від 08.05.2019, встановлено порушення ст.26 Протоколу 1 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, ч.1 ст.281, ст.295 Митного кодекс України від 13 березня 2012 №4495-VI, та застосовано штрафні (фінансові) санкції (нараховано пеню) н підставі п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності (код платежу 15010100) на загальну суму 844 747, 35 грн., з яких за податковим зобов`язанням збільшення + 675 797,88 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 168 949, 47 грн.;

- податкове повідомлення-рішення (форма «Р») від 30.05.2019 №, яким повідомлено, що на підставі акту №25407/04-36-14-15/20205260 від 08.05.2019, встановлено порушення п.190.1 ст.190 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, та застосовано штраф (фінансові) санкції (нараховано пеню) на підставі п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України в 02.12.2010 №2755- VI, зі змінами та доповненнями, у зв`язку з цим згідно з пп. 6 п. 54.3 ст. 54, п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, збільшено суму грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість з ввезених на територію України Товарів (код платежу 14070100) на загальну суму 168 949,48 грн., з яких за податковим зобов`язанням збільшення + 135 159,58 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 33 789,90 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Підставою для звернення позивача до суду з адміністративним позовом стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9162/19 за адміністративним позовом Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариство з обмеженою відповідальністю (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, буд.80) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 12:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9162/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією адміністративного позову з додатками.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко