Справа № 813/6256/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/6256/15
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

23 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 Аскерівни до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" від 16.09.2015 № 813 в частині договору № 004-13554-1302215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США, укладеного 13.02.2015 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 ;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_3 Аскерівну до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 Аскерівни, як вкладника, який має право відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 Аскерівну до загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 позов ОСОБА_1 Аскерівни до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі № 813/6256/15 скасувано в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 до загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В іншій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі № 813/6256/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.04.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 813/6256/15 в частині задоволення вимог про визнання протиправним та скасування наказу тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" від 16.09.2015 № 813 в частині договору № 004-13554-1302215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США, укладеного 13.02.2015 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 , скасувано, провадження у справі в цій частині вимог закрито.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №813/6256/15 в частині задоволення вимог про зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_4 Лейлі Аскерівну до загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, скасувано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовної вимоги.

В іншій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №813/6256/15 залишено без змін.

04.09.2019 представник позивач подав заяву про виправлення описок у судовому рішенні (вх. № 31723), у якій просить виправити описки у судовому рішенні від 30.01.2018 у справі № 813/6256/15 вказавши замість номера договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 004-13554-1302215 - номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 004-13554-130215.

Перевіривши матеріали справи, зокрема, наявний договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США (а.с. 7), суд дійшов висновку, що по тексту судового рішення допущено помилки, вказано номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 004-13554-1302215, однак правильний номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США - № 004-13554-130215.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 Лейлі Аскерівни про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі № 813/6256/15, а саме: по тексту рішення замість номера договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 004-13554-1302215 зазначити і вважати правильним - номер договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 004-13554-130215.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.