Справа № 200/11353/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2019 р. Справа №200/11353/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект» (далі ТОВ «Комплект», позивач) звернулось до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі Укртрансбезпека, відповідач) про зобов`язання в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області усунути допущені порушення прав, а саме визнання незаконною та скасування постанови № 081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

На підставі пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

1. Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначеної вимоги позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру: визнання незаконною та скасування постанови №081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову з одною майновою вимогою у сумі 1700 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1 921,00 гривня за наступними реквізитами: Р/р 4034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

2. Частиною 1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, за ознайомленням з документами, які додані до позовної заяви, вбачається, що позивачем не надано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

3. Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За результатами ознайомлення з позовом судом встановлено, що позивач просить суд зобов`язати в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області усунути допущені порушення прав, а саме визнати незаконною та скасувати постанову №081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

При цьому, позивачем визначено відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті, однак позовні вимоги заявлені до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області.

Тому позивачу слід надати уточнену позовну заяву із визначенням кола відповідачів у справі та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

4. Згідно частини 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову №081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн., однак, у порушення зазначених вимог, не надає до суду зазначеної постанови.

А отже, позивачу необхідно надати суду постанову №081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн., або зазначити причини неможливості її надання.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового характеру у розмірі 1 921,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції;

- копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;

- уточненої позовної заяви із визначенням кола відповідачів у справі та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них, та

- копії постанови №081349 про стягнення адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн., або зазначити причини неможливості її надання.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко