Справа № 160/2675/19
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Справа №160/2675/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі заяву Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: старший державний виконавець Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: старший державний виконавець Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просив суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. у виконавчому провадженні №57951874, №57952368 від 07.03.2019 року про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року у відкритті провадження в адміністративній справі №160/2675/19 відмовлено.

Вказана справа перебувала у провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С.

На адресу суду 25.09.2019 року від Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява у справі № 160/2675/19 передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіній Л.Є.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи та Компьютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» при зверненні до суду у справі № 160/2675/19 судовий збір не сплачено.

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.03.2019 року №1778, яке надано заявником у якості доказу сплати судового збору у справі № 160/2675/19 зараховано у справі № 160/6580/19. А тому відсутні підстави для поверненя судового збору у справі № 160/2675/19.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна