Справа № 817/386/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
27 вересня 2019 року м. Рівне №817/386/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі іменується позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 №Ю-258-11 про сплату недоїмки по єдиному внеску в розмірі 7023105 грн. 63 коп.
Ухвалою судді від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
22 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.04.2018.
Ухвалою суду від 12.04.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №817/2265/17.
Ухвалою суду від 05.09.2019 провадження у справі поновлено.
Протокольною ухвалою суду від 26.09.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.
В підготовчому засіданні 26.09.2019 представник відповідача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).
При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги задовольнити.
Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду (вулиця Саксаганського, 13, місто Львів) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України прибути у Восьмий апеляційний адміністративний суд для участі у судовому засіданні.
Копію даної ухвали негайно надіслати учасникам справи та Восьмому апеляційному адміністративному суду.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.