Справа № 340/2178/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2178/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (, адреса: вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015)

до відповідача:

Товариства з додатковою відповідальністю «Швейна фабрика «Україна» (, адреса: вул. Арсенія Тарковського, 52/77, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006),

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Швейна фабрика «Україна», в якому просить суд до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з додатковою відповідальністю «Швейна фабрика «Україна» (), у вигляді заборони роботи (експлуатації) адміністративної будівлі ТДВ «Швейна фабрика «Україна», вул. А.Тарковського (Володарського), 52/77, шляхом заборони її використання (експлуатації) ТДВ «Швейна фабрика «Україна» та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою від 03.09.2019 р. розгляд справи суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.09.2019 року об 12-00 год. (а.с.1).

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що посвідчується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.39-42).

Представником Товариства з додатковою відповідальністю «Швейна фабрика «Україна» подано до суду письмовий відзив на адміністративний позов (а.с.43-44).

Представником позивача на виконання процесуальних приписів Кодексу адміністративного судочинства подано відповідь на відзив (а.с.71-73).

20.09.2019 року представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до 20.12.2019 року з метою вжиття заходів по усуненню недоліків, що стали предметом звернення позивача із даним адміністративним позовом, при цьому просив суд вирішити дане клопотання у порядку письмового провадження (а.с.96).

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі, що засвідчив відповідною відміткою та власним підписом на поданому клопотанні (а.с.96).

В судовому засіданні судом ухвалено вирішити клопотання у порядку письмового провадження та визначено дату наступного судового засідання 20.12.2019 року, що відображено у протоколі судового засідання від 20.09.2019 року (а.с.97-99).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є встановлення усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки у приміщенні адміністративної будівлі ТДВ «Швейна фабрика «Україна», вул. А.Тарковського (Володарського), 52/77, м. Кропивницький, що стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити з метою надання сторонам можливості реалізувати своє право гарантоване статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частинами 1, 2 статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене та керуючись статтями 44-45, 190, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №340/2178/19 до 20 грудня 2019 року.

Питання про поновлення провадження у справі №340/2178/19 призначити до розгляду у судовому засіданні 20 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов`язків, передбачених положеннями ст.ст.44-47 КАС України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько