Справа № 160/6651/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Справа №160/6651/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю:

представника позивача: Панкєєва Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення від 26.06.2019 № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року відкрито провадження у справі №160/6651/19, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 червня 2019 року.

У судовому засіданні 11 вересня 2019 року у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента-постачальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріго Трейд» (ідентифікаційний код 40047479).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 77, 80, 243, 248, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріго Трейд» (ідентифікаційний код 40047479) надати суду:

- документи щодо походження товару, який був поставлений ТОВ «Рантьє» на підставі договору поставки від 20.09.2017 №200917 (макухи соєвої) та інформацію стосовно того, хто є виробником зазначеного товару;

- документи на підтвердження місцезнаходження потужностей/ приміщень ТОВ «Тріго Трейд» за адресами, що зазначені у товарно транспортних та видаткових накладних, якими оформлене транспортування товару від ТОВ «Тріго Трейд» до ТОВ «Рантьє» в графі пункт навантаження;

- документи, на підтвердження наявності у ТОВ «Тріго Трейд» складських приміщень для зберігання поставленого ТОВ «Рантьє» товару;

- документи на підтвердження кількості працюючих на підприємстві ТОВ «Тріго Трейд» у період взаємовідносин із ТОВ «Рантьє»;

- у разі якщо ТОВ «Тріго Трейд» не є виробником означеного товару, який поставлений ТОВ «Рантьє» на підставі договору від 20.09.2017 №200917 надати документи щодо придбання та прибуткування такого товару;

- надати документи на підтвердження наявності основних засобів;

- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських операцій за результатами взаємодії з ТОВ «Рантьє» на підставі договору постачання від 20.09.2017 №200917 у податковій звітності постачальника ТОВ «Тріго Трейд» та сплати постачальником ПДВ за наслідками вказаних господарських операцій до бюджету.

Вищевказані документи надати суду в строк до 02 жовтня 2019 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова