Справа № 340/2097/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2097/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Долинської РДА у Кіровоградській області (28506, Кіровоградська область, м.Долинська, вул.Соборності України, 28),

Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (28506, Кіровоградська область, Долинський район, с.Березівка, вул.Центральна),

Треті особи: Кіровоградська обласна рада (25006, м.Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1), Департамент державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.В.Чміленка, 84/37),

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати дії Березівської сільської ради протиправними да бездіяльними;

2. Визнати дії Долинської РДА протиправними да бездіяльними;

3. Зобов`язати Березівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області та Долинську РДА Кіровоградській області вжити термінових заходів реагування для усунення дії небезпечних хімічних речовин у зоні екологічного забруднення водного об`єкту, зараженого небезпечними хімічними речовинами;

3.1. В разі необхідності провести обстеження повітря, води (для води додаткове обстеження) та ґрунту отруйного об`єкту із залученням фахівців та спеціалістів на предмет виявлення кількості та вмісту небезпечних та сильнодіючих хімічних отруйних речовин.

3.2. Організувати ліквідацію та усунення наслідків екологічного забруднення у вказаному навколишньому середовищі шляхом належного проведення на території, що зазнала забруднення дезактиваційних та інших відновлювальних заходів для ліквідації та усунення наслідків екологічного забруднення навколишнього середовища, і як такому, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, спричиняє шкоду довкіллю і потребує заходів з утилізації НХР та оздоровлення ґрунту шляхом зняття ґрунту у зоні ураженого водного об`єкту та його вивезення.

4. Департамент державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та Кіровоградську обласну раду надати допомогу, сприяти та здійснити контроль за ліквідацією та усуненням наслідків екологічного забруднення небезпечними хімічними речовинами, за проведенням дезактиваційних та інших відновлювальних заходів щодо ліквідації або усунення наслідків екологічного забруднення у вказаному навколишньому середовищі, з притягненням до адміністративної відповідальності органів державної влади внаслідок їх бездіяльності.

Ухвалою судді від 27.08.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 29.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.09.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської РДА у Кіровоградській області, Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, треті особи: Кіровоградська обласна рада, Департамент державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина