Справа № 560/2916/19
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2916/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" до про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити первісного стягувана ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому написі посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М. за реєстровим №3820, про звернення стягнення на нерухоме майно - 2-х кімнатну квартиру №4, загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить в рівних ОСОБА_1 , по 1/5 частині, кожному на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 01.06.2006 року Полонською міською радою згідно рішення №1187 від 25.05.2006 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - АДРЕСА_1 Білорусь, АДРЕСА_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження - Хмельницька АДРЕСА_4 , Полонський р- АДРЕСА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Хмельницька АДРЕСА_5 Полонський р- АДРЕСА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Хмельницька АДРЕСА_5 Полонський р- АДРЕСА_6 Полонне, прож. за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - Хмельницька АДРЕСА_5 Полонський р- АДРЕСА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , для погашення заборгованості на користь ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 47 076,53 грн та 1 000,00 грн витрати по вчиненню напису, - на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частинами 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" не завірив копії доданих до заяви документів відповідно до встановлених вимог.

Згідно з частинами 1, 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Разом з тим, до заяви заявником додано копії договорів про відступлення права вимоги №114/2-5 від 28.05.2019, б/н від 29.05.2019, однак на підтвердження виконання п.3.1 вищевказаних договорів не додано документів про оплату грошових коштів, які зазначенні у договорах.

Крім того, заявником не зазначено про стан виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява не відповідає вимогам статті 167 КАС України, щодо вимог до заяви (п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України) і є безпідставною та необґрунтованою (докази виконання правочинів), що в сукупності не дає можливості її розглянути.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер