Справа № 340/895/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 340/895/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі №340/895/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7684 грн. згідно з платіжним дорученням №1149 від 28.05.2019 року, що підтверджується оригіналом зазначеного платіжного доручення наявного в матеріалах справи (а.с.108).
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги 05.06.2019 року) визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становив 1921 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову 04.04.2019 року) передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, суб`єктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, крім вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, що є вимогою немайнового характеру.
В свою чергу підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі позовної заяви 04.04.2019 року) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становив 1921 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду позову з однією вимогою немайнового характеру становив 1921 грн. та в свою чергу судовий збір при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду з такою позовною вимогою становить 2881,50 грн. (1921 х 150%).
Враховуючи зазначене, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 5763 грн., із розрахунку 2881,50 грн. + 2881,50 грн.
Однак, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7684 грн., тобто наявна переплата сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/895/19 у розмірі 1921 грн., виходячи із розрахунку 7684 грн. - 5763 грн.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В свою чергу пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/895/19 згідно з Законом України «Про судовий збір» становить 5763 грн., в той час як скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі сплачено у розмірі 7684 грн. згідно з платіжним дорученням №1149 від 28.05.2019 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» зробив висновок про необхідність повернення скаржнику суми судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, яка становить 1921 грн.
При цьому, вимоги позивача щодо повернення оригіналу платіжного доручення задоволенню не підлягають, враховуючи положення пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 згідно з яким ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області суму судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, яка становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., що була сплачена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за подання апеляційної скарги у справі №340/895/19 згідно з платіжним дорученням №1149 від 28.05.2019 року на суму 7684 грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 вересня 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко