Справа № 200/11276/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2019 р. Справа №200/11276/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, б. 6; ) про визнання протиправним та скасуванні рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування Рішення від 26 липня 2019 року про відмову в призначені пенсії відповідно до п.2-1 розділу XV Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 3 липня 2003 року №1058 п. «в» статті 54 Закону України Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року №1788; зобов`язання повторно розглянути заяву від 17 липня 2019 року із зарахуванням до страхового стажу період роботи з 9 квітня 1990 року по 29 листопада 1996 року на підприємстві ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» та з 2 грудня 1996 року по 25 травня 2014 року на підприємстві ТОВ «Саві», з 2 квітня 1987 року по 30 березня 1990 року на підприємстві Федеральне агентство повітряного транспорту «Росавіація».

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у призначені пенсії у зв`язку із неможливістю проведення перевірки достовірності документів щодо підтвердження спеціального трудового стажу, оскільки відсутність можливості здійснення такої перевірки, не може позбавляти позивача його конституційного права на соціальний захист.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/11276/19-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання 24 жовтня 2019 року о 10:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області:

-Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- копію заяви позивача про призначення пенсії з копіями усіх доданих до неї документів;

- копії документів, які надійшли до пенсійного органу за його запитами;

- пояснення щодо не зарахування періодів роботи позивача до страхового та пільгового стажу роботи по кожному періоду.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв