Справа № 280/4426/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 вересня 2019 року Справа № 280/4426/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника ОСОБА_2 , до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області №42581-13 від 07.11.2016 на суму податкового зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 22916,67 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою від 13.09.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

20.09.2019 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої додана уточна позовна заява.

В уточненій позовній заяві позивачем в якості відповідача визначене Головне управління ДФС у Запорізькій області, позовні вимоги лишились незмінними.

Ухвалою від 25.09.2019 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 22.10.2019.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом встановлено про необхідність витребування у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: розрахунок середньоринкової вартості легкового автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель GLE 350D 4 MATIC, тип універсал-В легковий, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2987 куб. см, тип палива - дизельне паливо, станом на 01 січня 2016 року.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України (в редакції станом на 01.01.2016), об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Оскільки критерієм об`єкта оподаткування визначено середньоринкову вартість, то суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: розрахунок середньоринкової вартості легкового автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель GLE 350D 4 MATIC, тип універсал-В легковий, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2987 куб. см, тип палива - дизельне паливо, станом на 01 січня 2016 року.

За правилами частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог п. 13 Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 №66 на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України покладений обов`язок визначення середньоринкової вартості автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80, 223, 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: розрахунок середньоринкової вартості легкового автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель GLE 350D 4 MATIC, тип універсал-В легковий, 2015 року випуску, об`єм двигуна 2987 куб. см, тип палива - дизельне паливо, станом на 01 січня 2016 року.

Витребувані докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду до 22 жовтня 2019 року.

Ухвалу направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Кисіль