Справа № 607/15121/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 Справа №607/15121/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з Заєць М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП Зеленського М.Б. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №598141 від 09.08.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нюня О.І. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП Зеленського М.Б. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №598141 від 09.08.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 11.02.2019 року, 06.04.2019 року, 04.04.2019 року, 21.05.2019 року, 11.07.2019 року, 08.08.2019 року, не з`являлися, конверти поверталися із відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання», заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Згідно ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП Зеленського М.Б. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №598141 від 09.08.2017 року, слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання.

Керуючись ст..ст.44, 240 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП Зеленського М.Б. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №598141 від 09.08.2017 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В

ірна з оригіналом:

Головуючий суддяЛ. Т. Базан