Справа № 460/984/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7103/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Запотічного І. І.
Кузьмича С. М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/984/19 (апеляційне провадження № 857/7103/19) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 рок.

Апеляційний розгляд справи призначений на 15.10.2019 о 14:00.

23 вересня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема у Рівненському міському суді Рівненської області в суді відповідно до ст. 195 КАС України.

Заяву обґрунтовує фізичною неможливістю забезпечення своєї явки до суду та відсутністю необхідного бюджетного фінансування.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 рок у справі № 460/984/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суді Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна,1 33028) забезпечити 15 жовтня 2019 року о 14:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Рівненському міському суді Рівненської області та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді І. І. Запотічний
С. М. Кузьмич