Справа № 1.380.2019.003645
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003645
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2019 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Козак О.М.

за участю:

представника відповідача Василенко І ОСОБА_1 Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товару, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС (місцезнаходження: 88000, вул.Собранецька, 20, м.Ужгород, Закарпатська область, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Закарпатської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 09.04.2019 №UA305000/2019/000075/2.

Ухвалою від 23.07.2019 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 14.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 02.09.2019 суд вирішив розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товару здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 04.09.2019 суд задовольнив клопотання представника Закарпатської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Позивач явку представника в підготовче засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товару закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 07 жовтня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан