Справа № 320/3740/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2019 року м. Київ № 320/3740/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення позапланового контролю, які встановлені Актом, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт №24062019/4 від 24.06.2019 р.

Ухвалою суду від 16.07.2019р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України у відповідній кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: адреси електронної пошти позивачки; коду ЄДРПОУ відповідача; викладення обставин позову з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема , але не виключно, кому та на якій підставі належить об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 з наданням підтверджуючих документів; надання копій землевпорядної документації про відведення земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний об`єкт будівництва ОСОБА_1 та/або акт про право власності на земельну ділянку із зазначенням її кадастрового номеру; конкретного визначення змісту допущених відповідачем порушень в процесі проведення перевірки з посиланням на докази, які ці обставини стверджують, в тому числі щодо непредставлення направлення на перевірку та проведення її без участі позивачки та її представника; предметом оскарження є дії про проведенню перевірки, а не визнання акту перевірки протиправним, що у цьому зв`язку обґрунтування порушення проведеними діями відповідача прав, свобод та інтересів позивачки із конкретним зазначенням порушених прав та розкриття їх змісту; надання копії повідомлення про початок будівельних робіт на спірний об`єкт та копії паспорту громадянина України із відміткою про місце реєстрації заявниці; до позовної заяви не додані копії документів для відповідача, засвідчених у порядку, встановленому законом; надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 768.40грн..

Копію вказаної ухвали отримано позивачкою 27.07.2019р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення №046. Натомість, вимоги суду в установлений строк позивачкою не виконані, в тому числі і щодо сплати судового збору при зверненні до суду; доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом передбаченим ч.2 ст.123 КАС України щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

а таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України. Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. 1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ не зазначено; м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2а) про визнання протиправними дії, - повернути.

2. Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.