Справа № 2040/5282/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №2040/5282/18

адміністративне провадження №К/9901/15781/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Агат» до Заступника начальника Головного управління Держпраці в Харківській області Петренко О.М., Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, скасування припису ,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року Приватне підприємство «Агат» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Заступника начальника Головного управління Держпраці в Харківській області Петренко О.М., Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, скасування припису.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року адміністративний позов ПП «Агат» до Головного Управління Держпраці у Харківській області, Заступника начальника Головного управління Держпраці в Харківській області Петренка О.М. про визнання протиправною та скасування постанови, скасування припису - задоволено.

Скасовано постанову Головного Управління Держпраці у Харківській області від 21 червня 2018 року №ХК0454/293/НП/АВ/П/ТД-ФС про накладення на ПП «Агат» штрафу у розмірі 111690 (сто одинадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп., скасовано припис Головного Управління Держпраці у Харківській області від 11.06.2018р. №ХК0454/293/НП/АВ/П про усунення виявлених порушень, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Держпраці у Харківській області на користь ПП «Агат» судовий збір та витрати на правову допомогу у сумі 6700 (шість тисяч сімсот) грн 00 коп.

23 січня 2019 року позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просив суд стягнути судовий збір у сумі 3524,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 1700,00 грн.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №2040/5282/18 - задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Держпраці у Харківській області () на користь ПП «Агат» () судовий збір у сумі 3524 (три тисячі двадцять чотири) грн 00 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 2040/5282/18 - залишено без задоволення. Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Головне управління Держпраці у Харківській області направило на адресу Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла поштою 03 червня 2019 року), у якій з посиланням на порушення норм процесуального права просить скасувати додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року, ухвалити нове рішення, яким заяву позивача залишити без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

11 вересня 2019 року справа №2040/5282/18 надійшла на адресу Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 25 вересня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін