Справа № 163/356/19
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9594/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 липня 2019 року у справі № 163/356/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 7868/20500/18 від 16.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 26.07.2019 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Крім цього, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказує, що копію рішення суду першої інстанції від 26.07.2019, ним отримано 23.08.2019, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 26.07.2019 отримано 23.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга подана 28.08.2019, через поштове відділення зв`язку.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 липня 2019 року у справі № 163/356/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 липня 2019 року у справі № 163/356/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 7868/20500/18 від 16.01.2019.

Зупинити дію рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 липня 2019 року у справі № 163/356/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін