Справа № 807/779/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 вересня 2019 року м. Ужгород№ 807/779/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості в сумі 202,47 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року даний адміністративний позов було задоволено повністю.

20 жовтня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 13 вересня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі перейменоване на Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , тобто є правонаступником останнього.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому листі, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону у виконавчому листі виданим у справі №807/779/15, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі (правонаступником якого є - Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Судом встановлено, що 26 червня 2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, як юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому листі виданим у справі №807/779/15, а саме позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №807/779/15/2015р. позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Микуляк