Справа № 404/2241/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 404/2241/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 7 червня 2019 року у справі № 404/2241/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач - 1) , начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни (відповідач - 2) , Голови Пенсійного Фонду України Капінуса Євгена Валерійовича (відповідач - 3) про зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 7 червня 2019 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач - 1) подало апеляційну скаргу

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано представником останнього 2 серпня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У період з 19.08.2019 по 20.09.2019 та з 02.09.2019 по 23.09.2019 суддя-доповідач Чумак С.Ю., суддя Чабаненко С.В. та суддя Юрко І.В. перебували у відпустці.

Станом на 24 вересня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

ОТже, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 7 червня 2019 року у справі № 404/2241/19 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 7 червня 2019 року у справі №404/2241/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко