Справа № 552/2796/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2019 р.Справа № 552/2796/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича на Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 по справі № 552/2796/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області

про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича подало апеляційну скаргу.

Водночас, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 по справі № 552/2796/19.

Частиною 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду належних доказів щодо дати отримання копії рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019.

У відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 295 - 299, 321, 325, 328-331 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 по справі № 552/2796/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Управлінню Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Управлінню Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець