Справа № 826/19976/16
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Мельничука В.П., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом nовариства з обмеженою відповідальністю ``УкрТехноРесурс`` до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року у розмірі 21142, 01 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4665 від 11 грудня 2018 року.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 21142, 01 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ``УкрТехноРесурс`` до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та повернення судового збору у розмірі 21142, 01 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4665 від 11 грудня 2018 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21142 (двадцять одна тисяча сто сорок дві ) грн. 01 (одна) коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №4665 від 11 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович

Судді О.О. Беспалов

В.П. Мельничук