Справа № 420/5453/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5453/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНКПП НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )

до: Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області

про: приведення до законодавчих норм помилково налічених податків, визнання режиму відстрочення платежів, визнання порушення прав з 18.12.2015 р. до 30.06.2019 р. та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області в якому позивач просить:

- привести до законодавчих норм наступні помилково налічені податки:

внесок за найманих робітників-сума 27 000 грн. 00 кой., що стала безпідставним перерахуванням з рахунка НОМЕР_3 на рахунок НОМЕР_5;

- визнати нарахування і сплату податку ЄСВ в сумі 27 000 грн, за найманих працівників, як помилкові та безпідставно налічені і сплачені податки на рахунок НОМЕР_5);

- ДПІ м. Одеси виконати наступне:

- скасувати податок в сумі 27 000 грн на рахунку НОМЕР_5;

- здійснити процедуру ліквідації рахунка ОСОБА_1 НОМЕР_5;

- повернути податок в сумі 27 000 грн. на рахунок НОМЕР_3

- визнати Режим відстрочення платежів ОСОБА_1 з 18.12.15 до 30.06.19. і скасувати налічені за визначений період штрафні санкції/пеня в сумі 3 000 грн., а саме:

- визнати небгрунтованими нарахування штрафних санкцій /пені Єдиного податку;

- визнати небгрунтованими нарахування штраф / пені Єдиного соціального внеску

- ДПІ м. Одеси виконати наступне:

- скасувати - штраф і пеня Єдиного податку на рахунку НОМЕР_4,

- повернути - суму штраф і пеня Єдиного податку на рахунок НОМЕР_4 суму переплат з єдиного податку на рахунок погашення майбутніх платежів за грім самим рахунком НОМЕР_4 місцевий бюджет.

Скасувати - штраф і пеня ЄСВ на рахунку НОМЕР_3

Повернути - суму штраф і пеня ЄСВ на рахунок НОМЕР_3 суму переплат з ЄСВ (єдиного соціального внеску ) на рахунок погашення майбутніх платежів за цим самим рахунком - НОМЕР_3

Визнати порушення прав "ФОП ОСОБА_1" з 18.12.15 до 30.06.19.

ДПІ м. Одеси виконати наступне:

- визнати і компенсувати моральну шкоду "ФОП ОСОБА_1"

- відшкодувати збитки-компенсувати судові витрати ФОП ОСОБА_1

ДПІ м. Одеси виконати наступне:

судові витрати перерахувати на рахунок погашення майбутніх платежів НОМЕР_4 місцевий бюджет.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Приписами ст. 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 14 цієї частини та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

ОСОБА_1 вказані дані щодо особи до якої він звертається не зазначив.

Крім того, слід зазначити, що особа яка визначена відповідачем ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області є неналежним.

Згідно положення про Головне управління ДФС в Одеській області (затверджене Наказом ДФС України від 01.02.2019 р. № 80, ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема, ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області.

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

ОСОБА_1 просить відшкодувати збиткі - компенсувати судові витрати, але не вказує суми, що повинна бути стягнута та підставі чого.

Також слід зазначити, що особа звертається до суду з метою захистити у судовому порядку свого порушеного права або інтересу, які охороняються законом, при цьому вона повинна використовувати адекватний засіб захисту своїх прав, тобто такий засіб, який призведе до відновлення (захисту) порушеного права або інтересу.

Приписами ст. 245 КАС України встановлені, повноваження суду при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У разі задоволення позову суд може прийняти рішення про:

визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 у поданому адміністративному позові не ставить вимог, які відповідають завданню КАС України, і за наслідками розгляду яких може бути прийнято рішення в порядку ст. 245 КАС України.

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, ОСОБА_1 не власного письмового підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приписами Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1 921,00 грн.

Суддя звертає увагуОСОБА_1 , що подані матеріали не містять вимоги, які відповідають приписам КАС України, що унеможливлює зазначення суми, яка підлягає сплаті (судовий збір) з огляду на майновий або немайновий характер вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_5 слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України, усунувши вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області про приведення до законодавчих норм помилково налічених податків, визнання режиму відстрочення платежів, визнання порушення прав з 18.12.2015 р. до 30.06.2019 р. та відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.