Справа № 1140/2986/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2986/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 39/4 кв. 16, ),

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс", через представника Губіна Д.А., звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- форми "Р" №4 від 19.10.2018 року, яким ТОВ "Промагролізинг Плюс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на 5042763 грн. за податковим зобов`язанням, на 2521382 грн. за штрафними санкціями;

- форми "Р" №4 від 19.10.2018 року, яким ТОВ "Промагролізинг Плюс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 3072111 грн. за податковим зобов`язанням, 1536056 грн. за штрафними санкціями (оскаржується з частині збільшення податкового зобов`язання в сумі 3 066 602 грн. та застосованої штрафної санкції в розмірі 1533301 грн.);

- форми "Д" № від 19.10.2018 року, яким ТОВ "Промагролізинг Плюс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 528837,49 грн. за податковим зобов`язанням, 349544,71 грн. - за штрафними санкціями, а також нараховано пеню у розмірі 122817, 54 грн.;

- форми "Д" № від 19.10.2018 року, яким ТОВ "Промагролізинг Плюс" збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 34753,27 грн. за податковим зобов`язанням, 22041, 51 грн. за штрафними санкціями, а також нараховано пеню у розмірі 8231, 46 грн.

Ухвалою судді від 23.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Від представника відповідача до суду 14.01.2019 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року за клопотанням представника позивача призначено проведення судової економічної експертизи, а провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України зупинено до одержання її результатів.

До суду 27.08.2019 року від судового експерта Антоненко Н.В. надійшов висновок експерта №3/1 від 20.08.2019 року.

У підготовчому засіданні 23.09.2019 року суд на підставі статті 237 КАС України поновив провадження у справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 80, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш