Справа № 521/12000/19
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/313/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

23 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Барбула Владислава Володимировича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Електронною поштою до суду було надіслано позов до лейтенанта поліції Барбула Владислава Володимировича про скасування постанови.

Відповідно до ч.1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Проте зазначений адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме, не вказано свої номери засобів зв`язку та відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, також не правильно зазначена посада відповідача та місце його роботи.

Так, позивач вказує, що посада відповідача: лейтенант поліції.

Між тим, присвоєне звання не може бути посадою.

Крім того, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів та мають бути читабельні, однак оскаржувана постанова поганої якості та з неї нічого не зрозуміло.

Проте, копії документів, долучені до заяви заявником, не відповідають вимогам ст. 94 КАС України.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви.

Також, в порушення ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додані копії позовної заяви та додатки до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу потрібно долучити завірені належним чином копії документів до позовної заяви, вказати номери засобів зв`язку, як свої, так і відповідача (якщо такі відомі).

Крім того, у поданій електронною поштою позовній заяві, відсутній підпис позивача.

Також, електронною поштою до суду було надіслано роздруківку на окремому аркуші паперу тексту, який названо довіреністю, але вимогам до довіренності він не відповідає.

Тому, позивачу необхідно усунути і ці, вказані судом, недоліки позову, необхідно надати належний документ, який би підтверджував повноваження представника.

Також, позивачу небхідно надати до суду позов, який повинен бути підписаним позивачем, або його адвокатом, при наявності належних документів про це.

Окрім того, електронною поштою до суду надіслано роздруківку на окремому аркуші паперу тексту, який названо як заява про поновлення строків.

Статтею 121 КАС України передбачено підстави для поновлення та продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Проте, подана заява не відповідає формі та змісту письмової заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, законодавцем викладено в ст. 167 КАС України.

Так, відповідно до вказаної статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Проте, вказана заява не відповідає встановленим законодавцем, вимогам.

Так, подана заява не підписана завником та на підтведження викладеного в ній, заявником не долучено жодного доказу.

Отже, позивачу небхідно усунути і цей, вказаний судом недолік, надавши до суду належним чином оформлену заяву, підписану заявником або його представником, яка б відповідала вимогам ст. 167 КАС України та долучити до неї докази на підтвердження поважності причин пропуску строків звернення до суду.

Також, позивачу необхідно до позову долучити копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Крім того, позивачем направлено електронною поштою ксерокопію постанови та листа, але текст в цих електронних ксерокопіях не можливо прочитати.

Отже позивачу необхідно також надати до суду ксерокопії вказаних копій документів, які можливо прочитати та які повинні бути завірені належним чином, у кількості, з урахуванням учасників справи.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 167,169, 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Барбула Владислава Володимировича, про скасування постанови, залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук