Справа № 200/2337/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №200/2337/19

адміністративне провадження №К/9901/21009/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №200/2337/19 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2018 у справі №200/10046/18 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 1726 частини другої Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) і призначено адміністративне стягнення у розмірі 1 700,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2018 року постанову Бабушкінського районного суду від 21 червня 2018 року залишено без змін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови від 21 червня 2018 року Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 200/10046/18 за нововиявленими обставинами.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково:

- ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2019 року в адміністративній справі № 200/2337/19 скасовано;

- провадження в адміністративній справі № 200/2337/19 про перегляд постанови Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2018 року у справі №200/10046/18 за нововиявленими обставинами закрито, оскільки постанова Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2018 не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами в порядку, визначеному статтею 361 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі- КАС України).

25 липня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга, надіслана ОСОБА_1 22 липня 2019 року, в якій скаржник, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року. .

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

01 вересня 2019 року справа №200/2337/19 надійшла на адресу Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 25 вересня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін