Справа № 240/9939/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9939/19

категорія 109029100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а саме відмову виправити помилку у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003534, зареєстрованого від 19.08.2003, загальною площею 0,2111 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, протиправною;

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а саме відмову надати ОСОБА_1 інформації (довідку) про невикористання права на безоплатну приватизацію земельних ділянок, протиправною;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виправити помилку у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003534, зареєстрованого від 19.08.2003, загальною площею 0,2111 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, та видати ОСОБА_1 інформацію (довідку) про невикористання права на безоплатну приватизацію земельних ділянок, з тих підстав, що бездіяльність відповідача порушує його права та інтереси.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.08.2019, позивачем подано заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харитонівської сільської ради та ОСОБА_2 .

Згідно зі статтями 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, обставини вказані позивачем у позові, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Крім того, ознайомившись із позовом і вивчивши мотиви заяв про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, суд дійшов висновку, що рішення у адміністративній справі за вказаним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи, а саме Харитонівської сільської ради та ОСОБА_2 .

За наведених обставин, а також ураховуючи приписи ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Харитонівської сільської ради та ОСОБА_2 на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 49, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2019 року об 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Заяву ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харитонівську сільську раду (12571, Житомирська область, Коростишівський район, с. Харитонівка, вул. Перемоги, 23, ідентифікаційний код: 04348740) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу і третім особам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов;

- третім особам впродовж п`яти днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам і третій особі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині вирішення питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.Ю. Романченко