Справа № 500/2032/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2032/19

25 вересня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформленого повідомленням № 903611 від 05.03.2019 щодо відмови позивачу у призначенні житлової субсидії, та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення житлової субсидії від 14.02.2019 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідченні копії документів (в одному примірнику для суду), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 18.09.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Водночас, роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, оформленого повідомленням № 903611 від 05.03.2019 щодо відмови позивачу у призначенні житлової субсидії, та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення житлової субсидії від 14.02.2019 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.