Справа № 240/4751/18
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/4751/18

24 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Охрімчук І.Г. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 було додано квитанцію № 27485 про сплату судового збору на суму 1 057 грн 20 к. (а.с. 164)

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі.

11 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про сплату судового збору в належному розмірі з доданим до нього повідомленням про платіж з карткового рахунку на рахунок в розмірі 1 585 грн 80 к. (а.с. 283)

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року та 13 березня 2019 року було відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду.

18 квітня 2019 року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року скасовано, а провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про скасування рішення закрито.

05 серпня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 2 643 грн, згідно квитанції про сплату № 27485 від 09 січня 2019 року в розмірі 1057 грн 20 к. та згідно повідомлення від 06 лютого 2019 року про платіж з карткового рахунку на рахунок в розмірі 1 585 грн 80 к.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом закрито провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2 643 грн необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 240/4751/18, відповідно до квитнації про сплату № 27485 від 09 січня 2019 року в розмірі 1057 грн 20 к. та відповідно до повідомлення від 06 лютого 2019 року про платіж з карткового рахунку на рахунок в розмірі 1 585 грн 80 к.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Охрімчук І.Г. Капустинський М.М.