Справа № 1.380.2019.001498
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001498
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
24 вересня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретаря судового засідання Шавель М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року у справі № 1.380.2019.001498 задоволено в повному обсязі.

03 вересня 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про стягнення судових витрат. Зокрема, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язаних з правничою допомогою у розмірі 15 000 грн.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 134 КАС України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з положеннями частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з аналізу наведених правових норм, документально підтверджені судові витрати підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень. При цьому, склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату обґрунтованого гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку.

Представником позивача надано договір № 16/19 про надання правової допомоги від 22.02.2019.

Як вбачається із поданих представником позивача документів позивачу надавалась наступна правова допомога:

- Аналіз законодавства та судової практики, формування правової позиції у справі - 1,5 год., 1 500 грн.;

- Підготовка позову у справі - 2 год., 2 000 грн.;

- Надання правових консультацій у справі - 2 год., 2 000 грн.;

- Підготовка і подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання про виклик свідків у справі- 1 год., 1 000 грн.;

- Ознайомлення із відзивом, аналіз викладених фактів - 2 год., 2 000 грн.;

- Підготовка адвокатських запитів до ГУ НП у Львівській області по справі - 1 год., 1 000 грн.;

- Підготовка письмових пояснень - 1,5 год., 1 500 грн.;

- Участь у судових засіданнях про справі - 4 год., 4 000 грн.

Разом - 15 000 грн.

Крім того, надано квитанцію щодо оплати позивачем послуг у розмірі 15 000 грн.

Проаналізувавши вказані докази, суд дійшов висновку, що такі відповідають критеріям, визначеним ст.134 КАС України.

Тому, витрати на професійну правничу допомогу на суму 15 000,00грн. підлягають стягненню на користь позивача з Головного управління Національної Поліції у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. .134,139,252 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді - задоволити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: пл. Генерала Григоренка, 3,м.Львів,79007, ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 27.09.2019.

Суддя Кухар Н.А.