Справа № 685/1258/19
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

код категорії 113070100
Справа № 685/1258/19
Провадження № 2-а/685/14/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2019 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Теофіпольського відділення лейтенанта поліції Войтовича Сергія Вікторовича про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав:

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач зазначених вимог закону не виконав. В позовній заяві позивач зазначає, що 15.08.2018 року засобами поштового зв`язку він отримав копію постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження та копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 28.01.2019 року. Відповідно до відмітки суду позивач звернувся до суду із позовом 29.08.2019 року, тобто після закінчення строків звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки позивач подав позов після закінчення строків звернення до суду, не подав доказів поважності причин пропуску строку, чому подав позов до суду 29.08.2019 року, вважаю що позов необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.123 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Теофіпольського відділення лейтенанта поліції Войтовича Сергія Вікторовича про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надати строк для виправлення недоліків шляхом подання доказів поважності причин пропуску строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде повернена позивачу.

Суддя : Г. Бурлак