Справа № 810/4914/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 вересня 2019 року м. Київ №810/4914/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії та прийняття рішення,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про зобов`язання Процівської сільської ради розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовним розміром 0,25 гектара на території села Проців Бориспільського району Київської області та прийняти рішення відповідно до законодавства України.

Відповідно до рішення від 22.11.2018, вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 суд задовольнив, а саме,

зобов`язав Процівську сільську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовним розміром 0,25 гектара на території села Проців Бориспільського району Київської області та прийняти рішення відповідно до законодавства України;

стягнув на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Процівської сільської ради (08344, Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код: 04363596) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.;

стягнув на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Процівської сільської ради (08344, Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код: 04363596) витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Однак, при виготовленні даного рішення суд допустив описку в четвертому абзаці її резолютивної частини при написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме, суд зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 ", хоча, необхідно було зазначити - " НОМЕР_1 ". Таким чином, в рішенні суду від 22.11.2018 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в рішення суду від 22.11.2018 необхідно вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 у адміністративній справі №810/4914/18 за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії та прийняття рішення.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.11.2018 у адміністративній справі №810/4914/18 зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.