Справа № 640/17321/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 вересня 2019 року м. Київ № 640/17321/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 10 вересня 2019 року поштовим направленням звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про:

- визнання неправомірними дій Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови в призначенні пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року №1789-XII (в редакції від 12 липня 2001 року), починаючи 23 квітня 2019 року;

- зобов`язання Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити пенсію за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року №1789-XII (в редакції від 12 липня 2001 року) в розмірі 90% суми щомісячного заробітку без обмеження її максимального розміру, з урахуванням довідки про складові заробітної плати Прокуратури Київської області з дня звернення, тобто з 23 квітня 2019 року і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого призначення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду даної заяви визначено суддю Чудак О.М.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 06 вересня 2019 року також звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Зі сканкопії позовної заяви ОСОБА_1 від 05 вересня 2019 року у справі №640/16938/19 вбачається, що вона є ідентичною, тій, що подана у даній справі, тобто наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Більше того, у справі №640/16938/19 головуючим суддею Кузьменко А.І. вирішено питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі. Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Цією ж ухвалою замінено відповідача на правонаступника, з огляду на припинення юридичної особи - Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Таким чином, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває інша справа ОСОБА_1 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 248 КАС України,

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак