Справа № 333/5456/19
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5456/19
Провадження № 2-а/333/154/19
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського інспектора СРПП Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Літуса Ігоря Олександровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського інспектора СРПП Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Літуса Ігоря Олександровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яку передану у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Позивач просить: поновити строк на оскарження постанови, визнати протиправними дії поліцейського інспектора СРПП Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Літуса І.О.; скасувати постанову по серії ДПО18 № 063755 від 04 вересня 2019 року.

Зазначену справу передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовні заяві у якості місця проживання позивача ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 , проте на підтвердження викладеного не надано належних доказів.

З метою ефективного захисту прав, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Тобто, визнання дій особи протиправними при розгляді вказаної категорії справ не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 162, 169, 248 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського інспектора СРПП Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Літуса Ігоря Олександровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва