Справа № 521/14679/19
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/359/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: Одеса, вул. Гайдара, 21а) про скасування постанови про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил №1534/5000/19 від 08.08.2019 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.09.2019 року адміністративний позов був залишений без руху, так як він не відповідав вимогам ст. 123, 169, 286 КАС, а саме позивачем пропущено строк звернення до суду із адміністративним позовом та доказів поважності причин його пропуску до суду не було подано.

Відповідно до вищевказаної ухвали заявнику було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали суду, одночасно було роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На адресу суду 23.09.2019 року надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач виконав вимоги ухвали без руху.

Разом з позовною заявою, та заявою про усунення недоліків представником позивача була заявлена вимога щодо поновлення строку на оскарження постанови Одеської митниці ДФС в справі про скасування постанови про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку наявні поважні причини для поновлення судом встановленого законом 10-денного строку на оскарження Постанови, яка була винесена Одеською митницею ДФС 19.06.2019 р., виходячи з наступного.

Одеською митницею ДФС складено постанову в справі про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.19 р., якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчинені порушенні митних правил, передбачених ст. 485 Митного Кодексу України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 несплаченої суми митних платежів, що складає 84799,35 грн.

Відповідно до постанови в справі про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.19 р. справа розглядалась без присутності позивача. Позивачу стало відомо про наявність постанови в справі про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.19р. після отримання ним копії оскаржуваної постанову через поштовий зв`язок, а саме простим листом, який був отриманий позивачем лише 31.08.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 529 МК України встановлено, що скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до статті 289КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки,стоянки,паркуваннятранспортнихзасобів,зафіксованіврежимі фотозйомки(відеозапису),-протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними

Враховуючи, що копію оскаржуваної постанови були отримано позивачем після спливу встановленого ст. 289 КпАП України строку на її оскарження, суддя доходить висновку про поважність причин його пропуску та необхідність поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про її оскарження.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 167 КАС України. Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.529 МК України, ст. 289 КУпАП, ст. 22, 121, 123,160, 161, 162, 167, 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на оскарження постанови Одеської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № №1534/5000/19 від 08.08.2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови Одеської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № №1534/50000/19 від 08.08.2019 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: Одеса, вул. Гайдара, 21а) про скасування постанови про порушення митних правил №1534/50000/19 від 08.08.2019 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відзив на позовну заяву має бути поданий не пізніше дати судового розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: М.В.Мурзенко