Справа № 420/5413/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5413/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАН» до Державної фіскальної служби України про зобов`язання зареєструвати податкові накладні № 10 та № 11

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАН» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 9605,00 грн., конкретизації позовних вимог.

Ухвала суду від 17.09.2019 року отримана представником позивача Швець К.О. у приміщенні суду 29.09.2019 року.

25.09.2019 року засобами поштового зв`язку за вх. № 34847/19 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками, згідно з якою позивачем зменшено розмір позовних вимог, які заявлені лише до ДФС України.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вимог вказаної норми КАС України, позивач не надає суду копії уточненої позовної заяви з додатками у примірнику для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАН» до Державної фіскальної служби України про зобов`язання зареєструвати податкові накладні № 10 та № 11.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо

продовжити строк залишення без руху