Справа № 240/9037/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9037/19

категорія 113000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничого офіцера поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області Хацановського Олександра Станіславовича про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування терміновий заборонний припис,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії дільничого офіцера поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області Хацановського Олександра Станіславовича щодо складання 11.06.2019 термінового заборонного припису серії АА №001504;

- визнати незаконним та скасувати терміновий заборонний припис серії АА №001504 від 11.06.2019.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

В судовому засіданні 25 вересня 2019 року позивач заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи встановлено, що як позивач так і відповідач перебувають в м.Новоград-Волинському. Крім того, свідок у даній справі ОСОБА_2 також проживає у м.Новоград-Волинському.

Судом з`ясовано, що в Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області вільним є зал судового засідання із можливістю забезпечити проведення відеоконференції 04.11.2019.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №240/9037/19 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №4) 04 листопада 2019 року об 11:00.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702) забезпечити проведення судового засідання 04 листопада 2019 року об 11:00 у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача дільничого офіцера поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області Хацановського Олександра Станіславовича, свідка ОСОБА_2 у справі №240/9037/19.

Позивачу, відповідачу, свідку необхідно з`явитися 04 листопада 2019 року об 11:00 до Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №240/9037/19.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 , відповідача дільничого офіцера поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області Хацановського Олександра Станіславовича, свідка ОСОБА_2 та Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено: 27 вересня 2019 року.

Суддя Л.А.Шуляк

інше Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити