Справа № 522/12738/19
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/390/19
УХВАЛА

09.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Божинської Юлії Ігорівни (місце знаходження: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5) на НОМЕР_2 №544389 серії НК від 19.07.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом (скаргою) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Божинської Юлії Ігорівни, в якому просить скасувати постанову серії НК №544389 від 19.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором УПП в Одеській області Божинською Ю.І. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05.08.2019р. справу за адміністративним позов (скаргою) ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Божинської Юлії Ігорівни на постанову №544389 серії НК від 19.07.2019 року у справі про адміністративне правопорушення передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю.

Згідно автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Також відповідно до вимог ст. 49 ч.2 КАС України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч.1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.29,30,257,268,286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом (скаргою) ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Божинської Юлії Ігорівни (місце знаходження: м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5) на НОМЕР_2 №544389 серії НК від 19.07.2019 року у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5, електронна адреса: ).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м.Одеси на 03.10.2019 року на 15 год. 30 хв.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.