Справа № 456/2968/19
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2968/19
Провадження № 2-а/456/101/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 ПП Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Вайда Миколи Васильовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить скасувати постанову серії ДПО18 №098909 від 15.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 098909 від 15 липня 2019 року, винесеної щодо нього, якою накладено стягнення у розмірі 425 грн., а провадження у справі закрити. Також просить відновити пропущений строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 01.08.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Супровідним листом від 05.08.2019р. вказана ухвала була скерована заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що таке повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто заявнику було повідомлено про наявність поштової кореспонденції, однак він відмовився отримати судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч. 5, 6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 ПП Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Вайда Миколи Васильовича про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Янів