Справа № 1.380.2019.002884
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002884
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2019 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни (далі Уповноважена особа Фонду), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду щодо не включення ОСОБА_1 в перелік вкладників ПАТ Банк Київська Русь, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку №9663-156 від 19.03.2015;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду включити в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві Банк Київська Русь за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, фізичну особу ОСОБА_1 .

23.09.2019 за вх. № 34235 на адресу суду від відповідача Уповноважена особа Фонду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання відповідач покликається на те, що у зв`язку з відсутністю в м. Львові повноважних представників Уповноваженої особи Фонду, а також обмеженим кошторисом витрат на відрядження представників Уповноваженої особи Фонду, що перебуває в стані ліквідації, відповідач не має можливості направити в судове засідання свого представника з м. Києва. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з онлайн-системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої Подільському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни.

Представнику відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Стрюкової Ірини Олександрівни прибути до Подільського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.002884, яке відбудеться 02.10.2019 о 16:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.