Справа № 520/5217/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 р.Справа № 520/5217/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 року по справі № 520/5217/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Бідонько А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 27.06.19 року по справі №520/5217/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України м.Харкова

про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості та компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року по справі № 520/5217/19 скасовано в частині відмови у позові щодо стягнення компенсації втрати частини доходу. Прийнято в цій частині постанову, якою позовні вимоги про стягнення компенсації задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок та виплату компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована згідно довідки від 09.04.2019 року за період з березня 2016 року по квітень 2019 року. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 по справі № 520/5217/19 залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовлені тексту вищевказаної постанови було допущено технічну помилку, а саме помилково викладено четвертий абзац резолютивної частини постанови: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок та виплату компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована згідно довідки від 09.04.2019 року за період з березня 2016 року по квітень 2019 року" замість вірного "" "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована згідно довідки від 09.04.2019 року за період з березня 2016 року по квітень 2019 року.".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 року по справі № 520/5217/19, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована згідно довідки від 09.04.2019 року за період з березня 2016 року по квітень 2019 року." замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок та виплату компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована згідно довідки від 09.04.2019 року за період з березня 2016 року по квітень 2019 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бегунц А.О.