Справа № 701/1186/17-а
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 701/1186/17-а
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Костюк Л. О., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом у якому просив визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області в частині не видачі довідки про грошове забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії з надбавками за виконання особливо важливих завдань, з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, премії та від усіх позицій нарахування, що вказані в довідці.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про: відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 року апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 скасовано та відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Однак, судом встановлено, що при постановлені Шостим апеляційним адміністративним судом постанови від 26.07.2019 року у вступній та резолютивній частині помилково вказано суддю Степанюка А. Г. замість судді Шурка О. І.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як убачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду апеляційної скарги визначено головуючий суддя - Кузьменко В. В., судді : Василенко Я. М., Шурко О. І., та справу розглянуто вказаним складом суду.

Таким чином, вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали прізвище судді Шурко О. І. замість помилково зазначеного Степанюка А. Г.

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Л. О. Костюк

О. І. Шурко