Справа № 520/1698/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань роз`яснення судового рішення

"24" вересня 2019 р. № 520/1698/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про роз`яснення рішення суду від 13.06.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області з заявою про роз`яснення рішення, в якому просить суд роз`яснити судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №520/1698/19, в частині, що стосується стягнення податку та інших обов`язкових платежів з середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 145893,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

В судове засідання, призначене на 24.09.2019 сторони не прибули. Сторони були повідомлені своєчасно та належним чином про час, дату та день розгляду даної заяви.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву про роз`яснення рішення суду, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (майдан Руднєва, буд. 36, корп. 2, м. Харків, 61050, ), третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ) про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку - задоволено. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо не виплати ОСОБА_1 всіх належних їй сум при звільнені з посади судді Жовтневого районного суду м. Харкова. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку за період з 12.07.2018 по 22.11.2018. Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61050 м. Харків, м-н Руднева, 36, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 145893 грн. 60 коп. (сто сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 60 коп).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що вказане рішення набрало законної сили 08.08.2019.

Розглядаючи вказану заяву, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч. 2 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд зазначає, 24.09.2019 від управління Державної казначейської служби України в Московському районі м. Харкова Харківської області надійшов виконавчий лист з виконанням щодо стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 145893,60 грн., в якому зазначено, що судове рішення по даній справі виконано 17.09.2019.

Отже, враховуючи викладене, суд зазначає, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №5201698/19 не підлягає роз`ясненню, у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про роз`яснення рішення суду від 13.06.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.