Справа № 320/2476/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2476/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Беспалова О.О., Лічевецького І.О. розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій за зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, допущено описку, а саме: апелянтом зазначено Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, замість Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити вказану описку та зазначити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження особу, яка звертається з апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження зазначивши особу, яка звертається з апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Лічевецький