Справа № 320/3328/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа №320/3328/19

адміністративне провадження №К/9901/26884/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного суду Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем 23 вересня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

У тексті касаційної скарги позивач просить звільнити від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що він є інвалідом ІІ групи. На підтвердження вказаного надає копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Щодо вказаного клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту дев`ятого частини першої Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на викладене, у позивача наявні пільги, на підставі яких він звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», а отже вказане клопотання не підлягає розгляду Судом.

До касаційної скарги додано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.

Позивач зазначає, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримав 27 серпня 2019 року, на підтвердження чого надає копію конверту суду апеляційної інстанції зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 865.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Так, касаційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року подано у тридцятиденний строк з дня вручення копії рішення позивачу.

Отже, наявні підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4 (відмови у відкритті провадження у справі), 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/3328/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк