Справа № 814/2009/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 року

Київ

справа №814/2009/17

адміністративне провадження №К/9901/26222/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Миколаївобленерго" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2018, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 10.07.2017 №, № та від 25.09.2017 №; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області від 10.07.2017 №.

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018, у якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що первинна касаційна скарга на зазначені вище судові рішення була подана в межах строку, установленого частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, однак ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 повернута у зв`язку з тим, що скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 01.11.2018. Посилаючись на те, що відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Однак, згідно з ухвалою від 13.05.2019 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відтак, в разі якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження) касаційне провадження не може бути відкрито.

Керуючись статтями 294, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

Р.Ф. Ханова

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду