Справа № 480/962/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 р.Справа № 480/962/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 480/962/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 480/962/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення.

Ухвалою колегії суддів від 05.09.2019 призначено розгляд справи № 480/962/19 на 23.09.2019 о 10:15 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання в режимі відеоконференції в Сумський окружний адміністративний суд не з`явились, своїх представників не направили. Матеріали справи містять зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неприбуттям у судове засідання сторін та необхідністю витребування додаткових доказів.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України <...> суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів у справі, а саме витребування у Головного управління ДФС у Сумській області детального розрахунку проведених донарахувань згідно рішення № /134 від 25.02.2019 з повторним викликом представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 480/962/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення на 07 жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

Витребувати у Головного управління ДФС у Сумській області детальний розрахунок проведених донарахувань згідно рішення № /134 від 25.02.2019.

Повторити виклики учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.