Справа № 520/9083/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 вересня 2019 р. справа № 520/9083/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- зобов`язати Головне управління ДПС в Харківській по зазначеним сумам 35279,55 гривень (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 55 коп.) та 2136240,00 грн. (два мільйона сто тридцять шість тисяч двісті сорок гривень 00 коп.) до повного розрахунку з позивачем, провести індекса цію, згідно Порядку проведення індексації Грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078;

- стягнути з Головного управління ДПС в Харківській області на користь ОСОБА_1 , проіндексовану суму 35279,55 гривень (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 55 коп.) в рахунок погашення заборгованості по виплаті грошової компенсації за невикористану в 2008 році звільнення відпустку;

- стягнути з Головного управління ДПС в Харківській області на користь ОСОБА_1 , проіндексовану суму 2136240,00 грн. (два мільйона сто тридцять шість тисяч гривень двісті сорок гривень 00 коп.) - середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті грошової компенсації за невикористану в 2008 році звільнення відпустку;

- по результатам проведеного службового розслідування керівництвом ГУ ДПС в Харківській області по факту несплати ОСОБА_3 грошової компенсації за невикористану в 2008 році звільнення відпустку, зобов`язати Головне управління ДПС в Харківській області компенсувати збитки нанесені державі за рахунок винних осіб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі. У вказаній ухвалі зазначено, що відповідно до положень п.1 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

24.09.2019 року, через канцелярію суду, від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, з проханням провести судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Кодексом адміністративного судочинства (ч.5 ст.12 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання (ч.4 ст.260 КАС України).

За правилами ч. 5 ст.5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні частиною 3 ст.12 КАС України передбачено загальне позовне провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 12, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення боргу - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення борг розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 07 жовтня 2019 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.