Справа № 640/7860/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Київ № 640/7860/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/7860/19, (далі - справа), за позовом Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій", (далі - позивач), до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (далі - відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №75/19-10/26-1/2504/02/2 від 25.04.2019р., (далі - оскаржувана постанова).

Поряд з цим, до суду через канцелярію представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" подано письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент", (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" зазначено, зокрема, що судове рішення у справі безпосередньо впливатиме на права, свободу та інтереси вищезгаданої особи, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" є суборендарем земельної ділянки, розташованої у Дніпровському районі міста Києва по вул. Сагайдака (Маланюка), 101 на яку не допущено посадових осіб відповідача, що в подальшому слугувало прийняття відповідачем оскаржуваної постанови.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявлених клопотаннях доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент", а тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/7860/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" (місцезнаходження; 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, прим. 10; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача подати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для третьої особи, залучену вказаною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко