Справа № 420/3548/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3548/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Бутенка А.В.,

за участю секретаря - Філімоненка А.О.,

сторін:

представник позивача Чілей М.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14) про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст позовних вимог.

З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін», в якому просить суд:

Стягнути з ТОВ «Торговий дім «Булкін» () суму заборгованості:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг - 2 744 364,37 грн., на бюджетний рахунок - 5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н./14060100;

- по податку на прибуток приватних підприємств - 128 436,24 грн., на бюджетний рахунок - 5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н./11021000.

Виклад позиції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у ТОВ «Торговий дім «Булкін», (далі - Відповідач), станом на 06.06.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість перед бюджетом становить - 2 872 800,61 грн., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2 744 364,37 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 128 436,24 грн.

Заяв чи клопотань від сторін, до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі, судом не вчинялись.

Під час судового розгляду, 17.09.2019 року, представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, відзиву на позов до суду не надходило.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» (далі - ТОВ Торговий дім «Булкін», відповідач) зареєстроване в Юридичному департаменті Одеської міської ради 11.07.2014 р. за №0053174.

За даними Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області, позивач) ТОВ «Торговий дім «Булкін» перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. з 14.07.2014 року та зареєстрований за №42.

Станом на 06.06.2019 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «Торговий дім «Булкін», перед бюджетом становить - 2 872 800,61 грн., а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2 744 364,37 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 128 436,24 грн.;

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті наступних дій.

Перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 29.11.2017 року №13426/15-32-12-12/39299962, в результаті якого були винесені податкові повідомлення-рішення:

- № від 15.01.2018 року у розмірі 67 569,81 грн.(штрафна санкція);

14.02.2018 року була здійснена переплата у розмірі 3 451,14 грн. (переплата) і сума грошового зобов`язання по штрафній санкції склала: 67 569,81 грн. (штрафна санкція) - 3451,14 грн. (переплата) = 64 118,67 грн.( штрафна санкція).

- № від 15.01.2018 року у розмірі 29 821,09 грн. ( штрафна санкція).

Перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 18.12.2017 року №11608/15-32-12-12/39299962, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 04.01.2018 року у розмірі 677 790,51 грн.(штрафна санкція).

Перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 17.09.2018 року №27736/15-32-12-10/39299962, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0 від 17.10.2018 року у розмірі 20 137,49 грн.(штрафна санкція).

Камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 02.08.2018 року №s21430/15-32-12-12/39299962, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 23.01.2019 року у розмірі 1 020,00 грн. (штрафна санкція).

Перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 14.12.2018 року №179/15-32-51-06/39299962, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення N° від 22.12.2018 року у розмірі 902 976,61 грн.(штрафна санкція).

Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.02.2018 року на загальну суму 28 820,00 грн.(основний платіж), 865,00 грн.(штрафна санкція).

Подання податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.03.2018 року на загальну суму 105 454,00 грн. (основний платіж).

Подання податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2018 року на загальну суму 746 126,00 грн. (основний платіж).

Подання податкової декларації з податку на додану вартість № від 21.05.2018 року на загальну суму 91 759,00 грн.(основний платіж).

Подання податкової декларації з податку на додану вартість №65672 від 05.06.2018 року на загальну суму 75 476,00 грн.(основний платіж).

Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): 64 118,67 грн.( штрафна санкція) + 29 821,09 грн.( штрафна санкція) + 677 790,51 грн.(штрафна санкція) + 20137,49 грн.(штрафна санкція) + 1 020,00 грн. (штрафна санкція) + 902 976,61 грн. (штрафна санкція) + 28 820,00 грн.(основний платіж) + 865,00 грн.(штрафна санкція) + 105 454,00 грн. (основний платіж) + 746 126,00 грн. (основний платіж) + 91 759,00 грн. (основний платіж) + 75 476,00 грн. (основний платіж) = 2 744 364,37 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті:

Камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Торговий дім «Булкін» з дотримання вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 01.09.2017 року №6358/15-32-12-12/39299962, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.09.2017року у розмірі 49 140,00 грн.(основний платіж), 12 285,00 грн.(штрафна санкція).

23.10.2017 року була здійснена переплата за платіжним дорученням №800 у розмірі 1 852,82 грн.(переплата) і сума грошового зобов`язання по основному платежу склала: 49 140,00 грн. (основний платіж) - 1 852,82 грн. (переплата) = 47 287,18 грн.(основний платіж).

Нарахування пені на загальну суму - 1 252,06 грн.(пеня), відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу 111 «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

Подання податкової декларації з податку на додану вартість № від 27.02.2018 року на загальну суму 22 035,00 грн.(основний платіж).

Подання податкової декларації з податку на додану вартість № від 27.10.2018року на загальну суму 45 577,00 грн.(основний платіж).

Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг): 47 287,18 гри.(основний платіж) + 12 285,00 грн. (штрафна санкція) + 1 252,06 грн.(пеня) + 22 035,00 грн. (основний платіж) + 45 577,00 грн. (основний платіж) = 128 436,24 грн.

Загальний податковий борг складає: 64 118,67 грн.( штрафна санкція) + 29 821,09 грн.( штрафна санкція) + 677 790,51 грн.(штрафна санкція) + 20 137,49 грн.(штрафна санкція) + 1 020,00 грн. (штрафна санкція) + 902 976,61 грн.(штрафна санкція) + 28 820,00 грн.(основний платіж) + 865,00 грн.(штрафна санкція) + 105 454,00 грн. (основний платіж) + 746 126,00 грн. (основний платіж) + 91 759,00 грн. (основний платіж) + 75 4 76,00 грн.(основний платіж) + 47 287,18 грн.(основний платіж) + 12 285,00 грн.(штрафна санкція) + 1252,06 грн.(пеня) + 22 035,00 грн. (основний платіж) + 45 577,00 грн. (основний платіж) = 2 872 800,61 грн.

Джерела права й акти їх застосування.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач є платником податків і зборів.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім того, пунктом 36.5. ст.36 ПК України, встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Так відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення- рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до пп. 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 ПК України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Разом з тим, п. 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Висновки суду.

Судом також встановлено, що податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувались.

Також, судом встановлено, що у зв`язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №23694-17 від 24.10.2017 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Докази сплати суми податкового боргу на час розгляду справи відповідачем не надані, а позивач зазначає про несплату.

Відповідачем відзиву на позов не надано.

Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Згідно зі ст. 242 КАС України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 5-9, 77, 90, 189, 242 - 246, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14) про стягнення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Булкін» (), суму заборгованості:

- по податку на додану вартість у розмірі 2 744 364,37 грн., на бюджетний рахунок №5008 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/14060100;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 128 436,24 грн., на бюджетний рахунок № 5008 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський район/11021000.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24.09.2019 року.

Суддя Бутенко А.В.

.