Справа № 820/1822/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2019 р.Справа № 820/1822/16

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Бенедик А.П., суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. , перевіривши матеріали адміністративної справи № 820/1822/16

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання прийняти на службу, зобов`язання зарахування стажу до вислуги років, стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання прийняти на службу, зобов`язання зарахування стажу до вислуги років, стягнення компенсації.

Визнано протиправним та скасовано наказ Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області від 3 березня 2016 року № 5 о/с щодо звільнення згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України у запас Збройних сил за статтею 64 "г" /через скорочення штатів підполковника міліції Пірятина В.С. /М-183023/, начальника тренінгового центру ГУМВС України в Харківській області з 6 листопада 2015 року.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді начальника тренінгового центру ГУМВС України в Харківській області з 6 листопада 2015 року.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області та Головне управління Національної поліції в Харківській області вирішити питання щодо зарахування ОСОБА_1 до тимчасового штату Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 6 листопада 2015 року по день поновлення на службі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 , Головним управлінням Національної поліції в Харківській області та Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подано апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року та прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області - т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Дмитрієва А.А. від 3 березня 2016 року № 5 о/с в частині дати звільнення ОСОБА_1 з посади начальника тренінгового центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області з 6 листопада 2015 року.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області внести зміни до наказу № 5 о/с від 3 березня 2016 року щодо дати звільнення ОСОБА_1

Зобов`язано Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 6 листопада 2015 року по дату звільнення та вирішити питання щодо зарахування до вислуги років періоду з 6 листопада 2015 року по дату звільнення.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті Голос України № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бенедик А.П., судді Донець Л.О., Гуцал М.І.

Враховуючи наведене, перешкоди для прийняття провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Другого апеляційного адміністративного суду справу №820/1822/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання прийняти на службу, зобов`язання зарахування стажу до вислуги років, стягнення компенсації.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець М.І. Гуцал