Справа № 420/2312/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/2312/19

Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду, Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги, рішення, акту перевірки в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року адміністративний позов Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№74)» задовольнити частково. Визнано протиправною та скасовано Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю- від 12.02.2019 року. Визнано протиправним та скасовано податкове рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 12.02.2019 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області 15.08.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 28.08.2019 року для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 28.08.2019р., апелянтом було отримано 06.09.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

16.09.2019 року та 20.09.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшли заяви-клопотання від представників ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки очікуються надходження коштів на рахунки для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, частиною першою якої, в свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що по справі є усі підстави для задоволення клопотання апелянта та продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, з огляду на її обґрунтованість.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов