Справа № 560/716/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/716/19

24 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Франовської К.С. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №560/716/19 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії. Предметом спору є зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи судді, що дає право на відставку та на встановлення відсотку щомісячного довічного утримання судді у відставці від розміру суддівської винагороди працюючого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, половину періоду навчання в Київському Ордена Леніна державному університеті ім. Т.Г. Шевченка.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи та перевірки підстав апеляційного перегляду суд вважає за необхідне витребувати з Київського національного університету імені Тараса Шевченка відомості щодо тривалості навчання ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) на денному відділенні юридичного факультету Київського Ордена Леніна Державного університету ім. Т.Г. Шевченка в період з 1974 по 1981 рік із зазначенням тривалості навчання на кожному курсі впродовж вказаних років, періодів та тривалості академічних відпусток та періодів переривання ОСОБА_1 навчання (за наявності - наказів декана юридичного факультету КДУ про переведення (залишення на повторний курс)) студентки ОСОБА_1 за вищевказаний період. Вказана інформація необхідна, оскільки з наявних в матеріалах справи документів (записи в трудовій книжці, копія диплома та архівна довідка від 11.04.2018 №010-17/184) вбачається, що навчання ОСОБА_1 тривало більше як п`ять років, що не відповідає тривалості навчання на денній формі юридичного факультету Київського Ордена Леніна Державного університету ім. Т.Г. Шевченка в зазначений період.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Київський національний університет імені Тараса Шевченка невідкладно, з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо тривалості навчання ОСОБА_1 на денному відділенні юридичного факультету Київського Ордена Леніна Державного університету ім. Т.Г. Шевченка в період з 1974 по 1981 рік із зазначенням тривалості навчання на кожному курсі впродовж вказаних років, періодів та тривалості академічних відпусток та періодів переривання ОСОБА_1 навчання (за наявності - наказів декана юридичного факультету КДУ про переведення (залишення на повторний курс)) студентки ОСОБА_1 за вищевказаний період.

2. Документи направити на електронну адресу суду та засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Франовська К.С. Совгира Д. І.