Справа № 362/4655/19
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4655/19
Провадження № 2-а/362/181/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Ковбель М.М.,

за участю секретаря Чорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Головного управління ДПС у Київській області в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Заступника начальника головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Орленка Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Заступника начальника головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Орленка Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08.08.2019 року було відкрито провадження по справі з урахуванням ст..257 КАС України, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

17.09. 2019 року Головне управління ДПС у Київській області подало до суду клопотання, у якому просить замінити відповідача у даній справі до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській областіна Головне управління Державної податкової служби у Київській області, посилаючись на те, що згідно Постанови Кабінету Міністрів №1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу, функції з реалізації Державної податкової політики виконується Державною податковою службою, в той же час функції Державнрої фіскальної служби припинились.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що Головного управління Державної фіскальної служби у Київській областіяк юридичну особу припинено, суд вважає необхідним замінити у справі відповідача на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 48, 52, 166, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Заступника начальника головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Орленка Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відповідача на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель