Справа № 140/2807/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2807/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача Любомльський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44300, Волинська область, Любомльський район, місто Любомль, вулиця Незалежності, 33) про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про скасування вимог Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 21 листопада 2018 року № Ф-955-53 на суму 15819,54 грн., від 12 лютого 2019 року № Ф-955-53 на суму 18276,72 грн., від 11 травня 2019 року № Ф-955-53 на суму 21030,90 грн., від 04 червня 2019 року № Ф-955-53 на суму 18410,86 грн., від 02 липня 2019 року № Ф-955-53 на суму 15721,82 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 6 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30 серпня 25019 року в справі №140/26922/19 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; зупинити стягнення на підставі вимоги Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 21 листопада 2019 №Ф-955-53 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Любомльського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Наведені у клопотанні про поновлення строку для звернення до суду з позовною заявою причини пропуску строку звернення до суду, що встановлений частиною другою статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, належить визнати поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, встановлений частиною другою статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача Любомльський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44300, Волинська область, Любомльський район, місто Любомль, вулиця Незалежності, 33) про визнання протиправними та скасування вимог.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зобов`язати відповідача у строк на надання відзиву надати докази надсилання (вручення) платнику вимог про сплату боргу (недоїмки) від 21 листопада 2018 року № Ф-955-53, від 12 лютого 2019 року № Ф-955-53, від 11 травня 2019 року № Ф-955-53, від 04 червня 2019 року № Ф-955-53, від 02 липня 2019 року № Ф-955-53, та усі документи на підставі, яких були прийняті вказані вимоги про сплату боргу (недоїмки), в тому числі: розрахунок боргу (недоїмки) з єдиного внеску, що визначений у даних вимогах; документи, на підставі яких нараховано борг (недоїмку); дані інформаційної системи органів доходів і зборів зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень два дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та строк для подання пояснення щодо відзиву два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі, також, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Я. Ксензюк