Справа № 803/1157/16
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 вересня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/112/19

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Кузьмича С.М., Шавеля Р.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву прокуратури Волинської області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі № 803/58/16 та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Волинської області за №270к від

30.06.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури Волинської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури Волинської області з 30.06.2016 року. Стягнуто з прокуратури Волинської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 30.06.2016 року по 14.11.2016 року включно в сумі 71709,80 грн, без урахування податків і зборів. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в

суді прокуратури Волинської області та стягнення середньої заробітної плати за час

вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць (15096,80 грн) - допущено до

негайного виконання.

Разом з тим, відповідачем прокуратурою Волинської області подано заяву про внесення виправлень у постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016, оскільки у вказаній постанові не вірно зазначено прізвище позивача, замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 » а також, замість вірного «скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі №803/1157/16» вказано «скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі 803/58/16».

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року допущена описка, яка полягає у невірному невірному зазначені дати оскаржуваної постанови першої інстанції та номеру справи першої інстанції а саме: постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі 803/58/16, коли правильною є: постанова Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі №803/1157/16.

Разом з тим, прокуратура Волинської області просить виправити описку у прізвищі позивача, замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », проте судова колегія апеляційного суду вважає за доцільне відмовити у цій частині, оскільки питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року у справі № 803/1157/16 вже розглянуто ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року у справі № КДМ/86/19.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокуратури Волинської області задоволити частково.

Виправити описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року у справі № 803/1157/16 (апеляційне провадження № 876/7286/16), а саме замість «постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі 803/58/16» вказати «постанова Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року у справі №803/1157/16»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель