Справа № 520/11839/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 р.Справа № 520/11839/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (снкорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року по справі № 520/11839/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Бабаєв А.І., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 07.06.19 року по справі № 520/11839/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,визнання протиправною бездіяльність,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі №520/11839/18 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 21.09.2018 року № 7 в частині нарахування зобов`язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 234759,34 грн., а саме: визнати правомірним стягнення з АТ «ХЕРМЗ» () податку на доходи фізичних осіб у розмірі 182327,06 грн. замість 417086,40 грн., в іншій частині залишити податкове повідомлення - рішення від 21.09.2018 року № 7 без змін.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Харківській області щодо не списання безнадійного боргу у розмірі 129089,32 грн., який рахується за АТ «ХЕРМЗ» ().

Зобов`язано Головне управління ДФС у Харківській області повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про списання безнадійного податкового боргу від 09.02.2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області () на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" () сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 4481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 89 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області () на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6722 (шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 83 коп.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовлені тексту вищевказаної постанови було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено в шостому абзаці резолютивної частини постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року дату заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" 09.02.2019 замість вірної 08.02.2019.

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року по справі № 520/11839/18, а саме: зазначивши в шостому абзаці резолютивної частини постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року: "Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про списання безнадійного податкового боргу від 08.02.2019 року." замість "Зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про списання безнадійного податкового боргу від 09.02.2019 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бегунц А.О.