Справа № 420/4072/19
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4072/19
24 вересня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, у якому позивач просить суд:
1) визнати неправомірним невиконання відповідачем вимог Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та ЗУ Про соціальний захист дітей війни за термін 01.01.2019-30.06.2019 рр.;
2) зобов`язати відповідача переобчислити пенсію за термін з 01.01.2019-30.06.2019 рр. з урахуванням норм вищенаведених законів України та виплатити заборгованість, яка утворилась через невиконання цих норм за вищезазначений термін;
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
13 вересня 2019 року до суду через канцелярію надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача у справі в порядку ст. 52 КАС України, а саме: Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області замінити на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Клопотання мотивоване тим, що Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке визнано правонаступником прав та обов`язків припиненого управління.
Враховуючи, що розгляд адміністративної справи №420/4072/19 призначений без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішує клопотання про заміну відповідача у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.
Так, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання», до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднується, зокрема Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, правонаступником Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, враховуючи вибуття Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, як сторони по справі, правонаступником якої є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд, у відповідності до приписів ст. 55 КАС України, допускає заміну відповідача у справі в порядку процесуального правонаступництва.
При цьому, суд зазначає, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника (Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області), обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, яке він замінив.
На підставі викладеного, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача в порядку правонаступництва задовольнити.
Роз`яснити учасникам справи, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук