Справа № 161/7673/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9830/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2019 року у справі № 161/7673/19 за адміністративним позовом адвоката Карпука Андрія Сергійовича, діючого на підставі договору від імені та в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у Волинській області Музичука Артура Олександровича, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримав після 19 серпня 2019 року

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкиів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує, що 15 липня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області прийнято рішення по справі № 161/7673/19. Копію рішення суду скеровано учасникам справи 19 серпня 2019 року, про що свідчить супровідний лист суду № 161/7673/19/37989/2019 від 19 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду від 15 липня 2019 року у справі № 161/7673/19 ОСОБА_1 скерував через суд першої інстанції 29 серпня 2019 року, згідко відбитку штемпеля на поштовому конверті та ідентифікатора поштового відправлення № 030.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2019 року у справі № 161/7673/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2019 року у справі № 161/7673/19 за адміністративним позовом адвоката Карпука Андрія Сергійовича, діючого на підставі договору від імені та в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у Волинській області Музичука Артура Олександровича, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2019 року у справі № 161/7673/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький