Справа № 1.380.2019.004885
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004885
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

27 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., одержавши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» (79008, м. Львів, пр. Свободи,24), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста,1) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Олени ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить :

- визнати протиправними дії Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради щодо здійснення перешкод та блокування у здійсненні ФО-П ОСОБА_1 підприємницької діяльності з прокату товарів для відпочинку і спорту;

- зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Муніципальна варта» повернути ФО-П ОСОБА_4 Ю. дитячий електромобіль БМВ червоного кольору, з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього, дитячий електромобіль БМВ білого кольору з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього, дитячий електромобіль БМВ білого кольору з надувними колесами з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього, дитячий електромобіль Поліція з АКБ 12в-30 ампер (літієвий) та пульт дистанційного керування до нього, дитячий квадроцикл білого кольору з АКБ 12в-20, дитячий квадроцикл червоного кольору фірми Пег Перего та два АКБ 12в-20 ампер, дитячий електромобіль Порше жовтого кольору та два АКБ 12а-20 ампер, дитячий електромотоцикл фірми Eurogames синього кольору з АКБ 12в-30 ампер (літій), дитячий електромобіль БМВ білього кольору з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього, дитячий електромобіль БМВ червоного кольору з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього, дитячий електромотоцикл фірми Eurogames золотого кольору з АКБ 12в-30 амп (літій), дитячий електромобіль джип червоного кольору з АКБ 12в-20 ампер та пульт дистанційного керування до нього та електросамокат фірми Ninebot by Segway, які демонтовані 30.08.2019 та 02.09.2019 року та передані на зберігання Львівському комунальному підприємству «Муніципальна варта».

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є те, що Львівське комунальне підприємство «Муніципальна варта», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради перешкоджають ФО- ОСОБА_5 здійснювати підприємницьку діяльність з прокату товарів для відпочинку та спорту.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2 ).

4. Відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сума судового збору у розмірі 3842 грн., сплачена згідно з квитанцією № 0.0..1 від 23.09.2019 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 24.09.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.