Справа № 580/2598/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2019 року справа № 580/2598/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Черкаської міської ради (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаської міської ради щодо неналежного розгляду заяви позивача від 05 липня 2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 , площею до 0.1га., для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд в межах Черкаської міської ради;

- зобов`язати Черкаську міську раду надати ОСОБА_1 , дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею до 0.1га, в м АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд в межах Черкаської міської ради.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду переліку документів доданих до позовної заяви, належним чином засвідчених, в двох примірниках (для суду та відповідача).

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 12.09.2019р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що, станом на 27.09.2019р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2019р. позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко