Справа № 200/8514/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 вересня 2019 р. Справа №200/8514/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 104), в якому просив суд:

- визнати дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними в частині відмови у виплаті частини неотриманої пенсії померлої матері за період з 01.08.2014 року по 30.04.2018 року;

- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, за період з 01.08.2014 по 30.04.2018 у розмірі 45077, 00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 104, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Питання про повернення судового збору вирішено не було.

19.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Суд розглянувши дану заяву, вважає за можливим задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 768,40 гривень, про що свідчить квитанція від 27.06.2019 року №0.0..1.

Оскільки питання про повернення судового збору не було вирішено в ухвалі про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату позивачем судового збору у розмірі 768,40 гривень при подачі позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок згідно квитанції від 27.06.2019 року №0.0..1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька