Справа № 280/4066/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2019 року Справа № 280/4066/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20, ) до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-А, ) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 Приватне акціонерне товариство «Український графіт» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати припис № 040/190/353/05 від 06.08.2019.22.03.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 24.09.2019.

13.09.2019 до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Український графіт» на ухвалу суду від 27.08.2019 про відкриття провадження у справі. Позивач вважає, що справа відкрита із порушенням правил підсудності та підсудна Окружному адміністративному суду м.Києва.

У підготовче засідання 24.09.2019 учасники справи не прибули.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.11 Перехідних положень КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Пунктом 15.13 Перехідних положень КАС України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 27.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 236, п. 15.13 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/4066/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису, до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 27.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник