Справа № 420/5530/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5530/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
20 вересня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега ОСОБА_2 , у якій позивачка просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо задоволення ухвали від 29.07.2019 року по справі №420/4439/19, створення Розпорядження №9 від 26.07.2019 року, передачу до П`ятого апеляційного адміністративного суду справи №420/4439/19 разом з Розпорядженням;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нескасування, невідкликання розпорядження по справі №420/4439/19, щодо незастосування ст.17 КАСУ;
зобов`язати відповідача скасувати спірне розпорядження;
застосувати статтю 17, 180 КАС України;
зобов`язати відповідача утриматися від постановлення розпоряджень в порушення прав позивача за КАСУ;
зобов`язати відповідача утриматися від бездіяльності щодо їх скасування; посилання на норми КАСУ, які не відповідають правовій ситуації, проголошення конфлікту інтересів;
зобов`язати відповідача повідомити про фактичні мотиви постановлення розпорядження, наявність/відсутність позапублічного тиску на голову Одеського окружного адміністративного суду зацікавленими особами.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.09.2019 року 16:35:04 год. справа №420/5530/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно п. 6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно ч.7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Виходячи з наведеного, справа №420/5530/19 має бути скерована голові Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до ч.7 ст. 29 КАС України.
Згідно ч.2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити дану справу голові Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 для вирішення питання щодо прийняття розпорядження за ч.7 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 29, 241, 243, 248, 250, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративну справу №420/5530/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії направити голові Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян