Справа № 819/1484/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/126/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №819/1484/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Бріар», -

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі № 819/1484/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису. Визнано протиправними та скасовано постанову головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06 вересня 2017 року № А 06.09/2 та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 29 серпня 2017 року № С-29.08/1.

03.09.2019 року на адресу суду надійшла заява пфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №819/1484/17.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 визначено склад суду: головуючий суддя Обрізко І.М., судді Онишкевич Т.В., Іщук Л.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 252, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №819/1484/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Бріар».

Адміністративну справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №819/1484/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 02 жовтня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич