Справа № 460/2022/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26 вересня 2019 року Р і в н еСправа №460/2022/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 28.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2019.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи (а.с.24-25).
До початку судового засідання представник позивача адвокат Берун Р.В. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із потребою ознайомитися із матеріалами поданих відповідачем клопотань (а.с.137).
Вирішуючи подане клопотання суд звертає увагу, що у відповідності з пунктом 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу, а згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає судовий розгляд у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, відкладення розгляду справи на підставі клопотання учасника справи в порядку пункту 2 частини другої статті 205 КАС України можливе за наявності одночасно таких обставин: 1) перша неявка в судове засідання учасника справи; 2) належне повідомлення учасника справи про дату, час і місце судового засідання; 3) якщо він повідомив про причини неявки; 4) причини неявки судом визнано поважними.
Розглядаючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи суд встановив, що: 1) неявка в судове засідання позивача є першою; 2) позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи; 3) позивач повідомив про причини неявки.
Вирішуючи питання поважності причин заявленого клопотання суд враховує обсяг та перелік питань, які відповідно до положень частини другої статті 180 КАС України слід з`ясувати у підготовчому засіданні, зокрема щодо обставин, які входять до предмета доказування та доказів на підтвердження або спростування відповідних доводів сторін (пункт 5 частини другої); вирішення заявлених клопотань та заяв (пункт 10 частини другої).
Водночас, відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 180, 181, 205, 241, 256 КАС України суд
Відкласти підготовче засідання у справі № 460/2022/19.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.