Справа № 240/9341/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

24 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9341/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період 2016-2019 років, передбаченої пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в період визначений підпунктами 17-18 статті 10.1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та зобов`язати відповідача нарахувати та виплати грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за період з 2016-2019 років, передбаченої пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в період визначений підпунктами 17-18 статті 10.1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року провадження по справі №240/9341/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/4218/18 (провадження №Пз/9901/4/19).

13 серпня 2019 року через відділ документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №240/9341/19 від 15 липня 2019 року та в ухвалі про зупинення провадження у справі №240/9341/19 від 15 липня 2019 року, а саме: по батькові позивача зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року провадження у справі №240/9341/19 поновлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до наданої позивачем копії паспорта НОМЕР_2 , виданого Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, вказано, що він виданий ОСОБА_1 .

Встановлено, що в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року допущено описку, а саме: по батькові позивача вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалах суду від 15 липня 2019 року в адміністративній справі 240/9341/19.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 липня 2019 року та в ухвалі про зупинення провадження у справі від 15 липня 2019 року Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9341/19 допущену описку.

Замість прізвища, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_1 " читати прізвище, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 24.09.2019.

Суддя Л.А.Шуляк

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду