Справа № 620/2808/19
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Чернігів Справа № 620/2808/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м.Чернігові ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводської районної у м.Чернігові ради, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення контролю над цільовим витрачанням аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , що виразилась у не проведенні інспекційного відвідування впродовж 30 календарних днів з дати надходження заяви платника аліментів від 06.08.2019 та бездіяльність щодо розгляду і вирішення викладеного у цій же заяві прохання про вчинення запиту до одержувачки аліментів з пропозицією надати копію декларації про вибір нею лікаря та про надання первинної медичної допомоги дитині та довідки про поточний стан здоров`я останньої, що виразилась у ненаданні відповіді у термін не більше одного місяця від дня надходження заяви від 06.08.2019;

- зобов`язати відповідача на протязі трьох днів з моменту набрання рішенням законної сили та з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, вирішити питання щодо здійснення за заявою позивача від 06.08.2019 перевірки цільового витрачання аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , шляхом проведення інспекційного відвідування відповідно до вимог ст.186 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 №2947 та Наказу Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 №1713 "Про затвердження Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину", та у такий саме термін розглянути викладене в цій же заяві від 06.08.2019 прохання позивача про вчинення запиту до одержувачки аліментів з пропозицією надати копію декларації про вибір нею лікаря та про надання первинної медичної допомоги дитині та довідки про поточний стан здоров`я останньої, прийняти рішення за ним з наданням відповіді заявникові відповідно до вимог Закону України від 02.10.1996 №393/96 "Про звернення громадян"

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, де серед іншого зазначаються: 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а отже, такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства. Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів у двох екземплярах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 169, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської районної у м.Чернігові ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів у двох екземплярах..

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк