Справа № 440/3462/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3462/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927 ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання неправомірними рішення та дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо застосування до правовідносин з ОСОБА_1 з виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі 440/4370/18 вимог постанови Кабінету Міністрів України №649 від 28 серпня 2018 року "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду";

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01 березня 2017 року по 08 квітня 2019 року та звернути до негайного виконання рішення щодо виплати всієї суми заборгованості пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини другої та п`ятої статті 160 та частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

24 вересня 2019 року позивачем надано до суду документи, якими усунуто невідповідність позовної заяви вимогам частини другої статті 160 КАС України.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року.

Крім того, позивачем надано уточнену позовну заяву про:

- визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо застосування до правовідносин з ОСОБА_1 з виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі 440/4370/18 вимог постанови Кабінету Міністрів України №649 від 28 серпня 2018 року "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду";

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01 березня 2017 року по 08 квітня 2019 року та звернути до негайного виконання рішення щодо виплати всієї суми заборгованості пенсії.

Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення своїх прав внаслідок застосування до правовідносин щодо виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі 440/4370/18 вимог постанови Кабінету Міністрів України №649 від 28 серпня 2018 року "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи предмет позову та вимогу наведеної норми, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 171, 263, пунктом 5 частини 1 статті 294, статтею 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3462/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 та розпоряджень / протоколів перерахунку пенсії з 01 січня 2017 року;

- постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі №440/4370/18 та доказів проведення перерахунку та виплати пенсії на виконання вказаного судового рішення;

- заяви ОСОБА_1 від 20 червня 2019 року;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 315/Ш-03 від 05 липня 2019 року;

- інших матеріалів пенсійної справи у частині, що стосується цього позову.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 149 цього Кодексу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк