Справа № 855/279/19
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/279/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., розглянувши заяву Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до Центральної виборчої комісії, третя особа: Сумська обласна державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобов`язати Центральну виборчу комісію призначити перші місцеві вибори у Путивльську міську об`єднану територіальну громаду Путивльського району Сумської області на останню неділю жовтня 2019 року (27 жовтня 2019 року).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року позовну заяву Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до Центральної виборчої комісії, третя особа: Сумська обласна державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року позовну заяву повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні позовної заяви суму судового збору у розмірі 1921 грн.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 10.09.2019 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 19.09.2019.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем за реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 05 липня 2019 року № 565.

Враховуючи, що позовну заяву було повернуто, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1920 грн, згідно платіжного доручення від 05 липня 2019 року № 565.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області (41500, Сумська обл., Путивльський район, місто Путивль, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА, будинок 50; ідентифікаційний код 04058083) сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн згідно платіжного доручення від 05 липня 2019 року № 565.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя І.В. Федотов