Справа № 420/417/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/417/19
25 вересня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
секретаря судового засідання Дубінєвич М.Г.
представника позивача Жуковського А.В. за довіреністю,
представника відповідача Басюк О.М. за довіреністю,
Дана заява обґрунтована тим, що станом на 02.09.2019 р. судове рішення повністю не виконано тому, що позивач так і не отримав суми пенсій з 01.02.2018 р. по 31.01.2019 р.
Представник позивача вважає, що наведене свідчить про пряме, умисне невиконання рішення суду та положень статті Конституції України відповідно до якої судове рішення є обов`язковим до виконання, про що свідчить про недобросовісну поведінку відповідача.
Представник позивача (заявника) у судовому засіданні дану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.
Розглянувши дану заяву заслухавши представника позивача (заявника) та представника відповідача, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Згідно з ч.2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
04.04.2019 р. Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/417/19 про зобов`язання Центральне об`єднане Управління ПФУ у м. Одесі поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2018 р. по 31.01.2019 р. зі сплатою заборгованості по пенсіям з нарахуванням компенсації втрати частини доходів на момент фактичної виплати.
09.09.2019 р. по виконавчому провадженню № 58865647 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області Коваленко В.О. постановою закінчено виконавче провадження та винесено постанову про накладення штрафу на боржника у подвійному розмірі.
Згідно з ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Суд встановив, що постановою від 09.09.2019 р. по виконавчому провадженню № 58865647 вже накладено штраф на відповідача за невиконання рішення суду по справі №420/417/19.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Отже, суд зазначає, що притягнення відповідача за одне й те саме правопорушення суперечить ст.61 Конституції України.
Крім того, суд зауважує, що наказом №71-ос від 29.05.2019 р. начальник Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Одесі Ковбасюк ОСОБА_3 .В. звільнений з займаної посади, та ухвала про зобов`язання відповідача подати звіт була прийнята судом 01.07.2019 р. тобто вже після звільнення ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 382 КАС України, суд,-
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 27 вересня 2019 року.

Суддя О.Я. Бойко