Справа № 120/2528/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

23 вересня 2019 р. Справа № 120/2528/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в судовому засіданні, без фіксування технічними засобами за неявки в судове засідання всіх учасників справи, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області Куцоконя Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області Куцоконя Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2019.

Усною ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, від 11.09.2019 задоволено клопотання представника позивача і відкладено підготовче засідання в справі на 23.09.2019.

Позивач та його представник в підготовче засідання 23.09.2019 року не з"явилися, представником позивача 23.09.2019 року подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання за сімейними обставинами, які представник просить вважати поважними.

Відповідач та його представник також не з"явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Разом з тим, від представника відповідача 23.09.2019 року надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, в якому він просить розглянути зазначене клопотання без його участі.

Розглянувши вище зазначені клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи суд зауважує наступне.

17.09.2019 на адресу суду надійшла копія ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року в справі №120/2528/19-а відповідно до якої, у зв`язку з оскарженням відповідачем ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року про відкриття провадження в даній справі, ухвалено витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2528/19-а.

Згідно з підпунктом 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до підпункту 15.13 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Кодексу після 15 грудня 2017 року) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року в даній справі відповідач подав безпосередньо до апеляційного суду на підставі приписів частини 1 статті 297 КАС України.

Відповідно до вищезазначеної ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року з Вінницького окружного адміністративного суду витребовується адміністративна справа №120/2528/19 - а, отже направленню до апеляційного суду підлягають всі матеріали справи.

За наведеного вище, визнаючи неявку представника позивача в підготовче засідання такою, що вчинена з поважних причин, разом з тим, суд вважає за можливе та необхідне розглянути питання зупинення провадження в даній адміністративній справі та передачі справи на розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду без участі представників сторін, виходячи з обов"язковості приписів підпункту 15.13 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на строки розгляду апеляційних скарг, встановлені КАС України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №120/2528/19-а до перегляду Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року в порядку апеляційного провадження. Адміністративну справу №120/2528/19-а направити на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись підпунктами 15.11 та 15.13 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/28257/19-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області Куцоконя Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень до перегляду ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року в порядку апеляційного провадження.

Адміністративну справу №120/2528/19-а направити на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна