Справа № 160/9184/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Справа № 160/9184/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН-ТРЕЙД» (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.172 Б, офіс 405) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН-ТРЕЙД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області () щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН-ТРЕЙД» ():

- № від 27.06.2019 року (Форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПОДАТОК на ПРИБУТОК ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМСТВ на суму 210 917,50 грн. (у т.ч. 168 734,00 грн. - донарахована сума податку; 42 183,50 грн. -штрафна (фінансова) санкція (25%)), в частині суми за податковим зобов`язання 27 515,54 грн. та суми за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 6 878,89 грн.;

- № від 27.06.2019 року (Форма «В4»), яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 127 827,00 грн.;

- № від 27.06.2019 року (Форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні (товарів, послуг) на загальну суму 723 072,50 грн. (у т.ч. 578 458,00 грн. - донарахована сума податку; 144 614,50 грн. - штрафна (фінансова) санкція (25%));

- № від 27.06.2019 року (Форма «ПН»), яким застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 350 251,50 грн. за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ;

- стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (), за рахунок бюджетних асигнувань, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН-ТРЕЙД» () сплачені судові витрати в розмірі 18 533,19 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні 18 копійок).

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9184/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕН-ТРЕЙД» (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.172 Б, офіс 405) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 12:45 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/9184/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви з додатками.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко