Справа № 135/1259/19
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1259/19
Провадження № 2-а/135/31/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.09.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Кирилюка Дениса В`ячеславовича, головного інспектора будівельного відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Гусельникової Таїсії Михайлівни про скасування постанови,
25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до головного інспектора будівельного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Кирилюка Дениса В`ячеславовича, головного інспектора будівельного відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Гусельникової Таїсії Михайлівни про скасування постанови із указаним вище позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 3-1 від 12.08.2019.
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області як адміністративному суду.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви, не вбачається.
Вважаю, що спір між сторонами є малозначним, а тому відповідно до ст. 257 КАС України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується загальними місцевими судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 5, 19, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Кирилюка Дениса В`ячеславовича, головного інспектора будівельного відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Гусельникової Таїсії Михайлівни про скасування постанови.
2. Розгляд справ проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін призначити на 15 годину 00 хвилин 04 жовтня 2019 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
4. Запропонувати відповідачам до 04 жовтня 2019 року, у тому числі, на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.
До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що:
-відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);
- відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десятиднів здня відкриттяпровадження у справі.
Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя