Справа № 654/3590/19
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3590/19
Провадження номер2-а/654/63/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2019 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП управління патрульної поліції у Херсонській області Замятіна Максима Петровича (м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128) про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року серії ДП18 № 310005, якою на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП управління патрульної поліції у Херсонській області Замятіна Максима Петровича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Перше судове засідання у справі провести 09 жовтня 2019 року о 09.15 год. з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:В. М. Сіянко