Справа № 0940/2464/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/3667/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
з участю секретаря судового засідання Юник А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 0940/2464/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (далі в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови виплатити позивачу кошти у вигляді премії та стягнення коштів у вигляді премії у розмірі 3648,82 грн і моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України щодо виплати ОСОБА_1 грошових коштів у вигляді премії в розмірі 3648 (три тисячі шістсот сорок вісім) грн 82 коп.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді премії в розмірі 3648 (три тисячі шістсот сорок вісім) грн 82 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За результатами апеляційного розгляду справи, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України задоволено.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 0940/2464/18 скасовано в частині визнання протиправною відмови військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України щодо виплат ОСОБА_1 грошових коштів у вигляді премії в розмірі 3648,82 грн. та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Західного територіального об`єднання Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію.

Прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові.

В іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін.

28.08.2019 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року.

Згідно поданої заяви судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат понесених відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, а саме, судового збору за подання апеляційної скарги.

З метою дотримання принципу незмінності складу суду, враховуючи період перебування учасників колегії апеляційного суду, що розглядала справу, у відпустці, розгляд заяви призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 25.09.2019 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання їх представники не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення такої.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із поданої заяви та матеріалів справи видно, що відповідач просить вирішити питання щодо понесених ним у зв`язку із розглядом справи витрат, а саме витрат пов`язаних із сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн (платіжне доручення від 15.03.2019 № 382).

Відповідно до ч. 1, 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції судове рішення ухвалено на користь сторони - суб`єкта владних повноважень, сплачений нею у зв`язку з розглядом справи судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає стягненню з позивача.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про ухвалення додаткового рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтями 139, 230, 252, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 0940/2464/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська