Справа № 350/1478/19
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1478/19
Номер провадження 2-а/350/24/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.19 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕА №1420409 від 13 серпня 2019 року, провадження в справі закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП..

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він не порушував ПДР України, працівники поліції не склавши відносно протоколу винесли постанову, при цьому він оспорював факт вчинення правопорушення .

Сторони в судове засідання не прибули, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи, є необхідність у витребуванні відповідача доказів.

Згідно з ст. 2 КАС України, офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як одну з основних засад (принципів) адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали справи, що складенні при винесенні відносно ОСОБА_1 оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 71, 72, 77, 80, 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у відповідача -Управління патрульної поліції у Львівській області матеріали, на підставі яких винесено постанову серії ЕА №1420409 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання відповідачу, якого повідомити про необхідність надання витребуваних доказів до 10 жовтня 2019 та прибуття в судове засідання, яке призначено на 11 жовтня 2019 року о 10 год. 50 хв.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: