Справа № 810/2202/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2202/18
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Костюк Л. О., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Київсервісмонтаж» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у розмірі 2643,00 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов`язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з`ясування фактичних обставин, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області.

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення апелянту судового збору у розмірі 2643,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2383 від 12.12.2018, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Київсервісмонтаж» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №2383 від 12.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Л. О. Костюк

О. І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2019.