Справа № 481/933/19
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/933/19
Провадж.№ 2-а/481/17/2019
УХВАЛА

/про залучення третьої особи/

"23" вересня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Воскобой Романа Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити постанову, якою постанову серії ЕАВ № 1252513 від 21 червня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити.

05 липня 2019 року ухвалою судді матеріали справи прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02 серпня 2019 року на адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарг на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за умови, що рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Суд зазначає, що предметом позову є постанова інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Воскобой Романа Васильовичапро притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який є працівником Управління ПП Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення їх до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки оскаржуване рішення є частиною виконання його посадових обов`язків.

Керуючись статтею 49 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко