overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/2262/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 вересня 2019 року м. Рівне №460/2262/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 26.09.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.
Крім того, через канцелярію суду 25.09.2019 позивачем, разом із заявою про відкликання позовної заяви, подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що її необхідно задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI).
За таких обставин, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оригінал квитанції про сплату судового збору №11 від 11.09.2019 у сумі 768,40 грн. надіслано позивачеві разом його позовною заявою з додатками відповідно до ухвали суду про повернення позовної заяви від 26.09.2019.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 243 КАС України, суд, -
Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп, сплачений згідно із квитанцією №11 від 11.09.2019.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 640/3653/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

26 вересня 2019 року № 640/3653/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С.,

за участі: від позивача: адвокат Бебель О.О., від відповідача-1 (ГПУ): Ступак Д.В., від третьої особи: Горелик Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України (Відповідач-1), Ради прокурорів України (Відповідач-2)
третя особа:Прокуратуру Донецької області
провизнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на адміністративній посаді,-
керуючись положеннями статей 6, 72 - 77, 139, 241 - 246, 250, 255, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ради прокурорів України від 22.01.2019 № 1 «Про внесення рекомендації про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області».

Визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 23.01.2019 № 5к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області у зв`язку з неналежним виконанням посадових обов`язків, установлених для відповідної адміністративної посади (п. 3 ч. 1 ст. 41 Закону України «Про прокуратуру»).

Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області з 24.01.2019.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на посаді керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області з 24.01.2019.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/2102/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ № 826/2102/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київреконструкція» про стягнення заборгованості у розмірі 2587,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015 у справі № 826/2102/15 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київреконструкція» про стягнення заборгованості у розмірі 2587,07 грн позов задоволено.

16.09.2019 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві надійшла заява, у якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/2102/15 від 16.04.2015, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/2102/15 у судове засідання на 04 жовтня 2019 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 480/4693/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2019 р. Справа № 480/4693/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника відповідача - Четвертак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми" до Сумської міської ради, Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд Суми" про розстрочення виконання постанови суду -відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/3319/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2019 р. Справа № 480/3319/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі №480/3319/19, справу призначено до судового розгляду на 26 вересня 2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
23.09.2019 року надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
26.09.2019 року позивачем електроною поштою подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване необхідністю надання додаткового часу для отримання відзиву, у разі подання такого, та наступного правового реагування на нього.
26.09.2019 року відповідачем також електронною поштою подано клопотання, яке не скріплена ЕЦП, про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із ненаданням відповідачем витребуваних судовою ухвалою від 17.09.2019 документів, суд ПОВТОРНО зобов`язує Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2019 року та надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59230843.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2019 р. о 16:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Повторно зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2019 року та надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59230843.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3335/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 вересня 2019 р. Справа № 480/3335/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості,-
Ухвалою від 02.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 25.09.2019 військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні.
Суд зазначає, що у позовній заяві позивач просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) за період з 22.04.2019 по день ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, а саме визначення середнього заробітку ОСОБА_1 для вирішення позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
Для всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 480/3335/19 витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України наступні докази:
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) за два останні календарні місяці перед звільненням;
- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) за два останні календарні місяці перед звільненням.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/952/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 р. Справа № 480/952/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В. ,
представника позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Савченко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/952/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/2522/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2019 р. Справа № 480/2522/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17 липня 2019 року відкрито провадження у справі №480/2522/19. 28 серпня 2019 року справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 вересня 2019 року.
10 вересня 2019 року суд ухвалив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 26 вересня 2019 року.
26 вересня 2019 року представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання позивача та представників відповідачів, згідно Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на "07" жовтня 2019 р. о 11:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/572/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2019 р. Справа № 818/572/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прилипчука О.А.,
суддів: Павлічек В.О., Соп`яненка О.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Суми заяву Державної казначейської служби України про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 р. у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
22.08.2019 року представником Державної казначейської служби України подано заяву про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 р., яку призначено до судового розгляду на 26 вересня 2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, згідно з ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2019 р. о 16:00 год.
2. Розгляд справи буде проводитися колегією суддів.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Прилипчук
Суддя В.О. Павлічек
Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/3460/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2019 р. справа № 480/3460/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Буринської міської ради Сумської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Буринська міська рада Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок від 21.08.2019 про результати моніторингу закупівлі Буринською міською радою згідно ДК 021:2015 код «4523000-8» Капітальний ремонт дороги по вулиці 8 березня в с.Червона Слобода Буринського району Сумської області:. Ідентифікатор оголошення UА-2019-06-26-001645-а, інформація про який оприлюднена на веб-порталі з питань публічних закупівель «Рrоzоrrо» 26.06.2019.
Ухвалою суду від 04.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25.09.2019 від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
За приписами ч.ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - суд заслуховує їхні усні пояснення.
З огляду на обставини, викладені у відзиві на адміністративний позов, а також у клопотанні про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 257-263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу за позовом Буринської міської ради Сумської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "08" жовтня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/1603/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2019 р. Справа № 480/1603/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року поновлено провадження у справі №480/1603/19, справу призначено до судового засідання на 26 вересня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю прийняти участь представника по даній справі в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2019 р. о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек