Справа № 730/959/19
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/959/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Борзнянського відділення поліції сержанта поліції Макієнка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2019 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов зазначений позов ОСОБА_1 , в якому він просить визнати дії поліцейського сектору реагування патрульної поліції Борзнянського відділення поліції сержанта поліції Макієнка О.С. протиправними та скасувати постанову серії ДПО №336287 від 09.08.2019р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн за ч.1 ст.122 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Свої вимоги обгрунтовує тим, що зупинка його автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34, яким заборонено стоянку, була вимушеною та короткочасною через поломку транспортного засобу, не створювала небезпеки для дорожнього руху, постанова відповідача винесена за відсутності жодних допустимих доказів його винуватості; копію оскаржуваної постанови він отримав поштовим зв`язком 15 серпня 2019 року.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.123 КАС України, а саме: позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Для усунення вищевказаних недоліків судом було встановлено десятиденний строк з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про необхідність усунення недоліків отримана ОСОБА_1 12 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але позивачем недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 у визначений судом строк не виправив недоліки своєї позовної заяви, то цю його заяву необхідно йому повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Борзнянського відділення поліції сержанта поліції Макієнка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець