Справа № 1.380.2019.004579
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004579
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2019 року
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39) про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 12.07.2019 ВП № 59517787 про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 12.07.2019 ВП № 59517787 про арешт майна боржника.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, оскаржуваних постанов.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2019 виконав, відтак позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду.

Водночас судом встановлено факт пропуску позивачем строку звернення до суду.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що про виконавче провадження, в межах якого прийняті оскаржувані постанови, йому стало відомо на початку серпня 2019 року. При цьому, позовна заява подана до суду 09.09.2019, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, позивач покликається на те, що про обставини винесення оскаржуваних постанов довідався лише після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП № 59517787, а саме 02.09.2019. За твердженням позивача, ознайомитись своєчасно з матеріалами виконавчого провадження він не мав змоги, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у період з 07.08.2019 по 30.08.2019, про що свідчить листок непрацездатності.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та докази на їх підтвердження, суддя на час відкриття провадження у справі дійшов висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску звернення до адміністративного суду є обґрунтованими, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Разом з цим, суддя роз`яснює відповідачу, що у випадку надання відповідачем належних доказів того, що позивачем не дотримано строків звернення до суду, відповідно до приписів ч. ч. 3, 4 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України може повернутися до питання строків звернення до суду з цим позовом та вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 256, 257, 268-269, 287, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду з адміністративним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити судове засідання на 30 вересня 2019 року о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59517787.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву до дати судового засідання. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді.

7. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою : http://court.gov.ua/fair.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.