Справа № 420/3635/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3635/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Федусика А.Г. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 р. по справі № 420/3635/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області , Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги .

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. зазначені апеляційні скарги були залишені без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків на протязі семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас податковими органами заявлене клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Так, відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянти посилаються на відсутність коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору податковими органами не передбачені.

Відсутність та/або обмежене фінансування установи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Одеській області про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Одеській області не виконали вимоги ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційних скарг.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Одеській області про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області , Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 р. повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Федусик А.Г.