Справа № 420/6534/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2019 р. Справа № 420/6534/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року залишено без змін.

23 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» про виправлення помилки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року. В заяві зазначено, що в постанові в абзаці восьмому четвертого аркушу мотивувальної частини рішення зазначено «З матеріалів справи вбачається, що у перевірений період ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» здійснювало діяльність агентств нерухомості (КВЕД 78.10)». Водночас, ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» здійснювало діяльність агентств працевлаштування (КВЕД 78.10) та у перевірений період не здійснювало діяльність агентств нерухомості.

Вивчивши матеріали справи та доводи зазначені в заяві, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме довідки про загальну інформацію щодо платника податків ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» та його діяльність за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 років (додаток №2 до акта перевірки), ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» здійснювало діяльність агентств працевлаштування (КВЕД 78.10).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес», а саме виправити помилку у мотивувальній частині рішення суду, виклавши її абзац восьмий четвертого аркушу у наступній редакції: «З матеріалів справи вбачається, що у перевірений період ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» здійснювало діяльність агентств працевлаштування (КВЕД 78.10)».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253, ст.311, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року.

У мотивувальній частині рішення суду виправити описку, виклавши її абзац восьмий четвертого аркушу у наступній редакції: «З матеріалів справи вбачається, що у перевірений період ТОВ «Ем Ес Сі Крюінг Сервісес» здійснювало діяльність агентств працевлаштування (КВЕД 78.10)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук