overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 222/1073/14-а
Суддя: Демочко Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27.08.2014 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Демочко Т. Є., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши позовну заяву від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни",-

в с т а н о в и в :

19.08.2014 року ухвалою Володарського районного суду Донецької області було відкрите провадження по адміністративній справі.

З метою всебічного та об*єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засідані протягом разумного строку, по справі були проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаю, що виконання цих дій будуть достатніми, а тому необхідно призначити адміністративну справу до судового розгляду в смт. Володарське у Володарському районному суді Донецької області на 08.09.2014 року на 10-50 , а підготовчи дії закінчити.

Керуючись ст..ст..110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в смт.Володарське у Володарському районному суді Донецької області на 08.09.2014 року на 10-50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Демочко
Справа № 222/1034/14-а
Суддя: Демочко Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1034/14-а
Провадження № 2-а/222/103/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

02 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Демочко Т.Є.,

при секретарі: Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до

Республіканської сільської ради Володарського району

Донецької області

про

визнання рішення №VI/45-461 від 23.07.2014 року Республіканської сільської ради незаконним і його скасуванні,-

Керуючись ст.ст. 2,6,17, 104,105,106, 158, 160, 161-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання рішення №VI/45-461 від 23.07.2014 року Республіканської сільської ради незаконним і його скасуванні - відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлений 05.09.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Т.Є. Демочко
Справа № 222/1055/14-а
Суддя: Демочко Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/1055/14-а
Провадження № 2-а/222/109/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2014 року,-

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 69-72, 159-163, 186 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Володарському районі Донецької області провести ОСОБА_1 , нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 13 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, з відрахуванням фактично проведених виплат.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 05.09.2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.Є. Демочко
Справа № 222/1059/14-а
Суддя: Демочко Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/1059/14-а
Провадження № 2-а/222/111/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 69-72, 159-163, 186 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 01.01.2014 року задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Володарському районі Донецької області провести ОСОБА_1 , нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 14 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, з відрахуванням фактично проведених виплат.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 05.09.2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.Є. Демочко
Справа № 222/1073/14-а
Суддя: Демочко Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/1073/14-а
Провадження № 2-а/222/112/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2014 року,-

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 69-72, 159-163, 186 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Володарському районі Донецької області провести ОСОБА_1 , нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 18 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, з відрахуванням фактично проведених виплат.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 10.09.2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.Є. Демочко
Справа № 264/5305/19
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5305/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Маріупольської міської ради про скасування подвійної суми штрафи,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 20119 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Маріупольської міської ради про скасування подвійної суми штрафи.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2019 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху із наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали суду було отримано позивачем 16.09.2019 року, проте, до теперішнього часу недоліки адміністративного позову не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв з боку позивача не надійшли.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Маріупольської міської ради про скасування подвійної суми штрафи - повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду із даним адміністративним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко
Справа № 264/6286/19
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6286/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И Л А:

25.09.2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, юридичною адресою якого є: м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.16, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позову зазначив, що вважає постанову серії ЕАК №1521680 від 15.09.2019 року протиправною.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04.10.2019 року о 09 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт
Справа № 236/3885/19
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3885/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27.09.2019 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Києв Департаменту патрульної поліції-Хавило Андрія Юрійовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2019 р. до Краснолиманського міського суду Донецької надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Києв Департаменту патрульної поліції-Хавило Андрія Юрійовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 171, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м.Києв Департаменту патрульної поліції-Хавило Андрія Юрійовича про поновлення строку оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження .

Судове засідання призначити на 04.11.2019 р. об 12 год. 45 хвл. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення відповідача проти позову до 04.11.2019 р.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу VII Перехідних Положень КАСУ в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Суддя -
Справа № 243/10686/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 4 Батальйону патрульної поліції у місті Краматорську та у місті Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області капрала поліції Карманова В`ячеслава Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 4 Батальйону патрульної поліції у місті Краматорську та у місті Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області капрала поліції Карманова В`ячеслава Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке було призначено на 27 вересня 2019 року на 14-00 годину, відповідач не з`явився, надав заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що йому необхідно підготувати обґрунтовану правову позицію по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 4 Батальйону патрульної поліції у місті Краматорську та у місті Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області капрала поліції Карманова В`ячеслава Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 11 листопада 2019 року на 15.30 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Справа № 303/6391/19
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6391/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 вересня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про розгляд вищевказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч.2 ст. 288 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

Статтею 263 КАС України не передбачено розгляд справ за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства за правилами спрощеного позовного провадження, а тому вищевказане клопотання до задоволення не підлягає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, ч.2 ст.288, 295, 297 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 03 жовтня 2019 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі та надіслати їм копію даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mkm.zk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.