Справа № 300/1668/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" вересня 2019 р. справа № 300/1668/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об`єкта, -
В С Т А Н О В И В:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі структурного підрозділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про знесення господарської будівлі та веранди, що самочинно збудовані до житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 у відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
18.09.2019 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Заяву мотивовано тим, що прийняте судом рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 яка є суміжним землекористувачем та власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Прийняте судом по суті спору рішення може вплинути на її права та інтереси, в тому числі при позитивному вирішенні спору буде відновлено її порушені права власності, володіння та користування майном. Права, які порушуються відповідачем впродовж тривалого часу (протягом семи останніх років) та є систематичними.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 300/1668/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до участі в справі № 300/1668/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.
3. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.