Справа № 1640/2330/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2330/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі №1640/2330/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення №286 від 23 травня 2018 року про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , зобов`язання призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби відповідно до статті 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постанови Кабінету Міністрів України від 15 жовтня №851 та статті 3 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01 жовтня 2017 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі №1640/2330/18 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

21 серпня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі №1640/2330/18 за виключними обставинами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі №1640/2330/18 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимозі пункту 3 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено заявникові, що недолік необхідно усунути відповідно до частини першої статті 123 КАС України шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Заявникові надано строк для усунення недоліку заяви про перегляд рішення за виключними обставинами - десять днів з дня отримання ухвали про залишення такої заяви без руху.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 790 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04 вересня 2019 року, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недоліки заяви не усунув.

Відповідно до частини другої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, заява про перегляд рішення за виключними обставинами підлягає поверненню.

Суд зауважує, що заявник не позбавлений права на звернення безпосередньо до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)/2019.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 361, 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі №1640/2330/18 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, встановленому статтею 297, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк