Справа № 816/982/16
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

Київ

справа №816/982/16

адміністративне провадження №К/9901/20034/18 К/9901/20031/18, К/9901/20035/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Приватного підприємства "Люг", Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року, за позовом Приватного підприємства "Люг" до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання нечинними та скасування рішення та розпорядження,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2017 року відкрито провадження в справі за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Люг".

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3065/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року для розгляду справи № 816/982/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Стрелець Т.Г., суддів Білоус О.В., Желтобрюх І.Л..

Розпорядженнями заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року № 627/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Стрелець Т.Г., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року для розгляду справи №816/982/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М..

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Суд вважає за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А. В., суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.

2. Об`єднати в одне провадження касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Люг", Управління інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації.

3. Підготовчі дії у справі закінчити.

4. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жук