Справа № 640/9427/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2019 року справа №640/9427/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:

позивача: Балабанової А.І.;

відповідача: не з`явилися;

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Державної авіаційної служби України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної авіаційної служби України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служба України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати державних зборів загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях в розмірі 804 830,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9427/19 та призначено підготовче засідання.

10 вересня 2019 року представником Державної авіаційної служби України подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/16739/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства "МАУ" про стягнення заборгованості.

В підготовчому засіданні 16 вересня 2019 року представник Державної авіаційної служби України клопотання підтримав; представник відповідача в підготовче засідання не прибув.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду здійснюється перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанцій щодо можливості Державної авіаційної служби України звертатись до адміністративного суду із аналогічними позовними вимогами.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/9427/19 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/16739/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства "МАУ" про стягнення заборгованості.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини другої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної авіаційної служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/9427/19 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Браво" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/16739/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства "МАУ" про стягнення заборгованості.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко