Справа № 520/2315/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 р.Справа № 520/2315/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі № 520/2315/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради , Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

12.06.2019 р. на зазначене рішення суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору та не надання копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надано Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 р. апеляційну скаргу повернуто відповідачу, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку апелянтом отримано 15.08.2019 р.

29.08.2019 р. Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради повторно подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 р.

Одночасно апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, оскільки ухвалою суду від 06.08.2019 р. Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради апеляційну скаргу повернуто апелянту, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з чим апелянт повторно подав апеляційну скаргу 29.08.2019р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 р. в задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, визнано неповажними причини пропуску Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 р., а саме: суд визнав неповажними підстави пропуску строку апеляційного оскарження до суду з апеляційною скаргою з 15.08.2019 р. по 29.08.2019 р.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 295, п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із урахуванням вищевикладеного апелянту необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду, а саме: повідомити підстави не звернення апелянта до суду з апеляційною скаргою з 15.08.2019 р. по 29.08.2019 р. та підтвердити доказами поважність цих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 6 ст. 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі № 520/2315/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради , Районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Присяжнюк