Справа № 826/9486/17
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9486/17 Суддя (судді) першої інстанції:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Беспалова О. О.

суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Влащенка О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: не зазначена) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби, Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними і скасування наказів від 02 червня 2017 року № 712-АГ та від 11 червня 2017 року № 740-АГ скасувати.

Позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними і скасування наказів від 22 червня 2017 року № 808-АГ, від 30 червня 2017 року № 843-АГ, від 30 червня 2017 року № 147-ОС, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати.

Позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати наказ від 22 червня 2017 року № 808-АГ «Про результати перевірки на професійну придатність за І півріччя 2017 року» в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Визнати протиправним і скасувати наказ від 30 червня 2017 року № 843-АГ «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Визнати протиправним і скасувати наказ від 30 червня 2017 року № 147-ОС «По особовому складу».

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації населений пункт Ясенець) відділу прикордонної служби «Лучанки» ІІІ категорії (тип В), ВОС 108958Р-308 з 13 липня 2017 року.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року залишити без змін.

Стягнути з Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 10025, місто Житомир, вулиця Параджанова, 125) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 101205, 94 гривень (сто одна тисяча двісті п`ять гривень 94 копійки).

Звернути вказану постанову до негайного виконання в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць та в частині поновлення на посаді.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов

(Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи)