Справа № 743/1738/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1738/19
Провадження № 2-а/743/324/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 Б ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_3 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, та примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

ЦМС ДМС у м.Києві та Київській області звернулось до суду з позовом до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_3 зазначивши, що відповідач без достатніх правових підстав перебуває на території України і не виконав рішення від 21.09.2018 року про примусове повернення до країни громадянської належності.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2019 року відповідача було затримано з метою ідентифікації, з поміщенням до ПТПІ на строк необхідний для його ідентифікації, але не більше як на шість місяців та примусово видворено за межі України.

Назвернення позивача до Чернігівського ПТПІ з проханням заповнити анкету для оформлення сертифікатів на повернення до країни походження, відповідач відмовився з особистих міркувань.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється громадянином Азербайджанської Республіки, його особу ідентифіковано чинним паспортом Азербайджанської Республіки, що визнається представником позивача.

Документи про продовження терміну перебування в Україні або документи, які дають право на законне проживання в Україні відповідач не оформив, статусу біженця не отримував.

Таким чином, відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Відповідач не виконав рішення Ірпінського МВ УДМС України в Київській області про примусове повернення з України до 15.10.2018 року.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2019 року, яке набрало чинності, відповідача вже затримано з метою ідентифікації, з поміщенням до ПТПІ на строк необхідний для його ідентифікації, але не більше як на шість місяців та примусово видворено за межі України.

Вказане рішення допущено до негайного виконання, однак упродовж шести місяців не виконано позивачем в частині видворення відповідача за межі України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до Чернігівського ПТПІ з проханням заповнити анкету для оформлення сертифікатів на повернення до країни походження, проте відповідач від заповнення анкети відмовився з особистих міркувань.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Частиною 1 ст.289 КАС України визначено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, до місцевого загального суду за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, може бути подана позовна заява про затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Частино 11 ст.289 КАС України, передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців.

За змістом рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/2334/19 від 20.03.2019 року відповідача вже примусово видворено за межі України. Вказане рішення набрало чинності 20.05.2019 року, а особу відповідача ідентифіковано.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено підстав, для задоволення позову, оскільки відповідач належними і допустимими засобами доказування не довів тих обставин, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 288, 289 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_3 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців, та примусове видворення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до ч.18 ст.289 КАС України, на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Є.А. Жовток