Справа № 522/13855/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 р. Справа № 522/13855/18
Головуючий І інстанції суддя Чернявська Л.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, заступника начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 332/18 від 30.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 14 червня 2019 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Н:а адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, від ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам ст. 286 та ст. 295 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

11 вересня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про поновлення процесуального строку, в обґрунтування якої зазначено, що апелянтом помилково визначено строк на апеляційне оскарження передбачений п.1 ч.2 ст. 295 КАС України (30 днів), замість строку встановленого ч.4 ст. 286 КАС України (10 днів).

Відповідно до положень ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із апеляційної скарги скаржника, копію оскаржуваного рішення отримано представником позивача 24 червня 2019 року, про що зазначено самим скаржником.

Також колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції в резулятивній частині оскаржуваного рішення чітко визначені порядок та строки оскарження рішення суду.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у задоволенні заяви скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 286, 295, ч.1 ст. 299, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, заступника начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименка Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 332/18 від 30.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук