Справа № 420/3105/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2019 р. Справа № 420/3105/19
Головуючий у суді І інстанції: Токмілова Л.М.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жарник" до Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року позов задоволено. Визнано протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкових накладних №5 від 02.01.2019 р, №6 від 16.01.2019 р., №18 від 16.01.2019 р., №19 від 16.01.2019 р. в ЄРПН, та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС України в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.04.2019 р. №1133507/38786349, від 09.04.2019 року №1136434/38786349, від 11.04.2019 року №1138292/38786349, від 11.04.2019 року №1138287/38786349, про відмову у реєстрації податкових накладних №5 від 02.01.2019 р., №6 від 16.01.2019 р., №18 від 16.01.2019 р. та №19 від 16.01.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ЖАРНИК» податкові накладні № 5 від 02.01.2019 р., №6 від 16.01.2019 р., №18 від 16.01.2019 р. та№19 від 16.01.2019 р. за датами їх подання.

Державна фіскальна служба України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 18 липня року по справі № 420/3105/19 та відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по справі № 420/3105/19 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України у якій апелянт просив суд продовжити строк на усунення недоліків по справі № 420/3105/19.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі Беллет проти Франції Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Разом з тим, згідно зі ст. 17 Закон України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 420/3105/19 на 15 днів з дня отримання ухвали.
2.У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.