Справа № 400/1904/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2019 Справа № 400/1904/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши заяву позивача про повернення сплачених сум судового збору по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, вул. Пушкінська, 17-а, оф. 13, м. Миколаїв, 54030
про:визнання протиправним та скасування рішення про відкриття ВП №56481339 та постанови від 29.01.2019 р. ВП №56481339, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8 982,00 грн. та моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про відкриття виконавчого провадження № 56481339 та постанови ВП № 56481339 від 29.01.2019 року про арешт коштів боржника;

- відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну протиправними рішеннями приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича шляхом стягнення з останнього 8982,00 грн. неотриманої ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період січень - червень 2019 року;

- відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну протиправними рішеннями приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича шляхом стягнення з останнього суми у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 23.07.2019 року суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 06.08.2019 року суд закрив провадження у справі.

09.09.2019 року позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10.07.2019 року.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 06.08.2019 провадження у справі було закрито за п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України (якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства), суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 10.07.2019 року.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих