Справа № 420/957/19
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/957/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчука В.О.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" Кузнецова О.В. у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 420/957/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

3-тя особа Національне антикорупційне бюро України

про визнання протиправними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Фінсервіс Пром" відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ "Фінсервіс Пром" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

06 вересня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання директора ТОВ "Фінсервіс Пром" Кузнецова О.В. про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю позивача.

За приписами ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задовольнити клопотання директора ТОВ "Фінсервіс Пром" Кузнецова О.В. шляхом переходу із письмового провадження у даній справі у відкрите судове засідання та призначення справи до розгляду на 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 309, 310, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" Кузнецова О.В. про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 420/957/19 у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.