Справа № 336/4682/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/4682/17
пр. № 6-а/336/29/2019
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2017 року; зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя поновити нарахування і виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком та сплатити заборгованість за період з 01 січня 2017 року; стягнуту з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя за рахунок бюджетних асигнувань в доход держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року, постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2017 року скасовано в частині визнання протиправними дій та зобов`язання Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити продовження виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2017 року по 13.02.2017 року, включно, та позов в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2017 року залишено без змін.

06.02.2018 року позивач (стягувач) ОСОБА_1 отримав копію постанови суду першої інстанції, копію ухвали суду апеляційної інстанції та виконавчий лист отриманий 30.05.2018 року.

05.08.2019 року позивач (стягувач) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити боржника - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району направив до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, проти заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22 серпня 2018 р. N 628 Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вказує ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи, що на момент отримання ОСОБА_1 виконавчого листа боржник Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, суд вбачає підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк