Справа № 826/8870/16
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8870/16
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Київ

Колегіяя суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Бєлової Л.В. та Епель О.В.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 826/8870/16 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, треті особи - Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Дана заява надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2018 року, заяву ОСОБА_1 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Пилипенко О.Є., суддів - Кузьмишиної О.М. та Шелест С.Б. (відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддів Шелест С.Б. та Кузьмишину О.М. - замінено суддями Бєловою Л.В., Епель О.В.).

Так, зі змісту заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 826/8870/16 вбачається, що останній просить виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року, вказавши необхідний закон і провести правильний розрахунок граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу, а також виправити описки відповідальної особи адміністратора Єдиного реєстру судових рішень.

Перевіривши заяву представника позивача про виправлення описки, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вищевказаної статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів наголошує, що правила статті 253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки. При цьому, описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Поряд з цим, наведені в обґрунтуваннях заяви доводи не містять даних про наявність в судовому рішенні описок або наявних арифметичних помилок, в розумінні положень ст.. 253 КАС України, в зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити. Крім того, варто наголосити, що заявник просить провести правильний розрахунок граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу, що за своєю суттю не є виправленням описки, адже в частині змінить суть рішення суду.

Керуючись ст.ст. 241, 249, 253, 311, 321, 325 КАС України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 826/8870/16 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді Л.В.Бєлова

О.В.Епель