Справа № 815/5947/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5947/15
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод (40000, м. Суми, вул. Соборна, 14, ) до відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Барінова, 14, ), за участю третьої особи Лиманської сільської ради (68141, Одеська область, Татарбунарський район, с. Лиман, вул. Героїв України, 47А, ), про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод до відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи Лиманської сільської ради, про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити дії.

18.11.2015 року постановою Одеського окружного адміністративного суду даний адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства у Татарбунарському районі Одеської області № В-Н-842 від 22.09.2014 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду залишено без змін.

10.07.2019 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді Радчуку А.А.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що згідно приписів статті 12 та Розділу ІІ КАС України, справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Молокозавод (40000, м. Суми, вул. Соборна, 14, ) до відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Барінова, 14, ), за участю третьої особи Лиманської сільської ради (68141, Одеська область, Татарбунарський район, с. Лиман, вул. Героїв України, 47А, ), про визнання протиправними дій та про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.10.2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 22 (другий поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук