Справа № 674/709/19
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/709/19
Провадження № 2-а/674/27/19
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

18 вересня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Линюка В.О. та клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - капрала поліції ПСРПП №4, Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №134566 від 20.02.2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана адміністративна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 20.08.2019 року у вказаній спраі було залучено відповідачем Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Однак, 06.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Линюка В.О. про заміну відповідача належним відповідачем - Головним управління національної поліції в Хмельницькій області, оскільки оскаржувану постанову склав поліцейський СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Овчарук С.Б., який не є працівником Департаменту патрульної поліції.

До судового засіданні позивач ОСОБА_1 також подав клопотання про залучення до участі у справі у якості належного відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області. Розгляд заяви просив проводити у його відсутності.

Відповідач капрал поліції ПСРПП №4 - Овчарук С.Б. в судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Департамент патрульної поліції на Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

Керуючись, ст.48 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - капрала поліції ПСРПП №4, Департамента патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №134566 від 20.02.2019 року неналежного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Хмельницькій області (29017, м.Хмельницький вул.Зарічанська, 7).

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2019 року на 13 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного судуВ. М. Шклярук