Справа № 400/2944/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 р. № 400/2944/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до1. Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область,55213 2. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить суд:

-визнати протиправним дії Первомайської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області виражені бездіяльністю в частині не виконання своїх повноважень, шляхом не вжиття заходів з підготовки та подання позовних заяв щодо припинення права колективної власності на землю підприємств та організацій, що ліквідовані та виключені з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов`язати Первомайську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дії щодо підготовки та подання матеріалів до суду про визнання державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право колективної власності на землю 12.04.2000 року за № 168, виданого СТ «Дизеліст» на підставі рішення сесії Первомайської районної ради народних депутатів за № 8 від 28.08.1998 року 8 сесії 29 скликання, таким, що втратив чинність та встановити факт належності земельних ділянок до земель запасу державної форми власності сільськогосподарського призначення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач всупереч викладеним положенням не вказав ідентифікаційні коди відповідачів.

У відповідності до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач всупереч викладеним положенням не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, о позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем всупереч викладеним положенням не надано копії позовної заяви та доданих до неї доказів для відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати ідентифікаційні коди відповідачів;

- надати копії позовної заяви та доданих до неї доказів для відповідачів;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих