Справа № 203/2367/19
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2367/19
Провадження № 2-а/0203/75/2019
УХВАЛА

16 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 17 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про визнання протиправною постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про визнання протиправною постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

17 липня 2019 року судом було ухвалено постанову, якою суд відкрив провадження у зазначеній справі.

Вивчивши матеріали справи, а також подані матеріали, суд дійшов висновку про необхіжність виправити описку з наступних підстав.

Відповідно до частин першої третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 17 липня 2019 року зазначено, що розгляд справи розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, однак суд припустився описки та не зазначив, що справу слід розглянути без виклику сторін.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 241 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 17 липня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про визнання протиправною постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня ухвалення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС.

Суддя М.О. Католікян