Справа № 160/3962/19
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Справа №160/3962/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору за позовною заявою Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 84 Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року позовну заяву Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 84 Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

10.09.2019 року представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

У зв`язку з перебування судді Коренева А.О. у відпустці питання про повернення судового збору вирішується 23 вересня 2019 року.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн. за платіжним доручення №915 від 17.04.2019 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву позивача у даній справі залишено без розгляду, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 3842,00 грн. за платіжним доручення №915 від 17.04.2019 року, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/3962/19 - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним доручення №915 від 17.04.2019 року у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні, 00 коп.)

Оригінал платіжного доручення №915 від 17.04.2019 року знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев