Справа № 2140/2013/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2019 р. м.Одеса Справа № 2140/2013/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника прокурора Херсонської області про внесення виправлень до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі за позовною заявою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив визнати бездіяльність Херсонського міського голови Миколаєнка В.В. та виконавчого комітету Херсонської міської ради, яка полягає у безпідставному ненаданні прокурору інформації та копій документів протиправною; зобов`язати Херсонського міського голову Миколаєнка В.В. та виконавчий комітет Херсонської міської ради надати керівнику Херсонської місцевої прокуратури інформацію та завірені копії документів, зазначені у запитах: № 84/4737 вих-18 від 10.08.2018; №84/4776 вих-18 від 14.08.2018; №84/4864 вих-18 від 16.08.2018; №84/4900 вих 18 від 17.08.2018; №84/4901 вих-18 від 17.08.2018; №84/4932 вих-18 від 21.08.2018; №84/4937 вих-18 від 21.08.2018; №84/4938 вих-18 від 21.08.2018.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з таким рішенням, заступник прокурора Херсонської області надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову прокурора.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

07 березня 2019 року до суду надійшла заява керівника Херсонської місцевої прокуратури про відмову від позову, в якій, посилаючись на ст. ст. 142, 189, 314 КАС України, заявник просить прийняти відмову від позову прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до Херсонського міського голови Миколаєнка В.В., виконавчого комітету Херсонської міської ради та закрити провадження у справі №2140/2013/18; повернути прокуратурі Херсонської області на р/р 2291, , МФО 820172, банк отримувач: Державна казначейська служба України, п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної скарги. Зазначену заяву обґрунтовано тим, що предметом справи є бездіяльність відповідача, яка полягає у безпідставному ненаданні позивачу інформації та копій документів на запити №84/4737 вих-18 від 10.08.2018, №84/4776 вих-18 від 14.08.2018, №84/4864 вих-18 від 16.08.2018, №84/4900 вих-18 від 17.08.2018, №84/4901 вих-18 від 17.08.2018, №84/4932 вих-18 від 21.08.2018, №84/4937 вих-18 від 21.08.2018, №84/4938 вих-18 від 21.08.2018. Оскільки, Херсонській місцевій прокуратурі надано дозвіл на ознайомлення із зазначеними у запитах документами та зняття відповідних копій, заявник зазначає, що на цей час спір між сторонами у справі вирішено у добровільному порядку.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року заяву керівника Херсонської місцевої прокуратури про відмову від позову було задоволено. Прийнято відмову керівника Херсонської місцевої прокуратури від позову. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року скасовано. Провадження у справі за позовною заявою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито. Роз`яснено прокурору - керівнику Херсонської місцевої прокуратури, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Стягнуто зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь заступника прокурора Херсонської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги у розмірі 1321,5 (одна тисяча триста двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) гривень.

18 червня 2019 року до суду надійшла заява заступника прокурора Херсонської області про внесення виправлень до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, в якій заявник просить внести зміни до резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року та замість «Стягнуто зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь заступника прокурора Херсонської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги у розмірі 1321,5 (одна тисяча триста двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) гривень викласти «Повернути прокуратурі Херсонської області (73000, вулиця Михайлівська, 33, м. Херсон, Херсонська область) на р/р 2291, , МФО 820172, банк отримувач: Державна казначейська служба України, з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної скарги у розмірі 1321,5 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1988 від 17.12.2018 р. через Державну казначейську службу України, м. Київ». Зазначену заяву обґрунтовано тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено прокуратурою Херсонської області, яка є розпорядником бюджетних коштів та здійснює фінансування видатків місцевих прокуратур. з метою повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги в сумі 1321,5 грн. прокуратура Херсонської області звернулась до управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, яке листом від 31.05.2019 № 13-22/467 відмовило у виконанні зазначеного рішення на підставі відсутності виконавчого документу та невідповідністю між найменуванням платника судового збору - прокуратура Херсонської області та найменуванням стягувача - заступник прокурора Херсонської області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року допущена описка, а саме помилково зазначено в абзаці шостому резолютивної частини стягувачем заступника прокурора Херсонської області замість вірного - прокуратура Херсонської області, оскільки, як вбачається з платіжного доручення № 1988 від 17 грудня 2018 р., наданого до апеляційного скарги, як доказ сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн., платником зазначено прокуратуру Херсонської області (а.с. 75).

Таким чином, колегією суддів встановлено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву заступника прокурора Херсонської області про внесення виправлень до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі за позовною заявою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, а саме, викласти абзац шостий резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь прокуратури Херсонської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги у розмірі 1321,5 (одна тисяча триста двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) гривень».

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик