Справа № 200/7715/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2019 р. Справа №200/7715/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.04.2016 протиправними та зобов`язання сплатити заборгованість за період з 01.04.2016 по 01.12.2017.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2019.

У визначений день учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

З урахуванням зазначеного, суд здійснює судове засідання по справі в порядку письмового провадження.

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надало відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що до постановки позивача до нього на облік, позивач знаходився на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області. При запиті у вересні 2017 року Управлінням пенсійної справи позивача в УПФУ м. Краматорську Донецької області, останнім повідомлено, що позивачеві пенсію виплачено по 31.03.2017. Причини припинення виплати пенсії позивачеві відповідачу не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 180 КАС України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явились, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі та дотримання права позивача на доступ до правосуддя слід залучити Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (7; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до участі у справі у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (7; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) до участі в адміністративній справі № 200/7715/19-а в якості другого відповідача.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (7; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) копії позовної заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області належним чином засвідчені копії пенсійної справи позивача та всіх документів, які стали підставою для припинення виплати пенсії, а також належним чином оформлену довідку про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_1 за спірний період.

Витребувані документи та пенсійну справу (належним чином засвідчені копії) надати до суду до 30 вересня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко