Справа № 420/4540/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі представника позивача Калюжного А.Є. (згідно ордеру),

за участі представника відповідача Поліщук М.О. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вороновське» до Головного управління ДФС в Одеській області, Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вороновське» до Головного управління ДФС в Одеській області, Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.2019 року.

22.08.2019 року від представника відповідача, Головного управління ДФС в Одеській області, надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із тим, що відповідач 13.08.2019 року підготував та направив до УДКСУ у Лиманському районі Одеської області висновок про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 556286 грн. на електронний рахунок позивача.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 року представник відповідача, ГУ ДФС в Одеській області, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Відповідач, Южненське управління ГУ ДФС в Одеській області, у судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце підготовчого засідання.

Суд вислухав думку представників сторін, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступні висновки.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

З огляду на те, що після відкриття провадження у справі, відповідач ГУ ДФС в Одеській області фактично виконав вимоги позивача шляхом підготовки та направлення 13.08.2019 року до УДКСУ у Лиманському районі Одеської області висновку про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 556286 грн. на електронний рахунок позивача, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 183, п.8 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вороновське» до Головного управління ДФС в Одеській області, Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 18.09.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо