Справа № 0240/2635/18-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2019 року

Київ

справа №0240/2635/18-а

адміністративне провадження №К/9901/22303/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду доказів, які б підтверджували ціну позову у справі та документа про сплату судового збору у розмірі, встановленого законом.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року позивачем подано заяву до якої додано квитанцію про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

18 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла матеріали адміністративної справи № 0240/2635/19-а.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої, підпункту третього пункту третього частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом підпункту першого пункту третього частини другої статті 4 Закону №3674-VI (в редакції, чинній на час звернення з цим позовом до суду першої інстанції) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (пункт 24 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 7 Закону України від 7 грудня 2017 року №2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 1762 гривні.

Отже, при розрахунку судового збору за подання касаційної скарги суд виходить з такої формули: 200% х (ціна позову х 1% + 1762 гривні).

Як підтверджується матеріалами адміністративної справи, при зверненні до суду позивач просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незапрошення його на розгляд заперечень на акт перевірки від 2 липня 2018 року №3139/1305/ та визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форма «Р» від 20 липня 2018 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 385 215, 66 грн., з яких збільшено податкове зобов`язання на суму 278 142, 82 грн, застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 69 535,70 грн. та нараховано пеню у розмірі 37 537,14 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до суду касаційної скарги в даній справі становить 11228,31 грн., з яких судовий збір за вимогу майнового характеру 7704,31 грн. (385 215, 66 грн.*1%*200 %) та 3524 грн. (1762 грн. *200 %) за вимогу немайнового характеру

Скаржником додано квитанцію (дублікат чека) №0.0.7.1 від 3 серпня 2019 року, згідно з якою сплачено судовий збір у розмірі 3840 грн. та квитанцію (дублікат чека) №0.0..1 від 28 серпня 2019 року, згідно з якою сплачено судовий збір у розмірі 5564 грн.

Тобто з врахуванням сплаченої суми, позивачу слід доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1824,31 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача6007
Код банку отримувача (МФО)899998
Код класифікації доходів бюджету22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055")
Символ звітності банку207
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір
Згідно із частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зазначені недоліки касаційної скарги позивач повинен усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 встановлений ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Блажівська Н.Є.