Справа № 2а-3511/2011
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3511/2011
Провадження № 2-аво/279/59/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради, УПСЗН Коростенської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

В резолютивній частині ухваленого по справі судового рішенні була допущена описка, а саме :

-за ст..37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вказано, що «Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради нарахувати та виплатити кошти, а потрібно вказати, що зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Житомирської області»;

-за ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вказано, що «Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Житомирської області» нарахувати та виплатити кошти, а потрібно вказати, що зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області»;

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, та відповідно до ст..ст. 205,229 КАС України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення за заявою учасника справи може виправити допущену у судовому рішенні описку ( помилку) незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2019 році у справі № 2а-3511/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради, УПСЗН Коростенської РДА про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів та вважати :

-в абзаці третьому резолютивної частини постанови за ст..37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , що зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Житомирської області» нарахувати та виплатити кошти, а не Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради;

-в абзаці четвертому резолютивної частини постанови за ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , що зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради нарахувати та виплатити кошти, а не Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Житомирської області;

В іншій частині постанову залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець