Справа № 826/11748/15
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 826/11748/15

адміністративне провадження № К/9901/20450/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. (судді - Глущенко Я.Б., Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державної установи «70 Управління начальника робіт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідача на їх користь прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 103213,84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2015р. позов задоволено.

Стягнуто з Державної установи « 70 Управління начальника робіт» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 103213,84 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. скасовано постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрито.

З таким рішенням суду апеляційної інстанції не погодилось Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, подало касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2017р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За змістом частини 1 статті 211 КАС України, в редакції чинній на момент винесення оскаржуваних судових рішень та відкриття касаційного провадження у даній справі, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом частин 9, 10 статті 183-2 КАС України, в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.

Таким чином, в силу положень ст. 183-2 КАС України, в редакції чинній на момент винесення оскаржуваного судового рішення та відкриття касаційного провадження у даній справі, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. є остаточною та не підлягає касаційному перегляду.

За вказаними обставинами, колегія суддів дійшла висновку, що дана справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим касаційне провадження у даній справі відкрито помилково, а тому підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 183-2, 211 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017р.), ст. 248, 328, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою касаційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. (судді - Глущенко Я.Б., Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державної установи « 70 Управління начальника робіт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

І.В. Желєзний

В.М. Кравчук