Справа № 808/2965/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

04 вересня 2019 рокуСправа № 808/2965/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2018 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року в адміністративній справі №808/2965/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Додатковою постановою від 14 травня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість гривень 32 копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

27 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від представника ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що згідно з Положенням про Головне управління ДФС у Запорізькій області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року № 80, Головне управління ДФС у Запорізькій області () є правонаступником усіх прав та обов`язків Запорізької об`єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в свою чергу останній є правонаступником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Представники заявника, стягувача, боржника та зацікавленої особи, явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подали.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 04 листопада 2015 року № 892 Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області (69069, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а, ), як територіальний орган ДФС реорганізований шляхом приєднання до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ).

До того ж, відповідно до Положення про Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (), затвердженим наказом ДФС України від 24 лютого 2016 року №163 Про реорганізацію деяких територіальних органів у Запорізькій області, Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В свою чергу, згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державною реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області () перебуває в стані припинення.

Згідно з Положенням про Головне управління ДФС у Запорізькій області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року № 80, Головне управління ДФС у Запорізькій області () є правонаступником усіх прав та обов`язків Запорізької об`єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, на даний час правонаступником усіх прав та обов`язків Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області є Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/2965/16 - задовольнити.

Замінити боржника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області (69069, м. Запоріжжя, вул. бородінська. 1-а. ) у виконавчому листі, щодо виконання додаткової постанови Третього окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по справі №808/2965/16, його правонаступником Головним управлінням ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 04 вересня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов