Справа № 480/2975/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 р. Справа № 480/2975/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Технокон" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Технокон" (далі по тексту - відповідач, ПП "Технокон") про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:
- з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) в сумі 5 739,64 грн.;
- із земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 40 072,26 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб та із земельного податку з юридичних осіб. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою. Станом на день подачі позову у платника податків наявний податковий борг, який позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 06.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 19.09.2019 року було замінено позивача - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області.
Ухвала суду від 06.08.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі направлялась на адресу ПП "Технокон" за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Виконкомівська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600) (а.с.33-34).

На адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.36,38).

Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена ПП "Технокон" належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ПП "Технокон" зареєстроване органами державної реєстрації як юридична особа та знаходиться на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Станом на дату подання позовної заяви за ПП "Технокон" обліковується заборгованість на суму 45 811,90 грн., у тому числі:

1) з орендної плати з юридичних осіб у сумі 5 739,64 грн. за основним платежем;

2) з земельного податку з юридичних осіб у сумі 40 072,26 грн., основний платіж - 34838,29 грн.; пеня - 5 233,97 грн.

Щодо податкового боргу ПП "Технокон" з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600), суд зазначає, що відповідачем було подано податкову декларацію з плати за землю №6778 від 19.02.2019 року, якою було задекларовано податкове зобов`язання у розмірі 17 560,39 грн. (по 1 463,37 грн. за кожен місяць з січня по листопад та 1 463,32 грн. за грудень, а.с. 22-23).

Станом на дату подання позову сума боргу за декларацією складає 5 739,64 грн., у тому числі зобов`язання в сумі: 1349,53 грн. за січень (у зв`язку з наявністю переплати 113,84 грн.); 1463,37 грн. за лютий; 1463,37 грн. за березень; 1463,37 грн. за квітень.

Щодо податкового боргу ПП "Технокон" з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010600), суд зазначає, що відповідачем були подані податкові декларації з плати за землю:

- № від 17.02.2017 року (а.с.24-25), якою було задекларовано податкове зобов`язання у розмірі 16 807,53 грн. (по 1400,63 грн. за кожен місяць з січня по листопад та 1400,60 грн. за грудень). Сума зобов`язання була частково сплачена платником, тому сума боргу за декларацією складає 12 428,24 грн., у тому числі зобов`язання: у розмірі 1223,23 грн. за квітень 2017 року; по 1400,63 грн. з травня по листопад 2017 року; 1400,60 за грудень 2017 року;

- №6100 від 14.02.2018 року (а.с.26-27), якою було задекларовано податкове зобов`язання у розмірі 16 807,53 грн. (по 1400,63 грн. за кожен місяць з січня по листопад та 1400,60 грн. за грудень). Станом на дату подання позовної заяви не сплачено податкове зобов`язання у розмірі 16 807,53 грн.;

- №6777 від 19.02.2019 року (а.с.28-29), якою було задекларовано податкове зобов`язання у розмірі 16 807,53 грн. (по 1400,63 грн. за кожен місяць з січня по листопад та 1400,60 грн. за грудень). Станом на дату подання позовної заяви сума боргу за декларацією складає 5602,52 грн. (з січня по квітень по 1400,63 грн.).

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156 пункт 14.1 стаття 14 ПК України).

Відповідно до п.286.2 ст.286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 Податкового кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Виконанням податкового обов`язку згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст.129 ПК України, при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі ст.129 ПК України відповідачу була нарахована пеня з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 5 233,97 грн.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога №4548-17 від 22.09.2017 року (а.с.30). Податковий борг ПП "Технокон" з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, з урахуванням того, що узгоджена сума грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб та із земельного податку з юридичних осіб, самостійно задекларовані платником, набуло статусу податкового боргу, а його розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення позивачем податкової вимоги та відсутність доказів добровільної сплати відповідачем визначеної суми боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в загальній сумі 45811,90 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 257, 262, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Технокон" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Технокон" (вул. Виконкомівська, 2, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) в сумі 5 739,64 грн. на користь місцевого бюджету на р/р 8008, одержувач Конотопське УК/м.Конотоп, код одержувача 37784555, МФО 899998;

- із земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 40 072,26 грн. на користь місцевого бюджету на р/р 8008, одержувач Конотопське УК/м.Конотоп, код одержувача 37784555, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Б. Діска