Справа № 265/4194/19
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4194/19
Провадження № 2-а/265/107/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновський А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УПП в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 649129 від 20.06.2019.

Відповідно до ухвали суду від 04.04.2019 справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

06 вересня 2019 року від УПП в Донецькій області надійшов відзив на пред`явлений адміністративний позов, за змістом якого останній заперечує проти позову у повному обсязі.

Разом із тим, 11 вересня 2019 року від позивача ОСОБА_1 також надійшло клопотання про витребування від УПП в Донецькій області оригіналу оскаржуваної постанови з метою її огляду, оскільки з копії, виданої позивачеві неможливо встановити повних даних посадової особи, яка винесла постанову, а також опис встановлених у справі обставин.

Дослідивши доводи клопотання позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Такі докази мають подаватися в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Так, при зверненні до суду із адміністративним позовом позивачем було долучено копію оскаржуваної постанови, зроблену з копії постанови, виданої на місці вчинення правопорушення. При цьому зазначена копія об`єктивно не є доступною для вільного читання з метою встановлення необхідних для правильного та об`єктивного вирішення справи обставин.

Оригіналу ж оскаржуваної постанови відповідачем до наданого відзиву на пред`явлений позов не долучено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування з УПП в Донецькій області оригіналу оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 166, 167, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2019 року на 11-30 годину.

2. Витребувати від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ № 048) оригінал постанови серії НК № 649129 від 20 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________