Справа № 582/1234/19
Суддя: Петен Я. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/25/19
Справа № 582/1234/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2019 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , с. Долина, Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, та просить скасувати, як незаконні, розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 14.05.1996 «Про державну реєстрацію ВАТ «Тернівський цукровий комбінат»» та розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації від 25.05.1996 «Про державну реєстрацію ВАТ «Тернівський бурякорадгосп».

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що його подано з порушенням предметної юрисдикції, визначеної ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначені ч. 1 ст. 20 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки заявлений позивачем адміністративний позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому він підсудний окружному адміністративному суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності. Крім того, ст. 170 КАС України не передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 7 КАС України, вважаю за необхідне застосувати до правовідносин, що виникли, положення ст. 29 КАС України, яка врегульовує правовідносини у разі подання адміністративного позову з порушенням територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 20, 29 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , с. Долина, Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про скасування розпоряджень, передати до Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Ухвала може бути оскаржена до другого апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен