Справа № 415/4948/17
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 10 серпня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглянути за відсутності його та позивача.

Представник відповідача у письмових запереченнях позов не визнала, суду пояснила, що позивачем було порушене законодавство, з приводу чого був складений протокол і накладене адміністративне стягнення.

У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2017 р. головним державним ревізором-інспектором відділу ЖКГ та будівництва Харківського управління Офісу ВПП ДФС було складено протокол № 306 про адміністративне правопорушення, за порушення ч. 5 ст. 165-1 КУпАП.

За результатами розгляду адміністративної справи заступником начальником Офісу великих платників податків ДФС Лепетюком О.В. протиправно була винесена постанова від 10 серпня 2017 р. за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 53 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн.

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.2 ч.3 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску… зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Несвоєчасна сплата єдиного внеску є триваючим правопорушенням, що припиняється у день остаточної сплати внеску за визначений період.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

З розрахунку штрафних санкцій та пені, рішення про застосування штрафних санкцій та застосування пені вбачається, що останній платіж за внеском був здійснений 07.06.2017 (а.с.9, 28).

Таким чином, оскаржувана постанова була прийнята 10 серпня 2017, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити, зокрема. опис обставин, установлених під час розгляду справи.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, позивач притягнута до адміністративної відповідальності за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за квітень 2017, при цьому в постанові не зазначено коли саме була здійснена сплата, хоча така інформація на день складення протоколу та прийняття постанови у відповідача вже була.

За таких обставин суд вважає, що постанова про адміністративного правопорушення була винесена після спливу строку накладення адміністративного стягнення та з порушенням вимог ст. 283 КУпАП, тому позов підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закриттю.

В порядку ст. 139 КАС України, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246, 268-270, 286КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківського управління Офісу великих платників ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову від 10 серпня 2017 р. за справою про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 165-1 КУпАП, винесену заступником начальником Офісу великих платників податків ДФС Лепетюком Олександром Васильовичем, якою накладено на ОСОБА_1 штраф у сумі 5100 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст. 165-1 КУпАП закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: