Справа № 524/9217/15-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

Київ

справа №524/9217/15-а

адміністративне провадження №К/9901/12427/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 у справі № 524/9217/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2016 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції вищевказаного Закону, обумовлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

31.01.2018 вказана касаційна скарга передана до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Шарапа В.М., судді Бевзенко В.М., Данилевич Н.А. для розгляду справи № 524/9217/15-а.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 21.06.2019 № 806/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 524/9217/15-а, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Мельник-Томенко Ж.М., судді Жук А.В., Мартинюк Н.М. для розгляду справи № 524/9217/15-а.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Позивач у касаційній скарзі просила суд повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні о 10 год 00 хв 08.10.2019, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корпус 5, м. Київ.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко