Справа № 826/5165/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 вересня 2019 року м. Київ № 826/5165/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа:Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Київське квартирно-експлуатаційне управління
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2018 у справі №826/5165/18 позов ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 12.11.2018 у справі №826/5165/18 присуджено здійснені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом м. Києва 13 грудня 2018 року виданий виконавчий лист.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Подана позивачем заява мотивована тим, що судом при оформленні виконавчого листа від 13 грудня 2018 року допущено помилку, а саме у виконавчому листі зазначено невірний ідентифікаційний номер стягувача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 13 грудня 2018 року у справі №826/5165/18, зазначивши вірний ідентифікаційний номер стягувача ( ОСОБА_1 ) - НОМЕР_1 .

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 13 грудня 2018 року у справі №826/5165/18, зазначивши вірно ідентифікаційний номер стягувача ( ОСОБА_1 ) - НОМЕР_1 .

3. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.К. Каракашьян