Справа № 805/2547/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 вересня 2019 р. Справа №805/2547/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2547/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2547/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127,58 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що на сьогоднішній день постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2547/14 не виконано, виконавчий лист було втрачено. Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/2547/14 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Просив видати дублікат виконавчого листа, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2547/14.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про день та час справи повідомлені належним чином, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі № 805/2547/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області суму заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127 (сто вісімдесят шість тисяч сто двадцять сім) гривень 58 копійок.

Згідно відомостей, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, 02 червня 2014 року у справі видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання 17 травня 2015 року.

Ухвалами суду від 19 лютого 2019 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 805/2547/14 в частині процесуальних документів, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/2547/14 від 25.02.2014 року, ухвали про прийняття справи до провадження від 26.03.2014 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду № 805/2547/14 від 23.04.2014 року; замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/2547/14 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, юридична адреса 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, б. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 цього Кодексу стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що як встановлено судом, виконавчий лист у даній справі втрачено, ухвалою суду від 19 лютого 2019 року замінено стягувача у виконавому провадженні, заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 376, п. 18.4 Перехідних положень КАС Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2547/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127,58 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/2547/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127,58 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом 02 червня 2014 року у справі № 805/2547/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ІЗОЛ про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів у розмірі 186127,58 грн.

Ухвалу складено та підписано 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський