Справа № 120/1219/19-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1219/19-а

19 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :.

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої призначено на 10 жовтня 2019 року .

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 порушує питання про зміну судового рішення в частині перерахування розміру пенсії позивачу та нарахування компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, предметом спору є перерахування розміру пенсії та поновлення її виплати з 2009 року.

Між тим, у матеріалах справи відсутні архівні довідки про посадовий оклад за посадою для перерахування пенсії виданих позивачу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність вказаних доказів, необхідного для правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

При цьому, учаснику справи до якого звернена відповідна вимога, необхідно роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області витребувати від Вінницького обласного військового комісаріату архівну пенсійну справу ОСОБА_1 ; відповідні довідки про посадовий оклад за посадою для перерахування пенсії та визначення її розміру.

Витребувані докази надіслати на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів від дати отримання цієї ухвали, але не пізніше 04 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.