Справа № 120/552/19-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/552/19-а

19 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю; рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року - скасовано; прийнято нову постанову; адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області від 04 лютого 2019 року № НОМЕР_1 ; стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3167,71 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Вінницькій області.

01 серпня 2019 року Сьомим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову, якою заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Піпка Андрія Миколайовича про ухвалення додаткового судового рішення задоволено; ухвалено додаткове судове рішення у справі № 120/552/19-а; стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Вінницькій області понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12294,40 грн.

15 серпня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивача про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.