Справа № 480/3410/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2019 р. Справа № 480/3410/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки Верхньосироватського сільського голови Верхньосироватської сільської ради VII скликання Сумського району Сумської області ОСОБА_2 Олександра Петровича, відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та інших виплат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до тимчасово виконуючого обов`язки Верхньосироватського сільського голови Верхньосироватської сільської ради VII скликання Сумського району Сумської області ОСОБА_2 Олександра Петровича, відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 29.08.2019 № 127-ОС "Про звільнення"; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області; стягнути з відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату та виплати, що підлягали при звільненні, заробітну плату за вимушений прогул внаслідок незаконного звільнення станом на дату ухвалення судом рішення.

Ухвалою від 04.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

20.09.2019 на вищевказану ухвалу надійшла апеляційна скарга тимчасово виконуючого обов`язки Верхньосироватського сільського голови Верхньосироватської сільської ради VII скликання Сумського району Сумської області Старинського О.П. в частині відкриття провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. п. 15.11 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 15.12 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України подання апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи судом, крім випадків, коли до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 15.5 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017) суд першої інстанції через 3 дні після закінчення строку на подання апеляційні скарги надсилає її разом із справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що представником відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу від 04.09.2019 в частині відкриття провадження з порушенням правил територіальної підсудності, суд, відповідно до п.п. 15.11 - 15.13 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, вважає за необхідне направити до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи № 480/3410/19, що є перешкодою для продовженню розгляду справи, а тому провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню до перегляду ухвали суду від 04.09.2019 в порядку апеляційного провадження в частині відкриття провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/3410/19 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки Верхньосироватського сільського голови Верхньосироватської сільської ради VII скликання Сумського району Сумської області ОСОБА_2 Олександра Петровича, відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та інших виплат до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 04.09.2019 в частині відкриття провадження з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019.

Суддя С.М. Гелета