Справа № 2-а-2500/11
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2500/11
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

за участю секретаря с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 21.08.2019 року по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2500/11, -

в с т а н о в и в :

21.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу, згідно якої заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2500/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій, задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-2500, виданого Богунським районним судом міста Житомира 16.09.2011 року, з стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 .

16.09.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 року, в якій зазначено, що в описовій частині ухвали не вірно зазначено найменування стягувача, а саме зазначено - ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій частині ухвали суду від 21.08.2019 року допущено описку в написанні найменування стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.374 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 21.08.2019 року, задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 21.082019 року по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2500/11.

Замість не вірно зазначено найменування стягувача ОСОБА_3 , вважати правильним в ухвалі суду ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка