Справа № 160/9193/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9193/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 по справі №160/9193/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів"
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
третя особа - Дніпровська міська рада
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішеням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана скаржником 11.09.2019 року, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.295 КАС строку.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 13.08.2019 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії судового рішення на адресу сторін із відбитком штампу вхідної кореспонденції Управління.

За змістом ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду від 28.05.2019р., суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі №160/9193/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 24 жовтня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк