Справа № 500/1379/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 500/1379/19
12 вересня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по вирішенню питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області - задоволено частково, а саме: визнано протиправною відмову Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; зобов`язано Тернопільський міський відділ Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; у решті позовних вимог - відмовлено.

Позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просив вирішити питання стосовно розподілу судових витрат між сторонами за результатами розгляду даної справи, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судового збору в загальній сумі 768,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини першої статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. у відповідності до квитанції №0.0..1 від 19.06.2019 року.

Враховуючи те, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, однак не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, в якому вирішити питання про судові витрати.

Керуючись статтями 132, 139, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по вирішенню питання про судові витрати - задовольнити.

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області (вул.Євгена Коновальця, 6,м.Тернопіль, Тернопільська область, 46002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ід.№ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений у відповідності до квитанції №0.0..1 від 19.06.2019 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.