Справа № 754/3929/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/572/19
В справі № 760/3307/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати постанову серії НК № 564343 від 22 січня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи про закриття провадження в справі в зв`язку із скасуванням постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження в справи, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є законність постанови серії НК № 564343 від 22 січня 2019 року, винесеної відносно позивача Інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві Друкаренко О.В.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Так, звертаючись до суду з заявою про закриття провадження в справі, представник третьої особи долучив рішення заступника начальника УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Євдокимова Д.А., яким постанова про накладення адміністративного стягнення серії НК № 564343 від 22 січня 2019 року відносно позивача скасована, а справа направлена на новий розгляд.

Тобто, оспорюваної позивачем постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності на даний час не існує.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва