Справа № 160/7754/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/7754/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Баранник Н.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2019
в адміністративній справі №160/7754/18 за позовом Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнати дії протиправними та скасувати постанову,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12.09.2019.

Копії вищезазначених ухвал суду надіслані на адресу учасників справи для відома та виконання.

Третьою особою у даній справі ОСОБА_1 , подано клопотання про розгляд справи за її участю.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав його задоволення, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 311 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням ч. 2 ст. 311 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань та необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 311, 313 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 160/7754/18 судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

Призначити розгляд справи №160/7754/18 в судовому засіданні на 16 жовтня 2019 року о 12 годин 40 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя Н.П. Баранник