Справа № 320/44/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Справа № 320/44/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритов-Торг» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритов-Торг» про стягнення податкового боргу в розмірі 10044942,21.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 задоволено адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області та постановлено стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Ритов-Торг» заборгованість в сумі 100044942.21 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 26.07.2019 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 320/44/19, строк пред`явлення якого до виконання до 30.07.2019.

28.08.2019 року через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист було надіслано стягувачу 01.08.2019 і отримано ним лише 08.08.2019, що свідчить про те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з незалежних від нього причин.

Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 19 вересня 2019 року о 16:30 год.

У судове засідання, призначене на 19.09.2019 о 16:30, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи у ході вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Судове рішення набрало законної сили 27 квітня 2019 року.

Виконавчий лист у справі №320/44/19 виданий 26 липня 2019, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30 липня 2019 року.

Головному управлінню ДФС у Рівненській області виконавчий лист в адміністративній справі №320/44/19 було відправлено 01.08.2019 вих. № 320/44/19/4629/19. (а.с. 48)

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Головне управління ДФС у Рівненській області отримало виконавчий лист 08.08.2019, тобто після спливу строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з незалежних від нього причин. (а.с. 46)

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 12 «Закону України про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, причини пропуску строку пред`явлення Головним управлінням ДФС у Рівненській області виконавчого листа №320/44/19 до виконання є поважними та такими, що від нього не залежали, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного отримання позивачем виконавчого листа, а саме з 08.08.2019.

Керуючись статями 373, 376 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання., виданого в адміністративній справі №320/44/19 - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.07.2019 в адміністративній справі № 320/44/19, - поновити та обчислювати з 08.08.2019.

Встановити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 26.07.2019 в адміністративній справі № 320/44/19 08.11.2019.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.