Справа № 640/13749/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/490
У Х В А Л А

про поновлення процесуальних строків

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/13749/19

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №640/13749/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

до Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України,

Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державна служба геології та надр України,

приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (надалі - позивач), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 70 до Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України (надалі - відповідач 1), адреса: 01133, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, к. 816, Державного науково-виробниче підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» (надалі - відповідач 2), адреса: 03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 16, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба геології та надр України (надалі - третя особа 1), адреса: 03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 16, приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (надалі - третя особа 2), адреса: 04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної комісії України по запасах корисних копалин, прийняте у формі протоколу від 10 лютого 2010 року №1914 з моменту прийняття цього рішення, а саме з 10 лютого 2010 року;

- зобов`язати Державне науково-виробниче підприємство «Державний інформаційний геологічний фонд України» виключити з державного балансу інформацію про балансові запаси піску Козинського родовища (об`єкт надрокористування: ділянка Козинська; корисні копалини: пісок; адміністративна область: Київська; адміністративний район: Обухівський; прив`язка на місцевості: північно-східна частина акваторії Канівського водосховища біля села Українка) (протокол від 10 лютого 2010 року №1914).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

18 вересня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва, одночасно з відзивом на позовну заяву, надійшло клопотання про поновлення строку встановленого для подання відзиву на позовну заяву від Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» (далі - відповідач 2).

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів адміністративної справи вбачається що строк для подачі відзиву Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» закінчився 13.09.2019, на підтвердження чого є наявне в матеріалах адміністративної справи рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу 2 ухвали про відкриття провадження у справі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року.

Згідно з ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Разом з тим, суд вважає за можливе поновити строк для подачі відзиву, виходячи з підстав, вказаних у клопотанні та з метою всебічного і повного розгляду справи.

Таким чином, суд вважає поважними підстави пропуску строку для подання відзиву Державним науково-виробничого підприємством «Державний інформаційний геологічний фонд України».

Керуючись положеннями статей 120,121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова