Справа № 212/10464/2012
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/97/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана адміністративна справа, яка в результаті повторного автоматизованого розподілу справи, в зв`язку із закінченням повноважень у судді Жмудя О.О. була розподілена судді Воробйову В.В., яким була подана заява про самовідвід, мотивована тим, що в його провадженні перебували адміністративні справи № 127/3809/13-а за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Вінницької міської ради про порушення права на медичну допомогу, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди та №127/3797/14-а за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, першого заступника директора Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради Мансурової Ольги Федорівни, Вінницької міської ради, виконавчого комітету Вінницької міської ради, заступника Вінницького міського голови Реви Андрія Олексійовича, Територіального центру соціального обслуговування м.Вінниці про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстке поводження, відшкодування шкоди.

У зазначених вище адміністративних справах суддею Воробйовим В.В. було заявлено самовідвід, у зв`язку з тим, що під час його навчання на юридичному факультеті Вінницького інституту регіональної економіки та управління, ОСОБА_1 працювала на посаді викладача цього ж навчального закладу та користувалась авторитетом і повагою серед студентів. Як під час свого навчання у вказаному вище навчальному закладі, так і на теперішній час, суддя Воробйов В.В. ставився і ставиться з повагою до її роботи в галузі юриспруденції та викладацької діяльності.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці щодо дотримання судами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначає, що при визначенні наявності безсторонності мають братись до уваги суб`єктивний та об`єктивний критерії.

Згідно з положеннями «Бангалорських принципів поведінки судді», що схвалені Резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, допускається самовідвід (відвід) судді у тому випадку, коли сторонньому спостерігачеві може здатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги викладене вище, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п.4 ч.1 ст. 36 КАС України, вважаю доцільним заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Воробйова В.В. про самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу №212/10464/2012 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання незаконними та скасування рішень, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, направити на авторозподіл автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: