Справа № 320/3747/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2019 року 320/3747/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування запису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, в якому просить суд скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 2 005702 від 24.02.2012 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

У судове засідання, призначене на 18.09.2019, сторони, належним чином повідомлені по дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Разом з цим, до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Мотивуючи таке клопотання, позивач зазначив, що Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області відмовляється надати йому копії документів, відповідно до яких, суб`єктом владних повноважень внесено дані ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частинами першою, третьою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 КАС України).

Частиною п`ятою статті 80 КАС України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, маючи на меті повне та всебічне з`ясування обставин які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області належним чином завіреної копію реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача - задовольнити. Витребувати від Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Попередити Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на одержання належним чином завіреної копії реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.