Справа № 1.380.2019.003397
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003397
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,
позивача та представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністравна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції Департамент патрульної поліції, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача в особі Департаменту патрульної поліції від 05 червня 2019 № 418 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача в особі Департаменту патрульної поліції від 07 червня 2019 року № 408 о/с про звільнення позивача зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, відповідно до наказу № 418 від 05 червня 2019 року;
- поновити позивача на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, зарахувавши час вимушеного прогулу до вислуги років, стягнувши з відповідача на користь позивача заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції матеріалів особової справи ОСОБА_3 .
Позивач, представник позивача та представник відповідачів щодо витребування вказаних доказів не заперечили.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відтак, з`ясувавши думку учасників справи, суд доходить висновку, що для повного, об`єктивного, та всебічного з`ясування обставин справи слід витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача.
Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 250 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст складений та підписаний 20.09.2019.

Суддя Сидор Н.Т.