Справа № 420/894/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/894/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

22 серпня 2019 року на зазначене рішення УДАБК Одеської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року апеляційну скаргу УДАБК Одеської міської ради залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали УДАБК Одеської міської ради надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено платіжне доручення №435 від 10 вересня 2019 року про сплату судового сбору у розмірі 1 152,60 грн.

Суд, розглянувши заяву УДАБК Одеської міської ради, дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Надіслане УДАБК Одеської міської ради платіжне доручення №435 від 10 вересня 2019 року про сплату судового сбору у розмірі 1 152,60 грн. не може бути розцінено судом, як належний доказ сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, оскільки платником використано невірні банківські реквізити для сплати судового збору, у зв`язку з чим, сплачена сума не зарахована до спеціального фонду Держбюджету України.

В даному випадку належними банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Рахунок №1007, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду належних доказів сплати суми судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 30 серпня 2019 року, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.