Справа № 808/1849/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

18 вересня 2019 року Справа № 808/1849/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Євгеновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС в Запорізькій області, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №18556) просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.03.2018:

№ про сплату податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сум 915 439,64 грн., з яких податкове зобов`язання 732 351,71 грн., штрафні санкції 183 087,93 грн.;

№ про сплату військового збору в сумі 76 228,88 грн., з яких податкове зобов`язання 60 983,10 грн., штрафні санкції 15 245,78 грн.;

Рішення № про нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 327 051,34 грн., з яких сума нарахування 273 877,14 грн., штрафні санкції 53 174,20 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 судом відкрито провадження у справі № 808/1849/18 та призначене підготовче засідання на 03.07.2018.

Ухвалою суду від 03.07.2018 судом задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження у справі на час необхідний сторонам для примирення до 13 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 13.09.2019 підготовче засідання відкладено на 18 жовтня 2018 року.

В підготовчому засіданні 18.10.2018 судом задоволено клопотання представника відповідача та продовжений строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19 листопада 2018 року.

Підготовче засідання призначене на 19 листопада 2018 року не відбулося в зв`язку з находженням судді Батрак І.В. на лікарняному в період з 29.10.2018 по 19.11.2018. Розгляд справи призначений на 28 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 28.11.2018 задоволено клопотання представників сторін та зупинено провадження у справі на час, необхідний для примирення строком до 22 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 22.01.2019 за клопотанням представника позивача та представника відповідача судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 28.11.2018, до 05 березня 2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 05 березня 2019 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Батрак І.В. з 03.03.2019 по 07.03.2019 у відрядженні. Розгляд справи призначений на 28 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 28.03.2019 судом задоволено клопотання представників сторін про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду від 28.11.2018, до 23 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 23.04.2019 судом за клопотанням представників сторін продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 28.11.2018, до 29 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 29.05.2019 суд задовольнив клопотання представників сторін та продовжив процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 28.11.2018, до 17 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 17.07.2019 судом задоволено клопотання представників сторін про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду від 28.11.2018, до 18 вересня 2019 року.

В підготовче засідання представник позивача, представник відповідача не з`явилися, кожен окремо 18.09.2019 звернулись до суду з клопотаннями (вх. № 38842, №38843) про продовження процесуального строку для примирення до 29 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час для примирення до 29.10.2019.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 28.11.2018, до 29 жовтня 2019 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 29 жовтня 2019 року о 10:00

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак