Справа № 2а-1465/10/0470
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 2а-1465/10/0470
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про повернення судового збору у справі № 2а-1465/10/0470 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження у Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій згідно постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі №2а-1465/10/0470 за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження у Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій згідно постанови повернуто.
22.08.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про повернення судового збору у справі № 2а-1465/10/0470 відповідно до закону України "Про судовий збір".
Розглянувши заяву, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день звернення заявника до суду з заявою про повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі №2а-1465/10/0470 повернуто.

До заяви про повернення судового збору заявником додано платіжне доручення №14345 від 21 травня 2019 року, згідно з яким апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Таким чином, документально підтверджено Акціонерним товариством "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

З врахуванням того, що Третім апеляційним адміністративним судом ухвалою від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі №2а-1465/10/0470 повернуто, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Долучений до заяви про повернення судового збору оригінал платіжного доручення №14345 від 21 травня 2019 року у розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню із залишенням копії цього платіжного доручення в матеріалах справи.

Керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №14345 від 21 травня 2019 року у розмірі 1921,00 грн.

Повернути Акціонерному товариству "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" оригінал платіжного доручення №14345 від 21 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров