Справа № 1.380.2019.004778
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004778
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електрон» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електрон» (82300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Полуботка, 5) із позовною заявою до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), у якій просить суд:

- визнати рішення ДФС України №1114592/40743608 від 20.03.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов`язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної №114 від 26.02.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви суддею з`ясовано, що всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не вказано своєї офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та аналогічних відомостей щодо відповідачів. Позивачем не здійснено відмітки про те, що такі відомості йому не відомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві в тому числі зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У вступній частині позову, у якості відповідачів вказано Головне управління ДФС у Львівській області та Державну фіскальну службу України.

Однак позовні вимоги згідно з позовною заявою стосуються лише Міністерства юстиції України, жодних вимог до державного підприємства «Національні інформаційні системи» не заявлено.

Отже, позивачу слід привести у відповідність коло відповідачів та позовні вимоги до яких вони заявлені.

Крім того, позивач не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також суддею з`ясовано, що позивач всупереч приписам ч. 1 ст. 161 КАС України не надав копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Також суддя зважає на те, що позивач скерував відповідачам примірники позовних заяв та доданих документів, разом з тим зауважує, що у цьому контексті позивачем не дотримано приписів ч. 1 ст. 161 КАС України.

Виняток з вказаного правила передбачено лише у ч. 2 ст. 161 КАС України.

З врахуванням викладеного, позивачу слід дотримати вищевказаних приписів та надати суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169,241-243, 248, 256, 293 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електрон» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху для усунення недоліків.

2. Позивачам усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

1) заяви, у якій:

- привести у відповідність позовні вимоги та коло відповідачів, до яких вони заявлені;

- вказати офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідачів, якщо такі не відомі здійснити про це відмітку;

- надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) надати примірники позовної заяви з доданими до неї документами у кількості для відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.