Справа № 638/14568/19
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/467/19
19 вересня 2019 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 ВЗВ 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції Вьюника Олексія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

18.09.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 ВЗВ 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції Вьюника Олексія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 ВЗВ 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції Вьюника Олексія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 03 жовтня 2019 року о 12-15 годин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідача усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в позовній заяві. Витребувану інформацію надати до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги,52-в).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2011/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Шестак О.І.