Справа № 1440/2372/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2372/18

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Бойка А.В., Запорожона Д.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано ГУПФ України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 82% грошового забезпечення. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352,40 гривень.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції ГУПФ України в Миколаївській області 29.11.2018 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 11.12.2018 р. для усунення зазначених у ній недоліків.

28.12.2018 року П`ятим апеляційним адміністративним судом 28.12.2018 року направлено на адресу ГУ ПФУ в Миколаївській області зазначену вище ухвалу від 11.12.2018 року.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо отримання пенсійним органом даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11.12.2018 року (не поверненням ні поштового конверту ні поштового повідомлення), судом апеляційної інстанції 30.05.2019 року було повторно направлено на адресу ГУ ПФУ в Миколаївській області цю ухвалу.

Вказану ухвалу від 11.12.2018 року, апелянтом було отримано 03.06.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

Д.В. Запорожан