Справа № 520/6979/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

16 вересня 2019 р. справа №520/6979/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 385 451,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків. Станом на час звернення до суду відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 385 451,95 грн, з них за податковим повідомленням рішенням від 06.04.2016 №, від 06.04.2016 №, а також нарахованої пені. На виконання вимог ст. 59 ПК України податковим органом сформовано податкову вимогу від 25.07.2016 №10286-17.

Від представника позивача - Шадей М. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження, а також зазначено про те, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. ст. 162, 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку як платник податків.

Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 був зареєстрований 05.02.2005 як фізична особа - підприємець, 15.06.2017 припинено підприємницьку діяльність на підставі власного рішення (а.с.15-16).

Відповідно до абз. 2 п. 97.3 ст. 93 ПК України, у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобов`язань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи.

Згідно п.11.32 Наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 року №462, зняття з обліку фізичної особи - підприємця як платника податків здійснюється в порядку, визначеному пунктами 11.1 - 11.31 (крім пункту 11.21) цього розділу, з урахуванням таких особливостей, зокрема, державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Реєстру самозайнятих осіб запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов`язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов`язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Судом встановлено, що за результатами проведеної документальної планової перевірки з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, податковим органом складено акт від 10.03.2016 №98/20-33-17-01-07/ НОМЕР_2 , у висновках якого визначено порушення:

- п.44.1, п.44.3 статті 44 та п.177.10 ПК України, п.1 Порядку ведення Книги обліку доходів та витрат, які ведуть фізичної особи-підприємці, який затверджено наказом Міністерства доходів і зборів України від 16.09.2013 №481, а саме: неведення обліку доходів та витрат за період з 01.01.2014 по 31.12.2015;

- п.177.2 ст.177 ПК України, що призвело до занижено податку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності, що підлягає сплаті у сумі 231114,46 грн., у т.ч. за 2014 р. у сумі 80568,44 грн., за 2015р. - 150546,02 грн;

- пп.7.1.5 п.7.1, п.7.2 ст.7 Закону України „Про збір та обліг єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", що призвело до заниження єдиного соціального внеску у сумі 158970,18 грн., нарахованого з чистого оподатковуваного доходу. у тому числі за 2014р. 79378,46, за 2015р. - 79591,72 грн.

На підставі висновків вказаного акта перевірки податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення:

- від 06.04.2016 №, яким збільшено суму податкового зобов`язання з податку на доходи з фізичних осіб в розмірі 346671,69 грн, в т.ч. за податковим зобов`язанням - 231114,46 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями - 115557, 23 грн;

- від 06.04.2016 №, яким нараховано адміністративний штраф в розмірі 510 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення були направленні на адресу позивача та йому вручено, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35).

Відповідно до п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов`язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п.19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України, Контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з облікової картки платника, у зв`язку з частковою сплатою податкового боргу, податковим органом нараховано пеню в розмірі 38278,38 грн (а.с.39-40).

Згідно п.п.87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 385 451,95 грн не сплачена, про наявність вказаного боргу відповідач визнає.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, а також враховуючи те, що відповідачем визнано позов, суд дійшов висновку про стягнення податкового боргу у розмірі 385 451,95 грн.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. т. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 257-263, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , поштовий АДРЕСА_2 ) на користь Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 385 451,95 грн (триста вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну гривню 95 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.