Справа № 804/651/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Справа № 804/651/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі №804/651/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 адміністративний позов у справі №804/651/16 було задоволено повністю, а саме: скасовано пункт 1 рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (ліквідації) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В., що оформлено наказом «Щодо пов`язаних із наслідками виявлення нікчемними правочинів (договорів) за вкладними операціями» № 813 від 16.09.2015 в частині про застосування наслідків нікчемності Договору банківського вкладу № 010-03559-200215 від 20.02.2015; визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу 010-03559-200215 від 20.02.2015; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 для внесення його даних до Загального Реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду; стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1653,60 (одна тисяча шістсот п`ятдесят три гривні шістдесят копійок).

26.07.2016 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки, в якій просить:

- виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі №804/651/16 шляхом стягнення судового збору з відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви, зазначено, що згідно частини другої статті 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кошти Фонду не включаються до Державного бюджету України, не підлягають вилученню і можуть використовуватися Фондом виключно для реалізації завдань, визначених цією статтею. У даній справі Уповноважена особа і Фонд є самостійними учасниками адміністративного процесу, при цьому відповідачем є саме Уповноважена особа, а тому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який є третьою особою, вважає, що стягнення з нього судових витрат є помилковим.

17.09.2019 розпорядженням керівника Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 973 д було призначено повторний автоматизований розподіл заяви №804/651/16 та передано на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити заяву про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/651/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 у справі №804/651/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко