Справа № 580/917/19
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа №580/917/19

адміністративне провадження №К/9901/26441/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А, Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року

та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року

у справі №580/917/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Черкаській області, Звенигородського управління Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги,-

УСТАНОВИВ :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано доплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач оскаржив її в суді апеляційної інстанції разом з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі №580/917/19.

Частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Аналіз зазначеної статті свідчить про наявність вичерпного переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в суді касаційної інстанції та, такої обов`язкової умови, як перегляд ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року не переглядалась в апеляційному порядку, що унеможливлює її оскарження в суді касаційної інстанції.

Що стосується оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року суд зазначає наступне.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 1921.00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 гривень на рахунок для зарахування сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: 6007, . Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд)".

Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі №580/917/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Звенигородського управління Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування вимоги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі №580/917/19 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер