Справа № 1.380.2019.003653
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.003653
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження
17 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Західного територіального управління Національної гвардії України (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146) про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Західного територіального управління Національної гвардії України, в якому просить визнати бездіяльність військової частини протиправною та зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 09.07.2018 року.

Підставою звернення до суду із цим позовом зазначено те, що відповідачем при звільненні позивача не виплачено йому грошову компенсацію за невикористані дні відпустки, чим допущено протиправну бездіяльність. Відтак, зважаючи, що такою бездіяльністю порушено його права та інтереси, позивач звернувся до суду із цією позовною заявою.

Ухвалою суду від 23.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

06.08.2019 за вх. № 28143 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням верховного Суду у зразковій справі. В обґрунтування такого зазначено, що у справі № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19), рішення у якій не набрало законної сили у зв`язку з оскарженням до Великої Палати Верховного Суду, та у справі № 1.380.2019.003653 є один і той самий суб`єкт владних повноважень як відповідач, спір виник з однакових підстав і регулюється тими самими нормами права.

Суд, вирішуючи подане клопотання, керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи (частина сьома статті 290 КАС України).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що Верховним Судом 16.05.2019 прийнято рішення у зразковій справі № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19), однак, таке було оскаржене в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.05.2019 залишено без змін.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі набрало законної сили.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, відтак у клопотанні відповідача про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 25,72-77, 90, 139, 241-246, 250, 256, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Західного територіального управління Національної гвардії України (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 146) про стягнення компенсації за невикористану відпустку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.