Справа № 200/10710/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 вересня 2019 р. Справа №200/10710/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасування рішення відповідача № 50 від 27 червня 2019 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу період роботи з 18 жовтня 2000 року по 15 червня 2004 року працював повний робочий день за фахом слюсаря-ремонтника, які передбачені у Списку №1 (пільговий стаж 03 роки 07 місяців 28 днів), з 7 липня 2005 року по 2 липня 2006 року оператором машини непереривного лиття заготівок (пільговий стаж 00 років 11 місяців 26 днів), з 3 липня 2006 року по 31 січня 2008 року майстром, зайнятим на гарячих дільницях роботи (пільговий стаж 01 рік 06 місяців 29 днів), з 1 лютого 2008 року по 11 серпня 2014 року працював повний робочий день за фахом, які передбачені у Списку № 1, а саме: майстер, старший майстер, зайнятий на гарячих дільницях роботи (пільговий стаж 06 років 06 місяців 11 днів), з 13 липня 2015 року по 2 серпня 2016 року, старший майстер, зайнятий на гарячих дільницях роботи (пільговий стаж 01 рік 01 місяць 02 дні) до пільгового стажу роботи за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком № 1 згідно ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком № 1, згідно ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 18.06.2019 року.

Ухвалою суду від 9 вересня 2019 року зазначена заява залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

18 вересня 2019 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про залишення заяви без розгляду, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на право позивача на відмову від своєї заяви, передбачене статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, а також на те, що дії позивача не суперечать Закону, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Н.П. Волгіна