overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0507/3081/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2293/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

27 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 09.08.2011 року по справі № 2-а-856/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 09.08.2011 року по справі № 2-а-856/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:20 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 09.08.2011 року по справі № 2-а-856/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:20.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3063/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2282/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

26 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 05.07.2011 року по справі № 2-а-707/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 05.07.2011 року по справі № 2-а-707/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:15 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 05.07.2011 року по справі № 2-а-707/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:15.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3080/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2292/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

27 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 15.08.2011 року по справі № 2-а-839/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 15.08.2011 року по справі № 2-а-839/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:30 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 15.08.2011 року по справі № 2-а-839/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:30.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3082/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2294/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

27 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 14.07.2011 року по справі № 2-а-753/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 14.07.2011 року по справі № 2-а-753/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:25 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 14.07.2011 року по справі № 2-а-753/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:25.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3076/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2288/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

27 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 08.07.2011 року по справі № 2-а-745/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 08.07.2011 року по справі № 2-а-745/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:40 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 08.07.2011 року по справі № 2-а-745/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:40.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3079/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/0507/2291/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

27 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.08.2011 року по справі № 2-а-810/11 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 01.08.2011 року по справі № 2-а-810/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5-го травня за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 05.04.2012 на 08:35 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.08.2011 року по справі № 2-а-810/11 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 05.04.2012 року на 08:35.

3. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 0507/3282/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/3282//2012 р.
Провадження № 2-а/507/12/2012р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області в особі старшого інспектора ДПС взводу ДПС № 5 старшого лейтенанта міліції Гелла Андрія Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, однак дана заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, ч.3 ст. 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року ставка судового збору при подачі адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, позивач при зверненні до суду повинен був надати документ підтверджуючий сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 32,19 грн., однак він в порушення вимог закону не надає належний документ підтверджуючий сплату судового збору.

Тому, на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області в особі старшого інспектора ДПС взводу ДПС № 5 старшого лейтенанта міліції Гелла Андрія Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець.
Справа № 0507/3581/2012
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0507/3581/2012 р.
Провадження № 2-а/0507/19/2012 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гуц М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії Володарської селищної ради Яйленка Станіслава Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови адміністративної комісії Володарської селищної ради Яйленка Станіслава Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Під час судового розгляду, при обговоренні питання позовних вимог, суд прийшов до слідуючого, замінити первинного відповідача Голову адміністративної комісії Володарської селищної ради Яйленка Станіслава Івановича на Володарську селищну раду Донецької області до участі у справі в якості відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймали участь у справі та не заперечували проти заміни неналежного відповідача Голову адміністративної комісії Володарської селищної ради Яйленка Станіслава Івановича на Володарську селищну раду Донецької області, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Голову адміністративної комісії Володарської селищної ради ОСОБА_3 Івановича на належного відповідача - Володарську селищну раду Донецької області, для участі в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Голову адміністративної комісії Володарської селищної ради ОСОБА_4 Станіслава Івановича на Володарську селищну раду Донецької області для участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії Володарської селищної ради Яйленка Станіслава Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Подліпенець
Справа № 496/1367/19
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1367/19
Провадження № 2-а/496/31/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу,

за позовом: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місце знаходження: вул. Кіпенко, 6, м. Біляївка Одеська область,

вимоги позивача: про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року.

До канцелярії суду 19 вересня 2019 року надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлення належним чином про час та місце слухання справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Галич
Справа № 496/1367/19
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1367/19
Провадження № 2-а/496/44/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу,

за позовом: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місце знаходження: вул. Кіпенко, 6, м. Біляївка Одеська область,

вимоги позивача: про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року.

До канцелярії суду 19 вересня 2019 року надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлення належним чином про час та місце слухання справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Біляївського міськрайонного відділу актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження № 96 від 04.12.2001 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Галич