Справа № 460/1941/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Рівне №460/1941/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: представник Пилипака С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня у меншому розмірі, ніж передбачено ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", зобов`язання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2019 рік, як учаснику війни, відповідно до ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 30.08.2019 задоволено заяву позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено судове засідання у справі на 12.09.2019.
У судовому засіданні 12.09.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача.
Позивач щодо заміни відповідача заперечував.
Представник відповідача підтримав ініціативу суду.
У позовній заяві позивач просить здійснити виплату грошової допопоги до 5 травня за 2019 рік як учаснику війни, відповідно до ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2019 №237 "Деякі питання виплати у 2019 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" установлено, що у 2019 році виплату до 5 травня разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань здійснює Міністерство соціальної політики шляхом перерахування коштів на зазначені цілі структурним підрозділам з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської державних адміністрацій, які розподіляють їх між структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад.
Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, у разі залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України №237 від 20.03.2019, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача.
Керуючись статтями 48, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити Управлінню праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.