Справа № 522/14016/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/811/19
У Х В А Л А

18 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Одеської області Черкашина Олександра Юрійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції Одеської області Черкашина Олександра Юрійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 залишений без руху. 16.09.2019 року від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Суд розглянувши заяву позивача від 16.09.2019 року про поновлення строку звернення до суду не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова була складена 03.06.2019 року, 24.06.2019 позивач звернувся до Начальника управління патрульної поліції в Одеській області Рибак Ю.В. зі скаргою.

24.07.2019 року позивач отримав відповідь за № 6-2347/41/13/04/03-19, що підтверджується матеріалами справи, але адміністративний позов був поданий до суду 15.08.2019 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Обґрунтувань та доказів повно важності пропуску звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до вимог ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Згідно ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.6, ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду неповажними. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Одеської області Черкашина Олександра Юрійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Науменко А.В.

18.08.2019