Справа № 440/3029/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3029/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України, в якій просив:

- визнати протиправним дії відповідача щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року по 30 червня 2019 року включно;

- зобов`язати відповідача здійснити виплату заборгованості пенсії ОСОБА_1 за період з 01 травня 2018 року по 30 червня 2019 року включно.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішивши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від Миргородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України 09 вересня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому вказано, що Миргородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України є неналежним відповідачем у справі, оскільки він не уповноважений здійснювати виплати пенсії та не є юридичною особою. Зазначено, що відповідачем відповідно до функцій та повноважень, покладених Положенням про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

16 вересня 2019 року від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Надаючи оцінку вищевикладеному, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на те, що нарахування та виплата пенсії позивачу здійснюється саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, якому необхідно направити копію позовної заяви з додатками.

У зв`язку зі залученням співвідповідача, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідно надати час для подання відзиву по справі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Відповідно, за правилами статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі розгляду справи у порядку спрощеного провадження зі проведенням судового засідання, суд повинен встановити строки учасникам справи для подачі відповіді на відзив та заперечень по справі.

Керуючись статтями 248, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 440/3029/19 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36000, ).

Перейти до розгляду адміністративної справи № 440/3029/19 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по даній справі судове засідання на 11:00 09 жовтня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву разом з усіма додатками, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право надати відповідь на відзив по справі протягом 3 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву з одночасним поданням доказів направлення такої відповіді іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право надати заперечення по справі протягом 3 днів з моменту отримання відповіді позивача на відзив з одночасним поданням доказів направлення такого заперечення іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.С. Шевяков