Справа № 200/7950/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та витребування доказів

17 вересня 2019 р. Справа №200/7950/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2019 року №35 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2019 року №35 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 липня 2019 року.

16 липня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року відкладено підготовче засідання до 14 серпня 2019 року та витребувано у Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області надати посадову інструкцію завідувача сектору державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Донецькій області Бенюха ОСОБА_2 .

14 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про виклик у судове засідання ОСОБА_1 для надання особисто пояснень з приводу заявлених позовних вимог, свідків: ОСОБА_3 голову дисциплінарної комісії Державної екологічної інспекції у Донецькій області, начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів та Буфістова Сергія Петровича начальника відділу організаційно-аналітичної діяльності, взаємодії з громадськістю та ЗМІ, документування, контролю та забезпечення діяльності.

14 серпня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 19 серпня 2019 року.

19 серпня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2019 року.

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття підготовчого засідання та проведення розгляду справи за правилами письмового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року відкладено розгляд справи до 17 вересня 2019 року та викликано ОСОБА_1 та викликано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

13 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника у відпустці у період з 14.09.2019 по 29.09.2019 року.

13 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливості прибуття його представника у судове засідання 17 вересня 2019 року.

Розглянувши клопотання сторін суд виходив із наступного.

Відповідно до положень ст. 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення та у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відповідно п. 1, 4 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: верховенство права, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Крім того, в судове засідання викликано свідків для допиту. Однак через неможливість прибуття представників сторін свідки не можуть бути допитані, тобто будуть порушені права сторін та принцип верховенства права та офіційного з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2019 року №35 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 2, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/7950/19-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2019 року №35 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2019 року о 14:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 голову дисциплінарної комісії Державної екологічної інспекції у Донецькій області, начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів (адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8).

Викликати в судове засідання у якості свідка ОСОБА_4 начальника відділу організаційно-аналітичної діяльності, взаємодії з громадськістю та ЗМІ, документування, контролю та забезпечення діяльності (адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8)

У відповідності до вимог ч.4 ст.92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку, що підстави для відмови від давання показань на вимогу суду визначені ст. 67 КАС України.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова