Справа № 460/930/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
19 вересня 2019 року м. Рівне №460/930/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доКрасносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області
про зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області, в якому вона просила:
- зобов`язати Красносільську сільську раду Гощанського району Рівненської області нарахувати їй заробітну плату за період затримки розрахунку в зв`язку з припиненням її повноважень на посаді Красносільського сільського голови;
- нарахувати та виплатити відпускні за період з липня 2003 року по квітень 2006 року, а також нарахувати відповідну матеріальну допомогу;
- стягнути з Красносільської сільської рада Гощанського району Рівненської області повний розмір нарахованої заробітної плати за період з 2005 року по квітень 2006 року з урахуванням раніше виплаченої суми.
У судовому засіданні 18.09.2019, судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує у Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області:
- документально підтверджені відомості про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми відпускних та матеріальної допомоги на оздоровлення за 2003-2006 роки (або письмові пояснення відсутності таких відомостей);
- документально підтверджені відомості про кількість невикористаних днів щорічної відпустки ОСОБА_1 за 2003-2006 роки та про суму середньоденної заробітної плати позивача за останні 12 календарних місяців, що передують квітню 2006 року;
- документально підтверджені відомості про виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки позивача за 2003-2006 роки з детальним розрахунком суми компенсації (або письмові пояснення відсутності таких відомостей).
Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Корецького районного суду Рівненської області:
- належним чином засвідченої копії рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06.05.2005 у справі №2-36/05 за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання незаконним рішення Красносільської сільської ради Гощанського району №88 від 11.09.2003 "Про дострокове припинення повноважень Красносільського сільського голови Грицовець М.Г.";
- належним чином засвідчених копій рішень апеляційної та касаційної інстанції, прийнятих за наслідком перегляду рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06.05.2005 у справі №2-36/05, а саме: рішення Апеляційного суду Рівненської області від 09.12.2005 та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 29.12.2007 (як суду касаційної інстанції).
Керуючись статтями 77, 80, 241, 256, 295 КАС України, суд
Витребувати у Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області в строк до 07.10.2019 :
- документально підтверджені відомості про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми відпускних та матеріальної допомоги на оздоровлення за 2003-2006 роки (або письмові пояснення відсутності таких відомостей);
- документально підтверджені відомості про кількість невикористаних днів щорічної відпустки ОСОБА_1 за 2003-2006 роки та про суму середньоденної заробітної плати позивача за останні 12 календарних місяців, що передують квітню 2006 року;
- документально підтверджені відомості про виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки позивача за 2003-2006 роки з детальним розрахунком суми компенсації (або письмові пояснення відсутності таких відомостей).
Витребувати у Корецького районного суду Рівненської області в строк до 07.10.2019:
- належним чином засвідчену копію рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06.05.2005 у справі №2-36/05 за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання незаконним рішення Красносільської сільської ради Гощанського району №88 від 11.09.2003 "Про дострокове припинення повноважень Красносільського сільського голови Грицовець М.Г.";
- належним чином засвідчені копії рішень апеляційної та касаційної інстанції, прийнятих за наслідком перегляду рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06.05.2005 у справі №2-36/05, а саме: рішення Апеляційного суду Рівненської області від 09.12.2005 та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 29.12.2007 (як суду касаційної інстанції).
Копію ухвали надіслати для виконання Красносільській сільській раді Гощанського району Рівненської області та Корецькому районному суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.