Справа № 183/2807/16 (2-а/183/2/19)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 183/2807/16 (2-а/183/2/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 р. в адміністративній справі № 183/2807/16(2-а/183/102/16) за позовом ОСОБА_2 до секретаря Новомосковської міської ради VII скликання Горошко Сергія Григоровича, Новомосковської міської ради VII скликання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , виконавчий комітет Новомосковської міської ради VII скликання, про визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень,-
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 р. відкрито провадження у справі № 183/2807/16(2-а/183/102/16) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради VII скликання про визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 323 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами цієї процесуальної норми якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 р. про відкриття провадження у справі була предметом перегляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який скаржтився на порушення судом першої інстанції правил підсудності.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 р. залишено без змін.

ОСОБА_1 оскаржив на зазначену ухвалу суду першої інстанції від 16 травня 2016 р. після закінчення апеляційного розгляду справи. При цьому, наведені в його апеляційній скарзі доводи є аналогічними доводам скаржника ОСОБА_4 , які розглянуті судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 323 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Керуючись статтею 323 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 р. в адміністративній справі № 183/2807/16(2-а/183/102/16) за позовом ОСОБА_2 до секретаря Новомосковської міської ради VII скликання Горошко Сергія Григоровича, Новомосковської міської ради VII скликання, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , виконавчий комітет Новомосковської міської ради VII скликання, про визнання протиправними та скасування рішень суб`єктів владних повноважень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 23 вересня 2019 р. та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук