Справа № 640/11085/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 року м. Київ № 640/11085/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії
за участю:

- позивача - ОСОБА_1 ;

- представника відповідача - Таран А.С.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просив суд:

- визнати протиправним рішення, дії і бездіяльність відповідача з визнання таким, що не може бути допущеним до наступного етапу конкурсу за результатами розв`язання ситуаційного завдання 27 і 30 травня 2019 року та з відмови позивачу в подальшій участі в конкурсі на зайняття вищезазначених вакансій та скасувати таке рішення, а також - визнати протиправним ненадання інформації на запит позивача направлений відповідачу відправленням №120 ПАТ «Укрпошта» від 31 травня 2019 року, яке отримано відповідачем 03 червня 2019 року;

- скасувати рішення відповідача про результат конкурсу на зайняття зазначених вище посад проведених відповідно до наказу відповідача «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад» №1053/к від 24 квітня 2019 року;

- визнати недостовірною та зобов`язати відповідача спростувати інформацію в його електронних повідомленнях позивачу від 31 травня 2019 року - про те, що «за результатами усного розв`язання ситуаційного завдання 27 і 30 травня 2019 року за вимогами до професійних компетентностей «Концептуальне та інноваційне мислення», «Комунікація та взаємодія» і «Стресостійкість» позивач отримав середній бал 0,5 або нижче за однією з вимог і не може бути допущеним до наступного етапу конкурсу та вважається таким, що не пройшов конкурс на зайняття вищезазначених вакантних посад»;

- визнати позивача таким, що успішно розв`язав ситуаційне завдання 27 і 30 травня 2019 року за вимогами до професійних компетентностей «Концептуальне та інноваційне мислення», «Комунікація та взаємодія» і «Стресостійкість» та таким, що отримав середній бал 2 за кожною окремою вимогою, зобов`язати відповідача допустити позивача до наступного етапу конкурсу на зайняття зазначених вище вакансій відповідача й надати позивачу повідомлення відповідача про це;

- зобов`язати відповідача надати позивачу у повному обсязі доступ до інформації за запитом відповідачу за відправленням №120 через ПАТ «Укрпошта» ід 31 травня 2019 року, яке відповідач отримав 03 червня 2019 року, в тому числі - забезпечити позивачу можливість для ознайомлення, відеозйомку, фотографування та копіювання таких документів (інформації) та повідомити про місце і час надання доступу до інформації;

- стягнути з відповідача на користь позивача 500000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди;

- постановити окрему ухвалу - про усунення причин та умов, що сприяли порушенню прав та законних інтересів позивача посадовими особами відповідача та про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності цих осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2019 року у Міністерства юстиції України випробовувались докази, а саме належним чином завірені копії:

- рішень про те, що ОСОБА_1 вважається таким, що не пройшов конкурс … копію наказу Міністерства юстиції України №1053/к від 24 квітня 2019 року;

- документів (в тому числі електронних) - заяв, звернень і доданих до них документів кандидата ОСОБА_1 для участі в конкурсі на зайняття зазначених вище посад, а також листування/повідомлення і рішення, наявні у Міністерстві юстиції України у зв`язку з цими заявами/зверненнями ОСОБА_1 ;

- повідомлення про результати конкурсів на зайняття зазначених посад;

- рішень та протоколів про результати конкурсів на зайняття зазначених вище вакантних посад, прийнятих/оформлених відповідно до частин 1-2, 4 статті 28 Закону України «Про державну службу»;

- всі інші документи/інформацію щодо конкурсів на зайняття зазначених вакантних посад та/або наявні у Міністерства юстиції України у зв`язку з такими конкурсами.

Станом на 17 вересня 2019 року відповідачем не в повній мірі виконані вимоги ухвали від 24 червня 2019 року про витребування доказів.

В судовому засіданні 17 вересня 2019 року представник відповідача надав пояснення щодо неповного виконання ухвали від 24 червня 2019 року.

Позивач в судовому засіданні наголосив на тому, що є необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені технічні записи співбесіди, що мають доказове значення у справі (аудіо-відео запис проведення конкурсу 27 та 30 травня 2019 року.

Представник відповідача не заперечував проти даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, враховувавши думки присутніх учасників справи суд дійшов висновку про доцільність витребування у Міністерства юстиції України доказів, а саме належним чином засвідчених технічних записів (аудіо та відеофіксації) засідання конкурсної комісії від 27 та 30 травня 2019 року.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази у Міністерства юстиції України, а саме належним чином засвідчені копії технічних записів (аудіо та відеофіксації) засідання конкурсної комісії 27 та 30 травня 2019 року.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати потягом 14 днів з моменту отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко