Справа № 455/344/18
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/344/18
Провадження № 2-а/455/20/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, справу №455/344/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.04.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить визнати протиправними дії інспектора ВБДР УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Нард`як М.Р. щодо винесення постанови від 19.03.2018 року серії АР № 381074 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020,00 гривень, визнати її протиправною та скасувати, а провадження у справі - закрити.

Ухвалою судді від 26.04.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2018 року.

17.08.2018 року позивачем надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, так як він перебуває на лікарняному. Ухвалою суду від 22.08.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 09 годину 05 хвилин 05.11.2018 року, причину неявки позивача судом визнано поважною.

05.11.2018 року сторони в тому числі позивач в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, ухвалою суду від 05.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду на 18.09.2019 року на 11.00 годину, а також даною ухвалою постановлено викликати позивача для особистих пояснень в судовому засіданні.

18.09.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином(а.с.55, 56), причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їхній відсутності позивач та відповідач не надіслали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач в підготовчі та судове засідання не являвся, причин неявки, які судом могли б бути визнані поважними не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не поступало, неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.205, п.5 ч.1 ст. 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження також може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Й. Ніточко