Справа № 320/3695/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

19 вересня 2019 року м. Київ 320/3695/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Баришівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернуся ОСОБА_1 з позовом до Баришівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у якому просить суд:

- зобов`язати Баришівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести перерахунок та виплату пенсії позивача із заробітної плати за травень 1986 року, відповідно до частини першої статті 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28.02.2018 (дати подачі заяви про перерахунок пенсії).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним: належним чином засвідченої копії заяви позивача від 28.02.2019 до Баришівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про проведення перерахунку пенсії із заробітної плати за травень 1986 року, обчисливши розмір пенсії із заробітної плати за травень 1986 року, обчисливши розмір пенсії за ч.1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також обґрунтування та докази на підтвердження вказаних обставин, з якими останній пов`язує дату 28.02.2018, зокрема просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії або уточнити позовні вимоги.

Вказана ухвала рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, проте повернулася до суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Водночас, судом встановлено, що позивачем не отримано поштову кореспонденцію та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 про залишення позовної заяви без руху та відповідно не виконано вимоги вказаної ухвали.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , та повторно направити позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 17.07.2019 в адміністративній справі № 320/3695/18.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Баришівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати до суду:

- належним чином засвідчену копію заяви позивача від 28.02.2019 до Баришівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про проведення перерахунку пенсії із заробітної плати за травень 1986 року, обчисливши розмір пенсії із заробітної плати за травень 1986 року, обчисливши розмір пенсії за ч.1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- обґрунтування та докази на підтвердження вказаних обставин, з якими останній пов`язує дату 28.02.2018, зокрема просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії або уточнити позовні вимоги.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.