Справа № 235/6334/19
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 235/5620/18
Номер провадження 2-а/235/121/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Савельєва Максима Олеговича (юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказаний адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 420785 від 03.09.2019 року, прийняту поліцейським СРПП № 1 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Савельєвим М.О. про притягнення до адмінстративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справи закрити.

Згідно ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 19 вересня 2019 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 не відкрито.

19 вересня 2019 року позивач надав до суду заяву (клопотання) про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши дану заяву, - суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви є правом позивача та заява надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, - суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Савельєва Максима Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути в зв`язку з відкликанням.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому КАС України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України та, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, - до Першого апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: