Справа № 2040/7221/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.09.2019 № 2040/7221/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІД ДІНАМІКС УКРАЇНА" (вул. Данилевського, буд. 6, м. Харків, 61058, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІД ДІНАМІКС УКРАЇНА", в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків та зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують ТОВ "Грід Динамікс Україна" ().

Ухвалою суду від 05.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Протокольною Ухвалою суду від 26.10.2018 задоволено клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 820/1929/17.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 поновлено провадження у цій справі.

Протокольною ухвалою суду від 28.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.02.2019 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2040/6715/18.

Ухвалою суду від 24.06.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 05.08.2019 провадження по справі зупинено до 04.09.2019 у зв`язку з поданням сторонами клопотань про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення, оскільки від відповідача надійшла заява про готовність допустити уповноважених осіб позивача до проведення перевірки.

Ухвалою суду від 06.09.2019 провадження у справі поновлено.

Представником позивача, 18.09.2019, через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до 30.10.2019 для вчинення дій з боку податкового органу та підприємства щодо проведення перевірки. Клопотання обґрунтоване тим, що наданий судом для примирення час не є достатнім, питання про внесення змін до наказу про проведення перевірки наразі вирішується позивачем.

Представником відповідача 18.09.2019 надано заяву, в якій він не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, вказана підстава входить до переліку обставин для обов`язкового зупинення провадження у справі.

З огляду на наведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв представників сторін та зупинення провадження у справі на строк до 30.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви представників сторін - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІД ДІНАМІКС УКРАЇНА" (вул. Данилевського, буд. 6, м. Харків, 61058, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій на строк до 30.10.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2019 року.

Суддя Білова О.В.