Справа № 420/5376/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5376/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій XXI» (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, б. 24, кв.5, , телефон: , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, т. , ІНФОРМАЦІЯ_2)

про: визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій XXI» до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 14.08.2019 року №01-13/353ДАБК;

визнати протиправним та скасувати Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 28.08.2019 року №545/19 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

визнати протиправною та скасувати Постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 11.09.2019 року №057/19/427.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали винесені відповідачем акти індивідуальної дії - наказ, припис, та постанова, які порушують права ТОВ «Обрій XXI», оскільки не містять чіткого порушення позивачем вимог містобудівного законодавства.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/5376/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій XXI» до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.