Справа № 162/1495/13-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1495/13-а
Номер провадження 2-а/162/421/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області справа справа №162/1495/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №162/1495/13-а, якою позовні вимоги позивача задоволено.

При винесенні даної постанови судом було допущено описку, а саме: помилково невірно вказано дату ухвалення постанови 09 жовтня 2013 року замість 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України передбачено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що допущена судом при ухваленні постанови описка - це механічна, мимовільна, граматична помилка, яка допущена під час її письмово-вербального викладу. А тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові Любешівського районного суду Волинської області справа №162/1495/13-а описку, а саме: дату ухвалення постанови 09 жовтня 2013 року слід виправити на 15 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описку у постанову Любешівського районного суду Волинської області справа №162/1495/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: дату ухвалення постанови з 09 жовтня 2013 року замінити на 15 жовтня 2013 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: