Справа № 826/9754/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9754/17
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Бєлової Л.В., Лічевецького І.О. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити повністю у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.09.2019 на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просить продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019, з метою сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Зі змісту клопотання вбачається, що скаржнику відомо про ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019.

Однак, колегія суддів не приймає до уваги зазначене клопотання так як, воно не оформлено належним чином, зокрема не підписане представником ГУ ДФС у Київській області, про що складено відповідний акт № 306 від 11.09.2019 Шостим апеляційним адміністративним судом.

Станом на 23.09.2019 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:Л.В. Бєлова

І.О. Лічевецький