Справа № 420/5535/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5535/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали справи
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виробничо комерційного колективного підприємства «ВЄЛЄС» до Головного управління ДФС України в Одеській області в якому позивач просить:
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з інформації КП «ДСС» ООАС 03.09.2019 року зареєстрований адміністративний позов Виробничо - комерційного колективного підприємства ВЄЛЄС до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить:
Ухвалою суду від 09.09.2019 року вказаний адміністративний позов залишений без руху.
Приписами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно відомостей, що містяться в системі ДСС станом на 23.09.2019 року, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 5 ч.4 ст. 169 КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя, -
Позовну заяву виробничо комерційного колективного підприємства «ВЄЛЄС» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.