Справа № 480/3101/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2019 р. Справа № 480/3101/19
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. 160-161 КАС України, а саме: позивачем разом із позовною заявою подано до суду докази по справі (додатки), однак вони засвідчені неналежним чином, оскільки відсутній особистий підпис позивача із зазначенням дати такого засвідчення. Копії доказів мають засвідчувальний підпис ОСОБА_2 .В ОСОБА_3 , який не є позивачем у справі. Крім того, надана копія довіреності не містить повноважень ОСОБА_4 на посвідчення копій документів, поданих від імені позивача, а також не містить повноважень щодо представництва позивача у судах. У позовній заяві, на виконання вимог ст. 160 КАС України, інформацію про представника позивача також не було вказано.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дати отримання ухвали, роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.
ОСОБА_5 на 20.09.2019 року до суду не повернуто рекомендоване поштове відправлення.
Із вказаного вище слідує, що судом на виконання вимог ст. 126 КАС України у встановленому порядку було надіслано ухвалу суду від 12.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху, яка вручена особисто адресату 17.08.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 44, 45 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд зазначає, що позивач, направивши позов до суду, не звернувся у будь-який спосіб до суду, щоб дізнатись про стан розгляду позовної заяви.
Тому суд дійшов висновку, що незважаючи на те, що позивач став ініціатором судового процесу, вважаючи, що його права були порушені, у подальшому свідомо нехтував своїми процесуальними правами та обов`язками, не цікавившись станом розгляду його позовної заяви. Відтак, процесуальна бездіяльність позивача не можете ставити під сумнів здійснення судочинства судом.
Аналогічну позицію висловив Верховний Суд у своїй постанові від 14.02.2018 у справі №91033054/15.
Про те, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження констатував також Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьова проти України".
Станом на 20.09.2019 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто в обсязі та у спосіб, визначений ухвалою суду від 12.08.2019 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією №МР_АВ220477KJV_8858276 від 31.07.2019 року.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_6 Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією №МР_АВ220477KJV_8858276 від 31.07.2019 року на рахунок № НОМЕР_2 , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска