Справа № 826/9935/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 року м. Київ № 826/9935/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Логістик»
до третя особаГоловного управління ДФС у м. Києві, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві,
проскасування рішення від 24.06.2016 № 14196,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерт Логістик» (код ЄДР: 32597786, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Білокур Катерини, 2/8) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просить суд скасувати рішення ГУ ДФС про застосування адміністративного арешту від 24.06.2016 № 14196.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 12.10.2017 № 7860 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою суду від 14.11.2017 прийнято позовну заяву до провадження судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою суду від 17.09.2019 здійснено заміну позивача - ТОВ «Українські ферми» (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 62-Б, код ЄДР: 32597786), його правонаступником - ТОВ «Концерт Логістик» (код ЄДР: 32597786, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Білокур Катерини, 2/8).

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Логістик» належним чином засвідченої копії рішення про застосування адміністративного арешту від 24.06.2016 № 14196.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Логістик» належним чином засвідчену копію рішення про застосування адміністративного арешту від 24.06.2016 № 14196.

2. Зобов`язати ТОВ «Концерт Логістик» надати витребувані судом документи протягом п`яти днів, наступних за днем отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання доказів позивачем суд залишає позовну заяву без розгляду. Аналогічні наслідки передбачені п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін