Справа № 540/1937/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1937/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Херсоноптторг" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсною оцінки нерухомого майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсною оцінку нерухомого майна.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлені наступні недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір ставки судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривні.

Отже, за подання цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 1921 грн.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В порушення вищевикладених приписів, позивач звертається з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, проте не зазначає, якими діями чи бездіяльністю, або рішенням державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби порушено його права чи інтереси. Крім того, відсутній виклад позовних вимог саме до цього відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Така вимога позивачем не виконана, що підтверджується актом № 70 складеного 18.09.2019 року працівниками відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду), про те що під час розкривання конверта, надісланого позивачем, виявлено відсутність додатків, які зазначені в адміністративному позові, крім довіреності від 08.09.2019 року.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1921 грн;

- зазначити позовні вимоги до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області та обґрунтувати яким саме рішенням, дією чи бездіяльністю цього органу чи посадових осіб порушені права та інтереси позивача;

- надати належним чином завірені копії додатків до позовної заяви для суду та відповідача;

- надати копію позовної заяви для відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 169, 287 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1937/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.