Справа № 200/5052/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2019 р. Справа №200/5052/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.12.2018 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.12.2018 року про призначення пенсії та зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 07.04.1997 по 11.08.1998 на підприємстві ВАТ «Гірницький шахтобуд», з 01.01.2010 по 29.03.2011 на підприємстві ТОВ «ШСК» ДШП, з 26.09.2011 по 31.08.2012 на підприємстві ТОВ «РШС» з 03.10.2012 по 12.12.2012 на підприємстві ТОВ «Шахтне будівництво», з 02.07.2011 по 23.09.2011 на підприємстві ТОВ «Востокшахтобуд», з 17.09.20120 по 24.09.2012 на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» «Донецькшахтопроходка», з 12.09.2018 по 31.10.2018 на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія», період проходження строкової служби в лавах збройних сил за період з 16.12.1991 року по 03.01.1994 року та зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.12.2016 по 31.08.2018 на підприємстві ВП Шахта «1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

В заяві про виправлення описки Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області зазначено, що в описовій, мотивувальній та третьому абзаці резолютивної частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року допущено описку: стосовно періоду, судом помилково зазначено «з 17.09.20120 по 24.09.2012 року» замість правильного «з 17.09.2012 року по 24.09.2012 року».

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року допущено описку в зазначенні періоду роботи позивача на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» «Донецькшахтопроходка», а саме замість «з 17.09.2012 по 24.09.2012» зазначено «з 17.09.20120 по 24.09.2012».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року в зазначенні періоду роботи позивача на підприємстві ТОВ «Шахтобудівельна компанія» «Донецькшахтопроходка», а саме замість «з 17.09.20120 по 24.09.2012» вказати «з 17.09.2012 по 24.09.2012».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш