Справа № 260/1261/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9548/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 260/1261/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Ужгородський Турбогаз" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Техніка" про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ними отримано 30.05.2019р., апеляційну скаргу подано 11.06.2019р. В подальшому 05.07.2019р. на адресу апелянта надійшла ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у зв`язку з пропуском 10 денного строку на апеляційне оскарження. 05.07.2019р. Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте у зв`язку з неотриманням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з незалежних від апелянта причин, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019р. повернуто апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 02.08.2019р., апеляційну скаргу подано вдруге 06.08.2019р. Крім цього апелянт зазначає, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення судом першої інстанції вказано строк оскарження в апеляційному порядку судового рішення 30 днів. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню. Наведені обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги матеріалами справи.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Ужгородському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 260/1261/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 260/1261/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Ужгородський Турбогаз" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Техніка" про визнання протиправними і скасування постанов.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 260/1261/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
З. М. Матковська