Справа № 640/16431/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/16431/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка склала вимогу №Ф11914-17 від 10 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) єдиного соціального внеску в розмірі 21030,9 грн; стягнути судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надання суду:

- позовної заяви оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства та її копій відповідно до кількості сторін;

- належним чином завірених копій письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року представник позивача отримав 12 вересня 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так, на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року позивачем подано через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва заяву разом із заявою та довідкою з місця роботи, належним чином завіреною копією трудової книжки позивача.

Проте, позивачем не надано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовної заяви оформленої відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства та її копій відповідно до кількості сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 20 вересня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 04 вересня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко