Справа № 523/10202/16-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

Київ

справа №523/10202/16-а

адміністративне провадження №К/9901/26289/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів -Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №523/10202/16-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

12.09.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №523/10202/16-а.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.08.2016 задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08.08.2016.

20.06.2019 суд апеляційної інстанції прийняв оскаржувану постанову, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції від 15.08.2016 та відмовлено в задоволені заяви позивача про виправлення описки.

Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про внесення виправлень у рішення до даного переліку не входить.

Враховуючи те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, яка касаційному перегляду не підлягає, правові підстави для перегляду в касаційному порядку оскаржуваного судового рішення також відсутні.

Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №523/10202/16-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду