overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1306/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Рівне №460/1306/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
провизнання дій незаконними, скасування рішення,
04.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнанняпро визнання дій незаконними, скасування рішення дисциплінарної комісії від 28.02.2019 протокол №17.
Ухвалою суду від 06.06.2019 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунуто.
Ухвалою суду від 25.06.2019 відкрито провадження у справі №460/1306/19 та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 на 14:00.
Позивачем 21.06.2019 подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у зв`язку з чим не може прибути до суду та просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Ухвалою суду від 16.07.2019 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019.
19.09.2019 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 03.10.2019.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 10 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання по суті призначене на 03.10.2019 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 480/952/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
19 вересня 2019 р. м. Суми
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Сумцової С.В.,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Підготовче провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на "26" вересня 2019 р. о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" прибути до Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, Полтавський шлях, 20) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26.09.2019 року о 14:15 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Ленінському районному суду м. Харкова для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Харкова за допомогою електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 460/1511/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2019 року м. Рівне №460/1511/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1 , представник Добродій О. ОСОБА_2 , відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
доДубенського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Рівненській області 40108761, вул.Пекарська, 10, м.Дубно, Рівненська область, 35600) задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу т.в.о. начальника Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області №14 від 20.05.2019 «Про накладення дисциплінарного стягнення», яким за порушення службової дисципліни, пункту 2 частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, ст.18 Закону України «Про Національну поліцію України», лейтенанту поліції ОСОБА_4 Інні Анатоліївні, інспектору ювенальної превенції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, при виході із лікарняного оголошено сувору догану.

В задоволенні позовних вимог про зобов`язання нарахувати та виплатити премію за травень 2019 року у порядку та в розмірах встановлених законом, - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Національної поліції в Рівненській області пропорційну частину судових витрат у вигляді сплаченого судового збору, а саме 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 1840/3075/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2019 р. Справа № 1840/3075/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1 В.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 1840/3075/18
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
про стягнення податкового боргу,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 1840/3075/18 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 460/1536/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Рівне №460/1536/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання нечинною , незаконною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови РВ №368/956/000096/ТД-ФС від 18.04.2019 на суму 125190,00 грн.
Ухвалою суду від 27.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 18.07.2019.
Ухвалою суду від 18.07.2019 закінчено підготовче провадження в справі та призначено судовий розгляд по суті на 19.09.2019.
В судове засідання 19.09.2019 сторони не прибули.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.
За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає причини неприбуття представника позивача в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись частиною другою, восьмою статті 205, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти судовий розгляд у справі №460/1536/19 на 03.10.2019 на 14:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 480/3678/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2019 р. Справа №480/3678/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Також, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3678/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій Номер категорії справи 113000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "17" жовтня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
9. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 1840/2570/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2019 р. Справа № 1840/2570/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 1840/2570/18
за позовом ОСОБА_1
до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління служби безпеки України в Сумській області
про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 1840/2570/18 за позовом ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/2669/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" вересня 2019 р. Справа № 480/2669/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №480/2669/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 19.07.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.08.2019 ухвалою суду розгляд справи вирішено провадити у режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом.
Учасники справи у судове засідання 18.09.2019 не з`явились, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 01.10.2019 о 09:30.
Керуючись ст. ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2019 р. о 09:30 год.
4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Львівському окружному адміністративному суду за допомогою електронної пошти - для виконання, учасникам справи - поштою.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/2890/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" вересня 2019 р. Справа № 480/2890/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, та просить суд: визнати протиправною відмову відповідача в призначенні йому одноразової грошової допомоги як інваліду І групи з 02.05.2019 внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ; зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затверджених постановою КМУ від 21.10.2015 № 850. Також у своєму позові просить суд зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду на 18.09.2019.
Представники сторін належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.
04.09.2019 від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
18.09.2019 представником позивача до суду надано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області та про проведення судового засідання 18.09.2019 без його участі.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приймає його до розгляду та зазначає, що оскільки, судове рішення може вплинути на права і обов`язки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області клопотання необхідно задовольнити, залучити співвідповідача по справі № 480/2890/19 - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2019 р. о 11:00 год.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал