overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13268/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Київ № 826/13268/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., за участі позивача, представника відповідача - Штокман А.І., представника третьої особи - Грицюк Т.О., розглянувши в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до треті особи: Кабінету Міністрів України Міністерство соціальної політики України; Пенсійний фонд України
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019р. поновлено провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019р. заяву позивача задоволено, призначено судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.09.2019р. під час дослідження доказів по справі, з технічних причин відеоконфоренція зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області була розірвана, суд був змушений перенести судове засідання на іншу дату.

Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В ч.1 та ч.5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Перенести судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції по справі № 826/13268/18 на 02 жовтня 2019 року о 13:10 год., зал судових засідань № 2.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі № 826/13268/18 доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

3. Копію ухвали направити всім учасникам справи та Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій
Справа № 480/2205/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2019 р.Справа № 480/2205/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року по справі № 480/2205/19

за позовом ОСОБА_1 , який звернувся в інтересах ОСОБА_2 ,

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 по справі № 480/2205/19 за позовом ОСОБА_1 , який звернувся в інтересах ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик
Справа № 640/9182/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Київ № 640/9182/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віткорн-Агро"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віткорн-Агро" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.04.2019 року №1145129/41754448 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.01.2019 року №3;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.01.2019 року №3, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "Віткорн-Агро".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

03.07.2019 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання 16.09.2019 року.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на положення ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторін про відкладення судового засідання в адміністративній справі №826/9182/19 на 16 жовтня 2019 року о 16:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №6.

2. В підготовче засідання викликати повноважного представника позивача для вирішення питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління ДФС у м. Києві в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.04.2019 року №1145129/41754448 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.01.2019 року №3.

Явку повноважного представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 640/12045/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Київ № 640/12045/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туплекс-Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Туплекс-Україна» з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні 12.09.2019 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви. Повний текст ухвали складено 17.09.2019.

Судом встановлено, що у повному тексті ухвали від 12.09.2019 допущено технічну описку, а саме у зазначенні дати її постановлення у вступній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена у повному тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 описка підлягає виправленню, шляхом зазначення дати її постановлення у вступній частині в редакції: « 12 вересня 2019 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в повному тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019, шляхом викладення дати її постановлення у вступній частині в редакції: « 12 вересня 2019 року».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 200/4408/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" вересня 2019 р. справа №200/4408/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченко І.В., Ястребової Л.В. секретар судового засідання Кобець О.А., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - Карацюба В.Л. , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року (повний текст складено 30 травня 2019 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/4408/19-а (суддя І інстанції - Мозгова Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору Міністерство інфраструктури України, Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 200/4408/19-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 200/4408/19-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

Л.В. Ястребова
Справа № 200/1790/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" вересня 2019 р. справа №200/1790/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Геращенко І.В., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Кобець О.А., за участю представника відповідачів Помалюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року (повний текст складено 06 травня 2019 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/1790/19-а (суддя І інстанції Стойка В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 200/1790/19-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 200/1790/19-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко
Справа № 200/14916/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 вересня 2019 року справа №200/14916/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Геращенко І.В., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Кобець О.А., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Таболін О.С. , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року (повний текст складено 19 березня 2019 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/14916/18-а (суддя І інстанції - Михайлик А.С.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 200/14916/18-а позов задоволено частково. Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення в частині відмови у задоволення позову та прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року було зупинено провадження у справі № 200/14916/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати. За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/14916/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати.

Оголосити перерву по справі № 200/14916/18-а до 30 вересня 2019 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко
Справа № 1240/2822/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 вересня 2019 р. справа № 1240/2822/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Геращенка І.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 р. у справі № 1240/2822/18 (головуючий І інстанції Т.І. Чернявська) за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги від 08 серпня 2016 року № 386-17 в частині,-

В С Т А Н О В И В :

"17" вересня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2822/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2019 р. об 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

І.В. Геращенко І.Д. Компанієць
Справа № 200/3185/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 вересня 2019 р. справа № 200/3185/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Компанієць І.Д. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-СЕРВІС" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 р. у справі № 200/3185/19-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-СЕРВІС" до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

"17" вересня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/3185/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2019 р. об 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць Г.М. Міронова
Справа № 360/2372/19
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 вересня 2019 р. справа № 360/2372/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Компанієць І.Д. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. у справі № 360/2372/19 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про зобов`язання вчинити певні ді,-

В С Т А Н О В И В :

"17" вересня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2372/19

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 листопада 2019 р. .

Колегія суддів Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць Г.М. Міронова