Справа № 480/2801/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 р. Справа № 480/2801/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудмікс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудмікс" (далі - відповідач, ТОВ "Вудмікс"), в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих ТОВ "Вудмікс" та готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 109350,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 18.09.2019 Головне управління ДФС у Сумській області замінено його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Ухвалу про відкриття провадження ТОВ "Вудмікс" отримало 03.08.2019, однак правом на подання відзиву не скористалось, відзиву на позов у строк, встановлений в ухвалі, не подало.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Вудмікс" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 14-15).

19.02.2019, засобами електронного зв`язку, ТОВ "Вудмікс" подало до ГУ ДФС у Сумській області податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2019 року, якою самостійно узгодило суму грошового зобов`язання по вказаному податку в розмірі 63334,00 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до інформації з інтегрованої картки платника ТОВ "Вудмікс", з урахуванням наявної переплати в розмірі 15185,00 грн. борг відповідача по декларації від 19.02.2019 склав 48149,00 грн. (а.с. 9) .

20.03.2019, засобами електронного зв`язку, ТОВ "Вудмікс" подало до ГУ ДФС у Сумській області податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2019 року, якою самостійно узгодило суму грошового зобов`язання по вказаному податку в розмірі 61201,00 грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків. На момент звернення до суду податковий борг ТОВ "Вудмікс" з податку на додану вартість складає 109350,00 грн. (а.с. 7).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога від 14.03.2019 № 3703-17 (а.с. 12).

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТОВ "Вудмікс" з податку на додану вартість становить 109350,00 грн., не сплачена відповідачем на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення такого боргу правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудмікс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути в доход бюджету з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Вудмікс" (42417, Сумська область, Краснопільський район, с. Запсілля, вул. Польова, 13 А, ) та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 109350,00 грн. (рахунок 8172, одержувач УК Краснопіль.р/Красноп.р-н/14060100, код одержувача 37938125, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.09.2019.

Суддя С.М. Гелета