Справа № 640/14301/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2019 року м. Київ № 640/14301/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись

із позовом б/н від 19.07.2019 та доданими до нього матеріалами

Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доПублічного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) (далі - позивач або ГУ ПФУ в м. Києві) подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (адреса: 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 108, корп. 2, оф. 1, ідентифікаційний код - 04012922) (далі - відповідач або ПАТ "СБМУ"), у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", МФО 322669) заборгованість в розмірі 6 736,92 грн. (шість тисяч сімсот тридцять шість грн. 92 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2019 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала вручена позивачу 15.08.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 01 6.

Разом з тим, станом на 17.09.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко