overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/15322/18
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу ПДР УПП у м. Києві ДПП лейтенанта управління поліції Левченко О.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора відділу ПДР УПП у м. Києві ДПП лейтенанта управління поліції Левченко О.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №786064 від 13.11.2018 року.

25.03.2019 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

11.07.2019 року позивач повторно в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду в судове засідання суду не повідомив.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 124 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи здійснюється шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграфом), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексті повістки в порядку визначеному ст. 129 цього кодексу.

В судові засідання ОСОБА_1 викликався належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в позовній заяві.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявки позивача ОСОБА_1 в судові засідання свідчить про небажання підтримувати позовні вимоги та умисне затягування розгляду і вирішення справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 124, 240 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора відділу ПДР УПП у м. Києві ДПП лейтенанта управління поліції Левченко О.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення з цим позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук
Справа № 759/10555/19
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/311/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 3 БПП у Хмельницькій області Заворітнього Дениса Руслановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти 3 БПП у Хмельницькій області Заворітнього Д.Р. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2019 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

25.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від інспектора роти № Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Заворітнього Д.Р., у двох примірниках та без доказів направлення копії відзиву позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Оскільки відповідачем на адресу суду направлено два екземпляри відзиву та відсутні підтвердження направлення копії відзиву позивачу по справі, суд повертає другий екземпляр відзиву відповідачу - інспектору Заворітньому Д.Р. для виконання вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями статтею статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути інспектору роти № 3 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Заворітньому Денису Руслановичу другий екземпляр відзиву на позовну для направлення позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко
Справа № 759/3592/19
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

ун. № 759/3592/19

пр. № 2-а/759/141/19

19 вересня 2019 року Святошинського районний суд м.Києва в складі :

головуючого - судді Величко Т.О.

за участі секретаря судових засідань Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Житомирській обл. інспектора, старшого лейтенанта поліції Микитюка Андрія Івановича 1 батальйону 3 роти про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2018 року серія ЕАВ № 919868,-

встановив:

Керуючись ст.250 КПК України, суд

вирішив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Житомирській обл. інспектора, старшого лейтенанта поліції Микитюка Андрія Івановича 1 батальйону 3 роти про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.02.2018 року серія ЕАВ № 919868 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого лейтенанта поліції Микитюка Андрія Івановича 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирсьскій обл. серія ЕАВ № 919868 від 15.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425,00 грн.

Рішення суду може бути оскарженщ до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя : Т.О. Величко
Справа № 507/1601/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1097/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2010 року № 2-а-1443/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 14:35 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2010 року № 2-а-1443/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 14:35.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1568/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1064/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 31.12.2010 року № 2-а-3600/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 14:45 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 31.12.2010 року № 2-а-3600/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 14:45.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1558/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1054/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 22.11.2010 року № 2-а-2187/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 14:55 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 22.11.2010 року № 2-а-2187/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 14:55.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1547/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1043/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2010 року № 2-а-1468/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 15:05 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2010 року № 2-а-1468/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 15:05.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1544/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1040/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 02.12.2010 року № 2-а-2772/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 15:15 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 02.12.2010 року № 2-а-2772/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 15:15.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1526/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1022/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 23.11.2010 року № 2-а-2457/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 15:25 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 23.11.2010 року № 2-а-2457/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 15:25.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.
Справа № 507/1520/12
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а/507/1016/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

10 лютого 2012 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О., відповідно до розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши заяву від Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 22.10.2010 року № 2-а-1693/10 за позовом ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від року за позовом до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни`за нововиявленими обставинами.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України та підлягає розгляду в суді, а тому необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, повідомивши осіб, які приймали участь у розгляді справи про те, що судове засідання призначене до розгляду на 21.02.2012 на 15:35 в приміщенні Володарського районного суду.

Копію ухвали слід надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути викорастині як докази у справі.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перегляд постанови (рішення) Володарського районного суду Донецької області від 22.10.2010 року № 2-а-1693/10 за позовом ОСОБА_1 .

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Володарського районного суду Донецької області на 21.02.2012 року на 15:35.

3. Зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області надіслати до суду копію рішення, яке підлягає перегляду за нововиявленими обставинами та довідку про стан виконання даного рішення.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі позивачу надіслати копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подліпенець Є. О.