Справа № 826/18293/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2019 року м. Київ № 826/18293/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київопорядкомплект"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-

рішень від 07.05.2015 р., зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київопорядкомплект" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2015 р., зобов`язання вчинити дії.

18 грудня 2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 11 листопада 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Київопорядкомплект" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 826/18293/15 до виконання.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі із Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м.Києві по справі №826/18293/15.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28 березня 2018 року, яка набрала чинності 24 квітня 2018 року, Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м.Києві.

На виконання вимог Наказів ДФС України від 28.12.2016 року № 1042 «Про внесення змін до окремих наказів ДФС», від 23.02.2017 року № 126 «Про внесення змін до наказу ДФС від 11.01.2016 року № 17» та від 28.03.2017 року № 209 «Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 року № 996 «Про затвердження чисельності працівників податкових органів ДФС», введено в дію перелік змін до організаційної структури ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, відповідачем по таким справам та боржником по виконавчому провадженню виступає Головне управління ДФС у м. Києві.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» № 537 від 19.06.2019 р., яка набрала чинності 27.06.2019 р., Головне управління ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.