Справа № 640/12490/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 вересня 2019 року м. Київ№ 640/12490/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши представника позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Громадянки Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3

до Посольства України в Ісламській Республіці Іран

третя особа Міністерство закордонних справ України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Посольства України в Ісламській Республіці Іран (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Посольства України в Ісламській Республіці Іран від 23.06.2019 року про відмову в оформленні громадянці Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довгострокової візи для в`їзду в Україну - D-01- імміграція.

- зобов`язати Посольство України в Ісламській республіці Іран, за результатами розгляду візового клопотання, оформити громадянці Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довгострокову візу для в`їзду в Україну - D-01 - імміграція.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 17.09.2019 року представником позивача І.В. Ковальчук (ордер серії КВ №441980 від 08.07.2019 року) подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Громадянки Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

2. Позовну заяву Громадянки Ісламської Республіки Іран ОСОБА_3 до Посольства України в Ісламській Республіці Іран, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство закордонних справ України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повну ухвалу складено 20.09.2019 року.

Суддя Л.О. Маруліна