Справа № 420/6253/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2019 року

м. Київ

справа №420/6253/18

адміністративне провадження №К/9901/26034/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2019 року у справі №420/6253/18 за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2019 року у справі №420/6253/18 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Крім цього, скаржник подав до суду касаційної інстанції клопотання про передачу справи №420/6253/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з підстав порушення судами правил предметної юрисдикції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Соколов В.М., судді: Єресько Л.О., Загороднюк А.Г.

Положеннями статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, оскаржуване судове рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні 01 серпня 2019 року, в якому проголошено лише вступну та резолютивну частину.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 серпня 2019 року, яке скаржник отримав 10 серпня 2019 року.

Ураховуючи наведені положення процесуального закону, а також те, що з касаційною скаргою Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області звернулася протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду (09 вересня 2019 року), строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2019 року у справі №420/6253/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2019 року у справі №420/6253/18 за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/6253/18.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику та його представнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду