Справа № 590/1083/19
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №590/1083/19
Провадження №2-а/590/6/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"20" вересня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтенанта Безбородова Валерія Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1505645 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтенанта Безбородова Валерія Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1505645 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10 вересня 2019 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ямпільським районним судом Сумської області відсутні.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, 262, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтенанта Безбородова Валерія Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1505645 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10 вересня 2019 року.

Розгляд справи призначити на 07 жовтня 2019 року о 13-30 год. та проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ymp.su.court.gov.ua/sud1820.

Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя Я.П. Бондарчук