Справа № 635/3510/19
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3510/19
Провадження № 2-аво/635/5/2019
УХВАЛА

20 вересня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції №1 батальйону №6 роти УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Бондаренка Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

19.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2019 року. В огрунтування заяви зазначає, що в серії та даті постанови в першому абзаці вказано серія ЕАБ та дата 24.01.2019 замість вірної ЕАВ та дати 27.04.2019 року, так само зазначено і в передостанньому абзаці і в резолютивній частині рішення, а також пропущено номер справи.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, як вбачається зі змісту рішення Харківського районного суду Харківської області, в його тексті містяться описки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України їх виправити.

Питання про внесення виправлень в судове рішення суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 253 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року, в його тексті не вірно зазначена серію та номер оскаржуваної постанови, дату її ухвалення, а саме у першому абзаці описової частини, у 36 абзаці мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини, зазначено постанову серії «ЕАБ № від 24.01.2019», замість вірної серії «ЕАВ №1102918 від 27 квітня 2019 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, та виправити описки в тексті постанови Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції №1 батальйону №6 роти УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Бондаренка Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Внести виправлення в постанову Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року, зазначивши у першому абзаці описової частини, у 36 абзаці мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини, вірну серію та номер оскаржуваної постанови ЕАВ №1102918 від 27 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко