Справа № 320/2466/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 вересня 2019 року №320/2466/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "КОГОРТА" () вчинену 28.02.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №6010013.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 ухвалено: адміністративний позов - задовольнити; скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "КОГОРТА" (), вчинену 28.02.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №6010013; стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області () понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ().

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Київській області (39398260) замість правильного - 39393260.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у резолютивної частини тексту рішення суду в даній адміністративній справі, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі 320/2466/19, внести такі виправлення:

у резолютивній частині рішення слова «стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області () понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ()» замінити словами «стягнути на користь Головного управління ДФС у Київській області () понесені судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ()»;

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.