Справа № 420/5165/19
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

Київ

справа №420/5165/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/44/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія Олександра Олександровича про визначення підсудності справи №420/5165/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі №420/5165/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням від 09 вересня 2019 року №44 в.о голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. вищезазначену справу передав до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачами у справі №420/5165/19 є колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко К.В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/5165/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця), як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №420/5165/19 за позовом ОСОБА_1 до колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

________________________

________________________

_______________________

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду