Справа № 400/976/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2019 р. Справа № 400/976/19
Головуючий І інстанції суддя Малих О.В.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Миколаївської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.03.2019 року № UA504000/2019/000217/2, від 15.03.2019 року № UA504000/2019/000220/2, від 15.03.2019 року № UA504000/2019/000221/2, від 20.03.2019 року № UA504000/2019/000223/2, від 20.03.2019 року № UA504000/2019/000224/2, від 21.03.2019 року № UA504000/2019/000228/2.

07 серпня 2019 року Миколаївською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про звільнення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що апелянт є бюджетною установою та фінансується за рахунок Державного бюджету України та у зв`язку з недостатнім фінансуванням, сплатити судовий збір вчасно не представилось можливим.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 973, 77 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

09 вересня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Миколаївської митниці ДФС про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року.

Наведені апелянтами підстави для продовження строку усунення недоліків є поважними, внаслідок чого є підстави для продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року.

Однак, суд наголошує, що представником Миколаївської митниці ДФС не зазначено в клопотанні строк, на який він просить продовжити, для усунення недоліків на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Миколаївської митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду №1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 6 973, 77 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Миколаївській митниці ДФС що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ступакова І.Г.