Справа № 580/1351/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 вересня 2019 року Справа № 580/1351/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) із розрахунку 90 % від розміру грошової винагороди діючого судді апеляційного суду. Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в розмірі 90 % заробітної плати у розмірі 31011,20 грн, яка зазначена у довідці Апеляційного суду Черкаської області від 27.07.2018 №63/18 вих/04-39/18 про суддівську винагороду, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплачених сум. Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) нарахувати та виплатити недоплачену ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суму довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплачених сум.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 07.06.2019 допущено описку в зазначені код ЄДРПОУ Головного управління ПФУ в Черкаській області, а саме: зазначено «», замість «» та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме зазначено «ІПН НОМЕР_1 » замість «ІПН НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 у справі №580/1351/19.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 в адміністративній справі №580/1351/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 в адміністративній справі №580/1351/19, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, а саме «» та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме «ІПН НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 в адміністративній справі №580/1351/19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко