Справа № 676/4004/19
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 676/4004/19

Головуючий суддя І інстанції - Швець О.Д.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

18 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора другої роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналя Руслана Володимировича на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора другої роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналя Руслана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, в апеляційній скарзі відповідач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що повний текст йому вручено лише 28.08.2019.

Колегія суддів досліджуючи дане клопотання приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Однак, згідно з ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як встановлено з матеріалів справи, копія повного тексту оскаржуваного рішення вручена відповідачу 28.08.2019 (а.с.31). Апеляційна скарга подана відповідачем 09.09.2019 (а.с.37).

З урахуванням ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, колегія суддів приходить до висновку поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2019.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити інспектору другої роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналю Руслану Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора другої роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналя Руслана Володимировича на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора другої роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Дрезналя Руслана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи до 25 вересня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Ватаманюк Р.В.