Справа № 809/872/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року

м. Київ

справа №809/872/17

касаційне провадження №К/9901/38569/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/872/17 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування картки відмови і рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС, в якому просив визнати незаконними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 12.05.2017 № UA206010/2017/000215/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.05.2017 № UA206010/2017/01284.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 31.07.2017 позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 03.10.2017 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 скасував та прийняв нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просив скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 та залишити в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017.

За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 Верховний Суд 17.07.2019 ухвалив постанову, якою касаційну скаргу позивача задовольнив. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 у справі № 809/872/17 скасував. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 у справі № 809/872/17 залишив у силі.

На адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/872/17, оскільки такого розподілу постановою Верховного Суду від 17.07.2019 не здійснено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною шостою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

За правилами ж частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з касаційною скаргою сплачено згідно з квитанціями від 23.10.2017 № 235 та від 23.10.2017 № 236 судовий збір за подання касаційної скарги в загальній сумі 1536,00 грн.

Враховуючи викладене, судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору за подання касаційної скарги, мають бути присуджені на його користь.

Оскільки постановою Верховного Суду від 17.07.2019 не здійснено розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення відповідного додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 139, 252, 345, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 809/872/17 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у сумі 1536,00 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської митниці ДФС.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду: Т.М. Шипуліна

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк