overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-134/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-134/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Подліпенця Є.О., при секретарі Темір В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС № 3 в Запорізькій області прапорщика міліції Федоренко Дмитра Олександровича про оскарження постанови інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 09.02.2011 року по даній адміністративній справі було призначено допит інспектора ДПС роти ДПС № 3 в Запорізькій області прапорщика міліції Федоренко Д.О. в порядку окремого доручення, проведення якого доручено Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, а справа провадженням зупинена до отримання матеріалів по виконанню судового доручення.

08.04.2011 року до Володарського районного суду надійшов протокол допиту.

Враховуючи, що зникли підстави для зупинення провадження по справі, суд вважає, за необхідне відновити провадження по справі і призначити справу до судового розгляду на 28.04.2011 року.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження по адміністратівній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС № 3 в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 Олександровича про оскарження постанови інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до розгляду з викликом сторін на 28.04.2011 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-411/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі.

12 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ Володарського району про стягнення допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує дії щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг(потрібне підкреслити).

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підстав, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на дійсний момент не має, вимоги не стосуються прав, свобод ,інтересів та обовязків третії осіб .

На підставі ст. 183-2 КАС України до цієї категорії справ застосовується скорочене провадження з розглядом справи одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у розгляді справи на підставі повідомленних сторонами обставин.

Роз*яснити відповідачу, що він зобов`язаний подати письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 21.04.2011 року , які повинні бути подані до канцелярії Володарського районного суду .

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ Володарського району про стягнення допомоги "Дітям війни".

2. Зобовязати відповідача подати письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 21.04.2011 року , які повинні бути подані до канцелярії Володарського районного суду .

3. Копії ухвали про відкриття скороченного провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу..Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ Є. О. Подліпенець
Справа № 2-а-411/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-411/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, а також визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року. Позивач вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки його законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України. Про обмеження його прав він дізнався тільки після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації у грудні 2008 року, тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутися до суду.

Але ж ст. 99 КАС України встановлено 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом немає, оскільки позивачем не надано належних доказів про поважність причини пропуску строку для звернення до суду, а тому позов в частині заявлених позовних вимог про виплату та нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 року по 10.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-413/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-413/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 року.

Але ж ст. 99 КАС України встановлено 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем за період з 01.09.2010 року по 10.10.2010 року пропущений строк звернення до адміністративного суду та не подана заява про поновлення цього пропущеного строку, суд вважає що позов в частині заявлених позовних вимог про виплату та нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.09.2010 року по 10.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 року по 10.10.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі.

08 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області Подліпенець Є. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ Володарського району про стягнення допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує дії щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг(потрібне підкреслити).

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підстав, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на дійсний момент не має, вимоги не стосуються прав, свобод ,інтересів та обовязків третії осіб .

На підставі ст. 183-2 КАС України до цієї категорії справ застосовується скорочене провадження з розглядом справи одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у розгляді справи на підставі повідомленних сторонами обставин.

Роз*яснити відповідачу, що він зобов`язаний подати письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 18.04.2011 року , які повинні бути подані до канцелярії Володарського районного суду .

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ Володарського району про стягнення допомоги "Дітям війни".

2. Зобовязати відповідача подати письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 18.04.2011 року , які повинні бути подані до канцелярії Володарського районного суду .

3. Копії ухвали про відкриття скороченного провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу..Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________ Є. О. Подліпенець
Справа № 2-а-397/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-397/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, а також визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року. Позивач вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки про строки позовної давності йому не було відомо.

Але ж ст. 99 КАС України встановлено 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом немає, оскільки позивачем не надано належних доказів про поважність причини пропуску строку для звернення до суду, а тому позов в частині заявлених позовних вимог про виплату та нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 06.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 06.10.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-403/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-403/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року.

Але ж ст. 99 КАС України встановлено 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року пропущений строк звернення до адміністративного суду та не подана заява про поновлення цього пропущеного строку, суд вважає що позов в частині заявлених позовних вимог про виплату та нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-401/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-401/2011р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року.

Але ж ст. 99 КАС України встановлено 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року пропущений строк звернення до адміністративного суду та не подана заява про поновлення цього пропущеного строку, суд вважає що позов в частині заявлених позовних вимог про виплату та нарахування щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 07.10.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець
Справа № 2-а-393/11
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-393/11
У Х В А Л А

08 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м. Волноваха старшого прапорщика міліції Гавриш Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АН № 994353 від 02.02.2011 року, -

в с т а н о в и в :

06.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду по справі за адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС від 02.02.2011 року серії НОМЕР_1 994353 про притягнення до адміністративної відповідальності. Позивач вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки він протягом 1 місяця неодноразово звертався до місцевого ДАІ смт. Володарське про стан його справ, на що відповідь була одна, постанова та протокол не надійшли до Володарського ДАІ. Тому він вважав, що має час. Працівниками ДАІ він не був попереджений, що може оскаржити постанову.

Згідно вимог ст.ст. 287,289 КУпАП строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності становить 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановленних законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вимоги підлягають задоволенню, тому що у суду відсутні переконливі докази вручення позивачу копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому він пропустив строк з поважної причини.

Крім того, позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження в адміністративній справі. Розглянути справу суддею одноособово.

Вважаю за необхідне роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, у разі заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2011 року на 13-00 год. з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 100-102, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС м. Волноваха старшого прапорщика міліції Гавриш Леоніда Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АН № 994353 від 02.02.2011 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-393/11 та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2011 року на 13-00 год. з викликом сторін.

Ухвала оскраженю не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець