Справа № 2а/1270/2455/2012
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 вересня 2019 року справа № 2а/1270/2455/2012

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Сіваченко І.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 р. у справі № 2а/1270/2455/2012 (головуючий І інстанції суддя І.О. Свергун) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2019 року об 12:00.

В апеляційній скарзі апелянт просить здійснювати розгляд справи за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 02 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд м. Харкова внесені до переліку місцевих та апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника апелянта у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 2 жовтня 2019 року у справі № 2а/1270/2455/2012 в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 2 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв. з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з`явитися 02.10.2019 року о 12 год. 00 хв. до Жовтневого районного суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2а/1270/2455/2012.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що прийматиме участь у розгляді справи, до 12:00 02.10.2019 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко І.В. Сіваченко