Справа № 222/23/15-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/23/15-а
Провадження № 2-а/222/11/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Боївської сільської ради Володарського району Донецької області про часткове визнання рішення незаконним та часткове його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати незаконним Рішення Боївської сільської ради № 12 від 13.03.2002 року в частині оформлення за СТОВ «Україна - Агро» права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та в цій частині його скасувати, оскільки зазначене рішення було винесено з порушенням діючого на час його винесення законодавства та стало підставою для набуття СТОВ «Україна - Агро» права власності на будинок АДРЕСА_1 , в якому він мешкає з родиною тривалий час, що в свою чергу позбавило його права на звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на даний будинок за набувальною давністю у відповідності до ст. 344 ЦК України.

Під час розгляду справи з пояснень сторін стало відомо, що на даний час власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який придбав його за договором купівлі продажу у СТОВ «Україна - Агро», яке на даний час має назву ТОВ «Володарський сортонасінницький завод».

Згідно правового змісту ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, при обговоренні питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору особу, яка на даний час є власником будинку - ОСОБА_2 та юридичну особу у якій він його придбав - ТОВ «Володарський сортонасінницький завод», позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечували, представник відповідача Боївської сільської ради Володарського району Донецької області Белінська Т.В. просила вирішити дане питання на розсуд суду, а тому суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, враховуючи, що виникли правовідносини зачіпають інтереси, а прийняте судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , як особи, яка на даний час є власником будинку та юридичної особи ТОВ «Володарський сортонасінницький завод», як особи, яка набула права власності на підставі оскаржуємого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та юридичну особу - ТОВ «Володарський сортонасінницький завод».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Боївської сільської ради Володарського району Донецької області про часткове визнання рішення незаконним та часткове його скасування в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарський сортонасінницький завод».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець