Справа № 506/443/19
Суддя: Чеботаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/443/19
Провадження № 2-а/506/6/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.09.2019 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції, поліцейського СРПП №4 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Максимова Віктора Вікторовича, Головного Управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ДП018 №010739 за ст.126 ч.2 КУпАП по справі про адмінінстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 29 серпня 2019 року.

02 вересня 2019 року адміністративний позов був залишений без руху, у звязку із невідповідністю вимогам передбаченими КАС України.

16.09.2019 року до суду надійшли виправлення недоліків позовної заяви.

Після виправлення недоліків адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 286 КАС України, і справа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи та відповідно до п.6 ч.6 цієї ж статті для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що постановою Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП на позивача було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. та що справа відноситься до термінових адміністративних справ, розгляд справи буде проводитися у порядку спрощеного позовного провадження, згідно параграфу 2 глави 11 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у позовній заяві також просив суд допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , явку яких позивач зобовязався забезпечити самостійно.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Керуючись ст.ст. 171, 257, ст. 262, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до капрала поліції, поліцейського СРПП №4 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Максимова Віктора Вікторовича (адреса місця роботи: АДРЕСА_3 .Кармалюка, 15, смт Окни, Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), Головного Управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Єврейська, 12) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ДП018 №010739 за ст.126 ч.2 КУпАП по справі про адмінінстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити справу до розгляду на 27.09.2019 року на 14:30 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області ,вул.. Шевченка,4.

Надати відповідачам капралу поліції, поліцейському СРПП №4 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Максимову Віктору Вікторовичу, Головному Управлінню Національної поліції в Одеській області області строк для подання відзиву та доказів до початку розгляду справи по суті, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.162 КАС України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.92 КАС України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі відповідно до положень ч.3 ст.286 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Л. Чеботаренко