Справа № 2а/0570/22913/2011
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

18 вересня 2019 р. Справа №2а/0570/22913/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень.

26 грудня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» (84200, м. Дружківка, вул. Степана Разіна, буд. 29, ) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 350,81 гривень.

02 квітня 2012 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/22913/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень в частині процесуальних документів постановлених Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 09 грудня 2011 року, постанови від 26 грудня 2011 року.

12 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/22913/2011 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () та частково відновлено втрачене судове провадження.

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності фактично вибуло як стягував у виконавчому провадженні, правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке направило запит від 03.04.2019 року № 07-02/368 до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції щодо наявності виконавчого документа. Листом від 18.04.2019 року № 14.29.20-1265 відділ державної виконавчої служби зазначив, що станом на 16.04.2019 року виконавчий лист № 2а/0570/22913/2011 не надходи та не виконувався. Таким чином, виконавчий лист № 2а/0570/22913/2011 вважається втраченим.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Фондом направлено на адресу суду заяву про розгляд заяви без участі представника заявника.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

При вирішенні питання про можливість видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час видачі виконавчого листа) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Абзацом другим частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/22913/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень задовольнити.

Видати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/22913/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Терміст» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 350,81 гривень.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова