Справа № 440/3118/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 вересня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3118/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9993-51/1104 від 15 березня 2018 року та №Ф-9993-51/4526 від 21 травня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю частин другої та п`ятої статті 160 та частин шостої та сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи; позовної заяви із зазначенням правильних реквізитів оспорюваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9993-51/1104 та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи або оригіналу чи належним чином засвідченої копії оспорюваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-9993-51/1104 від 15 березня 2018 року, а у разі її відсутності у позивача - клопотання про витребування такої вимоги; доказів дотримання позивачем десятиденного строку звернення до адміністративного суду (документів на підтвердження дати отримання позивачем рішення про результати розгляду скарги №29964/6/99-99-11-09-02.25 від 01 липня 2019 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21 травня 2019 року №Ф-9993-51/4526 або рішення про результати розгляду скарги у випадку оскарження такої вимоги до органу доходів і зборів вищого рівня) або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 000 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05 вересня 2019 року, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку, встановленому статтею 297, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк