Справа № 640/3262/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №640/3262/19

адміністративне провадження №К/9901/26035/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І. Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №640/3262/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зупинення провадження у справі залишено без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №640/3262/19 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» 10.09.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою судом з`ясовані такі обставини.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зупинення провадження у справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» подало апеляційну скаргу у справі №640/3262/19.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №640/3262/19 повернуто заявнику.

Як вбачається з даної ухвали, відповідно до частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається. Правовими положеннями частини 1 статті 294 КАС України передбачено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Тобто, окремо можуть бути оскаржені в апеляційному порядку виключно ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена в процесуальному законі.

Таким чином, відповідно до норм адміністративного судочинства, оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження у справі в зазначеному переліку відсутні, відтак, зазначена ухвала не підлягає оскарженню.

Верховний Суд дійшов висновку, що правильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги є очевидним, розумні сумніви щодо їх застосування чи тлумачення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 293 КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 333 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №640/3262/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

..............................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду