Справа № 200/12383/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 вересня 2019 р. Справа №200/12383/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження лист Державної судової адміністрації України щодо повернення виконавчих листів, в тому числі по адміністративній справі № 200/12383/18-а за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення Добропільського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про призупинення (припинення) виплати пенсії, та зобов`язання поновити виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Позов ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2018 року.

Зобов`язано Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь період починаючи з 01.09.2018 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А) на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

09.04.2019 року на підставі рішення суду видано три виконавчих листа № 200/11219/18-а, де стягувачем є фізична особа ОСОБА_1 .

17.09.2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Державної судової адміністрації України щодо повернення виконавчих листів по справі №200/11219/18-а без виконання у зв`язку з тим, що стягувачем є фізична особа, а не Державна судова адміністрація України.

Розглянувши виконавчий лист від 09.04.2019 року по справі № 200/12383/18-а судом встановлено, що при його оформленні судом помилково зазначено стягувача, а саме: замість «Державна судова адміністрація України» зазначено « ОСОБА_1 ».

Частиною 1 ст.374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, а саме, замість « ОСОБА_1 » зазначити «Державна судова адміністрація України».

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Рішення суду по даній справі набрало законної сили 07.03.2019 року, виконавчий лист, який повернуто Державною судовою адміністрацією України без виконання, виданий 09.04.2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 07.06.2019 року.

Частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням наведених обставин, у зв`язку з тим, що у виконавчому листі допущено помилку в частині стягувача, яка унеможливила своєчасне пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 376 КАС України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 09.04.2019 року № 200/12383/18-а, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши стягувача «Державна судова адміністрація України» замість « ОСОБА_1 ».

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року №200/12383/18-а, де стягувачем є «Державна судова адміністрація України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш