Справа № 640/13618/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 вересня 2019 року м. Київ№ 640/13618/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Шуст Н.А., за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Канатнікова А.О., представника третьої особи Радчука О.С., здійснюючи підготовчий судовий розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1

до Північного Київського територіального управління Національної гвардії

України (військова частина НОМЕР_1 )

третя особа: Головне управління Національної гвардії України

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Північного військового територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , ), третя особа Головне Управління Національної гвардії України (03151, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 9-а, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 79 від 25.02.2019 року начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України в частині оголошення догани за неналежний облік боєприпасів старшому інструктору (з озброєння) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , прапорщику ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 83 від 26.02.2019 року начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України в частині оголошення суворої догани за неналежний облік боєприпасів старшому інструктору (з озброєння) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , прапорщику ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 14 о/с від 27.02.2019 року начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України про припинення (розірвання) контракту та звільнення прапорщика ОСОБА_1 (Г-022178), старшого інструктора (з озброєння) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , без права носіння військової форми, одягу, з військової служби за контрактом в запас за підпунктом ж пункту 2 частини 5 статі 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем);

- визнати протиправним та скасувати наказ № 98 від 16 травня 2019 року начальника Північного Київського територіального управління Національної гвардії України про виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 16 травня 2019 року прапорщика ОСОБА_1 (Г-022178), старшого інструктора (з озброєння) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , звільненого відповідно до підпункту ж пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас наказом № 14 о/с від 27.02.2019 року начальника Північного Київського територіального управління;

- поновити прапорщика ОСОБА_1 (Г-022178) на посаді старшого інструктора (з озброєння) групи спеціального призначення (бойового та матеріально-технічного забезпечення) окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 Північного Київського територіального управління Національної гвардії України або на іншій рівнозначній посаді з 16 травня 2019 року;

- стягнути з Північного Київського територіального управління Національної гвардії України на користь прапорщика ОСОБА_1 (Г-022178) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 25.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

05 вересня 2019 року представником відповідача було подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 на посаді.

У підготовчому судовому засіданні 19.09.2019 позивач підтвердив, що його поновлено на посаді та не заперечував проти закриття провадження у справі.

Вирішуючи заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається зі змісту заяви представника відповідача про закриття провадження у справі, та доданих до неї документів, позивача поновлено на посаді, позивачеві поновлено виплату грошового забезпечення та вирішено виплатити йому з 16.05.2019 по 04.09.2019 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, таким чином на даний час відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді в судовому порядку, оскільки оскаржувані порушення були виправлені відповідачем самостійно і при цьому, законні права та інтереси позивача повністю відновлені.

За наведених обставин та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження в адміністративній справі №640/13618/19 підлягає закриттю, а заява представника відповідача задоволенню.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 189, п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №640/13618/19 за позовом ОСОБА_1 до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа - Головне управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 вересня 2019 року.
Суддя Н.Г. Вєкуа