Справа № 640/18711/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід до суду

19 вересня 2019 року м. Київ № 640/18711/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі учасників справи :

представника позивача - Овдієнко Л.О. ,

представника відповідача - Васильченко Ж.М.,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2018 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.04.2019 здійснено виклик свідка - ОСОБА_2 у судове засідання на 15.05.2019 на 14 год. 00 хв. відповідно до положень КАС України.

Ураховуючи неявку свідка - ОСОБА_2 у судове засідання 15.05.2019 та 27.06.2019, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, суд 27.06.2019 постановив здійснити привід свідка - ОСОБА_2 в Окружний адміністративний суд міста Києва на 19.09.2019 на 10:00 год.

Проте вимоги вищевказаної ухвали так і не були виконані, докази, які б підтверджували наявність причин неможливості її виконання до суду не надходили.

Таким чином, з огляду на викладене, ураховуючи невиконання вимог ухвали суду від 27.06.2019 та неявку свідка у судове засідання, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід свідка - ОСОБА_2 у судове засідання 23.10.2019.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. (ч. 3 ст. 148 КАС України)

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. (ч. 4 ст. 148 КАС України)

Керуючись статтями 144, 145, 148, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Здійснити повторний привід в Окружний адміністративний суд міста Києва на 23.10.2019 на 10:00 год. в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101, свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2. Здійснення приводу покласти на Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 109).

3. У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко