Справа № 824/9/19-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/9/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області, про визнання протиправними та скасування рішення.

13.08.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отож, у разі відмови у відкритті провадження у справі особа, яка має намір повернути судовий збір, повинна звернутися до суду з клопотанням/заявою відповідно змісту.

При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є підтвердження факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.

У порушення зазначених вище вимог, заявником до заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що в переліку додатків до адміністративного позову та в описі вкладення до поштового відправлення відсутні відомості про докази сплати судового збору.

Крім того, відповідно до відомостей системи "Діловодство спеціалізованого суду" не вбачається, що позивачем надано суду платіжне доручення, яке б підтвердило сплату судового збору за подання адміністративного позову.

Таким чином, зарахувань судового збору на казначейський рахунок Чернівецького окружного адміністративного суду за подання позовної заяви із системи "Діловодство спеціалізованого суду", не вбачається.

У зв`язку з зазначеним суд вважає, що не має правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дембіцький П.Д.