Справа № 2-а-3529/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3529/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін по справі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року по справі №2-а-3529/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати підвищення до пенсії й додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 16.02.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобов`язано провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 16.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 16.02.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 16.02.2011 року по 22.07.2011року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених Законом "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року залишено без змін.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити в адміністративній справі №2-а-3529/11, від 12 вересня 2011 року позивача в Ѕ частині коштів, належних за життя померлому та відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 (позивач по справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й він є його правонаступником, оскільки прийняв спадщину після смерті останнього.

Крім того, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у зв`язку із утворенням Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області, а Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в послідуючому реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Сторони в судове засідання не з`явились,заявник просить справу розглядати без його участі, відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.17), про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2016 року (а.с.2).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заявник прийняв спадщину в Ѕ частці спадкового майна після смерті ОСОБА_2 (сум доплат до пенсії, які не були отримані померлим в розмірі 16261грн.18коп. та 21270 грн.71коп.), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 №298066 від 10 січня 2019 року (а.с.3) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57509613 від 11 вересня 2019 року (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2 в Ѕ частці вищезазначеного майна останнього.

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у справі їх правонаступниками.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №2-а-3529/11 позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/2 його частині на правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити в адміністративній справі №2-а-3529/11 відповідача управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 18 вересня 2019 року.

Суддя:П. В. Дубовик