Справа № 2-а-437/10
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-437/10
Провадження № 2-аво/645/4/19
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.01.2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, суд, -

встановив :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.09.2010 постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.01.2010 року залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.01.2010 року, а саме: не зазначений номер справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без задоволення, оскільки в постанові суду від 14.01.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, зазначений номер справи №2-а-437/10, а заявником надана не якісно виготовлена копія даної постанови суду.

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.01.2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії відмовити.

Роз`яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя