Справа № 360/3464/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3464/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року прийнято позовну заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами (арк.спр.1).

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При вивченні матеріалів справи встановлено таке.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що на особистому прийомі позивачем було надано спеціалісту УСЗН Станично-Луганської РДА оригінал довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності серії 12 ААА № 008895 та оригінал довідки до серії 12 ААА № 44162 (арк.спр.2-3).

У свою чергу, відповідач у відзиві на адміністративний позов зазначив, що 17.10.2016 громадянин ОСОБА_2 звернувся з заявою про видачу посвідчення «Інваліда війни», серія Є № НОМЕР_1 , згідно якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни 44162 (арк.спр.36-37).

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з інформацією, викладеною позовній заяві та у відзиві на позовну заяву, та доданими до нього документами, суд дійшов висновку про необхідність подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації надати належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства України копію пенсійної справи ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань №6.

Зобов`язати управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи Шевирьова ОСОБА_3 (прошиту, пронумеровану та із зазначенням внутрішнього опису).

Витребувані докази надати суду у строк до 30 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова