Справа № 226/2877/19
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2877/19
Справа № 226/2877/19
Провадження № 2-а/226/26/2019
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 вересня 2019 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТВО начальника сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області, третя особа Мирноградське відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до ТВО начальника сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області, третя особа Мирноградське відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

За змістом статей 19 і 20 Кодексу адміністративного судочинства України поданий позивачем позов підсудний Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття цього адміністративного позову до розгляду, суд виходить з вимог частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає, що позовні заяви щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За змістом частини п`ятої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви подані після закінчення встановлених для подачі до суду строків, суд залишає такі позови без розгляду, оскільки строки подання позовних заяв не можуть бути поновлені незалежно від обставин пропущення цих строків.

Позивачем ОСОБА_1 суду надана копія постанови про накладення на нього адміністративного стягнення серії ДП 18 № 354915, у якій неможливо встановити дату її складання через неякісну копію що унеможливлює встановлення судом часу настання події з якою пов`язаний строк подачі цього позову до суду.

За умовами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. В іншому випадку позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ТВО начальника сектору реагування патрульної поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецької області, третя особа Мирноградське відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 час для усунення недоліків позовної заяви до 17.00 години 19 вересня 2019 року шляхом надання суду належної якості і належним чином завіреної копії або оригіналу постанови про накладення на нього адміністративного стягнення серії ДП 18 № 354915 для виконання судом вимог статей 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у визначені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко