Справа № 440/4599/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа №440/4599/18

адміністративне провадження №К/9901/24966/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за її позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області), у якому просила:

- визнати протиправними постанови відповідача від 13 квітня 2018 року №№ 28-31 та постанови від 05 червня 2018 року №№ 51-59 про накладення штрафних санкцій і скасувати їх.

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 28 березня 2019 року позов задовольнив.

Визнав протиправними та скасовав постанови ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області про накладення штрафних санкцій від 13 квітня 2018 року №№ 28, 29, 30, 31 та від 5 червня 2018 року №№ 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 липня 2019 року скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову.

02 вересня 2019 року від позивачки до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за її позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/4599/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін