Справа № 360/3766/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3766/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень відповідача на виконання рішення суду у адміністративній справі № 360/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області в якій заявник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в місті Лисичавську Луганської області, що полягає у невиконанні рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі № 360/3766/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії;

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме по невиконанню рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі № 360/3766/18 про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області виплатити ОСОБА_2 заборгованість з виплати пенсії за період 01 березня 2016 року по 31 березня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до пункту дев`ятого частини другої статті 383 КАС України в заяві зазначається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, встановлено, що до заяви не додано документ про сплату судового збору, тобто заява не відповідає вимогам частини другої статті 383 КАС України.

Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визначеному ст. 383 КАС України, у справі № 360/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива