Справа № 320/1376/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

справа №320/1376/19

адміністративне провадження №К/9901/26085/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів - Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" звернулось до суду з позовом до Державної казначейської служби України, у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо визначення черговості погашення заборгованості та невиконання виконавчого листа №910/21945/15, який було видано Господарським судом міста Києва 09 листопада 2015 року та знаходиться у відповідача на виконанні;

- зобов`язати Державну казначейську службу України в тримісячний строк згідно ч. 4 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконати виконавчий лист №910/21945/15, який виданий Господарським судом міста Києва 09 листопада 2015 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11 вересня 2019 року до касаційного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги позивача, колегія суддів зазначає таке.

Позивач зазначає, що 30 серпня 2019 року подав первинну касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року зазначену скаргу повернуто особі, яка її подала.

11 вересня 2019 року позивачем подано повторну касаційну скаргу, яку зареєстровано за вх№К/9901/26085/19.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Так, позивачем направлено повторну касаційну скаргу у найкоротший строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.

Отже, наявні підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" про поновлення строку касаційного оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" строк касаційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/1376/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк