Справа № 822/1274/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

Київ

справа №822/1274/16

адміністративне провадження №К/9901/37495/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.

розглянувши питання передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі № 822/1274/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за банківськими вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору від 27.05.2014 року за № НОМЕР_1 банківського вкладу (депозиту) "8 років разом on-line" у гривнях та по договору від 23.04.2014 року за № 001-22500-230414 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у євро, укладеними між ОСОБА_1 , та публічним акціонерним товариством "Дельта банк".

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністратвиного суду від 21 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

В касаційній скарзі, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» Кадиров В.В., посилаючись на порушеннями судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову. Крім того, вказує, що правовіносини, пов"язані з ліквідацією банківської установи повинен розглядатися в порядку господарського судочинства, а тому даний спір не пов`язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі відповідач оскаржує, судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 822/1274/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук