Справа № 2а-0770/4101/11
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Ужгород№ 2a-0770/4101/11

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засіданні Неміш Т.В.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ПФУ в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту промислових виробів Української Академії аграрних наук" про відшкодування виплачених пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту промислових виробів Української Академії аграрних наук" про відшкодування виплачених пільгових пенсій.

02 вересня 2019 року Головне управління ПФУ в Закарпатській області подало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59476113, аргументовану тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а 26 червня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності такого.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період з липня 2011 року по листопад 2011 року, призначених відповідно до п.п. «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 15888,89 гривень.

20 вересня 2012 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-0770/4101/11.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 20 вересня 2012 року по адміністративній справі №2а-0770/4101/11, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на його правонаступника Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2019 року Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області припинено.

Згідно п. 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 р. №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абз. 2 п. 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

05 липня 2019 року постановою заступника начальника Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-0770/4101/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначене кореспондується також з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №59476113 за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 20 вересня 2012 року в адміністративній справі №2а-0770/4101/11, а саме стягувача - Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

3. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін