Справа № 538/572/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2019 р. Справа № 538/572/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Ральченка І.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.07.2019 року по справі № 538/572/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманн Едуард Леннартович 14.08.2019 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 апеляційну скаргу Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.07.2019 року по справі № 538/572/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича про визнання протиправними дій та скасування постанови залишено без руху. Надано Державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманну Едуарду Леннартовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин. Роз`яснено Державному інспектору з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманну Едуарду Леннартовичу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Згідно поштового повідомлення Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманн Едуард Леннартович отримав копію зазначеної ухвали 03.09.2019.

Станом на 18.09.2019 жодних заяв та клопотань, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апелянтом не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.07.2019 року по справі № 538/572/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Бауманна Едуарда Леннартовича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва І.М. Ральченко