Справа № 320/1404/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1404/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ДП «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складав 1921 грн 00 коп.

ДП «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» оскаржувало до суду податкову вимогу від 06 жовтня 2016 року № 69860-17. Як стверджує позивач, та підтверджується матеріалами справи, відповідно до рішення Державної фіскальної служби України від 20 січня 2017 року станом на 18 січня 2017 року податковий борг з податку на додану вартість підприємства становив 909686 грн 34 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 06 жовтня 2016 року № 69860-17 в частині визначення податкового боргу на суму 120026 грн 25 коп., у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивач оскаржує вказане судове рішення в частині позовних вимог, у задоволенні яких суд першої інстанції відмовив.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом у частині майнових вимог, що становлять 789660 грн 09 коп. (909686 грн 34 коп. - 120026 грн 25 коп.) ДП «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 11844 грн 90 коп., а звертаючись з апеляційною скаргою - 17767 грн 35 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 17767 грн 35 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Ремонтно-будівельне управління Міністерства внутрішніх справ України» строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов