Справа № 826/10538/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

Київ

справа №826/10538/17

адміністративне провадження №К/9901/17619/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної прикордонної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державної прикордонної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/10538/17.

Справа надійшла до Верховного Суду 11 липня 2019 року.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутні матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року та судові рішення, ухвалені за результатами її розгляду, в тому числі оскаржена в цій справі ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 341 КАС України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи матеріалів заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року та судових рішень, ухвалених за результатами її розгляду, в тому числі оскарженої в цій справі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу та перевірити правильність застосування судом апеляційної скарги норм процесуального права.

За правилами пункту 5 частини першої ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 298, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року та судові рішення, ухвалені за результатами її розгляду у справі № 826/10538/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя: C. А. Уханенко