Справа № 731/30/17
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/30/17
Провадження № 6-а/731/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Семиразума Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Семиразум Є.В., звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Прилуцьке об`єднане управління пенсійного фонду України, , (юридична адреса: м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 48, корпус А,) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, , (юридична адреса: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а).

Подання мотивував тим що, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 53846284 з виконання виконавчого листа № 731/30/17, який виданий 28 березня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області щодо зобов`язання Варвинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 з 1 січня 2017 року перерахунок відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» виплату пенсії державного службовця, призначену у розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі з урахуванням її підвищення з 01 грудня 2015 року та провести нарахування і здійснити виплату заборгованості, яка виникне внаслідок зазначеного перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат. Заявник зазначає, що ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2017 року по справі № 731/357/17, було замінено сторону виконавчого провадження з Варвинського об`єднаного УПФ України у Чернігівській області на Прилуцьке об`єднане управління пенсійного фонду. Проте, відповідно до постанови КМУ від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі органи Пенсійного фонду України. Зокрема 11 червня 2019 року припинило свою діяльність Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом його приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Семиразум Є.В в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначав про проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. Крім того, зазначив, що 11 червня 2019 року Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України припинило діяльність в результаті реорганізації та відповідно до постанови КМУ від 22 червня 2018 року № 628 правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом для дослідження всіх обставин по справі було витребувано з архіву Варвинського районного суду Чернігівської області матеріали справи № 731/3576/17 (провадження № 6/731/8/17) та справи № 731/30/17 (провадження №2-а/731/11/17).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення зазначеного подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 березня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по справі № 731/30/17 (а.с. 5).

27 квітня 2017 року начальником Варвинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Федусяком О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 53846284, відповідно до якого Варвинське об`єднане управління Пенсійного фонду України є боржником (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

29 серпня 2017 року ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області Моцьора О.В. по справі № 731/357/17, замінено сторону виконавчого провадження боржника Варвинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, на Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у виконавчому провадженні ВП № 53846284 з примусового виконання виконавчого листа № 731/30/17, виданого 28 березня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду (а.с. №731/357/17 20-21).

23 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області, яка набрала законної сили, ухвалу судді Варвинського районного суду Чернігівської області Моцьора О.В. від 29 серпня 2017 року по справі № 731/357/17 було скасовано, а провадження по справі закрито (а.с. №731/357/17 58-60).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Отже, станом на дату розгляду зазначеної справи боржником у виконавчому провадженні ВП 53846284, за виконавчим листом Варвинського районного суду Чернігівської області по справі № 731/30/17, являється Варвинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області.

Проте, суд враховує факт, що Варвинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване в Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22 серпня 2018 № 628, зокрема, Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Без заміни боржника у виконавчому провадженні старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Семиразум Є.В. позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», необхідні для забезпечення виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, який в свою чергу є правонаступником Варвинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у виконавчому провадженні ВП № 53846284, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Семиразума Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Варвинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на іншого - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, , (юридична адреса: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-а) у виконавчому провадженні ВП № 53846284 з примусового виконання виконавчого листа № 731/30/17, виданого 28 березня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.М. Семенченко