Справа № 607/12154/19
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9631/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2019 року у справі № 607/12154/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенант поліції начальника СРПП №4 Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Германа Володимира Васильовича, Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення надійшло на адресу ГУНП в Тернопільській області 27.06.2019. 08.07.2019 ГУНП подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2019. 12.08.2019 на адресу ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 про повернення апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи належним чином завіреної копії довіреності.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2019 року у справі № 607/12154/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2019 року у справі № 607/12154/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенант поліції начальника СРПП №4 Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Германа Володимира Васильовича, Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними і скасування постанов.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор