overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 222/902/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/902/14-а
Провадження № 2-а/222/75/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 69-72, 159-163, 186 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність та зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Володарському районі Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 14 січня 2014 року по 03 серпня 2014 року, з відрахуванням фактично проведених виплат.

Повний текст постанови виготовлений 17.09.2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 222/882/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/882/14-а
Провадження № 2-а/222/65/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання дій Управління ПФУ неправомірними та зобов*язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи (2 категорії),-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дій Управління ПФУ неправомірними та зобов*язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи (2 категорії) з 01.01.2014 року.

Статтею 99 КАС України встановлено 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи що позивачем за період з 01.01.2014 року по 08.01.2014 року пропущений строк звернення до адміністративного суду та не подана заява про поновлення цього пропущенного сроку, суд вважає що позов в частині заявленних позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 08.01.2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання дій Управління ПФУ неправомірними та зобов*язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи (2 категорії) в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 08.01.2014 року включно залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 222/882/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/882/14-а
Провадження № 2-а/222/65/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши в письмовому провадженні справу адміністративного судочинства за позовом:

ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області

про визнання дій Управління ПФУ неправомірними та зобов*язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи

(2 категорії), з 01 січня 2014 року,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,21,22, 24,46,48 Конституції України, ст. 49,51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 9, 10, 11,86,122,159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії УПФУ в Володарському районі Донецької області, які виразились у не нарахуванні ОСОБА_1 державної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09.01.2014 року по 02.08.2014 року включно.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Володарському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної додаткової пенсії у розмірі не менше 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що встановлена ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 09 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з урахуванням фактично отриманих виплат.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.09.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, або у письмовому провадженні то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 222/1189/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1189/14-а
Провадження № 2-а/222/114/2014
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року Суддя Володарського районного суда Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов*язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, не сплативши судовий збір, який становить 73 гривні 80 копійок.

При цьому вона звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору повністю чи відстрочення його виплати до ухвалення судового рішення на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на свій майновий стан.

Враховуючи, що до матеріалів заяви не додано доказів на підтвердження того, що майновий стан позивачки перешкоджає її зверненню до суду, клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, до матеріалів справи не додано докази на підтвердження особи заявника.

На підставі викладеного вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку до 06.10.2014 року для усунення зазначених недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Надати позивачу строк до 06.10.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 222/1189/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1. Дата ухвали про залишення без руху: 24.09.2014 .
2. Термін усунення недоліків: 06.10.2014
Справа № 222/868/14-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/868/14-а
Провадження № 2-а/222/56/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити перерахунок та виплату державної основної пенсії у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі не менше 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду 3 групи, по захворюванню, що пов`язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління ПФУ неправомірними та зобов*язання провести перерахунок та виплату державної основної пенсії у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі не менше 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду 3 групи, по захворюванню, що пов`язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС з 01.01.2014 року.

Статтею 99 КАС України встановлено 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи що позивачем за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року пропущений строк звернення до адміністративного суду та не подана заява про поновлення цього пропущенного сроку, суд вважає що позов в частині заявленних позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити перерахунок та виплату державної основної пенсії у розмірі не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі не менше 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду 3 групи, по захворюванню, що пов`язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 07.01.2014 року включно залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко
Справа № 227/1893/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.10.2016 227/1893/15-а
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши передані на її розгляд матеріали адміністративної справи № 227/1893/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді у судді Мавроді Р.Ф. знаходилась вищевказана справа.

У зв`язку з неможливістю подальшого розгляду справи суддею Мавроді Р.Ф. справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В, у порядку передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, вважаю за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_1 , направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобов`язано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 227/1893/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку х. Євдокиївка міста Харцизька Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 17.11.1999).

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України для виконання в частині надання інформації.

Суддя О.В.Здоровиця
Справа № 263/13847/18
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/39/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВР № 071292 від 29.09.2018 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів за підсудністю, за їх місцезнаходженням, тобто Кальміуський район або за місцем реєстрації позивача, тобто Лівобережний район.

Позивач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяв та клопотань не надав.

Згідно ст.29 ч.1 п.3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративну справу, слід направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за місцемзнаходження відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.29 ч.1 п.3 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/13792/18
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/38/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування протоколу затримання серії НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування протоколу затримання.

Від представника відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів за підсудністю, за їх місцезнаходженням, тобто Кальміуський район, або за місцем реєстрації позивача, тобто Лівобережний район.

Позивач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, заяв та клопотань не надав.

Згідно ст.29 ч.1 п.3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративну справу, слід направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за місцем реєстрації відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.29 ч.1 п.3 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування про скасування протоколу затримання серії НОМЕР_1 , передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/13136/19
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/300/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС країни, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 121, 171, 257, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2019 року о 13-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87555, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В.Кулик