Справа № 200/9302/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2019 р. Справа №200/9302/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

представника відповідача - Яковлєвої А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс»

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу № Ю-3865-17 від 13 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 30 квітня 2019 року на загальну суму 4 053 288,06 грн у повному обсязі.

Ухвалою суду від 3 вересня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18 вересня 2019 року.

Представник позивача 18 вересня 2019 року до судового засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання ТОВ «Укрвуглесервіс» повідомлявся судом належним чином. 17 вересня 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява від позивача про розгляд справи 18 вересня 2019 року без участі його представника.

18 вересня 2019 року до судового засідання з`явилася представник відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника позивача.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача надала суду пояснення.

Також під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2019 року об 11 год 00 хв.

Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, проголошена у підготовчому судовому засіданні 14 серпня 2019 року в присутності представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна