Справа № 620/4113/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа №620/4113/18

адміністративне провадження №К/9901/23155/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №620/4113/18 за позовом Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Борзнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Борзнарайагролісгосп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, в якому просило: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №25-06-018/0786/315 від 06.12.2018 у розмірі 223 380 грн. (двісті двадцять три тисячі триста вісімдесят гривень).

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

15.08.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та залишити в силі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплачений судовий збір.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Крім того, касаційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, так як вперше скаржник звернуся до суду у встановлені законом строки.

Так, скаржником надано копію конверту зі штрихкодовим ідентифікатором та роздруківку с сайту ПАТ «Укрпошта», зі змісту якої убачається, що оскаржуване рішення було отримано 13.06.2019.

Разом з цим, вперше Борзнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Борзнарайагролісгосп" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду в межах строку, передбачених на касаційне оскарження, проте ухвалою від 29.07.2019 касаційну скаргу було повернуто.

При цьому, скаржник звернувся з указаною скаргою на судове рішення у найкоротші строки після повернення касаційної скарги, а відтак колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, так як надані заявником докази свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Борзнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству "Борзнарайагролісгосп" строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №620/4113/18 за позовом Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/4113/18 за позовом Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Борзнарайагролісгосп" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду