Справа № 520/2250/19
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2019 р.Справа № 520/2250/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року по справі № 520/2250/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРГРАД"

до Одеської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 22.07.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року по справі № 520/2250/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРГРАД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.09.2019 о 10:30.

29.08.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Одеської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно акту головного спеціаліста відділу ІТЗ Марченка О.Г. від 23.09.2019 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 520/2250/19, 25.09.2019 об 10:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та П`ятим апеляційним адміністративним судом у зв`язку із існуючим бронюванням у П`ятому апеляційному адміністративному суді, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку, яка додається до акту.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати Одеській митниці Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.