Справа № 446/104/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/104/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янка-Бузька в залі суду заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузького РДА Львівської області про приведення виконавчого документа у відповідність та поновлення строку для його пред`явлення,
Заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі №2-а-843/11 від 04.12.2014 року за позовом прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 законного представника ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заяву мотивує тим, що у зв`язку з відмовою державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу через невідповідність його оформлення вимогам Закону України Про виконавче провадження, вона не може отримати коштів призначених їй судом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Представник управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузького РДА Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 18.11.2011 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено постанову по справі № 2-832/11, згідно якої позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузького РДА Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку було задоволено частково.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 р., постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2011 р. у справі № 2-а-843/11 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Адміністративний позов Прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 законного представника ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в частині позовних вимог за періоди з листопада 2007 року по 30 травня 2009 року - залишено без розгляду. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2 до досягнення ним трирічного віку, передбаченої ст. 43 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом за період з 31 травня 2009 року по 20 травня 2010 року включно. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_2 до досягнення ним трирічного віку, передбаченої ст.43 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом за період з 31 травня 2009 року по 20 травня 2010 року включно, з урахування виплачених за цей період сум.
Вищевказана постанова набрала законної сили у встановленому законом порядку та підлягає обов`язковому виконанню.
10.12.2013 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано виконавчий лист №2-а-843/11 про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузького РДА Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2 до досягнення ним трирічного віку, передбаченої ст. 43 ЗУ Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом за період з 31.05.2009 р. по 20.05.2010 р.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час боржником борг не погашений, виконавчий лист пред`являвся до виконання, однак з незалежних від ОСОБА_1 не був прийнятий до виконання з причин, які не залежали від заявника. Згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження від 18.12.2014 року, оскільки у виконавчому листі не вказано найменування органу, який його видав, не зазначено ідентифікаційного коду стягувача, а також найменування стягувача зазначене у резолютивній частині виконавчого документа - ОСОБА_4 " не відповідає найменуванню стягувача зазначеного у графі виконавчого документа стягувач: " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження.
Ч.2 ст.259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року виправлено описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013року.
Також судом встановлено, що при видачі виконавчого листа Кам`янка-Бузьким районним судом у ньому не було зазначено, що такий видано Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області; стягувачем є ОСОБА_1 та не зазначено ідентифікаційного коду стягувача НОМЕР_1 , а відтак помилки, допущені при оформленні виконавчого листа підлягають виправленню.
Ч.1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Ч.2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на те, що борг на даний час боржником не погашений, разом з тим існували обставини, які не залежали від волі ОСОБА_1 стосовно пред`явлення виконавчого листа, так як мала місце відмова державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу через невідповідність його оформлення вимогам Закону України Про виконавче провадження, тому причини, з яких ОСОБА_1 пропустила строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання слід вважати поважними, а тому строк пред`явлення виконавчого листа підлягає поновленню з моменту набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 259, 261 КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 10 грудня 2013 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області по справі №2-а-843/11 за позовом прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 законного представника ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області про нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.