Справа № 1340/4864/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4864/18
У Х В А Л А

про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі

11 вересня 2019 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 30.01.2019 у справі №1340/4864/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

12.08.2019 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №1340/4864/18 від 15.07.2019.

Заява обґрунтована тим, що Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області листом №13-08/3772 від 29.07.2019 повернуло позивачу виконавчий лист без виконання у зв`язку з тим, що в поданому виконавчому документі не зазначено яку частину судового збору потрібно стягнути з кожного із боржників та/або виконати таке стягнення солідарно.

В судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. У відповідності до положень ч.3 ст. 374 КАС України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з чим суд розглянув заяву без участі сторін.

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №657625/ про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 15.07.2017, складеною фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 №4 від 15.07.2017, вказавши строк її реєстрації дату її подання до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнуто з Головного управління ДФС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, Державної фіскальної служби України місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8 за рахунок бюджетних асигнувань на користь РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

15.07.2019 суд видав виконавчий лист №1340/4864/18, яким ухвалив стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, Державної фіскальної служби України місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8 за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

В частині першій ст.373 КАС України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд за результатом розгляду заяви дійшов висновку, що підстав для виправлення помилки у виконавчому документів немає, оскільки зміст резолютивної частини рішення суду щодо стягнення судових витрат повністю відповідає змісту виконавчого документа, жодних помилок у виконавчому листі не виявлено.

Суд звертає увагу позивача на те, що викладені у заяві обставини можуть слугувати підставою для роз`яснення рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень до виконавчого листа від 30.01.2019 у справі №1340/4864/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 30.01.2019 у справі №1340/4864/18 відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 16.09.2019.

Суддя А.Г. Гулик