Справа № 815/2846/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2846/17
20 вересня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/2846/17 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25 158,14 грн., -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25 158, 14 грн.
15 серпня 2017 року Одеським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Раухівського житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25 158,14 грн. - задоволено.
Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року набрала законної сили 11 вересня 2017 року.

25 вересня 2017 року Одеським окружним адміністративним судом видано стягувачу виконавчий лист по справі №815/2846/17. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12 грудня 2017 року.

13 вересня 2019 року від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа (вхід. №32944/19), в якій заявник, посилаючись на п.18.4 Перехідних положень КАС України, просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року по справі №815/2846/17, у зв`язку з тим, що при повторному направленні поштою до відділу ДВС зазначений виконавчий лист було втрачено.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Згідно підпункту 18.2 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносять зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає примусовому виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа; звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, приписами статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд зазначає, що жодного належного та допустимого доказу в обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано, а зазначено лише про те, що при повторному направленні поштою до відділу ДВС виконавчий лист було втрачено.

Судом також було встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/2846/17 до 12 грудня 2017 року.

Таким чином, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №815/2846/17 сплинув 12 грудня 2017 року та заявником не надано до суду доказів продовження судом строку пред`явлення зазначеного виконавчого документу до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/2846/17 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 18.4 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення», ст.ст. 205, 241-245, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/2846/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов