Справа № 295/13699/19
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсрчук Н.Ф. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

10.09.2019 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ГО №416273 від 24.01.2019 року, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. за ст. 183 КУпАП.

Як видно із оскаржуваної постанови від 24.01.2019 р. ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, в тому, що він 24.01.2019 р. о 20 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на спецлінію «102» та повідомив про те, що автомобіль BMW перешкоджає в`їзду у його двір та на звернення щодо переміщення транспортного засобу водій не реагує, на останнього накладено стягнення в розмірі 119 грн. штрафу.

Згідно зі ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається, оскаржувана постанова була винесена 24.01.2019 року, відповідно позивач в позові вказав, що знав про її існування.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строк звернення до суду, оскільки позивач 25.01.2019 року подав заяву про перегляд даної постанови та проведення службової перевірки. Однак 04.02.2019 року було винесено рішення ГО №416273 щодо залишення постанови про адміністративне правопорушення без задоволення. 13.03.2019 року позивачем подано адміністративний позов до Богунського районного суду м. Житомира, 18.03.2019 року по даній справі винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлено термін для усунення недоліків, однак позивачем не було усунуто недоліки в зв`язку з тим, що він не отримав дану ухвалу і позов неподаним та повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду, у зв`язку з чим вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач звернувся до суду з пропуском строку на оскарження постанови ГО №416273 від 24.01.2019 року про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 289, 291 КУпАП України, ст. 122 ч. 1, ст. 123, 286, 295 КАС України(в новій редакції),-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху,та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слюсарчук Н. Ф.