Справа № 160/5420/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа №160/5420/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника позивача Шпакової Т.С.

представника відповідача Суріної О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдерн» (, місцезнаходження: вул. Генерала Радієвського,19, місто Кривий Ріг, 50008) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул.Казакова,3, місто Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альдерн» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій просить:

- зупинити стягнення штрафу у розмірі 17 025 840 (сімнадцять мільйонів двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдерн» (6) Державною виконавчою службою на підставі виконавчого документа - Постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № ДН 1597/1510/НП/АВ/ТД-ФС/347 від 18.04.2019 року до постановлення рішення по вказаній справі;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами ДН 1597/1510/НП/АВ/ТД-ФС/347 від 18.04.2019 року у розмірі 17 025 840 (сімнадцять мільйонів двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп.;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи 160/5420/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання 10 вересня 2019 року з`явився представник позивача, звернувшись на адресу суду з письмовим клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання додаткових доказів та клопотанням про виклик свідків.

Представник відповідача прибув в судове засідання.

У судовому засіданні 10 вересня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представники сторін проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5420/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдерн» (, місцезнаходження: вул. Генерала Радієвського,19, місто Кривий Ріг, 50008) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул.Казакова,3, місто Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник