Справа № 240/1342/19
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/1342/19

16 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати рішення та оприлюднити інформацію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі за безпідставністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Капустинський М.М., судді Охрімчук І.Г. та Моніч Б.С.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено на 10 вересня 2019 року.

08 серпня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід судді Капустинського М.М., яка вмотивована наявністю у нього сумніву щодо неупередженості вказаного судді.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Капустинського М.М., провадження у справі зупинено, а справу передано для вирішення питання про відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №240/1342/19 між суддями від 11 вересня 2019 року визначено склад колегії суддів - головуючий суддя Граб Л.С., судді Іваненко Т.В., Сторчак В.Ю. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року в складі колегії суддів - головуючий суддя Граб Л.С., судді Іваненко Т.В., Сторчак В.Ю. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Капустинського М.М. у справі №240/1342/19 - відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати рішення та оприлюднити інформацію - поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 жовтня 2019 року о 13:00 в залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48/ вул.Оводова, 34) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Охрімчук І.Г. Моніч Б.С.