Справа № 631/158/17
Суддя: Мащенко С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/158/17
Провадження № 2-а/631/9/18
У Х В А Л А

п р о з а м і н у в і д п о в і д а ч а

06 березня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Мащенко С. В.

за участю:

секретаря судового засідання Євсюкової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОГО ОБ`ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про зобов`язання вчинити певні дії»,-

в с т а н о в и в:

06.03.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області «Про зобов`язання вчинити певні дії».

26.01.2018 року від представника відповідача Семенко А. А., що діє на підставі довіреності, надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вхідним № 453/18-вх від 26.01.2018 року, з якого вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386382) перейменовано на Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386382) (а. с. 27 28).

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про день, час та місце розгляду справи оповіщені своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що підстав для визнання необхідним давання особами, які беруть участь у справі, особистих пояснень не має, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що первісного відповідачаХарківське об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області слід замінити на належного - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв`язку із тим, що Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перейменовано на Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, тому по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області «Про зобов`язання вчинити певні дії» слід замінити первісного відповідача Харківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на належного відповідача Харківське приміське об`єднане управління пенсійного фонду України в Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 52, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У справі з єдиним унікальним № 631/158/17, провадження № 2-а/631/9/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОГО ОБ`ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про зобов`язання вчинити певні дії» замінити первісного відповідача ХАРКІВСЬКЕ ОБ`ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на належного відповідача ХАРКІВСЬКЕ ПРИМІСЬКЕ ОБ`ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Відкласти розгляд справи з єдиним унікальним № 631/158/17, провадження № 2-а/631/9/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОГО ПРИМІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про зобов`язання вчинити певні дії» .

Нове судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин та провести усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресом:вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага Харківської області, 63202.

Про відкладення розгляду справи, а також про дату, час і місце нового судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у цьому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом надсилання судової повістки про виклик.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів, крім випадків, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, інакше вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно із приписами частини 1 та 1 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України, вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), місцезнаходження, а також про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації під час провадження справи. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається їм на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Вказане положення закону застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо її розгляду, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:«http://nv.hr.court.gov.ua».

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, що набрала законної сили, обов`язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу постановлено, складено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко