Справа № 554/6542/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.07.2019 Справа № 554/6542/19
Провадження № 2-а/554/180/2019

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 липня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Т.О. Січиокно, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Полтавській області, сержанта поліції Олефіренко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 19.07.2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави з адміністративним позовом до поліцейського роти №4 БУПП в Полтавській області, сержанта поліції Олефіренко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши поданий позов, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України, а саме:

- до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- у позовній заяві відсутня копія паспорту позивача з відміткою про місце реєстрації для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України судддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160,161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Полтавській області, сержанта поліції Олефіренко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.160,161,168,169,294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Полтавській області, сержанта поліції Олефіренко О.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС України та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно