overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 143/1017/19
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1017/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" вересня 2019 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Вінницькій області Онофрійчука Олександра Юрійовича про скасування постанови,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Вінницькій області Онофрійчука Олександра Юрійовича про скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду о 09:00год. 28.10.2019р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя
Справа № 143/1018/19
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1018/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" вересня 2019 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до пополіцейськогоУПП у Вінницькій області Ковшун Дмитра Вікторовича про скасування постанови,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до пополіцейськогоУПП у Вінницькій області Ковшун Дмитра Вікторовича про скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду о 09:45год. 28.10.2019р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя
Справа № 468/790/19-а
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря судових засідань Хижняк К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону лейтенанта Соколова Д.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного й керуючись ст. ст.180,183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 взводу 1 роти 1 батальйону лейтенанта Соколова Д.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- закрити.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019 року о 09.30 год. в залі судових засідань № 4 Баштанського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 43).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 468/789/19-а
Суддя: Янчук С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря судових засідань Хижняк К.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону рядового поліції Колонтаєва В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного й керуючись ст. ст.180,183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону рядового поліції Колонтаєва В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу- закрити.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019 року о 09.00 год. в залі судових засідань № 4 Баштанського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 43).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 472/990/18
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/990/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст 286 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст 286 КАС України.

31 січня 2019 року ухвалою суду було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1440/2207/18, оскільки рішення даної справи буде мати безпосереднє значення для розгляду адміністративної справи 472/990/18.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи аба за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зв стадії , на якій його було зупинено.

02 травня 2019 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки по справі 1440/2207/18 П"ятим апеляційним адміністративним судом постановлено постанову, яка набрала законної сили 27.02.2019 року.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне поновити провадженн у справі № 472/990/18 та продовжити розгляд справи .

Керуючись ст. 237, 241, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 472/990/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст 286 КАС України.

Ухвала , відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко
Справа № 489/3459/19
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3459/19 провадження №2-а/489/164/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Буряченка Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тарасюк І.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управлінні патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в Миколаївській області Явтушенко Валерій Валерійович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 18, 19, 241-246 КАС України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 054559 від 24.06.2019 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.) та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Учасники судового розгляду:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач -Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б/1.

третя особа - інспектор Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Явтушенко Валерій Валерійович, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б/1.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.В. Коваленко
Справа № 483/1674/19
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1674/19
Провадження 2-а/483/34/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вказана категорія справ розглядається відповідно до норм КАС України, а позивач при складанні заяви керується нормами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що для усунення цих недоліків необхідно подати до суду заяву по суті у новій редакції, керуючись нормами КАС України.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаного вище недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 484/4398/19
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/101/19 р.
Справа № 484/4398/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

16.09.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Херсонській області Шапошнікова Сергія Олександровича (пр-т Адмірала Сенявіна, 128, м. Херсон) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Херсонській області Шапошнікова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 4 роти УПП в Херсонській області Шапошнікова Сергія Олександровича про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

Справу, як віднесену до категорії термінових адміністративних справ, розглянути у відповідності ст. 286 КАС України, з повідомленням сторін відповідно вимог ст. 268 КАС України.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2019 року о 14.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вул. Івана Виговського, 18 в м. Первомайськ, Миколаївська область.

Попередити сторони про те, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

С У Д Д Я:
Справа № 484/4316/19
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №484/4316/19
Провадження № 2-а/484/98/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.09.2019 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Первомайської міської ради (місце знаходження: вул. М. Грушевського, 3 в м. Первомайськ Миколаївської області), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Первомайської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 26.09.2019р. на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала підлягає оскарженню у справі з недотриманням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко