Справа № 480/3616/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 вересня 2019 р. Справа №480/3616/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального юстиції у Сумській області, в якому просить:
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивовану тим, що про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався 10.09.2019 після ознайомлення його представника з матеріалами виконавчого провадження № 46065557.
На підтвердження обставин, зазначених у заяві, позивач надав копію заяви від 10.09.2019 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 46065557 та копію титульного аркушу матеріалів виконавчого провадження № 46065557 із відміткою про ознайомлення з ними на зворот ньому боці.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 171, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3616/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови.
2. Розгляд справи проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" вересня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.
4. Витребувати від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального юстиції у Сумській області:
- докази, які підтверджують дати направлення та вручення ОСОБА_1 копії постанови Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального юстиції у Сумській області від 20.09.2018 № 46065557 про накладення штрафу;
- належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 46065557.
5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Є.Д. Кравченко