Справа № 1.380.2019.000042
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7719/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу ТОВ Люксорцентрторг на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ТОВ Люксорцентрторг до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у цій адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, установлених ст.295 КАС України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку; крім того, до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору за її подання.

На виконання вимог цієї ухвали апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши причини пропуску цього строку та оригінал документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, а тому є підстави для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Люксорцентрторг" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1.380.2019.000042.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Люксорцентрторг на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ТОВ Люксорцентрторг до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець