Справа № 480/3078/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 вересня 2019 р. Справа № 480/3078/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представників відповідача - Давиденко О.В., Бітюкова Д.В ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3078/19
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №1141 від 27.06.2019 "Про застосування дисциплінарних стягнень" в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді суворої догани;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №1205 від 10.07.2019 про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Лебединського ВП;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Лебединського відділення Сумського відділу ГУНП в Сумській області;
- стягнути з відповідача різницю в грошовому забезпеченні за посадами, з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2019 року о 10 год. 00 хв.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Національної поліції в Сумській області додаткових доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати відповідача, Головне управління Національної поліції в Сумській області, в строк до 24 жовтня 2019 року, надати суду:
- копію довідки ВПЗ УКЗ ГУНП щодо стану соціально-психологічного клімату та стилю керівництва керівної ланки Лебединського ВП;
- відеозапис наданий поліцейськими Лебединського ВП, який досліджувався у висновку службового розслідування за фактом можливого порушення службової дисципліни начальником Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області полковником поліції Цуріковим О.М.
2. Попередити Головне управління Національної поліції в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик