Справа № 2-а-5946/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5946/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 07 грудня 2011 року по адміністративній справі №2-а-5946/11 за позовом його батька ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є спадкоємцем майна померлого, оскільки відповідно до закону прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Після ознайомлення з текстом постанови, ним було виявлено описку у вступній та резолютивній її частинах, а саме неправильно зазначено ім`я його батька " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Встановлено, що 07 грудня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в порядку скороченого провадження прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії, якою позовні вимоги задоволено.

Проте, у вступній та резолютивній частинах постанови від 07 грудня 2011 року було допущено описку, а саме - неправильно зазначено ім`я позивача, а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з копії паспорта наявної у матеріалах справи №2-а-5946/11, ім`я позивача " ОСОБА_4 ".

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 07 грудня 2011 року.

Керуючись статтями 253, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 07 грудня 2011 року по справі №2-а-5946/11 та вважати правильним написання імені позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VІІ Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор