Справа № 520/7952/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2019 р. Справа № 520/7952/19

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № б/н відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №7 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України від 27.06.2019 року щодо відмови, ОСОБА_1 , в призначенні пенсії та виплаті пенсії за вислугою років згідно заяви від 18.06.2019 року відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663-111;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити призначення ОСОБА_1 , пенсію за вислугою років згідно заяви від 18.06.2019 року з розрахунку 90% від розміру заробітної плати без обмеження її максимального розміру, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993р., у редакції Закону від 12.07.2001р. №2663-111;

- встановити відповідно до ст. 382 КАС України судовий контролі, за виконанням судового рішення в адміністративній справі та зобов`язати суб`єкта владних повноважень, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву, в якому позивач зауважує на подання позивачем позову без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, зокрема не сплату позивачем судового збору, не надання копії РНОКПП позивача, а також не надання комплекту доказів, що додані до позовної заяви для сторони відповідача.

Суд дослідивши після відкриття провадження матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що позивачем до вказаної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не надано копії РНОКПП позивача а також не надано комплекту доказів, що додані до позовної заяви для сторони відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, а саме у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), копії РНОКПП позивача, а також комплекту доказів, що додані до позовної заяви для сторони відповідача.

Керуючись статтями ст. 6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - три календарні дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, а саме у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), копії РНОКПП позивача, а також комплекту доказів, що додані до позовної заяви для сторони відповідача.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.