Справа № 200/5911/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 вересня 2019 р. Справа №200/5911/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання Гришиної А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско Донбас північний» за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2 Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункт 1 наказу від 05.04.2019 року № 7 Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення в частині накладення на сержанта поліції Селіванову ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення - догани.

Представник відповідача 28 серпня 2019 року надіслав суду клопотання, яким просив суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско Донбас північний», яке обґрунтовано тим, що не виконання передбачених законодавством та іншими нормативно-правовими актами чітких та зрозумілих алгоритмів дій з боку позивача вплинуло на права та обов`язки вказаної страхової компанії, яка видала поліс серії НОМЕР_1 № 8847681 ОСОБА_4 в частині відсутності у страховика достовірних даних про умови та обставини настання страхового випадку та позбавило можливості останнього подання регресного позову до винуватця ДТП та наведене є підставою для несплати ОСОБА_5 страхового відшкодування.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання заперечували, вказували, що зняття з позивача дисциплінарного стягнення ніяк не може вплинути на страхову компанію.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Таким чином, представник відповідача не скористався своїм правом на залучення третіх осіб протягом підготовчого провадження, одним із завдань якого і є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Окрім того, суд не вбачає причинно наслідкового зв`язку з предметом спору даної справи та настанням негативних наслідків для страхової компанії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско Донбас північний».

Керуючись статтями 44, 47, 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско Донбас північний» - відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.В. Арестова