Справа № 586/543/19
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/543/19
Номер провадження по справі 2-а/586/14/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 вересня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання відповідача та представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №586/543/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 управління патрульної поліції в Сумській області Кривоноса Віталія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа №586/543/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 управління патрульної поліції в Сумській області Кривоноса Віталія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови.

07.08.2019 від відповідача та представника третьої особи надійшли клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання відповідач та представник третьої особи мотивують відсутністю фінансування, що унеможливлює їх особисту участь у судовому засіданні у м. Середина-Буда Сумської області на розгляді справи № 586/543/19, проте бажають прийняти участь в розгляді цієї справи і тому просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначають, що найближчий суд, до якого можуть прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Ковпаківський районний суд м. Суми.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскільки суддя з 05.08.2019 по 08.09.2019 перебував у відпустці, неможливо було відкрити провадження та розглянути скаргу у строк, передбачений ч.2 ст.306 КПК України

Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 23 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 Олегівни доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та представника третьої особи задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 управління патрульної поліції в Сумській області Кривоноса Віталія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови, яке призначено на 23 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми, відповідачу та представнику третьої особи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч.М.Теміров