Справа № 340/1511/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1511/19
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у підготовчому судовому адміністративну справу
за адміністративним позовом:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.05.2001 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )
Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ),
Третя особа Військовий комісаріат Кропивницького міського військового комісаріату в особі полковника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_3 , третіх осіб Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі полковника ОСОБА_2 , в якій просить суд:
- визнати відповідь №2469 від 08.05.2019 року такою, що не відповідає дійсності;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 провести службове розслідування та надати довідку про обставини отримання травми (поранення, контузії, каліцтва) згідно додатку №5 до Положення про військово-лікарську комісію в Збройних Силах України.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 04.09.2019 року.
Про дату, час та місце розгляду справи учасники справи належним чином повідомлені у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.83-91,134-137).
Представник третьої особи (Кропивницького міського військового комісаріату) не заперечував проти даного клопотання, що засвідчив відповідною відміткою та власним підписом на даному клопотанні.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).
Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, тому керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 04.09.2019 року (а.с.152).
Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на надання учасниками справи витребуваних судом доказів, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі № 340/1511/19.
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько