Справа № 826/8130/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/8130/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити

перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2016.

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 на підставі довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої Головним управлінням МВС України в Київській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої Головним управлінням МВС України в Київській області.

Вказаним рішенням позивачу відмовлено у задоволенні позовної вимоги щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року повернуто апелянту.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року не було вирішено позовну вимогу щодо зобов`язання відповідача здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2016.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Приписами частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В рішенні суду від 09 серпня 2019 року встановлено, що право на перерахунок пенсії встановлено чинним законодавством України та дотримано всі вимоги, передбачені Порядком №45, для проведення перерахунку пенсії, посилання відповідача на відсутність коштів на проведення виплати пенсії в перерахованому розмірі порушує гарантоване статтею 1 Протоколу 1 Конвенції право позивача мирно володіти своїм майном, а отже вказана вимога позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, протиправною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві порушено право позивача на перерахунок пенсії, передбачене Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 №900, статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

З огляду на те, що рішенням суду визнано право позивача на перерахунок пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, суд дійшов висновку, що позивач має законні підстави на здійснення виплати пенсії з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 12.06.2017 для перерахунку пенсії.

Керуючись статтями 241 - 246, 252, 256, 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2016, на підставі наданої довідки МВС України про грошове забезпечення від 12.06.2017.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя В.В. Аверкова