Справа № 215/3812/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 215/3812/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 р. (суддя Кучма К.С.) в адміністративній справі №215/3812/19 (398СП/160/6942/19) за позовом ОСОБА_1 до завідуючої Відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради Костіної Людмили Павлівни, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у порушені правового режиму розгляду заяви позивача від 21 червня 2019 року №1213-20-22/2, згідно порядку статей 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», частин 1, 2, 8 статті 11 Закону України «Про державну службу», статей 3, 34, 70, 71 Конституції України; захисти права позивача, пов`язані з виборчим процесом, відповідно до статей 3, 19, 22, 33, 69-71 Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області індивідуальним актом визнати загальне, рівне і пряме виборче право позивача на виборах; визнати протиправною бездіяльність відділу ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, яка виявилась в незабезпеченні правової позиції статей 22, 33, 34, 71 Конституції України та притягнути до адміністративної відповідальності згідно пункту частини 1 статті 20, 249, частини 1 статті 286 КАС України, статті 60 Конституції України; захисти право позивача на інформацію, зазначивши окремим пунктом рішення, що без винесення за результатами розгляду звернення нормативно-правового акту відділом ведення державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Дніпропетровської області заява від 21 червня 2019 р. №1213-20-22/2 вважається належно не розглянутою.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2019 р. справа передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

06 вересня 2019 р. ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх виборчих прав, визначивши спір таким, що пов`язаний з виборчим процесом.

Статтею 278 Кодексу адміністративного судочинства України визначені особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов`язаних з виборчим процесом чи референдумом, та їх оскарження. Згідно частини 2 цієї статті апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Частиною 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 23 липня 2019 р. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06 вересня 2019 р., тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 270, 272, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 р. в адміністративній справі №215/3812/19 (398СП/160/6942/19) - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 11 вересня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук