Справа № 640/5343/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Київ № 640/5343/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.

у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства «Віаланд»
до Кабінету Міністрів України
провизнання протиправною та нечинною постанови
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Громадська організація «Асоціація суб`єктів проведення перевірок транспортних засобів»;

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Міністерство інфраструктури України;

- Міністерство внутрішніх справ України

за участі представників:

- від позивача - Черненко І.В., Рибченко Н.М.;

- від відповідача - Пуленець А.С.;

- від третьої особи 3 - Скригонюк І.В. ;

встановив:

Дочірнє підприємство «Віаланд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просило суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 10 березня 2017 року №141 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року №137 і від 31 травня 2012 року №512» в частині викладення пункту 6 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року №137 в редакції:

« 6. Мінінфраструктури протягом 10 днів з дня надходження повідомлення перевіряє зазначену в ньому інформацію про відповідність матеріально-технічної бази та персоналу вимогам щодо проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів шляхом аналізу поданих разом з повідомленням документів та в разі підтвердження такої інформації надсилає повідомлення та копії документів до Головного сервісного центру МВС.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Через канцелярію суду представником Міністерства внутрішніх справ України подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у справі №640/5343/19 може вплинути на права та інтереси вищезазначеної особи, оскільки Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в своїй діяльності керується оскаржуваною постановою та безпосередньо вказана постанова впливає на обов`язки Головного сервісного центру.

В підготовчому судовому засіданні 10 вересня 2019 року представники позивача заперечили проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання.

Враховуючи думку присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про залучення Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України.

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі - Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

4. Запропонувати третій особі Головному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 15 днів з моменту отримання позовної заяви та додатків до неї.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко