Справа № 420/5351/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 вересня 2019 року м. Одеса Справа № 420/5351/19
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Луганській області про встановлення та підтвердження наявності юридичного стажу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Луганській області про встановлення та підтвердження наявності юридичного стажу в період з 16.07.2012 по 15.07.2013 роки на підставі запису у трудовій книжці та положення про юридичне управління ГУ ДФС в Луганській області, що є правонаступником Державної податкової служби у Луганській області.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши даний позов, суд дійшов висновку, що існують підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Частиною першою ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч. 2 вищенаведеної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд встановити та підтвердити наявність юридичного стажу в період з 16.07.2012 по 15.07.2013 роки на підставі запису у трудовій книжці та положення про юридичне управління ГУ ДФС в Луганській області, що є правонаступником Державної податкової служби у Луганській області, тобто по своєї суті це є встановлення фактів, які мають юридичне значення в розумінні ЦПК України.
Таким чином, зазначену заяву слід розглядати за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене суд доходить висновку, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позов не належить розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 7, 160,161, 170, 171, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Луганській області про встановлення та підтвердження наявності юридичного стажу.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов