Справа № 807/757/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2019 року

Київ

справа № 807/757/17

адміністративне провадження № К/9901/23113/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 807/757/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.08.2019 дану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження та скаржник не зазначив жодних обставин, що зумовили його пропуск. Крім того, податковим органом не було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, проте просив відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги, оскільки у податкового органу відсутня фінансова можливість для його сплатити.

Розглянувши заявлене клопотання, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов`язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 807/757/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 807/757/17.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 807/757/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду