Справа № 160/5396/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/5396/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. в адміністративній справі №160/5396/19 за позовом Приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П" до Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. позовну заяву Приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П" задоволено.

Рішення суду першої інстанції оскаржено Офісом великих платників ДФС шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

За приписами статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 р.) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VI Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в рішенні від 05 серпня 2019 р. роз`яснив строк та порядок її оскарження, зазначивши, що дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Станом на день подачі апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в дію не введена, відтак за правилами частини 1 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, який діяв до 15 грудня 2017 р., апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Зважаючи на те, що скаржником не дотримано порядок подачі апеляційної скарги, остання підлягає поверненню без розгляду, як того вимагає п.п. 15 та 15.5 розділу VI Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 р.

Заявник не позбавлений права повторного звернення за апеляційним оскарженням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Керуючись п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. в адміністративній справі №160/5396/19 за позовом Приватного будівельно-монтажного підприємства "СТРОЇТЕЛЬ-П" до Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13 вересня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук