Справа № 523/12443/19
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/523/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі постанови суду по адміністративній справі № 2-А-2826/11,-

Встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по по адміністративній справі № 2-А-2826/11, яку мотивувала тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа № 2-А-2826/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» безпідставною та зобов`язання його вчинити певні дії.

Як зазначив заявник, позивач по справі - ОСОБА_2 помер.

Сторони в судове засідання не прибули. В даній категорії справ обов`язкова участь державного виконавця, однак заявником не зазначено, чи перебуває виконавчий лист, що видавався на підставі постанови суду від 07 квітня 2011 року та у якому відділі ДВС та у котрого державного виконавця, тому у суду відсутня можливість викликати державного виконавця в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа № 2-А-2826/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни» безпідставною та зобов`язання його вчинити певні дії. Постановою суду від 07 квітня 2011 року зазначений позов задоволено частково. (а.с. 13-17). Зазначену постанову направлено сторонам по справі.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами

Матеріали справи не містять доказів смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, суд звертає увагу заявника на те, що матеріали справи не місять доказів перебування постанови суду від 07 квітня 2011 року по справі № 2-А-2826/11 на виконанні та на якій саме стадії перебуває виконавче провадження.

Також заявниця не надала до заяви копії паспорту та ідентифікаційного номеру, оскільки у разі задоволення зазначеної заяви, зазначені відомості будуть необхідні для зазначення в ухвалі, для належного виконання вимог виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишає її без задоволення за недоведеністю.

Враховуючи наведене, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, що відкрито на підставі постанови суду по адміністративній справі № 2-А-2826/11 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя