Справа № 640/7112/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Київ № 640/7112/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виклик свідка в адміністративній справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна"
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про скасування наказу №862 від 17.042019
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" із позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу №862 від 17.04.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заяв про виклик свідків в адміністративній справі.

Заява обґрунтована тим, що предметом спору є оскарження акту індивідуальної дії - наказу органу державної влади, на підставі якого була проведена документальна позапланова виїзна перевірка. В той же час, позивач стверджує, що державний інспектор -ревізор Громова С.В. відмовилася від складення акту про недопуск до перевірки та не зафіксувала вказаний факт, у зв`язку з чим, позивач просить викликати останню у якості свідка для надання відповідних пояснень. Крім того, позивач зазначив, що фінансовим директором Нєфєдьєвим Є.С. не було допущено посадову особу Громову С.В. до перевірки, вказані факти останній може підтвердити у якості допитаного судом свідка.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1-2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши вказане клопотання, оцінивши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що зміст вказаних у клопотанні обставин підлягає підтвердженню належними письмовими доказами, які мають надати учасники справи, а не показами свідків, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна у задоволенні клопотання про виклик свідків.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур