Справа № 1.380.2019.002687
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2019 р. № 1.380.2019.002687

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. на стадії підготовчого провадження розглянув питання про можливість завершення підготовчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 28.05.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці ДФС (далі - Одеська митниця ДФС, відповідач). Позивач, з урахування уточнення позовних вимог від 22.07.2019, просить суд визнати протиправними та скасувати:

- рішення про коригування митної вартості №UA500000/2019/000239/2 від 06.02.2019;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500650/2019/00209.

ОСОБА_1 не погоджується з рішеннями Одеської митниці ДФС, вважає ці рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню. Позивач вказує, що з метою митного оформлення придбаного транспортного засобу митному органу подав необхідні документи, передбачені статтею 53 Митного кодексу України, які в повній мірі підтверджували вартість задекларованого автомобіля за ціною 5377 дол. США.

Одеська митниця ДФС щодо позову ОСОБА_1 заперечує в повному обсязі з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, письмовому запереченні (а.с. 62-69, 110-117). Стверджує, що відповідач правомірно прийняв оскаржуване рішення. В письмових поясненнях зазначає, що для митного оформлення придбаного ОСОБА_1 транспортного засобу уповноважена декларантом особа подала Одеській митниці ДФС митну декларацію № UA500650/2019/000365 від 05.01.2019, у якій митну вартість товару встановлено на рівні 5377 доларів США. Для підтвердження заявленої митної вартості товару уповноваженою особою декларанта разом з означеною митною декларацією до Одеської митниці ДФС подано серед іншого такі документи: домашній коносамент (House bill of lading) №TCNU4582034-4 від 16.10.2018, декларацію про походження товару (Declaration of origin) №2532/18 від 04.01.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 06.09.2018, висновок про вартісні характеристики товару, підготовлений спеціалізованою експертною організацією №2532/18 від 04.01.2019, при цьому цих документів відповідач суду не надав. Крім того в поданих суду письмових поясненнях відповідач зазначив, що митну вартість декларованого позивачем товару відповідач скоригував до рівня 10700 доларів США, зробивши це за допомогою інформації, отриманої за результатами здійснення митного контролю, яка міститься у спеціалізованому програмно-інформаційному комплексі Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), сформованої автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР).

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суду необхідні належні копії:

- митної декларації № UA500650/2019/000365 від 05.01.2019 та подані декларантом разом з цією декларацією в підтвердження митної вартості декларованого автомобіля документи (домашній коносамент (House bill of lading) №TCNU4582034-4 від 16.10.2018; декларацію про походження товару (Declaration of origin) №2532/18 від 04.01.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №К183665 від 06.09.2018;

- інформацію, отриману за результатами здійснення митного контролю, яка міститься у спеціалізованому програмно-інформаційному комплексі Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), сформовану автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР), відповідно до якої відповідач скориговано митну вартість декларованого ОСОБА_1 товару до рівня 10700 доларів США.

Обов`язок подання цих доказів покладається на суб`єкта владних повноважень відповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати в Одеської митниці ДФС (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Гайдара, буд. 21-а):

- належні копії митної декларації № UA500650/2019/000365 від 05.01.2019, домашнього коносамента (House bill of lading) №TCNU4582034-4 від 16.10.2018; декларації про походження товару (Declaration of origin) №2532/18 від 04.01.2019; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №К183665 від 06.09.2018;

- належно оформлену інформацію, отриману за результатами здійснення митного контролю, яка міститься у спеціалізованому програмно-інформаційному комплексі Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), сформовану автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (АСАУР), на підставі якої митну вартість товару скориговано до 10700 доларів США.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 25.09.2019 шляхом надіслання рекомендованим відправленням.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.