Справа № 127/20118/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №127/20118/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/41/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №127/20118/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Недіна Андрія Вікторовича та Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1296732 від 05.07.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 серпня 2019 року у справі №127/20118/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Недіна Андрія Вікторовича та Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1296732 від 05.07.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого частини 1 статті 122 КУпАП.

Розпорядженням від 09 вересня 2019 року № 969 голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В. М. вищезазначену справу передав до Верховного Суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О.П., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи №127/20118/19 Шостому апеляційному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визначити територіальну підсудність для розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції по адміністративній справі №127/20118/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Недіна Андрія Вікторовича та Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1296732 від 05.07.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП - Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

____________________

____________________

____________________

Єресько Л.О.

Загороднюк А.Г.

ОСОБА_2 .

Судді Верховного Суду