Справа № 2а-1670/7003/12
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 р.Справа № 2а-1670/7003/12
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Сіренко О.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 року по справі № 2а-1670/7003/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головним управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу, та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 по справі № 2а-1670/7003/12 - відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, апеляційна скарга Головного управління ДФС у Полтавській області залишена без руху, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, 05.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 задоволено клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого зворотнього повідомлення, вищезазначену копію ухвали суду скаржником отримано 12.08.2019.

16.08.2019 судом отримано заяву від Головного управління ДФС у Полтавській області про усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 по справі № 2а-1670/7003/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал О.І. Сіренко