Справа № 200/7940/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 вересня 2019 р. Справа №200/7940/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка О.В..,

за участю секретаря Пустовіт Ю.С.,

за участю представника позивача Коваленко Г.О., за довіреністю,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 11 443 633,75 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ" в якій просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 11 443 633,75 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у підготовче засідання на 18 липня 2019 року на 10-00 год.

18 липня 2019 року у зв`язку із неявкою відповідача підготовче засідання відкладено на 15 серпня 2019 року на 9 год. 30 хвилин.

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року продовжений строк проведення підготовчого засідання по справі на тридцять днів, оголошена перерва у підготовчому засіданні до 13 вересня 2019 року на 9-30 год.

06 вересня 2019 року від представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області, внаслідок чого функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

12 вересня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог з ТОВ «Укрсіб» на загальну суму 11 416 848,75 грн.

Представник позивача в судовому засланні підтримав клопотання про заміну у позивача у справі, просив замінити позивача у зв`язку із реорганізацією. Просив прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи своєчасно повідомлений. Конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду з довідкою "за закінченням встановленого строку зберігання", що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом.

Дослідивши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони та матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, згідно із представленими відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ГУ ДФС у Донецькій області ) з 07 серпня 2019 року перебуває в стані припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну позивача у справі ГУ ДФС у Донецькій області його правонаступником ГУ ДПС у Донецькій області.

Частиною 1 статтею 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про зменшення суми позовних вимог відповідає вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог. Відповідно до положень статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 9, 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення суми позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони - задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ" про стягнення податкового боргу, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області ().

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ" про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хвилин 04 жовтня 2019 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко