Справа № 240/9632/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

11 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9632/19

категорія 112040100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 (вступна та резолютивна частини) закрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, у зв`язку із примиренням і затвердженням примирення на умовах, передбачених сторонами у мировій угоді від 05.09.2019.

09.09.2019 від сторін надійшла спільна заява, в якій просять виправити описку в ухвалі від 05.09.2019, виклавши п.1.2 умов примирення у наступній редакції: "Зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.07.2019 по 05.09.2019 включно." Вказують, що сторонами під час укладення мирової угоди в цьому пункті було помилково вказано дату "05.08.2019", тоді як вірною слід вважати "05.09.2019".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із п.1 та п.1.2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2019 (вступна та резолютивна частини), судом затверджено примирення на такій умові: відповідач зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.07.2019 по 05.08.2019 включно.

Водночас згідно поданої заяви від 09.09.2019 дата "05.08.2019" в пункті 1.2 вказана помилково, вірною має бути "05.09.2019".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у пункт 1.2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2019 та викладення його у наступній редакції: "зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.07.2019 по 05.09.2019 включно;"

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 (вступна та резолютивна частини) у справі № 240/9632/19.

Викласти пункт 1.2 резолютивної частини ухвали від 05.09.2019 (вступна та резолютивна частини) у наступній редакції: "зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.07.2019 по 05.09.2019 включно;"

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова