Справа № 520/4959/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 вересня 2019 р. № 520/4959/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.,

за участі:

представника позивача - Шадей М.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнум групп 1" (вул. Шевченка, буд. 233-Б,м. Харків,61033, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету кошти у розмірі 70177,10 гривень в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ «Сігнум Груп 1», , податкова адреса: 61033, місто Харків, вул. Шевченка, буд. 233-Б, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що станом на дату подання позову ТОВ «Сігнум Груп 1» має податковий борг в загальному розмірі 70 177,10 грн. (основного платежу - 399 грн., штрафних санкцій - 69778,10 грн) з податку на додану вартість. Сума боргу складається з залишку донарахувань згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 19.03.2018 та акту №2776/20-40-12-14-18/39717742 від 27.02.2018 року - (частково сплачено) сума, яка підлягає стягненню 48966, 52 грн.; - податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 10.04.2018 та акту №3897/20-40-12-14-18/39717742 від 19.03.2018 року - 20811, 58 грн.

Судове засідання призначене на 27.08.2019 року було відкладено з підстав неявки відповідача.

Відповідач в судове засіданні не з`явився , про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надання відзиву на адміністративний позов не скористався.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнум групп 1» (далі за текстом - ТОВ «Сігнум Груп 1», відповідач) зареєстровано в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 39717742, не перебуває в процесі припинення.

Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Київському управлінні ТУ ДФС у Харківській області.

Станом на дату подання позову ТОВ «Сігнум Груп 1» має податковий борг в загальному розмірі 70 177,10 грн. (основного платежу - 399 грн., штрафних санкцій - 69778,10 грн) з податку на додану вартість, що виник в наслідок не сплати наступних нарахувань:

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 17.07.2018 - 23 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 18.09.2018 - 37 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 17.10.2018 - 150 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 19.11.2018 - 88 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 21.01.2019 - 50 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість N від 19.02.2019 - 51 грн.; штрафні санкції - 69778.10 грн., сума боргу складається з залишку донарахувань:

- згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 19.03.2018 та акту №2776/20-40-12-14-18/39717742 від 27.02.2018 року - (частково сплачено) сума, яка підлягає стягненню 48966, 52 грн.;

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Н') N від 10.04.2018 та акту №3897/20-40-12-14-18/39717742 від 19.03.2018 року - 20811, 58 грн.

Станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідними платежами.

Згідно з п.п. 59.1 ст. 59 ПК України, платнику направлено податкову вимогу від 11.04.2018 № 57465-17. яка була вручена 23.04.2018 уповноваженій особі за довіреністю.

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Не сплачені платником податків, у встановлений ПК України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того. п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також в п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242- 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнум групп 1" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти у розмірі 70177,10 грн. (сімдесят тисяч сто сімдесят сім гривень 10 копійок) в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ «Сігнум Груп 1», , податкова адреса: 61033, місто Харків, вул. Шевченка, буд. 233-Б, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення виготовлено 13.09.2019 року.

Суддя Кухар М.Д.