Справа № 644/2668/19
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 644/2668/19
Провадження № 2-а/947/389/19
УХВАЛА

11.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Боброва Владислава Володимировича (місце знаходження: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Київська, 25) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського суду м. Харкова з адміністративним позовом (скаргою) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Боброва Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Ухвалою судді Орджонікідзевського суду м. Харкова Саркісян О.А. від 15 квітня 2019р. зазначений адміністративний позов було повернуто позивачу ОСОБА_1 зі всіма доданими документами.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019р.ухвалу Орджонікідзевського суду м. Харкова від 15 квітня 2019р. скасовано, а справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді Орджонікідзевського суду м. Харкова Клименко А.М. від 02 серпня 2019 року матеріали справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Виходячи з положень ст. 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч.1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються . Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.29,30,257,268,286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом (скаргою) ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Боброва Владислава Володимировича (місце знаходження: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Київська, 25) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 вересня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, за участю учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до судового засідання оскаржувану постанову від 01 квітня 2019р. та всі відповідні докази, для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.