Справа № 520/11497/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

Київ

справа №520/11497/18

адміністративне провадження №К/9901/21387/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом адвоката Вітер Наталії Вікторівни до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника Погребняк Олени Геннадіївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - ГУ ДМС України в Одеській області) подало касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДМС України в Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №520/11497/18.

10 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ГУ ДМС в Одеській області про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12 серпня 2019 року №26234.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області (ідентифікаційний номер 37811384) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2819,20 (дві тисячі вісімсот дев?ятнадцять) гривень 20 копійок згідно з платіжним дорученням від 12 серпня 2019 року №26234 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко