Справа № 281/1774/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1774/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/189/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/1774/14-а.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання наступним.

27.10.2014 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 281/1774/14-а про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно , із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2014 рік, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті за період з 08.01.2014 року по 30.06.2014 року. Так як він тривалий час хворів, то не зміг вчасно звернути виконавчий лист до виконання та вважає, що даний строк пропустив з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 07.06.2019 року заявник отримав в Лугинському районному суді виконавчий лист, в якому вказано, що лист можуе бути пред`явлений до виконання до 10.11.2017 року.

Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХIV, в редакції, яка діяла на час набрання вищевказаною судовою постановою законної сили, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частин 1 та 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З вищенаведеного вбачається, що строк пред"явлення виконавчого листа по справі № 281/1774/14-а виданого 07.06.2019 року Лугинським районним судом дійсний до 10.11.2017 року.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/1774/14-а поважною з огляду на наступне.

Так як ОСОБА_1 хворіє, що підтверджується довідкою Лугинської АЗПСМ смт Лугини та сам здійснює догляд за тяжко хворою дружиною ОСОБА_2 , 1949 року народження, що підтверджується довідкою № 932 від 09.09.2019 року виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Неверов І.Ф ОСОБА_3 , суд вважає причину пропуску ним строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/1774/14-а поважною.

Отже, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 281/1774/14-а від 27.10.2014 року за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй