Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4539/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області області Пилипчук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, встановлено наступне.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 379 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає встановленим вимогам.

Заявником в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказано, що постанова Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-4539/11 набрала законної сили 26 серпня 2011 року.

Однак до заяви заявницею ОСОБА_1 додано копію постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-4539/11, без зазначення чи набрала дана постанова законної сили.

Таким чином, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів, які підтверджують обставини зазначені в заяві, не надано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додано постанови, з відміткою про набрання законної сили.

З огляду на викладене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків дана заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху для надання заявнику строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1,2статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею160,161цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями160,161,169,379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявниці термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставіст.106 КАС України буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук