Справа № 640/1466/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1466/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТБ-Партнер» до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.296 КАС України та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали шляхом надання документу про доплату судового збору в сумі 2881,50 грн та зазначення електронної пошти та номерів засобів зв`язку.

Вказана ухвала суду отримана апелянтом 27 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у м.Києві про усунення недоліків (передано судді 06 вересня 2019 року), в якому апелянт зазначив, що за звернення до суду ТОВ «СТБ-Партнер» сплатило судовий збір в сумі 1921,00 грн, та відповідно за звернення з апеляційною скаргою сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2881,50 грн, яка сплачена відповідно до платіжного доручення №3295 від 04 липня 2019 року.

В той же час, недоліки апеляційної скарги в повному обсязі скаржником не усунуто, оскільки вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині зазначення електронної пошти та номерів засобів зв`язку апелянтом виконано не було.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 07 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто в повному обсязі недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для продовження встановленого судом процесуального строку з ініціативи суду з метою недопущення порушення прав учасників справи.

Керуючись ст.ст.118, 121, 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма