Справа № 814/2030/17
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 814/2030/17

Провадження № 11-893апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Приватного підприємства з орендними відносинами «Урожай» (далі - ПП «Урожай») до Миколаївського міського управління юстиції, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Ост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року Приватне підприємство з орендними відносинами «Урожай» звернулось до суду з позовом до Миколаївського міського управління юстиції, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Ост» (далі ТОВ «Форт Ост»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просило скасувати рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно таких речових прав:

номер запису 11531751 від 03 жовтня 2015 року, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03 : 000 :0170 , підстава договір оренди землі від 30 вересня 2015 року, орендар ТОВ «ФОРТ ОСТ», орендодавець ОСОБА_1 , строк дії до 30 вересня 2022 року;

номер запису 11523152 від 03 жовтня 2015 року, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03: 000 :0169 , підстава договір оренди землі від 30 вересня 2015 року, орендар ТОВ «ФОРТ ОСТ», орендодавець ОСОБА_2 , строк дії до 30 вересня 2022 року;

номер запису 11521980 від 03 жовтня 2015 року, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03: 000 :0168 , підстава договір оренди землі від 30 вересня 2015 року, орендар ТОВ «ФОРТ ОСТ», орендодавець ОСОБА_3 , строк дії до 30 вересня 2022 року;

номер запису 11847639 від 27 жовтня 2015 року, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :03: 000 :0167 , підстава договір оренди землі від 15 жовтня 2015 року, орендар ТОВ «ФОРТ ОСТ», орендодавець ОСОБА_4 , договір укладено на 10 років;

номер запису 11848637 від 27 жовтня 2015 року, право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: : 03:000: 0166 , підстава договір оренди землі від 15 жовтня 2015 року, орендар ТОВ «ФОРТ ОСТ» (), орендодавець ОСОБА_5 , строк дії до 15 жовтня 2025 року.

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 06 квітня 2018 року позов задовольнив.

ТОВ «ФОРТ ОСТ» не погодилося з рішенням суду першої інстанції і подало апеляційну скаргу про його скасування.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 жовтня 2018 року провадження в адміністративній справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

ПП «Урожай» не примирилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 17 грудня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24 січня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Урожай» та ухвалою від 21 серпня 2019 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Скаржник не клопотав про розгляд справи за його участі. Подібного змісту клопотань не надходило й від сторін та інших учасників справи.

Наявність зазначених обставин робить можливим розгляд касаційної скарги ПП «Урожай» в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи без виклику сторін.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи про вчинення процесуальних дій стосовно розгляду цієї справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Не вирішених питань, необхідних для касаційного розгляду справи, немає.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Приватного підприємства з орендними відносинами «Урожай» до Миколаївського міського управління юстиції, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Ост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішень.

Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 02 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська