Справа № 804/8300/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Київ

справа №804/8300/17

адміністративне провадження №К/9901/25565/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №804/8300/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС) на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2017.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, колегія суддів виходить з такого.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ГУ ДФС на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС України, у зв`язку з наявністю ухвал від 04.05.2018, 04.06.2018, 07.09.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою цієї ж особи.

У касаційній скарзі ГУ ДФС зазначає, що не погоджується з таким судовим рішенням, оскільки право на судовий захист є конституційним правом.

Проте, колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків апеляційного суду, оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 КАС України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У цій справі апеляційна скарга ГУ ДФС, за наслідками перевірки якої постановлена оскаржувана ухвала від 12.11.2018, подана цією особою четвертий раз за наявності вже трьох ухвал про відмову йому у відкритті апеляційного оскарження, що свідчить про необґрунтовані дії ГУ ДФС щодо неодноразового направлення на адресу суду апеляційних скарг при наявності вже остаточного рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження, яке не було скасовано в касаційному порядку.

Така недобросовісна поведінка має ознаки зловживання ГУ ДФС своїми правами щодо апеляційного оскарження судових рішень.

Право на апеляційний та у визначених законом випадках касаційний перегляд судових рішень кореспондується з обов`язком дотримуватися процесуального законодавства щодо порядку, строків і умов реалізації цього права. Такі процесуальні обов`язки для всіх учасників судового процесу є однаковими, що забезпечує принцип рівності сторін.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України, у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З огляду на наведене та виходячи з того, що правильне застосовування апеляційним судом норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення та доводи наведені у касаційній скарзі не спростовують наведеного, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 295, 299, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №804/8300/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

М.Б. Гусак

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду