Справа № 2-а-2750/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2750/11
Ухвала

про внесення виправлення

12.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

22.07.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено постанову про задоволення позову , яка набрала законної сили 12.11.2013 .

02.09.2019 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить внести виправлення у вказану постанову суду, посилаючись на те, що при виготовленні даної постанови судом у резолютивній її частині допущено описки у зазначенні її імені , а саме замість вірного « ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі для розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 по цивільній справі № 2-а-2750/11 зазначено ім`я позивача ОСОБА_4 ", в той час як відповідно до копії паспорта позивача вона значиться як " ОСОБА_1 ".

З указаних підстав, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частині постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 в адміністративній справі №2-а-2750/11 та вважати вірне ім`я позивача " ОСОБА_5 " у відповідному відмінку замість помилково вказаного ОСОБА_6 ОСОБА_3 " .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА