Справа № 826/18825/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/18825/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., за участі позивача, представника відповідача - Малогіна А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
проВизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02.04.2019 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 у справі №826/18825-13-а скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Каракашьяна С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2019р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.07.2019р. було витребувано від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві пояснення та копії документів, на підставі яких податковим органом встановлено перевищення граничного обсягу операцій, який дозволяв не реєструватися платником податку на додану вартість.

У судовому засіданні 06.09.2019р., суд ухвалив повторно витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві пояснення та копії документів, на підставі яких податковим органом встановлено перевищення граничного обсягу операцій, який дозволяв не реєструватися платником податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві пояснення та копії документів, на підставі яких податковим органом встановлено перевищення граничного обсягу операцій, який дозволяв не реєструватися платником податку на додану вартість.

2. Письмові пояснення та копії документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КАС України.

3. Попередити відповідача про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

4. Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2019 року об 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян