Справа № 826/26753/15
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №826/26753/15

адміністративне провадження №К/9901/25382/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Радишевської О.Р., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління національної поліції у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2019 року, прийняті за результатами розгляду заяви Головного управління національної поліції у місті Києві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 826/26753/15 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до: (1) Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; (2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; (3) Начальника відділу кадрового забезпечення Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Єрмашева Валентина Валерійовича; (4) Заступника начальника Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Макаринського Ярослава Миколайовича; (5) Начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Думи Богдана Миколайовича; (6) Міністерства внутрішніх справ України; (7) Заступника начальника відділу інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Масовця Петра Степановича; (8) Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Терещука Олександра Дмитровича; (9) Головного управління Національної поліції у місті Києві; (10) Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішень та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 24 квітня 2019 року задовольнив заяву Головного управління національної поліції у місті Києві (далі - «ГУНП у м. Києві») про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2017 року в адміністративній справі № 826/26753/15.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням, ГУНП у м. Києві оскаржило його в апеляційному порядку, однак Шостий апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 8 серпня 2019 року залишив ухвалу суду першої інстанції без змін.

У поданій касаційній скарзі скаржник посилається на неправильне застосування судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2019 року і ухвалити нове рішення про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2017 року у адміністративній справі № 826/26753/15 в частині зобов`язання ГУНП у м. Києві розглянути питання щодо прийняття ОСОБА_1 на службу до поліції відповідно до пункту 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію» - з урахуванням доводів касаційної скарги і встановленого цим Законом порядку проведення конкурсу на службу до поліції.

На підставі аналізу доводів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У вказаному переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, не зазначено ухвали суду першої інстанції про відстрочення і розстрочення, зміни або встановлення способу і порядку виконання судового рішення .

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління національної поліції у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2019 року, прийняті за результатами розгляду заяви Головного управління національної поліції у місті Києві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 826/26753/15 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до: (1) Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; (2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; (3) Начальника відділу кадрового забезпечення Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Єрмашева Валентина Валерійовича; (4) Заступника начальника Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Макаринського Ярослава Миколайовича; (5) Начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Думи Богдана Миколайовича; (6) Міністерства внутрішніх справ України; (7) Заступника начальника відділу інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Масовця Петра Степановича; (8) Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Терещука Олександра Дмитровича; (9) Головного управління Національної поліції у місті Києві; (10) Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними рішень та

бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк

Судді О.Р. Радишевська

Ж.М. Мельник-Томенко