Справа № 608/1685/17
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2019 року Справа № 608/1685/17

Номер провадження6-а/608/54/2019

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. ,

ознайомившись з поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання ріщення, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання ріщення - постанови Чортківського районного суду від 01 грудня 2017 року в справі № 608/1685/17 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії за вислугу років, зазначивши в заяві, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на виконанні перебуває виконавче провадження №58806412 з примусового виконання виконавчого листа № 608/1685/17, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області 04.05.2018 року. На адресу Відділу 24.04.2019 надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 23.04.2019 № 3730/07 про те, що рішення Чортківського районного суду Тернопільської області є не зрозумілим, що у свою чергу унеможливлює його виконання. Державним виконавцем 22.08.2019 скеровано на адресу Боржника вимогу, якою зобов`язано останнього виконати рішення суду, про що негайно повідомити державного виконавця Відділу, надати підтвердження по виконанню вищевказаного судового рішення. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повідомило, що не володіє інформацією про розмір грошового забезпечення, з якого слід провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Чортківського районного суду від 01.12.2017 року у справі № 608/1685/17, що унеможливлює її виконання. Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся в Чортківський районний суду Тернопільської області із заявою про роз`яснення постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.12.2017 року в справі № 608/1685/17. 24 травня 2019 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз`яснення постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.12.2017 у справі №608/1685/17. Вважають, що Головне управління зробило усі можливі дії, щодо роз`яснення рішення суду з метою подальшого його виконання. В поданні про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення просять встановити порядок виконання виконавчого листа №608/1685/17 від 04.05.2018 року Чортківського районного суду Тернопільської області; за результатами розгляду винести ухвалу, якою задовольнити заяву про становлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Вивчивши матеріали подання, його слід повернути з наступних мотивів.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано неправомірними дії Пенсійного фонду України щодо не повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про підстави для перерахунку пенсії відповідно до постанов КМУ №45 від 13.08.2008 року та №1036 від 28.12.2016 року, та постанови правління Пенсійного Фонду України від 30.01.2007 року №3-1; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з моменту виникнення права на перерахунок пенсії, а саме з 01.01.2017 року; стягнуто з Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області за рахунок коштів Державного бюджету України бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень на користь ОСОБА_1 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого ним судового збору.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2017 року у справі №608/1685/17 повернуто скаржнику.

08.04.2019 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №58806412 від 04.04.2019 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Гульки В.І.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З заяви про встановлення чи зміну порядку і способу виконання судового рішення вбачається, що заявник в одному з пунктів прохальної частини просить встановити порядок виконання виконавчого листа №608/1685/17 від 04.05.2018 року Чортківського району Тернопільської області, а в іншому - задовольнити заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, тобто вимоги є неконкретизованими, незрозуміло, чи просять встановити порядок чи змінити та яким чином, тому подання слід повернути.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання судового ріщення від 01 грудня 2017 року в справі №608/1685/17 повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 201__р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1685/17.

Суддя: Л Й Квятковська