Справа № 160/8920/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Справа №160/8920/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Жовтоводської міської ради (52204, м. Жовті Води, бульвар Слави, 33, ), відповідача 2: виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52204, м. Жовті Води , бульвар Слави, 33, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичнити пені дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/8920/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Жовтоводської міської ради, відповідача 2: виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради від 28.09.2016 року № 476-13(І)/VII «Про затвердження Порядку відключення окремих квартир та приміщень багатоквартирних житлових будинків від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від ЦО та встановлення індивідуального (автономного) джерела опалення в м. Жовті Води» в частині п.п. 2.4, 2.11 та вимоги п. 2.12 після внесення змін рішення Жовтоводської міської ради від 17.10.2018 року № 1979-44 (ІІ)/ VII в частині «надання довідки про відсутність заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання КП Жовтоводськтепломережа»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради в частині відмови ОСОБА_1 в наданні дозволу на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення, яке оформлене протоколом під № 65 від 25 квітня 201 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради;

- зобов`язати виконавчий комітет Жовтоводської міської ради в особі постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення при виконавчому комітеті міської ради надати ОСОБА_1 дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального (автономного) опалення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 жовтня 2019 о 11:20 год.

При звернені до суду позивачем заявлено клопотання про витребування з комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» (52204., м. Жовті Води, вул. 8го Березня , буд АДРЕСА_3 ) довідку про кількість квартир та нежитлових приміщень, які відключені від мереж ЦО в будинку АДРЕСА_4 .

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» (52204., м. Жовті Води, вул. 8го Березня , буд. 42) додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» (52204., м. Жовті Води, вул. 8го Березня , буд. 42): довідку про кількість квартир та нежитлових приміщень, які відключені від мереж ЦО в будинку АДРЕСА_4 Води АДРЕСА_4 .

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 01.10.2019 року.

Роз`яснити комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа», що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук