Справа № 240/2269/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року
Київ
справа №240/2269/19
адміністративне провадження №К/9901/25116/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року
у справі №240/2269/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи із 21 березня 2018 року, внаслідок травми, пов`язаної виконанням обов`язків військової служби;
- зобов`язати Міністерство оборони України вирішити питання про призначення та виплату позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності 2 групи, внаслідок поранення (травм) пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов задоволено повністю.
29 серпня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі №240/2269/19.
В касаційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому скаржник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано 08 серпня 2019 року, що підтверджує копією поштового конверту.
Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.
У касаційній скарзі скаржник зазначає, що справа має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Крім того зазначив, що оскаржуване судове рішення не відповідає правовій позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 21 серпня 2019 року у справі №806/2187/18.
З урахуванням обставин справи №240/2269/19, та з урахуванням позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 21 серпня 2019 року у справі №806/2187/18, Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.
Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому ст. 331 КАС України, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі №240/2269/19.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі №240/2269/19.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/2269/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна