Справа № 646/8672/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 646/8672/17

Провадження № 11-848апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі № 646/8672/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (далі - Департамент), треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії та

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати протиправними дії Департаменту щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язати Департамент поновити таку реєстрацію.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 17 серпня 2018 року позов задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 07 листопада 2018 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року скасував та закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 , у грудні 2018 року подали касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 02 січня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 14 серпня 2019 року передав цю справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України, мотивувавши це тим, що позивачі оскаржують судове рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивачі просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 340, 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 646/8672/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , малолітнього сина ОСОБА_6 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 20 листопада 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Т. О. Анцупова Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

В. С. Князєв