Справа № 1806/2-а-3469/11
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 р.Справа № 1806/2-а-3469/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 року по справі № 1806/2-а-3469/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011 року по справі № 1806/2-а-3469/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011 року позов задоволено. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивачу згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.08.10 року по 31.01.11 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено частково. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011р. по справі № 1806/2-а-3469/11 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.08.10 року до 15.08.10 року - скасовано, позовну заяву в даній частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011 року по справі № 1806/2-а-3469/11 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду від позивача у справі надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі Харківського апеляційного адміністартивного суду від 08.06.2012.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Вищою радою правосуддя 26.12.2018 року ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті "Голос України" № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно п. 5 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст .29 КАС України).

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, заява розглядається Другим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 1806/2-а-3469/11 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Бегунц А.О., судді Макаренко Я.М., Мінаєва О.М.

В поданій заяві позивач просить суд виправити допущену описку, а саме замість " ОСОБА_1 " необхідно вказати " ОСОБА_1 ".

В свою чергу, з матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року по справі №1806/2-а-3469/11, а саме:

- у вступній частині ухвали замість «… по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - », - слід читати: «… по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, - ».

- другий абзац резолютивної частини ухвали замість «Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011р. по справі № 1806/2-а-3469/11 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.08.10 року до 15.08.10 року - скасувати, позовну заяву в даній частині - залишити без розгляду.», - слід читати: «Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011р. по справі № 1806/2-а-3469/11 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.08.10 року до 15.08.10 року - скасувати, позовну заяву в даній частині - залишити без розгляду.».

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції вже вирішено питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду 08.06.2012. по справі № 1806/2-а-3469/11, підстав для повторного внесення виправлення описки в це рішення немає, оскільки ця описка вже виправлена.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2011 року по справі № 1806/2-а-3469/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.