Справа № 1.380.2019.004587
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004587
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2019 року
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна» (вул. Івасюка, 2г, м. Городок, Львівська область, 81500) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Києві, 01135) про визнання протиправними і скасування постанов,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить: визнати незаконними та скасувати постанови: № 143276, 143275, 143277, 143281, 143282, 143283, 143284, 14385, 14386, 14387, 14388, 143280, 143292, 143291, 143003, 1433278, 143300, 143299, 143298, 143289, 143296, 143004, 143294, 143293, 143297, 143295, 143290 від 13.08.2019, прийняті начальником Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 860,00 грн кожна, на загальну суму 18180,00 грн, до ТОВ «Танк Транс Україна».

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, оскаржуваних постанов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

У прохальній частині позовної заяви позивної заяви позивач просить витребувати з Управління Укртрансбезпеки у Львівській області матеріали перевірок, за результатами якої начальником Управління Укртрансбезпеки у Львівській області виносилися постанови № 143276, 143275, 143277, 143281, 143282, 143283, 143284, 14385, 14386, 14387, 14388, 143280, 143292, 143291, 143003, 1433278, 143300, 143299, 143298, 143289, 143296, 143004, 143294, 143293, 143297, 143295, 143290 від 13.08.2019.

З огляду на предмет доказування у справі, згадане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2019 року о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2 ).

Зобов`язати позивача, у разі представництва його інтересів представником, що діє на підставі довіреності від 15.01.2018, підписаної ОСОБА_1 як директором ТОВ «Танк Транс Україна», надати суду належний документ, що підтверджує займану посаду ОСОБА_1

Витребувати в Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (пр. В. Чорновола, 57 (4-й поверх), м. Львів, 79020) матеріали перевірок, за результатами якої начальником Управління Укртрансбезпеки у Львівській області виносилися постанови № 143276, 143275, 143277, 143281, 143282, 143283, 143284, 14385, 14386, 14387, 14388, 143280, 143292, 143291, 143003, 1433278, 143300, 143299, 143298, 143289, 143296, 143004, 143294, 143293, 143297, 143295, 143290 від 13.08.2019.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.