Справа № 360/3975/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3975/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за позовною заявою адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, 68), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про скасування постанови про арешт на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про скасування постанови про арешт на грошові кошти.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.06.2019 головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уваровою Наталією Олександрівною відкрите виконавче провадження №59300194 на підставі виконавчого листа №426/8022/17 виданого Сватівським районним судом Луганської області 27.03.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 1 387 752,45 гривень та 6000 доларів США.

22.07.2019 головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уваровою Наталією Олександрівною у виконавчому провадженні № 59300194 на підставі виконавчого листа №426/8022/17, виданого Сватівським районним судом Луганської області 27.03.2018, винесено постанову про арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках: код фінансової установи 322669 АТ «ОЩАДБАНК» - р/р НОМЕР_1 ; код фінансової установи 322669 АТ «ОЩАДБАНК» - р/р НОМЕР_2 ; код фінансової установи 322669 АТ «ОЩАДБАНК» - р/р НОМЕР_3 . Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , виданого Пенсійним фондом України 04.11.2015 ОСОБА_1 є пенсіонер за віком. Згідно довідки вих. №900, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 02 вересня 2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України м. Києва. В липні 2019 року при спробі позивача отримати пенсію за допомогою картки у відділенні банку, з`ясувалося, що операція неможлива, а працівники банку повідомили про арешт коштів на його рахунку. В липні 2019 року позивач звернувся за правовою допомогою. 20.08.2019 представник позивача звернувся до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою, у якій просив зняти арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку: - код фінансової установи 322669 АТ «ОЩАДБАНК» - р/р НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 . 30.08.2019 представник позивача отримав листа від в.о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у якому вказано, що арешт може бути знятий виключно за рішенням суду. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- скасувати постанову головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Наталії Олександрівни від 22.07.2019 у виконавчому провадженні № 59300194 на підставі виконавчого листа №426/8022/17, виданого Сватівським районним судом Луганської області 27.03.2018, про арешт на грошові кошти, скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять від Пенсійного фонду України як пенсійні виплати ОСОБА_1 , що містяться на рахунках: код фінансової установи 322669 АТ «ОЩАДБАНК» - р/р НОМЕР_3 .

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на необхідність з`ясування усіх обставин справи та прийняття справедливого та законного рішення суд дійшов висновку про витребування у Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" письмову інформацію щодо накладення арешту на р/р НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), та зазначити який відсоток з пенсії підлягає стягенню за зазначеним рахунком в порядку виконання виконавчого листа №426/8022/17, а також повідомити: чи має можливість ОСОБА_1 отримати залишкові кошти з р/р 0895.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Краснобаєва Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_3 , Луганська АДРЕСА_4 , м.Сєвєродонецьк АДРЕСА_5 17/130) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, 68), третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про скасування постанови про арешт на грошові кошти.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити строк для подання відповідної заяви протягом 2 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59300194.

Витребувати від Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36):

- письмову інформацію щодо накладення арешту на р/р НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , та зазначити який відсоток з пенсії підлягає стягенню за зазначеним рахунком в порядку виконання виконавчого листа №426/8022/17;

- повідомити чи має можливість ОСОБА_1 отримати залишкові кошти з р/р НОМЕР_3 .

Витребувані судом документи надати у строк до 18 вересня 2019 року.

Запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова