Справа № 520/2093/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

11 вересня 2019 року

м.Київ

справа №520/2093/19

провадження №К/9901/25843/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/2093/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

09.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/2093/19.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в межах строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху та її повернення відсутні.

Враховуючи наведене, а також проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у цій справі.

До касаційної скарги скаржником додано клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/2093/19.

Як на підставу зупинення виконання оскаржуваного рішення скаржник посилається на те, що у разі задоволення касаційної скарги буде ускладнено поворот виконання судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання судового рішення. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 329-335, 340, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/2093/19.

Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/2093/19.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 і постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №520/2093/19 до розгляду справи Верховним Судом.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб