overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/7720/19
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/7720/19
н/п 2-а/490/258/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

05.09.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції В Дніпропетровській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції В Дніпропетровській області про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання по суті провести 31.10.2019 р. об 09-40 в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (каб. № 9).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 161/14916/19
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/504/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2019 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України та продовження строку затримання особи, -

В С Т А Н О В И В:

Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з позовом до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України та продовження строку затримання особи.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України та продовження строку затримання особи та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Черняк В.В.
Справа № 165/1350/19
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 165/1350/19
Провадження 2-а/165/46/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття до провадження

11 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського об`єднаного районного комісаріату, військового комісара Нововолинського об`єднаного районного комісаріату Плужніка О.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського об`єднаного районного комісаріату, військового комісара Нововолинського об`єднаного районного комісаріату Плужніка О.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення розприділена на розгляд судді Ференс-Піжук О.Р.

Керуючись ст. 248 КАС України ,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського об`єднаного районного комісаріату, військового комісара Нововолинського об`єднаного районного комісаріату Плужніка О.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року в приміщенні Нововолинського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 279/634/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/634/15-а
Провадження № 2-аво/279/60/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І.А.

з секретарем Мишко В.В.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,-

встановив:

03.06.2015 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В шостому абзаці резолютивної частини постанови судом було помилково вказано, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, про що є документи у справі. Також, у постанові помилково вказано, що за ст.48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської постанови" стягненню підлягає 4 мінімальних заробітних плат, а потрібно вказати, що 5 мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року у справі № 279/634/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст.37, 39, 48, 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати в абзаці шостому резолютивної частини постанови за правильне те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а не 3 групи, а також те, що стягненню підлягають 5 мінімальних заробітних плат, а не 4 мінімальних заробітних плат.

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 284/1543/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 284/1543/14-а призначити до розгляду на 09:30 на 23.07.2019 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 617-335/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-335/12
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони по справі №617-335/12 , -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року заявники звернулися із заявою до суду, в якій просять замінити у справі №617-335/12 стягувача ОСОБА_3 її правонаступниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 20.09.2019 року о 09 год. 30 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 290/715/19
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
10 вересня 2019 року смт.Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бігуна Володимира Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, -

26 липня 2019 року позивач звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бігуна Володимира Вікторовича, в якому просить скасувати постанову відповідача від 16 липня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.
В судові засідання, що призначені на 12 годину 8 серпня 2019 року та на 12 годину 10 вересня 2019 року позивач, будучи відповідно до статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) належним чином повідомленним про час і місце розгляду справи, не з"явився.
Водночас, судом встановлено, що позивач про причини своєї неявки не повідомив, заяви розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Керуючись статтями 205, 240, 268 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бігуна Володимира Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій суб"єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи відповідної ухвали у порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 284/633/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/633/19
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/633/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №284/1157/14-а призначити до розгляду на 15:10 год. 26 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/639/19
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 284/639/19 призначити до розгляду на 09:00 на 23.09.2019 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 284/1844/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 284/1844/14-а призначити до розгляду на 10:30 на 23.09.2019 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 284/641/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/641/19
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/641/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2-а-4228/11 призначити до розгляду на 14:00 год. 30 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 617/10504/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №617/10504/12 , -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №617/10504/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме невірно вказано номер та серію паспорта позивача по справі.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.09.2019 року о 09 год. 40 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-14533/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-14533/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника (спадкоємця) за законом: ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови № 2-а-14533/11, винесеної 24 вересня 2012 року Богуславським районним судом Київської області.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-14533/11 призначити до розгляду на 04 жовтня 2019 року на 09 годину 40 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника, представника заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 03 жовтня 2019 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 2-а-14534/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-14534/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника (спадкоємця) за законом: ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови № 2-а-14534/11, винесеної 19 вересня 2012 року Богуславським районним судом Київської області.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-14534/11 призначити до розгляду на 04 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А)

Повідомити заявника, представника заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 03 жовтня 2019 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя В. М. Корбут