Справа № 200/10996/19-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2019 р. Справа №200/10996/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Хаус» до Покровського відділу ГУ НП у Донецькій області про встановлення відсутності компетенції,

в с т а н о в и л а:

09 вересня 2019 року засобами поштового зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Хаус» звернулося до суду з позовом, в якому просило встановити відсутність компетенції (повноважень) Покровського відділу ГУ НП у Донецькій області щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії ГП №226559.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві невірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява (зазначено як «Донецький окуржний Адміністративний суд»).

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень.

З доданого до позову протоколу про адміністративне правопорушення (копії) вбачається, що протокол складений щодо фізичної особи ОСОБА_1 , а не щодо позивача.

В той же час, в порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено обґрунтування порушення відповідачем - суб`єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів позивача.

Крім того, з доданого до позову протоколу про адміністративне правопорушення (копії) вбачається, що він складений посадовою особою органу поліції, а не самим органом поліції - Покровським відділом ГУ НП у Донецькій області, якого позивач зазначив відповідачем.

Вказаний недолік підлягає усуненню.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Про складання протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії ГП №226559, з яким пов`язані позовні вимоги, позивачу було відомо ще у січні 2019 року, що вбачається з його заяви від 30 січня 2019 року № 02/19 на ім`я начальника Покровського відділу ГУ НП у Донецькій області, в якій містилося прохання надати копію вказаного протоколу та матеріали справи про адміністративне правопорушення для ознайомлення. А до суду з позовом позивач звернувся 09 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку, що встановлений ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Між тим, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

При цьому посилання позивача на те, що протокол про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії ГП №226559 він отримав 15 червня 2019 року в приміщені Донецького окружного адміністративного суду, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України не підтверджені жодним доказом.

Крім того, копія доданого до позову вказаного протоколу є неналежної якості (видні не всі написи).

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві правильно зазначити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; правильно зазначити відповідача, який відповідав би доданому до позову документу - протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії ГП №226559 та заявленим позовним вимогам.

В позовній заяві потрібно зазначити обґрунтування порушення відповідачем - суб`єктом владних повноважень прав, свобод чи інтересів позивача; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи, а також копію протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії ГП №226559 належної якості.

До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування.

Судовий збір в сумі 1 921 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 4034, отримувач Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Хаус» до Покровського відділу ГУ НП у Донецькій області про встановлення відсутності компетенції залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда