Справа № 1.380.2019.004248
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.004248
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року

м.Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс-Львів про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

20.08.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс-Львів» про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 14273,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у відповідача наявний податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 14273,59 грн. Вказана сума є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв`язку з цим, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та стягнути податковий борг в сумі 14273,59 грн.

Відповідач заяви про визнання позову чи відзиву на позовну заяву в строки, визначені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не надав, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною в позовній заяві.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України вважається повідомленим належним чином.

Ухвалою судді 22.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін).

Суд всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техносервіс-Львів зареєстроване як юридична особа, , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Місцезнаходження відповідача: вул. Газова, буд. 7, м. Львів, 79058 /а.с.11-12/.

Згідно з довідкою ГУ ДФС у Львівській області від 15.08.2019 року № 40348/10/53.17-11 про суму податкового боргу платника податків, у відповідача станом на 15.08.2019 наявна заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 14273,59 грн /а.с.8/.

Вказана сума заборгованості складається із залишку несплачених самостійно задекларованих сум, зазначених у поданій податковій декларації за 2016 рік від 01.02.2016 на суму 29066,85 грн /а.с.15-17/, залишок несплаченого податку складає 14273,59 грн (залишок несплаченої суми по терміну сплати 30.08.2016 - 2162,42 грн, нарахування по термінах сплати: 30.09.2016 в сумі 2422,24 грн, 30.10.2016 в сумі 2422,24 грн, 30.11.2016 в сумі 2422,24 грн., 30.12.2016року в сумі 2422,24 грн, 30.01.2017 року в сумі 2422,21 грн).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 05.07.2017 № 2787-17 /а.с.14/.

Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено.

При вирішенні спору по суті суд керувався наступним.

Згідно з ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок зі сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки і збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом й законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ч.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 05.07.2017 № 2787-17 про сплату суми податкового боргу на суму 11851,38 грн.

Відповідачем доказів оскарження чи скасування вказаної податкової вимоги до суду не надано.

Оскільки, відповідачем не погашено узгоджені суми грошових зобов`язань, то в силу п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України ці суми набули статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Як визначено частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 8-10, 14, 72-79, 90, 132, 241-248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Техносервіс-Львів , місцезнаходження: 79058, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, 7 у банках, обслуговуючих такого платника до бюджету податковий борг в сумі 14273 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят три) грн 59 коп.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.09.2019.

Суддя Грень Н.М.