Справа № 820/6539/16
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №820/6539/16

адміністративне провадження №К/9901/26184/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Носовського В.П.» про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 820/6539/16 за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області; треті особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Носовського В.П.», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Носовського В.П.» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 820/6539/16 за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області; треті особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Носовського В.П.», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішень.

Разом з касаційною скаргою Фермерське господарство «Носовського В.П.» подало клопотання про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 820/6539/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку з посиланням на те, що виконання судового рішення може призвести до суттєвого порушення права законного орендаря, збільшення розміру збитків та неможливості відновити порушене право.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 КАС України).

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Фермерського господарства «Носовського В.П.» задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Фермерського господарства «Носовського В.П.» про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 820/6539/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій