Справа № 808/2123/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 вересня 2019 року Справа № 808/2123/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про витребування доказів у справі

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

про: стягнення 5390029,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 5390029,19 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2123/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 31.07.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 21.08.2017.

21.08.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 11.10.2017.

11.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 11.10.2017 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення у справі №808/2620/17, за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 21.08.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.08.2019 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 12.09.2019.

Ухвалою суду від 12.09.2019 провадження у справі поновлено.

12.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів (детального розрахунку позовних вимог) (вх. №38059 від 12.09.2019), згідно якого, посилаючись на неможливість перевірки правильності нарахованої податковим органом суми пені в розмірі 1 232 158,60 грн., оскільки позивачем до пояснень не надано детального розрахунку суми пені, просить суд витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 1 232 158,60 грн. (із зазначенням в ньому сум податкового зобов`язання, що сплачені платником податків та виходячи з яких розраховано суми пені; ставок НБУ, за якими розраховувалась пеня на загальну суму 1 232 158,60 грн., алгоритму розрахунку (детальним визначенням періодів та розмірів ставок НБУ, які в ці періоди застосовувалися, з посиланням на норми законодавства щодо порядку розрахунку пені)).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 1 232 158,60 грн. (із зазначенням в ньому сум податкового зобов`язання, що сплачені платником податків та виходячи з яких розраховано суми пені; ставок НБУ, за якими розраховувалась пеня на загальну суму 1 232 158,60 грн., алгоритму розрахунку (детальним визначенням періодів та розмірів ставок НБУ, які в ці періоди застосовувалися, з посиланням на норми законодавства щодо порядку розрахунку пені)).

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 241-243, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів (детального розрахунку позовних вимог) задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 1 232 158,60 грн. (із зазначенням в ньому сум податкового зобов`язання, що сплачені платником податків та виходячи з яких розраховано суми пені; ставок НБУ, за якими розраховувалась пеня на загальну суму 1 232 158,60 грн., алгоритму розрахунку (детальним визначенням періодів та розмірів ставок НБУ, які в ці періоди застосовувалися, з посиланням на норми законодавства щодо порядку розрахунку пені)).

Витребувану інформацію та документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 09.10.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий