Справа № 727/9655/19
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9655/19
Провадження № 2-а/727/228/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , представником якого є адвокат Поляк Марина Володимирівна (адреса місцезнаходження: м АДРЕСА_1 вул. Головна, 89/301) до суб`єкта владних повноважень, начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник Олени Василівни (місце знаходження м. Чернівці вул. Б. Хмельницького, 64А); до відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради (, місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) - про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесену 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник О.В. та про компенсацію судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Поляк М.В.., звернувся до суду із позовною заявою до суб`єкта владних повноважень, начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник Олени Василівни; виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесену 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник О.В. та про компенсацію судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 11, 19, 20, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суддя, - ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , представником якого є адвокат Поляк Марина Володимирівна (адреса місцезнаходження: м АДРЕСА_1 вул. Головна, 89/301) до суб`єкта владних повноважень, начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник Олени Василівни (місце знаходження м. Чернівці вул. Б. Хмельницького, 64А); до відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради (, місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1) - про поновлення строку на оскарження та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 16/137/18-01/12 винесену 25.04.2019 року начальником інспекції державного архітектурно будівельного контролюЧернівецької міської ради Воловідник О.В. та про компенсацію судових витрат.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження о 11-30 год. 30 вересня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. 11, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам, відповідно, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності згідно ст. 294 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ Слободян Г.М.