Справа № 520/2281/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2019 р.Справа № 520/2281/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/2281/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та зазначає причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

13.09.2019 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 від Державної фіскальної служби України на адресу суду надійшло платіжне доручення № 1562 від 24.06.2019 на суму 283,50 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 520/2281/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 520/2281/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 520/2281/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 28.10.2019.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва А.О. Бегунц