Справа № 520/5534/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.2019 року Справа № 520/5534/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТЕК-УКРАЇНА" (, 61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 7) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТЕК-УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 3 від 26.04.2019 року в частині нарахованого податку на прибуток у розмірі 160722,72 грн., та штрафних санкцій у розмірі 80361,36 грн..

Учасники справи в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Частиною 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд зазначає, що в ході судового засідання призначеного 09.09.2019 року о 10:00 год., судом було зобов`язано представників позивача та відповідаяча надати по даній справі додаткові доказі.

Відповідно до пункту 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.

При цьому, в судове засідання призначене на 16.09.2019 року о 11:30 год., учасники справи не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2019 року за вх.№01-26/56808/19 представником позивача подано клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з підстав отримання відповіді від ПАТ "Укрпошта", що був направлений 12.09.2019 року.

Також, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2019 року за вх.№01-26/56809/19 представником відповідача подано клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з підстав отримання відповіді від АТ "Укрпошта", на заяву ГУ ДФС у Харківській області, стосовно поштового відправлення № 084.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи клопотання сторін, а також не можливості наразі розгляду справи, без витребуваних судом документів та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи (16.09.2019 року за вх.№№01-26/56808/19, 01-26/56809/19) - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 520/5534/19 на 09.10.19 року о 12:30 год..

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (лівий корпус колишньої будівлі академії Говорова), зал № 5, 1 поверх.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.