Справа № 318/335/15-а
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Біряк І.В.

за участю:

прокурора Чапліної Н.М.

представника позивача адвоката Доненка В.О.

представника відповідача Кириленка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Доненка В.О. про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Доненко В.О. заявлено клопотання про витребування доказів. Так, представник позивача просить суд витребувати у Голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області клопотання від 31 жовтня та 03 листопада 2007 року про отримання земельних ділянок ФГ «Діана» - площею 445 га, ФГ «Овен» - площею 225 га, ФГ «Фаворит» - площею 300 га; матеріали для огляду в суді по справі № 0811/3995/2012/2а/318/9/2013, розпорядження в.о. голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 225 від 09.06.2009 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації ДП "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке», розпорядження в.о. голови Кам`янсько-Дніпровської районної лержавної адміністрації Запорізької області № 270 від 02.07.2009 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації ДП "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке", розпорядження в.о. голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області №№ 307.308.309.310.311.312.313.315.316.317.318.319 від 14.08.2009 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в постійне користування ДП "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке", розпорядження в.о.голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 314 від 14.08.2009 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в постійне користування ДП "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке", Державні акти на право постійного користування, які видані ДП "Сільськогосподарське підприємство "Запорізьке" на підставі розпоряджень в.о.голови Кам`янсько- Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 307.308.309.310,311,312,313,314,315,316,317,318,319 від 14.08.2009 року, а саме : Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 122935 виданий Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації за № 314 від 14.08.2009 року на земельну ділянку площею 103,6904 га., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 10 від

02.2010 року, Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 122920 виданий Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації за№ 319 від 14.08.2009 року на земельну ділянку площею 220,0609 га., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності; з державної виконавчої служби копію виконавчого провадження.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, представника відповідача Головного управління Держземагенства в Запорізькій області Кириленка О.Ф., розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з положеннями ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 КАС України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що вказане клопотання є необґрунтованим, не відповідає вимогам ч.1, п.п.2,3,4 ст. 80 КАСУ та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 80,94, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Доненка В.О. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: А.Ю. Рогоза