Справа № 2а-22498/11
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019,-

встановив:

04.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 за №2-аво/381/7/19 про виправлення описки.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст. 253 КАС України).

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 24.06.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про виправлення описки у постанові №2а-22498/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові щодо неправомірних дій про виправлення описки (№2-аво/381/7/19).

У заяві про виправлення описки від 14.06.2019 ОСОБА_1 просив виправити у постанові №2а-22498/11 дату з якої здійснювати перерахунок, а саме вважати правильною «01.05.2010».

Вказану заяву ухвалою суду від 24.06.2019 задоволено. Однак під час виготовлення тексту цієї ухвали судом було допущено технічну помилку, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано «01.05.2011».

В заяві ОСОБА_1 від 04.09.19 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2019 про виправлення описки заявник просить замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 від 04.09.2019 про виправлення в ухвалі суду дати з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «01.04.2011».

КАСУ передбачено, що у разу виправлення описок у судовому рішенні суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 24.06.2019 помилково зазначено період з якого зобов`язано відповідача вчиняти дії, зокрема вказано з « 01.05.2011», замість правильного з «01.05.2010», доходжу висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись 241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2019 відмовити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.06.2019 (№2-аво/381/7/19) про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові щодо неправомірних дій, а саме у резолютивній частині постанови вважати правильним з «01.05.2010» замість «01.05.2011».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя