Справа № 260/1012/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1012/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16 серпня 2019 року у справі №260/1012/19, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області, Ужгородського управління Головного управління ДФС у Закарпатській області, де в якості третьої особи на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору позивачем зазначено ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 травня 2019 року № , № , № та податкової вимоги від 03 липня 2019 року № 152776-55.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі №260/1012/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19 допущено технічну описку, а саме: в абз. 6 резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору позивачем зазначено третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )" замість вірного: "Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )".

Зважаючи на те, що описка має технічний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19, а саме: вірно вказати в абз. 6 резолютивної частини ухвали - Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у абз. 6 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду 16 серпня 2019 року по справі №260/1012/19 описку, а саме вказати вірно:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя М.М. Луцович