Справа № 160/8635/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа 160/8635/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Дніпровської міської ради; відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради; відповідача-3: Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради; відповідача-4: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради; інші відповідачі: будь-які юридичні особи - суб`єкти владних повноважень, які діють у сфері публічно-правових відносин; треті особи: будь-які юридичні або фізичні особи, інші комунальні підприємства та сторонні організації, які діятимуть на виконання доручень відповідачів та/або інших відповідачів про заборону вчиняти дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Дніпровської міської ради; відповідача-2; Виконавчого комітету Дніпровської міської ради; відповідача-3: Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради; відповідача-4: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, інші відповідачі: будь-які юридичні особи - суб`єкти владних повноважень, які діють у сфері публічно-правових відносин; треті особи: будь-які юридичні або фізичні особи, інші комунальні підприємства та сторонні організації, які діятимуть на виконання доручень відповідачів та/або інших відповідачів про заборону вчиняти дії.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 94, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що позивачем не визначено інших відповідачів та третіх осіб; у позовній заяві відсутні позовні вимоги; не завірені копії документів, які долучені до позовної заяви та до її копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пунктів 1-4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Дніпровської міської ради; відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради; відповідача-3: Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради; відповідача-4: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, інші відповідачі: будь-які юридичні особи - суб`єкти владних повноважень, які діють у сфері публічно-правових відносин; треті особи: будь-які юридичні або фізичні особи, інші комунальні підприємства та сторонні організації, які діятимуть на виконання доручень відповідачів та/або інших відповідачів про заборону вчиняти дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

визначити інших відповідачів та третіх осіб відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України;

викласти позовні вимоги у позовній заяві;

завірити належним чином копії документів, які долучені до позовної заяви та до її копій.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Згідно з оригіналом. Суддя В.М. Олійник