Справа № 520/3752/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 р.Справа № 520/3752/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 по справі № 520/3752/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР"

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 по справі № 520/3752/19 залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області частину суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 520/3752/19 у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп на користь УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова 22030101 (р/р № 1004, код банку 899998).

04.09.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущені описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні постанови від 23.07.2019 по справі №520/3752/19 судом було допущено описки в частині правильного написання назви позивача, а саме: помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР", замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР", та в частині зазначення перебування позивача на податковому обліку, як платника податків, а саме: "Лозівський ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області", замість вірного - "Головне управління ДФС у Харківській області, Харківське Управління, Харківська ДПІ (Харківський район)".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 по справі № 520/3752/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: вважати вірною назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР", замість вказаного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР", а також вважати вірним зазначення перебування позивача на податковому обліку, як платника податків, - "Головне управління ДФС у Харківській області, Харківське Управління, Харківська ДПІ (Харківський район)", замість вказаного "Лозівський ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.