Справа № 815/4896/16
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/4896/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

Судді-доповідача: Семенюк Г.В

суддів: Потапчук В.О.

Шляхтицький О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в Постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі за ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року скасовано. Провадження по справі № 815/4896/16 закрито. Роз`яснено позивачеві, що справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На адресу суду надійшла заява від представника третьої особи про виправлення описки в постанові від 24 січня 2019 року.

При виготовленні Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі № 815/4896/18 була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частині постанови, а саме не вірно зазначено дату рішення суду першої інстанції "13 жовтня 2018 року" замість - « 13 жовтня 2016 року».

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі № 815/4896/18 замість не вірної дати « 13 жовтня 2018 року» слід зазначити правильну дату рішення суду першої інстанції - « 13 жовтня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.