Справа № 360/3908/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3908/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Скиртача Сергія Вікторовича про повернення судового збору у справі № 360/3908/19 за адміністративним позовом адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 16 вересня 2019 року надійшла заява адвоката Скиртача Сергія Вікторовича про повернення судового збору у справі № 360/3908/19 за адміністративним позовом адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування права власності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 по справі № 360/3908/19 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 360/3908/19. З посиланням на норму пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» заявник зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У зв`язку з чим заявник просив повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив таке.

До Луганського окружного адміністративного суду 04 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов адвоката Скиртача Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування права власності.

Дослідженням копії квитанції від 30.08.2019 № 30 встановлено, що при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн (арк. спр. 4).

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Скиртача Сергія Вікторовича задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за квитанцією від 30 серпня 2019 року № 30 у розмірі 1536,80 грн (тисячу п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова