Справа № 196/977/19
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/977/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"12" вересня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Неймак М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дукача Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, за участі позивача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дукача Е.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, з розпорядженням голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 про передачу для розгляду вказаної адміністративної справи до найбільш територіально наближеного суду.

У позові позивач посилається на те, що відносно нього 20.07.2019 було складено відповідачем постанову серії ЕАВ № 1347095 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, порушення п. 12.4 ПДР України, з якою він не погоджується та вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі та виконані вимоги ст. ст. 171 КАС України.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 дану адміністративну справу прийнято до розгляду.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка про виклик. Відзив та будь-які інші клопотання до суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність інших доповнень та клопотань від учасників процесу та той факт, що спір мирним шляхом не врегульовано, приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 180, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Дукача Едуарда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 07 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха