Справа № 200/6125/19-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2019 р. Справа №200/6125/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про виправлення описки по справі 200/6125/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дії неправомірними, скасування постанови від 31.01.2019 року, скасування розпорядження від 12.07.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дії неправомірними, скасування постанови від 31.01.2019 року, скасування розпорядження від 12.07.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 08 липня 2019 року суд задовольнив позовні вимоги позивача.

В рішенні суду від 08 липня 2019 року було допущено описку, а саме: не вірно зазначений четвертий абзац резолютивної частини рішення, замість «Скасувати розпорядження начальника управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області від 12.07.2016 року про скасування довідки № від 24.11.2014 року як незаконне» вказано «Скасувати розпорядження начальника управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради від 12.07.2016 року про скасування довідки № від 24.11.2014 року як незаконне»

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення від 08 липня 2019 року.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Скасувати розпорядження начальника управління праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області від 12.07.2016 року про скасування довідки № від 24.11.2014 року як незаконне.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков