overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14606/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/14606/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/14606/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/14606/18.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/14606/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/12789/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/12789/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/12789/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/12789/18.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/12789/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/12477/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/12477/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/12477/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/12477/18.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/12477/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/12484/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/12484/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/12484/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 826/12484/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/12415/18 задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/12484/18.
3. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/12484/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/12044/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/12044/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/12044/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 826/12044/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/12044/18 задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/12044/18.
3. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/12044/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/12047/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/12047/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доКиївського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/12047/18 до набрання законної сили рішення по справі № 826/3783/18.
Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі № 826/12047/18.
Судом встановлено, що ухвала про закриття провадження у справі № 826/3783/18 від 24.04.2019, яка набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/12047/18 задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/12047/18.
3. Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/12047/18 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (письмового провадження).
4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.О. Григорович
Справа № 640/7079/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Київ № 640/7079/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 - судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова
доЧлена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гладія Степана Васильовича
третя особаВища кваліфікаційна комісія суддів України
про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними дії та бездіяльність Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гладія Степана Васильовича та стягнути з Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Гладія Степана Васильовича моральну шкоду в розмірі 1 000 000,00 грн. та перерахувати на адресу воїнів-інвалідів чи військовий госпіталь.

Враховуючи положення статей 65, 91 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою встановлення всіх фактичних обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне провести судове засідання 02.10.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи № 640/7079/19 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2) 02.10.2019 року о 09 год. 00 хв.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

3. Копію даної судової ухвали надіслати на адреси сторін та Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 620/2455/19
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

(скорочена)

17 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2455/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача Родінченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір з рахунку Казначейства України 4033, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, код банку 899998) в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0.1 від 16.08.2019.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду можна буде отримати 24.09.2019 після 16:00 год.

Суддя: О.М. Тихоненко
Справа № 620/1359/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

17 вересня 2019 року Чернігів Справа № 620/1359/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Шашери М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовомДержавного реєстратора - приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3
до третя особа Міністерства юстиції України Державного підприємства ''Національні інформаційні системи'' Нотаріальна палата України
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії
за участю сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 ОСОБА_3 Шетеля Л.І. Телегіна Т.О .
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного реєстратора - приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 22.02.2019 № 576/5 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Державний реєстратор - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Міністерство юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, .

Відповідач: Державне підприємство ''Національні інформаційні системи'', 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4,

Третя особа: Нотаріальні палата України, 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 7-А, .

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 26.09.19 року після 16 год.

Суддя Ю.О. Скалозуб