Справа № 520/11880/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2019 р. справа №520/11880/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/11880/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 14 грудня 2018 року №2, №2, №2, №2. Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) у розмірі 31378,46 грн. (тридцять одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 46 коп.).

Судом встановлено, що 28.08.2019 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №820/11880/18 про стягнення з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) у розмірі 31378,46 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" звернувся 03.09.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі від 13.02.2019 року по адміністративній справі №520/11880/18 виданого Харківським окружним адміністративним судом 28.08.2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ) у зв`язку з припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро".

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана заява 03.09.2019 року надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/11880/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень та призначено судове засідання по адміністративній справі на 12.09.2019 року 09:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, 12.09.2019 року представники сторін надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з положеннями ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Положеннями частини 4 статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників зацікавлених осіб у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до наявних матеріалів справи 28.08.2019 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №820/11880/18 про стягнення з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) у розмірі 31378,46 грн.

Частиною 4 статті 379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2018 року позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "Балаклійське птахівництво" прийнято рішення, що оформлене відповідним протоколом (додатки), про припинення останнього шляхом приєднання до ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (код 34328899). 31 травня 2019 року одноособовим рішенням учасника ТОВ "Балаклійське птахівництво" прийнято рішення про завершення процедури припинення Товариства позивача шляхом приєднання до ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (код 34328899), затверджено звіт комісії з припинення, затверджено передавальний акт з приєднання та проведено реєстраційну дію щодо державної реєстрації припинення юридичної особи (додатки). Того ж дня, на позачергових зборах ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро" прийнято рішення у зв`язку з завершенням процедури з припинення ТОВ "Балаклійське птахівництво" (код 37010571) шляхом його приєднання до ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (код 34328899), затвердити Статут Товариства в новій редакції. З пункту 1.2.2. вищевказаного Статуту вбачається, що ТОВ «Птахокомплекс «Морозівка Агро» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ "Балаклійське птахівництво" (код 37010571). Такі ж самі дані про юридичних осіб-правонаступників містять і відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (додатки).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "Птахокомплекс "Морозівка Агро" є правонаступником ТОВ "Балаклійське птахівництво".

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником надані обґрунтовані підстави для зміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/11880/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №520/11880/18 виданого Харківським окружним адміністративним судом 28.08.2019 року про стягнення з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) у розмірі 31378,46 грн. (тридцять одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 46 коп.), а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" (64200, Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул. Армійська, 13, код 37010571) замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Морозівка Агро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, ).

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.