Справа № 500/5747/17
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5747/17
Провадження № 2-а/500/156/19
У Х В А Л А
16.09.2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
20.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив: визнати протиправними дії Одеського обласного військового комісаріату щодо відмови йому у направленні поданих документів до розпорядника бюджетних коштів - Міністерства оборони України, щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності другої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, у розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві»; зобов`язати Одеський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України направити подані документи до розпорядника бюджетних коштів - Міністерства оборони України, надавши також, свій висновок щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності другої групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, у розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Верховного Суду від 28.05.2019 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 лютого 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року скасовано та справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вирішено направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
01.08.2019 року адміністративна справа в порядку ст. 18 КАС України розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.
04.09.2019 року військовий комісар Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про заміну Одеського обласного комісаріату тим органом до компетенції якого належить вирішення питань про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача, у зв`язку з вибуттям ІНФОРМАЦІЯ_1 у відносинах щодо яких виник спір.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заміни Одеського обласного військового комісаріату належним відповідачем - Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Вислухавши думку позивача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним відповідачем - Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 6).

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним відповідачем - Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар