Справа № 826/15830/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Київ № 826/15830/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчих листах по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 13.03.2019 у справі №826/15830/18 стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" понесені позивачем судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 10 червня 2019 року виданий виконавчий лист.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача.

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається зі змісту заяви про виправлення описки у виконавчому листі, позивачем 14.06.2016 виконавчий лист від 10 червня 2019 року у справі № 826/15830/18 пред`явлено для примусового виконання через Печерський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. 05 липня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте в ході вчинення виконавчих дій встановлено, що у виконавчому документі зазначений код ЄДРПОУ, який присвоєний ПАТ "Дельта Банк". У зв`язку з чим виконавчий документ було повернуто без виконання на підставі постанови від 08.07.2018 про закінчення виконавчого провадження. На думку позивача, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" є суб`єктом владних повноважень державної установи, а саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому замість зазначеного в виконавчому листі коду ЄДРПОУ ПАТ "Дельта Банк" має бути зазначений код ЄДРПОУ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що працівники Фонду під час виконання покладених на Фонд функцій перебувають під захистом закону:

1) працівники Фонду не несуть відповідальність за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Позови, подані проти працівників Фонду, вважаються позовами, поданими проти Фонду;

Майнова відповідальність Фонду, у тому числі за шкоду, заподіяну внаслідок професійної помилки його працівників, може бути застрахована Фондом.

Шкода, заподіяна внаслідок рішень, дій та/або бездіяльності Фонду (його працівників), у тому числі шкода, заподіяна внаслідок професійної помилки членів виконавчої дирекції Фонду та/або уповноважених осіб Фонду, відшкодовується Фондом згідно із законодавством та страховими компаніями відповідно до умов договорів страхування (у разі їх укладення).

Згідно з ч. 1 ст. 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня "спеціаліст") та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а отже шкода яка була заподіяна позивачу внаслідок протиправної бездіяльності Уповноваженої особи відшкодовується Фондом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 10 червня 2019 року по справі №826/15830/18, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника (ідентифікаційний код): 21708016.

Крім того, враховуючи вищевикладене, вбачається висновок, що виконавчий лист, виданий 10 червня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/15830/18 не відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та частиною першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про визнання виконавчого листа, виданого 10 червня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/15830/18 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 10 червня 2019 року по справі №826/15830/18, зазначивши ввірний код ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) боржника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк": 21708016.

Визнати виконавчий лист, виданий кружним адміністративним судом м. Києва 10 червня 2019 року по справі №826/15830/18 таким, що не підлягає виконанню.

Видати стягувачу виконавчий лист, у відповідності до вимог статей 371-373 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян