Справа № 2-а-3264/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3264/11
Номер провадження 2-аво/556/14/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"13" вересня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2011 року у справі №2-а-3264/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2011 року у справі №2-а-3264/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів, а саме: в абзаці 6 резолютивної частини постанови помилково зазначено - "Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районізвільнити від сплати судового збору на підставі п.34) ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито», а правильно - «Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації звільнити від сплати судового збору на підставі п.34) ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.».

Належним чином повідомлені сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Судовий розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Судом встановлено, що в постанові Володимирецького районного суду від 30 червня 2011 року у справі №2-а-3264/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів, допущено описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 червня 2011 року допущено описку, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Виправити описку в постанові Володимирецького районного суду від 30 червня 2011 року у справі №2-а-3264/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів.

В абзаці 6 резолютивної частини постанови замість неправильного написання установи «Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі», вказати правильно - «Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: