Справа № 176/2087/19
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2087/19
провадження №2-а/176/43/19
УХВАЛА

16 вересня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Інспекцією з питань контролю за паркуванням про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року директор комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» Харитонова О.О. звернулась до Жовтоводського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради де просить ухвалити судове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову головного спеціаліста інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника І.І., серії ІД №00004205 від 18.07.2019 року про накладення на неї адміністративного стягнення у розмірі трьохсот гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152-1 КУпАП. Провадження по справі закрити.

Даний адміністративний позов не в повній мірі відповідав ст. 160 КАС України та ухвалою суду від 30.08.2019 року його було залишено без руху з наданням строку на усунення вказаних недоліків.

12 вересня 2019 року ОСОБА_1 , недоліки позовної заяви було усунуто, подано виправлену позовну заяву, яка відповідає вимогам Закону, подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Таким чином дани адмінітсративний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12,171, 257-263 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Інспекцією з питань контролю за паркуванням про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області об 11 годині 30 хвилин 26 вересня 2019 року з викликом сторін по справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право на подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву до початку судового засідання без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А.Гусейнов