Справа № 1.380.2019.004018
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

13 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 02.06.2016 № 1737 Про притягнення до відповідальності військовослужбовців частини за перебування на службі в нетверезому стані в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана, позбавлення ОСОБА_1 премії за особистий внесок у загальні результати служби за травень 2016 року та позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за травень 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 08.09.2016 № 2667 Про притягнення до відповідальності військовослужбовців частини за перебування на службі в нетверезому стані в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догана, позбавлення ОСОБА_1 премії за особистий внесок у загальні результати служби за серпень 2016 року та позбавлення ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди за серпень 2016 року.

Ухвалою від 12.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві з відміткою адресат відсутній. Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 13.09.2019 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.