Справа № 160/3690/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/3690/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» про повернення судового збору у справі № 160/3690/19 за позовом Приватного виробничо-сервісного підприємства «СТО «Карлссон» до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство», Публічне акціонерне товариство «Північтранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс», про визнання протиправними дії, визнання недійсними договори,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» при оскарженні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року про забезпечення позову.
19.08.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги у відкритті провадження за якою було відмовлено.
В заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» вказує, що просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. 21.05.2019 року було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 4927 від 21.05.2019 року, однак 19.06.2019 року ухвалою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, судовий збір підлягає поверненню.
Сума судового збору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» складає 1921,00 грн., згідно платіжного доручення № 4927 від 21.05.2019 року.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автотрассервіс» судовий збір у сумі 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 4927 від 21.05.2019 року за подання апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов