Справа № 140/2534/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

12 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2534/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Волинській області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Укравтоленд до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Укравтоленд звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 05 серпня 2019 року №2712 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Укравтоленд.

Ухвалою від 22 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09 вересня 2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву; одночасно подано заяву про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вивчивши заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позовну заяву) та наявні у ній докази, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, значення справи для сторін, дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом Приватного підприємства Укравтоленд до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14:30 20 вересня 2019 року в залі судових засідань №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

У судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 19 вересня 2019 року докази вручення Приватному підприємству Укравтоленд запитів Головного управління ДФС у Волинській області від 14 березня 2019 року №8472/10/03-20-55-12-08, від 10 квітня 2019 року №12249/10/03-20-55-12-08, від 08 липня 2019 року №22485/10/03-20-55-12-08; податкову інформацію, що міститься в інформаційній системі «Податковий блок», на підставі якої сформовані вказані запити.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії згідно зі статтями 79, 94 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк