Справа № 640/17276/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

12 вересня 2019 року м. Київ № 640/17276/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов, із зазначенням позивачем Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (01601, бульвар Тараса Шевченка, 13, код ЄДР: 02010787; далі - Університет).

Позов підписаний із зазначенням, що він підписаний ОСОБА_1 та із зазначенням, що ця особа займає посаду в.о. керівника (ректора) Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця.

Позов заявлений від імені Університету до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенії Ігорівни (01030 , м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4), в якому від імені Університету заявлено вимоги:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенії Ігорівни про відмову у проведенні реєстраційної дії «Державна реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін керівника юридичної особи» щодо юридичної особи - Державна організація (установа, заклад) Національний медичний університет імені О.О. Богомольця;

2) зобов`язати Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної» місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенію Ігорівну провести реєстраційну дію, а саме: внести запис до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань про ОСОБА_1 , як в.о. керівника (ректора) Національного медичного університету імені О.О. Богомольця.

Одночасно з позовною заявою від імені Університету подано заяву про забезпечення позову.

Вказана заява також від імені Університету підписана ОСОБА_1 із зазначенням, що ця особа займає посаду в.о. керівника (ректора) Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця.

У цій заяві від імені Університету заявлено вимоги:

1) зобов`язати Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної» місті Києві державної адміністрації Шапошник Євгенію Ігорівну провести реєстраційну дію, а саме: внести запис до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань про ОСОБА_1 , як в.о. керівника (ректора) Національного медичного університету імені О.О. Богомольця;

2) заборонити усім без виключення державним реєстраторам юридичних осіб, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києва та Севастополя державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України проводити будь-які дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, у тому числі, але не виключно, скасовувати реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно Національного медичного університету імені О.О. Богомольця.

В контексті наведеного слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У взаємозв`язку з наведеним, слід додати, що відповідно до ч. 10. ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У даному випадку учасником справи (позивачем) заявлено Університет (юридичну особу).

Виходячи з положень ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа бере участь у справі через свого керівника.

Таким чином, від імені юридичної особи позов чи, як у даному випадку, заяву про забезпечення позову може підписати керівник юридичної особи, що є передумовою його (її) розгляду.

В контексті наведеного слід додати, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі також Реєстр, ЄДР) створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Виходячи з наведеного та положень ст. 10 зазначеного Закону наявні у реєстрі вважаються достовірними.

У даному випадку, як вбачається з витягу з Реєстру від 12.09.2019, керівником Університету є Амосова Катерина Миколаївна з 17.04.2018, відомості про що, зазначені в ЄДР, враховуючи положення ч. 1 ст. 7 та ст. 10 вищезгаданого Закону є достовірними в силу Закону.

Тобто, саме ця особа може представляти Університет у відносинах з іншими особами, у т.ч. у суді, як керівник цієї юридичної особи.

Надані гр. ОСОБА_1 наказ та інші матеріали, не спростовують наведеного та не доводять зворотного. Вказана особа відсутня у Реєстрі як особа, яка має право діяти від імені Університету без довіреності. Матеріали заяви про забезпечення позову також не містять довіреності на ім`я гр. ОСОБА_1 на представництво інтересів Університету, яка б була підписана визначеним в ЄДР керівником - Амосовою К.М.

Таким чином, до суду від імені Університету подано заяву про забезпечення позову, яка підписана особою, яка відповідно до даних ЄДР не має повноважень діяти від імені цієї юридичної особи, що підтверджується витягом з ЄДР.

Наведене, у свою чергу, вказує на те, що заяву подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 152 (п. 5) в кореспонденції з вимогами ч. 10 ст. 44 та ч. 3 ст. 55 КАС України, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 7 ст. 154 КАС України, а саме - повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про забезпечення позову, подану до суду 11.09.2019 від імені Національного медичного університету імені О.О. Богомольця за підписом гр. ОСОБА_1 повернути ініціатору без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 294 ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін