Справа № 420/4051/19
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4051/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дій та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області. Визнано протиправними дії голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської О.А. в частині винесення розпорядження №66/19-КР/п від 22 травня 2019 року "Про оголошення догани ОСОБА_1 ". Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської О.А. №66/19-КР/п від 22 травня 2019 року "Про оголошення догани ОСОБА_1 ".

Проте, в абзаці другому описової частини (після слів «ВСТАНОВИВ») рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що з 07 лютого 2018 року позивач обіймає посаду заступника голови Олександрівської сільської ради з питань діяльності виконавчих органів ради, на яку був затверджений сільською радою, оскільки згідно матеріалів справи позивач обіймає посаду заступника голови Олександрівської сільської ради з питань діяльності виконавчих органів ради, на яку був затверджений сільською радою, з 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд з власної ініціативи в порядку письмового провадження вирішує питання про виправлення описки в рішенні від 03 вересня 2019 року.

Допущена судом описка в рішенні суду від 03 вересня 2019 року є очевидною, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду у справі №420/4051/19.

Читати в абзаці другому описової частити (після слів «ВСТАНОВИВ») рішення суду від 03 вересня 2019 року замість «В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 07 лютого 2018 року він обіймає посаду заступника голови Олександрівської сільської ради з питань діяльності виконавчих органів ради, на яку був затверджений сільською радою» правильне «В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 09 лютого 2018 року він обіймає посаду заступника голови Олександрівської сільської ради з питань діяльності виконавчих органів ради, на яку був затверджений сільською радою».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук