Справа № 809/846/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Київ

справа №809/846/18

адміністративне провадження №К/9901/557/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Рибачука А.І., Стародуба О.П.

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом Коломийського геріатричного пансіонату до Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна рада, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування пунктів 2, 4 рішення №2349-29/2018 від 25.01.2018 та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Коломийського геріатричного пансіонату на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року, ухвалене у складі головуючого судді Остап`юк С.В., та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого - судді Попка Я.С., суддів: Онишкевича Т.В., Обрізка І.М.,

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року Коломийський геріатричний пансіонат звернувся до суду з позовом до Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна рада, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати пункти 2, 4 рішення відповідача від 25.01.2018 № 2349-29/2018 «Про хід виконання рішення міської ради від 16.12.2009 № 2465-44/2009 «Про стан обліку, збереження та використання майна комунальної власності», в частині порядкових номерів 154-168 затвердженого рішенням міської ради від 25.01.2018 № 2349-29/2018 Переліку майна підприємств, установ, організацій, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Коломиї, щодо майна Коломийського геріатричного пансіонату: нежитлова будівля по вул. О. Довбуша, 50 а (№ п/п 154); адмінкорпус з харчоблоком (№ п/п 155), кочегарка, гараж (№ п/п 156), продсклад (№ п/п 157), склад м`якого інвентаря (№ п/п 158) по вул. О. Довбуша, 50; житловий корпус (№ п/п 159), житловий корпус (№ п/п 160), житловий корпус (№ п/п 161), свинарник (№ п/п 162), корівник (№ п/п 163), стодола (№ п/п 164), склад (№п/п 165), кролівник (№ п/п 166), баня (№ п/п 167), гараж (№ п/п 162), по вул . Трильовського, 25 в м. Коломия ;

- зобов`язати балансоутримувача майна пансіонату до грудня 2018 року здійснити необхідні дії для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно Коломийського геріатричного пансіонату.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями позивач оскаржив їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Заявник, з посиланням на висновки Великої Палати Верховного Суду, зазначає, що судами залишилось не перевіреним питання щодо належності до розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства. При цьому вказує, що спірним рішенням міськради порушено майнові права пансіонату.

Отже, установлено, що заявник касаційної скарги, з-поміж іншого, вказує на можливість порушення судами правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частиною першою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що позивач оскаржує судові рішення, з-поміж іншого з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №809/846/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 344, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в :

Справу №809/846/18 за позовом Коломийського геріатричного пансіонату до Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна рада, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними та скасування пунктів 2, 4 рішення №2349-29/2018 від 25.01.2018 та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук

О.П. Стародуб,

Судді Верховного Суду