Справа № 620/408/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №620/408/19

адміністративне провадження №К/9901/25096/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року

у справі №620/408/19

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

третя особа: приватне підприємство фірма «Майстерня архітектора Травки В.А.»

про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради в якому просив визнати протиправним та скасувати п. 3 рішення №641 виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 13 грудня 2018 року щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні та наданні містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки для реконструкції житлового будинку; зобов`язати виконавчий комітет Чернігівської міської ради прийняти рішення, яким затвердити та надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для реконструкції житлового будинку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Чернігівської міської ради задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання вчинити дії та надати містобудівні умови та обмеження. Ухвалено в цій частині постанову наступного змісту: зобов`язати виконавчий комітет Чернігівської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки (реконструкція, капітальний ремонт будівель із зміною зовнішньої конфігурації). В решті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року залишено без змін.

29 серпня 2019 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі №620/408/19.

Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому ст. 331 КАС України, відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі №620/408/19.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/408/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: приватне підприємство фірма «Майстерня архітектора Травки В.А.» про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна