Справа № 1.380.2019.001741
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001741
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хандина О.В.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (надалі відповідач), в якому позивач просить:

- зобов`язати Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради здійснити комплексне науково-технологічне обстеження будинку АДРЕСА_1 , як об`єкта культурної спадщини (пам`ятки культури) за результатами якого скласти відповідний науково-технологічний звіт у відповідності до вимог та положень Державних будівельних норм України (ДБН В.3.2-1-2004) та розробити відповідну науково- проектну документацію на реставрацію даного об`єкту нерухомої культурної спадщини;

- зобов`язати Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради здійснити комплексні ремонтно-реставраційні роботи будинку АДРЕСА_1 , як цілісного об`єкта нерухомої культурної спадщини (пам`ятки архітектури) у строгій відповідності до вимог чинного законодавства у сфері охорони історико-архітектурного середовища з метою відновлення та збереження історичної достовірності (автентичності) даного об`єкту.

Ухвалою судді від 12.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.05.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно з яким просить суд відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову, судові витрати покласти на позивача (арк. справи 27-32).

20.05.2019 у підготовчому засіданні, суд, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (надалі треті особи).

03.06.2019 до суду від Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області надійшов лист від 30.05.2019 № 1013-6/2402-19 з додатками (арк. справи 47).

20.06.2019 до суду третя особа - Виконавчий комітет Львівської міської ради подав пояснення щодо адміністративного позову (арк. справи 93-95).

20.06.2019 до суду позивач подала відповідь на відзив відповідача (арк. справи 96).

20.06.2019 у підготовчому засіданні, суд, керуючись частиною 4 статті 173 КАС України для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

19.07.2019 та 24.07.2019 від відповідача надійшов відзив (доповнення) на позовну заяву.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, відповіді на відзив відповідача. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, відзиві (доповненнях) на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Треті особи у підготовче засідання явки уповноважених представників не забезпечили.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 30 вересня 2019 року о 14:30 год., у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.