overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 349/1545/19
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1545/19
Провадження № 2-а/349/28/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/1545/19 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до інспектора Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області Базюка Миколи Ігоровича, місцезнаходження юридичної особи: вул. Галицька,45 м. Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Окуневич М.В., звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Рогатинського відділення поліції Базюка Миколи Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАБ №1481516 від 02 вересня 2019 року.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області Базюка Миколи Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд у справі призначити на 23 вересня 2019 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати до суду у строк до 23 вересня 2019 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила
Справа № 350/1563/19
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1563/19
Провадження № 2-а/350/27/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року Рожнятівським районним судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При виготовленні ззазначеної ухвали допущено описку, а саме у її резолютивній частині помилково зазначено час та дату судового засідання «13 год. 30 хв. 13 вересня 2019 року» замість вірного «09 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином описка про призначення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі Рожнятівського районного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Призначити судове засідання на 09:30 годин 19 вересня 2019 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№2) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Максимів І.В.
Справа № 347/1177/19
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1177/19
Провадження № 2-а/347/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 батальйону №1 роти №2 БУПП в Івано-Франківській області рядового поліції Дуплеца Тетяни Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу №2 батальйону №1 роти №2 БУПП в Івано-Франківській області рядового поліції Дуплеца Тетяни Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, такеруючись ст.ст. 5, 9, 77, 244-246, 250, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 545604 від 08.06.2019 року, винесену поліцейським взводу №2 батальйону №1 роти №2 БУПП в Івано-Франківській області рядовим поліції Дуплеца Тетяною Ярославівною,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 425 грн. штрафу, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.
Справа № 396/1356/19
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Грейніса В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду справу № 396/1356/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Грейніс Владислав Олександрович до інспектора СРПП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Бондар Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у зв`язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 5 днів.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Грейніс Владислав Олександрович до інспектора СРПП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Бондар Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №343456 від 11.08.2019 року, винесену інспектором СРПП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції Бондар Сергієм Анатолійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 16.09.2019 року.

Головуючий: А. А. Русіна
Справа № 396/1196/19
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1196/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду справу № 396/1196/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування ГУНП Новоукраїнського ВП старшого лейтенанта Кольцова Миколи Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у зв`язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 5 днів.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування ГУНП Новоукраїнського ВП старшого лейтенанта Кольцова Миколи Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №018994 від 17.07.2019 року, винесену інспектором сектору реагування ГУНП Новоукраїнського ВП старшим лейтенантом Кольцовим Миколою Ігоровичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 16.09.2019 року.

Головуючий: А. А. Русіна
Справа № 396/1208/19
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1208/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду справу № 396/1208/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Алєксєєнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу та у зв`язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 5 днів.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Алєксєєнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №018960 від 24.07.2019 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержантом поліції Алєксєєнко Олександром Івановичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 16.09.2019 року.

Головуючий: А. А. Русіна
Справа № 398/3298/16-а
Суддя: Коліуш Г. В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3298/16-а
провадження №: 2-а/398/105/19
УХВАЛА

Іменем України

"11" вересня 2019 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дії головного державного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Подгорецького В.В. неправомірними та скасування постанови головного державного інспектора Подгорецького В.В. №216/2016-ОЛ від 12.09.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відповідно до якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 96 КУпАП та накладено штраф в сумі 8500 грн.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2016 року скасовано постанову головного державного інспектора будівельно нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Кіровоградській області Підгорецького В.В. від 12 вересня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн за ч.7 ст. 96 КУпАП.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 15.08.2019 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи приписи КАС України вважаю за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 37, 237, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2019 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.. Першотравнева, 30, м. Олександрія).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.
Справа № 310/5567/19
Суддя: Богомолова Л. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5567/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідача Сташ О.В., Баликіної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови № 125 про накладення адміністративного стягнення від 16.07.2019 року, суд

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243,286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови № 125 про накладення адміністративного стягнення від 16.07.2019 року, задовольнити.

Постанову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізької області № 125 від 16.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в розмірі 221 гривня, скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-5 КУпАП закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud0801/.

Повний текст рішення буде виготовлений 11 вересня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова
Справа № 313/1199/18
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/1199/18
Провадження № 2-а/313/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна)

11 вересня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_3 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському, Кам`янсько-Дніпровському районах та м. Енергодарі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Москаленко Євгена Анатолійовича та до державного інспектора у сфері державного контролю за використання та охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Василівського, Михайлівського, Токмацького районах та м. Токмаку Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Огарко Марії Олександрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року № 329/0/92-18ДК/0081По/08/01-18, та ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні її вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись 268, 277-2, 251, КУпАП, ст.ст.132, 181,238,241, 242, 243,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року № 329/0/92-18ДК/0081По/08/01-18,. задовольнити.

Скасувати постанову від 02.07.2018 року № 329/0/92-18ДК/0081По/08/01-18, про закриття справи про адміністративне правопорушення у відношені ОСОБА_3 , справу направити на новий розгляд.

Судові витрати покласти на відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області стягнувши на корить ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі сплати судового збору в сумі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з моменту проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде проголошений 16.09.2019 о 09 год. 00 хв.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов