Справа № 824/971/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 вересня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/971/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду клопотання про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача вказував, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області залишено без розгляду та не вирішено питання про повернення судового збору.

У зв`язку з наведеним, просив суд повернути судовий збір.

Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Виходячи зі змісту зазначеної норми права, суд зауважує, що вирішення питань про розподіл між сторонами судових витрат або про повернення судового збору з бюджету є правом, а не обов`язком суду.

Відтак, вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу наведеної норми права, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору не повертається позивачу у таких випадках: якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). В інших випадках сплачена сума судового збору повертається.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 р. в адміністративній справі № 824/971/18-а, яка набрала законної сили 26.02.2019 р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправним та скасування рішення залишено без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Як видно з матеріалів справи, за звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3995,80 грн, що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 22.10.2018 р. на суму 1762,00 грн та №TS202992 від 05.11.2018 р. на суму 2233,80 грн.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання дій протиправним та скасування рішення у адміністративній справі №824/971/18-а залишено без розгляду, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" та наявність клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем сума судового збору поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 3995,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Левицький В.К.