Справа № 596/1599/19
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 596/1599/19

Провадження № 2-а/596/17/2019

"17" вересня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в особі поліцейського Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капрала поліції Кочміра В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в особі поліцейського Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капрала поліції Кочміра В.В. та просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 427034 від 04.09.2019 року та закрити провадження по справі. Посилається на те, що відповідно до вищевказаної постанови його визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу. В постанові зазначено що він 04.09.2019 року о 15:35 год. по автодорозі Т0903 між с. Вікно та с. Красне керував транспортним засобом «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , з нібито технічною несправністю транспортного засобу, а саме: тріщиною лобового скла, чим порушив правила дорожнього руху. Інкриміноване йому обвинувачення є неконкретизованим, оскільки залишається незрозумілим, який саме пункт ПДР України він порушив. Окрім того, в переліку що міститься в п.31.4 ПДР України відсутня така несправність, як тріщина на лобовому склі, тобто ПДР України не забороняється експлуатувати транспортний засіб в даному випадку.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в особі поліцейського Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капрала поліції Кочміра В.В. (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Гусятинського району, Тернопільської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Призначити судове засідання на 27 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Гусятинського району Тернопільської області).

Відповідач вправі подати відзивна позов в строк до 27 вересня 2019 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ДП18 № 427034 від 04.09.2019 року, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в решта частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик