Справа № 320/4754/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 року м. Київ № 320/4754/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення компенсації за затримку при звільненні ,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогами до ДП обслуговування повітряного руху України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 254884 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, втому числі, чи: позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху з огляду на його невідповідність положенням ст.ст.160 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: обґрунтованого розрахунку суми, що стягується. При цьому, суд зазначає, що розрахунок передбачає текстовий документ, який містить обчислення всіх складових суми 254 884 грн. та визначення методики за допомогою якої вирахована вказана сума та/або механізму зробленого розрахунку з наданням підтверджуючих доказів щодо кожної її складової; визначення періоду, за який вирахована спірна сума; надання довідки про розмір грошового забезпечення, яке є об`єктом встановлення суми недотриманих виплат; подання рішення суду, засвідченого згідно з вимогами Інструкції з діловодства у місцевих судах, підписаного суддею та посвідченого гербовою печаткою; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника допущеною бездіяльністю із зазначенням змісту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (код 19477064, м. Бориспіль, а/с 115) про стягнення компенсації і, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.