Справа № 240/10034/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у поверненні судового збору
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 позовну заяву Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернуто позивачу у порядку п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з тим, що вона непідписана позивачем.
12.09.2019 через відділ документального забезпечення Житомирського окружного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про повернення судового збору (а.с. 26-27).
Встановлено, що Головним управлінням ДФС у Житомирській області при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір згідно з платіжним дорученням від 13.08.2019 №1357 у розмірі 1921,00 грн (а.с. 3).
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону України №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Крім того, згідно даних електронної бази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ні станом на 19.08.2019 (день звернення позивача із даним позовом) ні станом на 13.09.2019 відсутні відомості про зарахування вказаної суми судового збору на казначейський рахунок УДКСУ у м. Житомирі, як отримувача платежу.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що платіжне доручення від 13.08.2019 №1357 не може бути належним доказом оплати судового збору до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки у ньому зазначено невірний розрахунковий рахунок одержувача НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок №787).
Положеннями Порядку №787 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах казначейства, які вказані у поданні або заяві платника.
Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може відбуватись шляхом повернення готівковими коштами за чеком органу казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
Таким чином, для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутись до відповідного органу Державної казначейської служби України за місцем помилково зарахованого платежу із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком №787. Також до заяви необхідно додати оригінал або банківську копію документа про сплату судового збору, копію паспорта та копію ідентифікаційного коду, копію довіреності для представників юридичних осіб.
Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору не може бути задоволене у спосіб, визначений заявником, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України №3674-VI, статтями 142, 143, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 13.08.2019 №1357 у розмірі 1921,00 грн - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 13 вересня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

іншевідмова у задоволенні клопотання про повернення судового збору