Справа № 1.380.2019.002755
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002755
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2019 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про залишення позову без розгляду по справі № 1.380.2019.002755 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Львівського комунального підприємство «Сигнівка», ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про демонтаж самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 демонтувати перегородку з дверним блоком, самочинно влаштовану на площі коридору загального користування біля квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Львівського комунального підприємство «Сигнівка», ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 також залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , призначено підготовче судове засідання.

06.08.2019 розгляд справи було відкладено на 17.09.2019 у зв`язку із клопотанням сторони про неможливість прибуття у судове засідання.

16.09.2019 через канцелярію суду отримано заяву Залізничної районної адміністрації м. Львова про залишення позову без розгляду. Заява мотивована тим, що 12.09.2019 відповідач повідомила позивача про добровільне виконання вимог Розпорядження голови районної адміністрації №571 від 15.03.2019. 13.09.2019 працівники Львівського комунального підприємства «Сигнівка» виїхали на місце події та підтвердили достовірність інформації наданої ОСОБА_1 , про що був складений акт. У зв`язку з чим позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та розгляд заяви проводити без участі представника.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене у сукупності, судом не встановлено визначених ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підстав для відкладення розгляду даної справи.

Розглянувши наявні матеріали справи та поданої заяви, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд при вирішенні заяви керувався наступним.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на заяву позивача та надані ним докази, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, сплачена сума судового не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 240, 241-243, 248, 294, підп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про залишення позову без розгляду -задовольнити.

Позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівського комунального підприємство «Сигнівка», ОСОБА_2 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про демонтаж самочинного будівництва - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2019.

Суддя В.М.Сакалош