overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 313/1209/18
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/1209/18
Провадження № 2-а/313/2/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеодастру у Запорізькій області та до державного інспектора у сфері державного контролю за використання та охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель Василівського, Михайлівського, Токмацького районах та м. Токмаку Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Огарко Марії Олександрівни, суд

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з вищевказаним адміністративним позовом.

11.09.2019 року від відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000128 за обвинуваченням ОСОБА_1 (позивач по справі) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке знаходиться на розгляді у Великобілозерському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає з необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 236, 248 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 313/1209/18 до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000128.

Зобов`язати сторін повідомити про настання обставин для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов
Справа № 337/2561/19
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2561/19
Справа № 2-а/337/53/2019
Р І Ш Е Н Н Я

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

11 вересня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г. Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Вавіліної Світлани Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

Керуючись ст. 241- 246, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Вавіліної Світлани Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, залишити без задоволення.

Повний текст рішення буде виготовлено судом 16.09.2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в Третій апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 461/6772/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/6772/19
Провадження №2-а/461/311/19

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року місто Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Радченко В.Є., розглянувши клопотання представника ГУ ДМС у Львівській області Галузи Мар`яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

встановив:

У провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Позивача просить суд проводити розгляд справи в режимі відео конференції із ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС».

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи бажання позивача проводити судове засідання в режимі відео конференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання, призначене на 09 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 294 КАС України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 461/6772/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6772/19
Провадження № 2-а/461/311/19
УХВАЛА

11.09.2019 місто Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Радченко В.Є., розглянувши клопотання представника ГУ ДМС у Львівській області Галузи Мар`яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

встановив:

У провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Позивача просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС».

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи бажання позивача проводити судове засідання в режимі відео конференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання, призначене на 11 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 294 КАС України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/6772/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/6772/19
Провадження №2-а/461/311/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання,

в с т а н о в и в:

ГУ ДМС України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 09 вересня 2019 року на 15.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 1.380.2019.002215
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.002215
Провадження № 2-а/461/223/19
УХВАЛА

09.09.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова.

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Концерну «Техвоєнсервіс», в особі директора філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львіський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 Мирославовича до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №ЛВ1208/1097/АВ.

В судове засідання позивач повторно не прибув без поважних причин, без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.205 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов Концерну «Техвоєнсервіс», в особі директора філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львіський автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 Мирославовича до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 442/9806/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/9806/14-а
Провадження №2-а/442/7/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Лютик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмінстративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Єдність Разом» про визнання протиправними рішень суб`єкта владних повноважень та їх скасування,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складення повного рішення на строк не більш як 10 днів у відповідності до вимог статті 243 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправним пункт 3.10 рішення Дрогобицької міської ради №1416 від 07.11.2014 року про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для обслуговування нежитлових приміщень, будівель та споруд обслуговуючому кооперативу «Єдність-Разом», - земельної ділянки орієнтовною площею 4626 кв.м на АДРЕСА_1 «а», для обслуговування нежитлових приміщень.

Визнати протиправним та скасувати пункт 9.1 рішення 59 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради №1510 від 27.02.2015 року, яким надано дозвіл на розроблення технічної документації з землеустрою по відновлення меж земельної ділянки площею 4626 кв.м по АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 », для обслуговування нежитлових приміщень обслуговуючому кооперативу «Єдність-Разом»

Визнати протиправним та скасувати п.10.1 рішення Дрогобицької міської ради від 27.02.2015 р. №61.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення рішення у повному обсязі чи його прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде складено 18.09.2019 року.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя ___________________ О.В. Крамар
Справа № 464/4602/19
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4602/19
пр.№ 2-а/464/178/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

з участю секретаря судових засідань Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У судове засідання, призначене на 14:00 год. 09 вересня 2019 року, учасники справи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 24 вересня 2019 року о 12:30 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.
Справа № 465/3694/19
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3694/19
2-а/465/646/19
У Х В А Л А

судового засідання

10.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді- Мигаль Г.П.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання призначене на 10 вересня 2019 року не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення на 18 жовтня 2019 року об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 465/3563/19
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3563/19
2-а/465/638/19
У Х В А Л А

судового засідання

10.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді- Мигаль Г.П.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Серії НК № 468015 від 23 січня 2019 року, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Серії НК № 468015 від 23 січня 2019 року.

Сторони в судове засідання призначене на 10 вересня 2019 року не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Серії НК № 468015 від 23 січня 2019 року на 03 жовтня 2019 року об 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль