Справа № 1.380.2019.000277
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7950/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.000277 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 203 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 серпня 2019 року.

На виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Львівській області подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не менше ніж на 15 днів у зв`язку з відсутністю коштів для оплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на таке.

Головним управлінням ДФС у Львівській області не надано будь-яких доказів, що підтверджують наявність обставин, зазначених в клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року.

Тому підстави для задоволення клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що скаржником у встановлений суддею-доповідачем строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, таку слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.000277 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець