Справа № 420/142/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/142/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Єщенка О.В., Димерлія О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в частині відмови у задоволенні позовних вимог залишено без змін.

Водночас, при виготовленні наведеної постанови була допущена технічна помилка, а саме у абзаці другому резолютивній частині постанови судом було невірно зазначено, що оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року залишено без змін в частині відмови у задоволенні позовних вимог. При цьому, оскільки судом апеляційної інстанції були залишені апеляційні скарги ОСОБА_1 та Одеської митниці ДФС без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року підлягає залишенню без змін в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 року у наступній редакції:

«Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко