Справа № 320/2470/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2019 року м. Київ Справа № 320/2470/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міжрегіональне управління у Ставищанському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міжрегіональне управління у Ставищанському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування рішення 27 сесії 7 скликання Степківської сільської ради Таращанського району Київської області від 5 квітня 2019 р. про відмову у виділенні земельної ділянки у власність площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах Степківської сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії - внести на сесію проект рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 площею 2,0 га.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі.

6 вересня 2019 р. до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

16 вересня 2019 р. сторони у судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників учасників справи у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами. За таких обставин протокольною ухвалою суду від 16 вересня 2019 р. ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, встановив таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, заява про залишення позову без розгляду у ході підготовчого провадження надійшла до суду від позивача.

Дослідивши документи, що посвідчують особу позивача, беручи до уваги предмет спору та нові обставини справи, у зв`язку з якими подано заяву, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міжрегіональне управління у Ставищанському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.