Справа № 620/2195/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2195/19

Чернігівський окружний адміністративний суд, розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 22916,67 грн. на р/р 5002, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/18011000, код ЄДРПОУ - 38054398, Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що відповідач має податковий борг з транспортного податку у сумі 22916,67 грн. Головним управлінням ДФС у Чернігівській області направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0-2526, яке отримано відповідачем 24.09.2018, та податкову вимогу від 10.01.2019 №130-53, яка отримана відповідачем 19.02.2019, однак податковий борг у добровільному порядку на момент подання адміністративного позову не сплачено.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 07.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.08.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/2455/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0-2526, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи.

Вирішуючи подане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у справі №620/2455/19 суддею Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0-2526.

При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі №620/2455/19 є пов`язаними, оскільки стосуються податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0-2526.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/2455/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі №620/2195/19 - зупиненню.

У той же час суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №620/2195/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №620/2195/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/2455/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Чернігівській області та фізичну особу ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій