Справа № 460/2104/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

11 вересня 2019 рокуЛьвів№ ПС/857/8/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шевчук С. М.
суддів:Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення підсудності справи №460/2104/19 за позовом судді Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова Володимира Валерійовича до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням в.о. голови Рівненського окружного адміністративного суду С.А. Борискін від 03.09.2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду передано справу №460/2104/19 за позовом судді Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова Володимира Валерійовича до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, для визначення підсудності справи.

Підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що позивачем у ній є суддя Рівненського окружного адміністративного суду - Щербаков Володимир Валерійович.

Відповідно до частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Частиною 7 ст.29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Найбільш територіально наближеним до Рівненського окружного адміністративного суду є Волинський окружний адміністративний суд, а тому цю справу слід передати на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Таким чином, з урахуванням наведених положень процесуального закону, справа за позовом судді Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова Володимира Валерійовича до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту підлягає передачі за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №460/2104/19 за позовом судді Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова Володимира Валерійовича до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування індивідуального акту передати за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос