Справа № 120/2415/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 вересня 2019 р. Справа № 120/2415/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Виконавчого комітету Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, б. 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

Управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, б. 10, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

про: визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, Управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

Конверт з ухвалою від 31.07.2019 року про усунення недоліків разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, повернулись до суду з відміткою «Не вручено. Інші причини: відсутній адресат».

Але вказана ухвала суду була отримано позивачем особисто у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду 22.08.2019 року, що підтверджується відповдіною заявою, що міститься в матеріалах даної справи та власний підписом позивача.

Проте, станом на 12.09.2019 року позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин враховуючи вищевикладені норми та зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, Управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

При чому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, Управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, що її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна