overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/210/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

Київ

справа №812/210/17

адміністративне провадження №К/9901/45802/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - управління ПФУ) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за позовом управління ПФУ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 05 вересня 2017 року відкрив касаційне провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Стрелець Т.Г., Стеценко С.Г., справу передано головуючому судді.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Справу призначити до розгляду у попереднє судове засідання в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій
Справа № 229/2735/19
Суддя: Лебеженко В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Номер провадження 2-а/229/22/2019

Справа № 229/2735/19

06 вересня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю: секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1, 7, 245, 247, 251, 280, 283, 286 КУпАП, ст. ст.9, 72-77, 94, 205, 241-246, 250, 251, 286, 293, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначенихчастиною другоюстатті 299 КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини складені 06 вересня 2019 року.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: В.О.Лебеженко
Справа № 263/13630/19
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/309/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Дядюра Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

До позову надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке підлягає задоволенню.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 121,171,248,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Дядюра Олександра Олександровича (адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. М. Мазая, буд.16) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд на 19 вересня 2019 року об 09-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87555, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №263/13630/19 на офіційному веб- порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 431/4597/19
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/4597/19
Провадження 2-а/431/52/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Молчанова Артема Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Луганській області, лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Молчанова Артема Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Молчанова Артема Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.07.2019 року.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2019 року о 08 годину 50 хвилин у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 431/4681/19
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/4681/19
Провадження 2-а/431/53/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Старобільського ВП ст. лейтенанта Передерій Євгена Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2019 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Старобільського ВП ст. лейтенанта Передерій Євгена Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2019 року.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Старобільського ВП ст. лейтенанта Передерій Євгена Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2019 року.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2019 року о 08 годині 55 хвилин у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 431/1010/19
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/1010/19
Провадження 2-а/431/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Петренко К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Ганзій С.С.

розглянувши в приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільськ у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови № 14 від 04.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови № 14 від 04.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст 77, 286 КАС України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови № 14 від 04.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення- задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову № 14 від 04 лютого 2019 року про накладення адміністративного стягнення, винесену начальником Старобільського управління головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області Лиманським Миколою Федоровичем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня її проголошення.

Одночасно суд повідомляє, що повне судове рішення буде складено 28 серпня 2019 року.

Суддя В.Ю. Колядов
Справа № 2-а-1495/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1495/11
Провадження №6-а/571/106/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

12 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін їх правонаступниками у справі №2-а-8004/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-1495/11 проводився за правила скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 10 год. 30 хв. 29 листопада 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 1718/2-а-1042/11
Суддя: Рижий О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 1718/2-а-1042/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши заяву Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

17.06.2011 р. Сарненським районним судом ухвалено постанову в адміністративній справі №1718/2-а-1042/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни. Даний позов було задоволено частково.

Заявник звернувся в суд із заявою виправити описку в постанові, оскільки в її резолютивній частині помилково вказаний період зобов`язання, а саме «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2010 року», тоді як вірним є «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення помилково вказаний період зобов`язання, а саме «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2010 року», тоді як вірним є «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року»; тому є підстави для виправлення помилки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.253, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Сарненського районного суду від 17.06.2011 р. в адміністративній справі №1718/2-а-1042/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Вважати вірним у резолютивній частині постанови період зобов`язання «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року» замість «з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Рижий О.А.
Справа № 613/1207/19
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1207/19 Провадження № 2-а/613/18/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2019 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Харківській області Алтухова Олега Геннадійовича ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315), про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Алтухова О.Г., про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому він просить: визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції Алтухова О.Г., щодо притягнення його до адміністративної відповідальності; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності, справу закрити.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.160 КАС України, справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вирішено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Харківській області Алтухова Олега Геннадійовича ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315), про скасування постанови про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10.15 год. 16 вересня 2019 року, яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя