Справа № 438/1047/17
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8810/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Святецького В. В.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 438/1047/17,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №438/1047/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Малофєєв А.І. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказана заява подана із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таку слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та доручення забезпечення проведення відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 438/1047/17 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 438/1047/17, яке призначене на 23 вересня 2019 року о 12:00, провести у режимі відеоконференції о 11:30 год.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції о 11:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Святецький
Т. І. Шинкар