Справа № 826/15955/16
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа - Президент України Порошенко Петро Олексійович про скасування рішення про результати конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа - Президент України Порошенко Петро Олексійович про скасування рішення про результати конкурсу.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 07 липня 2017 року у задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено з підстав його недоведеності, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 року було повернути особі, яка її подала у зв`язку із не усуненням недоліків даної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І. та Чаку Є.В. визнано необґрунтованою, а справу №826/15955/16 скеровано для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому ч.1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, надалі було встановлено наявність описки в резолютивній частині вказаної ухвали.

Так, у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року невірно зазначено номер справи, скерованої на перерозподіл, а саме: замість №826/15955/16 зазначено №359/1167/19.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа - Президент України Порошенко Петро Олексійович про скасування рішення про результати конкурсу.

В тексті резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року зазначити справу, яку скеровано для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому ч.1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України як №826/15955/16 замість №359/1167/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку