Справа № 200/5266/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2019 р. Справа №200/5266/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-117925-48 від 05.11.2018 року на загальну суму 20558,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

06 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки по тексту рішення, а саме у першому реченні резолютивної частини судового рішення замість слів ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначено ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та замість слів № Ф -117925-48 від 05.11.2018 року зазначено № Ф-1542-25 від 07.02.2019 року. У другому реченні резолютивної частини судового рішення замість цифри 20558,45 грн. зазначена цифра 18446,72 грн.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущені описки.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описок у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року у справі № 200/5266/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року у справі № 200/5266/19-а.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення від 01 липня 2019 року у справі № 200/5266/19-а у наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2018 року № Ф-117925-48 - задовольнити повністю».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 01 липня 2019 року у справі № 200/5266/19-а у наступній редакції: «Скасувати вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області від 05.11.2018 року № Ф-117925-48 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 20558,45 грн.».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 01 липня 2019 року у справі № 200/5266/19-а у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко