Справа № 280/3041/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 вересня 2019 року Справа № 280/3041/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТОРГ УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТОРГ УКРАЇНА" (69096. м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40, )

до Комісії ДФС, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (04053. м. Київ, Львівська пл. 8, )

Державної фіскальної служби України (04053. м. Київ, Львівська пл. 8, )

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТОРГ УКРАЇНА" (далі - позивач) до Комісії ДФС, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1185676/42138363 від 06 червня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 18 квітня 2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 18 квітня 2019 року.

29 серпня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задавлені повністю.

10 вересня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить винести додаткове судове рішення у справі №280/3041/19, яким стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТОРГ УКРАЇНА» , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гри. 00 коп.

Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно частини 3 статті 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина 4 статті 143 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 139, 143, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТОРГ УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення на 13 вересня 2019 року о/об 10:30 яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №18 о/об 16:30 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Д.В. Татаринов