Справа № 0940/1938/18
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/6594/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Глушка І. В.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у справі № 0940/1938/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій посадових осіб відповідача щодо внесення висновків до акту перевірки №676/09-19-14-05/32872788 від 13.08.2018 та зобов`язання вилучити вказані висновки з даного акту перевірки.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статтей 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та пропущено строк апеляційного оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали направлено апелянту супровідним листом від 01 липня 2019 року на зазначену нею в апеляційній скарзі адресу. Проте лист повернувся з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

02 серпня 2019 року апеляційним судом повторно направлено копію зазначеної ухвали на зазначену апелянтом в апеляційній скарзі адресу. Проте лист повернувся з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Вимогами пунктів 4, 5 частини 6 статті 251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, днем вручення ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху є відмітка поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання", тобто - 15.07.2019.

Днем повторного вручення ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху є відмітка поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання", тобто - 04.09.2019.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у справі № 0940/1938/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді І. В. Глушко
О. І. Мікула