Справа № 300/359/19
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 300/359/19
Провадження № 2-а/300/13/2019
11.09.2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань Іванової Н.Я., представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 4 від 04.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває адміністиративна справа за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 4 від 04.04.2019 року.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатського області від 29.07.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.
В судовому засіданні представник позивача Керита ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області матеріали, на підставі яких було винесено постанову адміністративної комісії Воловецької селищної ради Закарпатської області № 4 від 04.04.2019 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, для огляду в судовому засіданні. Посилаючись на те, що матеріали засідання за вищезазначеною постановою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин у справі.
В судове засідання відповідач, в особі представника Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області, не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Воловецької селищної ради Закарпатської області матеріали, на підставі яких було винесено постанову адміністративної комісії Воловецької селищної ради Закарпатської області № 4 від 04.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 5100,00 (п`ять тисяч сто) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП для дослідження судом.
Докази, які витребує суд слід надати суду на адресу Воловецького районного суду Закарпатської області: смт. Воловець, вул. Зарічна, 1 Воловецького району Закарпатської області у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 23 вересня 2019 року об 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити сторонам зміст ст. 80 КАС України щодо обов`язку подання доказів на вимогу суду та наслідки, які настають за неподання витребуваних доказів, передбачені ч. 8 та ч. 9 ст. 80 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Вотьканич В.А.