Справа № 2040/7769/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 р.Справа № 2040/7769/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 2040/7769/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року залишено без задоволення адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення.

На зазначене рішення суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 2040/7769/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення повернуто без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 24.06.2019 року задоволено касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу апеляційної скарги, її копії відповідно до кількості учасників справи та копій доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

До суду надійшла заява скаржника про виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 року.

Також, разом з апеляційною скарго скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення в порядку письмового провадження розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 2040/7769/18 в порядку письмового провадження на 16.09.2019 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис) М.І. Гуцал Л.О. Донець