Справа № 460/612/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

11 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/6106/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гудима Л.Я.,

Гуляка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Цар М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 460/612/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - ГУ ДФС у Рівненській області), у якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо самостійного взяття його на облік його як особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, та зобов`язати утриматися від таких дій; визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу ГУ ДФС у Рівненській області від 07.03.2019 за № Ф-19888-17 на суму 4057,13 грн станом на 28.02.2019.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржило ГУ ДФС у Рівненській області, яке просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 460/612/19. А ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року справу № 460/612/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2019 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалося. Також за приписами частини другої статті 313 КАС України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із пунктом дев?ятим частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Віповідно до частини першої статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 21.05.2019 у справі № 520/3939/19 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі, правовідносини у якій є аналогічними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Керуючись статтями 229, 236, 243, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження № 857/6106/19 у справі № 460/612/19 за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов?язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді Л. Я. Гудим
В. В. Гуляк