Справа № 802/1429/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 вересня 2019 р. Справа № 802/1429/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21100)

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21100) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

14.03.2017 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2019 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці задоволено частково. Скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 17.07.2019 адміністративну справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд здійснювати без виклику сторін.

В подальшому на адресу суду надійшли витребувані відомості щодо періоду роботи та стажу гр. ОСОБА_1 із шкідливими і важкими умовами праці після 01.01.1992 та відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача заперечує щодо задоволення даного позову.

Ознайомившись із мотивами адміністративного позову, витребуваними відомостями та змістом поданого відповідачем відзиву, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін в порядку, визначеному ст. 262 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про що повідомити та викликати учасників справи даною ухвалою.

Керуючись ст. 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 02.10.2019 о 16:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надати до суду в строк до 02.10.2019 матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна