Справа № 200/6768/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 вересня 2019 р. Справа №200/6768/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Бердянський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Бердянський машинобудівний завод звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі №200/6768/19-а. Розгляд адміністративної справи №200/6768/19-а визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання по справі на 26.06.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Однак, судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року була допущена описка та помилково зазначено, що призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження, а не підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року було допущено технічну описку під час викладення змісту другого та третього абзаців.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Бердянський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року у наступній редакції:

Розгляд адміністративної справи №200/6768/19-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 26.06.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1 .

Повний текст ухвали складено 16.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб