Справа № 160/3419/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 вересня 2019 року Справа № 160/3419/19
22.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
19.06.2019 року ухвалою суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" про зупинення провадження - задоволено та зупинено провадження у справі №160/3419/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/2414/19.
06.08.2019 року відділом з організаційного забезпечення суду, у відповідь на запит, надано належним чином завірену копію рішення у справі №160/2414/19 з відміткою про набрання законної сили, на підставі чого ухвалою суду від 07.08.2019 року поновлено провадження у справі №160/3419/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
03.09.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" подано до суду клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №160/2414/19, з огляду на те, що 23.05.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято рішення у справі №160/2414/19, проте 29.07.2019 року, у межах строку оскарження, товариством подано апеляційну скаргу на вказане рішення, на підтвердження чого до клопотання долучено витяг із сайту судової влади, відповідно до якого за вказаною апеляційною скаргою 01.08.2019 року призначено склад суду.
11.09.2019 року у судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно ч.4 ст.300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Проте, позивачем доказів зупинення апеляційною інстанцією дії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року прийнятого у справі №160/2414/19 не надано.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, в матеріалах справи наявна належним чином завірена копія рішення від 23.05.2019 року прийнятого у справі №160/2414/19 з відміткою про набрання законної сили, а факт подання позивачем апеляційної скарги на вказане рішення не зупиняє його дію, у зв`язку з чим, клопотання позивача про зупинення провадження задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд,-
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 13.09.2019 року.
Суддя М.В. Дєєв