Справа № 336/4198/19
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/4198/19
Провадження № 2-а/336/104/2019
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рибалко Ростислава Євгеновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена адміністративна справа.

12.09.2019 р. в судове засідання позивач не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

29.07.2019 р. до суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення Управління до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що УПП в Дніпропетровській області ДПП є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні останніми своїх службових обов`язків

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом, а згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 цього Кодексу суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи позицію позивача, який просить розглянути справу без його участі і суд позбавлений можливості з`ясувати його думку з приводу залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рибалко Ростислава Євгеновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 2-а).

Направити третій особі судову повістку з копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк