Справа № 3402
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Житомир справа № 3402

категорія 108000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до змісту якої заявник просить в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого напису нотаріуса від 27.11.2007, зареєстрованого в реєстрі № 3204, у зв"язку з відступленням права вимоги за кредитним договором, саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до суду прибув подав заяву, у якій просив розглядати заяву за його відсутності.

Представники стягувача, боржника в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлені у передбаченому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до виконавчого напису нотаріуса 27.11.2007, зареєстровано в реєстрі №3402, у зв"язку з наявністю у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 21537,00 доларів США, звернуто стягнення на предмет застави по договору №РСL-003/298/2004, а саме: автомобіль Mitsubisi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , тип - легковий (правовстановлюючий документ - свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_3 , видане 22.06.2004 Радомишльським МРЕВ УДАІ Житомирської області), що належить на праві власності ОСОБА_1 .

12.11.2010 між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Факторинг Україна" було укладено договір про відсуплення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" свої права вимоги, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" набуло права вимоги за кредитними договорами.

26.09.2018 між ТОВ "Факторинг Україна" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір Факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі кредитним договором №CL-003/298/2004.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу вказаних норм випливає висновок, що заміна сторони виконавчого провадження можлива за наявності відкритого виконавчого провадження.

Однак, доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 27.11.2007, зареєстрованого в реєстрі №3402, станом на момент звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявником надано не було.

Таким чином, враховуючи, що доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису станом на момент звернення до суду не надано, підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником суд не вбачає.

За таких обставин, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 27.11.2007, зареєстрованого в реєстрі №3402, слід відмовити.

Керуючись статтями 243,248,379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису нотаріуса від 27.11.2007, зареєстрованого в реєстрі № 3402, відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Капинос

інше У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису нотаріуса від 27.11.2007 відмовити.