Справа № 420/320/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/320/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2019р. задоволено позов ТОВ "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" до ГУ ДФС у Донецькій області про зобов`язання підготувати висновок на суму 708 862,85 грн. надміру сплаченого грошового зобов`язання та передати його згідно з реєстром висновків за платежами.

На зазначене рішення Головне управління ДФС у Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2019 року.

09.09.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Крім того, проведення відеоконференції ускладнюється тим, що в суді апеляційної інстанції існує тільки один зал судового засідання, що має відповідну технічну можливість.

Також, судова колегія вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

До того ж, подане клопотання за формою не відповідає вимогам закону, що позбавляє суд можливості його задовольнити, оскільки не містить доказів направлення відповідних клопотань іншим учасникам справи.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук