Справа № 340/979/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 340/979/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за його апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.05.2019р. по справі №340/979/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання протиправними зпечення та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №340/979/19 разом з апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.05.2019р.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №340/979/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 26 вересня 2019 року.

13 вересня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло клопотання, надіслане заявником засобами поштового зв`язку, в якому відповідач просить забезпечити його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси або П`ятого апеляційного адміністративного суду. Клопотання, зокрема, обґрунтоване тим, що відповідач позбавлений можливості забезпечити прибуття його представника до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні у зв`язку з відсутністю достатньої штатної чисельності працівників та відсутністю належного фінансування відряджень.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасників справи.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При відкритті провадження за

апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Україниьта призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

Також, проведення судового засідання 26 вересня 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з тим, що зали судових засідань Третього апеляційного адміністративного суду, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заздалегідь заброньовані на вказану дату та час іншим судом або використовуються для проведення власних судових засідань.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк