Справа № 260/191/19
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/5270/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 260/191/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 16 вересня 2019 року.

На адресу адвокатського об`єднання «Юрконсалтинг» в особі адвоката Такаджі Євгенії Феофанівни, яка діє в інтересах та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 260/191/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 клопотання адвоката Такаджі Євгенії Феофанівни, яка діє в інтересах та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна компанія "Стройка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/191/19, - задоволено. Доручено Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв.

16 вересня 2019 року під час розгляду справи № 260/191/19 в режимі відеоконференції Восьмим апеляційним адміністративним судом оголошено перерву до 19 вересня 2019 року о 11 год. 11 хв.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про продовження розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення права апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» та його адвоката Такаджі Євгенії Феофанівни, яка діє в інтересах та від імені товариства на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду апеляційної скарги у справі № 260/191/19 в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду 19 вересня 2019 року, початок судового засідання - о 11 год. 00 хв.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И В:

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 вересня 2019 року о 11год. 00 хв. за участю адвоката Такаджі Євгенії Феофанівни, яка діє в інтересах та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 260/191/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Зобов`язати адвоката Такаджі Євгенії Феофанівни, яка діє в інтересах та від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Стройка» з`явитися 19 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Донецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 1А.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Донецького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Донецького апеляційного суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Т. І. Шинкар