Справа № 612/646/19
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 612/646/19
Провадження № 6-а/612/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., при секретарі судових засідань Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №2003/2-а-2065/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2003/2-а-2065/2011, посилаючись на наступне.

У виконавчому листі не правильно зазначено по батькові - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що є перешкодою для виконання судового рішення, що і просить виправити.

Із ч.3 ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Особи які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 04.09. 2019, з огляду на вимоги ч.3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви призначено на 12.09. 2019.

Сторони в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань тощо не надали.

З огляду на ч.3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі боржника та стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Додатково вивчивши матеріали адмінітративної справи, заяву стягувача, фотокопію паспорта заявника, суд встановив наступне.

Як передбачено ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

У виконавчому листі не правильно зазначено по батькові - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Із фотокопії паспорту заявника, вбачається, що вона громадянка України, та по батькові « ОСОБА_3 ».

Виконавчий лист видано 29.08.2011.У виконавчому листі було вказано по батькові « ОСОБА_2 ».

Таким чином, заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки по батькові її дійсно « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №2003/2-а-2065/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, задовольнити.

У Виконавчому листі №2003/2-а-2065/2011 від 29.08.2011, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 29.08.2011, змінити по батькові « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Близнюківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Мороз