Справа № 2-а-6630/11
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до суду з цією заявою звернувся ОСОБА_2 , який просить виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду від 07 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-6630/11 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії, де вірним вказати його прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

До матеріалів заяви заявник надав копію паспорта, з якої вбачається, що прізвище заявника « ОСОБА_3 »

Розглянувши подану ОСОБА_2 заяву про виправлення описки, її підстави, матеріали адміністративної справи № 2-а-6630/11, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-6630/11, 29 вересня 2011 року до Томашпільського районного суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Позивач надала до матеріалів позову копію свого паспорту, з якого вбачається, що його прізвищем є П`яста (паспорт виданий 11.12.1995).

07 листопада 2011 року Томашпільським районним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії, задоволено частково.

Вирішено: визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області щодо нарахування та виплати додаткової пенсії ОСОБА_5 , як особі, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в період починаючи з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_5 доплату до пенсії та додаткової пенсії, як особі, яка постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та п`ятнадцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, що встановлена у розмірі прожиткового мінімуму, для осіб які впратили працездатність, з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням фактично отриманих сум.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови за розглядом позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії було допущено описки в зазначенні прізвища позивача, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та виправити допущені судом описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

По всьому тексту постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року за розглядом справи № 2-а-6630/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії вірним прізвище позивача вважати « ОСОБА_3 » .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.В. Пилипчук