Справа № 753/18099/18
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з ліквідацією відповідача та після реорганізації правонаступником його є ГУПФ України у м.Києві.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши свою заяву.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (як правонаступник УПФ України в Дарницькому районі м.Києві) до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, з будь-якими заявами не звертався.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, враховуючи наступне.

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 18.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києві про визнання дій протиправними та про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії - задоволено, яка Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 21.12.2011 року залишено без змін (а.с.38-39).

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18.02.2014 року судом встановлено спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №2а-2046/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - на бездіяльність щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до якого "Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми боргу у розмірі 55128,50грн.".

02.06.2017 року ухвалою Дарницького районного суду м.Києва судом роз`яснено постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18.04.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 року, з урахуванням ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 18.02.2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в частині виконання рішення суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії на додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « за період з листопада 2013 року без обмеження кінцевим строком.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов`язання вчинити певні дії, з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.