Справа № 200/9594/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 вересня 2019 р. Справа №200/9594/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року, до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, згідно тексту позову, позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № від 20.12.2018 року, в якому визначено суму зобов`язання з збільшенням за платежем податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на загальну суму у розмірі 122 933,92 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 30 733,48 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № від 20.12.2018 року, в якому визначено суму зобов`язання з збільшенням за платежем військовий збір на загальну суму у розмірі 10 244,49 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 2 561,12 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі №200/9594/19-а на 12.09.2019, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачем, через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання щодо проведення розгляду підготовчого судового засідання призначеного на 12.09.2019 в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 09.09.2019.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із пропуском встановленого ст. 195 КАС України строку, разом із тим, доказів направлення означеного клопотання іншим учасникам справи не додано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/9594/18-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Буряк