Справа № 520/6255/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2019 р.Справа № 520/6255/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі № 520/6255/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року по справі № 520/6255/19залишено без руху. Надано Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1152,60 грн. на реквізити: отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні цієї ухвали судом допущено описку, а саме в тексті ухвали неправильно зазначено прізвище позивача: замість " ОСОБА_2 " судом помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року по справі № 520/6255/19, а саме в тексті ухвали прізвище позивача " ОСОБА_3 " змінити на " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.