Справа № 639/5427/19
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5427/19
Провадження №2-а/639/220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

17 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оскарження незаконних дій, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про оскарження дій та рішення дисциплінарної комісії від 11.07.2019р. №73 про застосування до нього заходу стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор №73 від 11.07.2019 року.

Того ж дня вказану заяву зареєстровано за індексом «1-кс» (провадження №1-кс/639/2558/19, справа №639/5226/19) та передано судді Жовтневого районного суду м. Харкова Кісю Д.П. як слідчому судді.

02.08.2019 року суддею Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П. керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Харкова передано доповідну записку, в якій зазначено, що відповідна заява мала бути зареєстрована як адміністративний позов (адміністративна справа), поданий в порядку КАС України, про що зазначав і сам ОСОБА_1 по тексту заяви, а тому заява ОСОБА_1 помилково зареєстрована за індексом «1-кс» та передана в провадження судді Кіся Д.П. без урахування встановленої спеціалізації.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала була отримана представником ДУ «Темнівська виправна колонія №100» - 27.08.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду сплинуло встановлені судом 10 днів, однак до теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, будь-які заяви та клопотання позивача до суду не надходили.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про оскарження незаконних дій підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оскарження незаконних дій підлягає поверненню повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова