Справа № 826/15462/18
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

Київ

справа №826/15462/18

адміністративне провадження №К/9901/21610/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі № 826/15462/18 за адміністративним позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

31 липня 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі № 826/15462/18 та заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обгрунтування останнього скаржник послався на те, що вже звертався з касаційною скаргою до Верховного Суду, проте вона була повернута через несплату судового збору. Водночас, скаржник зазначив, що був позбавлений можливості здійснити сплату судового збору через безспірне списання коштів з його рахунків. Разом з тим, Офісом великих платників податків вживалися всі можливі заходи та залежні від нього дії щодо здійснення сплати судового збору, що підтверджується копіями листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 13 червня 2019 року №05-18/2186, від 1 липня 2019 року №05-18/2350, від 2 липня 2019 року №05-18/2486, №05-18/2465.

Верховний Суд ухвалою від 12 серпня 2019 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

В межах строку встановленого судом, скаржник усунув недоліки касаційної скарги надавши платіжне доручення від 21 серпня 2019 року №2163 щодо сплати судового збору.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на касаційне оскарження.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/15462/18

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ. А. Усенко