Справа № 189/1040/19 (2-а/189/124/19)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 189/1040/19 (2-а/189/124/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Бородавка Максима Віталійовича
на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 в адміністративній справі №189/1040/19 (2-а/189/124/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Бородавко Максима Віталійовича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ЕАВ № 1225552 від 12.06.2019 року,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №189/1040/19 (2-а/189/124/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.09.2019.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Бородавка Максима Віталійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 в адміністративній справі №189/1040/19 (2-а/189/124/19), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Інспектору роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Бородавко Максиму Віталійовичу строк апеляційного оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 в адміністративній справі №189/1040/19 (2-а/189/124/19).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Бородавка Максима Віталійовича на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 в адміністративній справі №189/1040/19 (2-а/189/124/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай