Справа № 160/8057/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року Справа №160/8057/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у м.Дніпро у письмовому провадженні заяву Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги про повернення судового збору в адміністративній справи за позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення Дніпровської міської ради №195/39 від 19.12.2018 р. про передачу земельної ділянки у районі вул. Широкої (Амур - Нижньодніпровський район) (кадастровий номер :01:514:0140) у власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8057/19 передана на розгляд судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 р. у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

04.09.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається із матеріалів справи за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за квитанцією №МР_АВ210495PLA _9219372 від 20.08.2019 р.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки ухвалою суду від 23.08.2019 р. не було вирішено витання про повернення судового збору, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги про повернення судового збору в адміністративній справи за позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - задовольнити.

Повернути Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги () з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. за квитанцією №МР_АВ210495PLA _9219372 від 20.08.2019 р.

Оригінал квитанції повернути заявнику, у справі залишити копію.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя В.С. Віхрова