Справа № 420/5196/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №420/5196/18

адміністративне провадження №К/9901/24649/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі за позовом Компанії «МЕ-ТОЛ ТУРІЗМ ІНШААТ НАКЛІЄ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправних дій та зобов`язання повернути майно,-У С Т А Н О В И В:

Одеська митниця ДФС звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Відповідач просить зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 до закінчення касаційного перегляду справи.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, відповідач вказує на те, що задоволення вимог позивача про повернення транспортного засобу без відшкодування будь-яких витрат митниці за зберігання товарів на складі та без сплати штрафу призводить до протиправного звільнення позивача від відшкодування витрат за зберігання транспортних засобів та товарів.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд вважає за необхідне зупинити виконання оскаржуваних судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо повернення Компанії «МЕ-ТОЛ ТУРІЗМ ІНШААТ НАКЛІЄ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ» або її представнику майно, яке незаконно утримується Одеською митницею ДФС.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Клопотання Одеської митниці ДФС про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 в частині задоволення позову щодо повернення Компанії «МЕ-ТОЛ ТУРІЗМ ІНШААТ НАКЛІЄ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ» або її представнику майна: транспортний засіб - вантажний тягач "MERCEDES-BENZ" Д/Н 34ZL9661/34RA1164 кузов № НОМЕР_1 , з техпаспортом НОМЕР_2 та ключем.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду