Справа № 2-а-1669/11
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1669/11
Провадження № 6-а/565/20/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1669/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
У заяві ОСОБА_1 просить замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області (далі УПФ) про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Заява обґрунтовується тим, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено - зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, - у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 04 січня 2011 року і до 18 червня 2011 року включно. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року без змін. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем і прийняла спадщину після смерті чоловіка. Тому ОСОБА_1 просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у її відсутності.
В судове засідання представники Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, які належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, причин неявки не повідомляли.
Суд, вивчивши доводи заявника, та дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Із постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року у справі №2-а-1669/11 встановлено, що позов ОСОБА_2 задоволено - зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, - у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 04 січня 2011 року і до 18 червня 2011 року включно.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року без змін.
10 серпня 2012 року, на виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року у справі №2-а-1669/11 видано виконавчий лист. Вказана обставина підтверджується копією вказаного вище виконавчого листа.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 липня 1994 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини, після укладення шлюбу, змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 серпня 2019 року, яке зареєстровано в реєстрі за №31 підтверджено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, суд вбачає підстави для заміни стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.248, 379 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2011 року у справі №2-а-1669/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.М.Незнамова