Справа № 208/6097/17(2а/208/319/17)
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

Київ

справа №208/6097/17(2а/208/319/17)

адміністративне провадження №К/9901/23371/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 15.08.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №208/6097/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" до Кам`янської міської ради про визнання незаконним рішення,-

УСТАНОВИВ:

15.08.2019 до Верховного Суду направлено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №208/6097/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з доказами на підтвердження причин пропуску строку, документа про сплату судового збору в сумі 3200,00 грн. та уточнення вимог до суду касаційної інстанції.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було отримано 16.07.2019, що підтверджується копією поштового конверту.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" строк на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 15.08.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №208/6097/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 15.08.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі №208/6097/17.

Витребувати із Заводського районного суду міста Дніпродзержинська справу №208/6097/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Кепітал Груп" до Кам`янської міської ради про визнання незаконним рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду