Справа № 824/89/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/89/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД до начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД до начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії.

12 вересня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД подано до суду заяву про повернення судового збору.

Позивач просить суд повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн згідно з квитанцією №0.0.938658064.1 від 15 січня 2018 року.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки за подання цього позову до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.938658064.1 від 15 січня 2018 року, а в подальшому відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини першої, другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №0.0.938658064.1 від 15 січня 2018 року суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Лелюк О.П.