Справа № 560/351/19
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 560/351/19

Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

04 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Моніча Б.С. Боровицького О. А.

за участю:

секретаря судового засідання: Платаш В.О.,

представника відповідача: Блідної В.М.,

представника відповідача: Войтюка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
в лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій Хмельницького обласного військового комісаріату щодо виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідок про розмір грошового забезпечення від 13.11.2018 року, від 26.12.2018 року; визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо порушення вимог чинного законодавства (частини 4 статті 63 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, пункту 4 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 і постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та заниження розміру пенсії; визнання нечинними довідок про розмір грошового забезпечення від 13.11.2018 року, від 26.12.2018 року та зобов`язання Хмельницького обласного військового комісаріату відкликати вказані довідки в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки від 15.03.2018 №ХС47651 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 7890,00 грн, що відповідає тарифному розряду "44", та проведених виплат, починаючи з 01.12.2018 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять його скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає про те, що новий розмір посадового окладу з 01.03.2018 року визначений з урахуванням приміток 1-2 до Додатку 24 наказу №90.

Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області підтримало вимоги своєї апеляційної скарги та просило її задовольнити. В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає про те, що при перерахунку пенсії позивачу Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області діяло відповідно до закону, тому підстави для зобов`язання пенсійного органу здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідки відповідно до довідки від 15.03.2018 №ХС47651 відсутні.

Позивач у відзиві на апеляційні скарги заперечив проти їх доводів і зазначив, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Позивач повноважних представників в судове засідання не направив, хоча повідомлявся про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до заяви від 27 серпня 2019 року вх.№16105/19 позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги необхідно задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції скасувати в частині визнання протиправними та скасування довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 13.11.2018 №ХС47651, від 26.12.2018 №ХС47651, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що з 29.09.2002 року ОСОБА_1 призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону №2262-XII.

З 01.01.2018 на виконання Постанови №103 у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців Хмельницький обласний військовий комісаріат виготовив та надіслав до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із врахуванням Наказу №90 від 15.03.2018 року №ХС47651, згідно з якою посадовий оклад позивача становить 7890,00 грн.

01.05.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провело перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.03.2018 №ХС47651.

13.11.2018 року Хмельницький обласний військовий комісаріат виготовив та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ХС47651, згідно з якою посадовий оклад позивача становить 5640,00 грн.

01.12.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провело перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2018 року №ХС47651.

26.12.2018 року Хмельницький обласний військовий комісаріат виготовив та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ХС47651, згідно з якою посадовий оклад позивача становить 6060,00 грн.

01.02.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провело перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2018 року №ХС47651.

19.12.2018 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про роз`яснення розміру грошового забезпечення визначеного у довідках від 13.11.2018 року, від 26.12.2018 року №ХС47651.

Листом від 29.12.2018 року №14/4292 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив позивача, що в липні 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 25.06.2018 №248/3978, яким доведений перелік умовних найменувань об`єднань, з`єднань та військових частин ракетних військ стратегічного призначення, де зазначено, що військова частина НОМЕР_1 - управління ракетної армії. Цим листом зобов`язано військовий комісаріат перевірити правильність встановлення тарифних розрядів військовослужбовцям, звільненим з військових частин та установ ракетних військ стратегічного призначення (43 ракетна армія та її підпорядковані). Листом Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.06.2018 №248/68/дск доведені розміри посадових окладів офіцерського складу об`єднань, з`єднань та військових частин ракетних військ, де зазначено що коефіцієнт посадового окладу за посадою помічника начальника фінансової служби військової частини 35564 становить 12,5. В зв`язку з цим, посадовий оклад позивача визначений за 31 тарифним розрядом у розмірі 6060,00 грн. Довідка про розмір грошового забезпечення від 26.12.2018 №ХС47651 надіслана до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для здійснення перерахунку пенсії.

19.12.2018 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про перерахунок та виплату пенсії.

Листом від 29.12.2018 року №2871/К-8 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило позивача, що 15.11.2018 року за вх. №46021/03 на адресу пенсійного органу від Хмельницького ОВК надійшла довідка про розмір грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії відповідно до Постанови №103; 19.11.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провело перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року. Розмір пенсії позивача з 01.12.2018 року становить 5482,07 грн. Підстави для перерахунку пенсії в іншому розмірі відсутні.

Не погодившись з таким перерахунком пенсії, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що посадовий оклад позивача для перерахунку пенсії відповідно до Постанови №103 необхідно розраховувати, виходячи зі співвідношення його посадового окладу встановленого до 01.03.2018 року (1480,00 грн) до відповідного тарифного розряду за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України, що згідно з Додатком 24 до Наказу №90 відповідає тарифному розряду "44" та розміру посадового окладу 7890,00 грн.

Колегія суддів частково погоджується з висновком суду першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2262-ХІІ (далі - Закон №2262-ХІІ) усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Відповідно до п.1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року за №45 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Порядок №45), пенсії, призначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв`язку із підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.5 Порядку №45 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року № 103 в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Постанова №103), постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон) до 1 березня 2018 року (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 01.03.2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704 (далі - Постанова №704) затверджено тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу згідно з додатком 1.

Відповідно до Постанови №704 та з метою визначення посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України Наказом Міністерства оборони України №90 від 01.03.2018 року "Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України" (далі - Наказ №90) установлено тарифні розряди за основними типовими посадами та основними посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України згідно зі схемами, визначеними у додатках 1 - 22 до цього наказу, а також співвідношення встановлених до 01.03.2018 року окладів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України та осіб офіцерського складу Збройних Сил, звільнених з військової служби, до відповідних тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України згідно зі схемами, визначеними у додатках 23, 24 до цього наказу.

У зв`язку із затвердженням тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців Міністерством оборони України прийнято Наказ №90, згідно з яким визначається співвідношення встановлених до 01.03.2018 року окладів військовослужбовців до відповідних тарифних розрядів (Додаток 24 з примітками 1-3).

Положення Наказу №90 застосовуються для визначення тарифних розрядів за посадою і відповідних їм посадових окладів військовослужбовців, звільнених з військової служби, та враховуються для перерахунку пенсії таким військовослужбовцям.

Згідно з Приміткою 1 до Схеми співвідношення встановлених до 01.03.2018 року окладів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України та осіб офіцерського складу Збройних Сил, звільнених з військової служби, до відповідних тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України, яка є Додатком 24 до Наказу №90 (далі - Додаток 24), ця Схема застосовується для встановлення співвідношення розмірів посадових окладів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил, які були звільнені з військової служби до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", що не визначені у схемах, наведених у додатках 1 - 22 за основними типовими посадами та основними посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України, до відповідних тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України.

Згідно з Приміткою 2 до Додатку 24 тарифні розряди за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил, визначені за цією Схемою, не можуть перевищувати відповідних тарифних розрядів за основними типовими посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України відповідних органів військового управління, встановлених в додатках 1 - 22 за основними типовими посадами та основними посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України.

З матеріалів справи встановлено, що до 01.03.2018 року ОСОБА_1 отримував пенсію розраховану з розміру посадового окладу 1480,00 грн за посадою заступника начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 .

Точна назва посади, з якої був звільнений позивач, не відповідає жодній зі схем відображених у Додатках 1-22 до Наказу №90 від 01.03.2018 року, тому тарифний розряд та розмір посадового окладу позивача визначається згідно з Додатком 24 до Наказу №90 шляхом співвідношення встановлених до 01.01.2018 року розмірів посадових окладів до відповідних тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України.

Відповідно до Додатку 24 посадовий оклад, встановлений (обчислений) до 01.03.2018 року в розмірі 1480,00 грн грн., відповідає тарифному розряду 44, що встановлюються з 01.03.2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704.

В обґрунтування встановлення позивачу 39 тарифного розряду, Хмельницький ОВК посилається на листи Департаменту фінансів Міністерства оборони України, положення Наказу №90 щодо визначення тарифного розряду заступників керівників та Примітку 2 до Додатку 24.

Відповідно до абзацу третього пункту 1 Наказу №90 тарифні розряди заступників керівників структурних підрозділів з числа осіб офіцерського складу на 1 тарифний розряд нижче тарифних розрядів їх безпосередніх військових керівників, але не більше 99 відсотків розміру окладу безпосереднього військового керівника.

Однак, у спірних правовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_2 не пояснив та не надав доказів обґрунтованості визначення тарифного розряду за відповідною посадою безпосереднього керівника відносно останньої посади, з якої звільнено позивача.

Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 63 Закону №2262-ХІІ, перерахунок пенсії проводиться у разі дотримання наступних умов:

- у встановлених Кабінетом Міністрів України порядку, на умовах та у розмірах проведення такого перерахунку;

- за умови відповідності (аналогічності) посад при визначенні грошового забезпечення військовослужбовця;

- за умови, що розмір перерахованої пенсії не повинен бути нижчим раніше призначеної пенсії.

Таким чином, правомірним слід вважати такий перерахунок пенсії, що проведений з дотриманням усіх, наведених вище умов Закону, чинного на час проведення такого перерахунку.

Отже, саме лише посилання відповідача на листи Департаменту фінансів Міністерства оборони України №248/3978 від 25.06.2018 року та від 27.06.2018 року №248/68/дск не може вважатися достатнім для доведення правомірності дій суб`єкта владних повноважень, оскільки вказані листи не є нормативно-правовими актами щодо регулювання пенсійного забезпечення військовослужбовців та самі по собі не визначають співвідношення, зокрема, посади позивача з основними типовими посадами, визначеними в додатках 1 - 22 до Наказу №90, у спірних правовідносинах.

Таким чином, на думку суду, для застосування Примітки 2 до Додатка 24 слід встановити відповідність тарифних розрядів за посадами, що були чинні до набрання чинності постановою №704, до основних типових посад осіб офіцерського складу Збройних Сил України, встановлених в додатках 1 - 22 до Наказу №90.

При цьому з метою проведення перерахунку пенсії позивачу відповідачі зобов`язані керуватися положеннями ч. 4 ст. 63 Закону №2262-ХІІ та нормами відповідних підзаконних нормативно-правових актів, прийнятих на його виконання.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, Хмельницький ОВК не надав доказів правомірності своїх дій щодо застосування Примітки 2 до Додатку 24, не обґрунтував співвідношення посади позивача до основних типових посад додатків 1 - 22 до Наказу №90, і не довів, що тарифний розряд 44 (який відповідає посадовому окладу, встановленому позивачу до 01.03.2018) перевищує встановленні в додатках 1-22 до до Наказу №90 розміри відповідних тарифних розрядів за аналогічними посадами.

З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про протиправність дій Хмельницького ОВК щодо формування довідок про розмір грошового забезпечення позивача №ХС47651 від 13.11.2018 року та від 26.12.2018 року з урахуванням посадового окладу в розмірі 5640,00 грн та 6060,00 грнн (тарифний розряд за посадою - 31).

Оскільки військовий комісаріат не довів правомірності своїх дій щодо формування довідок про розмір грошового забезпечення позивача №ХС47651 від 13.11.2018 року та від 26.12.2018 року, тому порушене право позивача слід поновити шляхом встановлення йому розміру пенсії, визначеного внаслідок перерахунку пенсії на підставі довідки від 15.03.2018 року №ХС47651, тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області провести перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.03.2018 року №ХС47651.

Відповідно до ч.1 ст.63 Закону №2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Отже, доводи Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача з урахуванням довідки від 15.03.2018 року №ХС47651 є необґрунтованими.

Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Таким чином, під час розгляду справи суд надає оцінку рішенням, діям або бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Водночас, довідки про розмір грошового забезпечення позивача №ХС47651 від 13.11.2018 року та від 26.12.2018 року не є нормативно-правовими актами або індивідуальними актами, тобто не є рішеннями суб`єкта владних повноважень в розумінні ст.5 КАС України.

З урахуванням наведеного позовна вимога ОСОБА_1 про скасування вказаних довідок є необґрунтованою, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Отже, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про визнання протиправними та скасування довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 13.11.2018 №ХС47651, від 26.12.2018 №ХС47651.

Таким чином, встановлені та перевірені обставини справи свідчать про те, що доводи апеляційних скарг є частково обґрунтованими.

Суд першої інстанції неправильно застосував норми процесуального права, у зв`язку з чим апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, рішення суду першої інстанції скасувати частково та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 317 КАС України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:
апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними та скасування довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 13.11.2018 №ХС47651, від 26.12.2018 №ХС47651.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в цій частині відмовити.

В іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття відповідно до ч.1 ст.325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку з підстав, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України.
Згідно з ч.1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Постанова суду складена в повному обсязі 12 вересня 2019 року.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Моніч Б.С. Боровицький О. А.