overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12239/11
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/336/32/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської П.М., про заміну сторони виконавчого провадження, вибула сторона Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, вибула сторона Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 та постановлено відповідну ухвалу.

При формуванні справи для передачі до канцелярії суду, встановлено наявність описки в ухвалі суду, а саме: допущено описку у по-батькові стягувача, замість вірного « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися, вказане питання розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 13.09.2019 р. у справі № 2-а-12239/11, провадження № 6-а/336/32/2019.

Керуючись ст.ст. 205, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2019 року № 2-а-12239/11, провадження № 6-а/336/32/2019.

В тексті ухвали вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові стягувача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.
Справа № 336/5416/19
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/5416/19
Провадження № 2-а/336/140/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про скасування рішення № 12 Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області від 27.06.2019 року про примусове повернення за межі України громадянина республіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, призначено судове засідання на 06.09.2019 року.

Ухвалою від 06.09.2019 року у зв`язку з неявкою позивача та неповідомлення ним причин неявки в судове засідання, було прийнято рішення про відкладення розгляду справи на 13 вересня 2019 року на 8 годину 30 хвилин.

В подальшому, встановлено наявність описки в ухвалі суду, а саме: в ухвалі від 06.09.2019 року помилково вказано про відкладення розгляду справи на 12.09.2019 року замість вірної дати 13.09.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися, вказане питання розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 06.09.2019 р. у справі № 336/5416/19, провадження № 2-а/336/140/2019.

Керуючись ст.ст. 205, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАнОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2019 року № 336/5416/19, провадження № 2-а/336/140/2019.

В резолютивній частині ухвали від 06.09.2019 року вважати вірною дату на яку відкладено судове засідання «13 вересня 2019 року на 8 годину 30 хвилин».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.
Справа № 461/2608/19
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/2608/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

представника позивача Жерухи Р.С. ,

представника відповідача Галузи М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом адвоката Жерухи Романа Степановича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання дій протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та рішення про примусове повернення та заборону в`їзду на територію України,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 72-77, 241-246, 288-289, 371 КАС України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду із вказаним позовом.

Скасувати постанову серія ПН МЛВ №073993 від 20.03.2019 року першого заступника начальника ГУ ДМС України у Львівській області Іваночко І.Р. про накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП на ОСОБА_2 в розмірі 1700 грн.

Скасувати рішення про примусове повернення та заборону в`їзду на територію України громадянину Японії ОСОБА_2 від 20 березня 2019 року, винесене головним спеціалістом відділу міграційного контролю та адміністративного провадження з питань імміграції, тимчасового перебування та протидії нелегальній міграції ГУ ДМСУ у Львівській області Дудяк В.Л.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Повний текст судового рішення скласти 16 вересня 2019 року.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 461/5979/19
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5979/19
Провадження № 2-а/461/284/19
УХВАЛА

13.09.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мудрого В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа за позовомОСОБА_1 до Інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мудрого В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

11.09.2019 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із прийняттям Управлінням безпеки міста 10.09.2019 року постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення ЛВ15-177.

Заслухавши думку позивача, який не заперечував проти закриття провадження у справі, суд вважає, що оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, то на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 180-183, 238, п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

клопотання інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мудрого В.І., задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мудрого В.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду упродовж 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 441/1525/19
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1525/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №2 УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Коваля Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

12.09.2019 судом отримано довідку з відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ОСОБА_1 , що є підставою для відкриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №2 УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції Коваля Юрія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 494080 від 11.08.2019.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.11.2019 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам представити в судове засідання докази на спростування позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 441/1525/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. І. Яворська
Справа № 444/1831/19
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1831/19
Провадження № 2-а/444/56/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/коротке/

12 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Л/о ДПП, Інспектора патрульної поліції батальйону № 4 роти № 1 УПП у Львівській області Півторак Ю.Р. про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 139, 241, п. 10 ч. 2 ст. 245, 246, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ № 127101 від 30.06.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 295 КАС України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

За умовами ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 441/1507/19
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1507/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної архітектурно будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

позивач 21.08.2019 пред`явив позов до відділу Державної архітектурно будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №08-20/11 від 30.07.2019.

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, на момент подачі позову не встановлено.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної архітектурно будівельної інспекції Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.11.2019 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу представити в судове засідання докази на спростування позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 441/1507/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. І. Яворська
Справа № 442/5950/19
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/5950/19
Провадження №2-а/442/115/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а

05 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції УПП у Львівській області Чабай Романа Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Скасувати постанову від 08.09.2019 серія ДП18 №488377 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., адміністративне провадження у справі закрити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: поліцейський патрульної поліції УПП у Львівській області Чабай Роман Богданович, юридична адреса: вул. Перфецького,19, м. Львів.

Суддя Хомик А.П.
Справа № 445/1700/19
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1700/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2019 р. Золочівського району суду Львівській області Пилип`як П.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до провідного районного мисливствознавця Державного агентства лісових ресурсів України Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Легоцького Романа Любомировича про скасування постанови № 7 від 06 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до провідного районного мисливствознавця Державного агентства лісових ресурсів України Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Легоцького Романа Любомировича про скасування постанови № 7 від 06 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підставою позову є винесення постанови про накладення штрафу за порушення ч. 1 ст. 85 КУпАП, яку він не порушував.

З урахуванням положень ст.286 КАС України справа розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 286, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до провідного районного мисливствознавця Державного агентства лісових ресурсів України Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Легоцького Романа Любомировича про скасування постанови № 7 від 06 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (Львівська обл., м. Золочів, вул. Січових Стрільців., 24).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://zol.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Золочівський районний суд Львівської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя П. В. Пилип`як