Справа № 731/427/19
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/427/19
Провадження № 2-а/731/13/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до поліцейського СРПП №2 Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гаврика Ігоря Євгенійовича (юридична адреса: 17600 смт Варва Чернігівської області АДРЕСА_3 вул. Пилипенка, буд. 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року до суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у встановлений законом строк.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст. 268, 286 КАС України.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 для його допиту в судовому засіданні та витребування доказів судом.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно зі ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З ч. 1, 2 ст. 65 КАС України вбачається, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Керуючись ст. ст. 44, 65, 80, 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гаврика Ігоря Євгенійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 год. 30 вересня 2019 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка та витребування доказів задовольнити.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Варвинське відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надати суду в строк до 23 вересня 2019 року наступні документи:

- матеріали справи про адміністративне правопорушення від 3 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

- належним чином завірену копію постової відомості чи іншого документа, що підтверджує факт перебування 3 вересня 2019 року поліцейського Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврика І.Є. на службі та його маршрут патрулювання;

- належним чином завірену копію рапорту (рапортів) поліцейського Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврика І.Є. про виконання ним службових обов`язків 3 вересня 2019 року, щодо адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

- інформацію, яка була знята поліцейським Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Гавриком І.Є. на наявний у нього технічний засіб під час виявлення адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , 3 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

- інформацію щодо наявності у поліцейського Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврика І.Є. передбачений законом технічний засіб, під час виявлення адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , 3 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, якщо так, то надати зняту на нього інформацію, якщо ні, то надати обґрунтування причин відсутності такого технічного засобу.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

В судове засідання викликати позивача, відповідача для надання пояснень та свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Семенченко