Справа № 300/1627/19
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" вересня 2019 р. справа № 300/1627/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2019 року перший заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду із позовом до Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року позовну заяву першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
13.09.2019 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду із клопотанням від 12.09.2019 року за № 08-190вих-19 про повернення судового збору, сплаченого прокуратурою Івано-Франківської області за подання даної заяви.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року за № 225, згідно наказу № 195-В від 13.08.2019 року про надання відпустки судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/1627/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року, судову справу № 300/1627/19 передано головуючому судді Матуляку Я.П.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовної заяви прокуратурою Івано-Франківської області сплачено судовий збір в розмірі 3842,00 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням за № 1204 від 29.07.2019 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.3).
Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 3842,00 грн., сплачені прокуратурою Івано-Франківської області згідно платіжного доручення за № 1204 від 29.07.2019 року, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за позовом Надвірнянської місцевої прокуратури.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене особою, яка сплатила судовий збір клопотання щодо повернення такого судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.