Справа № 200/9203/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 вересня 2019 р. Справа №200/9203/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка О.В..,

за участю секретаря Пустовіт Ю.С.,

за участю представника позивача з`явився

представника відповідача № 1 та № 2 Пономарьова А.О. за довіреністю,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Головного правління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 березня 2019 року № про нарахування штрафу у сумі 6 913,31 грн., -

в с т а н о в и в:

23 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Головного правління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 березня 2019 року № про нарахування штрафу у сумі 6 913,31 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року справа розглядається за правилами загального позовного провадження за клопотанням відповідача ГУ ДФС у Донецькій області. Справу призначено у підготовче засідання на 16 серпня 2019 року, явку сторін визнано обов`язковою.

У зв`язку із неявкою представника позивача у підготовче засідання на 16 серпня 2019 року без поважних причин, підготовче засідання відкладено до 13 вересня 2019 року на 15-45 год.

Представник позивача у судове засідання 13 вересня 2019 року не з`явився , про день та час розгляду справи своєчасно повідомлений, про що свідчить в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки 20 серпня 2019 року

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що позивач повторно не з`являється у підготовче судове засідання, а тому у разі повторної неявки позивача у судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючі, що позивач повторно не прибув у підготовче судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні повідомлення позивача про розгляд справи 16 серпня 2019 року та 13 вересня 2019 року, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства до Головного правління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 березня 2019 року № про нарахування штрафу у сумі 6 913,31 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 13 вересня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко