Справа № 1.380.2019.003180
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003180
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 вересня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.

під час розгляду у судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Львівської міської ради щодо не розгляду на пленарному засіданні питання про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул.І.Мечникова, 16а, у м.Львів; зобов`язання Виконавчого комітету Львівської міської ради розглянути на пленарному засіданні питання про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців Військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. І.Мечникова, 16а у м.Львові.

В позовній заяві позивач вказує, відповідачем протиправно не прийнято рішення стосовно затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців Військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул.І.Мечникова, 16а у м.Львові.

Ухвалою від 02.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

23.07.2019 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

12.09.2019 року представником позивача через канцелярію суду за вх.№32762 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду шляхом закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України та про повернення сплаченої суми судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що Виконавчим комітетом Львівської міської ради на пленарному засідання 23.08.2019 прийнято рішення №802 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців Військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. І.Мечникова, 16а у м.Львові».

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що Виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято рішення №802 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців Військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. І.Мечникова, 16а у м. Львові ».

Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про закриття провадження у цій справі у зв`язку із виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Враховуючи наведене, сплачений згідно платіжного доручення від 14.03.2019 року №170 судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та платіжного доручення від 14.03.2019 року №172 судовий збір у розмірі 1921,00 грн слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №1.380.2019.003180 за позовом Військової прокуратури Західного регіону України до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій.

Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України (, отримувач: Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, рахунок 2783) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 16.09.2019 року.

Суддя Крутько О.В.