Справа № 761/23551/19
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/502/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Мальцев Д.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 06 вересня 2019 року по справі № 761/23551/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

06 вересня 2019 року рішенням суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, у вступній частині рішення суду суду допущено описку, а саме невірно вказано номер справи та номер провадження, а саме «Справа № 761/35083/19 Провадження № 2-а/761/583/2019» замість «Справа № 761/23551/19 Провадження № 2-а/761/502/2019»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Відтак, судом встановлено, що в рішенні суду невірно вказано номер справи та провадження, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 253, 294-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 06 вересня 2019 року по справі № 761/23551/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме у вступній частині рішення номер справи та провадження зазначити та читати «Справа № 761/23551/19 Провадження № 2-а/761/502/2019» замість «Справа № 761/35083/19 Провадження № 2-а/761/583/2019».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: