Справа № 636/2015/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2019 р. Справа № 636/2015/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про скасування рішення зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати рішення від 03.05.2018 року про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , зобов`язати зареєструвати останню за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити фактичне місце проживання за вказаною адресою.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.05.2019 року справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду в порядку п. 2 ч.1 ст.29 КАС України. За наслідками автоматичного розподілу між суддями справу № 636/2015/19 (протокол від 20.06.2019року) матеріали справи передані в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіній Ю.В.

Ухвалою від 25.07.2019 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

02.09.2019 позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, внаслідок надання батьком дитини згоди на реєстрацію її місця проживання.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 3 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 9, 205, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.