Справа № 308/11958/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/6261/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузьмича С.М.,

суддів: Глушка І.В., Шавеля Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 308/11958/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про стягнення вартості санітарно-курортного оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 у справі № 308/11958/18.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 у справі № 308/11958/18.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 цю справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.09.2019.

10 та 11.09.2019 на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 про недовіру та відвід колегії суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Обрізка І.М., Іщук Л.П. та Онишкевича Т.В. задоволено. Адміністративну справу № 308/11958/18 передано для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 31 КАС України.

Разом з цим 11.09.2019 ОСОБА_1 подав заяву до суду в котрій зокрема просить нову колегію суддів винести ухвалу про розгляд справи в загальному порядку, з повідомленням його про дату та час розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Так згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 справу передано на розгляд колегії суддів: Кузьмич С.М., Глушко І.В., Шавель Р.М.

Суд враховує, що ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; ч. 2 ст. 77 цього Кодексу передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, а відтак, для з`ясування всіх обставин справи необхідне всебічне дослідження поданих доказів та усних пояснень учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_1 , з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду цього спору, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 311, 321 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про стягнення вартості санітарно-курортного оздоровлення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2019 року на 11 год. 15 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. В. Глушко
Р. М. Шавель