Справа № 520/6610/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09.09.2019 року № 520/6610/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Липчанської,

позивача Марііч О. Г., представників: відповідача 1 Овчаренко О.С., відповідача 3 - Захарової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку загального позовного провадження питання про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, Східного апеляційного господарського суду про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Донецького апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, Східного апеляційного господарського суду в якому просить суд:

- визнати протиправним, скасувати наказ голови ліквідаційної комісії Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2019 р. №43-К в частині звільнення мене із займаної посади та поновити мене на посаді начальника відділу узагальнення судової практики та систематизації законодавства Східного апеляційного господарського суду з 01 липня 2019 року;

- стягнути з Державної судової адміністрації України на мою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 липня 2019 року по день поновлення за відрахуванням зборів та обов`язкових платежів;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді начальника відділу узагальнення судової практики та систематизації законодавства Східного апеляційного господарського та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

13.08.2019 позивачем подано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, які зазначені у поданому до суду клопотанні.

Представники відповідачів-1, 3 в судовому засіданні проти такого залучення не заперечували.

Суд, розглянувши дане питання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд відзначає, що приписами КАСУ не зобов`язано заявника визначати конкретні права, свободи, інтереси або обов`язки особи, яку він просить залучити, позаяк означене перебуває у площині наданих такій особі, у даному випадку повноважень, які він виконує безпосередньо і таке залучення має убезпечити перш за все можливі наслідки для нього у зв`язку із прийнятим у майбутньому судовим рішенням, а тому визначення конкретного впливу на права, свободи, інтереси або обов`язки може мати місце за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим клопотання представника відповідача та вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019

Суддя О.М. Тітов