Справа № 160/2620/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Справа №160/2620/19 від 22.07.2019р.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши в м.Дніпрі у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 160/2620/19

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 804/10800/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відідлу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник зазначив що втратив виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, п. 18.4 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відідлу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не здійснення усіх визначених згідно Закону виконавчих заходів у вказаний строк стосовно виконання судового рішення у відповідності ст. ст. 1-3, 5, 8, 13, 18, 26, 28, 63, 75, 76 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. невідкладно вчинити виконавчі дії та прийняти рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів передбачених Законом України "Про виконавче провадження" в порядку і спосіб, який визначений у позовній заяві;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України невідкладно виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року справа № 804/1553/18;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслати стягувачу - ОСОБА_1 , належним чином.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2019 року у справі № 160/2620/19 адміністративний позов задоволено частково.

11.06.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 160/2620/19.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 160/2620/19 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду.

Для належного завершення виконання рішення суду ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 160/2620/19

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 року, апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року повернуто заявнику

Так, згідно статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до розділу VII перехідних положень п. 18.4 Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із наведеного слідує, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, з огляду на те, що рішення суду не виконане, а виконавчий лист втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 160/2620/19.

Керуючись ст. ст. 243, 248, п. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 160/2620/19 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 160/2620/19 по справі за позовом ОСОБА_1 до Відідлу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Згідно з оригіналом Лісна А.М.

Помічник судді