Справа № 300/1797/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" вересня 2019 р. справа № 300/1797/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
Підставою звернення до суду слугувала відмова відповідача у здійсненні митного оформлення легкового автомобіля позивачу за першим методом, передбаченим Митним кодексом України та здійснення митного оформлення за резервним методом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків шляхом долучення документу про сплату судового збору у розмірі 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 98 копійок.
На адресу електронної пошти суду, 12.09.2019, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із долученою копією квитанції про сплату судового збору №ПН1121076 від 11.09.2019. Суд зазначає, що дана незасвідчена копія квитанції про сплату судового збору не є належним та допустимим доказом, проте судом встановлено зарахування коштів до спецфонду Держбюджету, сплачених ОСОБА_1 11.09.2019 згідно з квитанцією №ПН1175517З. Таким чином, на думку суду, наявні правові підстави для відкриття провадження у даній справі із додатковим витребуванням належних документів сплати судового збору.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.
Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із вимогами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судовий розгляд на "16" вересня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3, каб. 108.
4. Зобов`язати позивача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 862,98 грн.
5. Запропонувати позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати належним чином оформлені докази, зокрема:
- документи, підтверджуючі проведення оплати придбання автомобіля марки «OPEL», модель «Insignia Sport Tourer SW»;
- підтвердження понесених витрат на декларанта/представника позивача «P.H. «Holted» Tadeusz Holicki», вказаного в експортній декларації №19PL402010E0449689 від 19.04.2019;
- додаткові пояснення стосовно долученого страхового полісу №G0043677 щодо ідентифікації автомобіля і його покупця, а також документальне підтвердження оплати страхування автомобіля.
6. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
8. Зобов`язати Івано-Франківську митницю ДФС надати суду:
- письмові докази, що підтверджують проведення консультації та витребування у ОСОБА_1 чи його декларанта додаткових документів для підтвердження заявленої митної вартості, відповідно до вимог Митного кодексу України;
- детальний розрахунок скоригованої вартості транспортного засобу із долученням документального підтвердження використаних джерел інформації.
10. Повідомити Івано-Франківську митницю ДФС про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд з власної ініціативи розглядає справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.