Справа № 1.380.2019.001413
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа №1.380.2019.001413

адміністративне провадження №К/9901/25250/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області), в якому просив:

- визнати протиправними дії Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 7 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року № 10 і Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року № 162 з дня його звернення до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 7 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ у Львівській області, а саме - з 11 лютого 2019 року, зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу за період:

- з 20 липня 1981 року по 19 квітня 1982 року - електрозварником в Управлінні виробничо-технічного комплектування Тресту «Львівпромбуд»;

- з 18 липня 1984 року по 18 вересня 2002 року - електрозварником на напівавтоматичних машинах у ПАТ «Завод «Львівсільмаш» (колишнє ВО «Львівхімсільгоспмаш»);

- з 01 жовтня 2002 року по 27 січня 2003 року - електрозварником у ПП «Пані Галіція»;

- з 28 січня 2003 року по 11 квітня 2005 року та з 01 листопада 2010 року по 31 липня 2015 року - електрозварником у ТзОВ «Спецбудмонтажпроект»;

- з 11 квітня 2005 року по 04 червня 2007 року - електрозварником у ТзОВ «Спецбудмонтажпроект» м. Пустомити;

- з 01 серпня 2015 року по 12 червня 2017 року - електрозварником у ТзОВ «Єврогазприлад»;

- з 13 листопада 2018 року по 21 грудня 2018 року - електрогазозварником у ПП «Науково-виробнича фірма «Екоспектр».

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 13 травня 2019 року позов задовольнив частково.

Визнав протиправним дії Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 7 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов`язав ГУ ПФУ у Львівській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 11 лютого 2019 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу з 20 липня 1981 року по 19 квітня 1982 року - електрозварником в Управлінні виробничо-технічного комплектування Тресту «Львівпромбуд»; з 18 липня 1984 року по 18 вересня 2002 року - електрозварником на напівавтоматичних машинах у ПАТ «Завод «Львівсільмаш» (колишнє ВО «Львівхімсільгоспмаш»); з 01 жовтня 2002 року по 27 січня 2003 року - електрозварником у ПП «Пані Галіція»; з 28 січня 2003 року по 11 квітня 2005 року та з 01 листопада 2010 року по 31 липня 2015 року - електрозварником у ТОВ «Спецбудмонтажпроект»; з 11 квітня 2005 року по 04 червня 2007 року - електрозварником у ТОВ «Спецбудмонтажпроект» м. Пустомити; з 01 серпня 2015 року по 12 червня 2017 року - електрозварником у ТзОВ «Єврогазприлад»; з 13 листопада 2018 року по 21 грудня 2018 року - електрогазозварником у ПП «Науково-виробнича фірма «Екоспектр».

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ГУ ПФУ у Львівській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 серпня 2019 року повернув апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Львівській області у зв`язку з невиконанням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 08 липня 2019 року (не сплачений судовий збір).

02 вересня 2019 року ГУ ПФУ у Львівській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що вона не відповідає вимогам ст. 330 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема документ про сплату судового збору.

Усупереч зазначеної вище законодавчої норми скаржник не додав до своєї касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

За змістом підп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 28 лютого 2019 року № 2696-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 тис. 921 грн.

З огляду на зазначене, за подання до суду цієї касаційної скарги розмір судового збору складає 1 тис. 921 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання передбачених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У цій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги ГУ ПФУ у Львівській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 тис. 921 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір» (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна