Справа № 280/1563/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

11 вересня 2019 року Справа № 280/1563/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., у порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповаідальністю «Агроінтелект Н» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 66, )

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А, )

про скасування податкових повідомлень рішень від 20.12.2018 №№, ,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 р. до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповаідальністю «Агроінтелект Н» (далі по тексту позивач) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 20.12.2018 №, винесене відповідачем, яким до позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 383216,25 грн, в тому числі основний платіж 306573,00 грн штраф 76643,25 грн;

- скасувати податкове повідомлення рішення від 20.12.2018 № винесене відповідачем, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в розмірі 376915,00 грн, в тому числі основний платіж 301532,00 грн штраф 75383,00 грн.

15 квітня 2019 року суддею відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 14 травня 2019 року об 15 год. 00 хв.

14 травня 2019 р. судом відкладено підготовче засідання на 10 червня 2019 року об 17 год. 00 хв.

10 червня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до 11 вересня 2019 року об 09 год. 00 хв.

11 вересня 2019 р., через канцелярію суду, засобами факсимільного зв`язку, від представника позивача, надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/1563/19 до 20 грудня 2019 року об 17 год. 00 хв.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький