Справа № 420/5114/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5114/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за ордером)

відповідач: ОСОБА_2 В.О. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» в особі засновника Шелудченко Дмитра Миколайовича до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Скальської Лілії Вікторівни ВП № 49056306 від 20.06.2019 р. про арешт майна боржника.

Ухвалою від 02.09.2019р. відкрито провадження по справі № 420/5114/19; ухвалено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін), з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ; призначено судове засідання на 10 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 10.09.2019р., яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 11.09.2019р.

11.09.2019р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №916/279/19 за позовом засновників ТОВ «Вадіта» до ПП «Вікторія-Н» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи.

Відповідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Вадіта» припинено, а правонаступником є ПП «Вікторія-Н».

Проте, враховуючи оскарження, зокрема, реєстраційної дії про внесення рішення засновників юридичної особи щодо припинення юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Вадіта», за переконанням представника позивача, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №916/279/19.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" в особі засновників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Шелудченко Д.М. до відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія-Н" та відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про:

1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» від 08.09.2014 оформлене протоколом № 19 від 08.09.2014.

2. визнання недійсним Статуту Приватного підприємства «Вікторія-Н» ЄДРПОУ 34643 163 в редакції від 08.09.2014 року.

3. визнання недійсним рішення засновників (власників) Приватного підприємства «Вікторія-Н» оформлене рішенням засновників №3-16 від 25.04.2016.

4. визнання недійсним Статуту Приватного Підприємства "Вікторія-Н" ЄДРПОУ 34643 163 в редакції від 25.04.2016.

5. визнання недійсним Договору придбання частки в статутному капіталі Приватного Підприємства «Вікторія-Н» від 25.04.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_1 ПІТ «Вікторія-Н».

6. визнання недійсним Договору придбання частки в статутному капіталі Приватного Підприємства «Вікторія-Н» від 25.04.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_1 ПП «Вікторія-Н».

7. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вадіта» оформлене протоколом № 20 від 06.12.2014.

8. визнати недійсним Передавального акту від 06.12.2016 між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

9. визнання недійсним Акту-1 приймання-передачі основних засобів, майна, майнових та немайнових прав від 06.12.2014 року між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

10. визнання недійсним Акту-2 приймання-передачі правовстановлюючих документів та поточної документації від 06.12.2014 року між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

11. визнання недійсним Акту-3 приймання-передачі боргових зобов`язань, які визнані комісією з припинення (реорганізації) від 06.12.2014 року між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

12. визнання недійсним Акту-4 приймання-передачі боргових зобов`язань, які визнані комісією з припинення (реорганізації) 06.12.2014 року між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

13. визнання недійсним Акту-5 приймання-передачі боргових зобов`язань, які визнані комісією з припинення (реорганізації) 06.12.2014 року між ТОВ «Вадіта» та ПП «Вікторія-Н», який знаходиться в реєстраційній справі № НОМЕР_2 ТОВ «Вадіта».

14.скасування реєстраційної дії про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 12.09.2.

15. скасування Державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті реорганізації ТОВ «Вадіта»; 15.04.2016 105519 .

16. скасування Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП «Вікторія-Н»; 18.04.2.

17. скасування Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ПП «Вікторія-Н»; 26.04.2016 1 053597.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені (ухвала ВАС України від 28.10.2010 р., справа N К-23428/10).

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з встановлених судом обставин та на підставі наведених положень КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 420/5114/19 - до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 916/279/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» в особі засновника Шелудченко Дмитра Миколайовича про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» (65007, м. Одеса, вул. М`ясоїдівська, буд. 11, кв 30) в особі засновника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастерва, 58) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Скальської Лілії Вікторівни ВП № 49056306 від 20.06.2019 р. про арешт майна боржника до набрання законної сили рішенням у справі № 916/279/19.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.09.2019р.

Суддя Г.П. Самойлюк