Справа № 160/5368/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/5368/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Громадської організації "Правозахисна справа" в інтересах учасника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5368/19 за позовом Громадської організації "Правозахисна справа" в інтересах учасника ОСОБА_1 до Дніповської міської ради , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради , Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, встановлення відсутності повноважень, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана із пропуском строку, встановленого ст.295 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Як видно з матеріалів справи, позивач оскаржує ухвалу суду від 05 серпня 2019 року. Як зазначає позивач копію оскаржуваної ухвали ним отримано 17.08.2019 року, а апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 28.08.2019 року. Вказане на думку позивача свідчить про дотримання ним строків на апеляційне оскарження ухвали суду.
Між тим, суд апеляційної скарги зазначає, що з апеляційною скаргою у даній справі позивач звернувся після спливу визначеного ст. 295 КАС України 15-ти денного строку з моменту винесення ухвали суду (складання повного її тексту). При цьому, заявник не порушує питання про поновлення строку.
Суд враховує, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в силу приписів ч. 2 ст. 295 КАС України, однак зазначає, що поновлення строку на подання апеляційної скарги має ініціативний характер та вирішується за мотивованою заявою зацікавленої особи.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч. 3 ст. 298 КАС України)
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу Громадської організації "Правозахисна справа" в інтересах учасника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5368/19 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий