Справа № 300/554/19
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" вересня 2019 р. справа № 300/554/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання про повернення судового збору в справі за позовом заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філія державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2019 заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом до Вигодської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філія державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 позовну заяву заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вигодської селищної ради повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
12.09.2019 представник прокуратури Івано-Франківської області звернувся в суд із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого прокуратурою Івано-Франківської області за подання даного позову в розмірі 1 921,00 грн.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд встановив, що прокуратурою Івано-Франківської області за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн. Вказана обставина підтверджується копією платіжного доручення №229 від 26.02.2019 (а.с. 3).
Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1 921,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №229 від 26.02.2019, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, за призначенням платежу судовий збір за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника прокуратури Івано-Франківської області про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.