Справа № 640/14123/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Київ № 640/14123/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Київській області
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 117 752,05грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 117 752,05грн.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

11 вересня 2019 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/14123/19 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/16722/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.06.2018р. №9-1013, №9-1013, №9-1013, від 23.06.2018р. №9-1013, №9-1013.

Клопотання мотивовано тим, що в адміністративній справі №640/16722/19 ОСОБА_1 оскаржуються податкові повідомлення - рішення, які стали підставою звернення ГУ ДФС у Київській області з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 117 752,05грн.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/14123/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/16722/19, у зв`язку з тим, що в адміністративній справі №640/16722/19 оскаржуються рішення, які стали підставою звернення ГУ ДФС у Київській області з позовом у справі №640/14123/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/14123/19.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/14123/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/16722/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.06.2018р. №9-1013, №9-1013, №9-1013, від 23.06.2018р. №9-1013, №9-1013.

3. Зобов`язати учасників справи надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/14123/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін