Справа № 480/1194/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2019 р.Справа № 480/1194/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Кравченка П.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 480/1194/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.19 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 480/1194/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення у судове засідання на 25.09.2019р. о 11:30.

11.09.2019 р. до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, направлено заяву представника ОСОБА_1 - Кравченка ОСОБА_2 . про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, Сумського районного суду Сумської області або Господарського суду Сумської області.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1194/19 задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції 25.09.2019р. о 11:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 року по справі № 480/1194/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ..

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику ОСОБА_1 - Кравченку П ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.
.