Справа № 554/1128/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 554/1128/19Суддя-доповідач Донець Л.О.
УХВАЛА

16 вересня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши клопотання Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузира Андрія Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2019 по справі № 554/1128/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузира Андрія Івановича, треті особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2019 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузира Андрія Івановича, треті особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузирем Андрієм Івановичем подано апеляційну скаргу.

Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строків на оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузира Андрія Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з встановленими розбіжностями у даті отримання скаржником копії повного тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.19 по справі № 554/1128/19, зазначеної в рекомендованому поштовому повідомленні і в клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом подання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви щодо точної дати отримання оскаржуваного судового рішення та надання відповідних доказів протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.08.2019 Головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузирем Андрієм Івановичем, за допомогою поштового зв`язку, направлено на адресу Другого апеляційного адміністративного суду заяву щодо точної дати отримання повного тексту рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2019 по справі № 554/1128/19 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Пузира Андрія Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2019 по справі № 554/1128/19 в порядку письмового провадження на 16.09.2019 в приміщення Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.