Справа № 688/2494/19
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 688/2494/19

Головуючий суддя І інстанції - Березюк Н.П.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

05 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора 3-роти батальйону управління патрульної поліції Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Дорошенко Сергія Васильовича на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-роти батальйону управління патрульної поліції Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Дорошенко Сергія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник порушує питання щодо визнання поважними причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги та поновити його. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року отримано 19 серпня 2019 року.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст.286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити інспектора 3-роти батальйону управління патрульної поліції Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Дорошенко Сергія Васильовича строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 3-роти батальйону управління патрульної поліції Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Дорошенко Сергія Васильовича на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-роти батальйону управління патрульної поліції Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Дорошенко Сергія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи до 11 вересня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.