Справа № 320/4279/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
17 вересня 2019 року м. Київ №320/4279/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чубко А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Власова М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою розрахунку пенсії, надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача з 01.01.2018, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням надбавок та додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував станом на 01.12.2017, а саме:

- посадового окладу;

- окладу за військовим званням;

- надбавки за вислугу років;

- надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% суми складових (посадовий оклад + оклад за військовим званням + надбавка за вислугу років);

- надбавки за роботу з таємними документами у розмірі 15% посадового окладу;

- надбавки за особливі умови служби у розмірі 20% посадового окладу;

- премії у розмірі 10% посадового окладу;

- підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 35% від розміру нарахованої пенсії.

Згідно з ухвалою від 09.08.2019, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання.

27 серпня 2019 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив, у якому, зокрема, зазначене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18 відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У судовому засіданні 17.09.2019 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав зазначене клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач заперечив проти зупинення провадження у справі та задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі, заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Із змісту рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2019 та ухвали Великої Палати Верховного Суду, які прийняті у справі №240/6263/18, суд встановив, що предметом спору в цій справі є правильність перерахунку пенсії відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Водночас, предметом спору в даній адміністративній справі №320/4279/19 є зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача з 01.01.2018 з урахуванням надбавок та додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував станом на 01.12.2017.

Отже, правовідносини у справі №240/6263/18 та справі №320/4279/19 не є подібними, а тому, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.