Справа № 0440/6874/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6874/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі №0440/6874/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №0440/6874/18 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №0440/6874/18 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

30 серпня 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2643,00 грн., надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі.

Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та зобов`язання їх внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування за звітний період жовтень 2015 року.

Зазначене свідчить про подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено,

що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, у відповідності до приписів наведених вище правових норм, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (1762 *150%).

Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення від 30.07.2019 №1825 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5286,00 грн.. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 2643,00 грн.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби частина судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

у х в а л и в:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби частину сплаченого згідно з платіжним дорученням №1825 від 30.07.2019 року за подання апеляційної скарги у справі №0440/6874/18 судового збору в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк