Справа № 490/3810/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2019р. № 490/3810/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 25.07.2019р. по адміністративній справі

за позовомПервинної профспілкової організації працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею, вул. Кірова, 7, смт.Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

доНаціональної служби посередництва і примирення, вул. Басейна, 1/2А, м. Київ 4, 01004 Відділення національної служби посередництва і примирення в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 49, каб.50, м. Миколаїв, 54001 Міністерства соціальної політики України, вул. Еспланадна, 8/10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01601

треті особиКривоозерський професійний аграрний ліцей, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Профспілкова організація працівників АПК Кривоозерського професійного аграрного ліцею, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

провизнання бездіяльності незаконною та протиправною,зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суд перебуває справа за позовом Первинної профспілкової організації працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею до Національної служби посередництва і примирення, Відділення національної служби посередництва і примирення в Миколаївській області, Міністерства соціальної політики України, за участю третіх осіб - Кривоозерського професійного аграрного ліцею, Профспілкової організації працівників АПК Кривоозерського професійного аграрного ліцею, про визнання бездіяльності незаконною та протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.07.2019р. суд залучив до участі у справі треіх осіб.

"12" вересня 2019 р. судом встановлено, що в абзаці шостому описової частини ухвали від 25.07.2019р. судом допущено описку, а саме зазначено "Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно є необгрунтованим, а судове рішення по даній справі не може вплинути на інтереси, права та обов`язки третіх осіб" замість вірного "Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, а судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки третіх осіб".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті ухвали суду від 20.07.2019р. внести виправлення до абзацу щостого описової частини ухвали та викласти абзац шостий в наступній редакції:

"Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно є обгрунтованим, а судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки третіх осіб".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов