Справа № 2-а-12239/11
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/336/32/2019
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської П.М., про заміну сторони виконавчого провадження, вибула сторона Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника - Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити на підставі нижченаведеного.

Так, 27.09.2011 року судом була винесена постанова, у адміністративній справі № 0827/2-а-12239/11 якою суд вирішив:

" Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення, ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 01.03.2011 р. до 23.07.2011 року.»

Було видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою від 26.03.2019 року № 2-а-12239/11 пр. 6-а/336/10/2019 було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, ухвалено: «Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-а-12239/2011 року, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р.№988 було утворено Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя шляхом реорганізації управління пенсійного фонду у Комунарському районі та управління у Шевченківському районі м. Запоріжжя та утворилось Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Згідно постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ м. Запоріжжя.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому суд зазначає, що відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» та Кодексу адміністративного судочинства України, заміна сторони виконавчого провадження за виконавчим документом здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Вказані висновки суду узгоджується з практикою Верховного Суду України, яка викладена у постанові суду від 18 листопада 2015 року у справі №6-2391ц15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської П.М. про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської П.М., про заміну сторони виконавчого провадження, вибула сторона Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, стягувач ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-а-12239/11 року, а саме боржника - Шевченківське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.