Справа № 520/2171/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2019 р.Справа № 520/2171/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі № 520/2171/19

за позовом Приватного підприємства "Трастнлак"

до Одеської митницяі ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Трастнлак" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень .

На зазначене рішення суду Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2019 апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі № 520/2171/19 повтороно залишено без руху з причини відсутньої інформації про отримання апелянтом вищезазначеної копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.05.2019.

Надано Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого зворотнього повідомлення, вищезазначену копію ухвали суду скаржником отримано 12.08.2019.

16.08.2019 Одеською митницею ДФС, за допомогою поштового зв`язку, направлено на адресу Другого апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення від 13.05.2019 № 828 на виконання вимог копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі № 520/2171/19 за позовом Приватного підприємства "Трастнлак" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал