Справа № 826/10720/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

16 вересня 2019 року

Київ

справа №826/10720/18

адміністративне провадження №К/9901/25667/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 826/10720/18 за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Закарпатська обласна рада професійних спілок звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 221-р «Про передачу частини будівлі у місті Ужгороді до сфери управління Державної судової адміністрації».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019, в задоволенні позову відмовлено.

06.09.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Закарпатської обласної ради професійних спілок, надіслана 02.09.2019, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/10720/18 за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України, Державна судова адміністрація України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Кравчук