Справа № 400/189/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.09.2019р. № 400/189/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання протиправною бездіяльність та стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 11024,00 грн., суми індексації, компенсації за речове майно в сумі 4368,17 грн., зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 11024,00 грн., суми індексації, компенсації за речове майно в сумі 4368,17 грн., зобов`язання вчинити певні дії.

15.04.2019 року рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 400/189/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 в частині: невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги під час прийняття на військову службу за контрактом; невиплати ОСОБА_1 суми індексації за період проходження військової служби з 01.12.2015 року по 27.09.2018 року; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача: одноразову грошову допомогу, що передбачалась після прийняття на військову службу за контрактом; суму індексації за період проходження військової служби з 01.12.2015 року по 27.09.2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок пільгової вислуги років у Збройних Силах України ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 22-РС від 23.09.2018 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. по справі № 400/189/19 залишено без змін.

25.07.2019 року на виконання рішення від 15.04.2019 року видано виконавчі листи.

"02" вересня 2019 р. відповідачем до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі щодо того, яким саме чином (виходячи з якого розрахунку) Військова частина НОМЕР_1 повинна провести перерахунок пільгової вислуги років у Збройних Силах України ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглянув заяву позивача та дійшов висновку про її задоволення, оскільки відповідно до Постанови КМУ від 18.07.1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, міччманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контракотм, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей", час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції зараховується до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абз.1 п.1 цієї постанови, на пільгових умовах з розрахунку один місцяць служби за три місяці.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про роз`яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 400/189/19 - задовольнити.

2. Роз`яснити, що час проходження служби, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції зараховується до вислуги років для призначення йому пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місцяць служби за три місяці відповідно до Постанови КМУ від 18.07.1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контракотм, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей" та доповнити наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 22-РС від 23.09.2018 року пунктом, в якому зазначити кількість років пільгової вислуги та загальної вислуги років.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов