Справа № 420/2139/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2139/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Орленко А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлії Миколаївни, треті особи Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України та ОСОБА_2 , про визнання протиправною реєстраційну дію та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлії Миколаївни про визнання протиправною реєстраційну дію та скасування реєстраційного запису №8001082 від 18.10.2018р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною в установчих документах до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлією Миколаївною за результатами яких керівником Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позначено ОСОБА_2 , зобов`язання державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлію Миколаївну внести до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних дій на підставі рішення суду, винесеного у даній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2019р. було зупинено провадження у справі №420/2139/19 до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. поновлено провадження по справі.

26.07.2019р. до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №420/2139/19 з посиланням на не дотримання правил підсудності.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. зупинено провадження у справі №420/2139/19 до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019р. по справі №420/2139/19 відмовлено у відкритті провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №420/2139/19.

У підготовчому засіданні 17.09.2019р. судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Представники відповідача та третьої особи Машевські ОСОБА_3 повідомлялись про день та час розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, однак у судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019р. по справі №420/2139/19 відмовлено у відкритті провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. у справі №420/2139/19. Справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.09.2019р.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра