Справа № 540/1126/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1126/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

встановив:

04 червня 2019 року Державна служба геології та надр України (далі - позивач, Держгеонадра України) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СПОРТСЕРВІС І К" (далі - відповідач, ТОВ ВКФ "СПОРТСЕРВІС І К"), у якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4742 від 07 квітня 2016 року наданого ТОВ ВКФ "СПОРТСЕРВІС І К" ().

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 05.07.2019 року вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 26.07.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 26.07.2019 року у зв`язку з неявкою представника відповідача відкладено судове засідання до 05.08.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 05.08.2019 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.08.2019 року.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року визнано обов`язковою явку в судове засідання представників Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СПОРТСЕРВІС І К".

Протокольною ухвалою суду від 14.08.2019 р. відкладено розгляд справи до 09.09.2019 р. до 10:30 год. у зв`язку з не явкою в судове засідання представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 20.09.2019 р. о 10.30 год.

11.09.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2019 р., в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача, Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 20.09.2019 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами в режимі відеоконференції на 20 вересня 2019 р. о 10:30 год.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Державної служби геології та надр України, призначене на 20 вересня 2019 р. о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.