Справа № 160/8674/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Справа № 160/8674/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок про невідповідність судді Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, який затвердженого Громадською радою доброчесності 21.04.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Громадської ради доброчесності, оформлене у вигляді протоколу електронного голосування від 21.04.2019 року, яким затверджено висновок про невідповідність судді Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №160/8674/19 передана на розгляд судді Неклесі О.М., яка отримана суддею 11.09.2019 року.

12 вересня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.4 ст.169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Крім того, пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1536,80 грн., сплаченого за квитанцією №ПН1773896 від 06.09.2019р. у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст. 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно квитанції №ПН1773896 від 06.09.2019р. в сумі 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2019 р.

Суддя О.М. Неклеса