Справа № 2-а-346/07
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-346/07
УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2007 року по адміністративній справі за № 2-а-346/07, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2004 року, винесеною у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на її користь недоплачену щорічну грошову допомогу до 9 травня (Дня перемоги) за 2004-2006 роки в сумі 2 223,35 коп. дане судове рішення набуло законної сили 01.06.2007 року. Позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її правонаступником є ОСОБА_1 .

Однак при винесені постанови 21.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області зроблено помилку в прізвищі позивача, вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 року, оскільки у вказаній постанові суду помилково зазначено прізвище стягувача ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду даної заяви повідомлялися належним чином.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2004 року, винесеною у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на її користь недоплачену щорічну грошову допомогу до 9 травня (Дня перемоги) за 2004-2006 роки в сумі 2 223,35 коп. дане судове рішення набуло законної сили 01.06.2007 року. Позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її правонаступником є ОСОБА_1 .

Однак при винесені постанови 21.05.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області зроблено помилку в прізвищі позивача, вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2

Однак, постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 року містить описку, оскільки згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 10.12.1998 року, позивачем по даній справі являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_2 , як зазначено в постанові суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 року по справі №2-а-346/07, вказавши, що позивачем по даній справі являється - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2007 року по адміністративній справі за № 2-а-346/07 задоволити.

Виправити описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, зазначивши, що позивачем по даній справі являється ОСОБА_2 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною постанови суду від 21 травня 2007 року по справі № 2-а-346/07.

Ухвала може бути оскаржена до сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.А. Ганкіна