Справа № 686/14180/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/564/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Сікорі Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Бобович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради №187 від 14 травня 2019 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 152 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за те, що 29 березня 2019 року близько 10 годинии 10 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Прибузькій, 3 виявлено не прибрану прилеглу територію від сміття до рекламного засобу, своєчасно не оновлено рекламний сюжет після зняття політичної реклами, чим порушено вимоги п. п. 6.13.8. та 6.13.10. Правил благоустрою території м. Хмельницького.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Хмельницької міської ради про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку вказаних порушень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 152 КпАП України настає за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Відповідно до вимог п. 6.13.8. Правил благоустрою території м. Хмельницького місця розташування рекламних засобів повинні утримуватися в належному санітарно-технічному стані з забезпеченням їх своєчасного прибирання, впорядкування та викошування газону (в радіусі 10 метрів навколо опори). При короткостроковому розміщенні зовнішньої реклами у зв`язку з проведенням спеціальних виставкових заходів, рекламних акцій повинен додатково укладатися договір з балансоутримувачем території для забезпечення її прибирання.

Відповідно до вимог п. 6.13.10. Правил благоустрою території м. Хмельницького рекламні засоби повинні утримуватись у належному технічному стані з забезпеченням негайного відновлення пошкоджених конструкцій, заміною пошкоджених рекламних сюжетів, своєчасним оновленням зовнішнього вигляду рекламних засобів та рекламних сюжетів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником та керівником ПП "Єлізія". Дане підприємство, в тому числі, займається таким видом діяльності як рекламне агентство, та є власником рекламного засобу, що в АДРЕСА_1 , де 29 березня 2019 року близько 10 годинии 10 хвилин було виявлено не прибрану прилеглу територію від сміття до рекламного засобу та своєчасно не оновлено рекламний сюжет після зняття політичної реклами, чим порушено вимоги п. п. 6.13.8. та 6.13.10. Правил благоустрою території м. Хмельницького, що підтверджується відповідними фотознімками.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про скасування постанови №187 від 14 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КпАП України відмовити.

Постанову №187 від 14 травня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

16.09.2019