Справа № 826/16507/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Київ № 826/16507/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості»
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок. управління та експлуатації нерухомості» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 59, ) про стягнення заборгованості у розмірі 278 571,82 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016 відкрито скорочено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 826/6179/16.

У подальшому справу передано на розгляд судді Огурцову О.П.

З інформації Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 по справі № 826/6179/16 залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 10 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Кодексом адміністративного судочинства України у новій редакції не передбачено такої форми судочинства як скорочене провадження, тоді як пунктом 4 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства (у новій редакції) встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 826/16507/16 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 826/16507/16.

3. Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов