Справа № 674/1372/19
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1372/19
Провадження № 2-а/674/35/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,, дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Огородніка Сергія Францовича - капітана поліції. інспектора роти №3 Батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії НК №287716 від 24.05.2019 року про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.09.2019 позивач звернувся до суду із вказаним вище адміністративним позовом та заявою про поновлення строку на звернення до суду з таким позовом.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №287716 від 24.05.2019 року.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, останнім днем строку для оскарження постанови було 03.06.2019 року, однак позов датований 10.09.2019 року надійшов до суду 12.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

За змістом ст.122 КАС України початок перебігу строку звернення до адміністративного суду законодавець пов`язує з днем, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.п.15-16 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, постанова по справі про адміністративне правопорушення відповідно до статті 285 КУпАП оголошується негайно після закінчення розгляду адміністративної справи.

Копія постанови по справі про адміністративне правопорушення вручається особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, особисто під підпис. У постанові по справі про адміністративне правопорушення зазначається дата її вручення і ставиться підпис правопорушника. У разі якщо копія постанови по справі про адміністративне правопорушення надсилається поштою, про це робиться відповідна відмітка у справі, до якої долучається корінець поштового повідомлення про її отримання.

Суд зазначає, що положення КАС України не містить чіткого визначення терміну «поважні причини для поновлення процесуального строку», а також не містить переліку таких причин.

Водночас, поважними причинами пропуску строку звернення до суду вважаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З приєднаної до матеріалів справи копії постанови від 24.05.2019 року, вбачається, що у графі №10 постанови зазначено, що позивач відмовився її отримати, однак був присутній під час розгляду справи, оскільки пред`явив посвідчення водія (графа постанови №4)

Відтак, наявні підстави вважати, що позивач не був позбавлений можливості звернутись з вимогами про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення з моменту винесення постанови 24.05.2019 року, а доводи зазначені ним в обґрунтування наявності поважних причин, тобто невручення оскаржуваної постанови та/чи її неотримання засобами поштового зв`язку, є безпідставними.

Крім того, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної постанови від Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області 15.08.2019 року, що вбачається зі штампу на конверті, тобто саме 15.08.2019 року дізнався про порушення своїх прав та інтересів однак оскаржив вказану постанову лише 10.09.2019 року, направивши позов до суду, проте будь-яких доказів, які б свідчили про об`єктивно непереборні обставини, що не дали змоги звернутись позивачу до суду у десятиденний строк після отриманні копії постанови, позивачем не надано.

Таким чином, пропущення строків звернення до суду обумовлено виключно суб`єктивною поведінкою самого ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави вважати, що наявні поважні причини пропущення ним строку звернення до суду.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подачі позовної заяви відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Францовича - капітана поліції. інспектора роти №3 Батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії НК №287716 від 24.05.2019 року про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного судуВ. М. Шклярук