Справа № 400/1908/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 р. № 400/1908/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Усттинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

треті особи:Дочірнє підприємство електричних мереж приватного акціонерного товариства "АТОМСЕРВІС", вул. Паркова, 2,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001

про:визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,
За участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Спасенко Л.І.,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністратвиного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради, за участю третьої особи - Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "АТОМСЕРВІС" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.07.2019 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

11.09.2019 року до суду надійшло клопотання від відповідача про заміну неналежного відповідача по справі - належним відповідачем- Дочірнє підприємство електричних мереж приватного акціонерного товариства "АТОМСЕРВІС".

У судовому засіданні 11.09.2019р. представник відповідача надала пояснення щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3, 4 ст.48 КАС України, кщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

Крім того, судом встановлено, що у березні 2017 року ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "АТОМСЕРВІС" (справа № 486/253/17-ц) про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішенням апеляційної інстанції Миколаївської області від 25.09.2017р. апеляційну скаргу ДПЕМ ПАТ "Атомсервіс" задоволено: рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.06.2017 року по справі № 486/253/17-ц скасовано та ухвалено нове рішення, яке мотивоване тим, що відповідач не є тим органом, який призначає та припиняє нарахування пільг та субсидій, а лише здійснює це за даними Управління соціального захисту населення, охорони здоров`я та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Верховий Суд в постанові від 01.04.2019р. по справі № 486/253/17-ц підтримав доводи суду апеляційної інстанції, що викладені в рішенні від 25.09.2017р.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні пояснила суду, що їй відомо про вказане вище рішення Верховного Суду від 01.04.2019р.

За таких обставин, суд ухвалив відмовити відповідачу в задоволенні його клопотання та відклав підготовче судове засідання на 24.09.2019р.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача по справі належним - відмовити.

2. Підготовче судове засідання відкласти на на 24.09.2019р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов