Справа № 813/954/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/954/18
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

09 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 813/954/18 за позовом Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ОККО-Нафтопродукт» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі з примусового виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 813/954/18 в частині назви боржника.

В обґрунтування поданої заяви зазначає на помилково вказану судом назву відповідача-боржника «Державна фіскальна служба» замість «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби».

Суд дослідив заяву про внесення виправлень до виконавчого документа та матеріали справи, дійшов таких висновків.

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 12.02.2018 року. Вирішено стягнути на користь Приватного підприємства Окко-Нафтопродукт за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судові витрати у вигляді судового збору в сумі 581062 06 грн.

02.05.2019 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 813/954/17 з виконання вказаного рішення.

Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідачем у вказаній справі та боржником у виконавчому провадженні є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Разом з тим, у виконавчому листі допущено описку при виготовленні виконавчого документа, оскільки боржником вказано Державну фіскальну службу.

За приписами ч. ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону №1404-VIII, виконавчому документі, у тому числі, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист № 813/954/18, виданий 02.05.2019 Львівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа № 813/954/18, виданого Львівським окружним адміністративним судом 02.05.2019 в частині зазначення назви підприємства стягувача, а саме: замість боржника «Державна фіскальна служба», вірною назвою боржника зазначити «Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019.

Суддя Качур Р.П.