Справа № 643/12606/19
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/318/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Дніпропетровській області Солопа Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАБ № 1261432 від 25.06.2019, -

встановив:

06.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора УПП в Дніпропетровській області Солопа Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАБ № 1261432 від 25.06.2019.

Відповідно до вимог п. 1-5 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви вбачається, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності вручена позивачу у день її складення 25.06.2019, тобто останнім днем на подачу позовної заяви до суду було 06.07.2019, позовну заяву подано до суду 06.08.2019, тобто з пропущенням встановленого законом строку. Обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку з доданням доказів на поважність причин пропуску строку звернення до суду до позовної заяви не додано.

Ухвалою судді від 09.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. На виконання ухвали судді позивачем надано позовну заяву та її копію в новій редакції, копії доданих до позову документів у двох примірниках та заяву про поновлення строку на оскарження судового рішення, в якій він просив поновити строк на оскарження ухвали суду від 09.08.2019.

Згідно ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки на виконання ухвали судді про залишення позову без руху від 09.08.2019 обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду із адміністративним позовом не подано, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 123, 286 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Дніпропетровській області Солопа Олександра Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАБ № 1261432 від 25.06.2019 повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.Ю. Скотар