Справа № 2-а-582/11/2202
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-582/11/2202

Головуючий у 1-й інстанції: Потапов О.О.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

12 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.04.2011 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області подало апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - змінено. Абзац третій резолютивної частини постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року викладено наступним чином: "Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 13 жовтня 2010 року по день припинення такого права, з урахуванням виплачених сум ". Абзац четвертий резолютивної частини постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року наступного змісту: «В задоволенні решти позовних вимог відмовити, оскільки предметом судового захисту можуть бути невизнані, порушені або оспорювані права, свободи чи інтереси особи, а наявність таких обставин у майбутньому встановити неможливе»--виключено. Абзаци п`ятий, шостий, сьомий, восьмий резолютивної частини постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року вважати четвертим, п`ятим, шостим, сьомим. В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року виправлено описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, замінивши прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

29.07.2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в наведеній постанові від 08.04.2013 року з аналогічних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, оскільки вже є ухвала про виправлення описки з тих самих підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного аджміністративного суду від 08 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.