Справа № 200/8252/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 вересня 2019 р. Справа №200/8252/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Обласного центру медико-соціальної експертизи (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, б. 14) про визнання неправомірними дії щодо відмови в коригуванні індивідуальної програми реабілітації, зобов`язання внести корегування в протезуванні в індивідуальну програму реабілітації, стягнення з відповідача майнову шкоду в розмірі 1500 грн., стягнення з відповідача моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 10 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» фінансове забезпечення заходів щодо соціальної захищеності осіб з інвалідністю і дітей з інвалідністю здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, в тому числі Фонду соціального захисту інвалідів, місцевих бюджетів, а також органами місцевого самоврядування за місцевими програмами соціального захисту окремих категорій населення за рахунок коштів місцевих бюджетів.

Положення про Фонд соціального захисту інвалідів затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної соціальної політики, з урахуванням пропозицій всеукраїнських громадських організацій осіб з інвалідністю.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів. (, місцезнаходження: ДДонецька обл., м.Маріуполь, вул. Сєрова, 1А).

Встановити відповідачу 2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач 2 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.А. Мозговая