Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1253/11
Провадження № 6-а/211/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат.,

за участі секретаря судового засідання С.М. Зоріної.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1253/2011 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про зобов`язання УПФУ проведення перерахунку та виплати йому державної пенсії, як інваліду 3 групи 1 категорії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до чинного законодавства України з 15 вересня 2010 року. Рішення по справі винесено 07.06.2011 року, стягнення за рішенням не поводилося, рішення не виконане. Ухвалою суду від 15.04.2014 року було змінено спосіб і порядок виконання рішення суду .

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2011 року по справі № 2-а-1253/2011 зобов`язано УПФУ провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії, як інваліду 3 групи 1 категорії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до чинного законодавства України з 15 вересня 2010 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2014 року по справі № 2-а-1253/2011 змінено спосіб та порядок виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2011 року, на підставі якої видано виконавчий лист №2а-1253/2011, що видав Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу із зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити ОСОБА_1 державну (як інваліду 3-ї групи першої категорії) та додаткову щомісячні пенсії за шкоду у розмірах відповідно до ст.. 50 та ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 15.09.2010 року, з урахуванням положень ст.. 28 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум на стягнути з управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 нараховану суму державної (як інваліду 3-ї групи першої категорії) та додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров*ю у розмірах відповідно до ст. 50 та ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 15.09.2010 року , з урахуванням положень ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум у розмірі 37 958 (тридцять сім тисяч дев*ятсот п*ятдесят вісім ) грн.. 52 коп.

Заявник звернувся з оригіналом виконавчого листа до виконавчої служби, але наданий час рішення суду не виконане, стягнення за виконавчим листом № 2-а-1253/2011 від 15.04.2014 року не здійснювалося, оригінал було втрачено.

Листом від 27.06.2019 року № 02146/164 ОСОБА_1 було надано відповідь та повернуто копію виконавчого листа так як необхідно пред`являти оригінал.

В зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з вказаною заявою.

Виходячи з положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, захист права повинен бути забезпечений судовими процедурами, які у свою чергу повинні бути справедливими.

Згідно частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час видачі виконавчого листа) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень РозділуVII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Керуючись ст. 376 КАС України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № № 2-а-1253/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови у перерахунку пенсії, про зобов`язання провести перерахунок державної та додаткової пенсії та поновити строк для його пред`явлення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. О. Сарат