Справа № 460/2248/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2019 року м. Рівне№460/2248/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Приватного підприємства "АРТЕМ-БУД"
до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішень,-
Приватне підприємство "АРТЕМ-БУД" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Рівненській області, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №888045/34970758 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №412, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 18.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 18.08.2017 №412;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №888005/34970758 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №405, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 17.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 17.08.2017 №405.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №894216/34970758 від 27.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №427, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 24.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 24.08.2017 №427.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №894469/34970758 від 27.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №431, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 27.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 27.08.2017 №431.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №894704/34970758 від 27.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №429, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 25.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 25.08.2017 №429.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №894515/34970758 від 27.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №430, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 26.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 26.08.2017 №430.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №903038/34970758 від 03.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №441, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 31.08.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 31.08.2017 №441.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №932333/34970758 від 27.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №519, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 26.09.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 26.09.2017 №519.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №956278/34970758 від 17.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №595, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 18.10.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 18.10.2017 №595.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №959550/34970758 від 19.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №600, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 19.10.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд" від 19 жовтня 2017 року №600.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №959553/34970758 від 19.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №593, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 18.10.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд" від 18.10.2017 №593.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №965755/34970758 від 25.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №2616, складеної Приватним підприємством "Артем-Буд" 25.10.2017 та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Приватним підприємством "Артем-Буд", від 25.10.2017 №616.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160,161 КАС України суддя встановив наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921,00 грн.
Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачу належало сплатити судовий збір по 1921,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, тобто - 23 052,00 грн.
При цьому, суд враховує правові висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 14.03.2017 у справі №21-3944а16, відповідно до яких вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення, відповідно до якого ним сплачено 3842,00 грн. за подання даної позовної заяви, тобто не у повному розмірі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву Приватного підприємства "АРТЕМ-БУД" до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.