Справа № 808/2203/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
06 вересня 2019 року Справа № 808/2203/15 :

Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сацького Р.В.
за участю секретаря судового засідання Поліщук Я.В.
про визнання протиправними та скасування податкових вимог, рішення про опис майна у податкову заставу
17 лютого 2016 року Запорізьким окружним адміністративним судом позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго задоволено.
Визнано протиправними та скасовані податкові вимоги від 13.03.2015 №1-18 винесену Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та від 13.03.2015 №1786-25 винесену Лівобережною об`єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Визнано протиправним та скасоване рішення про опис майна у податкову заставу від 09.04.2015 №2155/10/28-04-2300-014/3, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.
Постанова набрала законної сили 25.05.2017.

27 серпня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №808/2203/15 з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код юридичної особи: 39440996, місцезнаходження юридичної особи: 04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г). та про заміну найменування сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (скорочено: ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" замінити на Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

Також заявник просить суд стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" витрати по оплаті судового збору у розмірі 560,28 грн.

Судове засідання призначено на 06.09.2019 об 09 год. 10 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні, 17 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Проте судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 252 КАС України - 1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи те, що питання про судові витрати не були відображені в постанові суду 17.02.2016, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткового судового рішення у даній справі.

Судове засідання для вирішення питання про винесення додаткового судового рішення призначено на 06.09.2019 об 09 год. 10 хв. Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Згідно до частини першої ст. 139 КАС України - при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідності задоволення заяви акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) про стягнення судового збору у розмірі 560,28 грн.

Керуючись частиною першою ст. 139, ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) про стягнення судового збору у розмірі 560,28 грн в адміністративній справі №808/2203/15 - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 11-Г, ) на користь акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) судовий збір у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 28 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове судове рішення у повному обсязі виготовлено та підписано суддею 06.09.2019.

Суддя Р.В. Сацький