Справа № 520/9952/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа №520/9952/18

адміністративне провадження №К/9901/21023/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 520/9952/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року, позов задоволено.

На зазначені судові рішення відповідач 22.07.2019 подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 25 липня 2019 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 329 КАС касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята 10 червня 2019 року, її повний текст складено 13 червня 2019 року, касаційну скаргу заявник надіслав 22 липня 2019 року засобами поштового зв`язку.

У касаційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 20.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 визнані неповажними причини пропуску строку Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 520/9952/18. Касаційну скаргу - залишено без руху.

Надано Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку та надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Верховного Суду від 05.08.2019 вручена Департаменту 12.08.2019, а 20.08.2019 відповідачем направлено на адресу Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. До якої надано копію конверту та роздруківку відстеження руху поштового відправлення. А також квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3524 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Так, на підтвердження доводів клопотання відповідачем до касаційної скарги надано копію конверту, в якому судом апеляційної інстанції надіслана копія постанови. Конверт містить штрих-код, за яким відповідно даних офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» відправлення вручене адресату 20.06.2019.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, відповідач, отримавши 20.06.2019 копію повного тексту судового рішення, звернувся 22.07.2019 з касаційною скаргою в межах тридцятитиденного строку з дня його вручення (20 та 21 червня вихідні дні), що відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України є підставою для поновлення процесуального строку.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 520/9952/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року по справі № 520/9952/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/9952/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: Л.В. Тацій

Судді: Л.Л. Мороз

С.Г. Стеценко