Справа № 200/9209/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. Справа №200/9209/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс до відповідача 1 Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 2 Державної фіскальної служби України про зобов`язання скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зареєструвати податкові накладні,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1 Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 2 Державної фіскальної служби України про:

- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 25.06.2019 року № 1204718/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 25.06.2019 року № 1204719/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 2 та податкову накладну ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник позивача 06 вересня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та заяву щодо розміру судових витрат позивача, якими просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 800 грн.

Представник відповідачів надав суду клопотання про проведення засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс до відповідача 1 Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 2 Державної фіскальної служби України про зобов`язання скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зареєструвати податкові накладні на 01 жовтня 2019 року о 14 год. 40 хв.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс докази щодо відправлення пояснення або копій документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної № 2,3 від 17.005.2019 року/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до листів від 13.06.2019 року, після зупинення реєстрації податкових накладних.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя Л.В. Арестова