Справа № 808/8127/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 вересня 2019 рокуСправа № 808/8127/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження а адміністративні справі №808/8127/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Димитрова

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2014 в адміністративній справі №808/8127/14 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Димитрова про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 за період з 01 лютого 2014 року по 30 червня 2014 року у розмірі 2992717,70 грн. задоволено.

07.02.2015 судове рішення в адміністративній справі № 808/8127/14 набрало законної сили.

17.02.2015 представником позивача отримано виконавчий лист у справі № 808/8127/14.

19.07.2019 Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8127/14, в якій просить суд замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на його правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 22.07.2019 заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху із встановленням десяти денного строку з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Заявником усунені недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження у встановлений судом строк.

Для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, судом призначене судове засідання на 03.09.2019 о 09 год. 30 хв., про що було повідомлено учасників справи.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України було реорганізовано Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області шляхом злиття у Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником ліквідованих управлінь.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 02.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником ліквідованого Управління Пенсійного фонду України м. Димитрові Донецької області, суд дійшов висновку, що заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Димитрова

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 17.02.2015 у справі №808/8127/14, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України м. Димитрові Донецької області на правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2019.

Суддя А.В. Сіпака