Справа № 520/1749/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 вересня 2019 р. № 520/1749/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі 520/1749/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013, ) до Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання (вул. Клочківська, буд. 366,м. Харків,61051, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

встановив

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до суду з позовом, в якому просило до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання, за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 Харківський АДРЕСА_2 м. Мерефа АДРЕСА_1 вул. Лесі АДРЕСА_3 буд. 226, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання негайно припинити використання цих приміщень з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року позов задоволено - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання, за адресою: АДРЕСА_3 . 226 зупинено повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язано керівництво Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання негайно припинити використання цих приміщень з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання задоволено частково: рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 по справі № 520/1749/19 скасовано в частині задоволення позову щодо зобов`язання керівництва Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання негайно припинити використання приміщень Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання, за адресою: Харківська АДРЕСА_4 Харківський АДРЕСА_5 вул АДРЕСА_3 226, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/1749/19 - залишено без змін.

07.08.2019 у справі видано виконавчий лист та 30.08.2019 подано заяву про внесення виправлень у виконавчий лист.

Відповідно до положень ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Розглянувши відомості про повідомлення сторін про розгляд заяви, клопотання позивача про розгляд заяви за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

При виготовленні виконавчого листа від 16.04.2019 року у справі №520/1749/19 допущено помилку, а саме зазначено резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року без урахування висновків суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 08.07.2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі від 16.04.2019 року по справі 520/1749/19, виданому 07.08.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374, 375 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.04.2019 року у справі 520/1749/19, виданому 07.08.2019 року- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року у справі №520/1749/19, виданому 07.08.2019, зазначивши вірно резолютивну частину рішення як «До повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень Комунального закладу охорони здоров`я Обласна база спеціального медичного постачання, за адресою: АДРЕСА_5 , зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.