Справа № 2033/2-а-1570/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-1570/11
Провадження № 2-аво/645/3/19
УХ В А Л А
іменем України
09 вересня 2019 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2011 року постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по невиконанню приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 01 липня 2010року по 31 грудня 2010 року; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 01 липня 2010року по 31 грудня 2010 року; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 грн.40 коп.
28.08.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28.02.2011 року в частині вірного зазначення по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Матеріали справи свідчать про те, що постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.02.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по невиконанню приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 01 липня 2010року по 31 грудня 2010 року; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 01 липня 2010року по 31 грудня 2010 року; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 грн.40 коп.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року залишена без змін.
При цьому по тексту постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.02.2011 року невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до паспорту позивача ОСОБА_1 слід вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового рішення.
Керуючись ст.ст.229, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії та вважати вірним по батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються Другому апеляційному адміністративному суду учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 09.09.2019 року.

Суддя