Справа № 212/4460/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Справа № 212/4460/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича (код ЄДРПОУ 0405253, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд.2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Жовтневого районного суду у м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в якому просить про:

- визнання протиправною бездіяльності Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича, яка виявилася у порушенні правового режиму розгляду заяви ОСОБА_1 від 08.04.2019р. та у не забезпеченні фундаментальних прав, свобод відповідно до ст.3, 33, 46, 71 Конституції України;

- зобов`язання Голову виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка ОСОБА_2 протягом 15-ти днів нормативно-правовим актом вжити заходи для реєстрації його за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення гарантій держави на вільне волевиявлення на виборах згідно заяви від 08.04.2019р.;

- притягнення до адміністративної відповідальності за протиправну бездіяльність, за не забезпечення гарантій ст.3, 33, 46, 71 Конституції України Голову виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича згідно п.1 ч.1 ст.20, 249, ч.1 ст.286 КАС України, ст. 60 Конституції України та зазначивши закон чи інший нормативно-правовий акт вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України;

- визнання протиправною бездіяльності Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира ОСОБА_3 , яка виявилася у не вжитті заходів до усунення причин, що породжують подання заяви від 08.04.2019р.;

- захист прав ОСОБА_1 на свободу пересування, вільного вибору місця проживання шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича визначивши місце реєстрації з 08.04.2019р. Стояновського В.В ОСОБА_4 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 спеціального закладу, який здійснює облік бездомних громадян, про що зазначити в окремому пункті рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії направлено для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.06.2019р. вищезазначена справа передана на розгляд судді Кадниковій Г.В.

Ухвалою суду від 03.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

02.08.2019р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, подана заява не усуває виявлених недоліків позовної заяви.

05.08.2019р. ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків позову.

Зазначена ухвала була направлена позивачу за адресою вказаною у позовній заяві засобами поштового зв`язку.

Вищезазначене поштове відправлення повернулося на адресу суду 21.08.2019р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 03.09.2019р.

Проте, станом на 09.09.2019р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 05.08.2019р., позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Коритніка Володимира Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова