Справа № 420/2046/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2046/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 23.04.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є пенсіонером, якому пенсія призначена згідно вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З 01.01.2018 року пенсія позивача була перерахована. Основний розмір пенсії замість 90 % грошового забезпечення, склав 70% відповідних сум грошового забезпечення, з чим позивач не погоджується.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року зупинено провадження у справі № 420/2046/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

09.09.2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що на теперішній час діють рішення Верховного суду, які також є типовими та набрали чинності, незважаючи на те, що рішення по типовій справі №240/5401/18 ще не прийнято.

Так, Одеським окружним адміністративним судом вже розглянуто та задоволено позовні вимоги в інших подібних судових справах на підставі типових справ Верховного Суду.

Дослідивши клопотання позивача, суд робить наступні висновки

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що підставою для прийняття судом ухвали від 05.06.2019 року став розгляд Великою Палатою Верховного Суду зразкової справи № 240/5401/18.

Саме до набрання законної сили рішенням у справі № 240/5401/18, суд зупинив провадження у справі.

З огляду на відомості Єдиного реєстру судових рішень, станом на 10.09.2019 року рішення у справі № 240/5401/18 не прийнято.

Таким чином, на думку суду підстави, за яких судом було зупинено провадження у справі, станом на 10.09.2019 року не відпали.

Розгляд Одеським окружним адміністративним судом подібних судових спорів, на думку суду, не є підставою для поновлення провадження у справі № 420/2046/19.

Таким чином, суд робить висновок, що клопотання позивача до задоволення не належить.

Керуючись ст. ст.237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо