Справа № 347/1698/19
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1698/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , інша особа, яка бере участь у справі: ОСОБА_2 старший сержант поліції, поліцейський СР МП Косівського ВП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Відповідно до п.9 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, якою в свою чергу, передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачено ст. 289 КУпАП, відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Зважаючи на те, що оскаржувану постанову винесено 14.07.2019 року, а з позовом позивач звернувся до суду 04.09.2019 року, тобто після спливу встановленого законом десятиденного строку на таке звернення, а будь-яких клопотань про його поновлення та даних щодо поважності причин у його пропуску до суду не подано, вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

А пред`явлений адміністративний позов подано ОСОБА_1 з порушенням ст. 160-161 КАС України, а саме: у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача, тобто суб`єкта владних повноважень та його місцезнаходження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 123, 169, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , інша особа, яка бере участь у справі: ОСОБА_2 старший сержант поліції, поліцейський СР МП Косівського ВП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, - повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.