Справа № 280/3582/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 вересня 2019 року Справа № 280/3582/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10; )

про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 12.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання на 10.09.2019 о 12:30 год.

06.09.2019 року від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва, або Київським окружним адміністративним судом, або Шостим апеляційним адміністративним судом.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, зазначеному на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», на 10 вересня 2019 року з 11:00 год. до 15:00 год. зали судових засідань заброньовані для проведення інших судових засідань судів в режимі відеоконференції. Крім того, з 12 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. у Окружному адміністративному суді міста Києва та з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв. у Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді обідня перерва, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Судова влада України".

За таких обставин у даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2019 о 12:30 год. в режимі відеоконференції у Окружному адміністративному суді міста Києва, або Київському окружному адміністративному суді, або Шостому апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі №280/3582/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко