Справа № 420/6056/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 р. м. ОдесаСправа № 420/6056/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, у справі № 420/6056/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року задоволено адміністративний позов.

В свою чергу, після отримання копії вказаного рішення 21 травня 2019 року, відповідачем 22 серпня 2019 року направлено до суду відповідну апеляційну скаргу.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку, апелянтом суттєво пропущено встановлений 30-денний строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване неналежним виконанням своїх посадових обов`язків одним з його працівників, що на його думку є поважною підставою для пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.

Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню, так як неналежне виконання своїх посадових обов`язків посадовими особами суб`єкта владних повноважень не є поважною підставою пропуску встановлених процесуальних строків більш ніж на два місяці.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 293, 295, 298 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про поновлення процесуальних строків - залишити без задоволення

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме вирішити питання щодо необхідності поновлення пропущених строків апеляційного оскарження рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.