overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 935/1623/19
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1623/19
Провадження № 2-а/935/57/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ВаПсиленко Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

09 вересня 2019 року позивачем подано заяву про відкликання позову до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вказане, суд позовну заяву ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення повертає позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Василенко
Справа № 281/510/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/510/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/213/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 281/510/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 39, ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 30 хв. 12 вересня 2019 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2а/0612/2876/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2876/11
Провадження по справі № 6-а/281/216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/2876/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/2876/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 13 вересня 2019 року на 08 годину 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 296/3371/19
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3371/19
Ухвала

"02" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. , розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до інспектора УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака Богдана Івановича, 03048, м.Київ, Солом`янський район, вул.Федора Ернста, буд. 3

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака Богдана Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака Богдана Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 29 травня 2019 року о 12:30.

Справа буде розглядатися Корольовським районним судом м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 330.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду до 29.05.2019р. відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. П. Маслак
Справа № 2-а-3529/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3529/11
У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-3529/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2-а-3529/11 призначити до розгляду на 09:40 год. 18 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 285/3150/19
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/3150/19
номер провадження 2-а/0285/64/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Любомильського ВП ст. лейтенанта поліції Крот Станіслава Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП № 1 Любомильського ВП ст. лейтенанта поліції Крот Станіслава Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №325225 винесеної 25.08.2019 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, а саме в позовній заяві не повністю зазначено адресу проживання позивача (відсутній район та область) та до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Любомильського ВП ст. лейтенанта поліції Крот Станіслава Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням повної адреси проживання позивача, та подання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий
Справа № 617/6503/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6503/12
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/6503/12 , -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/6503/12 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.09.2019 року о 12 год. 50 хв.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-3870/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3870/10
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-3870/10 , -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-3870/10 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.09.2019 року о 09 год. 30 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 279/658/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/658/15-а
Провадження № 2-аво/279/51/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А. в письмовому провадженні по адміністративній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, УПСЗН Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

В виданому по справі виконавчому листі була допущена описка, а саме боржником вказано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області», а потрібно Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області.

Згідно ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою виконавця, стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, який виданий на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2015 року по справі № 279/658/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, УПСЗН Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів та вважати вірним в виданому по справі виконавчому листі боржника - Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області а не Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Копія згідно соригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 279/8404/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8404/14-а
Провадження № 2-аво/279/52/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А. в письмовому провадженні по адміністративній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, УПСЗН Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

В виданому по справі виконавчому листі була допущена описка, а саме в розділі «Суд вирішив» вказано : «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області», замість «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області», яке і було відповідачем по справі.

Згідно ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою виконавця, стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, який виданий на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2014 року по справі №279/8404/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, УПСЗН Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів та вважати вірним в виданому по справі виконавчому листі, а саме в розділі «Суд вирішив» : «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області», а не «Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 2-А-3504/10
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-3504/10
Провадження по справі № 6-а/281/214/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-3504/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-3504/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 13 вересня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 281/328/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/328/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/215/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/328/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/328/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 13 вересня 2019 року на 08 годину 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-а-3529/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3529/11
У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-3529/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2-а-3529/11 призначити до розгляду на 09:30 год. 18 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/626/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/626/19
У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/626/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №284/1166/14-а призначити до розгляду на 14:40 год. 18 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 617/6503/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6503/12
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/6503/12 , -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/6503/12 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 19.09.2019 року о 12 год. 40 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч