Справа № 809/2734/13-а
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р. Справа № 809/2734/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" про стягнення заборгованості в сумі 4360,00 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" про стягнення заборгованості в сумі 4360,00 грн.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року за №210, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тим, що раніше визначений суддя звільнений з посади.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 року, справу призначено судді Грицюку П.П.
10.09.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником, яка мотивована тим, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Просить замінити стягувача у виконавчому листі №809/2734/13-а від 21.10.2013 року управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, подання підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 379, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд на "17" вересня 2019 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2, перший поверх.
3. Копію цієї ухвали надіслати головному державному виконавцю та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.