Справа № 826/20300/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 вересня 2019 року справа №826/20300/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Новик В.М. та представників:

позивачів 1-21: ОСОБА_1 ;

відповідача 1: не з`явились;

відповідача 2: Заплішної О.Д.;

третьої особи 1: не з`явились;

третьої особи 2: не з`явились;

третьої особи 3: не з`явились;

третьої особи 4: Полякова Т.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_5 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8 8. ОСОБА_9 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11 11. ОСОБА_12 12. ОСОБА_13 13. ОСОБА_14 14. ОСОБА_15 15. ОСОБА_16 16. ОСОБА_17 17. ОСОБА_18 18. ОСОБА_19 19. ОСОБА_20 20. ОСОБА_21 21. ОСОБА_22
до1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи про1. ОСОБА_23 2. ОСОБА_24 3. ОСОБА_25 4. Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - заявник, ФГВФО) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2017 року в адміністративній справі №826/20300/16, в якій просить скасувати таку постанову та прийняту нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 травня 2018 року заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2017 року в адміністративній справі №826/20300/16 залишено без руху та встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 86 814,00 грн. (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998).

Представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 34 725,60 грн.

На підставі платіжного доручення від 20 травня 2019 року №1824, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 86 814,00 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 34 725, 60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 34 725, 60 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять п`ять гривень шістдесят копійок).

Додаток для Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: копія квитанції від 20 травня 2019 року №1824.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко