Справа № 1340/6223/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

04 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7176/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О.І.,

суддів - Качмара В. Я., Курильця А.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Болюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 857/7176/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 1340/6223/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

суддя в 1-й інстанції Карп`як О. О.,

час ухвалення рішення 12.03.2019 року,

місце ухвалення рішення м. Львів,

дата складання повного тексту рішення 12.03.2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 1340/6223/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апелянт подав клопотання про зупинення провадження у цій адміністративній справі, мотивуючи його тим, що предметом заявленого позову є питання правомірності стягнення заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості та земельного податку з фізичних осіб у розмірі 38889,78 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла:

- у розмірі 2200,67 грн. на підставі податкових повідомлень рішень форми Ф № 29-13 від 18 січня 2017 року на суму 1810,14 грн., № 21-13 від 18 січня 2017 року на суму 42,03 грн.

- у розмірі 6602,01 грн. на підставі податкових повідомлень рішень форми Ф № 31-13 від 18 січня 2017 року на суму 2545,17 грн., № 28-13 від 18 січня 2017 року на суму 1656,36 грн., № 20-13 від 18 січня 2017 року на суму 2400,48 грн.

- у розмірі 2623,85 грн. на підставі податкових повідомлень рішень форми Ф № 27-13 від 18 січня 2017 року на суму 67,80 грн., № 19-13 18 січня 2017 року на суму 2556,05 грн.;

- у розмірі 25779,62 грн. на підставі податкових повідомлень рішень форми Ф № 17-13 від 18.01.2017 року на суму 25779,62 грн.;

- у розмірі 1533,99 грн., на підставі податкового повідомлення рішення форми Ф № 23-13 від 18 січня 2017 року на суму 1533,99 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржив у судовому порядку податкові повідомлення-рішення № 19-13 від 18 січня 2017 року на суму 2556,05 грн.; № 157832-13 від 22 червня 2017 на суму 1533,99 грн.; № 157830-13 від 22 червня 2017 року на суму 2400,00 грн. № 157833-13 від 22.06.2017 на суму 1810,14 грн.; № 157836-13 від 22 червня 2017 рокуна суму 1656,36 грн.; № 17-13 від 18 січня 2017 року на суму 27779,62 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №1.380.2019.003300 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 вказує на існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №1.380.2019.003300.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи та перевіривши доводи заявленого клопотання в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у цій справі необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, борг, про стягнення якого звернувся податковий орган з ОСОБА_1 , виник на підставі оскаржуваних податкових повідомлень- рішень.

Враховуючи усі наведені вище обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.236, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 857/7176/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.003300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець
Повне судове рішення складено 05 вересня 2019 року.