overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/1883/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1883/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., перевіривши матеріали заяви позивача про вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Безпека Плюс" (вул.Фінансовича, 5, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул.Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ), Державної фіскальної служби України, (Львівська площа, 8, м.Київ, 04655, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Безпека Плюс".

До суду 05.09.2019 року надійшла заява позивача про вирішення питання про судові витрати.

Згідно до ч.3 ст.143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.143 КАС України Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 143 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про вирішення питання про судові витрати призначити до розгляду у судовому засіданні 18 вересня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 420/5260/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5260/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, прсп. Миру, 28-Б/3) про повернення позову, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, прсп. Миру, 28-Б/3) до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

визнати дії Державної фіскальної служби України з реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 38 від 10.05.2019 року на суму 4 992 063,66 грн. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНІГМА ПРОДАКШН" (єдрпоу 42577876) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СТИМУЛ-ГРУПП " (42922948);

зобов`язати Державну фіскальну службу України скасувати реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 38 від 10.05.2019 року на суму 4 992 063,66 грн. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕНІГМА ПРОДАКШН " (єдрпоу 42577876) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СТИМУЛ-ГРУПП " (42922948).

Разом з цим, 06.09.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення позову для доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНІГМА ПРОДАКШН» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, прсп. Миру, 28-Б/3) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк
Справа № 420/4387/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

09 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - Коваленко К.О.,

представника відповідача - Кисельова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трейдінг" (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 51, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трейдінг" (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 51, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.03.2019 р. №1095992/36919756.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трейдінг" № 9 від 01.02.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трейдінг" (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 51, ) судові витрати у розмірі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 340/563/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2019 року справа № 340/563/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування припису, акту перевірки і постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати припис Управління Держпраці в Кіровоградській області від 08 жовтня 2018 року, який адресовано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці в Кіровоградській області від 26 жовтня 2018 року, якою накладено штраф на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в сумі 111690 грн.

В іншій частині позову відмовити у задоволенні.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Кіровоградській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3037,90 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 420/2172/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2172/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європейське бюро розвитку бізнесу (вул.Рішельєвська,68-Г, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, № від 21.12.2018 року, зменшити суму застосованої Головним управлінням ДФС в Одеській області пені на 17149,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Європейське бюро розвитку бізнесу (вул.Рішельєвська,68-Г, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, № від 21.12.2018 року, зменшити суму застосованої Головним управлінням ДФС в Одеській області пені на 17149,49 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання 09.09.2019 року представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та представник позивача не надав до суду розрахунок сум, які він вважає обґрунтованими по справі. Також, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до моменту надання представником позивача розрахунку сум, які він вважає обґрунтованими по справі, але не пізніше 03.10.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європейське бюро розвитку бізнесу (вул.Рішельєвська,68-Г, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, № від 21.12.2018 року, зменшити суму застосованої Головним управлінням ДФС в Одеській області пені на 17149,49 грн. до моменту надання представником позивача розрахунку сум, які він вважає обґрунтованими по справі, але не пізніше 03.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/5258/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5258/19
УХВАЛА
09 вересня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
05.09.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. про визнання протиправними дій щодо вчинення не доступу до справи № 815/6096/17; визнання протиправною бездіяльності щодо відсутності дій для уможливлення доступу до справи № 815/6096/17; зобов`язання відповідача передати справу № 815/6096/17 на повторний розподіл справи; зобов`язання відповідача повідомити РСУ про тиск.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На думку судді, заява про відкликання адміністративного позову належить до задоволення, а позов має бути повернутий позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ккеруючись ст. 169 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову.
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо
Справа № 420/5216/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5216/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Фермерського господарства «Агрофірма Бургуджі» (68452, Одеська область, Арцизький район, с. Виноградівка, пров. Базарний, 5; ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 16.07.2019 № , яким позивачу збільшено грошове зобов`язання по податку на додану вартість та нараховано штрафні санкції на загальну суму 1 890 155 грн.

Ухвалою судді від 06.09.2019 позовну заяву залишено без руху через наявність недоліків та невідповідність позову вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, які усунуті поданими 06.09.2019 та 09.09.2019 представником позивача до суду заявами із додатками.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа має бути розглянута за правилами загального провадження, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30.09.2019 о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/5228/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5228/19
У Х В А Л А

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 17.04.2019 року про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат виконавчого провадження, від 20.05.2019 року про відкриття виконавчого провадження, від 30.07.2019 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. 287 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Підстави залишити заяву без руху, повернути її, а також відмовити у відкритті провадження не встановлені.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 287 КАС України, суд
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-272, 287 КАС України.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Бжассо Н.В.
Запропонувати відповідачу у строк до 17 вересня 2019 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
Зобов`язати відповідача у строк до 17 вересня 2019 року надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчих проваджень № 53855028, № 59128827.
Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2019 року о 16 год. 45 хвл.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.
Про час і місце судового засідання негайно повідомити сторін у справі.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 440/2124/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

03 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2124/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 440/1262/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1262/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
секретаря судового засідання Крутько О.В.,
представника позивача Рекотової Т.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/1262/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/1262/19 задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя А.Б. Головко