Справа № 2-а-6023/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6023/11
Ухвала

Іменем України

03.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою Заставнівського районного суду від 23.12.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 , 1934 року народження, жителя АДРЕСА_1 Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Великий Кучурів АДРЕСА_2 району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою від 23.12.2011 задоволено позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії .

Визнано відмову УПФ України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 ЗУ"Про соціальний захист дітей війни" протиправною. Зобов`язано УПФ України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст. 6 ЗУ"Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 державну допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 ЗУ"Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 13.04.2011 з врахуванням виплачених сум, а також здійснювати таку виплату по день припинення права на таку допомогу у порядку та розмірах встановлених цим Законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2019 спадкоємцем померлого ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є донька ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається також із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії в сумі 7839,68 грн., які належали ОСОБА_3 .

У зв"язку із цим заявник просить залучити її стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Заяву підтримують повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву представника заявника, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії .

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.12.2011 позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано відмову УПФ України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 ЗУ"Про соціальний захист дітей війни" протиправною. Зобов`язано УПФ України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст. 6 ЗУ"Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 державну допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 ЗУ"Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 13.04.2011 з врахуванням виплачених сум, а також здійснювати таку виплату по день припинення права на таку допомогу у порядку та розмірах встановлених цим Законом.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.12.2011 без змін.

Встановлено, що ОСОБА_3 , котрий являвся стороною виконавчого провадження помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2019 вбачається, що спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду ОСОБА_4 , яка складає 7209,19 грн., а також із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду в розмірі 7839,68 грн., що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

За таких обставин, заявник не позбавлений права отримати успадковані нею грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду від 23.12.2011 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ст.379 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Заставнівського районого суду Чернівецької області від 23.12.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 , 1934 року народження, жителя АДРЕСА_1 Кадубівці Заставнівського району Чернівецької АДРЕСА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. АДРЕСА_2 району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва