Справа № 9901/430/19
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/430/19

Провадження № 11-815ав19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 9 серпня 2019 року позовну заяву повернув позивачам на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Велика Палата Верховного Суду постановою від 14 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнила частково. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року змінила у мотивувальній частині, виклавши у редакції цієї постанови. В іншій частині ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року залишила без змін.

Ухвалою від 19 серпня 2019 року Велика Палата Верховного Суду відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Великої Палати Верховного Суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить клопотання про розгляд справи за їх участю.

З огляду на відсутність визначених частиною першою статті 311 КАС передумов, за яких суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 254, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними на 22 серпня 2019 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді:Н. О. Антонюк О. С. Золотніков
Т. О. Анцупова О. Р. Кібенко
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Н. П. Лященко
Ю. Л. Власов Л. І. Рогач
М. І. Гриців О. М. Ситнік
Д. А. Гудима О. С. Ткачук
В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич
Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська