Справа № 242/610/19
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/610/19
Провадження № 2-а/242/12/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Осіннього Олександра Олександровича, третя особа: Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Осіннього Олександра Олександровича, третя особа: Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 07.02.2019 р. заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді від 03.06.2019 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві було роз`яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута.

У зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності зі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення позову без руху недоліки, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Осіннього Олександра Олександровича, третя особа: Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення з позовом до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. З урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України до або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Владимирська