Справа № 500/1567/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа №500/1567/19

09 вересня 2019 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Великолуцької сільської ради з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області;

- зобов`язати Великолуцьку сільську раду вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації об`єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 09.08.2019.

25.07.2019 від відповідача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на позовну заяву.

09.08.2019 в судовому засіданні розгляд справи відкладено до 09.09.2019.

06.09.2019 від позивача заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про закриття провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

06.09.2019 від відповідача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява в порядку статті 166 КАС України про те, що станом на даний час з метою усунення порушень Закону України "Про благоустрій населених пунктів" Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області проведено інвентаризацію та паспортизацію об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області шляхом виготовлення технічного паспорта на споруди - дитячий майданчик від 12.08.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області".

09.09.2019 представником відповідача Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області через відділ документального забезпечення суду подано заяву про розгляд справи №500/1567/19 в письмовому провадженні.

Учасники справи в судове засідання 09.09.2019 не з`явились.

Згідно частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (частина четверта статті 229 КАС України).

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.

Частиною третьою статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями статей 44, 47 КАС України регламентовано, що право позивача відмовитися від своєї позовної заяви є його безумовним правом.

Пунктом восьмим частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та наявність підстав для закриття провадження, визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі №500/1567/19 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.