Справа № П/811/4372/14
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №П/811/4372/14

адміністративне провадження №К/9901/7030/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Радишевської О.Р.,

перевіривши

касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року (головуючий суддя - Жук Р.В., судді - Нагібіна Г.П., Петренко О.С.) та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року (головуючий суддя - Сафронова С.В., судді - Чепурнов Д.В., Поплавський В.Ю.) у справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - скаржник) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, в якій відповідач просить скасувати зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2018 року вказану касаційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 27.11.2014 №ВП45631843 про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-17/19 від 03.10.2014, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 27.11.2014 №ВП45631843 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу).

У поданій касаційній скарзі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зокрема, посилається на порушення Кіровоградським окружним адміністративним судом норм процесуального права, оскільки дії, рішення та бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені сторонами саме до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, ураховуючи те, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржує судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій окрім інших доводів з підстав порушень правил предметної юрисдикції, беручи до уваги виключну компетенцію Великої Палати Верховного Суду щодо розгляду скарг саме з цих підстав, Суд дійшов висновку про необхідність передачі зазначеної касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 346 КАС України, Суд,

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №П/811/4372/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження для розгляду касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач: Н.А. Данилевич

Судді: В.М. Бевзенко

О.Р. Радишевська