Справа № 522/8782/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/8782/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 липня 2019 року по справі №522/8782/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

3-тя особа Головне територіальне управління юстиції в Одеській області

про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2019р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано ОСОБА_1 , у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, порушити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року.

06.09.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. У поданому клопотанні апелянт зазначає, що рішення суду першої інстанції постановлено за її відсутності, а повний текст рішення отримано нею 29.07.2019 року.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що наданими позивачем доказами, а саме, копією поштового конверту та відстеженням поштового відправлення підтверджено, що копію рішення суду першої інстанції отримано апелянтом лише 29.07.2019 року, а апеляційну скаргу подано 08.08.2019 року, тобто у межах 10-денного строку, передбаченого ч. 6 ст. 287 КАС України, після отримання рішення суду першої інстанції.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 295, 298 та 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2019 року по справі № 522/8782/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2019 року по справі № 522/8782/19.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук