Справа № 752/3176/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3176/19
Провадження №: 2-а/752/192/19
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

за участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 9 роти Управління поліції у м. Києві Короля Богдана Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із адміністративним позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 16 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. позивач ОСОБА_1 не з"явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом. (а.с. 57)

Розгляд справи було відкладено до 22 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання 22 липня 2019 року о 14 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з"явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 71)

Розгляд справи було відкладено до 04 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання 04 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з"явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 76)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 9 роти Управління поліції у м. Києві Короля Богдана Володимировича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: