Справа № 200/9647/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

09 вересня 2019 р. Справа №200/9647/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Серих М.Ю. розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень

про: визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області від 08.07.2019 року ВП № 58872581 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

за участю

від позивача: Ярова С.Є. за довіреністю

від відповідача: Немченко А.І. за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області від 08.07.2019 року ВП № 58872581 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Позивачем 05.09.2019 р. через канцелярію суду надано клопотання про поновлення строку, відповідно до якого позивач просив суд визнати поважними причини пропуску строку подання позовної заяви та поновити строк на подання позовної заяви. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що уповноважений представник перебував у щорічній основній відпустці з 08 липня по 28 липня 2019 року. Представник позивача у судовому засіданні підтримала дане клопотання просила його задовольнити а також зазначила, що на час звернення з позовом до суду у позивача не було можливість сплатити судовий збір за подачу позовної заяви.

Представник відповідача залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачені статтею 287 КАС України

Відповідно до частин 1, 2 статті 287 учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що оскаржувана постанова прийнята 08.07.2019 року та направлена на адресу сторін виконавчого провадження відповідно до супровідного листа 08.07.2019 р. Позивачем оскаржувана постанова отримана 16.07.2019 року, позовна заява про оскарження постанови від 08.07.2019 р до суду направлена поштою 29.07.2019 року.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що за доцільне задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Керуючись ст. 122, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень про: визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області від 08.07.2019 року ВП № 58872581 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 09 вересня 2019 р.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська