Справа № 389/2193/17(2-а/389/143/17)
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа №389/2193/17(2-а/389/143/17)

адміністративне провадження №К/9901/22579/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши касаційну скаргу голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року

у справі №389/2193/17(2-а/389/143/17)

за позовом міського голови територіальної громади міста Знам`янка Філіпенка Сергія Івановича

до Знам`янської міської ради Кіровоградської області

треті особи Комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг», голова постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолій Вікторович

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича, які були направлені до Верховного Суду згідно штемпелю на конверті 25 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

30 серпня 2019 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку від скаржника на виконання ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2019 року надійшла заява про долучення до матеріалів справи фотокопії конверту про направлення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, з якої вбачається, що копію оскаржуваної постанови апеляційної інстанції отримано скаржником 29 червня 2019 року, а касаційну скаргу було надіслано до Верховного Суду 25 червня 2019 року, тобто до початку обчислення строку на касаційне оскарження.

Таким чином, скаржником у строк встановлений судом було усунуто недоліки касаційної скарги, а отже касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), що дає змогу суду вирішити питання про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №389/2193/17(2-а/389/143/17).

4. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

5. Витребувати з Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області справу №389/2193/17(2-а/389/143/17).

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко