Справа № 420/491/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. Справа № 420/491/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" задоволено.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України та ГУ ДФС в Оеській області подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року апеляційні скарги залишено без руху з підстав того, що по справі не сплачено судовий збір.

05 вересня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС в Одеській області, ДФС України надійшло клопотання, про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року, у зв`язку з наявністю арештів рахунків та недостатністю коштів для виконання вимог ухвал суду.

Суд апеляційної інстанції вивчивши доводи клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянтів та продовжити строк для усунення недоліків апеляційних скарг встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08. 2019 року - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року, а саме для перерахування або внесення на рахунок

П`ятого апеляційного адміністративного суду №1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 2881,50 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, ДФС України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук`янчук О.В.