Справа № 400/3241/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 вересня 2019 р. Справа № 400/3241/18
Головуючий І інстанції суддя - Птичкіна В.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано прийняте 29.03.2017 Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області «Рішення про припинення виплати пенсії» № 23/57. Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника за період з 01.04.2017 по 31.07.2018.

24 липня 2019 року на зазначене рішення Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 057, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року була отримана апелянтом 19 серпня 2019 року, проте станом на 10 вересня 2019 року не була виконана.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій неправомірними - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук