Справа № 810/4997/15
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4997/15
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» до Головного управління ДФС у Київській області, Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року заяву ТОВ «Тріумф» про зміну способу виконання судового рішення задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням Броварське управління Державної казначейської служби України Київської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 15 серпня 2019 року (що підтверджується штампом Київського окружного адміністративного суду), тобто з пропуском 15-денного строку на оскарження ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року, який відраховується з дня вручення повного рішення суду, апелянт не надає суду жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

При цьому, представником апелянта в апеляційній скарзі зазначено, що копію рішення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року отримано 02 серпня 2019 року.

Однак, апелянтом не надано жодних належних доказів, які підтверджували отримання копії оскаржуваного рішення, саме 02 серпня 2019 року.

Крім того, за правилами п. 2 частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги не було надано її копії, відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» до Головного управління ДФС у Київській області, Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М.