Справа № 560/2602/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2602/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Хмельницькій області про скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування наказу №766/04к від 08.06.2016 року та стягнення моральної шкоди в сумі 30000 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06 вересня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач надала суду власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також вказала про відсутність у неї оригіналів та копій документів, що додані до позовної заяви та клопотання, у зв`язку чим вона не має можливості долучити їх до матеріалів позовної заяви.

Зазначила, що всі копії документів, на які вона посилається у позові, знаходяться в матеріалах адміністративних справ №822/1396/18 (суддя Салюк П.І.) та №822/1652/18 (суддя Петричкович А.І.).

Разом з тим, позивач не повністю усунула недоліки позовної заяви.

Зокрема, позивач не надала до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або докази, які беззаперечно обґрунтовують наявність у неї законного права для можливого звільнення від обов`язку по сплаті судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" та Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відтак, у наданий судом строк позивач повинна подати до суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", або докази, які беззаперечно обґрунтовують наявність у неї законного права для можливого звільнення від обов`язку по сплаті судового збору, передбаченого законом та КАС України.

Оскільки позивач звернулась до суду з адміністративним позовом немайнового характеру розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 768,40 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивач має право подати клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати та надати документи, що підтверджують вказані у такому клопотанні обставини. (ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 КАС України)

Сплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 4006, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Оскільки позивачем вчинені дії з метою виконання ухвали суду, однак позивач не повністю усунула недоліки позовної заяви, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 8 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок