Справа № 480/3395/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 вересня 2019 р. Справа №480/3395/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Шосткинський агролісгосп" до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" листом від 29.07.2019 № 02-16/596 "Щодо видачі лісорубних квитків" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) на наступні ділянки площею понад 1 га: кв. 104, вид 6 (17), пл. 3,0 га; кв. 104, вид. 6 (15), пл. 1,8 га; кв. 104, вид. 6 (11), пл. 1,4 га; кв. 71 вид 12 (5), пл. 1,6 га; кв. АДРЕСА_1 вид 13 (6), пл. 2,7 га, кв. 30, вид 13 (7), пл. 1,8 га;
- зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій щодо відмови ДП "Шосткинський агролісгосп" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) площею понад 1 га: кв. 104, вид 6 (17), пл. 3,0 га; кв. 104, вид. 6 (15), пл. 1,8 га; кв. 104, вид. 6 (11), пл. 1,4 га; кв. 71 вид 12 (5), пл. 1,6 га; кв. АДРЕСА_1 вид 13 (6), пл. АДРЕСА_2 га, кв. 30, вид 13 (7), пл. 1,8 га.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства відмовило ДП "Шосткинський агролісгосп" у видачі спеціального дозволу, що дає право на проведення рубок головного користування (лісорубний квиток) на ділянки площею понад 1 га у зв`язку із чим останній звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою від 03.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 05.09.2019.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета