Справа № 826/8479/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 вересня 2019 року м. Київ № 826/8479/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головучого судді Маруліної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доЛіквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі також - позивач, заявник, стягувач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі - Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області (далі також - відповідач, боржник), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- стягнути з Держави в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області 27 332,88 грн. не виплаченої заробітної плати за вересень - грудень 2014 року;

- стягнути з Держави в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області 10 000,00 гривень моральної шкоди на не виплачену заробітну плату за вересень - грудень 2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі - Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області задоволено частково; стягнуто з Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Київській області 27 332 (двадцять сім тисяч триста тридцять дві грн.) 88 коп. не виплаченої заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); в решті позовних вимог відмовлено.

07.06.2019 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

09.08.2019 року позивачем через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, яку обґрунтовано тим, що у виконавчому листі помилково вказано ідентифікаційний код боржника та дату видачі виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 09.09.2019 року.

У судове засідання 09.09.2019 року належним чином повідомлені сторони не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, дослідивши виконавчий лист, виданий 07.06.2019 року у справі №826/8479/18, судом встановлено, що у частині зазначення дати видачі виконавчого листа в адміністративній справі допущено помилку, а саме, зазначено «Виконавчий лист в адміністративній справі виданий « 07» серпня 2019 року», замість «Виконавчий лист в адміністративній справі виданий « 07» червня 2019 року».

Крім цього, дослідивши матеріали справи та зміст виконавчого листа, судом встановлено, що допущено помилку у зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, а саме, зазначено 08592201 замість 08592218.

Враховуючи встановлені обставини в межах розгляду заяви, суд дійшов висновку, що помилки слід виправити у виконавчому листі, так як це зумовлено матеріалами справи та є технічними помилками.

Керуючись статтями 229, 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 07.06.2019 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/8479/18 в частині виконавчого листа, в якій зазначено відомості про боржника, а саме код ЄДРПОУ боржника з « 08592201» виправити на « 08592218».

3. Виправити помилку у виконавчому листі від 07.06.2019 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/8479/18 в частині виконавчого листа, в якій зазначено дату видачі виконавчого листа в адміністративній справі, а саме у реченні «Виконавчий лист в адміністративній справі виданий « 07» серпня 2019 року» виправити на «Виконавчий лист в адміністративній справі виданий « 07» червня 2019 року».

4. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 07.06.2019 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/8479/18.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 09.09.2019 року.

Суддя Л.О. Маруліна