Справа № 320/2146/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 вересня 2019 року 320/2146/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №320/2146/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області, третя особа - Головне управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» з позовом до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Київській області, третя особа - Головне управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ в якому позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 9 552 738 грн., пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 2 170 800.82 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 320/2146/19 та призначено справу до судового розгляду.

04 вересня 2019 року Київський окружний адміністративний суд, розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження ухвалив рішення у справі №320/2146/19 яким повністю задовольнив позовні вимоги:

- стягнув з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, ) заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 9 552 738 грн. (Дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі гривень 00 коп.)

- стягнув з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, ) пеню, нараховану на суму заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 2 170 800.82 грн. (Два мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот гривень 00 коп.)

- повернув з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Віта» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чумацька, 4, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 19 210.00 грн. (Дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного від 04.09.2019 були допущені описки, унаслідок чого у резолютивній частині рішення допущено описку, при зазначенні сум до стягнення прописом (у дужках), а саме не вірно вказано суму - 9 552 738 грн. (Дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі гривень 00 коп.), замість вірної суми - 9 552 738 грн. (Дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 00 коп.) та не вірно вказано суму - 2 170 800.82 грн. (Два мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот гривень 00 коп.), замість вірної суми - 2 170 800.82 грн. (Два мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот гривень 82 коп.).

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №320/2146/19, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини вважати вірну суму - 9 552 738 грн. (Дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 00 коп.);

- в абзаці третьому резолютивної частини вважати вірну суму - 2 170 800.82 грн. (Два мільйони сто сімдесят тисяч вісімсот гривень 82 коп.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.