overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5601/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 804/5601/17

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року по справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, фізична особа-підприємиць ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

Доказів отримання відповідачем ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 26.06.2019 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов`язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 26.06.2019 року, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2400 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 1005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.

Суддя Л.А. Божко
Справа № 804/5867/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
28 серпня 2019 року справа 804/5867/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховарова А.В.
судді Бишевська Н.А., Семененко Я.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень (т15ас128).
Повний текст рішення складений 25.04.2018 (т15ас141).
На дане рішення Офісом великих платників податків 11.05.2018 подавалась апеляційна скарга (т15ас143).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 138238грн82коп (т15ас157). Ухвала отримана 29.05.2018 (т15ас159).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т15ас166).
Офісом великих платників податків 18.04.2019 знову подавалась апеляційна скарга (т15ас171).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 138238грн82коп (т15ас180). Ухвала отримана 21.05.2019 (т15ас182).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т15ас187).
Офісом великих платників податків 02.08.2019 втретє подана апеляційна скарга (т15ас189).

Відповідно до частини 2 статті 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та обов`язки.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
Справа № 160/1988/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року справа 160/1988/19
Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості.

На дане рішення Одеською митницею подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 апеляційна скарга залишалась без руху для сплати судового збору в розмірі 9513грн40коп.

Одеською митницею сплачений судовий збір в сумі 12394грн91коп та заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 2881грн51коп.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, ч.2 ст.7 Закону України «Про Судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2019.

Повернути Одеській митниці Державної фіскальної служби надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2881грн51коп, згідно платіжного доручення №1299 від 09.07.2019.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 160/291/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/291/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» про ухвалення додаткового рішення по справі №160/291/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Старс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року скасовано та прийнято нову постанову. Податкові повідомлення - рішення від 19.10.2018 року (форма «Р») №, (форми «Р») № та (форми «П») № скасовані.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» про ухвалення додаткового рішення на підставі п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, де просили вирішити питання щодо стягнення на користь позивача витрат про сплаті судового збору при поданні позову в розмірі 19 210 грн. та при поданні апеляційної скарги в розмірі 28 815 грн., а всього 48 025 грн.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» про ухвалення додаткового рішення по справі №160/291/19 на 05 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 160/291/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/291/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. (суддя Бондар М.В., повний текст рішення складено 02.05.2019 р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

Керуючись статтями ст.ст. 315,317 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Старс» - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. скасувати та прийняти нову постанову.

Скасувати податкові повідомлення рішення від 19.10.2018 р. (форми «Р») № , (форми «Р») № та (форми «П») № .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту постанови.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю. В. Дурасова
Справа № 160/8558/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8558/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Баранник Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 р. (суддя Букіна Л.Є.), по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Днівпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 р. - скасувати та прийняти нову постанову.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:

- від 25.06.2016 р. форми «Ф» № 10281-1302 та форми «Ф» № 10280-1302;

- від 09.03.2016 р. форми «Ф» № 7/1302;

- від 03.05.2017 р. форми «ПС» № ;

- від 02.08.2017 р. форми «Ф» № 13595-1302 та форми «Ф» № 13596-1302;

- від 18.10.2017 р. форми «III» № та форми «III» № .

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.П. Баранник
Справа № 160/7697/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/7697/18
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабекс»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року (головуючий суддя Кучма К.С.)

у справі № 160/7697/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабекс»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст. 310, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабекс» задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 160/7697/18 скасувати, прийняти нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2018 № .

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабекс» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області судовий збір в загальній сумі 13616,00 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 200/16872/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 200/16872/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року (головуючий суддя Кучма К.С.)

у справі № 200/16872/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області

про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 310, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року у справі № 200/168/72/18 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена до касаційного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 160/3058/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/3058/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/3058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Офісу великих платників податків ДФС, про визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Офісом великих платників податків ДФС була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті, на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №1818 від 30 липня 2019 р.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 р. в адміністративній справі №160/3058/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 280/1372/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 р. м. Дніпросправа № 280/1372/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 р. в адміністративній справі №280/1372/19 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 р. в адміністративній справі №280/1372/19.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/1372/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 09 жовтня 2019 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Здійснювати апеляційний розгляд справи колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шлай А.В., судді - Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

Відповідно до частини 4 статті 243 та частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2019 р. та касаційному оскарженню не підлягає. .

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 533зп-19/160
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10 вересня 2019 року справа 533зп-19/160
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,
заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 про відмову в забезпеченні позову
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України, та відповідає вимогам статті 296 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 300, 301, 307 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 про відмову в забезпеченні позову.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 вересня 2019 року на 15:30.
Надати строк до 17.09.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк