Справа № 738/1425/19
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1425/19
№ провадження 2-а/738/17/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення. Окрім цього, в своїй позовній заяві остання просить поновити їй строк на звернення до суду з даною заявою. Причинами пропуску строку для звернення до суду зазначає те, що вона постійно хворіє, перебуває в скрутному матеріальному становищі, та нерегулярне автобусне сполучення з райцентром.
Вивчивши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, приходжу до висновку про те, що повідомлені позивачем причини пропуску строку не є поважними і позов має бути повернутий позивачу, з огляду на наступне.
За змістом ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ст.ст. 121, 123 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови її копію ОСОБА_1 отримала в дені її винесення, а саме 15 лютого 2019 року, про що мається відповідний підпис позивача на самій постанові.
З огляду на тривалий строк, який сплинув з моменту винесення оскаржуваної постанови, суд не може визнати нерегулярне автобусне сполучення як підставу для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Щодо хвороби та скрутного матеріального становища, то позивачем на підтвердження даних фактів не надано жодного доказу.
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху, та надано строк для зазначення інших підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.
У своїй заяві ОСОБА_1 причиною пропуску строку звернення до суду зазначила неналежну роботу працівників центру безоплатної правової допомоги. Проте, будь яких доказів надано не було.
На стадії відкриття провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася до Менського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення. Ухвалою від 11 липня 2019 року дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 123, 169 КАС України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з доданими документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Менського районного суду
Чернігівської області О.А. Савченко