overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/4528/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4528/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 10 липня 2017 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області Гортолум В.С. ВП №54647544.

Ухвалою від 06.09.2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13 вересня 2019 року об 11:30 год.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи із предмету спору, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, оскільки останнє є боржником у виконавчому провадженні, постанову про закриття якого оскаржує позивач , тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 293 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 815/6442/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6442/17
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Лінія" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень від 05.09.2017 року № , № , №, , , податкового повідомлення-рішення № в частині нарахування грошового зобов`язання за основним платежем 112919, 74 грн., за штрафними санкціями 28229,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Лінія" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень від 05.09.2017 року № , № , №, , , податкового повідомлення-рішення № в частині нарахування грошового зобов`язання за основним платежем 112919, 74 грн., за штрафними санкціями 28229,94 грн.

Рішенням від 01.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Лінія" відмовлено повністю.

Постановою від 07.11.2018 року П`ятим апеляційним адміністративним судом рішення Одеського окружного адміністративного суду скасовано.

17.12.2018 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 815/6442/17.

02.09.2019 року (вх. № 31203/19) від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256, 374, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 11.09.2019 року о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1540/4627/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4627/18
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 в первинний стан, шляхом демонтування збільшеного балкону.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 28.01.2019р. залишено без розгляду адміністративний позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019р. апеляційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2019р. скасовано, з направленням заяви до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа передана до провадження судді Танцюри К.О., для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 183, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 в первинний стан, шляхом демонтування збільшеного балкону.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться 08.10.2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 420/3308/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3308/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: Савицька О.М. - за ордером

від відповідача: Кришкевич Д.О. - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Зонтик» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Маланова, буд.1,офіс 4) до Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) до визнання протиправною та скасування постанови №ОД247/1582/АВ/П/ТД-ФС від 09.04.2019 року про накладення штрафу, -

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зонтик» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Маланова, буд.1,офіс 4) до Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) до визнання протиправною та скасування постанови №ОД247/1582/АВ/П/ТД-ФС від 09.04.2019 року про накладення штрафу,- задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОД247/1582/АВ/П/ТД-ФС від 09.04.2019 року про накладення штрафу, винесену стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Зонтик» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Маланова, буд.1,офіс 4).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зонтик» (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, пров. Маланова, буд.1,офіс 4) судовий збір у розмірі 3755 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/3564/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3564/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача: ОСОБА_2 - за паспортом,

представник позивача - Биков Д.Ю., за довіреністю

від відповідача: Чабан О.О. - за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про призначення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року,-

Керуючись ст.ст. 102,173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про призначення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 10.06.2019 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, встановлений ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/3507/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3507/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кіс А.В.- за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІННОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: « АДРЕСА_2 ) до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) про визнання протиправним та скасування рішення від 11.01.2019 року та зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( ІННОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: « АДРЕСА_2 ) до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) про визнання протиправним та скасування рішення від 11.01.2019 року та зобов`язання провести поновлення виплати пенсії за віком, - відмовит у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/4035/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4035/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача -ОСОБА_5 - за довіреністю

від відповідача - Фомін А.І. - за ордером

третя особа- ОСОБА_6 - за паспортом

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області (, місцезнаходження: 67520, Одеська обл., Лиманський район, с. Трояндове, вул. Сонячна,4), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства (в межах населеного пункту) і передачу земельних ділянок у власність» від 06 березня 2019 року №349-VII в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_3 ,-

Керуючись ст.ст. 116,169, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів по справі, - задовольнити.

Заяву про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області (, місцезнаходження: 67520, Одеська обл., Лиманський район, с. Трояндове, вул. Сонячна,4), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства (в межах населеного пункту) і передачу земельних ділянок у власність» від 06 березня 2019 року №349-VII в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_3 , - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 440/2244/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена)

03 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2244/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача за довіреністю Максименко Ю.П.,

представника відповідача за довіреністю Глазкової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №440/2244/19 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №440/2244/19 задовольнити.

Провадження у справі №440/2244/19 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3201/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення буде складений впродовж п`яти днів.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/3001/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

04 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3001/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Кривошапка Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Клименко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул.Європейська 4 м.Полтава ), Державної фіскальної служби України (пл.львівська 8 м.Київ ) задовольнити повністю.

Рішення Головного управління ДФС у Полтавській області №1084117/ від 21 лютого 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 03 грудня 2018 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - визнати протиправним та скасувати.

Зобов"язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 03 грудня 2018 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області витрати зі сплати судового збору у загальній сумі 1 921,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя І.С. Шевяков
Справа № 440/951/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена)

04 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/951/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача адвокатів Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В.,

представника Виконавчого комітету Полтавської міської ради - Лисанця А.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання, пов`язані з витребуванням доказів у справі №440/951/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Управління освіти Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Полтавського міського голови про визнання розпоряджень незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

керуючись статтями 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 від 18.03.2019 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Управління освіти Виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36014, ) засвідчену належним чином копію штатного розпису Управління освіти Виконавчого комітету Полтавської міської ради на 2019 рік, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню, а також докази надання первинній профспілковій організації інформації про звільнення працівників у зв`язку з реорганізацією установи, докази проведення консультацій з профспілками з цього приводу.

В решті клопотання ОСОБА_1 від 18.03.2019 залишити без задоволення.

Витребувати від Полтавської міської організації профспілки працівників освіти і науки України (вул. Соборності, 36, 0ф.29, м. Полтава, 36000, ) відомості щодо членства ОСОБА_1 у вказаній профспілковій організації, а також документальні дані щодо надання Управлінням освіти Виконавчого комітету Полтавської міської ради профспілковій організації інформації про звільнення працівників у зв`язку з реорганізацією даної установи та докази проведення консультацій з профспілками з цього приводу.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12:00 год 22.10.2019.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений впродовж п`яти днів.

Суддя Є.Б. Супрун