Справа № 14/548/08-АП
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 вересня 2019 рокуСправа № 14/548/08-АП
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» про стягнення 117 629 грн. 29 коп. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2019 матеріали справи №14/548/08-АП за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до закритого акціонерного товариства Бердянський виноробний завод про стягнення 117 629 грн. 29 коп. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове пенсійне страхування разом із заявою від 15.08.19 № 1839/08 про заміну сторони у справі направлено за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду наведеної в тексті цієї ухвали заяви від 15.08.19 № 1839/08.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019, заяву передано для подальшого розгляду судді Калашник Ю.В.

Ухвалою від 27.08.2019 призначено до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі у судовому засіданні 05.09.2019 о 09:15.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст.та 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.11.2008 у справі №14/548/08-АП позов управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську запорізької області 117 629 грн. 29 коп. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове пенсійне страхування.

11.02.2009 господарським судом Запорізької області видано відповідний виконавчий лист на виконання постанови господарського суду Запорізької області від 24.11.08.

21.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до господарського суду з заявою від 15.08.19 № 1839/08 про заміну сторони у справі, в якій позивач просить суд замінити сторону у справі № 14/548/08-АП від 24.11.08 з Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, ).

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області та управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області ().

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області перейменовано в Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», підлягає реорганізації, зокрема, Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.08.2019 припинено Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як юридичну особу (номер запису: 8003698).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником ліквідованого Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (правонаступника Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області), суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №14/548/08-АП, виданому 11.02.2009 Господарським судом Запорізької області про стягнення з закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод» на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську запорізької області 117 629 грн. 29 коп. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове пенсійне страхування, вибулу сторону стягувача - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник