Справа № 165/1865/19
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 165/1865/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго» (надалі КП «Нововолинськтеплокомуненерго», позивач) звернулося з позовом до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі Нововолинський МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, відповідач) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59354044 на підставі виконавчого листа №2/165/608/18 від 18.09.2018 в сумі 14 896,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та призначено судове засідання у справі на 14:30 10.09.2019.

10.09.2019 від представника позивача електронною поштою надійшла заява вих. №407/3-03, в якій просить суд залишити позовну заяву КП «Нововолинськтеплокомуненерго» без розгляду.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання 10.09.2019 не прибули причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Неприбуття сторін у судове засідання, на думку суду, не перешкоджає вирішенню клопотання позивача про залишення позову без розгляду. Вирішення даного клопотання з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву КП «Нововолинськтеплокомуненерго» до Нововолинський МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області про скасування постанови про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59354044 на підставі виконавчого листа №2/165/608/18 від 18.09.2018 в сумі 14 896,00 грн. слід залишити без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Також відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас за приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, тому сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 921,00 грн. згідно із платіжного доручення №4 від 08.08.2019 (а.с.1) позивачу поверненню з бюджету не підлягає.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14.06.2019 у виконавчому провадженні №59354044 на підставі виконавчого листа №2/165/608/18 від 18.09.2018 в сумі 14 896,00 грн. - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський