Справа № 300/1744/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" вересня 2019 р. справа № 300/1744/19
м. Івано-Франківськ 9:00 год.
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради №35-4/2019 від 11.04.2019 "Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати при здійсненні будівництва об`єктів за рахунок коштів місцевого бюджету", -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.08.2019 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 23.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради №35-4/2019 від 11.04.2019 "Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати при здійсненні будівництва об`єктів за рахунок коштів місцевого бюджету", залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених пунктом 3 частини 5 статті 160, частинами 1, 3, 4 статті 161, частиною 2 статті 264 та статтею 94 КАС України.
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом :
- зазначення у позовній заяві письмового обґрунтування щодо застосування до ОСОБА_1 рішення сесії селищної ради №35-4/2019 від 11.04.2019 "Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати при здійсненні будівництва об`єктів за рахунок коштів місцевого бюджету", або викладення обставин про участь позивача у право відносинах, у яких буде застосовано рішення оскаржуване рішення;
- подання (доручення) до позовної заяви квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень або письмового обґрунтування щодо порушення рішенням сесії селищної ради №35-4/2019 від 11.04.2019 "Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати при здійсненні будівництва об`єктів за рахунок коштів місцевого бюджету", особистих прав та інтересів ОСОБА_1 ; належним чином засвідчених копій двох екземплярів (примірників) облікової картки платника податків ОСОБА_1 , яка додана до адміністративного позову.
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 9:00 год. 10.09.2019.
Будь яких клопотань чи заяв ОСОБА_1 не подав.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.
За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 23.08.2019, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради №35-4/2019 від 11.04.2019 "Про встановлення розміру кошторисної заробітної плати при здійсненні будівництва об`єктів за рахунок коштів місцевого бюджету", - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.