Справа № 299/412/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

06 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 299/412/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді - Калинич Я. М.

суддів - Гебеш С.А., Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

позивач: не з`явився,

представник позивача: не з`явився,

представник відповідача 1: Соколов Д.О.,

представник відповідача 2: не з`явився,

представник відповідача 3: Чученко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_3 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_3 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від Виноградівського районного військового комісаріату особової справи ОСОБА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти витребування не заперечував.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Представник відповідача 3, залученого до участі у справі ухвалою суду від 13 серпня 2019 року, в судовому засіданні проти втребування не заперечував. Повідомив, що має намір подати відзив на позовну заяву, оскільки строк на подачу такого ще не сплив.

Суд констатує, що в матеріалах справи особової справи ОСОБА_1 немає та така сторонами не подавались.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування від Виноградівського районного військового комісаріату особової справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

2. Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 26 вересня 2019 року.

3. Відкласти судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_3 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 27 вересня 2019 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуюча суддя Судді Я.М. Калинич С.А. Гебеш Ю.Ю. Дору