Справа № 640/18123/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Київ № 640/18123/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просив: - визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві, від 01.08.2018 року за №, №, №, № стосовно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; - визнати протиправним та скасувати Акт від 27.06.2018 року №3001/26-15-42-02-30/ НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отримання доходу у вигляді додаткового блага стосовно ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 23 серпня 2019 року витребувано докази у ОСОБА_1 , а саме належним чином завірену копію кредитного договору №015 та мирової угоди про анулювання частини боргу, укладеної між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні №48764721, що перебувало на виконанні у Дніпровському РУЮ м. Києва на підставі виконавчого листа №755/9178/15-ц.

Представником позивача, через канцелярію суду, подане клопотання про подовження строку на виконання вимог ухвали від 23 серпня 2019 року, обґрунтоване тим, що представником позивача вчиняються дії щодо отримання витребуваних доказів від ПАТ «Укрсиббанк», проте останнім зазначено, що надати запитувані документи можливо, тільки на протязі 30 днів, оскільки усі документи знаходяться в архіві.

В той же час, ухвалою від 23 серпня 2019 року позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання ухвали для надання витребуваних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатні підстави для продовження строку на виконання ухвали від 23 серпня 2019 року, суд продовжує такий строк.

Керуючись частиною 2 статті 121, ст. ст. 241, 243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 .

2. Продовжити строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2019 року.

3. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.І. Шейко