Справа № 520/4063/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.09.2019 р. № 520/4063/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Приватного підприємства "Сальдо" (шосе Салтівське, буд. 67-А,м. Харків,61038, ) про накладення адміністративного арешту майна на кошти,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сальдо», в якому просить суд:

- накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках Приватного підприємства «Сальдо» (код 24878658), а саме: МФО 300528, АТ «ОТП Банк», номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 300528, АТ «ОТП Банк», номер рахунку НОМЕР_2 (валюта українська гривня); МФО 300528, АТ «ОТП Банк», номер рахунку НОМЕР_2 (валюта російський рубль); МФО 300528, АТ «ОТП Банк», номер рахунку НОМЕР_2 (долар США); МФО 300528, АТ «ОТП Банк», номер рахунку НОМЕР_2 (евро).

Ухвалою суду від 25.04.2019 року прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено проведення підготовчого засідання.

Від представника позивача 29.08.2019 р. надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просив суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі №5204063/19 та вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання позовної заяви. Представник позивача просив суд здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що станом на поточну дату (29.08.2019 р.) відсутні підстави накладення арешту на кошти платника податків, оскільки рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. по справі №520/1111/19 визнано протиправним та скасовано Наказ ГУ ДФС у Харківській області №802 від 31.01.2019 р. "Про проведення документальної позапланової перевірки ПП "Сальдо", на підставі якого був здійснений вихід посадових осіб контролюючого органу. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. по справі №520/1111/19 - відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ГУ ДФС у Харківській області. Отже. рішення від 11.04.2019 р. набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову в адміністративній справі, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Положеннями ч.1, 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно ч.5, 6 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України: суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено в діях позивача порушень чиї-небудь прав, свобод або інтересів або порушень закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову позивачем та відсутністю підстав накладення арешту на кошти платника податків.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено: у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1252 від 12.04.2019 року.

Отже, на підставі ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає наявні підстави для повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн.

Керуючись ст.ст.47, 142, 189, 238, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Сальдо" про накладення адміністративного арешту майна на кошти.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УДКСУ у Основ"ян. р-ні м.Харкова/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (ЄДРПОУ - 39599198, адреса - м.Харків, вул.Пушкінська, 46) сплачену суму судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1252 від 12.04.2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.