Справа № 640/14348/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Київ № 640/14348/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Міністерства оборони України
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Міністерство оборони України з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просило суд: визнати незаконною та скасувати постанову Відділу ДВС, в рамках виконавчого провадження (ВП №56786360) про накладення штрафу від 10.07.2019; зобов`язати Відділу ДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №56786360 у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено останньому семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Обставина отримання уповноваженим представником позивача 12.08.2019 копії ухвали про залишення позовної заяви без руху підтверджується наявним у суду рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.

19.08.2019 від представника Міністерства оборони України через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з тим, що останньому наразі додатково не виділено коштів з державного бюджету на оплату судового збору за поданим позовом.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Дослідивши зміст клопотання позивача та матеріалів, що надійшли пізніше до канцелярії суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України щодо продовження строку, встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06.08.2019 для усунення недоліків позовної заяви, та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк до 23 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України щодо продовження строку, встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06.08.2019 для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити Міністерству оборони України на п"ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок