Справа № 200/10959/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2019 р. Справа №200/10959/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, ) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення №559 від 13.08.2019; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії, зарахувавши до пільгового стажу період роботи:

перебування у відпустці без збереження заробітної плати 5 днів у серпня 2010, 5 днів у вересні 2017, з 28.11.2014 по 13.02.2015 та 30.09.2016;

на СП «Шахта ім.В.І.Леніна» ДП «Артемвугілля» з 23.05.1991 по 04.07.1991 на посаді учня гірничого підземного, з 26.12.1991 по 17.04.1992 на посаді гірничого підземного;

період проходження строкової військової служби у Збройних Силах України з 22.06.1992 по 02.04.1994;

на СП «Шахта ім.К.А.Румянцева» ДП «Артемвугілля» з 13.07.1994 по 12.08.1996 на посаді учня гірника підземного з повним робочим днем, учнем прохідника підземного;

на СП «Шахта ім.К.А.Румянцева» ДП «Артемвугілля» з 13.08.1996 по 31.12.1997 та з 01.02.1998 по 29.02.1998 на посаді прохідника підземного 5 розряду, гірничим майстром підземного;

на СП «Шахта ім.К.А.Румянцева» ДП «Артемвугілля» з 28.11.2005 по 31.12.2005 з 30.05.2010 по 31.05.2010 та з 10.11.2014 по 30.11.2014 на посаді гірничим майстром підземного, прохідником підземним 5 розряду;

на підприємстві ТОВ «Донбасвуглепроходка» з 18.02.2015 по 31.12.2015, з 01.02.2016 по 30.04.2016, з 23.12.2016 по 31.12.2016 та з 01.01.2017 по 31.03.2017 на посаді прохідника 5 розряду з повним підземним робочим днем,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення №559 від 13.08.2019 про відмову в призначенні пенсії за віком.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №200/10959/19-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2019 року о 10:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати:

- рішення №559 від 13.08.2019 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , усі документи які були підставою для його прийняття.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов