Справа № 1.380.2019.000924
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9105/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі № 1.380.2019.000924 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що рішення було проголошено за відсутності представника підприємства та надійшло засобами поштового зв`язку 21 травня 2019 року, відтак первинна апеляційна скарга була подано в строки, встановлені законодавством. Вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Строк на усунення зазначених недоліків закінчився 25 липня 2019 року і в цей день заява про усунення недоліків була подана до поштового відділення, проте 31 липня 2019 року апеляційна скарга була повернута. Повторна апеляційна скарга подана в найкоротші строки, а тому причини пропуску строку оскарження є поважними.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівському комунальному підприємству "Львівелектротранс" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі № 1.380.2019.000924.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у справі № 1.380.2019.000924 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про застосування заходів реагування.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула