Справа № 810/2245/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2245/18
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Бєлової Л.В.

за участю секретаря: Чуб Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про витребування доказів за апеляційними скаргами Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019; ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково.

Додатковим рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 заяву про стягнення судового збору задоволено; стягнуто на користь ОСОБА_1 704,80 грн за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення від 12.06.2019 залишено без розгляду; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 5 763,00 грн за зловживання процесуальними правами.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями позивачем та відповідачем подані апеляційні скарги на рішення суду у справі від 15ю01.2019, додаткове рішення від 13.06.2019 та ухвалу від 08.07.2019.

В ході апеляційного розгляду, зважаючи на неприбуття в судове засідання представника відповідача, виникла необхідність в з`ясуванні певних обставин та дослідженні доказів, які були залишені поза увагою судом першої інстанції.

Згідно з частиною другою ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У відповідності до частини третьої ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції виникла необхідність встановити обставини передачі у власність чи користування та/або надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2015 року по теперішній час.

Відповідно до частини четвертої ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини третьої ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області належним чином завірені копії всі рішень щодо передачі у користування чи власність, і надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо конкретної земельної ділянки, яка є предметом даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я.Мудрого, 1-а) всі рішення щодо надання у користування чи власність, надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо конкретної земельної ділянки: АДРЕСА_1 , яка є предметом судового розгляду у справі 810/2245/18 за період з 2015 до теперішнього часу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2019.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова