Справа № 340/1113/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 340/1113/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за його апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 340/1113/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення одноразової грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 340/1113/19.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу № 340/1113/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 12 вересня 2019 року.

09 вересня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло клопотання, надіслане заявником засобами поштового зв`язку, в якому відповідач просить забезпечити його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасників справи.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк