Справа № 200/9069/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2019 р. Справа №200/9069/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 листопада 2014 року виплати пенсії за вислугою років ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії за вислуги років ОСОБА_1 , починаючи з 01 листопада 2014 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області сплатити заборгованість по пенсійним виплатам ОСОБА_1 за весь період, починаючи з 01 листопада 2014 року.

Представники сторін до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача 06 серпня 2019 року надав суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що справа розглядається за правилами загального позовнго проваждення, відповідно до ухвали суду від 23 липня 2019 року, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2019 року о 09 год. 50 хв.

Ухвалу складено та підписано 10 вересня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова