Справа № 520/8855/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 р. Справа № 520/8855/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- скасувати повідомлення (рішення) Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, Мікрорайон-4, буд. 73, м. Лозова, Харківська область, 64606) №744/03.16-20 від 27.06.2019 року щодо відмови у перерахунку з 25.04.2019р. пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням рішення Конституційного суду України від 25.04.2019р.№1-р(ІІ)/2019 у справі №3-14/2019;

- зобов`язати Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, Мікрорайон-4, буд. 73, м. Лозова, Харківська область, 64606) перерахувати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 25.04.2019р. пенсію по інвалідності відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обчислюючи розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивачем визначено в якості відповідача по справі - Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (40383072), відповідно, і позовні вимоги звернуті до визначеного відповідача.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (40383072) припинено 18.07.2019 року, про що внесено відповідний запис №3001525.

Таким чином, Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області не є належним відповідачем у справі, а таким відповідачем має бути його правонаступник, на пенсійному обліку в якому перебуває на даний час позивач.

Крім того, суд зауважує, що оскаржуване позивачем повідомлення (рішення) №744/03.16-20 від 27.06.2019 року щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 з 25.04.2019 року пенсії прийнято Головним управлінням ПФУ в Харківській області, а не Лозівським об`єднаним управлінням ПФУ Харківської області, як зазначено позивачем.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) - вірно визначити відповідача по справі - орган, в якому позивач перебуває на пенсійному обліку на даний час, - уточнити позовну вимогу про скасування повідомлення (рішення) №744/03.16-20 від 27.06.2019 року щодо відмови у перерахунку з 25.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 . вірно зазначивши пенсійний орган, який прийняв оскаржуване повідомлення (рішення), у зв`язку з чим надати уточнену позовну заяву в двох екземплярах - для суду та для надсилання відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко