Справа № 296/3765/19
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3765/19
УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мотрук О.О.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 23.08.2019р. представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування в «ГК «Богунія» Книги реєстрації протоколів засідань правління, починаючи з 2014 року.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивач є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково, а саме щодо зобов`язання «ГК «Богунія» надати суду інформацію з підтверджуючими документами про надання ОСОБА_1 дозволу на будівництво гаражів №323, № НОМЕР_1 у 2008 році, а також інформацію чи входить вирішення такого питання до повноважень кооперативу з підтверджуючими про те документами.

З метою зясування обставин, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 9, 44, 49, 77, 79, 80, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов"язати «ГК «Богунія» (м.Житомир, проспект Миру, 33) надати суду інформацію з підтверджуючими документами про надання ОСОБА_1 дозволу на будівництво гаражів №323, № НОМЕР_1 у 2008 році, а також інформацію чи входить вирішення такого питання до повноважень кооперативу з підтверджуючими про те документами.

Попередити «ГК «Богунія» про те, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2019 року на 10:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В. П. Маслак