Справа № 160/3994/19
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Справа № 160/3994/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

за участі секретаря судового засіданняМолчанової В.В.
за участі:
представника відповідачаТимофієва Є.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Державного агенства водних ресурсів України до Державного підприємства "СМОЛИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування №00838 терміном дії до 03.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного агенства водних ресурсів України до Державного підприємства "СМОЛИ", в якому позивач просив анулювати дозвіл на спеціальне водокористування № 00838 терміном дії до 03.03.2022 року, виданий Державному підприємству "СМОЛИ".

Ухвалою суду від 21.05.2019 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Також, цією ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області.

18.06.2019 року від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача щодо залишення адміністративного позову без руху.

21.06.2019 року відповідачем подано відзив на позов та 02.07.2019 року відповідь на пояснення третьої особи.

Ухвалами суду від 02.07.2019 року судом відмовлено у задоволенні заяви представника Державного підприємства "СМОЛИ" про залишення адміністративного позову без розгляду, відмовлено у витребуванні доказів та продовжено підготовче провадження на тридцять днів.

У підготовче засідання, призначене на 03.09.2019 року, з`явився представник відповідача.

Представник позивача та представник третьої особи до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

20.06.2019 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява від Державного агенства водних ресурсів України, в якій представник позивача просив суд розгляд справи здійснювати без його участі.

03.09.2019 року засобами електронного зв`язку представником третьої особи подано письмове клопотання щодо розгляду справи без участі представника Державнї екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року судом витребувано додаткові докази у Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті не заперечував.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2019 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.09.2019 року.

Суддя Д.В. Сидоренко