Справа № 2040/7277/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа №2040/7277/18

адміністративне провадження №К/9901/24332/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Єзерова А. А., Желєзного І. В.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «АКУБЕНС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за його позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Харківська міська рада, про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Приватне підприємство «АКУБЕНС» (далі - ПП «АКУБЕНС») звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 20 серпня 2018 року № 33/2278/о/250-18-П про накладення на ПП "АКУБЕНС" штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 66 276, 00 грн.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 24 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

27 серпня 2019 року від позивача до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

З касаційної скарги вбачається, що ПП «АКУБЕНС» оскаржує рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року.

Водночас суд установив, що позивач 18 червня 2019 року вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є (…) ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, за правилами п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «АКУБЕНС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за його позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Харківська міська рада, про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати Приватному підприємству «АКУБЕНС» копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. А. Єзеров

І. В. Желєзний