Справа № 400/103/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/103/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого- судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року по справі №400/103/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві , Державної судової адміністрації України про стягнення суми щомісячного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві , Державної судової адміністрації України про стягнення суми щомісячного грошового утримання.

На зазначену рішення суду Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 13.09.2019 р. з підстав несплати судового збору.

09.09.2019 року на адресу апеляційного суду надійшов лист ДСА України про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням № 534 від 28.08.2019 року на суму 3293,24 грн.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані та недоліки усунені.

В поданій апеляіційній скарзі апелянтом, крім іншого, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обгрунтоване тим, що рішення суду ухвалено в порядку письмового провадження, а його повний текст отримано апелянтом лише 01.07.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції розглянуто справу 26.06.2019 року в порядку письмового провадження, а повний текст рішення отримано апелянтом 01.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано представником ДСА України до апеляційного суду засобами поштового зв`язку 30.07.2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку, з моменту отримання копії рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державній судовій адміністрації України строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року по справі №400/103/19.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 295, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Державній судовій адміністрації України строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року по справі №400/103/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року по справі №400/103/19.

Запропонувати учасникам справи у 10-ти денний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук