Справа № 560/2689/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2689/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пункти 4 та 5 ч. 5 цієї ж статті передбачають, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення ( ч. 5 ст. 94 КАС України).

Судом встановлено, що позивач посилається на те, що він є колишнім військовослужбовцем, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Крім того, у пункті 4 позовної заяви (сторінка 2) зазначає, що ним не можуть бути подані документи, що підтверджують факт перебування на обліку у відповідача, факт виплати пенсії у розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії оскільки вони зберігаються у відповідача.

Разом з тим, позивач взагалі не надає жодного документу на підтвердження своєї адміністративної правосуб`єктності, що давало б йому підстави для звернення до суду.

Зокрема, позивач ніяким чином не підтверджує наявність у нього статусів колишнього військовослужбовця ( копія військового квитка чи будь-які інші докази перебування його на службі у минулому), пенсіонера ( копія пенсійного посвідчення або будь-які інші документи) а також документи, що посвідчують його особу і дають можливість перевірити дійсний вік, місце проживання та реєстрації ( копія паспорту, ІПН, ч. 2 ст. 43 КАС України)

Крім того, позивач не посилається на будь-які докази вчинення протиправних дій відповідачем, а також на те, звідки та коли йому стало відомо про порушення його прав відповідачем.

Зазначені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості підтвердити правовий статус особи в процесі, а також вживати будь-які заходи щодо підготовки справи до розгляду.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок підтвердити правосуб`єктність сторони покладається на сторону, а не на суд, відтак суд не зобов`язаний вживати заходи для встановлення та підтвердження правового статусу учасників справи.

Крім того, позивач, у разі відсутності у нього письмових доказів та необхідності, однак неможливості їх отримання, має право заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом приведення її у відповідність до вимог встановлених статтями 160, 161 КАС України.

У наданий судом строк позивач повинен усунути недоліки позовної заяви, підтвердивши належними доказами свою адміністративну правосуб`єктність та свій процесуальний статус як сторони у справі ( позивача), відтак докази порушення свого права відповідачем, а також підтвердити свою особу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок