Справа № 580/2006/19
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2019 року Справа № 580/2006/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження матеріали заяви про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 та виконавчих листах у справі № 580/2006/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач ОСОБА_1 - особисто]

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [відповідач - не прибув]

про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення, прийняв ухвалу.

10.09.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 та виконавчих листах у справі № 580/2006/19 (суддя Кульчицький С.О.).

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення задоволено частково: стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість з грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 по 13.03.2018 у сумі 7560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп; стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 30.10.2017 у сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 85 копійок; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.78-80).

05.09.2019 позивачу видано виконавчі листи, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

У рішенні від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 (суддя Кульчицький С.О.) та виконавчих листах від 05.09.2019 у справі № 580/2006/19 допущено описку: реєстраційними даними позивача визначено: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 замість АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки відомості, зазначені у виконавчих листах від 05.09.2019 № 580/2006/19 відповідали резолютивній частині рішення від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19, то відсутні підстави для внесення виправлень до виконавчих листів до виправлення описки у рішенні від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Враховуючи, що помилково зазначені реєстраційні дані не змінюють суті прийнятого судом рішення та з метою забезпечення реалізації принципу res judicata, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час та заборгованості з індексації грошового забезпечення.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19 у частині реєстраційних даних ОСОБА_1 , зазначивши: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 замість: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 580/2006/19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова