Справа № 420/2976/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2976/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 420/2976/19,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов к.ю.н., доц., доц. кафедри кримінального права Національного університету «Одеська юридична академія» ОСОБА_2 до Ректора Національного університету «Одеська юридична академія» Загороднього Віктора Євстафійовича, в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність ректора Національного університету «Одеська юридична академія» Загороднього Віктора Євстафійовича щодо ігнорування письмових заяв від 2 жовтня 2018 р., 7 грудня 2018 р. про переведення позивача з 0,5 штатних ставки доцента кафедри кримінального права на одну ставку штатну цієї ж посади з 17 вересня 2018 р. у зв`язку із закінченням докторантури;

зобов`язати ректора Національного університету «Одеська юридична академія», Загороднього Віктора Євстафійовича , видати наказ про переведення ОСОБА_2 з 0,5 штатних ставки доцента кафедри кримінального права на одну (повну) ставку штатну цієї ж посади на умовах раніше встановленого строку трудового договору з 17 вересня 2018 р. у зв`язку із закінченням докторантури;

стягнути з відповідача, ректора Національного університету «Одеська юридична академія», Загороднього Віктора Євстафійовича , понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи у суді, у тому числі й витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою від 05.06.2019 р. відкрито провадження по справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено підготовче засідання по справі на 01.07.2019 р.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 420/2976/19 допущено описки, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін)» замість вірного «Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами загального позовного провадження »; в абзаці 16 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на " 01" липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.» замість вірного «Призначити підготовче засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на " 01" липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішено в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 420/2976/19 підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 294-296 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 420/2976/19, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами загального позовного провадження » замість «Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін)».

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 420/2976/19, виклавши абзац 16 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на " 01" липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин» замість «Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на " 01" липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк