Справа № 120/4590/18-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4590/18-а

10 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сапальової Т.В. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 серпня 2019 року апеляційні скарги Вінницької обласної державної адміністрації залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та додаткове судове рішення від 19 квітня 2019 року - без змін.

12 серпня 2019 року Вінницька обласна державна адміністрація подала заяву про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.5 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання, зокрема, заяви про винесення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що Вінницькою обласною державною адміністрацією при зверненні до суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення суду першої інстанції від 19.04.2019 сплачено судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 178 від 21 травня 2019 року.

Колегія суддів вважає, що посилання скаржника в заяві про повернення судового збору на ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якої судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення, безпідставне, оскільки останній звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою про перегляд в апеляційному порядку рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року, яким задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення.

У зв`язку з тим, що законодавством чітко визначено підставу для несплати судового збору це подання заяви про винесення додаткового судового рішення, тому сплата судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове судове рішення здійснюється у загальному порядку.

Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом в ухвалах від 24 січня 2019 року у справі № 810/2809/17, від 25 січня 2019 року у справі № 826/7066/18, від 05 липня 2018 року у справі № 816/84/18, від 05 липня 2018 року у справі № 808/2832/17.

Враховуючи вищезазначене, в задоволенні клопотання скаржника про повернення судового збору необхідно відмови.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Вінницької обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у справі №120/4590/18-а, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сапальова Т.В. Охрімчук І.Г.