Справа № 522/11999/16-а
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/188/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив`язки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Андрій Леонідович, про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив`язки.

Ухвалою суду від 10.11.2016 року (суддя Ільченко Н.А.) зупинене провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 916/285/16 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-посередницька фірма «Успіх», Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-посередницька фірма «Успіх-Престиж», Одеського міського управління юстиції, третя особа : Споживчий кооператив «Успіх-Авто», за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору про поділ нерухомого майна, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-посередницька фірма «Успіх-Престиж» до Одеської міської ради, Споживчого кооперативу «Успіх-Авто» про визнання права власності, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Ухвалою судді Бондаря В.Я. від 02.05.2018 року справа прийнята до свого провадження, провадження залишається зупиненим.

До суду 06.09.2019 року надійшла відповідь Господарського суду Одеської області на запит судді, до якої було додано Рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року та Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року у справі №916/285/16. Відтак, рішення набрало законної сили.

У відповідності до ч.1ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3ст. 237 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Враховуючи факт того, що справа перебувала на розгляді в іншого судді, необхідно прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом Торговельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець Пєтухов Андрій Леонідович, про визнання протиправними та скасування висновку, рішення та паспорту прив`язки до судового розгляду у підготовчому засіданні на 16 годин 00 хвилин «15» жовтня 2019 року у залі судового засідання № 205 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляджу справи по суті.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси В.Я.Бондар