Справа № 2540/3199/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/3199/18
06 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Шурка О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОВ «БУ-1 Прилуки» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просило:
- визнати протиправними дії Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо використання звіту про незалежну оцінку нерухомого майна: нежилого приміщення, власником якого є ТОВ «БУ-1 Прилуки», реєстраційний номер майна 26541096, загальною площею 407,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 307 від 26.06.2018, як підставу для визначення ринкової вартості названого вище об`єкта нерухомості;
- зобов`язати Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ініціювати проведення нової незалежної оцінки нерухомого майна: нежилого приміщення, власником якого є ТОВ «БУ-1 Прилуки», реєстраційний номер майна 26541096, загальною площею 407,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 307 від 26.06.2018 у встановленому чинним законодавством порядку;
- скасувати акт про проведені електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» від 04.09.2018;
- визнати протиправними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо оформлення та направлення переможцю торгів ОСОБА_1 , організатору торгів ДП «Сетам» та стягувачам ОСОБА_2 , публічному акціонерному товариству «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3 , Прилуцькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Акта від 04.09.2018 про проведені електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки».
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржуване рішення скасувати як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 - скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо використання звіту від 26.06.2018 про незалежну оцінку нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», реєстраційний номер майна 26541096, загальною площею 407,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 307, проведеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 . Визнано протиправними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо оформлення та направлення до державного підприємства «Сетам» (Чернігівської філії державного підприємства «Сетам») заявки на реалізацію арештованого майна № 18-43/18027 від 02.07.2018. Визнано протиправними дії Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо оформлення та направлення переможцю торгів ОСОБА_1 , організатору торгів ДП «Сетам» та стягувачам ОСОБА_2 , публічному акціонерному товариству «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3 , Прилуцькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Акта від 04.09.2018 про проведені електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки». Скасовано Заявку на реалізацію арештованого майна Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 18-43/18027 від 02.07.2018; Скасовано Акт Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про проведені електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» від 04.09.2018. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просило стягнути з Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на його користь судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 17620,00 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки`про ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Згідно до положень ч.ч. 1, 6 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається з матеріалів справи товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» за подання адміністративного позову та апеляційної скарги було сплачено судовий збір в загальному розмірі 17620,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №285 від 17 вересня 2018 року, квитанціями №ПН64 від 12 жовтня 2018 року та №11 від 22 листопада 2018 року.

Отже, оскільки в матеріалах справи міститься документальне підтвердження понесених ТОВ «БУ-1 Прилуки» судових витрат зі сплати судового збору за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги, то колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «БУ-1 Прилуки» про ухвалення додаткового судового рішення.

Проте, згідно з ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, судом апеляційної інстанції задоволено три з чотирьох позовних вимог, стягненню підлягає 13 215,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору ((1762,00 грн. х 3) + (1762,00 грн. х 3) х 150%)).

Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 229, 241, 242, 252, 325, 328-331 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Прилуцького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Індустріальна, 2; ) 13 215 (тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, сплачених за платіжним дорученням №285 від 17 вересня 2018 року, квитанціями №ПН64 від 12 жовтня 2018 року та №11 від 22 листопада 2018 року.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Шурко О.І.