Справа № 160/6148/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Справа №160/6148/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кадникової Г.В.

при секретарі судового засідання: Корсун М.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-2 Простяк О.А.

відповідач-1 не з`явився

третя особа не з`явилася

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІП» до відповідача-1: Лівобережної державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідач-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, -2 Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІП» до відповідача-1: Лівобережної державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідач-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-1, -2 Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

04.09.2019р. у ході розгляду справи у засіданні, судом встановлено розбіжності у найменуванні відповідача-1, зазначеного позивачем у позовній заяві, та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, у засіданні представник відповідача-2 підтвердив, що вірним найменуванням відповідача-1 є Лівобережне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Позивач не заперечував проти заміни неналежного відповідача-1 по справі на належного - Лівобережне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача-1 Лівобережну державну податкову інспекцію Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного - Лівобережне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача-1 - Лівобережну державну податкову інспекцію Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного відповідача-1 Лівобережне управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, бул.17-А).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова