Справа № 200/9590/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2019 р. Справа №200/9590/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо не зарахування до мого спеціального (пільгового) страхового стажу періоду моєї строкової військової служби в лавах Радянської Армії з 30.10.1986 по 26.12.1988 та часу мого знаходження на інвалідності в зв`язку із професійним захворюванням на виробництві з 29.07.1998 по 01.05.2005.

- зобов`язати відповідача з урахуванням висновків суду по справі повторно розглянути мою заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах № 1200 від 02.07.2018 зарахувавши до мого спеціального (пільгового) страхового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах період моєї строкової військової служби в лавах Радянської Армії з 30.10.1986 по 26.12.1988 та час мого знаходження на інвалідності в зв`язку із професійним захворюванням на виробництві з 29.07.1998 по 01.05.2005.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року дану позовну заяву залишення без руху для усунення недоліків.

Дана ухвала суду від 06 серпня 2019 року направлена позивачу за адресою, зазначеною в адміністративному позові та отримана останнім 08 серпня 2019 року.

14 серпня 2019 року від позивача на адресу суду надійшли пояснення на виконання вказаної ухвали.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року продовжено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви з метою одержання від позивача доказів звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії та рішення про відмову у зарахуванні до спеціального (пільгового) страхового стажу періоду строкової служби, а також, час знаходження на інвалідності в зв`язку із професійним захворюванням на виробництві.

Дана ухвала суду від 19 серпня 2019 року направлена позивачу за адресою, зазначеною в адміністративному позові та отримана останнім 22 серпня 2019 року.

Таким чином, встановлений вказаною ухвалою п`ятиденний строк з моменту її отримання вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна