Справа № 280/4357/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 вересня 2019 року Справа № 280/4357/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Державного підприємства «Оріхівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства «Оріхівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Державному підприємству «Оріхівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг у сумі 1 183 573,93 грн.

Суд, розглянувши матеріали адміністративного позову встановив, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Так, позовну заяву подано за підписом «уповноваженої особи ГУ ДФС у Запорізькій області Т.О. Гринь».

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно п. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, керівником Головного управління ДФС у Запорізькій області та, відповідно, особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_1 .

Натомість, довіреності від імені Головного управління ДФС у Запорізькій області на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 до позову не надано.

Наказ ГУ ДФС у Запорізькій області від 18.10.2018 №619-о «Про переведення ОСОБА_2 », яким її переведено на посаду начальника Оріхівського управління, не підтверджує право на вчинення юридичних дій від імені ГУ ДФС у Запорізькій області без довіреності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п. 3. ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства «Оріхівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко