Справа № 480/3424/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
06 вересня 2019 р. Справа № 480/3424/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59368452 від 18 червня 2019 року, винесену державним виконавцем Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кучерина Тетяною Анатоліївною.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого адміністративного суду, з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Водночас, суд, з`ясовуючи, згідно з частиною 1 статті 171 КАС України, відповідність позовної заяви вищевказаним вимогам, зазначає наступне.
Відповідно до пунктів 1,4 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
У свою чергу, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу ДВС Кучериної Т.А. про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2019р. ВП№59369480 про стягнення судового збору у розмірі 352грн.40коп., винесену на виконання постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2018р. у справі №576/218/18, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352грн.40коп.
Отже, адміністративний позов подано ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду із порушенням правил предметної підсудності, оскільки, відповідно до положень статті 20 КАС України, останній підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Враховуючи той факт, що первинний розгляд даної справи у порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, здійснював Глухівський міськрайонний суд Сумської області, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за місцезнаходженням відповідача до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись статтями 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 59368452 від 18 червня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області як адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.О. Осіпова