Справа № 610/2661/19
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2661/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Семенов Сергій Владиславович (місце знаходження: 61168, АДРЕСА_2 ), до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Резніка Сергія Івановича (місцезнаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Резніка Сергія Івановича, у якій просить: поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення; постанову про адміністративне правопорушення АПО 18 № 144856 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та притягнення до адміністративної відповідальності - скасувати, а справу - закрити.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що вважає оскаржувану постанову незаконною, а накладення адміністративного стягнення необґрунтованим. Крім того, представник позивача просив поновити йому строк на оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, визнати поважною причину пропуску, зазначив, що 19.08.2019 року йому стало відомо (неофіційно, від знайомих), що 04.07.2019 року відносно нього працівником поліції - поліцейським СРПП Балаклійського ВП в Харківської області Резнік С.І., складено постанову по справі про адміністративне правопорушення про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

При цьому, до цього часу ОСОБА_1 будь-яких офіційних письмових повідомлень про складання на нього адмінпротоколу та застосування, відповідною постановою від 04.07.2019 року, адміністративного стягнення, не отримував.

20.8.2019року представник позивача Семенов С.В. який діє в інтересах гр. ОСОБА_1 , звернувся з відповідною заявою до Балаклійського ВП ГУШЬ в Харківської області щодо ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1

Тому, ОСОБА_1 не було відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності та винесення відповідної постанови, доцільно поновлення строку на оскарження рішення суб`єкту владних повноважень, передбаченого ч.2 ст. 286 КАС України, та обчислення такого строку з часу, коли ОСОБА_1 стало відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності, тобто з 19.08.2019 року і до 29.08.2019 року, включно.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає підставу пропущення пропуску строку необізнаністю поважною і приходить висновку про необхідність поновлення такого строку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9,12,80,171,286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження постанови АПО 18 № 144856 від 04.07.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у виді попередження.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Резніка Сергія Івановича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити з урахуванням вимогст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2019 року на 09.15 год. у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 87.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того направити копію позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов