Справа № 2040/7381/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 р.Справа № 2040/7381/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 2040/7381/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року, по справі № 2040/7381/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 06.08.2018 року про скасування громадянки В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на імміграцію в Україну.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року позов задоволено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивачки судовий збір за подання адміністративного позову та витрати на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 2040/7381/18 залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 р. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (код 37764460, вул. Римарська, буд. 24, м.Харків, 61057) на користь ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятьсот) гривень.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у зазначеній додатковій постанові суду, а саме в резолютивній частині додаткової постанови міститься описка стосовно повного прізвища, імені, по-батькові позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови повне прізвище, ім`я, по-батькові позивача - " ОСОБА_2 Хоа ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 Хоа ОСОБА_4 ".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 2040/7381/18, зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах повне прізвище, ім`я, по-батькові позивача - " ОСОБА_2 Хоа ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.