Справа № 462/3744/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9210/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року у справі № 462/3744/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Семенюка Олексія Івановича, Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов засобами поштового зв`язку 14 серпня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року у справі № 462/3744/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року у справі № 462/3744/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Семенюка Олексія Івановича, Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 липня 2019 року у справі № 462/3744/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула