Справа № 640/13469/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2019 року м. Київ № 640/13469/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Клима В.І. (ордер серії КВ №423290 від 19.07.2019 року), представників відповідача Заруцького Р.І. (довіреність від 16.05.2019 року №2007/26-15-10-03-13), Терещенко І.В. (довіреність від 05.03.2019 року №833/26-15-10-03-13), вирішивши у підготовчому засіданні клопотання зупинення провадження у справі

за позовомТовариств а з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування ппр №, №0104, №, №, №, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить:

1. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;

2. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0104 від 05.07.2019 року, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;

3. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;

4. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;

5. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2019 року, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 року.

У підготовче засідання 09.09.2019 року прибули представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №640/13469/19 до вирішення адміністративної справи №640/3679/19, оскільки предметом оскарження адміністративної справи №640/3679/19 є наказ ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.32019 року №1900 про проведення документальної планової виїзної перевірки, за результатами якої Гу ДФС у м. Києві винесено оскаржувані у адміністративній справі №640/13469/19 податкові повідомлення-рішення.

З огляду на те, що оскаржуваний у справі №640/3679/19 наказ ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.2019 року №1900 є первинним від позовних вимог у справі №640/13469/19 та може вплинути на результатами розгляду справи №640/13469/19, позивач просить суд зупинити провадження у справі №640/13469/19 до вирішення адміністративної справи №640/3679/19.

Представники відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі заперечували.

Відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні 09.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи 3640/13469/19 встановлено, що предметом позову є податкові повідомлення - рішення від 23.04.2019 року №, від 05.07.2019 року № 0104, від 23.04.2019 року від 23.04.2019 року № , від 23.04.2019 року № , від 23.04.2019 року № , винесені Головним управлінням ДФС у м. Києві за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рона - СВ», призначеною наказом ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.2019 року №1900.

З комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М. перебуває адміністративна справа №640/3679/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона-СВ" до Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним і скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 15.02.2019 року №1900 про проведення документальної планової виїзної перевірки.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М. від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі №640/3679/19.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, які винесено за результатами перевірки, призначеною наказом ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.2019 рок №1900.

З огляду на те, що в обґрунтування позову №640/13469/19 позивачем зазначено, зокрема, й про протиправність призначеної відповідачем перевірки наказом ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.2019 рок №1900, який є предметом оскарження у справі №640/3679/19, суд дійшов до висновку, що наявна об'єктивна неможливість розгляду справи №640/13469/19 до вирішення справи №640/3679/19, та набранням судовим рішенням у ній законної сили, а тому є підстави для зупинення провадження у справі №640/13469/19.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/13469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/3679/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Повну ухвалу складено 09.09.2019 року.

Суддя Л.О. Маруліна