Справа № 400/2327/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 р. № 400/2327/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54029

треті особи:Державний виконавець заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь Сергій Сергійович, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029

про:визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2019 р. ВП № 59375093,
ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного виконавця заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кухарь Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 23.07.2019 р. ВП № 59375093.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з доказами направлення її копії на адресу належних учасників справи) із:

- визначенням суб`єктного складу у відповідності до ст. 287 КАС України;

- інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

07 серпня 2019 року за вх. №12344 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із копією уточненої позовної заяви для суду з доказами направлення її копії на адресу належних учасників справи та інформацією про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Так, в уточненій позовній заяві, яку надано на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2019 року позивачем визначено у якості відповідача Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Крім того, надано інформацію про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року, судом продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з доказами направлення її копії на адресу належних учасників справи) із визначенням суб`єктного складу у відповідності до ст. 287 КАС України.

20.08.2019 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою.

Так, в уточненій позовній заяві, яку надано на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2019 року позивачем визначено у якості відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Вивчивши уточнену позовну заяву, суддею встановлено, що позивачем не вказано ідентифікаційного коду Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Представником позивача в заяві про усунення недоліків зазначено, що ідентифікаційний код відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області йому невідомий.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що положення статті 160 КАС України є імперативними.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Таким чином, суддя зазначає, що зазначення ідентифікаційного коду або реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторін та учасників справи є обов`язковою вимогою статті 160 КАС України.

Отже, позивачу необхідно вказати ідентифікаціцйний код відповідача у справі, шляхом надання відповідних уточнень до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду:

-уточненої позовної заяви (з доказами направлення її копії на адресу належних учасників справи) із зазначченням:

- ідентифікаціцйного коду відповідача у справі - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва