Справа № 160/4856/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Справа №160/4856/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Якимова Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом позовну заяву Приватного вищого навчального закладу «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» (, місцезнаходження: вул.Кобилянського,буд.219, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул.Казакова,3, місто Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року Приватний вищий навчальний заклад «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 04 квітня 2019 року № ДНІ1395/1510/АВ/ТД-ФС/301 про накладення штрафу на Приватний вищий навчальний заклад «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» в розмірі 2 378 610 (два мільйони триста сімдесят вісім тисяч шістсот десять) гривень 00 копійок;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року визначено провести судове засідання призначене на 18 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №10.

У судове засідання 05 вересня 2019 року прибули представники сторін, представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з відзивом по справі та підготовкою відповіді на відзив.

У зв`язку з необхідністю надання часу представнику позивача для ознайомлення з відзивом по справі у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представники сторін проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/4856/19 за позовом позовну заяву Приватного вищого навчального закладу «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» (, місцезнаходження: вул.Кобилянського,буд.219, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул.Казакова,3, місто Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови - на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник