overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/2651/19
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2651/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не призначення позивачу пенсії за віком та зобов`язання Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України призначити позивачу пенсію за віком у відповідності до вимог та положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, у тому числі, зазначаються:

зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4).

При отриманні позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві відсутній зміст позовних вимог до вказаного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви з зазначенням:

змісту позовних вимог до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 826/1173/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/1173/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні в справі

за позовомФермерського господарства "Берест-Агро"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
проскасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Берест-Агро" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 28.12.2017 №1267/26-55-12-01 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

Враховуючи обґрунтування позивачем клопотання вважливістю спору, здійснення розгляду справи на засадах змагальності сторін та свободи наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Берест-Агро" задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2019 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва зала судового засідання №7.

4. Клопотання про витребування доказів розглянути у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/6091/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/6091/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про скасування припису в частині,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до суду позовом про скасування пункту 4 припису №23 від 28.03.2018, який оформлений Куп`янським районним відділом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області в частині усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки - пункт 4 щодо впровадження на об`єкті автоматизованої системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення на АЗК №16 розташованої по вул. Казанцева, 23, с. Новоосинове, Куп`янського району, Харківської області, яка належить ПАТ "Укргазвидобування".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи обґрунтування клопотання необхідністю надання пояснень у відкритому судовому засіданні, зважаючи на зміст оскаржуваного припису щодо забезпечення раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

4. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/11659/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/11659/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про допит свідка

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
проскасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2018 № та № прийнятих Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідачем подано відзив у якому представник просить викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_1 , директора ТОВ "Компанія "Інвест Альянс".

Враховуючи клопотання представника відповідача про допит свідка, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2019 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

3. Визнати явку представника Головного управління ДФС у м. Києві в судове засідання обов`язковою.

4. Клопотання про виклик свідка вирішити в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/11063/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/11063/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Соломія"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Соломія" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування прийнятих Головним управлінням ДФС у м. Києві податкових повідомлень рішень від 09.07.2018 № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Соломія" задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 листопада 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/16082/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 826/16082/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні за позовомПриватного акціонерного товариства "Київхліб" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової консультації, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київхліб" звернулось до суду з позовом про:

- скасування Індивідуальної податкової консультації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23.05.2018 №2278/ІПК/28-10-01-03-11, яка винесена відносно Приватного акціонерного товариства "Київхліб";

- зобов`язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надати індивідуальну податкову консультацію на питання поставлені Приватним акціонерним товариством "Київхліб" у своєму зверненні від 10.05.2018 №04/899.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи обґрунтування позивачем клопотання вважливістю спору, необхідності надання суду пояснень у відкритому судовому засіданні, зважаючи на предмет спору про оскарження податкової консультації щодо тлумачення контролюючим органом підпункту 138.3.3 пункту 138.3 статті 138 Податкового кодекс України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київхліб" задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом).

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного судуд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

4. Участь представника Приватного акціонерного товариства "Київхліб" у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/2234/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 640/2234/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні та виклик свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київзеленбуд" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київзеленбуд" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 08.10.2018 № і №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником Головного управління ДФС у м. Києві подано відзив відповідно до якого представник просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та викликати в судове засідання свідків.

Враховуючи клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити частково.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

4. Визнати обов`язковою участь представника Головного управління ДФС у м. Києві в судовому засіданні.

5. Клопотання представника відповідача про виклик свідків вирішити в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 757/39289/18-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 вересня 2019 року м. Київ № 757/39289/18-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації, Генічеський районний суд Херсонської області, третя особа, яка особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації ДСА України в Херсонській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви від 13.11.2018 про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог) яким просить:

- визнати протиправним та нечинним наказ голови Генічеського районного суду Херсонської області від 03.05.2012 №3-1-2/13 у відношенні судді Стребкова Ю.О., з моменту скасування постанови Верховної Ради України від 12.04.2012 №4640-VI у відношенні ОСОБА_1 ;

- стягнути із Судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі не меншому, ніж той який визначений прийнятим за його заявою рішенням Європейського суду з прав людини від 2017 року за наслідками встановлених міжнародною судовою інстанцією порушень у відношенні суддів;

- стягнути заборгованість по виплаті суддівської винагороди на користь ОСОБА_1 , яка утворилась станом на 01.11.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі позивача.

Враховуючи обґрунтування позивачем клопотання захистом трудових прав та невтручанням у приватне життя, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 жовтня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання № 7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/4983/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

03 вересня 2019 року м. Київ № 640/4983/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД"

доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2Б, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13.03.2019 №№ 2, 2, 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 жовтня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов