Справа № 489/4929/19
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/4929/19
Провадження №2-а/489/208/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві в особі інспектора патрульної поліції міста Миколаєва Новосьолової Лілії Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 522316

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві в особі інспектора патрульної поліції міста Миколаєва Новосьолової Лілії Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 522316.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вказаної вимоги до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів. У позовній заяві зазначено одного відповідача, а тому необхідно додати один комплект копій документів, що додаються до позовної заяви, для вручення їх відповідачу.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У тексті позовної заяви відсутнє зазначене підтвердження, окремим документом доданим до позовної заяви, воно не оформлене.

Таким чином,позивачу необхідно надати письмове підтвердження в порядку п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України та один комплект позовної заяви та копії документів, що додаються до позовної заяви, для вручення їх відповідачу.

Враховуючи, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху у відповідності зі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві в особі інспектора патрульної поліції міста Миколаєва Новосьолової Лілії Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 522316 залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева