Справа № 480/3277/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2019 р. Справа № 480/3277/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Відділу освіти Охтирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Охтирська ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Відділу освіти Охтирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Охтирська ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні та просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти Охтирської міської ради при формуванні мережі закладів загальної середньої освіти, в них кількість класів та учнів на 2019 - 2020 роки, без 10 класу в Охтирській загальноосвітній школі І-III ступенів № 4 імені Остапа Вишні Охтирської міської ради Сумської області.
2. Визнати незаконними дії Відділу освіти Охтирської міської ради, що полягають у формуванні мережі закладів загальної середньої освіти, в них кількість класів та учнів на 2019 - 2020 роки з перевищенням повноважень.
3. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 16.08.2019 року № 97, в частині підпунктів 1.2 та 1.4.
4. Зобов`язати Відділ освіти Охтирської міської ради погодити, а Виконком Охтирської міської ради затвердити 10 клас в Охтирській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 імені Остапа Вишні відповідно до кількості поданих заяв про зарахування.
Ухвалою суду від 23.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
04.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника Виконавчого комітету Охтирської міської ради про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що на засіданні виконавчого комітету Охтирської міської ради, яке відбулось 30.08.2019 року було прийнято рішення № 112 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 16.08.2019 № 97 «Про затвердження мережі закладів загальної середньої освіти, закладів дошкільної та позашкільної освіти на 2019-2020 навчальний рік»», яким до додатків 2 та 4 оскаржуваного рішення було включено пункти щодо відкриття 10 класу в Охтирській школі І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні (з 15 учнями).
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Охтирської школи І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні інформацію чи створено в ній 10 клас та чи зараховано до нього сина позивачки - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Охтирську школу І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні надати суду інформацію чи створено в Охтирській школі І-ІІІ ступенів №4 імені Остапа Вишні 10 клас та чи зараховано до нього сина позивачки - ОСОБА_2 , надавши на підтвердження відповідні документи.
Копію клопотання Виконавчого комітету Охтирської міської ради про закриття провадження у справі надіслати позивачу та запропонувати їй надати пояснення з приводу клопотання.
Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска