Справа № 560/2585/19
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2585/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чемеровецької селищної ради, в якому просить скасувати рішення відповідача від 05.07.2019 №613-33/2019 "Про скасування рішення тридцятої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради від 17.04.2019 №171-30/2019 "Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянці України ОСОБА_1 " та зобов`язати відповідача не чинити перешкод в оформлені права власності на вказану земельну ділянку.

Одночасно в позові позивачка подала заяву про забезпечення доказів, в якій просила витребувати в Чемеровецької селищної ради:

- протокол засідання комісії з питань земельних відносин Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, на якому розглядалось питання щодо можливості надання мені дозволу на виготовлення проекту з землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, хід голосування та обговорення;

- протокол тридцятої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради Хмельницької області від 17.04.2019 в частині розгляду питання позивачки, хід голосування та обговорення;

- протокол тридцятої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради Хмельницької області від 05.07.2019 в частині розгляду питання позивачки;

- протокол засідання комісії з питань земельних відносин Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, на якому розглядалось питання щодо можливості скасування рішення Чемеровецької селищної ради від 17.04.2019 №171-30/2019, хід голосування та обговорення;

- протокол тридцятої сесії VII скликання Чемеровецької селищної ради Хмельницької області від 05.07.2019 в частині розгляду питання позивачки, хід голосування та обговорення;

- інформацію щодо кількості прийнятих рішень сесій Чемеровецької селищної ради VII скликання про надання дозволу на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, починаючи з 01.09.2018 (згідно розпорядження КМУ від 31.01.2019 №60-р).

- інформацію щодо кількості скасованих рішень сесії Чемеровецької селищної ради VII скликання своїм же рішенням сесії з представленням їх копій.

Ухвалою від 23.08.2019 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 . Надав позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 23.08.2019 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Надав позивачці строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху від 23.08.2019, до суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків від 04.09.2019 з доданими документами. Також, в заяві від 04.09.2019 позивач зазначила, щодо забезпечення доказів, то витребування позивачем доказів, які зазначені в позовній заяві не містить ознак того, що є необхідність у їх забезпеченні в розумінні окремої процесуальної дії визначені ст.114 КАС України.

05.09.2019 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копію ухвали від 23.08.2019 про залишення без руху заяви про забезпечення доказів позивач отримала особисто 29.08.2019, однак у строк встановлений судом позивач недоліки заяви про забезпечення доказів не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів необхідно повернути позивачу згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 116, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий