Справа № 826/14408/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2019 року м. Київ № 826/14408/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
доПублічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення штрафу в розмірі 170 000 грн.
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/14408/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення штрафу в розмірі 170 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 провадження в адміністративній справі №826/14408/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6167/17.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо про прийняття 21.12.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 21.12.2018 у справі №826/6167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови від 04.04.2017 №471, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства відмовлено. Дане рішення суду від 21.12.2018 у справі №826/6167/17 набрало законної сили з 21.01.2019.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №826/14408/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/14408/17.

2. Справа буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати позивачу подати до канцелярії суду всі наявні у нього додаткові матеріали та документи на обгрунтування заявлених позовних вимог, окрім тих, що вже були подані з позовом.

4. Запропонувати позивачу у разі отримання заперечень на позовну заяву (що в розумінні ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у чинній редакції ідентичне відзиву на позовну заяву) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду відповідь на такі заперечення (відзив).

5. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на заперечення (відзив) надати відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на заперечення (відзив).

6. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

7. Повідомити сторін, що порядок подання доказів до суду визначений у ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок