Справа № 580/2738/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 року справа № 580/2738/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Трейдінвест» до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Олімп-Трейдінвест» (18007, м. Черкаси, вул. В.Ложешнікова, 58; далі позивач) з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гевела, 8А; далі відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС від 08.08.2019 р. №UА100110/2019/300154/2;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС від 08.08.2019 р. №UА100110/2019/01005;

-визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС від 09.08.2019 р. №UА100000/2019/300155/2;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації,, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС від 09.08.2019 р. №UА100110/2019/01008;

-стягнути судові витрати зі сплати професійної правничої допомоги.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви: майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач заявив предметом спору чотири рішення, два з яких майнового, а інші немайнового характеру, судовий збір має бути сплаченим за кожне з них за встановленими ставками.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 1921грн.

Спірним рішенням №UА100110/2019/300154/2 від 08.08.2019 про коригування митної вартості збільшено позивачу загальну суму поставленого товару на 5541,09 EUR, що за офіційним курсом НБУ (28,48035) становить 157812,2грн.

Спірним рішенням № UА100000/2019/300155/2 від 09.08.2019 про коригування митної вартості збільшено позивачу загальну суму поставленого товару на 4863,51 EUR, що за офіційним курсом НБУ (28,33682) становить 137816,4грн.

Отже, з урахуванням кількості заявлених позовних вимог та ціни позову судовий збір становить:

-за позовні вимоги немайнового характеру щодо скасування карток відмов у прийнятті митних декларацій 3842грн. (1921грн.*2вимоги);

- за позовні вимоги майнового характеру щодо скасування рішень про коригування митної вартості 4434,43грн. ((137816,4грн.+157812,2грн.)*1,5%).

Судом враховано, що позивач частково сплатив судовий збір у сумі 5763 грн. згідно з платіжними дорученнями від 02.09.2019 № 495, № 496, №497.

Отже, ТОВ «Олімп-Трейдінвест» необхідно надати докази доплати на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду, судового збору в сумі 2513,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Трейдінвест» до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар