Справа № 206/2388/19(2-а/206/54/19)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 206/2388/19(2-а/206/54/19)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2019 року по справі №206/2388/19 (2а/206/54/19) за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Рішенням Самарського районного суду від 10.07.2019 року позов задоволено.
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, не погодившись з рішенням суду, звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2019 року апеляційна скарга Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради на рішення Самарського районного суду від 10.07.2019 року залишена без руху у зв`язку з неподанням документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради надало до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги надавши платіжне доручення №000174 від 15.08.2019 року на суму 1204,20 грн.
Судовий збір сплачено за реквізитами: отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Вказані реквізити не є реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду.
Крім того, в призначенні платежу вказано: судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Дніпроп. Окруж. Адмін. Суд.
У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору та вказати вірні реквізити для його сплати, та продовжити відповідачеві строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпункту 1 пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст.121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 26 серпня 2019р., на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.121 КАС України, суд,-
Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2019 року по справі №206/2388/19 (2а/206/54/19) на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради для виконання.
Ухвала набирає законної сили 04.09.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Божко