Справа № 640/11455/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/11455/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ ЕЛЕКТРА»

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВІЯ ЕЛЕКТРА» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском строків звернення до суду з позовом та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

30.07.2019 року позивачем надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначають, що ТОВ «ОЛЬВІЯ ЕЛЕКТРА» вже зверталась до суду з даним позовом, однак Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2019 року у справі №640/250/19 позовну заяву було повернуто.

Вказану ухвалу товариство отримало 28.01.2019 року, однак матеріали справи були отримані лише в квітні 2019 року.

До момента отримання матеріалів справи, ТОВ «ОЛЬВІЯ ЕЛЕКТРА» не мало можливості сформувати повний пакет документів для повторного звернення з позовом до суду.

Разом з тим, ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до висновку про те, що підстави для поновлення строку звернення до суду є неповажними, а відтак позов підлягає поверненню.

Так само, суд наголошує, що жодних доказів поважності пропущеного строку звернення до суду, до суду не надано.

Відповідно до 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з неповажних причин та підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні, з огляду на що, суд повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ТОВ «ОЛЬВІЯ ЕЛЕКТРА» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур