Справа № 758/7337/19
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7337/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції роти № 5 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Києві Ничика Олександра Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до рядового поліції роти № 5 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Києві Ничика О.О. про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

Проте, за наслідками отримання відповіді на запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в м. Києві, місце реєстрації позивача ОСОБА_1 за вказаною адресою не підтвердилось. Більше того, в реєстрі відсутній будинок № 6 за вказаною адресою, а позивач зареєстрованим по м. Києву взагалі не значиться.

Згідно офіційних відомостей розміщених на сайті відповідача, його місцем знаходження є м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

Відтак, дана справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти № 5 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Києві Ничика Олександра Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови необхідно передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти № 5 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Києві Ничика Олександра Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко