Справа № 240/6006/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа №240/6006/18

адміністративне провадження №К/9901/24207/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Єзерова А. А., Рибачука А. І.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16 жовтня 2007 року № 4421,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Державна служба геології та надр України звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима», у якому просила:

- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16 жовтня 2007 року № 4421, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптима».

Житомирський окружний адміністративний суд рішенням від 25 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 27 серпня 2019 року до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16 жовтня 2007 року № 4421.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/6006/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16 жовтня 2007 року № 4421.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: А. А. Єзеров

А. І. Рибачук