Справа № 160/2149/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа №160/2149/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 р. закрито провадження по справі №160/2149/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

04 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному, заява отримана 10.09.2019 року.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку в абз. 3 резолютивної частини, а саме помилково зазначено: "Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) квитанцією №0.0..1 дата оплати 27.02.2018 р., дата валютування 28.02.2018 року в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 80 коп.), оригінало якої міститься в матеріалах справи" замість: "Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) квитанцією №0.0..1 дата оплати 27.02.2018 р., дата валютування 28.02.2018 року в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), оригінал якої міститься в матеріалах справи".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання резолютивної частини ухвали описку та вважати вірним "Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) квитанцією №0.0..1 дата оплати 27.02.2018 р., дата валютування 28.02.2018 року в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), оригінал якої міститься в матеріалах справи".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 р. та вважати вірним "Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) квитанцією №0.0..1 дата оплати 27.02.2018 р., дата валютування 28.02.2018 року в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), оригінал якої міститься в матеріалах справи".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019 р.

Суддя О.М. Неклеса