Справа № 539/1850/19
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1850/19
Провадження № 2-а/539/79/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до інспектора СРНП Лубенського ВП Полтавської області Юрченка Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРНП Лубенського ВП Полтавської області Юрченка Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просив:
- визнати дії інспектора СРНП Лубенського ВП Полтавської області Юрченка С.О. щодо складання постанови серії ДПО 18 № 284285 від 20.04.2019 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. незаконними;
- визнати постанову серії ДПО 18 № 284285 від 20.04.2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати.
Ухвалою суду від 18.06.2019 року позовну заяву позивача прийнято до провадження судді Грузман Т.В. та відкрито провадження.19.07.2019 року у зв`язку із закінченням повноваження судді Лубенського міськрайонного суду судді Грузман Т.В. проведено повторний авторозподіл справи та передано до провадження судді Гудкову С.В.
11.09.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.09.2019 року, з підстави звільнення судді ОСОБА_3 з посади Лубенського міськрайонного суду у відставку, справу передано до провадження судді Алтухової О.С.
02.09.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).
У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 241-246, 248, 255, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРНП Лубенського ВП Полтавської області Юрченка Сергія Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова