Справа № 541/1252/19
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1252/19
№ провадження 2-а/541/39/2019
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю: секретаря судового засідання - Пащенка Є.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка С.В. про накладення адміністративного стягнення від 03.06.2019 року № 89/2/1-24.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної екологічної інспекції Центрального округу належним чином завірену копію Акту перевірки на підставі якого складено Постанову про накладення адміністративного стягнення від 03 червня 2019 року № 89/2/1-24 та належним чином завірену копію адміністравтиної справи з додатками.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80 КАС України суд, -

постановив:

Витребувати від Державної екологічної інспекції Центрального округу належним чином завірену копію Акту перевірки на підставі якого складено Постанову про накладення адміністративного стягнення від 03 червня 2019 року № 89/2/1-24 та належним чином завірену копію адміністравтиної справи з додатками.

Вказані документи надати до суду у 15-ти денний строк з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області О. А. Городівський