Справа № 480/3184/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 вересня 2019 р. Справа № 480/3184/19
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області і, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах, періоду роботи з 02.02.1987 по 14.06.1988 на посаді електрослюсаря 4-го розряду підземного з повним робочим днем у шахті Донецького виробничого об`єднання по видобутку вугілля ордену Жовтневої революції шахті «Трудівська», періоду навчання з 01.09.1983 по 14.01.1987 у середньому професійно - технічному училищі № 103 м.Донецька за спеціальністю «електрослюсар підземний, машиніст підземних установ», періоду служби у Збройних Силах з 24.06.1998 по 24.05.1990, неврахування для обчислення розміру пенсії довідок про заробітну плату від 15.10.2014 № № 483, 484, виданих відокремленим підрозділом «Шахта «Трудівська» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», за періоди з липня 1990 року по липень 1995 року та з листопада 1994 по грудень 1999;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію на пільгових умовах, період роботи з 02.02.1987 по 14.06.1988 на посаді електрослюсаря 4-го розряду підземного з повним робочим днем у шахті Донецького виробничого об`єднання по видобутку вугілля ордену Жовтневої революції шахті «Трудівська», період навчання з 01.09.1983 по 14.01.1987 у середньому професійно - технічному училищі № 103 м. Донецька за спеціальністю «електрослюсар підземний, машиніст підземних установ», період служби у Збройних Силах з 24.06.1998 по 24.05.1990;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати ОСОБА_1 , пенсію з урахуванням заробітної плати за періоди з липня 1990 року по липень 1995 року та з листопада 1994 року по грудень 1999 року, згідно довідок про заробітну плату від 15.10.2014 № № 483, 484, виданих відокремленим підрозділом «Шахта «Трудівська» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», починаючи з дати призначення пенсії - з 16.06.2018.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки, та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, п. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за цим позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд - У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/3184/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька