Справа № 320/4118/19
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 вересня 2019 р. Справа № 320/4118/19

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду (за місцезнаходженням позивача) за підсудністю. Зазначено передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

06.09.2019 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи №320/4118/19, останню супровідним листом від 03.09.2019 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду про передачу справи від 05.08.2019.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що в матеріалах переданої з Київського окружного адміністративного суду справи №320/4118/19 міститься супровідний лист від 05.08.2019 в підтвердження направлення ухвали на адресу позивача, однак у матеріалах справи відсутні докази отримання копії ухвали від 05.08.2019, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №320/4118/19 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Київського окружного адміністративного суду для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №320/4118/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томчук Андрій Валерійович