Справа № 400/2784/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 р. № 400/2784/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІНКОР ІНВЕСТ", вул. Підлісна, 1, офіс 8, м. Київ 164, 03164
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
провизнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено протоколом в частині внесення до «Журналу ризикових платників»; зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків; визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.08.2019 № 1257285/41712874; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 23.07.2019 № 32 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.08.2019 № 1252864/41712874; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 24.07.2019 № 36,
в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛІНКОР ІНВЕСТ» (надалі позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (надалі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено протоколом в частині внесення до «Журналу ризикових платників»; зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків; визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.08.2019 № 1257285/41712874; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 23.07.2019 № 32 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.08.2019 № 1252864/41712874; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 24.07.2019 № 36.

У позовній заяві позивач заявляє шість вимог немайнового характеру.

Сума судового збору в даному випадку становить 11 526 грн.

До позовної заяви позивач додав платіжні доручення про сплату судового збору в сумі 5 763 грн.

Позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921 грн.).

Крім того, позивач до позовної заяви додав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким адресою позивача є адреса вул. Південна, 37, оф. 101, м. Миколаїв, 54042. Доказів на підтвердження того, що адресою позивача є адреса вул. Підлісна, 1, оф.8, м. Київ, 03164, суду не надано.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 26.09.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 5 763 грн. (окремими платіжними дорученнями) за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 4007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛІНКОР ІНВЕСТ»;

- доказів на підтвердження того, що адресою позивача є вул. Підлісна, 1, оф. 8, м. Київ, 03164.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна