Справа № 160/8615/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа 160/8615/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства "Лелеки" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі: Дніпропетровського управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до суду надійшла позовна заява позивача від 05.09.2019 року, у якій останній просить суд: визнати протиправними та скасувати акт № 0015896 від 05.08.2019 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідку № 029099 від 05.08.2019 року про результати здійснення габаритно-вагового контролю.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС, суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви від 05.09.2019 року позивачем для вручення відповідачу надано позовну заяву від 28.08.2019 року, у якій позивачем заявлено інші позовні вимоги ніж у позовній заяві від 05.09.2019 року, а саме: позивач додатково просить суд визнати протиправним та скасувати розрахунок № 0015896 плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу автомобільними догорами загального користування. Вказана вище позовна вимога відсутня у позовній заяві від 05.09.2019 року.

За вказаних обставин позивачем не виконано вимогу частини 1 статті 161 КАС України.

Позивачем фактично подано дві різні позовні заяви до одного й того ж відповідача.

Таким чином, оскільки дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства "Лелеки" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі: Дніпропетровського управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання до канцелярії суду:

- письмові пояснення, у яких вказати про те, яку саме позовну заяву позивачем фактично подано до суду: від 05.09.2019 року або від 28.08.2019 року;

- надати суду для вручення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст. 294, 295 КАС України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України

Суддя (підпис) С.В. Златін
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Златін