Справа № 743/1652/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1652/19
Провадження № 2-а/743/311/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: - секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

- перекладача ХОСЕЙН МД БІЛАЛ (в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва),

учасники справи: - представник Центрального міжрегіонального управління

Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

ПИРОЖОК О.Б. (в режимі відеоконференції з Дніпровським

районним судом м. Києва),

- громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (в режимі відеоконференції

з Чернігівським ПТПІ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної

міграційної служби у м. Києві та Київській області

до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

10 вересня 2019 р. ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ставилось питання про продовження строку затримання останнього на 6 місяців.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- 15.07.2018 року уповноваженими особами Сумського прикордонного загону від було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Народної Республіки Бангладеш ГЕУС МІА та зобов`язано останнього виїхати з території України в строк до 15.07.2018 року;

- рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18 липня 2018 р., було примусово видворено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано останнього, з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення з території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 місяців;

- рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року продовжено строк тримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення з території України, у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з 18.01.2019 року строком на 6 місяців;

- постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 р. було скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року про продовження строку затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ГЕУС ОСОБА_3 ;

- під час перевірки законності перебування іноземних громадян на території України, 16 березня 2019 року в м. Василькові Київської області уповноваженими особами ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піддано адміністративному затриманню, на підставі ч. 2 ст. 263 КУпАП та поміщено до Чернігівського ПТПІ, з метою ідентифікації;

- рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2019 року, яке залишено без зміни постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р., було затримано з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців громадянина Народної Республіки Бангладеш ГУСС МІА;

- згідно Листів Чернігівського ПТПІ № 09-02/1302 від 20.08.2019 р. № 09.02/1237 та від 04.09.2019 р., громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснює співпрацю під час процедури його ідентифікації, оскільки відмовився, з особистих міркувань, від заповнення анкети на Посольство Народної Республіки Бангладеш.

- строк затримання відповідача закінчується 16 вересня 2019 р., а на даний час неможливо забезпечити його примусове видворення, так як відсутня співпраця з боку відповідача, бо відповідач відмовився від анкетування, з особистих міркувань.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2019 р. відкрито провадження по справі та призначено її на 10 вересня 2019 р. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, за участю представника позивача та перекладача та в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ, за участю відповідача.

В судовому засіданні:

- представник ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ПИРОЖОК О.Б. позов підтримав, з підстав вказаних в ньому;

- громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проти задоволення позову та проти продовження йому строку затримання до 6 місяців заперечував, так як оригінал його паспорту знаходиться в м. Чернігова у друга, він хоче залишитись в Україні та отримати відповідний документ.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- 15.07.2018 року уповноваженими особами Сумського прикордонного загону від було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Народної Республіки Бангладеш ГЕУС МІА та зобов`язано останнього виїхати з території України в строк до 15.07.2018 року;

- рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18 липня 2018 р., було примусово видворено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано останнього, з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення з території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 місяців;

- рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року продовжено строк тримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення з території України, у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з 18.01.2019 року строком на 6 місяців;

- постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 р. було скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2019 року про продовження строку затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ГЕУС ОСОБА_3 ;

- під час перевірки законності перебування іноземних громадян на території України, 16 березня 2019 року в м. Василькові Київської області уповноваженими особами ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піддано адміністративному затриманню, на підставі ч. 2 ст. 263 КУпАП та поміщено до Чернігівського ПТПІ, з метою ідентифікації;

- рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2019 року, яке залишено без зміни постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 р., було затримано з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців громадянина Народної Республіки Бангладеш ГУСС МІА;

- згідно Листів Чернігівського ПТПІ № 09-02/1302 від 20.08.2019 р. № 09.02/1237 та від 04.09.2019 р., громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснює співпрацю під час процедури його ідентифікації, оскільки відмовився, з особистих міркувань, від заповнення анкети на Посольство Народної Республіки Бангладеш.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.

П. 18 ст. 4 вказаного Закону передбачає, що особи, звільнені з пунктів тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на підставі рішення суду про скасування рішення про їх затримання або примусове видворення за межі України, або яких до завершення граничного строку перебування у таких пунктах не було примусово видворено за межі України з причин відсутності проїзного документа, транспортного сполучення з країною їхнього походження або з інших причин, незалежних від таких осіб, визнаються такими, які на законних підставах тимчасово перебувають в Україні на період дії обставин, що унеможливлюють їх примусове видворення за межі України.

Стаття 30 вказаного Закону регламентує, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більше як на 18 місяців (ч. 4).

Згідно пп. f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, законний арешт або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в`їзду в країну чи особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

Згідно п. 164 рішення Європейського суду з прав людини в справі "А. та інші проти Сполученого Королівства" (A. and Others v. the United Kingdom) будь-яке позбавлення свободи у відповідності до другої частини пп. f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод буде виправданим лише до тих пір, поки йде процес депортації або екстрадиції. Якщо така процедура не виконується з належною ретельністю, позбавлення волі перестає бути допустимим відповідно до пп. f п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 289 КАС України.

Згідно ч.ч. 11, 13 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців. Умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:

1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Виходячи з правового аналізу ст. 289 КАС України можна стверджувати, що інститут продовження строку затримання застосовується адміністративним судом у разі наявності АЛЬТЕРНАТИВНИХ УМОВ, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, якими є:

- або відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

- або неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Оцінка суду.

Виходячи з того, що листів Чернігівського ПТПІ № 09-02/1302 від 20.08.2019 р. № 09.02/1237 та від 04.09.2019 р. доведено, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснює співпрацю під час процедури його ідентифікації, оскільки відмовився, з особистих міркувань, від заповнення анкети на Посольство Народної Республіки Бангладеш, з того, що в документах наявних по справі має місце три дати його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дві інтерпретації його прізвища: ГУСС та ГЕУС, при тому, що оригінал паспорту, який знаходиться в м. Чернігова у друга останній не надає компетентним органам, суд приходить до висновку про те, що дана особа не ідентифікована та про доведеність такої умови, за якої неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, як відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації.

Вказане в сукупності з тим, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає примусовому видворенню, на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 18 липня 2018 року, яке є не скасованим, з тим, що чинним є рішення уповноважених осіб Сумського прикордонного загону від 15.07.2018 р. про примусове повернення останнього до країни походження або третьої країни, на думку суду, є підставою для продовження строку затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 березня 2020 року включно в Чернігівському ПТПІ, з метою його ідентифікації, що еквівалентно 6 місяцям, з часу винесення даного рішення, задовольнивши позов частково.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 9, 241-246, 250, 289 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області задовольнити частково.

Продовжити строк затримання громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 березня 2020 року включно в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою його ідентифікації.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена до ШОСТОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 10 вересня 2019 року.