Справа № 401/2666/19
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2666/19
Провадження № 2-а/401/70/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції Кодака Євгена Юрійовича про скасування постанови серії ДПО18 № 348921 про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача та просить визнати постанову серії ДПО 18 № 348921 від 29 серпня 2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення положень вказаної норми, позивач у поданій позовній заяві в частині відомостей про позивача не зазначив його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, письмовий доказ, а саме постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 348921 від 29 серпня 2019 року подана до суду в копії неналежної якості. Зміст постанови з`ясувати неможливо через її нечитабельність, що перешкоджає розгляду справи, оскільки вказана постанова є предметом оскарження.

Всупереч вимогам п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали поданого позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, що є підставою для залишення позову без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого сержанта поліції Кодака Євгена Юрійовича про скасування постанови серії ДПО 18 № 348921 про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, виконавши наступні вимоги.

1) Подати до суду адміністративний позов, зазначивши в ньому:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

- про те, чи не подано позивачем до суду іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) Надати до суду копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 348921 від 29 серпня 2019 року належної якості в двох примірниках.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина