Справа № 120/2023/19-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 вересня 2019 р. справа № 120/2023/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Борейко А.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Тиховського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо залучення третьої особи.

Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходить із наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок орієнтовною площею 2,00 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення, на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-7074/15-19-СГ відповідач відмовив позивачу у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою. Відмова мотивована тим, що земельна ділянка, яка зазначена на графічних матеріалах згідно рішень сесій Баланівської сільської ради від 02.06.2001 року, 04.05.2000 року, 02.06.2001 року та від 26.11.2001 року є наданою в користування іншим особам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права та інтереси Баланівської сільської ради.

Крім того, у судовому засіданні 09.09.2019 року представником відповідача надано суду лист Баланівської сільської ради №351 від 31.07.2019 року, разом із схемою розміщення земельних ділянок та переліком користувачів земельної ділянки площею 32,5468 га за кадастровим номером НОМЕР_1 01:002:0595 на території Баланівської сільської ради де вказано, що бажана позивачем земельна ділянка перебуває у користуванні інших громадян.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи доцільно отримати пояснення Баланівської сільської ради щодо обставин передачі в користування земельної ділянки та встановлення осіб, які є її користувачами на даний час.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Баланівську сільську раду Бершадського району Вінницької області (вул. Дяченка, 1, с. Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу на 15:00 год. 26 вересня 2019 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович