Справа № 200/7467/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2019 р. Справа №200/7467/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду АрестоваЛ.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бахмутський аграрний союз» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Бахмутський аграрний союз», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Донецькій області від 03.04.2019 року № 620 «Про проведення документальної позапланової перевірки ПрАТ «Бахмутський аграрний союз»;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області форми «Р» від 29 травня 2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання та застосування штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2 950 693,50 грн., в тому числі в сумі 1 967 129,00 грн. за основним платежем та в сумі 983 564,50 грн. штрафними санкціями;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області форми «В4» від 29 травня 2019 року № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість на загальну суму 29 998,00 грн., в тому числі в сумі 29 998,00 грн. за основним платежем.

Представник позивача надав суду клопотання про проведення засідання за її відсутності та просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача надав клопотання про проведення засідання в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2019 року о 17 год. 15 хв.

Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова