Справа № 400/100/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/100/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

30.08.2019 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь та/або участь її представника у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції зокрема Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи перебування членів колегії суддів у відпустці, клопотання вирішується після виходу з відпустки, 09.09.2019 року.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Допустити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та її представника до участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №400/100/19.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 19.09.2019 року о 15 год. 30 хв.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з`явитись 19.09.2019 року о 15 год. 30 хв. до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №400/100/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко