Справа № 528/777/19
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2019 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Зленка Олега Анатолійовича, Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Зленка Олега Анатолійовича, Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку, що його подано з порушенням предметної юрисдикції, визначеної ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

У своєму позові позивач просить розглядати його з урахуванням особливостей і в строки, визначення ст. 286 КАС України. Однак, ч. 1 ст. 286 КАС України передбачає розгляд адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративні справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначені в тому числі п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України, а саме, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки заявлений позивачем адміністративний позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, то він підсудний окружному адміністративному суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності. Крім того ст. 170 КАС України не передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів ч.6 ст. 7 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Зленка Олега Анатолійовича, Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - передати до Полтавського окружного адміністративного суду (м.Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Я. В. Татіщева