Справа № 804/1003/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа №804/1003/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/1004/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року провадження в адміністративній справі №804/1003/14 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови зупинено до встановлення правонаступника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області.

22.11.2018 року судом направлено запит до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради стосовно надання інформації щодо правонаступника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області.

21.12.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшла відповідь на вищевказаний запит про відсутність правонаступника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження суд дійшов висновку про необхійдність поновлення провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 237, 241, 248, 256 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/1003/14 за позовом позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С., Сторонам з`явитись у судове засідання.

Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.

Відповідачу подати до суду відзив на позов його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції, не пізніше п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна