Справа № 338/1005/19
Суддя: Рибка Л. Я.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/1005/19

Провадження № 2-а/338/40/19

09 вересня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

при секретарі Полек Х.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Бойчука О ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Гедзик В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера серії НОМЕР_1 №076967 від 23 серпня 2019 року, звернувся в суд із позовною заявою до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Богородчанської селищної ради, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №4 від 05 серпня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП, провадження у справі закрито у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Провадження у зазначеній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 представник позивача просить закрити.

Ухвалою від 28 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. На обґрунтування клопотання вказує, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що стосовно вирішення клопотання ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що задля забезпечення законних прав та інтересів ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та об`єктивного її розгляду, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, слід залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Богородчанської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали, позовної заяви ОСОБА_1 з додатками надіслати третій особі.

Встановити третій особі строк до 19 вересня 2019 року для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2019 року о 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка