Справа № 657/862/19
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/862/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання: Шахова О.В.
справа № 657/862/19
учасники справи
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача; ОСОБА_2 до поліцейського 3 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Зайцева Олександра Васильовича про визнання дій протиправними,
Предстаник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах з позовом в якому просить визнати незаконними дії відповідача по винесенню постанови про адмінстративне стягнення по справі про адмінстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 02.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАп та скасувати постанову.
Свої вимоги мотивує слідуючим. 02.05.2019 р. відповідачем відносно позивача винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушенняч у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яким позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.
Вважає, що дана постанова винесена незаконно та підлягає скасування, оскільки винесена постанова не відповідає вимогам діючого законодавства, порушено п. 10 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яку затверджено наказоми МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., а саме в постанові відсутнє посиланеня на обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Крім того в постанові відсутнє будь яке посилання на докази того, що порушення Правил дорожнього руху взагалі мало місце.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що 02.05.2019 р. о 05 год.00 хв. в смт Каланчак по вул. Херсонській, 13 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 який керував транспортним засобом ГАЗ 2705 та винесено відностно нього постанову про притягнення до адмінстративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. за те, що він нібито рухався в умовах недостатньої видимості без ближнього світлу фар. Чим порушим п. 19.1 ПДР України.
Суд вважає, що постанова про адміністративне правопорушення від 02.05.2019 р. серії НК № 427213, підлягає скасуванню, оскільки докази порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 відсутні, свідків не має, роздруківки засобів фіксації до протоколу не додано, що є порушенням та виключає складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів.
Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 , представник позивача; ОСОБА_2 до поліцейського 3 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Зайцева Олександра Васильовича про визнання дій протиправними задовольнити.
Визнати дії поліцейського 3 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Зайцева Олександра Васильовича по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху від 02.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП незаконними.
Скасувати постанову поліцейського 3 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Зайцева Олександра Васильовича про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху від 02.05.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.