Справа № 120/696/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

09 вересня 2019 р. Справа № 120/696/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про виправлення описки у судовому рішенні від 18.04.2019 р. у справі за позовом:

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 р. у справі №120/696/19-а, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

27.08.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці. у якій заявник просить суд виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення від 18.04.2019 у справі №120/696/19-а, а саме: зазначити вірно дату довідки виданої Апеляційним судом Вінницької області № 05-27/127/2018 від 17 грудня 2018 року, замість помилкової 18 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як свідчать матеріали адміністративної справи, судом допущено описку в резолютивній частині рішення від 18.04.2019 р. у справі №120/696/19-а, а саме: помилково зазначено дату довідки виданої Апеляційним судом Вінницької області № 05-27/127/2018 від 18 грудня 2018 року, замість вірної 17 грудня 2018 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 18.04.2019 у справі №120/696/19-а та викласти її у такій редакції:

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці щодо у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2018 року, згідно довідки Апеляційного суду Вінницької області № 05-27/81/2018 від 10 серпня 2018 року, з 04 грудня 2018 року, згідно довідки Апеляційного суду Вінницької області № 05-27/127/2018 від 17 грудня 2018 року, з 01 січня 2019 року, згідно довідки № 05-27/25/2019 від 22 січня 2019 року.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці провести перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року по 01 серпня 2018 року, згідно довідки Апеляційного суду Вінницької області № 05-27/81/2018 від 10 серпня 2018 року, з 04 грудня 2018 року по 01 січня 2019 року, згідно довідки Апеляційного суду Вінницької області № 05-27/127/2018 від 17 грудня 2018 року; з 01 січня 2019 року по 01 лютого 2019 року включно, згідно довідки №05-27/25/2019 від 22 січня 2019 та виплатити недоплачену різницю за цей період.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: