overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/6094/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6094/19
Провадження № 2-а/461/285/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року суддя Мисько Х.М., з участю секретаря судового засідання Карваш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце перебування: Миколаївський ПТПІ ДМС України: АДРЕСА_1 ) про продовження строку примусового затримання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

15.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та те, що від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку, що позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання, слід залишити без розгляду.

Керуючисьст.ст.229, 240, 295-297 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце перебування: Миколаївський ПТПІ ДМС України: АДРЕСА_1 ) про продовження строку примусового затримання залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/6807/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6807/19
Провадження № 2-а/461/315/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання,

в с т а н о в и в:

ГУ ДМС України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 09 вересня 2019 року на 15.15 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/3862/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3862/19
Провадження № 2-а/461/226/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачем станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 29 травня 2019 року про залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому, мотиви покладені в основу даного судового рішення в повній мірі відповідають принципам, закладеним у положеннях статті 9 КАС України, згідно яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 335/9603/19
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/9603/19 2-а/335/203/2019
28 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби Запорізької області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Управління Державної міграційної служби Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. статтями 160, 161, 172, 288 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду адміністративний позов Управління Державної міграційної служби Запорізької області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 288 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі призначити на 29 серпня 2019 року о 14-30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Явка сторін в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко
Справа № 466/6719/19
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6719/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив :

позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ДП18 № 041272 від 11.08.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Ухвалою судді від 21.08.2019 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, 09.09.2019року недоліки усунені.

Позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10:20 год. 02 жовтня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.4 каб.17.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Донченка Юрія Володимировича одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 461/6094/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6094/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце перебування: Миколаївський ПТПІ ДМС України: АДРЕСА_1 ) про продовження строку примусового затримання,-

в с т а н о в и в :

ГУДМС України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 Бурхан про продовження строку примусового затримання, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч.2 ст. 12, п.11 ч.6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справи про продовження строку примусового затримання віднесено до окремої категорії термінових справ, а тому справу слід розглядати з особливостями встановленими ст.289 КАС України та параграфом 2 Глави 11 Розділу 2 КАС України.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 288 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11; ) до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце перебування: Миколаївський ПТПІ ДМС України: АДРЕСА_1 ) про продовження строку примусового затримання.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за правилами розгляду окремої категорії термінових справ.

Призначити судове засідання на 15.08.2018 року о 09.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 268 КАС України.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч.2 ст.269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько
Справа № 461/6807/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6807/19
Провадження № 2-а/461/315/19
УХВАЛА

09.09.2019 місто Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Радченко В.Є., розглянувши клопотання представника ГУ ДМС у Львівській області Галузи Мар`яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

встановив:

У провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Позивача просить суд проводити розгляд справи в режимі відео конференції із ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС».

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи бажання позивача проводити судове засідання в режимі відео конференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом Головного управління ДМС України у Львівській області до громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання, призначене на 09 вересня 2019 року о 15 год. 15 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю громадянина Народної республіки Бангладеш Ахемд ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 294 КАС України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/6796/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6796/19
Провадження № 2-а/461/314/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 18 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.