Справа № 593/1204/19
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/38/2019
У х в а л а

"09" вересня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі судді Крамаря В. М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Бережанах адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Бережанської міської ради на постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.08.2019 р. № 109/2019, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Бережанської міської ради на постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.08.2019 р. № 109/2019, в якому просить: 1 поновити строк для оскарження постанови № 109/2019 адміністративної комісії виконавчого комітету Бережанської міської ради від 23 серпня 2019 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч.2 ст. 156 КУпАП; 2 скасувати постанову № 109/2019 адміністративної комісії виконавчого комітету Бережанської міської ради від 23 серпня 2019 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч.2 ст. 156 КУпАП. У вказаній заяві позивач, посилаючись на те, що 29 серпня 2019 року він поштою отримав оскаржувану постанову № 109/2019 від 23.08.2019 року просить поновити строк для прийняття адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч.3 ст. 121 КАС України заява про поновлення процесуального строку розглядається у письмовому провадженні.

П. 10 ст.4 КАС України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Як випливає з постанови про накладення адміністративного стягнення (далі постанова) № 109/2019 від 23 серпня 2019 року вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 156 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Згідно оскаржуваної постанови ОСОБА_1 був на засіданні адміністративної комісії, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП, не визнав.

Таким чином, позивач брав участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення 23 серпня 2019 року, однак не проявив належної заінтересованості у результатах розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього, а тому суд приходить до висновку, що строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення № 109/2019 від 23 серпня 2019 року позивачем пропущено не з поважних причин, а через поведінку самого позивача.

Виходячи з наведеного, підстави поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, вказані позивачем у позовній заяві, не можна визнати поважними, а тому подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху.

При цьому позивачу слід роз`яснити право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 4, 121, 123, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Бережанської міської ради на постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.08.2019 р. № 109/2019, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: