Справа № 757/15099/19-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі судді Матійчук Г.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарової Ольги Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.04.2019 року про відкриття провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 12.04.2019 року відкрито провадження у справі № 757/15099/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції Полтавського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кулика Михайла Борисовича про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Через канцелярію Печерського районного суду м. Києва від представника позивача 01.07.2019 року, вх. № 87548, надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме: виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року, зазначивши по всьому тексту ухвали прізвище позивача ОСОБА_2 .

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Не є арифметичними помилками, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищевказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як вбачається з поданої заяви про виправлення описки, представник позивача вбачає описку в написанні прізвища позивача ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що у вказаній ухвалі будо допущено описку в написанні прізвища позивача.

Суд вважає за можливе виправити дану описку.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 253, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року, зазначивши по всьому тексту ухвали прізвище позивача ОСОБА_2 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Г. О. Матійчук