Справа № 524/9042/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 524/9042/17
Провадження 6-а/524/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Адвоката Молодчина Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Молодчин В.П. звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №524/9042/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії. Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме боржником зазначено ОСОБА_1 замість Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , а стягувачем вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість ОСОБА_1 ..

Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі по справі №524/9042/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Згідно ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №524/9042/17, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11 грудня 2018 року було видано виконавчий лист по справі №524/9042/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії.

При оформленні вказаного виконавчого листа на звороті в графі «боржник» було зазначено анкетні дані позивача по справі та в графі «стягувач» - дані відповідача по справі.

Вказана помилка позбавляє ОСОБА_1 можливості подати виконавчий лист до виконавчої служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Адвоката Молодчина В.П. та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №524/9042/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме правильно зазначити стягувачем: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » та боржником: «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ідентифікаційний номер юридичної особи 13967927, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66»

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Адвоката Молодчина Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №524/9042/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити стягувачем: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » та боржником: «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ідентифікаційний номер юридичної особи 13967927, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 66»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць