Справа № 815/2805/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2805/18
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до державного реєстратора прав Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Іскрова Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певній дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до державного реєстратора прав Одеської філії Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Іскрова Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певній дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено частково.

02.09.2019 року за вх.№31352/19 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в обґрунтування якого зазначено, що у резолютивній частині рішення в абзаці 3 невірно вказано індексний номер запису про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна. У зв`язку із тим, що дана описка прямо впливає на можливість виконання рішення, представник позивача просить виправити допущену описку.

Суд за результатом дослідження матеріалів справи встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 22.12.2018 року невірно вказано індексний номер рішення про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.03.2017 року державним реєстратором Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень Іскровим О.В., прийнято рішення №34121099 про державну реєстрацію припинення іпотеки та рішення №34121000 про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна та внесені відповідні записи до Держреєстру речових прав на нерухоме майно (т.1, а.с.87).

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 р. по справі №815/2805/18 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 р. по справі №815/2805/18.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 р. по справі №815/2805/18 шляхом виправлення в третьому абзаці резолютивної частини рішення індексного номеру рішення « 34121099» на вірний номер « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян