Справа № 640/2349/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 вересня 2019 року м. Київ№ 640/2349/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Алчієвій І.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особи Міністерства юстиції України 1) ОСОБА_2 ; 2) Акціонерне товариство "ОТП Банк"; 3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О.; 4) Державний реєстратор Баштанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Бомбик В.А.
провизнання протиправними та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2019 року залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. та державного реєстратора Баштанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Бомбика В.А. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представників, в якій позивач просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення позову позивачу зі всіма додатками та документами.

У судовому засіданні 03 вересня 2019 року, представник відповідача залишив вирішення вказаної заяви на розсуд суду, представник третьої особи 2 не заперечив проти задоволення вказаної заяви. Треті особи 1, 3 та 4 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі залишення позовної заяви без розгляду після відкриття провадження у справі позовні матеріали з додатками не повертаються позивачу.

Керуючись статтями 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 09.09.2019.