Справа № 580/482/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/482/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Черкасиобленерго" звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 року № про застосування штрафних санкцій в сумі 252354,26 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 15 квітня 2019 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останнє та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову. На думку апелянта, зазначене рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

22.08.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Судове засідання проведено без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року справу №2340/4157/18 за позовом ТОВ «Черкасиобленерго» до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платників.

Враховуючи наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Керуючись ст. ст. 236, 290, 291, 311, 321, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/482/19 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев