Справа № 761/38933/17
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Василенка Я.М., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пронації Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Так, судом визначено, що апелянту необхідно сплатити (надати докази сплати) 1920 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, судом вказано на те, що звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 06.06.2019, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019, апелянт не надав суду жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги. Представником апелянта в апеляційній скарзі зазначено, що копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва отримано 24.05.2019, однак, не надано жодних належних доказів, які підтверджували отримання копії оскаржуваного рішення, саме 24.05.2019.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява, у якій Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити від сплати судового збору. До вказаної заяви додано комію оскаржуваного рішення з відповідною відміткою про отримання саме 24.05.2019.

Колегія суддів наголошує на тому, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019, а жодних нових підстав у апелянта для звільнення від сплати судового збору не виникло.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк (судом надано апелянту максимальний строк для усунення недоліків, що передбачений приписами КАС України) недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не сплатив судовий збір, на переконання колегії суддів, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 169, 295, 296, 298, 328, 329, 331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пронації Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Василенко Я.М.

Шурко О.І.