Справа № 9901/154/19
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/154/19

Провадження № 11-313заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 9901/154/19 за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) ОСОБА_2 про визнання протиправним і незаконним рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до члена ВРП ОСОБА_2 , у якому просила визнати незаконною та скасувати окрему думку відповідача від 21 лютого 2019 року, викладену щодо рішення ВРП від 21 лютого 2019 року № 527/0/15-19 в частині встановлення в ній окремих фактів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 27 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до члена ВРП ОСОБА_2 про визнання протиправним і незаконним рішення передав за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

30 березня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 08 квітня 2019 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у зв`язку з недотриманням вимог пункту 1 частини п`ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 099 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 07 травня 2019 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення надійшло на адресу суду 30 липня 2019 року).

08 липня 2019 року копія ухвали від 08 квітня 2019 року повторно направлена на зазначену в апеляційній скарзі адресу, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання її позивачкою, однак вказану кореспонденцію 16 серпня 2019 року повернуто до Великої Палати Верховного Суду з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула недоліківапеляційної скарги, на які вказано в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 08 квітня 2019 року, то апеляційна скарга відповідно до частини другої статті 298 та пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 169 і 298 КАС України,Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 9901/154/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя ОСОБА_2 про визнання протиправним і незаконним рішення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців О. М. Ситнік

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська