Справа № 761/34151/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/761/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ніколайчук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вказаний адміністративний позов задоволено частково, а саме:

визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду питання про оформлення документів та подальшого їх передання до Міністерства оборони України для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, пов`язаної із проходженням військової служби, на підставі поданих ним документів;

зобов`язано Київський міський військовий комісаріат розглянути питання про оформлення документів та подальшого їх передання до Міністерства оборони України для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, пов`язаної із проходженням військової служби, на підставі поданих ним документів;

стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1280,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року залишено без змін.

29.07.2019 року Київський міський військовий комісаріат звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій просить визначити спосіб виконання рішення у частині стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судового збору в сумі 1280,00 грн., шляхом надання реквізитів, на які необхідно здійснити перерахунок вказаних коштів.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності вказаних осіб. Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року, вбачається, що під час його ухвалення судом розглянуті всі вимоги позивача зазначені ним в позові, дана оцінка всім доводам та доказам, які надавались сторонами, відповідність цих вимог до норм закону та встановлених обставин у справі і на підставі цього ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

З врахуванням наведених обставин, суд не знаходить правових підстав для ухвалення додаткового рішення в справі № 761/34151/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 252, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_2 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: