Справа № 640/7637/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Київ № 640/7637/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про зміну предмету позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Газ»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Газ" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг № 24030/39806567/2 від 22.04.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.03.2019 року податкову накладну № 1 від 28.02.2019 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39806567).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 27.06.2019 року позивачем подано заяву про доповнення позовних вимог та прийняти їх в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг № 24030/39806567/2 від 22.04.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2019 року №1129025/39806567;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 14 березня 2019 року податкову накладну № 1 від 28.02.2019 р., складену товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГАЗ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39806567).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 року у прийнятті заяви ТОВ «Інтер Газ» від 27.06.2019 року про доповнення позовних вимог відмовити. Роз`яснено позивачу право подати до суду заяву в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України із наданням суду доказів направлення такої заяви відповідачу (відповідачам). Через канцелярію суду 06.09.2019 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову, залучивши другого відповідача - ГУ ДФС у м. Києві до у часті у справі та викласти позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2019 року №1129025/39806567;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.03.2019 року податкову накладну № 1 від 28.02.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГАЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39806567).

Заяву обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2019 року №1129025/39806567 прийнято Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, з огляду на що, цю вимогу пред`являється позивачем саме до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Вирішуючи заяву про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною сьомою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши заяву позивача про зміну предмету позову, до якої долучено докази направлення останньої відповідачам, судом встановлено її відповідність вимогам статті 47 КАС України.

Враховуючи диспозитивне право позивача, обґрунтування заяви про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про її прийняття та задоволення.

Керуючись статтями 47, 166, 167, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Газ» про зміну предмету позову.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Газ» про зміну предмету позову.

3. Вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2019 року №1129025/39806567;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.03.2019 року податкову накладну № 1 від 28.02.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГАЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39806567).

4. Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду та направити відповідачам (докази направлення надати суду) уточнену позову заяву з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмету позову.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання примірнику уточненої позовної заяви для надання відзиву на уточнену позовну заяву, примірники яких направити позивачу, докази чого надати суду.

Ухвала набуває законної сили у порядку та у строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна