Справа № 805/14636/13-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2019 р. Справа №805/14636/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 805/14636/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/14636/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі № 805/14636/13-а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн.

09 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/14636/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн.

Ухвалою від 05 вересня 2019 року повністю втрачене судове провадження у справі № 805/14636/13-а відновлене в частині виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх участю не надали.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовується шляхом злиття.

Постановою Кабінету Міністрі в України від 08 листопада 2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказом Пенсійного фонду України від 14 листопади 2017 року № 228 Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821, наказом головного управління Пенсійного фонду України від 17 листопада 2017 року № 499 Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області 01 червня 2018 року реорганізовані шляхом злиття в Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: 85323, Доненька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13. Новостворене управління є правонаступником усіх прав та обов`язків Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Згідно відомостей ЄДРПОУ 31.05.2018 року проведена державна реєстрація Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України від 08.11.2017 року № 821.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/14636/13-а Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на належного стягувача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/14636/13-а про стягнення з державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Родинська заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/14636/13-а про стягнення з державного підприємства Красноармійськвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Родинська заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01 червня по 31 серпня 2013 року в загальній сумі 1458910,63 грн. на належного стягувача Покровське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Шинкарьова