Справа № 215/3862/19
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3862/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи та про відкладення розгляду справи

22 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Баринець Вадима Володимировича взвод 1, рота 2, батальйону 4 УПП у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до сержанта поліції Баринець Вадима Володимировича взвод 1, рота 2, батальйону 4 УПП у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи, в якій просить скасувати постанову серії АР №887090 від 30.06.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12-00 год. 07.08.2019.

07.08.2019 справу знято з розгляду на 11-30 год. 22.08.2019, у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні.

До початку розгляду справи по суті 06.08.2019, через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 06.08.2019 надав суду відзив, в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі, також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, згідно з ч. 4 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, представник якого звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі з додержанням вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, тому для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, по даній адміністративній справі та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 205, 241, 223, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Баринець Вадима Володимировича взвод 1, рота 2, батальйону 4 УПП у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи.

Відкласти розгляд цивільної справи №215/3862/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції Баринець Вадима Володимировича взвод 1, рота 2, 4 батальйону УПП у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи на 10.09.2019 о 12:00 год., який провести в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 2 ст. 51 КАС України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22 серпня 2019 року.

Суддя: