Справа № 1.380.2019.002939
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7934/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 1.380.2019.002939 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору чи не вказано підстав для звільнення від його сплати та не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 08 серпня 2019 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали скаржником додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників та заявлено клопотання про покладення судових витрат на відповідача. Крім того зазначено, що немає можливості сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище.

Підстави для звільнення від сплати судового збору встановлені ст.8 Закону України "Про судовий збір", згідно якого суд може звільнити від сплати судового збору, врахувавши майновий стан сторони, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Скаржником до апеляційної скарги додано довідку управління праці та соцзахисту населення Бродівської РДА, згідно якої дохід особи з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року становить 0,00 грн. Проте, для звільнення від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства необхідно подати довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, чого скаржником зроблено не було.

Крім того, законодавство не передбачає звільнення члена сім`ї військовослужбовця (дочка служить в зоні АТО, чоловік - ветеран ЗСУ) від сплати судового збору. Інших підстав та доказів для звільнення від сплати судового збору скаржником не надано.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 1.380.2019.002939 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула