Справа № 1340/4626/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/9127/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 1340/4626/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень - рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подав апеляційну скаргу.

Так ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року первинну апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 1340/4626/18 залишено без руху.

У зв`язку з тим, що у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги, а саме не додано документа про сплату судового збору, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року первинно подану апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 1340/4626/18 - повернуто скаржнику

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №296 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 березня 2019 року.

23 серпня 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 1340/4626/18, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За наведених обставин апеляційний суд зазначає, що оскаржуване рішення Львівського окружного адміністративного суду проголошено 17 січня 2019 року, повний текст судового рішення складено 28 січня 2019, а апеляційну скаргу вперше подано 14 лютого 2019 року, тобто первинну апеляційну скаргу подано у строки встановленні статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з цим ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року дану апеляційну скаргу повернуто скаржнику, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення із штрихкодовим ідентифікатором № 296 і повторно подав апеляційну скаргу лише 23 серпня 2019 року, при цьому жодних пояснень щодо причин несвоєчасного звернення із апеляційною скаргою апелянтом не представлено, а саме не вказано причини його пропуску з моменту отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року, а саме з 18 березня 2019 року.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна вважати поважними, а заявлене клопотання - обґрунтованим.

За таких обставин апеляційну скаргу Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - надання можливості заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску з моменту отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року, а саме з 18 березня 2019 року.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 1340/4626/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич