Справа № 200/8689/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. Справа №200/8689/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо нарахування боргу (недоїмки) та визнання його безнадійним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Маріупольської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування ОСОБА_1 боргу (недоїмки) на суму 2 474,45 грн. (код класифікації доходів бюджету 18050401), на суму 3 944,41 грн. (код класифікації доходів бюджету 71010000) на суму 5 511,96 грн. (код класифікації доходів бюджету 71040000);

- визнання безнадійним борг (недоїмку) ОСОБА_1 на суму 2 474,45 грн. (код класифікації доходів бюджету 18050401), на суму 3 944,41 грн. (код класифікації доходів бюджету 71010000) на суму 5 511,96 грн. (код класифікації доходів бюджету 71040000);

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області провести списання боргу (недоїмки) ОСОБА_1 на суму 2 474,45 грн. (код класифікації доходів бюджету 18050401), на суму 3 944,41 грн. (код класифікації доходів бюджету 71010000) на суму 5 511,96 грн. (код класифікації доходів бюджету 71040000) в порядку, передбаченому Податковим кодексом для списання безнадійного податкового боргу з відповідним відображенням такого списання в облікових даних платника податків в інформаційній системі ДФС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами.

Представник позивача до засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав суду клопотання про проведення засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо нарахування боргу (недоїмки) та визнання його безнадійним на 01 жовтня 2019 року о 16 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно,

Суддя Л.В. Арестова