Справа № 480/2527/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2019 р. Справа № 480/2527/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у встановленні збільшення до пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого положень п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
2. Зобов`язати Шосткинське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вже призначеної пенсії за вислугу років збільшення відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 28.08.2018 року та виплатити суму заборгованості з урахуванням невиплачених сум.
Ухвалою суду від 25.07.2019 року після усунення недоліків позову, судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, замінено відповідача - Шосткинське ОУПФУ його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Сумській області), розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
15.08.2019 року до суду надійшов відзив на позов.
29.08.2019 року ухвалою суду призначено судове засідання у справі на 10.09.2019 року.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.46-58).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду інформацію коли вона зверталася до органів Пенсійного фонду з вимогою про нарахування до вже призначеної пенсії за вислугу років збільшення пенсії відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з наданням на підтвердження цього завіреної належним чином копії заяви, або інші докази на підтвердження такого звернення.
Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2019 р. о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска