Справа № 160/166/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2019 р. м. Дніпросправа № 160/166/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/166/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Юнікон" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДФС у Тернопільській області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 р. залишена без руху з підстави не відповідності статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті, на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №1131 від 29 липня 2019 р.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що судом першої інстанції в порядку письмового провадження 03 квітня 2019 р. ухвалено оскаржене рішення та отримано Управлінням 12 червня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.87).

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був отриманий скаржником 12 червня 2019 р., апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана 04 липня 2019 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/166/19.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук