Справа № 540/896/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2019 р. м.ОдесаСправа № 540/896/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

23 липня 2019 року на зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги було надано квитанцію від 23 липня 2019 року №1355 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали 19 серпня 2019 року апелянтом надано платіжне доручення №1954 від 13 серпня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року.

04 вересня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору у розмірі 384,20 грн.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 зазначає, що ним було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, порядок та розміри повернення сплаченого судового збору встановлені ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожитковою мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розрахунок ставки судового збору за подачу апеляційної скарги:

(18 276,72 грн. (ціна позову) * 1% = 182,77 грн.

Розмір прожитковою мінімуму у 2019 році складає 1 921 грн.

Оскільки ставка судова збору менше 0,4 розміру прожитковою мінімуму для працездатних осіб, таким чином ставка судового збору за подання адміністративного позову становить 768,40 грн. (1 921 грн. * 0,4)

768,40 грн. * 150% = 1 152,60 грн. (судовий збір за подачу апеляційної скарги).

ОСОБА_1 сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги у розмірі 768,40 грн., та 384,20 грн. на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року (про залишення апеляційної скарги без руху), що в загальному розмірі становить 1 152,60 грн. та відповідає положенням ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321, 325, ч.2 ст. 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.