Справа № 460/1796/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 вересня 2019 року м. Рівне №460/1796/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1 С ОСОБА_2 ,
відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
доприватного виконавця Павлюка Назара Васильовича
про скасування постанови,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича про скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 09.07.2019.
Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено на 06.09.2019.
У судове засідання прибув представник позивача.
Відповідач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
02.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що підставою для винесення приватним виконавцем постанови про стягнення основної винагороди є прийняття до виконання виконавчого листа №569/4982/13-ц, виданого 29.07.2014 Рівненським міським судом Рівненської області. Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого документа наразі оскаржена до суду загальної юрисдикції.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом даного позову є скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні №59509353 в сумі 1348098,87грн.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 09.09.2019.

Суддя Дудар О.М.