Справа № 640/8601/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Київ № 640/8601/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2019 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 18.06.2019.

У підготовчому засіданні 18.06.2019 представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви у зв`язку із необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі викладеного судом оголошено перерву до 06.08.2019.

Строк підготовчого провадження у даній справі спливає 22.07.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 06.08.2019 представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з незалежних від суду причин, відкласти підготовче судове засідання у справі для забезпечення належного розгляду даної справи та участі в підготовчому засіданні належного представника позивача.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у порядку статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко