Справа № 240/9147/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

05 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9147/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову відповідача у зарахуванні до його стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарного періоду проходження строкової військової служби (2 роки ), половини строку навчання у Харківському юридичному інституті (1 рік 11 місяців) та скасувати протокольне рішення відповідача від 06.02.2019 року в частині призначення йому з 01.02.2019 щомісячного довічного грошового утримання при переході з пенсії державного службовця на таке утримання у меншому розмірі, а саме 80 % суддівської винагороди.

- зобов`язати відповідача зарахувати до його стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, крім зарахованої роботи на посаді судді 20 років 1 місяць 23 дні та періоду на посаді консультанта по роботі судів відділу юстиції Житомирського облвиконкому 7 місяців 25 днів, всього 20 років 9 місяців 18 днів, також календарний період проходження строкової військової служби - 2 роки (з 28.05.1968 по 02.03.1971), половину строку очного навчання у Харківському юридичному інституті - 1 рік 11 місяців (з 01.09.1971 по 30.06.1975), що в сукупності складає 24 роки 8 місяців 18 днів;

- зобов`язати відповідача призначити йому, виходячи із зазначеного стажу роботи, з 1 лютого 2019 року щомісячне довічне грошове утримання судді у ставці в розмірі 88 % суддівської винагороди, вказаної у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області від 30.01.2019 №254/19-Вих. і виплачувати таке утримання без обмеження його максимальним розміром;

- провести за період з 01.02.2019 по день виконання судового рішення перерахунок зазначеного утримання, виходячи із розміру 88 відсотків вказаної суддівської винагороди з урахуванням фактично виплачене сум.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/9147/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13 серпня 2019 року до відділу документального забезпечення надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на позовну заяву по справі №240/9147/19, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначило, що на даний час Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ліквідоване шляхом приєднання до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. З огляду на зазначене просило замінити відповідача у справі з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Суд вважає за можливе розглянути вказане питання про заміну відповідача у справі на його правонаступника в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 03.07.2019 ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У відповідності до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу "Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", , припинено 03.07.2019. Номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 04013102.

Оскільки відповідач - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибуло, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, то суд вважає клопотання Головного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну відповідача у справі на його правонаступника обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити відповідача в адміністративній справі №240/9147/19 Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.Е.Черняхович