Справа № 826/18952/14
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2019 року

м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Пілснер Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Пілснер Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням дочірне підприємство "Пілснер Україна" 22.08.2019 вперше звернулось із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Пілснер Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року повернуто апелянту через те, що ордер на надання правової допомоги серії КВ №781870, який виданий адвокатом Максименко Л .С. , не містить назви судового органу, у якому надається у даному випадку правова допомога позивачу, а саме: Шостий апеляційний адміністративний суд.

04.09.2019, не погоджуючись з вказаним рішенням дочірне підприємство "Пілснер Україна" вдруге звернулось із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року, яке обґрунтовано тим, що апелянтом невідкладно після оприлюднення (02.09.2019) в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 про повернення вперше поданої апеляційної скарги було забезпечено подання апеляційної скарги вдруге. Також, позивач звернув увагу, що зазначена ухвала апеляційної інстанції від 30.08.2019 на його адресу не надходила.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується подання апеляційної скарги вдруге невідкладно, а саме - 04.09.2019, після оприлюднення (02.09.2019) в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 про повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити дочірньому підприємству "Пілснер Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15липня 2019 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Пілснер Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Пілснер Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Пілснер Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 16 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Шурко О.І.