Справа № 640/18044/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Київ № 640/18044/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича ОСОБА_2
провизнання протиправними дій та рішень, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та рішень, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, а також витребувано від відповідача засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31, відповідно та на підставі яких відповідачем прийнято оскаржувані рішення - індексний номер 42454508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, а також вчинені записи про право власності за номерами 27420337 і 27420069.

26.11.2018 від державного реєстратора Бойка Олега Миколайовича до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов лист (вх. 119458/18 від 26.11.2018), в тексті якого відповідач повідомив суд, що після проведення державної реєстрації щодо об`єктів нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31 матеріали відповідних реєстраційних справ були надіслані ним разом з поштовим відправленням до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київради.

З огляду на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2018 суд зобов`язав Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати матеріали відповідних реєстраційних справ.

У відповідь на вказану ухвалу Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслав суду лист від 21.01.2019 №074/07/1-251, в якому повідомив про відсутність інформації про перебування на обліку в Департаменті вказаних вище реєстраційних справ, оскільки запитувані документи стосуються державної реєстрації прав на нерухоме майно, що знаходиться в Обухівському районі Київської області.

У зв`язку з викладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2019 державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича зобов`язано у триденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду наявні у нього документальні докази надсилання ним матеріалів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31 до місця їх зберігання (у вигляді оригіналів або засвідчених належним чином копій документів).

Дану ухвалу суду отримано представником відповідача за довіреністю 11.03.2019, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

З огляду на неподання відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, витребуваних судом доказів без повідомлення про причини неможливості їхнього подання, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2019 застосовано до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича захід процесуального примусу шляхом накладення на нього штрафу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, наразі відповідачем повторно не подано витребуваних від нього доказів, а також не повідомлено про причини неможливості їхнього подання.

У силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приписами ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

У силу п. 3 ч. 1 ст. 145 КАС України, заходом процесуального примусу, зокрема, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з ч. 1 ст. 147 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти або офіційна електронна адреса, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення (ч. 2 ст. 147 КАС України).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 147 КАС України).

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем вимог суду в частині витребування належних чином засвідчених копій матеріалів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31, враховуючи відсутність пояснень відповідача з приводу неможливості надання витребуваних доказів, суд дійшов до висновку про відсутність поважних причин неподання відповідачем витребуваних доказів, що свідчить про порушення ним обов`язків, передбачених п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 44 КАС України, та, як наслідок, затягування розгляду справи.

За таких умов, суд вбачає необхідність вжиття до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме: оригіналу або належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31, відповідно та на підставі яких відповідачем прийнято оскаржувані рішення - індексний номер 42454508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, а також вчинені записи про право власності за номерами 27420337 і 27420069.

Керуючись ст.ст. 80, 144, 145, 147, 149, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича захід процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

2. Тимчасово вилучити у державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича (, місце розташування філії: 03055, м. Київ, просп. Перемоги, 15, кв. 78) для дослідження судом оригіналу або належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 31 і 31, відповідно та на підставі яких відповідачем прийнято оскаржувані рішення - індексний номер 42454508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, а також вчинені записи про право власності за номерами 27420337 і 27420069.

3. Вилучення даних документів доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ (, адреса: 01032, Київ, вул. Саксаганського,110).

4. Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ вилучені документи надати до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус № 1.

Ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі даної ухвали, є Окружний адміністративний суд м. Києва (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А)

Боржником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі даної ухвали, є державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойко Олег Миколайович (, адреса місцезнаходження філії: 03055, м. Київ, просп. Перемоги, 15, кв. 78)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок