Справа № 2а/0470/9593/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Справа №2а/0470/9593/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/9593/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

28.02.2012 року було видано виконавчий лист у справі № 2а/0470/9593/11. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 30.10.2013 року.

08.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою, в якій просить:

- замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0470/9593/11 від 28.02.2012 управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області;

- замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0470/9593/11 від 28.02.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області;

- замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0470/3319/12 від 28.02.2012 року з Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області припинило свою діяльність шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області, в результаті утворено - управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Згідно приписів постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України, в результаті чого кінцевим правонаступником Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області стало Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 року розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2а/0470/9593/11 призначено на 16.08.2019 року.

16.08.2019 року судове засідання не відбулось, розгляд заяви знято з розгляду та перенесено на 19.08.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник просив здійснити розгляд заяви без участі представника.

За викладених обставин, враховуючи клопотання заявника та норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області припинено діяльність шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області, в результаті утворено - управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, управління Пенсійного фонду України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість здійснення замінити стягувача у виконавчому листі № 2а/0470/9593/11 на кінцевого правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До набрання чинності цим законом, встановлювався інший строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2а/0470/9593/11 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/9593/11 на кінцевого правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський