Справа № 724/1605/19
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1605/19
Провадження № 2-а/724/39/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 вересня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1-го батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Туркевича Максима Миколайовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1480376 про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ст. 20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, ст. 25 ч. 1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви, адресу свого проживання позивач зазначив: АДРЕСА_1 . Юридична адреса Управління патрульної поліції в Чернівецькій області є: м. Чернівці, вул. Заводська, 22, що відноситься до Садгірського району м. Чернівці.

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Хотинському районному суду Чернівецької області як адміністративному, а є підсудним Кельменецькому районному суду Чернівецької області (за місцем проживання позивача).

Статтею 171 ч. 5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду до Кельменецького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Хотинському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25 ч. 1, 29 ч. 1 п. 2, 171 ч. 5, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1-го батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Туркевича Максима Миколайовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1480376 про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2019 року передати на розгляд за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області (60100, смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 а, Чернівецької області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: А.І. Руснак