Справа № 804/1933/18
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Справа №804/1933/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
за участю:
представника заінтересованих осіб: представника боржника: Хоменка О.В ОСОБА_1 , Склярової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по справі № 804/1933/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №804/1933/18, виданого 31.08.2018.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року призначено до розгляду подану заяву на 04 вересня 2019 року.

Представник заявників у судове засідання з`явився, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі задовольнити.

Представник боржника у судове засідання з`явився, просив суд розглянути подану заяву у відповідності до норм чинного законодавства.

Суд, розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін по суті заяви, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по справі № 804/1933/18, з огляду на таке.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі № 804/1933/18, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №804/1933/18, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 скасовано; визнано неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги в розмірі 386000,00 грн; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу в розмірі 386000,00 грн.

31.08.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1933/18.

20.03.2018 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть №797564 від 27.03.2018, виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про смерть № 658.

За життя ОСОБА_5 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 804/1933/18 не виконано.

Спадкоємцями грошових коштів в розмірі 386000,00 грн. є його син ОСОБА_3 ? частка грошових коштів, вартість успадкованого майна становить 96500,00 грн. згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1318 від 20.08.2019, спадкова справа №18/2018; його дружина ОСОБА_2 ? частка грошових коштів, вартість успадкованого майна становить 96500,00 грн. згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1316 від 20.08.2019, спадкова справа №18/2018; його батько ОСОБА_4 ? частка грошових коштів , вартість успадкованого майна становить 193000,00 грн. згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1314 від 20.08.2019, спадкова справа № 18/2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Загальні умови процесуального правонаступництва встановлено статтею 52 КАС України, а саме у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України від 2 червня 2016 року №1404-VIІІ «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VІІІ).

Відповідно до статті 1 Закону № 1404-VІІІ, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VІІІ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є спадкоємцями грошових коштів, належних померлому на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі № 804/1933/18, що підлягають виплаті Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно свідоцтв про право на спадщину від 20.08.2019, зареєстрованих в реєстрі за №№ 1316, 1318, 1314 відповідно, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/1933/18, виданим 31.08.2018.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі по справі №804/1933/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 804/1933/18, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 31.08.2018, а саме: ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь якої підлягає стягненню частина одноразової грошової допомоги в розмірі 96500,00 грн.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №804/1933/18, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 31.08.2018, а саме: ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь якого підлягає стягненню частина суми одноразової грошової допомоги в розмірі 96500,00 грн.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №804/1933/18, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 31.08.2018, а саме: ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь якого підлягає стягненню частина суми одноразової грошової допомоги в розмірі 193000,00 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 09.09.2019.

Суддя О.В. Царікова