Справа № 260/1141/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1141/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - не з`явився

представника відповідача - Данча М.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

05.09.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №163/777/19, яка знаходиться на розгляді у Любомльському районному суді Волинської області. Подане клопотання мотивоване тим, що у Любомльському районному суді Волинської області знаходиться справа №163/777/19 за позовом позивача до Волонської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил, відтак розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №163/777/19.

Позивач у судове засідання не з`явився, разом з тим 02.09.2019 року надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Як було встановлено судом, згідно ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 14.05.2019 року справа №163/777/19 було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Волонської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил за ознаками ст. 485 МК України №0406/20500/19 від 13.03.2019 року.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 17.07.2019 р. за № та за № були видані на підставі Акта №Р0008/9/07-16-13-05/ від 26.06.2019 р. "Про результати невиїзної документальної перевірки стану дотримання законодавства України з питпнь державної митної справи - своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів під час ввезення товарів в період з 01.05.2018 р. по 31.05.2018 р."

Так, згідно проведеної перевірки, результати якої відображені в Акті №Р0008/9/07-16-13-05/ від 26.06.2019 р. відповідач прийшов висновку, що позивач надав Волонській митниці ДФС документи, які містять неправдиві дані, щодо вартості ввезеного транспортного засобу, що призвело до заниження митної вартості товару та спричинило недобір митних платежів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, з огляду на суб`єктний склад, предмет прозову та засоби доказування, суд приходить висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №163/777/19, яка знаходиться на розгляді у Любомльському районному суді Волинської області.

Таким чином, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України слід зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №163/777/19.

Керуючись ст. 236, 241, ч. 3 ст. 243, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 260/1141/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №163/777/19, яка знаходиться на розгляді у Любомльському районному суді Волинської області.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Луцович М.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвала суду у повному обсязі складена 10.09.2019 р.