Справа № 753/20664/17
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 19.06.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 19.06.2019 р. у задоволенні заяви позивача про визнання дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду, протиправними відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Натомість, скаржник заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що розмір судового збору, який слід сплатити при зверненні з цією апеляційною скаргою (1921 грн) складає майже 50% його щомісячного доходу, а тому його сплата поставить позивача у скрутне фінансове становище.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частинами 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору фізичній особі (звільнити її від сплати судового збору).

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 19.06.2019 р., а тому відповідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні з цією апеляційною скаргою справляється судовий збір у розмірі 1921 грн.

На підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивач надає довідку з реєстру застрахованих осіб з інформацією про доходи за 2011-2013 р.

Проте, така довідка не є належним доказом наявності підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки вона не містить інформації про дохід позивача за попередній (2018 р.), як того вимагає п.1 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону.

Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2018 рік, з яких можна встановити, що сплата судового збору у розмірі 1921 грн. перевищує 5 % розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів щодо розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (2018 рік) або доказу сплати судового збору у розмірі 1921 грн (у випадку відсутності доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір»)

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 19.06.2019 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.Ю. Ключкович