Справа № 300/1740/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" вересня 2019 р. справа № 300/1740/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про зобов`язання вчинити дії щодо зарахування до спеціального страхового стажу період роботи з 01.10.1975 по 23.06.1981, з 01.01.1992 по 26.01.2006 та з 03.09.2012 по 15.04.2014, а також виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій, відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окуневич Михайло Валентинович, 19.08.2019 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити дії щодо зарахування до спеціального страхового стажу період роботи з 01.10.1975 по 23.06.1981, з 01.01.1992 по 26.01.2006 та з 03.09.2012 по 15.04.2014, а також виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій, відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з посиланням на відсутність у позивача спеціального стажу роботи, так як Рогатинська центральна районна бібліотека, де працювала позивач, не відноситься до закладів освіти, а до закладу культури.
Ухвалою суду від 23.08.2019 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
02.09.2019 позивач усунула недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху (частина 8 статті 171 КАС України).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Окуневич Михайло Валентинович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити дії щодо зарахування до спеціального страхового стажу період роботи з 01.10.1975 по 23.06.1981, з 01.01.1992 по 26.01.2006 та з 03.09.2012 по 15.04.2014, а також виплату грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій, відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
4.1. усі документи, які подані позивачем та на підставі яких 16.04.2014 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком.
4.2. усі документи, які стали підставою для оформлення, за зверненням позивача, рішення від 20.02.2019 за №12/П-15.
4.3. документи, які засвідчують обставину, що Львівська музична школа №5, Рогатинська дитяча музична школа, Рогатинська центральна районна бібліотека і філіал с. Чернів Рогатинської центральної бібліотечної системи не є закладами освіти, а відноситься до закладів культури, як підтава для прийняття відповідачем рішення від 20.02.2019 за №12/П-15.
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області письмові пояснення на обґрунтування наступних обставин:
5.1. чи отримувала позивач до 16.04.2014 будь-яку пенсію?
5.2. який період страхового стажу зарахований позивачу як такий, що дає право на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (фактичні і юридичні причини такого зарахування)?
5.3. який період страхового стажу не зарахований позивачу як такий, що не дає право на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (фактичні і юридичні причини такого не зарахування)?
6. Витребувані вказані вище письмові докази (документи) і пояснення подати відповідачу в суд в термін до 20 вересня 2019 року.
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.