Справа № 405/334/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/334/19
Провадження № 2-а/405/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Тюпа Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу № 405/334/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції Попович Сергія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 847154 від 09 січня 2019 року та скасувати дану постанову, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Представником УПП в Тернопільській області ДПП Кондрат Л.Р. в порядку ч. 2 ст. 49 КАС України подане клопотання за вх. № 9330 від 15.04.2019 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, яке мотивоване тим, що відповідач - інспектор батальйону № 2 УПП в Тернопільській області лейтенант поліції Попович С.О. є працівником управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, в зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси, або обов`язки УПП в Тернопільській області.

Відповідно до ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, у зв`язку з чим винесена за результатами розгляду даної адміністративної справи постанова може вплинути на права та інтереси Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.42, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Кондрат Л.Р. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, задовольнити.

Залучити до участі в справі № 405/334/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції Попович Сергія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції копію ухвали та адміністративного позову.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції право на подання пояснень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова