Справа № 480/818/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2019 р.Справа № 480/818/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Макаренко Я.М.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року по справі № 480/818/19

за позовом ОСОБА_1

до Роменського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Роменського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху через пропуск строку на апеляційне оскарження та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

28.08.19 року позивачем надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що копію повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року отримав 18.06.2019 року, з апеляційною скаргою звернувся 16.07.2019 року через РВК-56.

Між тим, вказану апеляційну скаргу було направлено до суду РВК-56 19.07.2019 року, тому просить поновити пропущений строк.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 07.06.2019 в порядку спрощеного провадження. Копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 18.06.2019, що підтверджується наявним в матеріалах повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48).

Апеляційну скаргу позивачем подано до суду першої інстанції через адміністрацію РВК -56 16.07.2019, а згідно талону-підтвердження №1435 РВК -56 було відправлено вказану апеляційну скаргу до Сумського окружного адміністративного суду 19.07.2019.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 по справі № 480/818/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 по справі № 480/818/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Мінаєва О.М.