Справа № 2-а-1626/11
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1626/11
провадження №6-а/176/5/19
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-а-1626/11 виданого Жовтоводським міським судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року, оскільки в виконавчому листі невірно зазначено його прізвище.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши в судовому засіданні заяву, повно і всебічно з`ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій з нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, а також з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та з урахуванням норм ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та забезпечити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум до внесення змін у законодавство.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року вищезазначену постанову Жовтоводського міського суду в частині визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м.Жовихі Водах Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, а також з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року було скасовано, а позовні вимоги в цій частині було залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду було залишено без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 21 жовтня 2013 року.

17.07.2014 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі №2-а-1626/11.

02.08.2014 року виконавчий лист було направлено до виконання у Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.16). Але 11.07.2019 року ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області листом №02146/169 повідомив про наявність у виконавчому листі описки (а.с.14).

Згідно з виконавчим листом від 17.07.2014 року по справі №2-а-1626/11 строк пред`явлення його до виконання закінчився 21 жовтня 2014 року (а.с.15).

Тобто, ОСОБА_1 позбавлений можливості на пред`явлення виконавчого листа до виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС, так як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 21 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки причина пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважною, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 376 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1626/11, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

У відповідності до ст. 295 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі безпосередньо суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов