Справа № 545/1747/19
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1747/19
Провадження № 2-а/545/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2019 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції - Молодцова Антона Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП України про скасування постанови серії ЕАВ № 1298720 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.07.2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії ЕАВ № 1298720 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.07.2019 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, в зв`язку з чим ухвалою судді від 19.07.2019 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Копію даної ухвали позивач отримав 19.08.2019 року згідно відмітки в поштовому повідомленні.

27.08.2019 року позивачем надано на виконання ухвали судді від 19.07.2019 року заяву, в якій зазначено дані щодо:

- уточнення адреси реєстрації та проживання позивача;

- уточнення п.2 позовних вимог щодо визначених законом підстав закриття провадження у справі.

Станом на 29.08.2018 року позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позову, а саме не надано відповідної кількості екземплярів адміністративного позову з уточненими вимогами, який би відповідав вимогам ст.160, 161 КАС України ( для суду та вручення ( направлення відповідачу та третій особі )).

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 169 ч.4 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, станом на 29.08.2018 року не усунуто належним чином в повному обсязі недоліки позову згідно ухвали суду від 19.07.2019 року, в зв`язку з чим даний позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 293-294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону, 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Молодцова Антона Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП України про скасування постанови серії ЕАВ № 1298720 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.07.2019 року - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко