Справа № 826/11734/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 серпня 2019 року м. Київ № 826/11734/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД

КЕРІ УКРАЇНА"

до Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного

Управління ДФС у Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» (надалі - позивач) з позовом до Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері України» суми надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 156 780,36 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят гривень 36 копійок) на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» від 03 березня 2017 року №519;

- зобов`язати Покровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області підготувати та подати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 156 780,36 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят гривень 36 копійок) на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері України» (, м. Київ, просп. Петра Григоренка, 43, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Окружним адміністративним судом міста Києва від 23 липня 2019 року видано викнавчі листи зі строком пред`явлення до 30 листопада 2021 року.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі із Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 1; ). на Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, м.Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) по справі №826/11734/17.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 296 від 28J03.2018 р. (далі - «Постанова 296») було запроваджено реформування територіальних органів ДФС шляхом проведення реорганізації та приєднання деяких таких територіальних органів як структурних підрозділів до відповідних органів ДФС.

Так, відповідно до Постанови 296 Покровську ОДПІ було реорганізовано та приєднано в якості структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - «ЄДР») Покровську ОДПІ (код ЄДРПОУ І39882614) припинено 02.05.2019 р. (роздруківка з ЄДР додається) та приєднано в якості стриктурного підрозділу до Головного управління ДФС у Донецькій області (, роздруківка з ЄДР додається).

Зазначене підтверджується й Положенням про Головне управління ДФС у Донецькій області, затвердженому Наказом Державної фіскальної служби № 80 нід 01.02.2019 р. (далі - «Положення»)

Так, ч. 5. ст. 1 Положення визначено, що Головне управління ДФС у Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області. Мангуської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольскої об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС м Донецькій області, Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 1; ). на Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, м.Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) .

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 1; ). на Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, м.Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.