overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1794/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2019 року м. Рівне №460/1794/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: представник Юхименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинення певних дій,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Рівненській області (вул.Відінська, буд.12, м.Рівне, 33028, ) задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-5507-17.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області здійснити коригування особового рахунку ОСОБА_1 шляхом виключення з особового рахунку платника податків недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 3582,09грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Головного управління ДФС у Рівненській області (), судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1536,80грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдеят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/463/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 вересня 2019 року м.Р і в н еСправа №460/463/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дудар О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної архітектурно - будівельної інспекції України
про зобов`язання вчинення певних дій,
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом знесення господарської будівлі на об`єкті "будівництво господарської будівлі на прибудинковій території (територія загального користування) житлового будинку по АДРЕСА_1 ".
Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання 09.09.2019 представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибула, докази належного повідомлення про час та місце розгляду справи у суду відсутні.
Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відкладення розгляду справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача та відсутність в матеріалах справи доказів належного вручення повістки про виклик до суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 09:30год. 18 жовтня 2019 року.
Повідомити про дату, час та місце судового розгляду учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 1740/1834/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року м. Рівне №1740/1834/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши заяву Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом
Приватне підприємство "Надія Авто"
доРівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр - Пас - Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф"
про визнання протиправним та скасування рішень,
03.07.2019 Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації звернулось до адміністративного суду із заявою про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "Надія Авто" до Рівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр - Пас - Транс", Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Лайф" про визнання протиправним та скасування рішень.
Листом від 04.07.2019 суд повідомив Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, що 29.03.2019 справа №1740/1834/18 надіслана на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду. Заява про роз`яснення судового рішення буде розглянута після повернення справи до Рівненського окружного адміністративного суду.
Адміністративна справа №1740/1834/18 повернулась до Рівненського окружного адміністративного суду 28.08.2019.
В період з 27.08.2019 по 06.09.2019 головуючий суддя перебувала у відпустці.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
З наведених підстав, заяву про роз`яснення судового рішення слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 241, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повідомити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/2634/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 вересня 2019 року м. Рівне №460/2634/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" звернулось до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просило:
Ухвалою суду від 08.02.2019 провадження у справі №460/2634/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено на час проведення переговорів щодо мирного врегулювання інвестиційного спору на 6 (шість) місяців до 08.08.2019.
З огляду на те, що встановлений судом строк зупинення провадження закінчився, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено - розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/2634/18 - поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду на 24.09.2019 на 10:00 год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 460/1833/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2019 року м. Рівне №460/1833/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
відповідача: представники ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доПрокуратури Рівненської області
про визнання протиправним та скасування наказу,
Керуючись статтями 241, 256, 295 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1736/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2019 року м. Рівне №460/1736/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: представник Дячук І.В.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу
доДержавного підприємства "Рафалівське лісове господарство"
про застосування заходів реагування,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул.Леха Качинського, буд.12-А, м.Житомир, 10014, ) до Державного підприємства "Рафалівське лісове господарство" (вул.Привокзальна, буд.1, смт.Рафалівка, Володимирецький район, Рівненська область, 34371, ) задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування до Державного підприємства "Рафалівське лісове господарство" (вул.Привокзальна, буд.1, смт.Рафалівка, Володимирецький район, Рівненська область, 34371, ), шляхом часткової зупинки діяльності, а саме: тимчасово заборонити (зупинити) виконання робіт, що пов`язані з проведенням вибіркової санітарної рубки на площі 1,8га, квартал 84, виділ 14 в Рафалівському лісництві до проведення нумерації дерев, що підлягають вирубуванню, починаючи з тих, що мають ступінь товщини стовбура 24 сантиметри і більше на висоті 1,3 метра, до складення нумераційної відомості дерев, призначених до рубки, згідно з додатком 4 до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 №555 "Про затвердження Санітарних правил в лісах України".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/1910/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2019 року м. Рівне №460/1910/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Леська В.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
позивача: представник ОСОБА_1 ,
відповідача: представник Мітчук О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №821/1083/17 (К/9901/2627/17).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/1728/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 вересня 2019 року м. Рівне №460/1728/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні окреме процесуальне питання про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Головне управління ДФС у Рівненській області
доФермерського господарства "Агрофонд"
про стягнення коштів за податковим боргом,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головне управління ДФС у Рівненській області до Фермерського господарства "Агрофонд" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 270226,40 грн.
Ухвалою від 25.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
В період з 27.08.2019 по 06.09.2019 головуючий суддя перебувала у відпустці.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1929/19.
Відтак, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/1728/19 за позовом Головне управління ДФС у Рівненській області до Фермерського господарства "Агрофонд" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 270226,40 грн, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1929/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09 вересня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/1330/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року м. Рівне №460/1330/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача адвоката Нечепорук Л.Ю.; представника відповідача Звіра Р.П.; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (33017, Рівненська область, м. Рівне-17; ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, місто Київ, вулиця Дехтярівська, 11 Г; ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 460/1241/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року м. Рівне №460/1241/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача - адвоката Мельничук Є.С.; відповідача - Стадник А.Ф.; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Максимчука В.П.; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Рівненської міської ради - не прибув; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівному Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник Анастасії Федотівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівному Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник Анастасії Федотівни (33028 , місто Рівне, вулиця Лермонтова, 6), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, місто Рівне, вулиця Симона Петлюри, 37; ) та Рівненської міської ради (33028, місто Рівне, вулиця Соборна, 12А; ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.