Справа № 446/1633/14-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1633/14-а
УХВАЛА
27.08.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, яку мотивує тим, що постановою ВП №43767934 від 24.06.2014р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Денисяком Т.Г. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа справа №2-а-482/10 р. виданого 16.05.2014 року, оскільки цей виконавчий документ не відповідає ст.18 ЗУ Про виконавче провадження, а саме у виконавчому листі поряд з найменуванням боржника зазначено у резолютивній частині виконавчого документа Управлінн соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, не відповідає найменуванню боржника - Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, тобто відсутня буква я та словосполучення праці та....., крім цього виконавчий лист не відповідає номеру справи, також в резолютивній частині виконавчого документа слово виплат, не відповідає резолютивній частині постанови ВАСУ від 12.02.2014р, а саме слову виплати.
Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що 16.05.2014 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області було видано виконавчий лист № 2-а-482/10.
З постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2014 р. серії ВП №43767934 вбачається, що причиною відмови у відкритті виконавчого провадження є допущена помилка у виконавчому листі № 2-а-482/10 від 16.05.2014 р., а саме в найменуванні боржника зазначено замість Управління праці та соціального захисту населення Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області зазначено Управлінн соціального захисту населення Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області.
Також судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-а-482/10 від 16.05.2014 р., допущено помилку в резолютивній частині виконавчого документа, а саме у вступній частині виконавчого листа замість дати 13.02.2014р. вказано 13.02.2010 р., а також слово виплат, не відповідає резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 р., оскільки повинно бути зазначено - виплати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 ЗУ Про виконавче провадження, однією з вимог до виконавчого документа є повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за можливе привести виконавчий лист від 16.05.2014 року по справі № 2-а-482/10 у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, шляхом зазначення у ньому найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, у вступній частині виконавчого листа зазначити замість дати 13.02.2010 р. - 13.02.2014 р., а також в резолютивній частині виконавчого документа, замість виплат, зазначити виплати.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 160, 255, 259 КАС України, ст.18 ЗУ Про виконавче провадження, суд -
Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа № 2-а-482/2010 від 13.02.2014 у відповідність з вимогами ст.18 ЗУ Про виконавче провадження задовольнити.
Привести виконавчий лист від 13.02.2014 року по справі № 2-а-482/2010 у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження шляхом зазначення у ньому найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, у вступній частині виконавчого листа дату 13.02.2014 р. та в резолютивній частині виконавчого документа зазначити виплати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.