Справа № 120/2475/19-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 вересня 2019 р. Справа № 120/2475/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

Ухвалою від 06 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та встановлено 7-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Копія ухвали від 06 серпня 2019 року отримана позивачем 10 серпня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, у запропонований термін позивач не усунула недоліки, що визначені ухвалою від 06 серпня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 КАС України).

З огляду на те, що вимоги ухвали від 06 серпня 2019 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, тому вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу разом із документами, що подані з позовною заявою.

Водночас, відповідно до частини 8 статті 169 КАС України роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович