overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/1778/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2019 р. № 400/1778/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при розгляді справи

за позовом:Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТ ТРЕЙД", вул. Спаська, 75-А/3, оф. 304, м. Миколаїв, 54001
про:стягнення заборгованості в сумі 192 342,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТ ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 192 342,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

П. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати докази у Миколаївського обласного центру зайнятості та у Миколаївського міського центру зайнятості відповідні докази.

Керуючись статтями 77, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Витребувати у Миколаївського обласного центру зайнятості та у Миколаївського міського центру зайнятості докази подання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТ ТРЕЙД" звіту форми 3ПН 20.12.2017; докази інформування Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТ ТРЕЙД" центру зайнятості про наявність вакансій, які можуть бути зайняті особами з інвалідністю у 2018 році.

3. Вказані докази надати суду у строк до 01.10.2019 року.

4. Запропонувати відповідачу надати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 360/3831/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3831/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Пономарьової О.І.

представників сторін:

від позивача: Кононенко О.С., довіреність від 27.11.2018 б/н,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганської митниці ДФС до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; матеріали виконавчого провадження ВП 59153628.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 13 вересня 2019 року.

Відкласти судове засідання на 13 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 11 вересня 2019 року.

Суддя А.Г. Секірська
Справа № 400/2808/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 р. № 400/2808/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Верітасс - Юг", пр-т Миру, 72, м. Миколаїв,54056
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено протоколом в частині внесення до переліку ризикових платників; зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верітасс-Юг» (надалі позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, яке оформлено протоколом в частині внесення до переліку ризикових платників; зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

У позовній заяві позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Сума судового збору в даному випадку становить 3842 грн.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921 грн.).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 26.09.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 1921 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 4007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітасс-Юг».

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 1.380.2019.002122
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.002122
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,

представника позивача Курилич А.Я.,

представника відповідача Гавриляк Р.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінто-Плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2019 року № ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінто-Плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2019 року № .

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 22.05.2019 за вх. № 17705 надійшов відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

04.07.2019 за вх. № 23423 позивачем подано заяву про зміну підстав позову та долучено додаткові докази.

23.07.2019 за вх. № 26060 представником відповідача подано додаткові пояснення.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити з огляду на викладене у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив суд у його задоволенні відмовити.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінто-Плюс» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2019 року №.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 24 вересня 2019 року о 15:40 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

4.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 1.380.2019.002892
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.002892
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Західінвестком до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в :

10.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Західінвестком до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04.02.2019 про застосування штрафних санкцій в розмірі 8176,86 грн;

- визнати неправомірними дії ДФС України щодо розгляду скарги ТОВ Західінвестком від 26.02.2019.

Ухвалою від 18.06.2019 суддя відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 17 вересня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 1.

Судовий розгляд справи буде здійснювати суддя Грень Н.М. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 420/1295/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1295/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.
за участю секретаря Лементовського О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Одесі клопотання судового експерта Боголій Ольги Миколаївни про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи по справі № 420/1295/19, -
Керуючись ст. ст. 68, 72, 101, 102, 103, 105, 106, 180, п. 4 ч. 2 ст. 236, 243, 248 КАС України, -
Клопотання судового експерта Боголій Ольги Миколаївни про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи по справі № 420/1295/19 задовольнити.
Направити матеріали адміністративної справи № 420/1295/19 до експерта для проведення судово-економічної експертизи.
Зупинити провадження по справі № 420/1295/19 до одержання результатів судово-економічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А.Левчук
Справа № 1.380.2019.002043
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.002043
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третьої особи ТОВ "Пента Л" про визнання протиправною і скасування ухвали,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третьої особи ТОВ "Пента Л" про визнання протиправною і скасування ухвали.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

У процесі підготовки справи до судового розгляду суд з`ясував питання та здійснив підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду не надходило, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 вересня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2,)

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кухар Н.А.

З оригіналом згідно

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 420/5218/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5218/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ОСК" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "ОСК" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № UA500100/2019/000003/2 від 21.08.2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500100/2019/00078 від 21.08.2019 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року позовну заяву залишено та без руху та повідомлено позивачу про необхідність в триденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки.

10 вересня 2019 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "ОСК" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № UA500100/2019/000003/2 від 21.08.2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500100/2019/00078 від 21.08.2019 року, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1.380.2019.002724
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002724
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби про скасування постанови про накладення стягнень,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби, в якій позивач просить скасувати постанову про накладення стягнень № 14 від 22.04.2019, винесену Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області.

Ухвалою від 24.07.2019 зупинено провадження у справі до 11.09.2019 для надання сторонам часу для примирення.

У встановлений судом строк інформації про досягнення сторонами примирення до суду не надходило, у зв`язку з чим суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд встановив, що у встановлений строк сторонам примирення не відбулося, доказів протилежного суду не подано.

Враховуючи наведене, зважаючи на завершення строку, відведеного для примирення сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі № 1.380.2019.002724 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби про скасування постанови про накладення стягнень.

Судовий розгляд справи відбудеться 25 вересня 2019 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.