overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/1365/19
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1365/19
Номер провадження 2-а/556/26/2019
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

"04" вересня 2019 р. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі судового засідання Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 обслуговування УПП у Волинській області ДММ рядового Савчука Юрія Миколайовича, УПП у Волинській області відділ організації несення служби в м.Ковель про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину. Повне рішення скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст.2, 19-20, 205, 241-243 КАС України, ст. ст.9, 33, 121, 251, 254, 258, 268 КУпАП, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 обслуговування УПП у Волинській області ДММ рядового ОСОБА_2 Юрія Миколайовича, УПП у Волинській області відділ організації несення служби в м.Ковель про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Закревський
Справа № 653/2978/19
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2978/19
Провадження № 2-а/653/88/19
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області лейтенанта Кіквадзе Вано Тадиєвича (місцезнаходження: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Свободи, 93) про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області лейтенанта Кіквадзе Вано Тадиєвича про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області лейтенанта Кіквадзе Вано Тадиєвича (місцезнаходження: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Свободи, 93).
Призначити судовий розгляд справи на 12 вересня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 12 вересня 2019 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов`язати інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області лейтенанта Кіквадзе Вано Тадиєвича надати в судове засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Справа № 652/786/19
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.09.2019
Справа № 652/748/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора чергового СРПП №2 Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Сєдікова Євгенія Едуардовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до старшого інспектора чергового СРПП №2 Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Сєдікова Євгенія Едуардовича про визнання протиправною та скасування постанови, та заявою про поновлення строку на оскарження постанови.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Судовий збір відповідно до вимог ч.4 ст.288 КУпАП, позивачем не сплачено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора чергового СРПП №2 Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Сєдікова Євгенія Едуардовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 08 тжовтня 2019 року о 15.30 год. у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Високопілля, вул.Визволителів,104, Херсонської області.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://vps.ks.court.gov.ua/sud2106/gromadyanam.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М.Дригваль
Справа № 2-а-7383/11
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7383/11
УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Згідно ч.2ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Призначити розгляд заяви на 15-00 год. 08 жовтня 2019 року без виклику сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Панас
Справа № 2-а-272/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/11
Провадження № 6-а/571/103/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

06 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін правонаступниками у справі №2-а-272/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-272/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 10 год. 45 хв. 20 листопада 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 2-а-7362/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7362/11
Провадження № 6-а/571/105/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

06 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №2-а-7362/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-7362/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони правонаступником, призначити на 11 год. 45 хв. 20 листопада 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 663/2687/19
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2687/19
Провадження № 2-а/663/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Крапівницької Лариси Іванівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З даної позовної заяви вбачається, що вона не підписана позивачем.

У зв`язку з цим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Крапівницької Лариси Іванівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала підписана 06.09.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.
Справа № 2-а-1545/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1545/11
Провадження № 6-а/571/102/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

06 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №2-а-1545/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-1545/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони правонаступником, призначити на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 2-а-7299/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7299/11
Провадження № 6-а/571/104/2019
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

06 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторін правонаступниками у справі №2-а-7299/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи №2-а-7299/11 проводився за правилами скороченого провадження, без участі сторін, тому суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторін їх правонаступниками без виклику сторін.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками, призначити на 11 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.

Розгляд заяви провести без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк
Справа № 638/14258/16-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/638/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення від 03.07.2018 року, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення від 03.07.2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено 09.09.2019 року.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк