Справа № 805/4168/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2019 року справа №805/4168/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про повернення судового збору у справі № 805/4168/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Стірол» до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/4168/18а за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Стірол» до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

23 серпня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників Державної фіскальної служби України надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року за платіжним дорученням від 24.01.2019 № 136.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з оригіналу платіжного доручення, яке додано до заяви про повернення судового збору та його копії від 24 січня 2019 року № 136, яка міститься в матеріалах справи, Офісом великих платників Державної фіскальної служби України сплачено судовий збір в сумі 2643,00 грн. (призначення платежу *101; 3507010;2800;22030101 КПКВК судовий збір за подання апеляційної скарги Офісом ВПП ДФС по справі № 805/4168/18-а, Перший апеляційний адміністративний суд) (т.2 а.с.203).

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 2463,00 грн. слід повернути Офісу великих платників Державної фіскальної служби України.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 2643 (двох тисяч шістсот сорока трьох) гривень через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 24 січня 2019 року № 136 (призначення платежу *101; 3507010;2800;22030101;с/збір за подання апеляційної скарги Офісом ВПП ДФС по справі № 805/4168/18-а; Перший апеляційний адміністративний суд).

Повний текст судового рішення 11 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук