Справа № 200/6204/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2019 р. Справа №200/6204/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 18 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

26 липня 2019 року судом видано виконавчий лист по справі, яким зобов`язано Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з жовтня 2018 року по січень 2019 рік.

16 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Суд дослідивши рішення та виконавчий лист у справі, встановив, що ним дійсно допущеного описку, а саме: не вірно зазначено період виплати заборгованості, замість жовтня 2018 року по січень 2019 ріку, зазначено жовтень 1018 року. Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі не вірно вказано рік народження позивача.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо виправлення помилки у рішення та виконавчому документі.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі по справі №200/6204/19-а.

Внести виправлення у рішення суду від 18 червня 2019 року по справі №200/6204/19-а, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частин рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) здійснити нарахування та виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2018 року по січень 2019 рік.»

Внести виправлення у виконавчий лист від 26 липня 2019 року по справі №200/6204/19-а, шляхом викладення першого абзацу виконавчого листа, після слів вирішив/ухвалив в наступній редакції:

«Зобов`язати Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) здійснити нарахування та виплату заборгованості з пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2018 року по січень 2019 рік.»

Внести виправлення у виконавчий лист від 26 липня 2019 року по справі №200/6204/19-а, шляхом вірного зазначення року народження стягувача - 21.03.1952.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко