Справа № 580/2556/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2019 року справа № 580/2556/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 далі - позивач) до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (с.Софіївка, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19721, далі - відповідач) в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 02.11.2018 №29-6/VII «Про здійснення повноважень Софіївського сільського голови».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, зокрема: - позивачем подано позов із пропуском шестимісячного строку звернення до суду та всупереч ст. 123 та ч. 161 КАС України не додано до позову заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; - позивачем надано до суду фото(ксеро)копії документів, що не засвідчені у встановленому порядку; - позивачем у позові не зазначено, які саме права, свободи та законні інтереси позивача порушено у зв`язку із прийняттям спірного рішення; - Позивачем у позовній заяві не зазначено обґрунтування порушених прав оскаржуваними рішенням, не надано доказів на підтвердження таких порушень, не зазначено, чим саме порушено права позивача та які правові наслідки зміни стану суб`єктивних прав та обов`язків особи, тобто припинення чи неможливість реалізації права та/або виникнення додаткового обов`язку позивача.

На адресу суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивачем повторно подано до суду два примірники позову з додатками та заяву про поновлення строку звернення до суду.

Разом з цим, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині засвідчення у встановленому порядку копій документів, що надані до позову, не зазначено, які саме права, свободи та законні інтереси позивача порушено у зв`язку із прийняттям спірного рішення та не зазначено обґрунтування порушених прав оскаржуваними рішенням, не надано доказів на підтвердження таких порушень, не зазначено, чим саме порушено права позивача та які правові наслідки зміни стану суб`єктивних прав та обов`язків особи, тобто припинення чи неможливість реалізації права та/або виникнення додаткового обов`язку позивача, не надано до заяви про поновлення строку звернення до суду доказів поважності причин пропуску такого строку.

Отже, станом на 09.09.2019 позивачем не у повній мірі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 20.08.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані у повному обсязі, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш