Справа № 826/6577/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа №826/6577/18

адміністративне провадження №К/9901/25174/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за його позовом до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 05 квітня 2019 року на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) закрив провадження у справі, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз`яснив, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 липня 2019 року ухвалу суду першої інстанції залишив в без змін.

ОСОБА_1 не погодився з цими рішеннями і 30 серпня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, хоча у переліку матеріалів, що додані до касаційної скарги, зазначено про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору, фактично такого документа до касаційної скарги не додано, що підтверджується актом від 04 вересня 2019 року № 826/6577/18/46084/19 складеним відповідними працівниками Верховного Суду.

У касаційній скарзі не зазначено і підстав звільнення від сплати судового збору, у разі якщо скаржник звільнений від сплати цього платежу.

До усунення зазначеного недоліку подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв`язку із цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору у сумі 1921 грн або зазначити підстави звільнення від сплати цього платежу, у разі якщо скаржник звільнений від сплати судового збору.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1921 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій