Справа № 200/9052/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2019 р. Справа №200/9052/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ліцоєвої С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 1 червня 2014 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити виниклу заборгованість по щомісячним страховим виплатам з 1 червня 2014 року по 31 грудня 2018 року в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 7 серпня 2019 року вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 4 вересня 2019 року (а.с. 48-49).

7 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування у позивача банківських реквізитів та зазначення їх у судовому рішенні та про визнання явки позивача в суд обов`язковою (а.с. 32-33, 34-35).

4 вересня 2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання управління повідомлялося судом належним чином.

4 вересня 2019 року до підготовчого судового з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Розглядаючи клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) особиста участь позивача під час розгляду адміністративної справи за його позовом є правом позивача. Так, згідно ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається з матеріалів справи позивач уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом Луньовим В.О., відповідно до умов якого доручив, крім іншого, адвокатові брати участь у судових засіданнях, давати від імені ОСОБА_2 усні та письмові пояснення.

Враховуючи наведене вище суд не вбачає підстав для визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.

Щодо клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати додаткові докази у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Крім цього, 4 вересня 2019 року під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача для долучення до матеріалів справи суду були надані наступні документи: копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 26 липня 2007 року; копія повідомлення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про те, що ОСОБА_2 має відкритий поточний рахунок в банківський установі № НОМЕР_2 ; копію довідки від 24 січня 2019 року № 1429- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 ; фотокопія банківської картки № НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у позивача.

Під час підготовчого засідання представники сторін надали суду пояснення по справі.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статями 122, 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про витребування доказів у позивача та про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Слов`янського Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2019 року об 12 год 00 хв.

4. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивні частини проголошені у підготовчому судовому засіданні 4 вересня 2019 року.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 9 вересня 2019 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна