Справа № 200/10059/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2019 р. Справа №200/10059/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області № 57 від 17 квітня 2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву від 08 квітня 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 04 травня 1998 року по 24 січня 2008 року у ВАТ Донецьккокс.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 768,40 грн., або надати докази, що підтверджують неможливість такої сплати позивачем (довідка про доходи, тощо).

Зазначеною ухвалою позивачу встановлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від дня отримання копії ухвали суду.

Так, відповідно до відомостей Укрпошти про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 вищезазначена ухвала отримана 21 серпня 2019 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви представником позивача та позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 10 вересня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко