Справа № 480/1939/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 р.Справа № 480/1939/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 480/1939/19

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

треті особи Сумська міська рада

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 02.09.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 480/1939/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.09.2019 о 13:45 год.

06.09.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Сумської міської ради про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції. Дане клопотання колегією суддів отримане 09.09.19 р.

Колегія суддів залишає без задоволення клопотання Сумської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.09.19 р., в режимі відеоконференції надійшло на електронну пошту Другого апеляційного адміністративного суду 06.09.19 р., тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 195 КАС України.

Таким чином, оскільки клопотання подано пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання, у суду відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.