Справа № 420/3856/19
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3856/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту, про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту, про:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року, вищезгадану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Проте, позивачем, як суб`єктом владних повноважень, у порушення вимог ч.2 статті 161 КАС України, не було надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року, Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/3856/19.
16 серпня 2019 року, від позивача надійшло клопотання про надання доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням адміністративного позову на адресу Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту, яке було передано судді Балан Я.В., після виходу з відпустки.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Дана адміністративна справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.