Справа № 240/4909/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року
Київ

справа №240/4909/18
адміністративне провадження №К/9901/15218/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Загороднюка Андрія Григоровича про самовідвід у розгляді касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) щодо не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересень 2018 року; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2018 року та компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2018 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2018 року. У решті заявлених вимог - відмовлено.
18 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на вищевказане рішення.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Полотнянка Ю.П., суддів: Драчук Т.О., Загороднюка А.Г. від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів повернуто особі, яка її подала з підстав, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
12 березня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 повторно оскаржила рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги з проханням поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді (суддя - доповідач) Курка О.П., суддів: Совгири Д.І., Боровицького О.А. від 22 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 240/4909/18. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі №240/4909/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, з посиланням на порушення норм процесуального права, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верхового Суду з касаційною скаргою.
При цьому, з ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року слідує, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 повернута особі, яка її подала у складі колегії: головуючого судді Полотнянка Ю.П., суддів: Драчук Т.О., Загороднюка А.Г.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М.
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №240/4909/18.
09 вересня 2019 року суддя Загороднюк А. Г. заявив самовідвід щодо розгляду цієї касаційної скарги. Самовідвід вмотивований тим, що він брав участь у вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 у справі № 240/4909/18 в суді апеляційної інстанції.
Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 37 КАС України обумовлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
За приписами ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Як слідує з матеріалів справи, суддя Загороднюк А. Г. входив до складу колегії суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду, якою постановлено ухвалу від 27 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі №240/4909/18.
З огляду на обставину, яка виключає участь судді Загороднюка А. Г. у розгляді справи в суді касаційної інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 37, 39-41 КАС України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Загороднюка Андрія Григоровича про самовідвід.
Відвести суддю Загороднюка Андрія Григоровича від участі у розгляді справи №240/4909/18.
Передати матеріали адміністративної справи №240/4909/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду