Справа № 520/3547/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2019 р.Справа № 520/3547/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Макаренко Я.М.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 520/3547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі № 520/3547/19 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК3933/299/6НД/АВ/П/ТД-ФС від 14.03.2019 року про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року по справі №520/3547/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Мегабуд" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 11.09.2019 року о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.М. Макаренко
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова