Справа № 1.380.2019.002573
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002573
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутта опт торг» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрутта опт торг» (місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Запорязька, 13, ) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, вул.Стрийська, 35, м.Львів, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Львівській області №2900 від 15.05.2019 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Фрутта опт торг».

Ухвалою від 27.05.2019 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

09.09.2019 представник позивача подала до суду заяву від 05.09.2019 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

При вирішенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд керувався таким.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутта опт торг» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан