Справа № 810/324/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 вересня 2019 року 810/324/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправними та скасування повідомлень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправними та скасування повідомлень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адмціністративного суду від 03.03.2016 відкрито провадження по справі судею Виноградовою О.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 зупинено провадження по справі суддею Виноградовою О.І. до винесення рішення у справі щодо розгляду конституційного подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положення ст. 6, ч.8, ч.4, ч.13, ст.21, ст.22, ч.1,4,5 ст. 41.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.12.2018 №4018/0/15-18 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду за власним бажанням, на виконання Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (з наступними змінами і доповненнями), Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду, затверджених рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 (з наступними змінами та доповненнями): Згідно з підпунктом 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справ № 810/324/16.

15.01.2019 матеріали адміністративної справи №810/324/16 внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Щавінському В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 прийнято до провадження дану адміністративну справу, яка буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

28.08.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі. Позивач зазначив, що на момент подання даної заяви до суду, судом конституційної юрисдикції остаточного рішення не прийнято, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, формально не відпали та просить поновити провадження у справі оскільки, очікування рішення суду конституційної юрисдикції, може призвести до порушення прав позивача, а саме права щодо розумного строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд погоджується з твердженнями позивача та не вбачає підстав для подальшого зупинення провадження у справі, у зв`язку з розглядом Конституційним Судом України конституційного провадження відносно конституційності Закону Україїни "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"положення ст. 6, ч.8, ч.4, ч.13, ст.21, ст.22, ч.1,4,5 ст. 41, оскільки розгляд цього конституційного провадження триває кілька років та рішення з цього приводу Конституційним Судом України до цього часу не прийнято. У той же час, подальше зупинення провадження у даній справі, ставило б під сумнів дотримання принципу правової визначеності як складової принципу верховенства права, вказало б на порушення розумних строків розгляду та ставило б під сумнів наявністі в Україні ефективних засобів правового захисту.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за наявності існуючого правового регулювання, керуючись принципом вирховенства права.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 вересня 2019 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.