Справа № 425/1376/19
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Провадження №2-а/425/58/19

Справа №425/1376/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Юрковського Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Юрковського Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме позивач в позовній заяві не зазначив: повну назву посади відповідача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі номери засобів зв`язку; інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також незвернувся до суду із окремою заявою про поновлення строку звернення до суду з наданням доказів поважності причин його пропуску.

Копію ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2019 року було направлено 22.04.2019 року та 05.06.2019 року повторно на адресу позивача:

АДРЕСА_1 , яку позивач отримав 05.07.2019 року, що підтверджується роздруківкою поштових відправлень з сайту Укрпошта, штрих код 511, однак зазначені в ухвалі недоліки на сьогоднішній день не усунуті.

Суд зазначає, що доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа "Стаббігс на інші проти Великобританії", справа "Девеер проти Бельгії").

Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вказану позовну заяву, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169, 241243, 256, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Юрковського Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного судучерез Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський