Справа № 2040/6740/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №2040/6740/18

адміністративне провадження №К/9901/14857/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Стеценка С. Г.,

суддів Рибачука А. І., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 (головуючий суддя Василенко Я. М., судді: Кузьменко В. В., Шурко О. І.),

В С Т А Н О В И В:

В автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована зазначена касаційна скарга

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду і, ураховуючи приписи частини першої статті 344, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), постановлено здійснювати такий у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 16.08.2019.

Разом з тим, враховуючи приписи частини другої статті 345 КАС України, ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 призначено справу №2040/6740/18 до касаційного розгляду в судовому засіданні на 18.09.2019 о 14:00 годині.

04.09.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач порушує питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, у вказаному клопотанні заявник зазначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, - Ленінський районний суд м. Харкова.

Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В свою чергу, за правилами частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність у Касаційного адміністративного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на відповідність поданого позивачем клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2019 о 14:00 годині, в якому ОСОБА_1 братиме участь в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, а Ленінському районному суду м. Харкова - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С. Г. Стеценко,

А. І. Рибачук,

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду