Справа № 320/4856/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 вересня 2019 року м. Київ № 320/4856/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Нна Барінг Мауран Ліонел до Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправними та скасування постанови та рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Нна Барінг Мауран Ліонел з позовом до Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно Нна Барінг ОСОБА_1 , яку виніс Білоцерківський районний відділ Управління ДМСУ в Київській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення та заборону в`їзду на територію України відносно Нна Барінг ОСОБА_1 , яке прийняв Білоцерківський районний відділ Управління ДМСУ в Київській області;

- зобов`язати Білоцерківський районний відділ Управління ДМСУ в Київській області вчинити певні дії, а саме визнати Нна Барінг ОСОБА_1 особою, яка потребує додаткового та тимчасового захисту.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позовна заява не підписана позивачем.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що поданий до суду позов не підписаний позивачем, суд вважає за необхідне позовну заяву Нна Барінг Мауран Ліонел до Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправними та скасування постанови та рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Нна Барінг Мауран Ліонел до Білоцерківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправними та скасування постанови та рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Дата складення повного тексту ухвали - 06.09.2019 р.

Суддя Дудін С.О.