Справа № 480/3494/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 р. Справа № 480/3494/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, в якій просить відповідача зареєструвати податкові накладні, складені ТОВ "Шанс": від 01.08.2019 № 3, від 01.08.2019 № 4, від 01.08.2019 № 5, від 02.08.2019 № 6, від 02.08.2019 № 7, від 02.08.2019 № 8, від 05.08.2019 № 9, від 05.08.2019 № 10, від 06.08.2019 № 11, від 06.08.2019 № 12, від 07.08.2019 № 13, від 07.08.2019 № 14, від 07.08.2019 № 15, від 08.08.2019 № 16, від 08.08.2019 № 17, від 09.08.2019 № 18, від 09.08.2019 № 19, від 09.08.2019 № 20, від 12.08.2019 № 21, від 12.08.2019 № 22, від 13.08.2019 № 23, від 13.08.2019 № 24, від 14.08.2019 № 25, від 14.08.2019 № 26, від 14.08.2019 № 27, від 15.08.2019 № 28, від 15.08.2019 № 29, від 16.08.2019 № 30, від 16.08.2019 № 31, від 19.08.2019 № 32, від 19.08.2019 № 33, від 20.08.2019 № 34, від 21.08.2019 № 35, від 21.08.2019 № 36 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою направлення - 21.08.2019.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні у кількості 34 штук, тобто сума судового збору, яка має бути сплачена за подання даного позову складає 65314,00 грн.

Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі. До позовної заяви додана квитанція від 05.09.2019 № 64097 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., тобто в розмірі меншому необхідного.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 63393,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

МФО 899998

Банк отримувача Державне казначейство України

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Рахунок 4030.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета