Справа № 826/5386/16
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5386/16
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши питання про виправлення описки в вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. без руху.

Разом з цим, у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху було допущено описку у вступній частині ухвали, що стосується порядку розгляду питання про залишення апеляційної скарги без руху.

Так замість вірного одноособового порядку розгляду питання про залишення апеляційної скарги без руху: «Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю.», було зазначено колегіальний порядок розгляду: «Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б.».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху шляхом зазначення вірного (одноособового) порядку розгляду питання про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: «Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю.», замість невірного (колегіального): «Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б.».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху описку, шляхом зазначення вірного (одноособового) порядку її розгляду: «Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 р. про призначення справи до розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов