Справа № 300/701/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2019 р. Справа № 300/701/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови з 25.02.2019 року в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з врахуванням встановленої надбавки за вислугу років 70%. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з врахуванням встановленої надбавки за вислугу років 70%, та на підставі довідки відділу бухгалтерського обліку та звітності Івано-Франківського апеляційного суду від 25.02.2019 року № 04-12/99-19 станом на 01.01.2019 року з 25.02.2019 року. В решті позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 року допущено заміну відповідача його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

06.06.2019 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року у справі № 300/701/19 без змін.

Позивачем 12.06.2019 року подано заяву на підставі ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення судових витрат в сумі 576,30 грн, в якій ОСОБА_1 просив заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без його участі.

02.09.2019 року справа за № 300/701/19 повернулась за належністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При прийнятті рішення від 07.05.2019 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 01.04.2019 року.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року позов задоволено частково, відповідно до частини 3 статті 139 КАС України, підлягають стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 576,30 грн, що пропорційно становить 75 відсотків задоволених позовних вимог від загального розміру сплаченого судового збору, згідно з квитанцією №0.0..1 від 01.04.2019 року.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 139, 143, 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення від 12.06.2019 року - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.