Справа № 366/1077/19
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/1077/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні,в порядку ч.4 ст. 229 КАС України, в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 управління патрульної поліції в Житомирській області Кравченка Вадима Федоровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 № 019903,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 № 019903 від 03.05. 2019 року за ч.3 ст. 133 КУпроАП.

Справа призначена до розгляду на 28.08. 2019 року о 14 год.,відповідно до ст. 286 КАС України( особливості провадження у справах з приводу рішень,дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності),які розглядаються в короткі терміни-10 днів, без призначення підготовчого засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою усіх учасників процесу,відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідан6ня за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивача надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідач поліцейський роти №2УПП в Житомирській області Кравченко Вадим Федорович, -до суду не з`явився. Надіслав до суду Відзив на позов з додатками та просить відмовити у задоволенні позову.

До початку розгляду справи Представник Департаменту патрульної служби О.В. Іваненко,за дорученням начальника Департаменту патрульної поліції подав заяву про залучення Департаменту патрульної поліції для участі у розгляді справи №366/ 1077/19,як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, мотивуючи тим,що поліцейський роти №2 УПП в Житомирській області Кравченко Вадим Федорович(інспектор)-є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, а тому рішення суду може вплинути на права,свободи,інтереси Департаменту поліції.

Крім того, у разі задоволення позову,вказане рішення може бути підставою для проведення службового розслідування стосовно дій відповідача при винесенні ним оскаржуваної постанови,та подальшій можливості притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, реалізація примусового виконання примусового стягнення штрафу,визначеного оскаржуваною постановою, також здійснюється безпосереднім структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції,а не відповідачем,шляхом реалізації його управлінських функцій які полягають в офіційному зверненні до органів державної виконавчої служби та внесення відповідних відомостей щодо вказаного правопорушення до облікових баз МИС.

Таким чином, вважають,що наявні підстави для залучення Департаменту патрульної поліції для участі у справі №366/1077/19,як третю особу без самостійних вимог на стороні Відповідача.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду. Якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заяву про залучення третьої особи слід задовольнити,як обґрунтовану, оскільки оскаржувана постанова Серії ДП18№019903 винесена поліцейським роти №2 Управління патрульної поліції,який при винесенні постанови діяв як посадова особа, є суб`єктом владних повноважень, і ухвалене судом рішення стосується не лише прав відповідача, а орану, від імені якого діяв патрульний-Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Департаменту патрульної поліції( 10031, м.Житомир, ул. Покровська,96.)

Копію ухвали направити копію даної ухвали, а третій особа також направити копію позовної заяви.

Запропонувати 3-ій особі надати свої заперечення в 5-денний строк,з часу отримання даної ухвали, позивачу та на адресу суду.

Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2019 року о 09 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Тетервак