Справа № 540/1693/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1693/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідачів про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними, скасування наказів про звільнення та про оголошення наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом, розгляд якої призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

29.08.2019 року відповідач Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернувся з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження через віддалене місцезнаходження відповідачів один від одного та значну суму відшкодування, яка у разі задоволення позову буде виплачуватись з Державного бюджету України.

30.08.2019 року другий відповідач звернувся з таким самим клопотанням мотивувавши його тим, що дана справа не є справою незначної складності, оскільки позивач у справі був службовою особою, яка у значенні ЗУ "Про запобігання корупції" займав відповідальне та особливо відповідальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань виходячи з наступного.

Спірні правовідносини між сторонами виникли через звільнення позивача з публічної служби. Така категорія справ, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України віднесена до незначної складності. Однак, відповідно до цього ж пункту, справи в яких позивачами є службові особи, які у значенні ЗУ "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище не є справами незначної складності.

У даному випадку позивач оскаржує наказ про звільнення його з посади першого заступника начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, що відносить його до осіб, які займали відповідальне становище.

Крім того, суд вважає, що доводи відповідачів щодо складностей, які можуть виникнути через віддаленість місцезнаходження їх один від одного є обґрунтованими, оскільки для надання доказів та вчинення додаткових процесуальних дій може знадобитися додатковий час.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 05.09.2019 року о 14:00 год, підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 12, 260, 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Клопотання відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 05.09.2019 року о 14:00 год. підготовчим засіданням.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.