Справа № 2029/2-а-5237/11
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 2029/2-а-5237/11
Провадження № 2-аво/644/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевський районний суд м. Харкова-Глібко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2011 року по адміністративній справі №2029/2-а-5237/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни, ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про усунення описки в вищезазначеній постанові суду, посилаючись на те, що його ім`я зазначено « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ». Вищенаведені обставини підтверджуються копією паспорту заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що по тексту постанови суду від 08 серпня 2011 року допущена описка, так помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в тексті постанови суду від 08 серпня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,в якій вірним вважати: ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :