overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/9795/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/819/19
Справа №760/9795/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва,

у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берегу) УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Бородатої Наталії Олександрівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року визнано дії інспектора роти №3 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берегу) УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Бородатої Н.О. щодо винесення постанови серії АР №528291 від 14.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. - протиправними.

Скасовано постанову серії АР №528291 від 14.06.2017 року винесену інспектором роти №3 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берегу) УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Бородатою Н.О. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП в розмірі 520,00 гривень та провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

При ухваленні рішення була допущена описка, а саме у встпній частині було невірно зазначено дату його ухвалення «20.05.2019 року» замість «20.06.2019 року»

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки вирішення питання про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішення розглядається в порядку письмового позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року вказавши у вступній частині дату його постановлення «20.06.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-9104/11
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.09.2019 Справа №2-а-9104/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження у адміністративній справі №2-а-9104/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. та передано судді 02 вересня 2019 року разом із матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 09 годину 12 вересня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати: заявника ОСОБА_1 , представників Тернопільського об`єднаного управління пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного України в Хмельницькій області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Справа № 675/1891/19
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1891/19
Провадження № 2-а/675/80/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у адміністративній справі

"03" вересня 2019 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області (місце знаходження м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, буд. 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ізяславському районному суду.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Адміністративний позов подано без порушення процесуальних строків.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 295-297 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 06 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 171 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, якому роз`яснити його обов`язок у разі заперечення проти позову подати в строк до 06 вересня 2019 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. С. Янішевська
Справа № 650/1452/19
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1452/19
провадження № 2-а/650/22/19
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2019 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмову головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2019 року позивач звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із зазначеним позовом.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі та перевірки змісту позову на предмет відповідності за формою та змістом вимогам Кодексу адміністративного судочинства, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Положеннями ч.1 ст. 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та наведено виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено вищезазначені вимоги, які не входять у перелік визначений ч.1 ст. 20 КАС України, останні у відповідності до ч.2 ст. 20 КАС України підлягають вирішенню окружним адміністративним судом, яким є Херсонський окружний адміністративний суд, у зв`язку з чим на підставі п.2 ч.1 ст. 29 КАС України справа підлягає передачі вищевказаному суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмову головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та зобов`язання вчинити певні дії - за непідсудністю Великоолександрівському районному суду Херсонської області як адміністративному суду до Херсонського окружного адміністративного суду у порядку п.2 ч.1 ст. 29 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя: В.О.Коваль
Справа № 485/1187/19
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 485/1187/19
Провадження № 2-а/654/60/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2019 р. м. Гола Пристань Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до сержанта патрульної поліції 4 роти 4 батальйону УПП в Одеській області Козик Олександра Сергійовича (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), про скасування постанови, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП і накладення штрафу, оскільки вона винесена без дотримання процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення і без дослідження доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 - 161 КАС України.

Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ст. 257 КАС України, оскільки визнана судом справою незначної складності, відповідно до ст. 12 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху, або відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта патрульної поліції 4 роти 4 батальйону УПП в Одеській області Козик Олександра Сергійовича про скасування постанови.

Призначити перше судове засідання на 12.09.2019 року о 10:00 годині за участі сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, разом з необхідними доказами, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, одночасно надіславши копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, а суду - докази такого надіслання.

В той же строк відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив разом із доказами надіслання копії відзиву іншим учасникам справи.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, разом із доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині щодо підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційного скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

В решті ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська
Справа № 662/1804/19
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувшу підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Новотроїцьке Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора Лабенюка Олександра Івановича, ГУ Дергеокадастру у Херсонській області про оскарження постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із означеною вище позовною заявою.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Херсонським міським судом та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Доручити Херсонському міському суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та забезпечити участь у судовому засіданні представника ГУ Держгеокадастру , яке відбудеться в режимі відеоконференції 13.09.2019 року о 10-30 годині з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду, для організації її виконання та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко
Справа № 686/23399/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/697/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

3 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 13 вересня 2019 року о 09 годині 40 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 10 вересня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/5668/19
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5668/19
Номер провадження 2-а/676/137/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Упртавління патрульної поліції в Тернопільскій області Пец Михайла Олександровича, вул.Котляревського, 24 м.Тернопіль, Департаменту патрульної поліції, вул.Федора Ернста, 3 м.Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2019 р. звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до інспектора роти № 1 батальйону Упртавління патрульної поліції в Тернопільскій області Пец М.О., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України.Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.171, 248 КАС України, - ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Упртавління патрульної поліції в Тернопільскій області Пец Михайла Олександровича, вул.Котляревського, 24 м.Тернопіль, Департаменту патрульної поліції, вул.Федора Ернста, 3 м.Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 вересня 2019 року на 16год.00хв. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за адресою м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари, 7 каб.№2, про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії. Позивач має право подати у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 6765668/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 686/21569/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/672/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича (78001, Івано-Франківська обл., м. Тлумач вул. Винниченка, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до інспектора поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича (78001, Івано-Франківська обл., м. Тлумач вул. Винниченка, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 23 вересня 2019 року о 17 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 16.09.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: