Справа № 278/676/19
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/676/19
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича, третя особа: Бердичівський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №944943 від 05.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича, третя особа: Бердичівський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №944943 від 05.03.2019 року, який ухвалою судді від 02.05.2019 залишений без руху із встановленням семиденного строку на усунення недоліків.

05.08.2019 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 02.05.2019 року за закінченням терміну зберігання, який надсилався на адресу позивача вказану в позовній заяві.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу ОСОБА_1 недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича, третя особа: Бердичівський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №944943 від 05.03.2019 року відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позову заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області сержанта поліції Прокопенка Артура Володимировича, третя особа: Бердичівський відділ поліції ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 №944943 від 05.03.2019 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю. І. Драч