Справа № 206/3530/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Справа № 206/3530/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про стягнення з Управління Пенсійного фону недосплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій заявлені вимоги стягнути з Управління Пенсійного фонду недоплачену пенсію і зобов`язати встановити максимальну пенсію.

Відповідно до акту від 25 червня 2019 року, складеного Самарським районним судом м.Дніпропетровська, під час перевірки були виявлені недоліки, а саме: не належно оформлена заява, без вказання відповідача або третьої особи стосовно цієї заяви, також прийнято в одному екземплярі, відсутній чек на сплату судового збору.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2019 року матеріали даної справи було направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

26 липня 2019 року справа була передана судді Кучмі К.С.

Пред`явлену заяву ухвалою від 30 липня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.5 ст.160, ч.1, 3 ст.161 КАС України, та встановлений строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: звернутися до суду із уточненою позовною заявою, де вказати:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- поштовий індекс;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати до суду завірені належним чином додатки до позовної заяви для суду та для відповідача;

- надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі, згідно з заявленими позовними вимогами за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру - 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн.

Позивач отримала копію ухвали 20 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Але позивач до теперішнього часу не усунула зазначені в ній недоліки.

Таким чином, позивач не виконала вимоги ухвали суду від 30 липня 2019 року та не усунула зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення з Управління Пенсійного фону недосплаченої пенсії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма