Справа № 520/5730/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

02 вересня 2019 р. Справа № 520/5730/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_2, відповідача - Саєнко Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку загального позовного провадження питання про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська,46, ) про скасування вимоги та рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 102, 111, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого Проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджуються документально витрати громадянина ОСОБА_1 , які визначені ним в деклараціях про майновий стан та доходи за 2015, 2016 та 2017 роки?

- Яка сума витрат громадянина ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, підтверджується документально?

- Чи підтверджується документально висновок акту № 920/20-40-13-06- 08/ від 25.03.2019 року документальної позапланової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 , про заниження ним податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, в загальній сумі 376.549,07 грн.?

- Чи підтверджується документально висновок акту №920/20-40-13-06- 08/ від 25.03.2019 року документальної позапланової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 , про заниження ним бази нарахування єдиного внеску за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, в наслідок якого донараховано єдиний внесок в загальній сумі 94.104,64 грн.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення судової експертизи матеріали адміністративної справи № 520/4651/19 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: вул. Золочівська, буд.8а, м. Харків.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов