Справа № 640/14340/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/14340/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про проведення розгляду справи з повідомленням сторін в адміністративній справі

за позовом Громадської спілки "Українська авіатранспортна Асоціація"
до1) Ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування нового складу Громадської ради при Державній авіаційній службі України, 2) Громадської ради при Державній авіаційній службі України, 3) Державної авіаційної служби України,
треті особи про ОСОБА_1 , Асоціація "Аеропорти України" цивільної авіації визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:

Громадська спілка "Українська авіатранспортна Асоціація" (08307, Київська обл., місто Бориспіль, міжнародний аеропорт "Бориспіль", ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування нового складу Громадської ради при Державній авіаційній службі України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14), Громадської ради при Державній авіаційній службі України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14), Державної авіаційної сліжби України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ), треті особа: ОСОБА_1 ( 01135, АДРЕСА_2 ), Асоціація "Аеропорти України" цивільної авіації (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) в якому просить:

- визнати протиправними дії ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування нового складу Громадської ради при Державній авіаційній службі України щодо включення до Списку кандидатів до складу Громадської ради, які допущені до участі в установчих зборах, опублікованого за посиланням: https://avia.gov.ua/povidomlennYa-pro-provedennya-ustanovchih-zboriv-dlya-formuvannya-novogo-skladu-gromadskovi-radi-pri-derzhaviasluzhbi/, Президента Асоціації «Аеропорти України» цивільної авіації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення установчих зборів Громадської ради при Державній авіаційній службі України, оформлене Протоколом Установчих зборів з формування нового складу Громадської Ради при Державній авіаційній службі України від 12.06.2019, щодо затвердження складу Громадської ради при Державній авіаційній службі України в частині Президента Асоціації «Аеропорти України» цивільної авіації ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної авіаційної служби України «Про затвердження складу Громадської ради при Державній авіаційній службі України» № 733 від 12.06.2019, в частині Президента Асоціації «Аеропорти України» цивільної авіації ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

22.08.2019 до суду надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи, обґрунтоване складністю справи та необхідністю надання пояснень з приводу доказів по справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що позивачем не наведено достатніх обґрунтованих підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з викликом сторін, а також те, що предмет розгляду даної справи не потребує проведення судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на можливість надання пояснень, міркувань, аргументів щодо суті позову та процесуальних питань у заявах, що визначені главою 1 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін - відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов