Справа № 520/5158/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2019 р. м. Харків Справа № 520/5158/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року по справі № 520/5158/19

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень КАС України, перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений ст. 294 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд дійшов висновку, про відсутність законних підстав для оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року, оскільки положення КАС України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, визначений судом першої інстанції, в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року, п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги не змінює вищезазначених положень законів щодо оскарження ухвали суду першої інстанції.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 25 березня 2019 року у справі № 824/1182/18-а (К/9901/7154/19).

Керуючись ст. ст. 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року по справі № 520/5158/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням ч. 3 ст. 293 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош