Справа № 2023/2-а-6614/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-6614/11
Провадження № 6-а/628/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із: відповідно до постанови Куп`янського міськрайонного суду № 2023/2-а-6614/11 від 25 червня 2011 року, було проведено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат. На теперішній час постанова суду не виконана.

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 .

Таким чином, на даний час необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити. В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Куп`янського об`єднаного УПФ України Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Зазначивши, що заявницею не надано свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавицею ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі 992,04 грн.. При вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, вивчивши надані документи, приходить до наступного.

Так, 25.06.2011 року Куп`янським міськрайонним судом була ухвалена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області від 18.05.2018 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 25923570 від 18.04.2011 року та ВП № 22275067 від 22.10.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 2-а-1786/10 виданого 21.03.2011 року та № 2-а-580 виданого 13.09.2010 року.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області від 02.10.2018 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до заповіту від 15.03.2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все майно, де б воно не було та з чого б вно не складалось і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй доньці ОСОБА_1 , зазначений заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1793.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області від 19.11.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 2443 від 19.11.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 успадкувала квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 20-28, 37).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

За таких підстав, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника, який є правонаступником ОСОБА_2 , оскільки рішення суду не втратило законної сили та на теперішній час не виконано.

Керуючись ст. 379 КАС України суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Клімова