Справа № 369/3571/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2019 року м. Київ № 369/3571/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни та ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни та ОСОБА_2 , у якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни щодо здійсненого 13.12.2018 року розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Ларису Миколаївну провести в межах виконавчого провадження №48010989 належний перерахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 року про арешт майна боржника від 19.09.2017;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про накладення штрафу в розмірі 39771,05 грн.;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського територіального управління юстиції у київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

- скасувати постанову державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.2019 адміністративну справу надіслано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

25.06.2019 на адресу суду від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали справи №369/3571/19, які за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни та ОСОБА_2 в частині позовних вимог про:

- визнання неправомірними дій державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни щодо здійсненого 13.12.2018 року розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 ;

- зобов`язання державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Ларису Миколаївну провести в межах виконавчого провадження №48010989 належний перерахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 ;

- скасування постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 року про арешт майна боржника від 19.09.2017;

- скасування постанови державного виконавця Києво-Святошинського територіального управління юстиції у київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

- скасування постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

- скасування постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

- скасування постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни від 13.12.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (два примірники); надати докази на підтвердження дотримання позивачем десятиденного строку звернення до адміністративного суду, а у разі пропуску такого строку - заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 08.07.2019 рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, проте вказане поштове відправлення було повернуто на адресу суду з довідкою відділення зв`язку (форми ф.20) від 16.08.2019, в якій вказано причину повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що ухвала суду від 08.07.2019 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 16.08.2019 належним чином.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 27 серпня 2019 року.

Суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.07.2019, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.07.2019, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни та ОСОБА_2 про скасування постанови, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ Київської області Міщенко Лариси Миколаївни та ОСОБА_2 про скасування постанови, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено - 30.08.2019 р.

Суддя Дудін С.О.