Справа № 1.380.2019.000469
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000469
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Михайловича А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Національної поліції України про визнання незаконним наказу, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Відповідач 1), Національної поліції України ( надалі Відповідач 2), в якому Позивач просить суд:

- визнати незаконним наказ № 219 по о/с ГУ НП у Львівській області в частині присвоєння спеціального звання;

- визнати незаконним рішення (бездіяльність) Національної поліції України щодо непоновлення спеціального звання;

- зобов`язати Національну поліцію України присвоїти ОСОБА_1 звання майор поліції та виплатити грошові кошти за спеціальний оклад непоновленого спеціального звання (різницю між окладом рядового та майора) за період з 16.03.2017 по даний час.

31.07.2019 та 29.08.2019 на адресу суду надійшли клопотання (вх. № 27387, № 30988) за підписом представника відповідача Національної поліції України Сабірова Р.Ф про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду. Вказані клопотання обґрунтовує значною віддаленістю суду від місцезнаходження відповідача - Національної поліції України та скороченням бюджетних витрат на службові відрядження. Зазначає про велике навантаження співробітників Правового департаменту Національної поліції України. Крім цього, вказує на те, що направлення представника у службове відрядження призведе до ускладнення представництва інтересів Національної поліції України в інших справах.

Учасники судового процесу у підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача - Національної поліції України.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у справі №1.380.2019.000469 в режимі відеоконференції, суд враховує територіальну віддаленість місцезнаходження Відповідача у справі - Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) від місцезнаходження Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника Національної поліції України у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Національної поліції України доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (місто Київ, вулиця Московська, 8).

3. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 23 вересня 2019 року о 09:00 год., у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, зал судових засідань № 3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.