Справа № 824/951/19-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про витребування доказів

30 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/951/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Івасюка І.Г. в інтересах ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України в Чернівецькій області про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019р. адвокат Івасюк І.Г. звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів в порядку ст.80 КАС України, у якій просить суд ухвалити рішення, яким витребувати до відкриття провадження у справі докази у Чернівецької митниці ДФС, зокрема належним чином завірену копію довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню, розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14.06.2018 року по 28.05.2019 рік.

Ухвалою суду від 19.08.19р. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.08.2019р. на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Розглянувши подані документи та матеріали клопотання, суд вважає, що позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.08.2019р., а відтак не приведено клопотання у відповідність до вимог, встановлених частиною 1 статті 116 КАС України.

Зокрема заявником не обґрунтовано необхідність саме забезпечення доказів (які є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим).

Суд наголошує, що згідно із ч.4 ст.80 КАС України витребувати докази до подання позову можливо лише в порядку, встановленому статтями 114-117 КАС України, тобто в порядку забезпечення доказів. Забезпечення доказів спрямоване на недопущення їх знищення чи втрати. В свою чергу, забезпечуються докази лише коли є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Таких підстав заявник не зазначив.

Суд звертає увагу, що після відкриття провадження у справі учасник справи буде мати право заявити клопотання про витребування доказів в порядку ст.80 КАС України.

Судом встановлено, що ухвалу про залишення заяви без руху вручено позивачу 21.08.2019р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на 30.08.2019р. вимоги ухвали суду від 19.08.2019р. в повному обсязі позивачем не виконано. При цьому строк на усунення недоліків, визначених в зазначеній ухвалі, закінчився ще 24.08.2019р.

Згідно з ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви у строк, визначений судом така заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 114-117, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Кушнір В.О.