Справа № 160/1175/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 160/1175/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" звернулось до суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України з позовною вимогою щодо визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення (форми "ПС") № від 13.11.2018р. Офісу великих платників податків ДФС.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що висновки акту перевірки від 19.10.2018 року №491/28-10-46-12-05393085, на підставі якого винесене оскаржуване податкове повідомлення - рішення є хибними та такими, що порушують права позивача. Отже, позивач вважає, що податкове повідомлення рішення: від 13.11.2018 року № є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Ухвала суду виконана, недоліки позову усунуті.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року провадження в адміністративній справі №160/1175/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3797/18.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року клопотання ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" про поновлення провадження задоволено повністю. Поновлено провадження в адміністративній справі №160/1175/19, розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" у строк до 12 серпня 2019 року надати до суду завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії письмових доказів:

рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі №804/3797/18 із відміткою про набрання законної сили;

акцизні накладні із квитанціями про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН): № 189 від 31.12.2017р., розмір акцизного податку 4436,81 грн.; № 185 від 31.12.2017р., розмір акцизного податку 9036,50 грн.; № 184 від 31.12.2017р., розмір акцизного податку 23548,98 грн.; № 191 від 31.12.2017р., розмір акцизного податку 23,27 грн.; № 26 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 288,05 грн.; № 20 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 3 432,61 грн.; № 19 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 62 231,73 грн.; № 22 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 124 043,29 грн.; № 24 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 19 387,83 грн.; № 23 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 418,83 грн.; № 21 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 3 417,59 грн.; № 25 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 232,51 грн.; № 27 від 31.03.2018р., розмір акцизного податку 69,41 грн.; договір між ПРАТ "ДКХЗ" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 31.12.2017 року про визнання електронних документів № 2800001.

У період з 29.07.2019 року по 23.08.2019 року суддя Прудник С.В. перебував у щорічній відпустці, а в період з 27.08.2019 року по 30.08.2019 року перебував на лікарняному.

07.08.2019 року до канцелярії суду ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" надано копії письмових доказів, окрім копії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі №804/3797/18 із відміткою про набрання законної сили, які витребовувались ухвалою суду від 16.07.2019 року. Щодо відсутності у позивача означеного рішення, останній повідомив про те, що 05.08.2019 року згідно з інформацією, отриманою представником ПРАТ "ДКХЗ" в телефонному режимі від співробітника канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд не зможе зафіксувати відмітку про набрання рішенням у справі №804/3797/18 законної сили у зв`язку із тим, що 17.07.2019 року від Державної фіскальної служби надійшла апеляційна скарга на означене рішення по справі №804/3797/18, та справу скеровано до Третього апеляційного адміністративного суду 14.08.2019 року. В свою ж чергу, відповідно до інформації, що міститься на веб-сайт Судова влада, станом на 05.08.2019 року, справа призначена до розгляду Третім апеляційним адміністративним судом на 14.08.2019 року.

Слід зазначити, що факт визнання незаконних дій контролюючого органу щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів № 2800001 від 29.11.2017р. за заявою від 13.04.2018р. шляхом приєднання між ПРАТ "ДКХЗ" та Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України безпосередньо стосується предмету розгляду справи № 804/3797/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 291, ст. ст. 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3797/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.11 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник