Справа № 200/9400/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

та витребування доказів

04 вересня 2019 р. Справа №200/9400/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. при секретарі Котові С.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Громадське об`єднання без статусу юридичної особи - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання, -

За участі представників сторін:

від позивача

- Темчишина М.С. за довіреністю,

- Шевчук Я. В. за довіреністю,

- Циря С.М. за довіреністю,

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - Зубарь М.В. за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Громадського об`єднання без статусу юридичної особи - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про заборону та примусовий розпуск (ліквідацію) громадських об`єднань без статусу юридичної особи - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ"; МІСЦЕВИЙ ОСЕРЕДОК (МІСЦЕВИЙ ПІДРОЗДІЛ) ОБЛАСНОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "СОЮЗ СЛОВ`ЯН" У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом - оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 160 КАС України, шляхом надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї доказів Головному управлінню Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем усунені недоліки в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2019 року.

Сторони про дату і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засідання, призначеному на 04.09.2019 року, представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів у Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області матеріалів кримінального провадження, а саме

Під час проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.09.2019 року, судом встановлені підстави для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових (нових) доказів.

Відомості про факти намірів участі відповідача в акціях по незаконному захопленню державної влади та грабежу представників єврейського етносу, планування закупівлі зброї та отримання необхідних знань для її застосування містять у матеріалах негласних слідчих дій, проведених ГУ СБУ у кримінальному провадженні №000169 від 28.08.2018 року.

Дані матеріали містять у кримінальній справі №226/3229/19, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5, 6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про витребування доказів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 181, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/9400/19-а за позовом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Громадське об`єднання без статусу юридичної особи - ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СОЮЗ СЛОВ`ЯН РУСІ", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання.

Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року о 10:30 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Витребувати у Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області письмові пояснення щодо стану розгляду та прийнятих рішень у кримінальному провадженні № 266/3229/19, належним чином завірені копії матеріалів:

1) Протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу, проведеного згідно з ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецького області Герцика Р.В. №640т від 29.10.2018 року;

додані до нього електронні файли (т.ч. файл під назвою ttt_2018.11.01- 12.24.58.asf розміром 236 779 КБ та тривалістю 00:15:10), які містяться на DVD-R дисках з реєстраційними номерами 5/1124 від 12.10.2018 та № 5/1135 від 19.10.2018.

2) протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, проведеної згідно з ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області Герцика Р.В. № 640т від 29.10.2018;

додані до нього електронні файли: ttt_2018.11.01-12.24.58.asf, розмір 24 919 КБ, ttt_2018.11.01-12.39.59.asf, розмір 11 813 КБ, ttt_2018.11.01 -12.47.53.asf, розмір 21 221 КБ, ttt_2018.1 1.11-15.31.09.asf, розмір 17 137 КБ, ttt_2018.11.11-15.46.10.asf, розмір 17 325 КБ, які містяться на DVD-R диску з реєстраційним номером 5/1124 від 12.10.2018.

3) протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу, проведеного згідно з ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області Герцика Р.В. № 640т від 29.10.2018;

додані до нього електронні файли: ttt_2018.11.17-10.29.07.asf, розмір 33 017 КБ, ttt_2018.11.17-10.44.08,asf, розмірД8 329 КБ, ttt_2018.1 1.17-11.01.38.asf, розмір 37 677 КБ, Ш_2018.11.17-11.16.40.asf, розмір 36 249 КБ, ttt_2018.11.11-11.31.41.asf, розмір 33 597 КБ, які містяться на DVD-R диску з реєстраційним номером №5/1109 від 31.10.2018р.

4) протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу, проведеного згідно з ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Донецької області Гришина Г.А. № 9588т від 30.08.2018;

додані до нього електронні файли:

«2018 Серпня 31 ll-55.wav» (створений 31.08.2018 о 13 год. 53 хв, тривалістю 01:26:38с., розміром 324 876 КБ),

«2018 Вересня 19 10-55.wav» (створений 19.09.2018 о 16 год. 10 хв, тривалістю 02:14:58с., розміром 506 150 КБ), які містяться на диску DVD+R Axent, з реєстраційним номером № 5/1105т від 30.10.2018р.

Зобов`язати Святошинський районний суд міста Києва надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Згідно вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова