Справа № 640/13767/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2019 року м. Київ № 640/13767/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.07.2019 року № ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.07.2019 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання:

доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 768, 40 грн.;

копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію даної ухвали позивачем отримано 16.08.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

20 серпня 2019 року позивач направив до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 30.07.2019 року до якого було долучено платіжне доручення про сплату судового збору від 19.08.2019 року № 0.6.1 на суму 768, 40 грн.

У той же час, суд звертає увагу, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019 року не надано копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали суду від 30 липня 2019 року в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко