Справа № 610/2663/19
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2663/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Зінов`єва Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - поліцейського СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Зінов`єва Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, у зв`язку із порушенням процедури розгляду справи просить поновити строк на оскарження постанови серії ДПО18 № 349407 від 10.07.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст.161КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст.289 КУпАП для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення встановлюється 10 днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати постанову від 10.07.2019 р., позивач зазначає, що з 11 липня по 18 липня 2019р. перебував на території іншої країни та подати даний позов у десятиденний строк не було об`єктивної можливості. 23 липня 2019 року звернувся до суду з позовною заявою, 29 липня 2019 року отримав ухвалу, що позовну заяву суд залишає без руху та надав 10-денний строк для усунення недоліків, для надання підтверджуючих документів перебування на території іншої країни. Одразу після отримання вищезгаданої ухвали позивач надав суду копію полісу страхування «Зелена карта» на підставі якої перетинав кордон. Оскільки кордон перетинався по внутрішньому паспорту то надати іншого підтвердження не було можливості. Разом з тим було відправлено запит за допомогою укрпошти до державної прикордонної служби для отримання офіційного підтвердження перебування за територією України. 9 серпня 2019 року позивач отримав ухвалу суду про поверненя позовної заяви.

Позивач зазначає, що 23 серпня 2019 року поштою отримав відповідь на запит від державної прикордонної служби, але ж підтверджуючих документів коли саме отримав дану відповідь він не надав. Крім того з оскаржуваної постанови серії ДПО18 № 349407 від 10.07.2019 року вбачається, що вона була ухвалена на місці зупинки транспортного засобу, тобто розгляд справи відбувся в присутності позивача, що підтверджується його підписом на копії 10.07.2019 року, тобто позивач усвідомлював, що його було піддано до адміністративної відповідальності, та не позбавляло його можливості оскаржити зазначену постанову у зазначений на це строк. Позивач зазначив, що перебував на відпочинку з 11.07.2019 року по 20.07.2019 р., а з 11.07.2019 року по 18.07.2019 р. на території іншої країни.

Так, згідно інформації Державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації від 15.08.2019 року № 184/П-11905 вбачається дата перетину кордону ОСОБА_2 : виїзд 11.07.2019 року, в`їзд 18.07.2019 р..

Адміністративний позов поданий до суду вперше 23.08.2019 р., вдруге 27.08.2019 року, тобто з пропущенням десятиденного строку.

Тому клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, причини якого визнаються судом не поважними.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позов подано із пропуском строку звернення до адміністративного суду, за відсутності поважних причин, позовна заява підлягає поверненню .

Керуючись ст. ст.123, 169, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Зінов`єва Володимира Володимировича про скасування постанови ДПО18 № 349407 від 10.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя