Справа № 342/836/19
Суддя: Ничик Г. І.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/836/19
Провадження № 2-а/342/42/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання безпідставною та незаконною постанови від 04.07.2019 № /1009/м.6/2019 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4), в якому просить визнати безпідставною та незаконною, такою, що містить корупцію, постанову від 04.07.2019 № /1009/м.6/2019 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення про оштрафування ОСОБА_1 , з підстави відсутності факту цього правопорушення, а також унаслідок його недоведеності відповідачем; постановити окрему ухвалу, якою повідомити правоохоронні органи про проявлену діями головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича корупцію та унаслідок бездіяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області спробу її приховати.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

В своєму позові ОСОБА_1 просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та витребувати від відповідача оригінали письмових документів, копії яких надані позивачем до справи.

Вирішуючи клопотання позивача, враховуються положення п.7 ч.9 ст. 171, ст.ст. 257-260 КАС України.

Клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити. Справу суд буде розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін в судове засідання, та з врахуванням вимог параграфу 2 глава 11 "Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ" КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257-60, 294, 295 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання безпідставною та незаконною постанови від 04.07.2019 № /1009/м.6/2019 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення, її скасування, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 жовтня 2019 року о 16.20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області надати суду до 16 жовтня 2019 року належним чином завірені копії: постанови № /1009/m.6/2019 по справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2019, акту № 256/1009/m.8/2019 від 21.06.2019, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 відносно ОСОБА_1 , відповіді Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на звернення ОСОБА_1 № 1009-1.21/759 від 11.07.2019, №1009-1.20/1/789 від 17.07.2019, № 1009-1.21/812 від 18.07.2019.

Викликати у судове засідання учасників справи. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.