Справа № 440/713/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2019 року

м. Київ

справа №440/713/19

адміністративне провадження №К/9901/24382/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., під час розгляду касаційної скарги Управління Держпраці у Полтавській області (далі - управління Держпраці) на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" до управління Держпраці про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 18 квітня 2019 року відмовив у задоволенні позову.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 липня 2019 року рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нове - про задоволення позову.

Управління Держпраці не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 22 серпня 2019 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Управління Держпраці цього документа не додало.

До усунення зазначеного недоліку подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв`язку із цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору у сумі 38 420 грн.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачав, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня - 1921 грн.

Позовна заява подана у 2019 році та містить одну позовну вимогу майнового характеру про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу в сумі 1 502 289 грн.

Отже, за подання касаційної скарги управлінню Держпраці необхідно сплатити 38 420 грн (1 502 289 грн х 1,5% = 22 534 грн (але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 19 210 грн); отже, 19 210 грн х 200% = 38 420 грн).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій