Справа № 205/7462/17(2а/205/242/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 205/7462/17(2а/205/242/17)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2017 року у справі №205/7462/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Дніпро, інспектора лейтенанта поліції 2го батальйону 5 роти Олексієнко Мрії Юріївни

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2017 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2018 апеляційну скаргу представника Департаменту патрульної поліції Нагорної Олени Олександрівни залишено без руху. Надано скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме уточнити та вказати повне найменування відповідача та скаржника, обґрунтувати вимоги апеляційної скарги із зазначенням того, яким чином рішення суду першої інстанції стосується прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків скаржника.

27.02.2018 скаржником подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2018, в якому просив прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції повернуто.

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018, скаржник подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2019 скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

28.08.2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 205/7462/17.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки матеріали справи не містять оригінал апеляційної скарги.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно надати оригінал апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2017.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2017 року у справі №205/7462/17 залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- оригінал апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2017 року у справі №205/7462/17.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк