Справа № 160/9503/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа 160/9503/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9503/19 за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі (суддя - Єфанова О.В.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року адміністративний позов гр. ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 4 ст. 240 КАС України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08 серпня 2019 року справа № 160/9503/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та за результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд судді Боженко Н.В.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року справу № 160/9503/19 прийнято до провадження та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

03 вересня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника відповідача.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

З урахуванням викладеного, слід зазначити, що судове засідання по справі № 160/9503/18 призначене на 10 вересня 2019 року о 09:00 год., однак, розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, оскільки в даному суді відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції на вище вказану дату, у зв`язку з призначенням у відповідних залах судових засідань розгляду інших судових справ і бронюванням системи зв`язку.

Дана обставина підтверджується інформацією з Системи бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 03.09.2019 року.

Таким чином, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В тому числі, до суду не надано доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи на виконання вимог ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового засідання призначеного на 10 вересня 2019 року о 09:00 годині.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Військової частини НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового засідання призначеного на 10 вересня 2019 року о 09:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко