Справа № 640/21206/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Аліменка В.О. Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про залишення апеляційної скраги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без руху в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2019 року позов задоволено

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Проте, у вступній та описовій частинах зазначених ухвал суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме: в прізвищі позивача помилково зазначено: « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про залишення апеляційної скраги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без руху, зазначивши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про залишення апеляційної скраги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без руху - задовольнити.

Виправити допущені описки у вступній та описовій частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про залишення апеляційної скраги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без руху в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року про залишення апеляційної скраги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Аліменко В.О. Кучма А.Ю.