Справа № 159/2161/19
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2161/19
Провадження № 2-а/159/148/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження (усного) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України рядового поліції Рудакова Германа Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 23.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 24.04.19 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному (усному) провадженні (а. с. 10).

03.05.19 р. до суду надійшло клопотання відповідача поліцейського про залишення позову без розгляду (а. с. 17, 18) з огляду на те, що позивач був поінформований про винесення оскаржуваної постанови ще 06.04.19 р.; звернувся до суду з розглядуваним позовом лише 22.04.19 р., тому пропустив строк на звернення з таким позовом до суду.

Ухвалою суду від 27.05.19 р. позов було залишено без розгляду з підстав, про які зазначав у своєму клопотанні відповідач поліцейський (а. с. 24 26).

За ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.07.19 р. вказана вище ухвала суду першої інстанції була скасована та справу було направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а. с. 54 - 58).

16.08.19 р. справа прийнята до провадження та судове засідання призначено на 28.08.19 р..

У судове засідання 28.08.19 р. позивач та його представник - адвокат, відповідач не з"явлись.

У судовому засіданні за ініціативою суду вирішується питання про доцільність, необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача чи третьої особи юридичної особи - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, прийшов до висновку про те, що слід залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача юридичну особу - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП.

Згідно ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З огляду на викладені обставини та вимоги ст. 48 КАС України, ст. 222 КУпАП, до участі в справі слід залучити Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Слід встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу - юридичній особі підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 162, ст.ст. 229, 257 - 262, 286, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (43000 м. Луцьк) в якості співвідповідача.

Визначити залученому співвідповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 12.09.19 р..

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк