Справа № 460/2084/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2019 року м. РівнеСправа №460/2084/19
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., після одержання позовної заяви
члена релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець Дубровицького району Голяки ОСОБА_1
доРівненської обласної державної адміністрації, державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів,
Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до п.9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
ОСОБА_2 звертається до суду з даним позовом як член релігійної громади Свято-Преображенської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець, проте на підтвердження тих обставин, що вона являється членом такої громади жодних доказів не подає, чим в порушення п.9 ч.5 ст.160 КАС України не обґрунтовує порушення оскаржуваними рішеннями та діями її прав, свобод, інтересів як члена релігійної громади.
При цьому, проживання такої особи на території с.Селець Дубровицького району Рівненської області не є підтвердженням належності її до релігійної громади Свято-Преображенської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_2 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа, що підтверджує членство ОСОБА_2 у релігійній громаді Свято-Преображенської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву члена релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець Дубровицького району Голяки ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів залишити без руху.
Встановити члену релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с.Селець Дубровицького району Голяці ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 3 дні з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д.Є.