Справа № 520/782/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2019 р. № 520/782/19

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни , третя особа: Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просив суд: виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в редакції "Зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Харкові повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.12.2018 року, кадастровий номер : 13:002:0031 з урахуванням висновків суду по даній справі".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року, зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора з відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Оленаи Борисівни, третя особа: Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №520/782/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

20.08.2019 року адміністративна справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду, а отже відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №520/782/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни, третя особа: Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Розгляд і вирішення заяви здійснюється суддею одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко