Справа № 431/78/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа №431/78/19

адміністративне провадження №К/9901/24388/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі № 431/78/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у Луганській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі № 431/78/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у Луганській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя-доповідач, в порядку здійснення перевірки матеріалів касаційної скарги на її відповідність приписам процесуального закону, встановив, що така не оформлена згідно вимог, встановлених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вказаною правовою нормою процесуального закону встановлено вимоги до форми і змісту касаційної скарги, а її частиною третьою передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

У даному ж випадку, вказані приписи КАС України скаржником не виконано.

Так, як убачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі № 431/78/19.

При цьому в мотивувальній частині та у своїх клопотання Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області вказує на винесення з порушенням норм процесуального та матеріального права рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2019 та постанови Луганського апеляційного суду від 01.08.2019.

Копії указаних судових рішень також було долучено до матеріалів справи.

При цьому з копій вказаних рішень убачається, що справа була розглянута за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, з касаційної скарги вбачається, що її зміст не відповідає прохальній частині, а саме: щодо судових рішень, які скаржник просить скасувати, а відтак, Суд приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з наданням Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Луганської області строку на усунення недоліків, шляхом належного обґрунтування вимог касаційної скарги та уточнення її прохальної частини.

У випадку неусунення недоліків, касаційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 та частини другої статті 332 КАС України.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 248, 330, 332, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

Надіслати Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Луганської області копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

______________

С.Г. Стеценко,

Суддя