Справа № 2-а-7355/11
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7355/11
Провадження № 6-а/541/8/2019
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011, -

в с т а н о в и в :

05.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 по справі №2-а-7355/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Відповідно до вищезазначеного рішення, Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області зобов`язано здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_5 , як інваліду 2-ї групи, захворювання якого перебуває у причинному зв`язку з Чорнобильською катастрофою, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 25.04.2011р. по 22.07.2011р. та виплатити різницю між перерахованими та раніше виплаченими сумами пенсій. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці - ОСОБА_5 помер. Зважаючи на ту обставину, що вона є спадкоємцем померлого на 2/3 його спадщини, просила замінити сторону (стягувача) ОСОБА_5 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011, в частині 2/3 його прав, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.202).

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Педорич В.І. в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у Полтавські області, у судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином (а.с.204).

Заінтересована особа - Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України, в судове засідання свого представника не направила. Проте звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника управління, при розгляді справи просила врахувати, що управління ПФУ в Миргородському районі Полтавської області 18.01.2016 змінило назву на Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України (а.с.201).

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 (справа №2-а-7355/11) позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії і виплачувати їх в майбутньому відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплатити різницю між перерахованими та раніше виплаченими сумами пенсій, задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_5 , як інваліду 2-ї групи, захворювання якого перебуває у причинному зв`язку з Чорнобильською катастрофою, відповідно до вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 25.04.2011р. по 22.07.2011р. та виплатити різницю між перерахованими та раніше виплаченими сумами пенсій (а.с.25).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2012 (справа 2а-7355/11/1620) апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області залишено без задоволення, а постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 (справа №2-а-7355/11) без змін. (а.с.36-38).

З копії листа Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 18.03.2019 вбачається, що 26.02.2015 ОСОБА_5 звернувся до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо виконання вищезазначеної постанови суду.

Оскільки управлінням ПФУ надано довідки про здійснення нарахування на виконання постанови суду від 28.11.2011 про справі №2-а-7355/11, вказане рішення 08.04.2016 передано до Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області для подальшого виконання (а.с.195).

Зі змісту листа Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області від 17.12.2018, наданого у відповідь на звернення ОСОБА_3 , вбачається що, згідно акту приймання - передавання УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 08.04.2016 року за І квартал 2016 року Головне управління Казначейства взяло до виконання виконавчий лист Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 року по справі № 2а-7355/11. Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області від 01.12.2015 № 9054/05-24 на виконання даного виконавчого листа ОСОБА_5 нараховано 15706,43 грн.(а.с.194).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.192).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.190, 191).

Згідно відомостей, що містяться в копії спадкової справи №149/2017 (а.с.80-159), заведеної приватним нотаріусом Карбан Є.О. 06.09.2017, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 , витребуваної на запит суду, спадкоємцями померлого є його дружина гр. ОСОБА_3 на 1/3 частку майна, та донька гр. ОСОБА_1 на 2/3 частки майна.

Ч.1 ст.379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, заявник підтвердила своє матеріальне правонаступництво на 2/3 частини виплат, які підлягають до стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 по справі №2-а-7355/11.

Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2011 по справі №2-а-7355/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії і виплачувати їх в майбутньому відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплатити різницю між перерахованими та раніше виплаченими сумами пенсій, з ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині 2/3 виплат, які підлягають до стягнення.

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко