Справа № 200/5224/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2019 р. Справа №200/5224/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 200/5224/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними задоволений частково. Визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2016 року, зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість ОСОБА_1 з квітня 2016 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 грн. 33 коп. Стягнуто за рахунок ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 128 грн. 07 коп.

Судом встановлено, що зазначене рішення суду містить описку, а саме в сьомому абзаці резолютивної його частини невірно зазначене прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а також адресу його зареєстрованого місця проживання, фактичного місця проживання, та коду РНОКПП, а саме як: « ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 )» замість правильного - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ; рнокпп: НОМЕР_2 ).

Крім того, в шостому абзаці резолютивної частини рішення, судом допущено описку в зазначенні словами розміру грошових коштів, що підлягають стягненню, а саме як: «640 (сістсот сорок) грн. 33 коп.» замість вірного - 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до судового рішення з власної ініціативи в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними задоволений частково. Визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2016 року, зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість ОСОБА_1 з квітня 2016 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 грн. 33 коп. Стягнуто за рахунок ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 128 грн. 07 коп.

Разом з тим, як видно з шостого та сьомого абзаців його резолютивної частини, в них судом допущено описки.

Так, в сьомому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення, судом невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а також адресу його зареєстрованого місця проживання, фактичного місця проживання, та коду РНОКПП, а саме як: « ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 )» замість правильного - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ; рнокпп: НОМЕР_2 ).

Крім того, в шостому абзаці резолютивної частини рішення, судом допущено описку в зазначенні словами розміру грошових коштів, що підлягають стягненню, а саме як: «640 (сістсот сорок) грн. 33 коп.» замість вірного - 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп.

Таким чином встановлено, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року у справі № 200/5224/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, описки, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, код ЄДПРОУ: 42171400) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 33 коп.».

Сьомий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути за рахунок ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ) судовий збір у розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 07 коп.».

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 04 вересня 2019 року.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про виправлення описки може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров