Справа № 2340/4986/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2019 р.Справа № 2340/4986/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року по справі № 2340/4986/18за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система", в якому просило стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі до 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 5083 грн. та штрафні санкції в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. в дохід Державного бюджету.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 р. та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 580/924/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку усуненням обставин, що викликали зупинення провадження в цій справі, а саме: набранням законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 р. по справі № 580/924/19, суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 2040/7303/18 та призначити розгляд справи у відкрите судове засідання на 12.09.2019 р. о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2340/4986/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року по справі № 2340/4986/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про стягнення сум.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.09.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.