Справа № 326/1360/19
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 326/1360/19
Провадження № 2-а/326/18/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2019 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Скуйбеди Олександра Леонідовича, місцезнаходження: 71100, вул. Грецька, буд. 5, м. Бердянськ, Запорізька область, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Скуйбеди О.Л. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Просить: визнати протиправною та скасувати постанову серія ДПО18 № 066734 від 13.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 4 Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Скуйбедою Олександром Леонідовичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП у вигляді застосування адміністративного стягнення штрафу в сумі 510 грн. Розгляд справи просить проводити в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч.3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, є справою незначної складності, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Враховуючи зазначене та строки, встановлені ч. 1 ст. 286 КАС України для розгляду справ даної категорії, суд вважає клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Для повного та правильного розгляду справи необхідно витребувати з Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області адміністративний матеріал (належним чином засвідчену копію) стосовно ОСОБА_1 , складений 13.08.2019 року за ст. 132-1 КУпАП.

Керуючись: ст.ст. 12, 159-164, 171, 257, 262, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Скуйбеди Олександра Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 6 ст. 162 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162, ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162, ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань згідно ст.ст. 166-167 КАС України.

Витребувати з Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області адміністративний матеріал (належним чином засвідчену копію) стосовно ОСОБА_1 , складений 13.08.2019 року за ст. 132-1 КУпАП.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

02.09.2019 .