Справа № 280/4112/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 серпня 2019 року Справа № 280/4112/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57, ) в особі держави

до Пологівської міської ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 24 м. Пологи, 70608, Запорізька область, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальна установа «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської районної ради Запорізької області (вул. Щаслива, 83/ вул. МТС, 2, м. Пологи Запорізька область, 70600, )

Комунальне некомерційне підприємство «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради (вул. Суворова, 7 м. Пологи Запорізька область, 70608, )

про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (далі - позивач) до Пологівської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальна установа «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської районної ради Запорізької області (далі - третя особа 1), Комунальне некомерційне підприємство «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради (далі - третя особа 2), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Пологівської місьокої ради Запорізької області з питань незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території автомобільної дороги, прилеглої до КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської районної ради Запорізької області,

- зобов`язати Пологівську міську раду Запорізької області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів шляхом обладнання території автомобільної дороги, прилеглої до КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської районної ради Запорізької області дорожніми знаками 1.33 «Діти», табличками 7.2.1 «Зона дії» в обох напрямках руху, дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра».

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4112/19 за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57, ) в особі держави до Пологівської міської ради Запорізької області (вул. Єдності, буд. 24 м. Пологи, 70608, Запорізька область, ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальна установа «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської районної ради Запорізької області (вул. Щаслива, 83/ вул. МТС, 2, м. Пологи Запорізька область, 70600, ), Комунальне некомерційне підприємство «Благоустрій-Пологи» Пологівської міської ради (вул. Суворова, 7 м. Пологи Запорізька область, 70608, ) про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2019 року о/об 15:15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у кабінеті № 243 залі судових засідань №18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Запропонувати:

відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

третім особам - протягом 5-ти днів від дня одержання позову подати пояснень, міркування, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у позовній заяві обставин з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.