Справа № 2а-75639/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якій посилалася на наступне.

11 серпня 2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-75639/2011 було задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання відмови протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплати доплати до пенсії по інвалідності, що стала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2011 року по справі № 2а-75639/2011 р. задоволено частково, а саме: постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2011 року по справі № 2а-75639/2011 р. скасовано, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у меншому розмірі ніж встановленого ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених коштів.

На підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі № 2а-75639/2011 року ОСОБА_3 було проведено перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених коштів.

Після проведення перерахунку, на підставі вищевказаного рішення суду, сума недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року становить 35 924,84 гривень.

Однак, дані кошти не були отримані ОСОБА_3 при житті, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер.

На день смерті ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В. 06 квітня 2019 року та зареєстрованих у реєстрі за № 1-646 та № 1-648 ( спадкова справа № 209/2012 ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину, а також являються правонаступниками спадкодавця.

Просили суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-75639/2011 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі № 2а-75639/2011 р. щодо зобов`язання зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених коштів, на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а. с. 25-27 ).

Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року постановлено прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначено судовий розгляд заяви на 12 годину 30 хвилин 30 серпня 2019 року ( а. с. 42 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2011 року по справі № 2а-75639/2011 було задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання відмови протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплати доплати до пенсії по інвалідності, що стала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Вказаною постановою суду визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо відмови ОСОБА_3 у проведенні перерахунку призначеної пенсії у відповідності до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по другій групі інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, починаючи з 1 січня 2011 року. Звільнено позивача від сплати судового збору ( а. с. 13 ).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2011 року по справі № 2а-75639/2011 р. задоволено частково, а саме: постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2011 року по справі № 2а-75639/2011 р. скасовано, адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у меншому розмірі ніж встановленого ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року неправомірними та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком у відповідності до 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених коштів. У решті позову відмовлено ( а. с. 20-21 ).

Вищезазначена постанова суду набула чинності 16.01.2014 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, що підтверджується наявною в матеріалах копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_1 , яке видане 23 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ( а. с. 39 ).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною померлого, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 37 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є сином померлого, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ( а. с. 38 ).

Прийняття спадщини заявниками підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 06 квітня 2019 року, зареєстрованих у реєстрі за № 1 -646 та за № 1-648 відповідно ( а. с. 40, 41 ).

З вищезазначених свідоцтв про право на спадщину за законом убачається, що спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 35 924,84 гривень, призначених померлому згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-75639/2011 р. від 11.08.2011 р., які належали померлому згідно листа Білоцерківського об`єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області від 18.02.2019 року 3305/08. Вартість спадкового майна згідно довідки Білоцерківського об`єднаного управлінням Пенсійного фонду України Київської області від 18.02.2019 року 3305/08 становить 35 924,84 гривень. Вартість спадкового майна на яке виданого це свідоцтво становить 17 962,42 гривень.

Свідоцтво на право на спадщину на 1/2 частку вказаного спадкового майна видано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 229, 295, 297, 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2а-75639/2011 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі № 2а-75639/2011 року ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 15.12.2017 року.

Повний текст судового рішення складено 30 серпня 2019 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов