Справа № 480/3096/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" вересня 2019 р. Справа № 480/3096/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Грачова А.М.,

у ході підготовчого засідання у справі №480/3096/19 за позовом Сумської товарної біржи "Сумиагропромбіржа" до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: Сумська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: Сумська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №25/7 Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 10.07.2019 «Про затвердження Протоколу №4 від 04.07.2019 року конкурсної комісії з добору земельних ділянок та/або прав на них, які виставляються окремими лотами, виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавців земельних торгів на конкурентних засадах» двадцять п`ятої сесії сьомого скликання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.09.2019.

03.09.2019 у підготовче судове засідання з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

Під час підготовчого судового засідання 03.09.2019, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 480/3096/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька