Справа № 400/249/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/249/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони по справі №400/249/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України, Баштанської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України, Баштанської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Також, Головне управління ДФС у Миколаївській області заявило клопотання про заміну сторони у справі з Баштанської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови КМУ № 296 від 28.03.2018 року та наказу Державної фіскальної служби України №291 від 10.05.2018 року "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області" Баштанську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Крім того, відповідно до запису від 10.05.2019 року за № 2001290 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Баштанська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Таким чином, клопотання про заміну сторони у справі є обґрунтованим та може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 306, ч. 2, ч. 5 ст. 6 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони у справі.

Замінити Баштанську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39620182; місцезнаходження юридичної особи - 56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, буд. 2) на Головне управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39394277; місцезнаходження юридичної особи - 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 6).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук