Справа № 279/11381/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження № 6-а/279/69/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р.

в складі : головуючого судді Коваленко В.П

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 279/11381/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 16.01.2015 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково.

20.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 , на користь якої була прийнята постанова, померла, в звязку з чим просив замінити вибулу сторону по справі № 279/11381/14-а за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 ним, як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 16.01.2019 року дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації визнано протиправними. Зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст. 37 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 30 відсотків мінімальної заробітної плати за період з 17.05.2014 року по 03.08.2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати , встановленого ЗУ " Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 січня 2018 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження ). Він, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв,язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов,язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню і слід замінити вибулу сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст.ст. 52,229,379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 279/11381/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , а саме стягувача за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поліське Коростенського району на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.

Суддя: В.П. Коваленко