Справа № 159/4800/19
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4800/19
Провадження № 2-а/159/153/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження (усного) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції Данилюка Владислава Анатолійовича, адреса місця служби: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 «а», про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.08.19 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Тоді ж провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (усному).

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належно повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

30.08.19 р. позирвач подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача юридичної особи - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП.

За ініціативою суду вирішується питання про злучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ГУ НП у Волинській області, якому як юридичній осбі підпорядковано Ковельський ВП.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, прийшов до висновку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення. Також доцільно залучити в якості співвідповідача таку юридичну особу як ГУ НП у Волинькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З огляду на викладені обставини та вимоги ст. 48 КАС України, ст. 222 КУпАП, так як з оскаржуваної постанови вбачається, що відповідач є співробітником Ковельського ВП і у подальшому повної назви місця його служби ним не вказано, до участі в справі слід залучити Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, а також ГУ Нп у Волинській області в якості співвідповідачів.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Слід встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачам підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 162, ст.ст. 229, 257 - 262, 286, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (43000 м. Луцьк) та Головне управління Національної поліції у Волинській області (43000 м. Луцьк) в якості співвідповідачів.

Визначити залученим співвідповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 09.09.19 р..

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк