Справа № 240/9664/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

02 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9664/19

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Виконувачем обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська область, 12501; ) до Комунального закладу Великорацька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Радомишльської міської ради (вул. Поліська, 75, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область, 12242; ) та до Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради (вул. Мала Житомирська, 17, м. Радомишль, Житомирська область, 12201; 3) про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Виконувач обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська область, 12501; ) із позовом до Комунального закладу Великорацька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Радомишльської міської ради (вул. Поліська, 75, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область, 12242; ) про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, з підстав невжиття відповідачами дій щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами навчального закладу.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул.Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська область, 12501; ) до Комунального закладу Великорацька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Радомишльської міської ради (вул. Поліська, 75, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область, 12242; ) та до Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради (вул. Мала Житомирська, 17, м. Радомишль, Житомирська область, 12201; 3) про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя І.Е.Черняхович