Справа № 334/6282/19
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.09.2019
Справа № 334/6282/19
Провадження № 2-а/334/151/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суддя зазначає, що поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам КАС України, оскільки позовна заява з додатками до неї подана в єдиному екземплярі, а письмові докази, додані до адміністративного позову, не засвідчені належним чином у порядку ст.94 КАС України.

За ч.4 ст.94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За визначенням ч.5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суддя роз`яснює, що відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.94,95, 161, 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сизоненко Владислава Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Баруліна Т. Є.