Справа № 280/471/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

03 вересня 2019 року Справа № 280/471/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТРЕЙД АЛЬЯНС», в особі представника адвоката Хілько Антона Сергійовича, про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Трейд Альянс» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Хілько Антона Сергійовича (вул. Паркова, АДРЕСА_1 . 4, кв. АДРЕСА_2 , м. АДРЕСА_3 , 69001), до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2019 у справі №280/471/19 були задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТРЕЙД АЛЬЯНС» до Державної фіскальної служби України та Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

02.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу у даній справі.

Разом з тим, з системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №280/471/19 супровідним листом від 02.09.2019 направлено на розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги відповідача 2, відтак суд позбавлений можливості розглянути клопотання представника позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу у даній справі за відсутності матеріалів справи, а тому розгляд клопотання буде призначено після повернення справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248, 252, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТРЕЙД АЛЬЯНС», в особі представника адвоката Хілько Антона Сергійовича, про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Трейд Альянс» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Хілько Антона Сергійовича (вул. Паркова, АДРЕСА_1 . 4, кв. АДРЕСА_2 , м. АДРЕСА_3 , 69001), до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що заяву буде призначено до розгляду після повернення матеріалів адміністративної справи №280/471/19 з Третього апеляційного адміністративного суду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль