Справа № 480/3223/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 серпня 2019 р. Справа № 480/3223/19
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради та просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради щодо невирішення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 жовтня 2016 року про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , допущеної в період з 23 січня 2018 року по 14 серпня 2019 року і не прийняття по ній рішення;
- зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради на найближчому засіданні розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 жовтня 2016 року про присвоєння поштових адрес об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з поділом об`єкту нерухомого майна і прийняти по ній рішення у відповідності до чинного законодавства України;
- стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь позивача завданої йому моральної шкоди протиправною бездіяльністю щодо невирішення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 жовтня 2016 року, допущеної в період з 23 січня 2018 року по 16 серпня 2019 року та не прийняття по ній рішення в розмірі 225342 (двісті двадцять п`ять тисяч триста сорок дві) грн.
Ухвалою суду від 20.08.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 22.08.2019 (а.с.8). Однак, станом на 30.08.2019 позивачем у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
У відповідності до положень ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суд -.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька