Справа № 724/1182/19
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 724/1182/19

Головуючий суддя І інстанції - Єфтеньєв О.Г.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

03 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа -поліцейський батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області рядовий поліції Паламар Євген Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №419738 від 16.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі скаржник порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року отримано 12 серпня 2019 року.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, третя особа -поліцейський батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області рядовий поліції Паламар Євген Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №419738 від 16.06.2019 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи до 11 вересня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.