Справа № 815/511/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/511/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Потапчук В.О.

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 р.. по справі № 815/511/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комундорбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року адміністративний позов ТОВ Комундорбуд задоволено.

08 травня 2019 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року задоволено клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року. Продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги до 19 липня 2019 року.

19 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку виконання вимог ухвали від 22 травня 2019 року.

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення шляхом продовження скаржнику строку усунення недоліків для сплати судового збору, оскільки скаржник в наданий судом строк не надав вмотивовані докази для визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Пунктом 4 ч.1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169, 298, 299 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати неповажним підстави пропуску Головним управлінням ДФС в Одеській області строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у відкритті апеляційного провадження у справі №815/511/18.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 серпня 2019 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.