Справа № 620/2345/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2345/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, у якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у поверненні помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 3000,00 грн.;
- стягнути з відповідача на його користь сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 3000,00 грн.
Ухвалою судді від 09.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Клопотання обґрунтоване тим, що згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Чернгівське об`єднане управління Пенсійного фонду України 11.06.2019 припинило свою діяльність у результаті реорганізації. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 правонаступником Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до положень частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України на належного відповідача, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Керуючись статтями 48, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі №620/2345/19 задовольнити.
3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст складено 04.09.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна