Справа № 580/1860/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1860/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адмівністративного суду від 08 липня 2019 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №826/14077/17.

17 липня 2019 року позивачем було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адмівністративного суду від 08 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України.

Зокрема в ухвалі було звернуто увагу апелянта на те, що у матеріалах справи рішення Черкаського окружного адмівністративного суду від 08 липня 2019 року відсутнє. Водночас, наявна ухвала Черкаського окружного адмівністративного суду від 08 липня 2019 року, якою було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №826/14077/17.

Апелянту було надано строк для надання до суду апеляційної інстанції уточненої апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 296 КАС України - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як убачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 29 липня 2019 року була вручена апелянту 06 серпня 2019 року.

12 серпня 2019 року на адресу суду від апелянта надійшла заява разом з примірником апеляційної скарги, в якій апелянт знову просить суд апеляційної інстанції скасувати ( неіснуюче) рішення Черкаського окружного адмівністративного суду від 29 липня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 02.09.2019 року не було приведено свою апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.296 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев