Справа № 607/12800/19
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.09.2019 Справа №607/12800/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

представника позивача адвоката Скиба Віталія Михайловича, представника відповідача Мартинович Світлани Богданівни , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-05-0064/2019 від 10 травня 2019 року . Оскаржувана постанова вмотивована тим, що позивач , будучи економістом з праці та членом тарифікаційної комісії Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф вела бухгалтерський облік з порушенням встановленого порядку, оскільки підписала первинні бухгалтерські документи,у яких завищено посадові оклади лікарям психіатрам , безпідставно встановлено надбавку за тривалість безперервної роботи старшому лікарю з експертизи, внаслідок чого зайво нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму 279358,85 гривень.

Від представника відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у вказаній адміністративні справі .

Клопотання вмотивоване тим, що після відкриття провадження у справі №607/12800/19 13 серпня 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 500/1164/19 ухвалене рішення про задоволення позову Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування окремих пунктів вимог від 02 травня 2019 року №13-19-04-13/2701-2019 «Про усунення деяких порушень «, які зобов`язують головного лікаря Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф забезпечити відшкодування матеріальної шкоди (збитків ) ,заподіяної проведенням зайвого нарахування заробітної плати та зайво сплаченого єдиного соціального внеску, тобто стосується обставин на які покликається ОСОБА_1 як на підставу заявлених позовних вимог. Таким чином вказані обставини унеможливлюють розгляд адміністративної справи №607/12800/19 .

У судовому засідання представник відповідача клопотання підтримала та просила задоволити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що 13 серпня 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 500/1164/19 ухвалене рішення про задоволення позову Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування окремих пунктів вимог від 02 травня 2019 року №13-19-04-13/2701-2019 «Про усунення деяких порушень «, які зобов`язують головного лікаря Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф забезпечити відшкодування матеріальної шкоди (збитків ) , заподіяної проведенням зайвого нарахування заробітної плати та зайво сплаченого єдиного соціального внеску .

Вказана обставина унеможливлює розгляд даної адміністративної справи №607/12800/19 .

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлюють продовження розгляду адміністративної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області підлягає до задоволення шляхом зупинення провадження у у адміністративній справі №607/12800/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №500/1164/19 за позовом Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування окремих пунктів вимог від 02 травня 2019 року №13-19-04-13/2701-2019 «Про усунення деяких порушень «.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 частини 1 , частиною 4 статті 236, статтями 292297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі №607/12800/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №500/1164/19 за позовом Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Тернопільській області про скасування окремих пунктів вимог від 02 травня 2019 року №13-19-04-13/2701-2019 «Про усунення деяких порушень «.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Дата складення та підписання ухвали суду 02 вересня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка