Справа № 460/3922/19
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №460/3922/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

02 вересня 2019 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

02.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.

02.08.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою від 05.08.2019 суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області передав на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 05.08.2019 суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення передав на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.

Відповідно до ч.4 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про забезпечення позову додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Відповідно до частини 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 576,30 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 додала до заяви про забезпечення позову квитанцію №0.0..1 від 02.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 384,20. Таким чином, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд встановив, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик