Справа № 826/6121/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд рішення суду

за нововиявленими обставинами без руху

28 серпня 2019 року м. Київ № 826/6121/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Групп Девелопмент»
до треті особи:Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Генеральна прокуратура України; ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвест-Гарант»
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2019 у справі №826/6121/18 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Групп Девелопмент» відмовлено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019у справі №826/6121/18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Групп Девелопмент» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2019 повернуто скаржнику.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Групп Девелопмент» подано до Окружного адміністративного суду м. Києва заяву (вх.№11597) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року у справі №826/6121/18 та скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2019 року у справі №826/6121/18 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ознайомившись із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

За подання і розгляд заяви з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Згідно з частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявником не надано її копії з додатками для всіх учасників справи та доказів сплати судового збору.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 5286 грн.

Водночас, заявником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду. Суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

При зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Разом з тим, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження матеріального становища, який унеможливлює сплату судового збору за подання даного позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повинні бути усунені заявником шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- документа про сплату судового збору у розмірі 5286 грн.;

- завірених належним чином копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169,364,366 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Групп Девелопмент» про перегляд судового рішення від 11.03.2019 у справі №826/6121/18 за нововиявленими обставинами - без руху.

2. Встановити заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян