Справа № 140/2258/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2258/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації будівлі гуртожитку відділення машинобудівної та електротехнічної промисловості Державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 24, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово (а. с. 1).

В подальшому, відповідно до ухвали суду від 28.12.2018 розгляд справи ухвалено продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у справі призначено судове засідання на 14:30 11.01.2019 (а. с. 108).

Ухвалою суду від 11.01.2019 задоволено заяву учасників справи про надання їм часу для примирення та провадження у справі було зупинене до 01.06.2019 (а. с. 118).

Відповідно до ухвали суду від 13.06.2019 провадження у справі було поновлено (а. с. 163), а в подальшому ухвалою суду від 13.06.2019 задоволено заяву учасників справи про надання їм часу для примирення та провадження у справі було зупинене до 01.09.2019 (а. с. 164).

З ініціативи суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та її розгляду призначено судове засідання на 12:00 05.09.2019.

З урахуванням вимог частини другої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та у зв`язку із надходженням до вказаного судового засідання від учасників справи заяв та клопотань про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 172, 174), розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку із закінченням строку, до якого зупинене провадження, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, та про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Державного навчального закладу «Нововолинський центр професійно-технічної освіти» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх