Справа № 761/38695/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Пилипенко О.Є., Файдюка В.В.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.09.2019 р.

Частиною 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 Кодексу).

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 Кодексу).

Згідно ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, суддею-доповідачем встановлено, що незгода апелянта із судовим рішенням суду першої інстанції полягає в тому, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві не в повному обсязі виконано рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2017 р. у справі № 761/778/17, а саме: у здійснений перерахунок пенсії не було включено різницю між фактично отриманим та перерахованим розміром одноразової грошової допомоги при звільненні із врахуванням індексації та щомісячної додаткової грошової винагороди. Вказана обставина, на думку апелянта, стала підставою для прийняття державним виконавцем незаконної постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.09.2017 р.

Окрім того, апелянтом в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві детального розрахунку про врахування всіх складових, які увійшли до складу пенсійного забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2017 р. та на підставі виконавчого листа від 25.07.2017 р. № 761/778/17.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві вищевказаного документа.

Керуючись ст.ст. 72, 80, ст.325 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

В рамках розгляду даної справи витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві детальний розрахунок із зазначенням всіх складових, які увійшли до складу пенсійного забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 25.04.2017 р. у справі № 761/778/17 та на підставі виконавчого листа від 25.07.2017 р. № 761/778/17.

Зважаючи на терміновість розгляду даної справи вказані документи необхідно надати суду до 04 вересня 2019 року 17:00 год. шляхом надсилання сканованої копії документа на офіційну електронну адресу суду .

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є. Пилипенко

В.В. Файдюк