Справа № 826/11868/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 серпня 2019 року № 826/11868/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому проваджені) адміністративну справу

за позовомОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
доПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
простягнення коштів у розмірі 20 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - позивач/ Офіс ВПП) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу з публічного акціонерного товариства «Укрнафта», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 14.12.2017 в розмірі 20 000 грн.

Позов вмотивований несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання по штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг.

Відповідач подав заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Офіс великих платників податків ДФС звернувся із позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» податкового боргу, який є узгодженим, проте самостійно платником податків не сплачений.

З матеріалів справи, інтегрованої картки платника податків вбачається, що за публічним акціонерним товариством «Укрнафта» обліковується податковий борг що утворився на підставі рішень про застосування фінансових санкцій від 11.11.2015 №25018/0134/2810 та від 13.10.2015 № 23022/0122/2810.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, "грошове зобов`язання платника податків" - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, контролюючим органом сформовано податкову вимогу від 31.10.2014 № 296-25, яка отримана відповідачем 07.11.2016 (Т.1 а. с. 28).

Як слідує з матеріалів справи, рішення про застосування штрафних санкцій від 11.11.2015 № 25018/0134/2810 та від 13.10.2015 № 23022/0122/2810 були оскаржені відповідачем в судовому порядку та залишені в силі рішеннями судів (справи № 826/26860/15, 826/25247/15).

Відомостей щодо скасування чи визнання нечинною податкової вимоги від 31.10.2014 № 296-25 чи суду не надано.

Враховуючи, що доказів добровільної сплати суми податкового боргу відповідачем не надано, а податкова вимога від 31.10.2014 № 296-25 та рішення про застосування штрафних санкцій від 11.11.2015 № 25018/0134/2810 та від 13.10.2015 № 23022/0122/2810 є чинними, суд приходить до висновку, що сума податкового зобов`язання є узгодженою, відтак, позовні вимоги Офісу ВПП про стягнення податкового боргу з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в розмірі 20 000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 5 - 11, 19, 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити повністю.

2. Стягнути з наявних банківських рахунків Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» () податковий борг перед бюджетом по штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Рішення суду, відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ).

Суддя Н.М. Клименчук