Справа № 140/2313/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2313/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.08.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-9798-55 від 02.06.2019 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме в даті вимоги про сплату боргу №Ф-9798-55, допущено технічну описку, а саме: замість 06.02.2019 зазначено 02.06.2019.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З наявної в матеріалах справи вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про сплату боргу №Ф-9798-55 вбачається, що датою її винесення зазначено 2/6/2019 року.

При цьому, представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 21.08.2019 зазначає, що датою складення вимоги про сплату боргу №Ф-9798-55 є 06.02.2019, а не 02.06.2019, як вказує позивач у позовній заяві.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 09.08.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку в даті складення вимоги про сплату боргу №Ф-9798-55, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.08.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, та читати дату винесення вимоги про сплату боргу №Ф-9798-55 06.02.2019 замість 02.06.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока