Справа № 200/9548/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2019 р. Справа №200/9548/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Територіальної громади Новоселівської селищної ради про визнання оформлення Новоселівською селищною радою актового запису № 17 від 01.08.2014 неправомірним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Територіальної громади Новоселівської селищної ради з позовною заявою, в якій просить суд визнати оформлення Новоселівською селищною радою актового запису № 17 від 01.08.2014 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в сім`ї ОСОБА_3 (дата народження і смерті невідома) і ОСОБА_4 (дата народження і смерті невідома), на підставі паспорту 06 січня 1996 року серія НОМЕР_1 за номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 неправомірними.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Територіальної громади Новоселівської селищної ради про визнання оформлення Новоселівською селищною радою актового запису № 17 від 01.08.2014 неправомірним. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до вказаних в ухвалі доказів.

Зазначена ухвала була направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові, та отримана останнім 14.08.2019 року, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Втім, станом на 03.09.2019 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 05.08.2019 року.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Територіальної громади Новоселівської селищної ради про визнання оформлення Новоселівською селищною радою актового запису № 17 від 01.08.2014 неправомірним, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Стойка