Справа № 815/3959/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3959/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

31 липня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду втретє надійшла апеляційна скарга Одеського управління Офісу ВПП ДФС на зазначене рішення, яким адміністративний позов ДП "Морський торгівельний порт "Южний" задоволено, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 року апелянту відмовлено в задоволені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, надано 10 денний строк на усунення її недоліків.

23 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання апелянта, в якому ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого апелянт посилається на поважність причин його пропуску в зв`язку з реорганізацією територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників податків та вчинення послідовних дій спрямованих на забезпечення отримання відповідного фінансування для сплати судового збору та як наслідок його отримання.

З наданих апелянтом доказів вбачається його сумлінне та добросовісне ставлення до наявних прав та обов`язків встановлених законом, а також вчинення всіх можливих дій спрямованих на своєчасне подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та дослідивши надані заявником документи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, враховуючи відсутність у апелянта в строк встановлений судом фінансової можливості сплатити визначену суму судового збору, що обумовлено об`єктивними причинами, а саме значним розміром судового збору, що підлягає сплаті, приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази такими, що підтверджують вказані обставини.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.