Справа № 440/2999/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2999/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просила:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в обчисленні пенсії ОСОБА_3 з 11.08.2018 із заробітку за період роботи з 01.12.1990 по 30.11.1995;

- зобов`язати відповідача прийняти розпорядження про призначення пенсії з 11.08.2018 з урахуванням заробітку ОСОБА_1 за період роботи з 01.12.1990 по 30.11.1995.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2999/19, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23 серпня 2019 року судом одержано клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Підставою для залучення в якості співвідповідача Полтавського об`єднаного управління ПФУ Полтавської області представник ГУ ПФУ в Полтавській області вказує те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником, зокрема, Полтавського об`єднаного управління ПФУ Полтавської області внаслідок реорганізації останнього. Однак реорганізація на даний час не завершена та Полтавське об`єднане управління ПФУ Полтавської області не є припиненим на даний час.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку у Полтавському об`єднаному управлінні ПФУ Полтавської області та отримує пенсію за віком. В той же час, Полтавське об`єднане управління ПФУ Полтавської області відповідно до облікових записів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є зареєстрованою юридичною особою.

З огляду на викладене, враховуючи процитовані норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне залучити вказане Управління до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 2, 9, 48, 242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. І. Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, ).

Встановити другому відповідачу - Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області - строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков