Справа № 569/6549/17
Суддя: Смолій Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6549/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 569/8906/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради про виділ частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_5 його правонаступника ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , правонаступників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - правонаступника ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2019 року позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом задоволено повністю. Виділено у власність ОСОБА_3 за належно їй частку у житловому будинку з офісними приміщеннями АДРЕСА_1 квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 141,6 кв.м.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що справи за адміністративними позовами взаємопов`язані, предметом позову по справі № 569/6549/17 є скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 , а у справі № 569/8906/15-ц виділення у власність ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_3 , тому від набрання рішенням законної сили у справі № 569/8906/15-ц залежить, яке може бути прийняте рішення Рівненським міським судом у справі за № 569/6549/17, тому суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення іншої адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2019 року у справі № 569/8906/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради про виділ частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_5 його правонаступника ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , правонаступників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - правонаступника ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: