Справа № 200/7999/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 р. Справа№200/7999/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року шляхом здавання на пошту позивач, Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Донецькій області, у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21 серпня 2018 року №.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачем своєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з екологічного податку 18 травня 2017 року, проте відповідачем за результатами камеральної перевірки встановлено факт порушення платником термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання, оскільки останній вважає, що фактичне погашення податкового боргу відбулося 31 серпня 2017 року після надання платником уточненої податкової декларації з екологічного податку.

30 липня 2019 року від відповідача надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задоволенні позову, посилається на те, що камеральною перевіркою своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання, яка була проведення 31 липня 2018 року, платником порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання за 1 квартал 2017 року з екологічного податку, у зв`язку з чим прийняте спірне податкове повідомлення-рішення, яким зобов`язано платника сплатити штраф у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу у розмірі 7 443,12 грн.

01 липня 2019 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заяві по суті справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління», є юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи - 00191827, місцезнаходження юридичної особи: м. Маріуполь, пр-т. Нахімова, 116 а.

10 травня 2017 року позивачем було подано декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2017 року №, що підтверджується квитанцією №2 від 10 травня 2017 року (а.с.15-17).

Відповідно до виписки Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» за 18 травня 2017 року, позивачем сплачено грошові кошти з екологічного податку, у тому числі за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти за перший квартал 2017 року у сумі 37 215, 61 грн (а.с.26).

31 серпня 2017 року позивачем подано уточнюючу Податкову декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2017 року №, разом з уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з екологічного податку за 1 квартал 2017 року додаток №2 від 31 серпня 2017 року №, у зв`язку із самостійно виявленими помилками за звітній період що уточняється (а.с.27-31).

У акті Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 31 липня 2018 року №401/05-99-48-01-14/00191827 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 1 квартал 2017 року, відповідачем встановлено порушення п.57.1 ст.57 та п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, а саме порушення терміну сплати самостійного визначеного грошового зобов`язання з екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти за 1 квартал 2017 року (а.с.11-12).

21 серпня 2018 року відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21 серпня 2018 року №, яким зобов`язано платника сплатити штраф у розмірі 20% погашеної суми податного боргу платежем 19010200 «надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти» у розмірі 7 443,12 грн (а.с.13).

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18 травня 2017 року, позивачем сплачено грошові кошти з екологічного податку, у тому числі за викиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти за перший квартал 2017 року у сумі 37 215,61 грн.

Позивачем 31 серпня 2017 року було встановлено, що в додатку 2 № від 10 травня 2017 року до податкової декларації невірно вказано код органу місцевого самоврядування за місцем розміщення стаціонарних джерел забруднення - замість коду , було вказано код .

Згідно п. 50.1 ст. 50 ПКУ у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій Декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Керуючись вищезазначеною нормою ПрАТ «Комсомольське рудоуправління» 31 серпня 2017 року подано уточнюючу Податкову декларацію з екологічного податку за 1 квартал 2017 року, у зв`язку із самостійно виявленими помилками за звітній період що уточняється.

Таким чином, враховуючи, що позивачем своєчасно сплачено грошові кошти з екологічного податку у сумі 37 215,61 грн 18 травня 2017 року, а момент сплати податкового зобов`язання не може бути пов`язаний з датою подачі платником уточнюючої декларації, висновки акту камеральної перевірки є безпідставними та податкове повідомлення-рішення відповідача від 21 серпня 2018 року № - протиправним та підлягає скасуванню.

Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-76, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 263, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» (місцезнаходження: 87534, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд.116А; ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, б. 114; ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 21 серпня 2018 року №.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Повний текст рішення складено 30 серпня 2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького окружного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Циганенко А.І.