Справа № 540/1136/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1136/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Мельниченко В.В.,

за участю:

представника позивача Васьової А.В.,

представників відповідача Дьоміна С.О., Валіченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі Позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить застосувати до відповідача захід реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації території та приміщень Бази відпочинку "Науковець" Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Щасливцево, вул. Набережна, 5 б до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки шляхом заборони Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України використовувати території та приміщення Бази відпочинку "Науковець", окрім робіт, пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням сторін.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання.

Сторони надали суду письмову заяву про примирення в якій викладені наступні умови.

1) Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач зобов`язується перед Позивачем в термін до 03.04.2020 остаточно усунути порушення викладені в Акті № 99 від 04.05.2019 року (опис виявлених порушень, пункт № 4 - будівлі не обладнанні системами протипожежного захисту (системами пожежної сигналізації, системами оповіщення про пожежу та управління евакуації людей, системами централізованого пожежного спостерігання) відповідно до ДБН В 2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту») складеного за результатами проведення планової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

2) Відповідач зобов`язується перед Позивачем в термін до 03.04.2020 подати заяву про проведення позапланової перевірки території та приміщень бази відпочинку «Науковець» інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України, що належать Відповідачу та знаходяться за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Щасливцево, вул. Набережна, 5 - б щодо виконання пункту № 4 Акту від 04.05.2019 року № 99, та допустити посадових осіб Позивача до проведення перевірки.

3) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про вжиття заходів реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації приміщення та території бази відпочинку «Науковець» інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки шляхом заборони Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України використовувати приміщення та територію бази відпочинку «Науковець», що знаходяться за адресою: Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Щасливцево, вул. Набережна, 5-6.

4) Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій та вимог з боку Позивача, які були предметом судового розгляду у справі № 540/1136/19.

5) Сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви про примирення і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6) Відповідальність за наслідки, які можуть настати від порушень, що залишились не усунутими на дату подання цієї заяви, Відповідач залишає за собою.

Заслухавши сторони, проаналізувавши умови примирення викладені у письмовій заяві підписаній обома сторонами, суд приходить до висновку, що умови примирення підлягають затвердженню, оскільки відповідають приписам ст. 190 КАС України. Вони не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, не суперечать закону, є виконуваними та не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 3 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Позивачем заявлено також клопотання про повернення судового збору з посиланням на ч. 1 ст. 142 КАС України та у зв`язку з вирішенням справи шляхом примирення.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до зазначеної норми у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

У цій справі, відповідно до протоколу судового засідання від 29.08.2019 р. головуючий відкрив судове засідання, оголосив зміст позовних вимог, з`ясував позиції сторін щодо них, після чого було оголошено перерву до 04.09.2019 р.

Таким чином, суд почав розгляд справи по суті, що унеможливлює повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 190, 238,241-248 КАС України, суд,

ухвалив:

Затвердити умови примирення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області () та Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України () викладені в заяві від 03вересня 2019 року.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Інституту зрошувального землеробства національної академії аграрних наук України про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області у поверненні судового збору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 108010200