Справа № 120/2213/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 вересня 2019 р. Справа № 120/2213/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

27.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 768,40 грн., сплаченого при зверненні до суду, оскільки ухвалою суду від 11.07.2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом.

Відповідно до наказу Вінницького окружного суду № 127в-к від 01.08.2019 року суддя Шаповалова Т.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 12.08.2019 року по 03.09.2019 року.

Розглянувши клопотання позивача, в порядку письмового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанку № 0.0..1 від 08.07.2019 року.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) згідно квитанції ПриватБанку № 0.0..1 від 08.07.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна