Справа № 640/5672/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідача

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/5672/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Пенсійного Фонду України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Попов Микита Геннадійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом про стягнення з Пенсійного фонду України на користь громадянина України ОСОБА_1 7412,58 грн. збору та 88,95 комісії банку за сплату збору, що були ним сплачені безпідставно (надлишково), 16.05.2018, у вигляді збору на обов`язкове державне пенсійне страхування та банківської комісії за сплату відповідного збору, як особою, що придбала житло вперше та що звільняється від сплати такого збору в порядку статті 1 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (частина третя). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина четверта).

Відповідно до пункту 5 глави 1 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якості другого відповідача, як уповноваженого державного органу на звернення з подання про повернення помилково сплачених коштів.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №640/5672/19 в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) .

2. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві примірник позовної заяви з додатками та надати до суду докази надіслання.

3. Встановити:

- відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві - п`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

- позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

- відповідачам - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Суддя В.А. Донець