Справа № 1.380.2019.002476
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2019 року

Київ

справа №1.380.2019.002476

адміністративне провадження №К/9901/20627/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року

у справі №1.380.2019.002476

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про визнання протиправними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 201), копія ухвали суду від 01 серпня 2019 року отримана скаржником 08 серпня 2019 року.

У межах строку, встановленого судом, скаржник судовий збір не сплатив, проте подав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 20 серпня 2019 року клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору, мотивуючи тим, що Законом України «Про судовий збір» не передбачена необхідність сплачувати судовий збір за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, та тим, що відсутні кошторисні асигнування для сплати судового збору.

Отже, фактично, зазначені скаржником підстави у клопотанні для звільнення від сплати судового збору є аналогічними тим, які вже Судом були оцінені та визнані неповажними ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, а отже відсутні підстави для задоволення повторного клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Станом на 03 вересня 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 01 серпня 2019 року, будь-яких інших заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні повторного клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі №1.380.2019.002476 - повернути скаржнику.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жук