Справа № 640/21088/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Київ № 640/21088/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж" Климюк В.Ю. про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №640/21088/18, (далі - справа №640/21088/18), за позовом Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж", (далі - відповідач), про стягнення з позивача податкового боргу в сумі 118573,01 грн.

Поряд з цим, представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі №640/21088/18 до набрання законної сили судовим рішенням адміністративній справі №640/733/19, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, зокрема, що питання правомірності виникнення у відповідача податкового боргу як підстави для винесення податкової вимоги буде вирішуватися судом при розгляді справи №640/733/19, розгляд даної справи прямо пов`язаний з вирішенням справи предметом, розгляду якої є правомірність прийняття позивачем податкової вимоги №15859-25 від 26.06.2015р., а тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/21088/18 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №640/733/19.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення письмової заяви судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №640/733/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбудмонтаж" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги і рішення, визнання протиправними дії.

А тому, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/21088/18 до вирішення адміністративної справи №640/733/19, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та як наслідок наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/21088/18 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/733/19.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/733/19 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко