Справа № 200/3232/19
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3232/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 .

представника третьої особи - Циганської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі справу за адміністративним позовом Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Дніпро», про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до суду з вказаним позовом.

Частиною 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З матеріалів справи вбачається, що первісно позов було подано Дніпровською міською радою до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ухвалою якого від 13.03.2019 року справу було передано за підсудністю до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ч.2 ст.26 КАС України за місцезнаходженням відповідача

Поряд з цим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця врегульовано положеннями ст.287 КАС України частиною 5 якої встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позивачем оскаржується постанова державного виконавця про накладення штрафу на Дніпровську міську раду, як боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська в справі, що розглядалась в порядку КАС України.

Таким чином, відповідно до приписів ч.5 ст.287 КАС України, вказана справа підсудна саме Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право на справедливий і публічний розгляд справи судом, встановленим законом.

Частиною 1 ст.318 КАС України встановлено підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, прийняття судом рішення з порушенням правил підсудності.

В зв`язку з цим, а також враховуючи думку представника позивача, який погодився, що вказана справа підсудна саме Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, останню слід передати для подальшого розгляду до цього суду на підставі ст.29, ч.5 ст.287 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29,287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Дніпро», про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги учасниками справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак