Справа № 821/811/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/811/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених ОСОБА_2 , у зв`язку з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі т.в.о. начальника Романюка А.В., Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Романюка А.В. (надалі - відповідач, УСБУ в Херсонській області в особі т.в.о. начальника Романюка А.В.), яким, з урахуванням зменшення позовних вимог, просив:

- визнати дії т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області по переміщенню військовослужбовця - полковника ОСОБА_2 по підпункту "б" пункту 44 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України протиправними;

- визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області № 231-ос від 24.04.2018 р.

Рішенням суду від 13.08.2019 року, ухваленим по справі № 821/811/18, задоволено адміністративний позов, тим самим вирішено:

- визнати дії т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області по переміщенню військовослужбовця - полковника ОСОБА_2 по підпункту "б" пункту 44 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України протиправними;

- визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника УСБУ в Херсонській області № 231-ос від 24.04.2018 р.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України в Херсонській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 705,00 ( сімсот п`ять грн. 00 коп.) гривень;

- повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 705,00 ( сімсот п`ять грн. 00 коп.) гривень згідно платіжного документа № 48 від 08.05.2018 року.

До закінчення судових дебатів по справі представником позивача було зроблено заяву про витрати, які має сплатити позивач за правничу допомогу, та які має бути стягнуто у подальшому з відповідлача у зв`язку зі зверненням до суду та розглядом справи в суді.

27.08.2019 року предстравник позивача - адвокат Аль-Раджабі Юлія Володимирівна звернулась до суду із заявою про стягнення на її користь витрат, понесених ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом справи в розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1). Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3).

Відтак, аналіз наведеної норми та змісту клопотання представника позивача свідчить на користь висновку, що наведене клопотання по своїй суті є клопотанням про ухвалення додаткового судового рішення, тому відповідне клопотання розглядатиметься судом у порядку, визначеному приписами ст. 252 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених ОСОБА_2 , у зв`язку з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі т.в.о. начальника Романюка А.В., Управління Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, на 09 вересня 2019 року о 14:00 год.

Заява буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Відповідно до статті 294 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.