Справа № 360/2908/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 вересня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2908/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання дій та бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, в якому позивач просить:

- визнати рішення Боржника - управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області № 3781 від 31 травня 2018 року незаконним, та на підставі частини 1 статті 382 КАСУ зобов`язати Боржника - управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, не на користь якого ухвалене судове рішення № 415/2057/18 від 17 травня 2018 року Луганським окружним адміністративним судом, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

- зобов`язати Відповідача управління державної виконавчої служби - відділ примусового виконання рішень поновити виконавче провадження по виконавчому листу № 415/2057/виданий 12 вересня 2018 року за рішенням Луганського окружного адміністративного суду № 415/2057/18 від 17 травня 2018 року і провести примусові виконавчі дії в під час виконавчого провадження і повторно розглянути заяву Позивача ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за пунктом "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне призначення" з врахуванням наведених у рішенні суду обставин та з урахуванням вимог Постанови ПФУ від 10 листопаду 2006 року № 18-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопаду 2006 року за № 1231/13105.

Ухвалою від 10.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання дій та бездіяльності протиправною залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статті 160 КАС України, та її копію для вручення відповідачу; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

29.07.2019 на виконання вимог ухвали суду позивачем надано уточнену позовну заяву та заяву про поновлення строків звернення із позовом до суду.

Ухвалою суду від 02.08.2019 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять календарних днів з дня отримання даної ухвали суду шляхом надання доказів отримання листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 31.05.2019 № 3481/А-293/02.3.

08.08.2019 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 08.08.2019, в якій представник позивача зазначив, що лист Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 31.05.2019 № 3481/А-293/02.3 було направлено лише 20.06.2019.

Оскільки з 05 серпня 2019 року по 23 серпня 2019 року головуючий суддя Тихонов І.В. згідно з наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року № 52-во перебував у відпустці, питання про відкриття провадження у справі вирішується після виходу головуючого судді Тихонова І.В. з відпустки.

За уточненою позовною заявою позивач просить:

- зобов`язати Відповідача управління державної виконавчої служби - відділ примусового виконання рішень поновити виконавче провадження по виконавчому листу № 415/2057/виданий 12 вересня 2018 року за рішенням Луганського окружного адміністративного суду № 415/2057/18 від 17 травня 2018 року і провести примусові виконавчі дії в під час виконавчого провадження і повторно розглянути заяву Позивача ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за пунктом "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне призначення" з врахуванням наведених у рішенні суду обставин та з урахуванням вимог Постанови ПФУ від 10 листопаду 2006 року № 18-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопаду 2006 року за № 1231/13105.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

04 вересня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с. 108).

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по суті є відкликанням зазначеного адміністративного позову.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 74,107).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подано представником позивача у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 132, 143, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про визнання дій та бездіяльності протиправною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.В. Тихонов