Справа № 420/571/19
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/571/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.10.2018 року та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС України в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29.10.2018 р. №968631/36919756 та від 29.10.2018 р. №968630/36919756. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» № 3 від 03.10.2018 р. та №4 від 03.10.2018 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто з Головного управління ДФС України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» () судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві),00 грн. Стягнуто з Головного управління ДФС України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» () витрати на правову допомогу в розмірі 4363 (чотири тисячі триста шістдесят три) ,00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 22.07.2019 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н.В.