Справа № 211/94/18(2-а/211/25/19)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 211/94/18(2-а/211/25/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою інспектора роти №1 батальйону №2 УПП в місті Кривий Ріг Корєнєва Владислава Анатолійовича на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року у справі №211/94/18 (2-а/211/25/19) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 УПП в місті Кривий Ріг Корєнєва Владислава Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 25 червня 2019 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.

30.08.2019 року матеріали справи надійшли з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду.

Проте, суд зазначає, що у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції було повернуто скаржникові оригінал апеляційної скарги разом з додатками.

Суд вважає, що відсутність оригінала апеляційної скарги в матеріалах справи на даний час перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин скаржникові необхідно надати суду оригінал апеляційної скарги на рішення на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року разом з додатками.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Інспектору роти №1 батальйону №2 УПП в місті Кривий Ріг Корєнєву Владиславу Анатолійовичу надати до Третього апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року у справі №211/94/18 (2-а/211/25/19) разом з додатками для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк