Справа № 481зп-19/160
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 481зп-19/160
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетроській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 в адміністративній справі №481зп-19/160
за позовом Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетроській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетроській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 в адміністративній справі № 481зп-19/160.
В апеляційній скарзі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетроській області, останнім заявлено клопотання про розгляд скарги за участі його представника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За приписами частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетроській області клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,
В задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетроській області про розгляд скарги за участі його представника- відмовити.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №481зп-19/160 в порядку письмового провадження 10 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко