Справа № 280/3520/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 серпня 2019 року Справа № 280/3520/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Київській області (06015, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд.5-А, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (69044, м.Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.5, кім.572, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63, )

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 Головне управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (далі - ТОВ "Агрофірма "Сошників", відповідач), в якій просить стягнути з останнього пеню у сумі 7377,89 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення простроченої заборгованості перед державою.

Ухвалою суду від 25.07.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/3520/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 29.08.2019.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, згідно отриманої інформації від Бориспільського управління ДКС України Київської області, станом на 01.07.2019 за відповідачем обліковується заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі - 7377,89 грн.

Вказана заборгованість виникла в результаті невиконання відповідачем (як правонаступником КСП "Іскра") зобов`язань по поворотній фінансовій допомозі, у зв`язку з чим боржнику було нараховано пеню. Так відповідачу була надані фінансова допомога відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 №220 та постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 №1003 - договори від 04.07.1998 №16 та від 23.10.1997 №28.

Згідно подання Бориспільського управління ДКС України від 01.07.2019 №02- 32/489/253 за відповідачем обліковується пеня на загальну суму - 2 405,38 грн.

Згідно подання Бориспільського управління ДКС України від 01.07.2019 №02-32/489/245 за відповідачем обліковується пеня на загальну суму - 4 972,51 грн.

Ухвалою суду 08.08.2019 про відкриття провадження у справі №280/3520/19 Бориспільському управлінню Державної казначейської служби України Київської області запропоновано надати суду: письмові пояснення по суті спору, щодо відповіді на відзив та заперечення, докази, на підставі яких було здійснено правонаступництво прав та обов`язків КСП "Іскра" () до ТОВ "Агрофірма "Сошників" () разом з документальним підтвердженням.

В судове засідання 29.08.2019 представник третьої особи документів на виконання ухвали суду від 08.08.2019 не направив.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63) письмові пояснення по суті спору та докази, на підставі яких було здійснено правонаступництво прав та обов`язків КСП "Сошників" (КСП "Іскра") () до ТОВ "Агрофірма "Сошників" () разом з документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63) письмові пояснення по суті спору та докази, на підставі яких було здійснено правонаступництво прав та обов`язків КСП "Іскра" () до ТОВ "Агрофірма "Сошників" () разом з документальним підтвердженням.

Зобов`язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63) надати витребувані відомості та документи на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 20.09.2019.

Копію ухвали направити Бориспільському управлінню Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий