Справа № 824/313/19-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 серпня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/313/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Хотинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року Хотинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58196263 від 25 січня 2019 року, а податкову Вимогу №Ю-363-25 від 04 грудня 2018 року Новоселицької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області повернути до ГУ ДФС у Чернівецькій області для обґрунтування точної суми стягнення податкового боргу.

21.03.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху.

03.04.2019 року на виконання вимог про залишення позовної заяви без руху, позивач надав документи про усунення недоліків.

04.04.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

02.05.2019 року позивач не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви, подав апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

10.07.2019 року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Хотинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету задовлено. Ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

22.08.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративні справі за правилами спрощеного позовного провадження на 10:30 год. 29.08.2019 р.

29.08.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву для надання додаткових пояснень на 14:00 год. 02.09.2019 р.

29.08.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову .

Перевіривши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 КАС України).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - Хотинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету - задовольнити повністю.

2. Закрити провадження в справі за позовом Хотинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Чернівецькій області про скасування постанови.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Маренич І.В.