Справа № 200/7866/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 вересня 2019 р. Справа №200/7866/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

представника позивача Статіва Н.В. (ордер Серія ВІ №1000646),

представника відповідача Пономарьов А.О. (довіреність від 04.03.2019 року №95),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу з ЄСВ та податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємць ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просила визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення рішення:

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення донарахованого податку на доходи фізичних осіб (НДФЛ) в сумі 396 708,37 грн. та штрафних санкцій в сумі 99 177,09 гри.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення донарахованого військового збору (ВС) в сумі 33 058,41 грн. та штрафних санкцій в сумі 8 264,61 грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення донарахованого податку на додану вартість (НДС) в сумі 608 823,00 грн., та штрафних санкцій в сумі 304 411,50 грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення НДФЛ наймані працівники в сумі 15 964.80 грн., штрафні санкції 54 762.71 грн., пеня 2 637.58 грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення ВС зарплата наймані працівники штраф в сумі 2 196,81 грн., пеня -57,65 грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення штрафу в сумі 510,00 грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення штрафу за несвоєчасну сплату НДФЛ в сумі 326,27 грн.;

- № від 14 червня 2019 року, щодо стягнення штрафу за несвоєчасну сплату НДФЛ в сумі 722,85грн.;

- № від 14 червня 2019 року щодо стягнення штрафу помилки в сумі 166,50 грн., винесені Головним управлінням ДФС у Донецькій області щодо застосування до позивача у вигляді збільшення суми грошового зобов`язання на загальну суму 1 850 967,24 грн.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату податкового боргу №Ф- від 07.06.2019 року на суму 325 006,91 грн.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представником відповідач до суду надано відзив на адміністративний позов та додаткові пояснення щодо предмету спору.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

Сторони проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 166,167, 173, 180, 181, 205,223. 241. 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/7866/19-а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 годину 00 хвилин 12 вересня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш