Справа № 620/950/19
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/950/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №620/950/19,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі- відповідач), в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 6038,44 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2019. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського прикордонного загону (Військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України борг (збитки) у сумі 6038,44 грн. на р/р 5970, МФО 820172, банк отримувача коштів ДКСУ м. Київ, .

19.07.2019 через канцелярію суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1921,00 грн.

Вирішуючи по суті вищевказану заяву, суд враховує таке.

Згідно зі статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У свою чергу частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, за загальним правилом, повернення судового збору передбачено у випадках, встановлених частиною першою статті 142 КАС України.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір (далі Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону № 3674-VI).

У даному випадку, справа не була вирішена шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та позивачем не було сплачено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволено.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Чернігівського прикордонного загону (Військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата набрання законної сили 29.08.2019.

Суддя І.І. Соломко