Справа № 420/3132/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3132/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Ягенської К.О., представника позивача Сороколет С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Садівничого кооперативу Буревестник до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення №3463 від 20 серпня 2015 року Про організацію розроблення містобудівної документації місцевому рівні щодо індивідуального дачного будівництва в кварталі АДРЕСА_1 беріг АДРЕСА_2 Затока АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 , рішення №123 від 22 березня 2016 року Затоківської селищної ради №VI сесії VII скликання Про затвердження детальних планів території, розроблених щодо земельних ділянок, розташованих в селищі Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позов Садівничого кооперативу Буревестник до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення №3463 від 20 серпня 2015 року, рішення №123 від 22 березня 2016 року Затоківської селищної ради №VI сесії VII скликання.

03.09.2019 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Садівничого кооперативу Буревестник

- статут Садівничого кооперативу «Буревестник;

- схематичний план розміщення Садівничого кооперативу «Буревестник»;

- рішення про передачу Садівничого кооперативу «Буревесник» земельної ділянки у власність або оренду;

- список всіх членів Садівничого кооперативу «Буревестник»;

- протокол засідання загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Буревестник» па якому було доручено голові кооперативу Наумчику ОСОБА_1 . звернутися до суду з вказаним позовом;

- документи, що підтверджують оплату Садівничого кооперативу «Буревесник» земельного податку або орендної плати за користування земельними ділянками, що не є приватною власністю громадян-члепів кооперативу;

- документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно - земельні ділянки всіх членів СК «Буревестник»;

- інформацію про належність та законність отримання коштів, що були витрачені садівничим кооперативом «Буревестник» на сплату судового збору, отримання послуг адвоката та інші судові витрати, та просив розглянути дане клопотання без участі представника відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст..77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

П.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Таким чином суд вважає, необхідним витребувати у позивача : статут Садівничого кооперативу «Буревестник»; схематичний план розміщення Садівничого кооперативу «Буревестник»; протокол засідання загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Буревестник» на якому було доручено голові кооперативу Наумчику ОСОБА_1 . звернутися до суду з вказаним позовом; відомості, чи перебуває у користуванні чи на праві власності Садівничого кооперативу «Буревестник» земельна ділянка в межах смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

Щодо списку усіх членів Садівничого кооперативу «Буревестник», то суд вважає, що дані відомості не містять інформацію щодо предмета доказування, так як разом з позовом були надані довідки про членство певних осіб в кооперативі та державні акти на земельні ділянки даних осіб розташовані на території СЗатоківської селищної ради.

Щодо документів, що підтверджують оплату Садівничого кооперативу «Буревесник» земельного податку або орендної плати за користування земельними ділянками, що не є приватною власністю громадян-членів кооперативу;

- документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно - земельні ділянки всіх членів СК «Буревестник»;

- інформацію про належність та законність отримання коштів, що були витрачені садівничим кооперативом «Буревестник» на сплату судового збору, отримання послуг адвоката та інші судові витрати, то суд вважає, що вказані докази, так само не містять інформацію щодо предмета доказування.

Керуючись ст..ст.77,248КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобов`язати Садівничий кооператив «Буревестник» (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, ділянка №397) надати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали до Одеського окружного адміністративного суду засвідчені належним чином копії наступних документів:

- статуту Садівничого кооперативу «Буревестник»;

- схематичний план розміщення Садівничого кооперативу «Буревестник»;

- протокол засідання загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Буревестник» на якому було доручено голові кооперативу Наумчику В.А. звернутися до суду з вказаним позовом;

Надати Одеському окружному адміністративному суду відомості, чи перебуває у користуванні чи на праві власності Садівничого кооперативу «Буревестник» земельна ділянка в межах смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, якщо так, то надати документи на підтвердження цього.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст..256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.09.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.