Справа № 461/4703/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/7280/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Пліша М. А.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

28 серпня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - Гапонова Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області.

Доводи клопотання обґрунтовано тим, що наявність значної відстані ускладнює його участь в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, наведених у поданій заяві, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що заяву представника позивача - Гапонова Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки значна відстань ускладнює його участь в судовому засіданні у Восьмого апеляційного адміністративного суду та є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області, проведення якого призначити на 17 вересня 2019 року о 14:00 год.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 229, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Гапонова Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчук Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 вересня 2019 року о 14:00 год. за участю ОСОБА_1 при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду міста Кременчук Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, 39600) та стороні у справі.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді М. А. Пліш
В. В. Святецький