Справа № 813/306/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/306/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

03 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської дирекції, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015 року №,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № №813/306/18 за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської дирекції, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.06.2015 року №.

Супровідним листом від 23.05.2019 року за апеляційною скаргою представника Головного управління ДФС у Львівській області Павлової А. на додаткове рішення від 16 квітня 2019 р. справа скеровувалась для розгляду до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

12.07.2019 до Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі № 813/306/18, виданому 02.05.2019 Львівським окружним адміністративним судом, з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 у справі №813/306/18, з Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області () на його правонаступника Головне управління ДФС України у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35; ).

12.08.2019 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28.03.2018 року № 296 реорганізовано Червоноградську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області. З огляду на вказане, просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. Від позивача 02.09.2019 за вх. № 31332 надійшла заява на адресу суду, просить суд розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити за відсутності його представника.

Суд, розглянувши заяву та матеріали адміністративної справи №813/306/18, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

З матеріалів долучених до заяви встановлено, що на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду 02.03.2017 видано виконавчий лист № 813/306/18 від 11.05.2018, у якому боржником зазначено Червоноградську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до інформації із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Червоноградська ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області () припинена 07.05.2019, про що внесено запис № 3001417.

З метою реалізації Постанови Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28.03.2018 року № 296 Державною фіскальною службою України наказом «Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві» від 01.02.2019 року № 80 затверджено Положення про Головне управління ДФС у Львівській області, згідно якого Головне управління ДФС у Львівській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, згідно цивільного законодавства також є правонаступництвом.

Оскільки Головне управління ДФС у Львівській області є правонаступником Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, суд вважає заяву про заміну боржника у виконавчому листі №813/306/18 виданого 02.05.2019 обґрунтованою та такою, що належить задовольнити .

Керуючись ст. 243, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у виконавчому листі - задоволити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 813/306/18, виданому 02.05.2019 Львівським окружним адміністративним судом, з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 у справі №813/306/18, з Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області () на Головне управління ДФС України у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35; ).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, та у строки визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.