Справа № 0540/9042/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 вересня 2019 р. Справа №0540/9042/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про часткову відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) звернувся до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" (ідентифікаційний код 35204856, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130-ої Таганрозької дивізії, будинок 104, офіс 415) про стягнення податкового боргу. Позов вмотивовано тим, що загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, що в добровільному порядку не сплачена позивачем, складає 26456,00 грн., заходи контролюючого органу не призвели до погашення податкового боргу. Податковий борг виник в результаті несплати податкового зобов`язання визначеного податковими повідомленням-рішеннями від 29.12.2017 №, від 08.06.2018 № та пені. Просив стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 26456,60 грн.

03 вересня 2019 року ухвалою суду здійснено процесуальне правонаступництво та замінено Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

03 вересня 2019 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області до суду надано клопотання про часткову відмову від позову. В обґрунтування зазначено, що у зв`язку із зміною структури податкового боргу, позивач вважає за доцільне відмовитися від позовних вимог в частині стягнення 26 290,60 грн., в т.ч. 20490,00 грн. та 5123,50 грн., які донараховані податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №; 673,10 грн - пеня за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання вказаного в податковому повідомленні-рішенні від 29.12.2017 №; 4,00 грн. - частко донараховане податкове зобов`язання податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №.

Представник позивача до суду з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

З розрахунку ціни позову вбачається, що податкове зобов`язання у розмірі 26456,60 грн. складається з наступних сум:

20490,00 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №,

5123,50 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №,

170,00 грн., яке донараховано податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №,

673,10 грн. пені, яка нарахована згідно п.п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, за несплату зобов`язання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №.

З інтегрованої карки платника податку (сформована станом на 31.07.2019) вбачається, що з обліку виключено: податкове зобов`язання у розмірі 20494,00 грн., штрафну санкцію - 5123,50 грн., пеню - 673,10 грн. Підставою для виключення визначена ухвала про відкриття провадження у справі №200/11704/18-а від 05.11.2018.

Загальна сума податкового зобов`язання, що була визначена як податковий борг під час подання позову до суду, та заявлена у клопотанні про закриття провадження до зменшення складає 26 290,60 грн., в т.ч. 20490,00 грн. та 5123,50 грн., які донараховані податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 №; 673,10 грн - пеня за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання вказаного в податковому повідомленні-рішенні від 29.12.2017 №; 4,00 грн. - частко донараховане податкове зобов`язання податковим повідомленням-рішенням від 08.06.2018 №.

Суд враховує, що 15 січня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/11704/18-а скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2017 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 25617,50 грн., в т.ч. податкове зобов`язання в сумі 20494,00 грн., штрафні санкції - 5123,50 грн. Рішення набрало законної сили.

Згідно п. 192.2 ст. 192 Податкового кодексу України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов`язання (його частини) скасовується.

Зважаючи на те, що станом 02 вересня 2019 року скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.06.2018 № та пеня, суд приймає часткову відмову від позову та закриває провадження у справі в частині стягнення податкового боргу у розмірі 26290,60 грн.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139, ч.1 ст. 140 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про часткову відмову від позову в адміністративній справі прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" про стягнення податкового боргу у сумі 26290 (двадцять шість тисяч двісті дев`яносто) грн. 60 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Кошкош