Справа № 492/1544/19
Суддя: Черевата В. І.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1544/19
Провадження № 2-а/492/18/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 4 лейтенанта поліції Андрусяк Людмили Петрівни, Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти старшого сержанта поліції Музики Петра Миколайовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 4 лейтенанта поліції Андрусяк Людмили Петрівни, Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти старшого сержанта поліції Музики Петра Миколайовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172, 286 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 4 лейтенанта поліції Андрусяк Людмили Петрівни, місцезнаходження: вул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056, Управління патрульної поліції у Миколаївській області ДПП в особі інспектора взводу 2 роти старшого сержанта поліції Музики Петра Миколайовича, місцезнаходження: вул. Новозаводська, 1-Б/1, м. Миколаїв, 54056 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими розділом 2 параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 17 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області (Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 29).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області