Справа № 480/2331/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 р. Справа № 480/2331/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК БУДРАЙС" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 166 421,51 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2019 позовну заяву залишено без руху. 11.07.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ТОВ "ТК БУДРАЙС" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.
За результатами камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТК БУДРАЙС" за вересень 2018 року Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт № 208/18-28-54-12/42331162 від 07.11.2018, яким встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності податку на додану вартість за період вересень 2018 року (а.с.15).
За результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "ТК БУДРАЙС" за вересень 2018 року Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт № 847/18-28-54-12/42331162 від 19.12.2018, яким встановлена несвоєчасна реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за вересень 2018 року, чим порушено вимоги п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України (а.с. 18).
За результатами камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТК БУДРАЙС" за листопад 2018 року Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт № 973/18-28-54-12/42331162 від 27.12.2018, яким встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість за період листопад 2018 року, в якому виникають об`єкти оподаткування відповідно до п. 49.2 п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 20 розділу V Податкового кодексу України (а.с. 20).
За результатами камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "ТК БУДРАЙС" за жовтень 2018 року Головним управлінням ДФС у Сумській області було складено акт № 875/18-28-54-12/42331162 від 19.12.2018, яким встановлено завищення сумиподаткового кредиту та заниження суми, що підлягала сплаті до державного бюджету (а.с. 22-23).
Вказані вище суми податкового зобов`язання не були сплачені у строк визначений Податковим кодексом України і набули статусу податкового боргу. Заперечень на акти податкової перевірки не надходило, податкові повідомлення-рішення оскаржені не були.
Згідно з п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
Таким чином, ТОВ "ТК БУДРАЙС" була нарахована пеня з податку на додану вартість в загальній сумі 7116,93 грн.
Пунктом 56.11 ст.56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостыйно визначене платником податкыв.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вказане положення, на податкову адресу відповідача була направлена податкова вимога форми "Ю" № 4741-54 від 19.11.2018 (а.с. 25).
Відповідно до витягу з історії недоїмок заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 166421,51 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість (а.с. 11).
Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК БУДРАЙС" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у сумі 166 421,51 грн.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК БУДРАЙС" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова