Справа № 200/3237/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2019 р. Справа №200/3237/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №200/3237/19-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №200/3237/19-а за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 4 квітня 2019 року позов ОСОБА_4 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено/а.с.24-26/.

10 липня 2019 року судом видано виконавчий лист.

Позивачем по справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, паспорт НОМЕР_1 /а.с.7/.

При складенні повного тексту рішення і як наслідок виконавчого листа, судом допущено описку, а саме вказуючи по ім`я позивача замість ОСОБА_5 зазначено помилково ОСОБА_6 .

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 4 квітня 2019 року та виконавчому листі виданого 10 липня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 297, 374 підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №200/3237/19-а за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 4 квітня 2019 року по справі №200/3237/19-а, зазначивши ім`я позивача ОСОБА_7 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №200/3237/19-а за позовом ОСОБА_4 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначивши ім`я стягувача як: ОСОБА_8 .

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 28 серпня 2019 року. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 3 вересня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов