Справа № 120/2326/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

м. Вінниця

02 вересня 2019 р. Справа № 120/2326/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Управління СБУ у Вінницькій області (вул. Грушевського, б. 27, м. Вінниця, 21007)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління СБУ у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.08.2019 року за вх. № 43565 представником відповідача надано до суду відзив, в якому зокрема останній просить зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19), що розглядається Великою Палатою Верховного Суду як зразкова.

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно п. 9 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи (ч. 3 ст. 291 КАС України).

Разом з тим, з офіційного сайту Верховного Суду (www.supreme.court.gov.ua) зразкова справа № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19) розглянута Великою Палатою Верховного Суду та прийнято відповідне рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач як на обставину зупинення провадження у даній справі посилався саме на розгляд Великою Палатою Верховного Суду зразкової справи № 620/4218/18, втім на момент розгляду вказаного клопотання по зазначеній справі прийнято рішення Великою Палатою Верховного Суду, відповідно рішення вже набрало законної сили, від так відсутні обставини, на які посилався відповідач.

За таких обставин, а також враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі не момент розгляду відповідного клопотання усунуті, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ст. 236, 248, 256, 325, 341 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління СБУ у Вінницькій області про зупинення провадження у справі № 120/2326/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління СБУ у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна