Справа № 500/1915/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1915/19

29 серпня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Нюні О.І. про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA403000/2019/001240/2 від 24 липня 2019 року.

16.08.2019 через відділ документального забезпечення поступила заява від представника позивача адвоката Нюні О.І. про відкликання позову.

Ухвалою суду від 16.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

28.08.2019 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нюні О.І. про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначає, що при подані позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №9 від 15.08.2019, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нюні О.І. про повернення судового збору в порядку письмового провадження та вказує на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідне клопотання надійшло до суду 28.08.2019 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нюні О.І.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №9 від 15.08.2019.

За таких встановлених обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення у повному обсязі.

Відтак, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений згідно з квитанцією №9 від 15.08.2019.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нюні О.І. про повернення судового збору в адміністративній справі №500/1915/19 задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп., сплачений згідно квитанції №9 від 15.08.2019.

Повернути позивачу оригінал квитанції №9 від 15.08.2019 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.08.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.