Справа № 9901/424/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2019 року

Київ

справа №9901/424/19

адміністративне провадження №П/9901/424/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України (на час прийняття оскаржуваного Указу - ОСОБА_2 ), третя особа - Рада Національної безпеки і оборони України, про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №126/2018 від 14 травня 2018 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"» в частині введення в дію позиції № 1748 Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся через свого представника - ОСОБА_3 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Президента України (на час прийняття оскаржуваного Указу - ОСОБА_2 ), третя особа - Рада Національної безпеки і оборони України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №126/2018 від 14 травня 2018 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"» в частині введення в дію позиції № 1748 Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 9 серпня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до Верховного Суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Рада Національної безпеки і оборони України, позовну заяву залишено без руху.

Вищезазначена ухвала направлялася на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, з метою недопущення порушень прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, позивач повинен виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом обґрунтування інших підстав для поновлення строку звернення до Верховного Суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 9901/424/19, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду