Справа № 565/1511/19
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1511/19
Провадження № 2-а/565/68/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області (м.Рівне, вул.16-го Липня, буд.38) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови серії №38-Ф від 06 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно правил ст.19 КАС України та ст.ст.25-27 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому наявні підстави для прийняття даного адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовна заява ОСОБА_1 подана з пропущенням строку для звернення до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, однак суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання позивача про поновлення строку підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,121,122,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 13 год. 00 хв. 12 вересня 2019 року.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Викликати до суду позивача та відповідача.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днівз дня її складання. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Незнамова