Справа № 213/3323/19
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3323/19
Номер провадження 2-а/213/32/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта полку патрульної поліції у м.Кривий Ріг Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Полонської Аліни Владиславівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить: визнати протиправною і скасувати постанову відповідача серії ЕАВ №1400912 від 06.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а саме:

-не вірно вказано найменування суду, до якого подано позов. Повна назва суду: Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- при зазначенні сторін в позові не вказана офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача;

- не вірно вказана в позові посада відповідача, що не відповідає її посаді зазначеної в постанові. Відповідачем є фізична особа, тому в позові слід вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, якщо такі дані відомі. Також в позові слід вказати вірну адресу відповідача в м.Кривий Ріг;

- не зазначено в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області. Слід вказати його повне найменування, адресу місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти;

Також звертаю увагу позивача, що ст.286 КАС України передбачений особливий порядок провадження у справах з приводу рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та можливі рішення суду у даній справі. При цьому, частиною 2 вказаної статті визнання постанови протиправною не передбачено, а тому позивачу слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта полку патрульної поліції у м.Кривий Ріг Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Полонської Аліни Владиславівни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків 10 днів, з дня вручення даної ухвали.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам адміністративно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, усіх наявних у позивача доказів.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова