Справа № 674/2008/18
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 674/2008/18

28 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Шидловського Віктора Броніславовича в межах розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дунаєвецькому, Кам`янець-Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Іванової Олени Віталіївни, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018 р. №467-ДК/0230По/08/01/-18,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дунаєвецькому, Кам`янець-Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Іванової Олени Віталіївни, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018 р. №467-ДК/0230По/08/01/-18.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2019 року о 15:30 год.

До початку апеляційного розгляду справи суддею Шидловським В.Б. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він був суддею-доповідачем по перегляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2019 року у справі №674/2076/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Дунаєвецькому, Кам`янець -Подільському, Новоушицькому, Чемеровецькому районах та м. Кам`янець -Подільському управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Іванової Олени Віталіївни, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року, якою апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено частково, рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2019 року скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з суб`єкта владних повноважень Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в дохід держави 704,80 грн. судового збору. В решті рішення суду залишено без змін. Тобто, суддею Шидлвським В.Б. висловлено правову позицію по даній адміністративній справі при розгляді справи №674/2076/18.

Розглянувши заяву судді Шидловського В.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву судді Шидловського В.Б. про самовідвід у справі №674/2008/18.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву про самовідвід cудді Шидловського Віктора Броніславовича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.