Справа № 484/3738/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 484/3738/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.

Шевчук О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про процесуальне правонаступництво за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

29.07.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало до суду апеляційної інстанції заяву про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 КАС України, в якій, у зв`язку з проведеною реорганізацією, просило замінити відповідача по справі - Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Крім того, 19.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 4000512 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області заяви та необхідність здійснити заміну відповідача по справі на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 52, 248, ч. 2, ч. 5 ст. 6 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про заміну відповідача у справі.

Замінити Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи 40388002; місцезнаходження юридичної особи - 55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24а) на Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи 13844159; місцезнаходження юридичної особи - 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення або з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук