Справа № 163/692/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/8986/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року у справі № 163/692/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше апеляційну скаргу подано 09.07.2019р., проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019р. апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03.07.2019 року у справі № 163/692/19 повернуто скаржнику з підстав передбачених п.1 ч.4 ст.298 КАС України. Копію вказаної ухвали ними отримано 02.08.2019р., а апеляційну скаргу вдруге подано 08.08.2019р., тобто в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження, відтак просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом обставини підтверджуються матеріалами справи: зокрема повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76), та відміткою Любешівського районного суду Волинської області на клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження яке подане разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року у справі № 163/692/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року у справі № 163/692/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 липня 2019 року у справі № 163/692/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
І. В. Глушко