Справа № 140/1995/19
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8879/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі № 140/1995/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що скаржнику стало відомо про наявність оскаржуваного рішення шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим на адресу суду 31.07.2019 надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами спарви. Прокурор ознайомився з матеріалами справи 02.08.2019, що підтверджується відміткою на клопотанні скаржника (а.с.51). Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 12.08.2019.

Згідно частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Прокуратурі Волинської області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі № 140/1995/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі № 140/1995/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі № 140/1995/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний