Справа № 555/1565/19
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1565/19
Номер провадження 2-а/555/57/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Державної фіксальної служби України Герман Василя Миколайовича, третя особа , яка заявляє самоснійних вимог на стороні відповідача: Рівненська митниця ДФС Державної фіксальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав адміністративний позов до заступника начальника Волинської митниці ДФС Державної фіксальної служби України Герман Василя Миколайовича, третя особа , яка заявляє самоснійних вимог на стороні відповідача: Рівненська митниця ДФС Державної фіксальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

16 серпня 2019 ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 серпня .2019 на виконання вказаної ухвали суду, позивачем подано заяву про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними та поновлення пропущеного строку. Позивач, наданими матеріалами, не довів поважності причин пропуску строку звернення до суду, отже причини пропуску строку звернення до суду є неповажними.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки, вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнані судом неповажними, тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Державної фіксальної служби України Герман Василя Миколайовича, третя особа , яка заявляє самоснійних вимог на стороні відповідача: Рівненська митниця ДФС Державної фіксальної служби України про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.