Справа № 2а-31393/08/0570
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 серпня 2019 р. Справа №2а-31393/08/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня на адресу суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити стягувача у справі №2а-31393/08/0570 з управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції,замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначеною статтею КАС України не врегульовано вимоги щодо оформлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та можливість залишення такої заяви без руху.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, суд застосовує до вказаної заяви за аналогією закону положення ст.ст.160,161,169 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам КАС України, а саме:

- в порушення п.2 ч. 5 ст.160 КАС України заявником не зазначено всі сторони виконавчого провадження, повне їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- в порушення п.4 ч.5 ст. 160 КАС України при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, інформацію щодо відкриття виконавчого провадження (якщо відкрите то коли саме та в якій сумі виконане судове рішення), заява не містить зазначення доказів на підтвердження цих обставин;

- в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України заявником не надано доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву (у даному випадку заяву) подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (у даному випадку заяви) без руху.

З огляду на викладене, заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків визначених ухвалою суду.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-31393/08/0570 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде повернута судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк