Справа № 567/456/19
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №567/456/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
02 вересня 2019 року зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Староста М.М.,
представника позивача Чайки Ю.Т.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразького районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Збаразького районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, в якому просить визнати дії державного виконавця щодо нарахування йому заборгованості по сплаті аліментів у період з серпня 2015 року по серпень 2016 року незаконними та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості та скасувати постанову про накладення штрафу від 15.03.2019 року.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання дій головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Русин Н.О. щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів у період з серпня 2015 року по серпень 2016 року незаконними та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості.
Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Суд розглянув вказане клопотання та встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяву про залишення без розгляду однієї з двох позовних вимог суд розцінює як зменшення позовних вимог.
За наявності такого права у позивача, суд дійшов висновку про її обгрунтованість.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд,-
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.
Залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про визнання дій головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Русин Н.О. щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів у період з серпня 2015 року по серпень 2016 року незаконними та зобов`язати здійснити перерахунок заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2019 року.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна