Справа № 1.380.2019.003589
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003589
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Беркевич» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови про накладення штрафу та припису,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Беркевич» (79040, м. Львів, Г. Курмановича, 9) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м. Львів, вул. Угорська, 7-А) про скасування постанови про накладення штрафу та припису, в якій просить суд:

- скасувати винесену 25.06.2019 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові постанову № 2006-вих-283/46 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності;

- скасувати винесений 11.06.2019 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

- поновити строк на подачу позивачем позовної заяви, оскільки оскаржувані документи отримано поштою 03.07.2019 року;

- стягнути з відповідача всі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію вказаної ухвали суду надіслано позивачу за адресою: 79040, м. Львів, вул. Г. Курмановича, 9. Проте, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання», про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення № 450.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами статті 44 КАС України.

Згідно статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 липня 2019 за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/83137120, а тому позивач мав можливість ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Отже, позивач не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданого адміністративного позову, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак наданими їй процесуальними правами не скористалася.

Недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 19.07.2019 станом на 02.09.2019 року позивачем не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 19.07.2019 року у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 5 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Беркевич» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови про накладення штрафу та припису - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна