Справа № 1.380.2019.003679
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003679
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2019 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м.Львів, вул.Золота, 42) до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Лілії Богданівни (79000, м.Львів, вул.Котлярська, 6) про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м.Львів, вул.Золота, 42) до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кінах Лілії Богданівни (79000, м.Львів, вул.Котлярська, 6) про визнання дій протиправними, скасування постанови.

В позовні заяві позивач вказує, що 04.06.2019 державним виконавцем Кінах Лілією Богданівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2019 винесену при примусовому виконанні ухвали №456/1009/18 від 15.05.2019, що видана Стрийським міськрайонним судом Львівської області. 04.06.2019 державним виконавцем Кінах Лілією Богданівною також винесено постанову про стягнення виконавчого збору. Позивач вважає, що при винесені постанови про стягнення виконавчого збору порушено вимоги ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/1009/18 від 15.05.2019 підлягає негайному виконанню, тобто до неї застосовуються вимоги ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий збір не стягується.

Ухвалою від 23.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 08.08.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 12 вересня 2019 року року о 14:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.003679 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сума судового збору в розмірі 1921,00 грн зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП "ДСС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.