Справа № 320/2869/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 вересня 2019 року 320/2869/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про поновлення провадження та призначення справи до судового розгляду від 04.09.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської районної ради Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Обухівської районної ради Київської області №1022.40.VII від 02 червня 2019 року Про затвердження протоколу лічильної комісії Обухівської районної ради сьомого скликання від 02 червня 2019 року №21 про підрахунок голосів та встановлення результатів таємного голосування з питання звільнення ОСОБА_1 з посади голови Обухівської районної ради Київської області сьомого скликання та дострокове припинення ним повноважень голови ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді голови Обухівської районної ради Київської області сьомого скликання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

16 липня 2019 року на адресу суду від Обухівської районної ради Київської області надійшла заява про відвід головуючого судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 відвід головуючого судді Леонтовича А.М. визнано необґрунтованим та зупинено провадження у справі № 320/2869/19 до вирішення питання про відвід судді.

За результатом автоматизованого розподілу вказану заяву про відвід передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Ухвалою суду від 18.07.2019 (суддя Харченко С.В.) у задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовича А.М. в адміністративній справі № 320/2869/19 відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 було поновлено провадження та призначено до судового розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описки.

Так, у вступній частині ухвали було зазначено неправильну дату постановлення ухвали, а саме замість « 04 вересня 2019 року» вказано «27 серпня 2019 року».

Також у пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначено неправильну дату, на яку призначено судове засідання у справі, а саме замість « 12 вересня о 15 год. 30 хв.» вказано « о год.»

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про поновлення провадження в адміністративній справи, зазначивши правильну дату постановлення ухвали 04 вересня 2019 року замість 27 серпня 2019 року , а також зазначивши у пункті 2 резолютивної частини ухвали дату, на яку призначено судове засідання по справі 12 вересня о 15 год. 30 хв замість о год , не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про поновлення провадження в адміністративній справи, зазначивши дату постановлення ухвали 04 вересня 2019 року замість 27 серпня 2019 року, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про поновлення провадження в адміністративній справи від 04.09.2019, виклавши її у наступній редакції: «Призначити судове засідання у справі на 12 вересня о 15 год. 30 хв, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 05.09.2019 р.

Суддя Леонтович А.М.