Справа № 160/8065/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа 160/8065/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків заяви у справі за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 р. о 12:45 год. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ "СКАЙТОРГ".

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8065/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 12:45 год. 21.08.2019 р. шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

21.08.2019 р. о 10:08 год. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви або відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Особливості розгляду даної категорії справи визначені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини 2 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до частини 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Висновки суду щодо необхідності сплати судового збору за подання заяви у даній справі викладені в ухвалі про залишення заяви без руху до 14:45 год. 21.08.2019 р.

У встановлений судом процесуальний строк, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що сплата судового збору потребує додаткового часу.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість продовження Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строку на усунення недоліків заяви до 12:45 год. 22.08.2019 р. задля дотримання судом основних принципів здійснення судочинства.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків заяви у справі за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху від 20.08.2019 р. до 12:45 год. 22.08.2019 р.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова