Справа № 200/9416/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

02 вересня 2019 р. Справа №200/9416/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, згідно тексту позовної заяви, позивач просить суд: Визнати протиправним та скасувати рішення № 2803 Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у призначенні мені пенсії від 20.08.2018 року.

Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути мою заяву № 2803 від 11.05.2018 року в частині зарахування до пільгового стажу період роботи з 16.08.1984 по 02.10.1992 в якості арматурника, металізатора, електрослюсаря ручного зварювання у КП Курахівський завод залізобетонних конструкцій, з 25.10.1993 по 12.08.1994 в якості слюсаря з ремонту обладнання котельних і пилеприготувальних цехів у МП Екоенерго, з 05.10.1992 по 13.10.1993, з 17.08.1994 по 01.09.1997 в якості електрозварника ручного зварювання у БД ПО к Донбасенергобудпром, з 15.09.1997 по 04.05.1998 в якості електрозварника ручного зварювання у ПО Донбасенергобудпром, з урахуванням висновків суду. Крім цього позивач просить суд встановити контроль за судовим рішенням.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), при цьому у відповідача судом витренувались докази, а саме, копія відмовної пенсійної справи.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п. 20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд за результатами дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справ, а відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі № 200/9416/19-а.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, враховуючи, що предметом оскарження у справі є відмова у призначенні позивачу пенсії, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію відмовної пенсійної справи на позивача.

Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду на 24 вересня 2019 року о 09:45 год. (за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію відмовної пенсійної справи на ОСОБА_1 , письмові пояснення з приводу підстав відмови у призначенні пенсії на за віком на пільгових умовах.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Донецького окружного адміністративного суду до 23.09.2019 року.

Повідомити Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що у випадку невиконання даного судового рішення, в частині надання витребуваних доказів у справі, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Явка осіб, які беруть участь у справі не обов`язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя І.В. Буряк