Справа № 480/930/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2019 р.Справа № 480/930/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання предтавника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, м. Суми, повний текст складено 20.05.19 року по справі № 480/930/19

за позовом ОСОБА_2

до Сумської міської ради

про визнання відмови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання відмови протиправною.

На зазначене рішення суду Сумською міською радою подано апеляційну скаргу.

21.08.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник позивача Цюпка О.В. просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

Ухвалою від 08.08.2019 року розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі №480/930/19 за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання відмови протиправною призначено на 04.09.2019 року о 11:20.

Згідно акту в.о. начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 28.08.2019 року проведення судового засідання 04.09.2019 року об 11:20 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Господарським судом Сумської області неможливе у зв`язку з існуючим бронюванням у Господарському суді Сумської області.

Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Господарському суді Сумської області, а 04.09.2019 року об 11:20 у Господарському суді Сумської області майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача Цюпки О.В. про розгяд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бегунц А.О.