Справа № 140/1072/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

29 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1072/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лялюги Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Електротермометрія» (далі ПАТ «Електротермометрія») звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №140/1072/19, щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року у розмірі 240 681 грн 04 коп., строком на 10 місяців.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду 20 серпня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду вказаної заяви в зв`язку з перебуванням судді Андрусенко О.О. у відпустці та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Ксензюка А.Я.

Заява мотивована тим, що товариство перебуває у складному фінансовому становищі, відсутні грошові кошти, наявність значної заборгованості по заробітній платі ПАТ «Електротермометрія» перед працівниками товариства.

В судовому засіданні, призначеному на 10:30 29 серпня 2019 року, представник ПАТ «Електротермометрія» заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав та просив задовольнити, представник Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 140/1072/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року у розмірі 240 681 грн 04 коп. Дане рішення набрало законної сили 23 липня 2019 року.

12 серпня 2019 року Волинський окружний адміністративний суд видав Луцькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області виконавчий лист № 764/19 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у даній справі.

Згідно із частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із частиною четвертою п`ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тобто підставою, для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, звіту з праці за липень 2019 року у ПАТ «Електротермометрія» наявна заборгованість перед працівниками підприємства з заробітної плати в розмірі 3 516 900 грн.

Крім того, скрутний фінансовий стан підприємства підтверджено звітами про фінансові результати за І півріччя 2019 року та звіту про фінансовий стан (баланс) на 30 червня 2019 року, що свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в даній справі для ПАТ «Електротермометрія».

Відтак, суд враховує, що в силу скрутного фінансового становища ПАТ «Електротермометрія» не в змозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі без настання негативних наслідків для підприємства.

Таким чином, проаналізувавши матеріали заяви, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, суд приходить до висновку, що у даному випадку належить задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення частково терміном на п`ять місяців.

Керуючись статтями 248, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року в адміністративній справі №140/1072/19 за позовом Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, в сумі 240681,04 грн. на 5 (п`ять) календарних місяці шляхом здійснення щомісячних платежів до 25 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2019 року по грудень 2019 року включно по 48 136,20 грн., а в січні 2020 року 48 136,24 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 03 вересня 2019 року.