Справа № 560/614/19
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/614/19

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

29 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Матохнюка Д.Б. Охрімчук І.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матеріал груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 липня 2019 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 5763,00 грн. задовольнив.

12 серпня 2019 року представником Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На виконання пункту 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Сьомому апеляційному адміністративному суді, затверджених рішенням зборів суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 № 7, у зв`язку з перебуванням суддів Залімського І.Г. та Сушка О.О. у відпустці та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року (зі змінами), та пункту 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Сьомому апеляційному адміністративному суді замінено членів колегії Залімського І.Г. та Сушка О.О. у справі № 560/614/19 та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Смілянець Е.С., судді Матохнюк Д.Б., Охрімчук І.Г.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в абзаці сьомому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи "822/2978/17", замість вірного номеру судової справи "560/614/19".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року.

В абзаці сьомому описової частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року допущено описку, а саме помилково зазначений номер справи "822/2978/17", замінити на вірний номер судової справи "560/614/19".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Матохнюк Д.Б. Охрімчук І.Г.