Справа № 826/6781/13-а
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Київ № 826/6781/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у відсутність учасників справи у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукрпостач" про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукрпостач" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукрпостач" на користь управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва суму боргу в розмірі 9311,26 грн.

02 липня 2013 року у справі видано виконавчий лист.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 серпня 2019 року головуючим суддею для розгляду заяви визначено суддю Саніна Б.В.

У зв`язку з припиненням строку повноважень судді, у провадженні якого перебувала справа, на підставі розпорядження керівника апарату від 19 серпня 2019 року №1101, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві передано на повторний автоматизований розподіл.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2019 року для розгляду поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви призначено судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, визначаючись щодо поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Відповідно до додатку 1 до вказаної постанови утворено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва та управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

В свою чергу, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року, а його правонаступником відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Таким чином, враховуючи доводи заявника та положення законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та заміни стягувача у виконавчому листі, виданого 02 липня 2013 року Окружним адміністративним судом, у справі №826/6781/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва у виконавчому листі, виданому 02 липня 2013 року Окружним адміністративним судом, у справі №826/6781/13-а його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.