Справа № 826/12996/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

29 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Файдюка В.В. та Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа - Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Разом з тим, в ухвалі суду про відкриття апеляційного провадження було допущено описку щодо зазначення повноважного складу колегії суддів.

Так, у вступній частині вказаної ухвали вірно зазначено склад колегії суддів, а саме: судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Файдюка В.В. та Чаку Є.В.

Однак, у резолютивній частині названої ухвали невірно зазначено члена колегії суддів: замість Є.В. Чаку зазначено О.М. Ганечко.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року про відкриття апеляційного провадження описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та вказати вірний склад колегії суддів замість «суддя-доповідач О.М. Кузьмишина, судді В.В. Файдюк, О.М. Ганечко» вважати вірним «суддя-доповідач О.М. Кузьмишина, судді В.В. Файдюк, Є.В. Чаку».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді: В.В. Файдюк

Є.В. Чаку