Справа № 160/8065/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Справа №160/8065/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 р. о 12:45 год. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ "СКАЙТОРГ".

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/8065/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 12:45 год. 21.08.2019 р. шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 р. продовжено строк на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху від 20.08.2019 р. до 12:45 год. 22.08.2019 р.

Судом були вчинені усі необхідні дії для належного повідомлення позивача відносно руху справи з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ.

Ухвалу суду від 22.02.2019 року про залишення заяви без руху було надіслано на електронну адресу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка зазначена у заяві, що підтверджується електронним звітом від 22.02.2019 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це позивача та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позивачу заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, оскільки так і не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921 грн., а норми чинного законодавства не дають змоги надати строк для усунення недоліків заяви більший, ніж судом було визначено.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 283 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун