Справа № 440/3799/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового судового рішення

04 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3799/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Солтис О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Чистякової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3799/18 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови в частині, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/3799/18 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні рішення від 10 квітня 2019 року у справі №440/3799/18 судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року призначено заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3799/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 04 вересня 2019 року.

Представник відповідачів у судовому засіданні підтримав вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення, просив ухвалити додаткове рішення у справі №440/3799/18.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її необґрунтованість, зазначав, що судом було вирішено питання про судові витрати у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №440/3799/18.

Вирішуючи заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3799/18, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ухвалі судом зазначено, що при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами, що носять одночасно майновий та немайновий характер, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 17014,95 грн. та недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 15252,95 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 27 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/3799/18, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (суддя ОСОБА_2 .О.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" закрито (суддя ОСОБА_3 О.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" задоволено частково, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року по справі № 440/3799/18 скасовано, направлено справу № 440/3799/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Сич С.С.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №440/3799/18 адміністративний позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (ідентифікаційний код 03361661, вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36020)до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв Пожежників, 13, м. Полтава, 36014), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв Пожежників, 13, м. Полтава, 36014) про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови в частині - задоволено. Визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо стягнення пунктом третім постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57431579 від 17 жовтня 2018 року з боржника Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" виконавчого збору у розмірі 1016863 грн. 28 коп. (один мільйон шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні двадцять вісім копійок). Визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57431579 від 17 жовтня 2018 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1016863 грн. 28 коп. (один мільйон шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні двадцять вісім копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області витрати зі сплати судового збору на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" в сумі 17014 грн. 95 коп. (сімнадцять тисяч чотирнадцять гривень дев`яносто п`ять копійок).

У мотивувальній частині вказаного рішення судом зазначено наступне:

«Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у загальній сумі 17014 грн. 95 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №6603 від 29.10.2018 на суму 1762 грн. та №6924 від 12.11.2018 на суму 15252 грн. 95 коп.

Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням адміністративного позову, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області витрати зі сплати судового збору на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" в сумі 17014 грн. 95 коп. (сімнадцять тисяч чотирнадцять гривень дев`яносто п`ять копійок).».

Отже, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №440/3799/18 вирішено питання про судові витрати, а заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ґрунтується саме на незгоді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вказаним рішенням суду.

Згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, оскільки рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №440/3799/18 вирішено питання про судові витрати, тому підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі відсутні.

Частинами 4, 5 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відтак, заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 1 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286 - 288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 252, 272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі №440/3799/18 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови в частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич