Справа № 420/3575/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3575/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,

за участю: секретаря Ягенської К.О., представника позивача Неголюка С.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо видання довідки №15834 та скасувати зазначену довідку; зобов`язати відповідача підготувати нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 та від 11 листопада 2015 року №988, станом на 01 січня 2016 року, в розмірі 89% грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 2950,00 грн.; оклад за військове звання (полковник міліції) 2400грн.; надбавка за стаж (вислугу) служби (50%) 2350,00грн.; надбавка умови проходження служби 50% грошового забезпечення 983,82 грн.; процентна надбавка за вислугою років 50% грошового забезпечення 2675 грн.; премія (46%) грошового забезпечення, що дорівнює 1357,67 грн.; основний розмір пенсії: 89% грошового забезпечення (вислуга років 33),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області у якій він просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо видачи довідки №15834 та скасувати зазначену довідку; зобов`язати відповідача підготувати нову довідку.

В судовому засіданні судом на обговорення поставилось питання, щодо залучення до участі у справі як другого відповідача щодо вимоги про зобов`язати відповідача підготувати нову довідку Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області».

Представник позивача не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки однією з позовних вимог є зобов`язати відповідача підготувати нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивача з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 та від 11 листопада 2015 року №988, станом на 01 січня 2016 року, в розмірі 89% грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад 2950,00 грн.; оклад за військове звання (полковник міліції) 2400грн.; надбавка за стаж (вислугу) служби (50%) 2350,00грн.; надбавка умови проходження служби 50% грошового забезпечення 983,82 грн.; процентна надбавка за вислугою років 50% грошового забезпечення 2675 грн.; премія (46%) грошового забезпечення, що дорівнює 1357,67 грн.; основний розмір пенсії: 89% грошового забезпечення (вислуга років 33), а з клопотання відповідача наданого до суду 07.08.2019р. вх..№28233 про виключення відповідача зі складу відповідачів вбачається, що питання щодо призначення (перерахунку) пенсії, розгляду заяв, звернень, скарг з питань пенсійного та соціального забезпечення осіб звільнених з органів внутрішніх справ МВС України на цей час відносяться до компетенції Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача щодо цієї вимоги - Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.72,80,173,181,193,248,256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» (65044 м.Одеса пров.Каркашадзе буд.3).

Розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 жовтня 2019 року об 09 год. 10 хв.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученому відповідачу копію позову з додатками та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати відповідача - Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Одеській області протягом двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученому відповідачу копію відзиву на позов з додатками та надати суду докази такого направлення до початку підготовчого засідання.

Встановити Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» 15-денний строк з дня отримання копії позовних матеріалів для подання відзиву на позов. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача (або з дня отримання даної ухвали, яка з подій настане пізніше). Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк на подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 03.09.2019р.

Суддя Іванов Е.А.