Справа № 640/13681/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення процесуальних строків

04 вересня 2019 року м. Київ № 640/13681/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку усунення недоліків

Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській

області

до публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

треті особи:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександр Володимирович,

приватне підприємство «СПІРІТ ЗАХІД»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (надалі - позивач), адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (надалі - відповідач), адреса: 01014, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10, треті особи - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександр Володимирович (надалі - тертя особа 1) адреса: 04071, м.Київ, вулиця Воздвиженська, буд. 58, приватне підприємство «СПІРІТ ЗАХІД» (надалі - третя особа 2) адреса: 33027, м. Рівне, вул. Київська, 98 в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним неперерахування ПУАТ «Фідобанк» до бюджету сум податкових зобов`язань, задекларованих ПП «СПІРІТ ЗАХІД» у податкових деклараціях акцизного податку за квітень 2016 року та частково травень 2016 року та сплачених платіжними дорученнями №594, №592 від 17.05.2016 року, що містять відмітку банку про їх прийняття;

- сягнути з ПУАТ «Фідобанк» податкові зобов`язання з акцизного податку за квітень 2016 року та частково травень 2016 року, сплаченого ПП «СПІРІТ ЗАХІД» платіжними дорученнями №594, №592 від 17.05.2016 року на розрахунковий рахунок ПУАТ «Фідобанк», на загальну суму 111 109,00 грн. в тому числі:

- 81126,00 грн. перерахувати на р/р 7002, УК у м.Рівному/м.Рівне/14040000, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 14040000;

- 29983,00 грн. перерахувати на р/р 7339, УК у Сарнен.р-ні/м.Сарни/14040000, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 14040000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без руху.

Зокрема, в ухвалі суду від 02 серпня 2019 року було зобов`язано, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області протягом п`яти днів, з дати отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подати до суду оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом з одною позовною вимогою не майнового характеру та одною позовною вимогою майнового характеру у розмірі 3842,00 гривень та належне обґрунтування щодо права звернення до суду з цим предметом спору.

02 вересня 2019 року засобами поштового зв`язку на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що саме долучення до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору позивачем було включено до Реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів суму судового збору, яка підлягає сплаті та направлено до органу Державної казначейської служби України у відповідності до вимог Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 р. №309.

Оригінал платіжного документа буде передано до ГУ ДФС у Рівненській області відразу по отриманню, протягом двох календарних днів та, відповідно, в цей же день його буде направлено до суду для долучення до матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року та надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року в адміністративній справі №640/13681/19 на 2 календарні дні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова