Справа № 460/1683/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м. Рівне №460/1683/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області
про стягнення коштів за податковим боргом,
Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.
Разом з тим, 03.09.2019 до суду надійшла заява представника відповідача про призначення справи до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін, з метою надання відповідачеві можливості подати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження її заперечень проти позовних вимог. Зазначив, що відзив на позовну заяву буде подано 06.09.2019.
Розглянувши вказане клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5-6 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Частиною 2 ст.121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи аргументи, наведені відповідачем у клопотанні, та для повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу рівності сторін у процесі, суд дійшов висновку, що відповідачу слід поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, який закінчився 22.08.2019.
З огляду на зазначене, клопотання представника відповідача від 03.09.2019 підлягає до задоволення, а справа - розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 121, 241, 256, 262, 295 КАС України, суд
Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №460/1683/19.
Запропонувати відповідачеві подати відзив на позовну заяву до 06.09.2019, разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Клопотання представника відповідача від 03.09.2019 - задовольнити.
Справу №460/1683/19 призначити розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.09.2019 на 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.