Справа № 140/1466/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

29 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1466/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про дисциплінарне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, начальника прикордонного загону Скарвінко М. про скасування наказу про дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани від 26.02.2019.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 задоволено клопотання представника відповідача та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 22.08.2019.

21.08.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі до 90 днів та відкладення проведення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у зоні бойових дій на території України.

Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.06.2019 було відкрито провадження у справі та у межах 60-денного строку у зв`язку з неможливістю прибуття позивача в судове засідання не виявилось можливим заслухати думку сторін по справі, з`ясувати усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити, та для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про дисциплінарне стягнення на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 11 год. 20 хв. 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та підтверджують їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук