Справа № 751/5997/19
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5997/19
Провадження №2-а/751/109/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв. в м.Чернігові суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В. розглянувши у спрощеному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 УПП в Чернігівській області ДПП сержанта поліції Шванського Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

Встановив:

22.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії поліцейського взводу № 2 роти № 3 УПП в Чернігівській області ДПП Шванського Андрія Олександровича щодо складання та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП 18 № 563233 від 12.08.2019 року, протиправними, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП 18 № 563233 від 12.08.2019 року, скасувати, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП

Ухвалою судді від 23.08.2019 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.09.2019 року адвокат Хайтов П.В., який не надав доказів представлення інтересів ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін. Вважає, що явка сторін у судове засідання необхідна для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

03.09.2019 року поліцейським взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Шванським А.О. подано відзив на позовну заяву, в якому просить долучити до матеріалів справи в якості доказу та дослідити в судовому засіданні фото та відеозапис з нагрудної БК поліцейського «СВ-00028» на диску DVD, відмовити в задоволенні позовних вимог, а постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 № 563233 від 12.08.2019 року залишити без змін.

Відповідно до норм ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто, згідно з нормами КАС України дана адміністративна справа є справою з пріоритетом швидкого вирішення справи та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що нормами КАС України передбачено інший порядок для надання сторонами своїх пояснень, доказів та клопотань в межах справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, шляхом надання відзиву на позовну заяву та заперечень разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення, строк для подання якого було надано судом при відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи не вбачається наявність визначених процесуальними нормами підстав для розгляду даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає, що з врахуванням норм ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248 КАС України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 751/5997/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 УПП в Чернігівській області ДПП сержанта поліції Шванського Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 12 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв..

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: К. В. Мороз