Справа № 760/1843/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/862/19
Справа №760/1843/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти №2 батальйону №1 полку №1 сержанта поліції Іващенка Олександра Сергійовича, третя особа УПП в м. Києві про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.04.2019 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти №2 батальйону №1 полку №1 сержанта поліції Іващенка Олександра Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції м. Києва про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій незаконними відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти №2 батальйону №1 полку №1 сержанта поліції Іващенка Олександра Сергійовича, третя особа УПП в м. Києві про визнання дій незаконними. У цій частині справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В іншій частині ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року залишено без змін.

Справа надійшла до суду 12.04.2019 року та передана головуючому у справі 17.04.2019 року.

Встановлено, що супровідним листом від 25.01.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва на адресу позивача ОСОБА_1 було направлено оригінал позовної заяви з додатками до неї, яку він отримав 13.02.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим відправленням (а.с. 9).

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачу необхідно було надати позовну заяву від 21.01.2019 року зареєстровану під вхідним номером №5195 з усіма додатками, що були додані до неї у відповідності до кількості сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 19.04.2019 року позивачем отримана 10.06.2019 року та станом на 28.08.2019 року ним не надано виправленої заяви.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 19.04.2018 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві роти №2 батальйону №1 полку №1 сержанта поліції Іващенка Олександра Сергійовича, третя особа УПП в м. Києві про визнання дій незаконними - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя