Справа № 400/2033/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2019 р. № 400/2033/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ 133, 01133

про:визнання протиправним та скасування рішення від 21.06.2019 р. №106-С,
За участю представників:

позивача: Зозуля А.Ю.,

відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі за правалами спрощеного позовного провадження за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.06.2019 р. №106-С.

У судове засідання 03.09.2019 року відповідач не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

27.08.2019 року від товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-7" надійшла заява про вступ до учсті у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-7" ().

Заявая обгрунтована тим, що оскаржуване рішення безпосередньо стосується ТОВ "РСУ-7", оскільки в разі скасування рішення від 21.06.2019 р. №106-С, скасовується наказ виданий позивачем № 204 від 11.06.2019р. "Про скасування Декларації про початок будівельних робіт" ТОВ "РСУ-7", що в подальшому впливає на діяльність товариства та по суті повністю зупиняє його діяльність. Також у товариства є достатні докази, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

Позивач у судовому засдіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку, що воно є необгрунтованим, а судове рішення по даній справі не може вплинути на інтереси, права та обов`язки третіх осіб.

Керуючись ст. 49, 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-7" () про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/2033/19 в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "РСУ-7" ().

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є в порядку статті 176 КАС України. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3.1. Відповідачу, вдруге встановити строк для подання відзиву на позовну заяву - до 17.09.2019р. та докази, які в нього є. Також надати суду підтвердження надсилання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

4. Судове засідання відкласти на 17.09.2019р. на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "РСУ-7", що треті особи, які не заявляють самостійних вимог користуються правами передбаченими ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов