Справа № 700/412/19
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/412/19
03.09.2019 Жашківський районний суд Черкаської обалсті в складі головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря судового: Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву представника позивача - адвоката: Цвєтінського С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
Представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі. В обгрунтування заяви вказує, що рішенням суду позовні вимоги задовлено повністю, але судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору.
Сторони та їх представники у судовое засідання не з`явились, про час місце судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши вимоги заяви, суд дійшов таких висновків.
Рішенням суду від 03 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задоволено повністю.

Скасовано постанову від 02 квітня 2019 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Горбатюк В.В., про закінчення виконавчого провадження № 58015535 з виконання виконавчого листа Лисянського районного суду Черкаської області №700/936/17.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач маючи право звернення до суду з заявою щодо роз`яснення рішення Лисянського районного суду Черкаської області та можливість подати повний текст судового рішення державному виконавцю, для вирішення питання щодо його повного виконнання, не скористалась цим правом, що частково призвело до розгляду справи у суді.

За таких умов, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 384,20 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб`єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб`єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

вирішив:

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ( 1800 м. Черкаси просп. Хіміків, 50) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно вимог ст.ст. 252, 287 п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя: С. Д. Пічкур