Справа № 9901/53/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2019 р.Справа № 9901/53/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та звільненння від виготовлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року по справі № 9901/53/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківського апеляційного адміністративного суду

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору та звільнення від виготовлення копії апеляційної скарги.

Дослідивши доводи клопотання апелянта, апеляційну скаргу та матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення його від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст 133Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору.

Із урахуванням того, що клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення його від сплати судового збору не містить жодних обґрунтованих підстав, що підтверджують тяжкий майновий стан, або інші підстави, які звільняють заявника від сплатити судового збору, та відсутні докази, якими підтверджується поважність цих підстав, суд відмовляє в задоволенні цієї частини клопотання.

Щодо клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення його від виготовлення копії апеляційної скарги суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено обов`язок особи, яка подає апеляційну скаргу, додати до апеляційної скарги копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Проте, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачені підстави для звільнення апелянта від виготовлення копій апеляційної скарги, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від виготовлення копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору та звільненння від виготовлення копії апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.