Справа № 826/24796/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року місто Київ №826/24796/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №826/24796/15 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд постановив:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №007-29527-170215 від 17.02.2015, укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке оформлене наказом від 16.09.2015 №813 та повідомлення про нікчемність правочину №8821/1148 від 23.09.2015;

- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №007-29527-170215 від 17.02.2015;

- в інші частині позову відмовити;

- присудити здійснені ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 974,40 грн. (дев`ятисот сімдесяти чотирьох грн. 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.01.2019 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2018 в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 007-29527-170215 від 17 лютого 2015 року, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк», яке оформлене наказом від 16 вересня 2015 року № 813 та повідомлення про нікчемність правочину № 8821/1148 від 23 вересня 2015 року скасовано, а провадження в цій частині закрито.

В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 залишено без змін.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 задоволено та виправлено описку вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018, а саме зазначено вірно позивача у справі " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018.

Разом з тим, до суду надійшло заява позивача про виправлення описок, що містяться у вступній описовій та мотивувальній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 по справі 826/24796/15, а саме: змінити помилково зазначене у тексті постанови по-батькові позивача ОСОБА_1 з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 в адміністративній справі №826/24796/15 судом було допущено описку в рішенні та замість вірного П. І. Б. позивача ОСОБА_1 , вказано помилково - ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 в адміністративній справі №826/24796/15 шляхом правильного зазначення в рішенні П .І. Б. позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 в адміністративній справі №826/24796/15 шляхом правильного зазначення в рішенні прізвища, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.