Справа № 580/1471/19
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1471/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Бєлової Л.В. та Беспалова О.О.,

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про прийняття апеляційної скарги до розгляду та поновлення строку на її подання.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року отримано апелянтом 19.08.2019 року.

27 серпня 2019 року Департаментом патрульної поліції, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 31204 було надіслано заяву про прийняття апеляційної скарги до розгляду та поновлення строку на її подання.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що доводи, зазначені апелянтом не є поважними та не відповідають дійсності, так відповідачем вказано, що останній направив апеляційну скаргу засобом поштового зв`язку 25.07.2019 року, проте відповідно до штемпеля поштового відправлення, апеляційна скарга була направлена до суду лише 01.08.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого нормами КАС України, протилежного відповідачем не доведено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 299, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у справі № 580/1471/19 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення частини невиплаченого грошового забезпечення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Л.В.Бєлова

О.О.Беспалов