Справа № 520/8669/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

02.09.2019 Справа № 520/8669/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" Філія "Теплоелектроцентраль" (вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16,смт. Есхар,Чугуївський район, Харківська область,63524, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Харківській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" Філія "Теплоелектроцентраль", в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія» Філія «Теплоелектроцентраль» (вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16, смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область, 63524, ) до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт експлуатації (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, а саме: Заборонити експлуатацію установки випробувальної УІМ-90 зав.№ 199; заборонити експлуатацію трансформатора 45 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 51 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 52 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію кабельного каналу ВРУ 110кВ; заборонити експлуатацію трансформатора 37 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 38 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 43 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 44 Т320 кВа б/н; відсторонити від виконання обов`язків електрогазозварників цеху централізованого ремонту; заборонити експлуатацію кранів мостових реєс. № 3,2574,2637,2906, кранів ДЕК - 251 реєс.№ 22360,31705,30399, залізнично-дорожнього крану КДЕ-163 реєс.№ 14097, крану реєс.№ 43, талі електричної № 1156716, тельферам електричним зав.№ 194,66,305,19, тельферам зав № б/н у кількості 3 одиниць; заборонити експлуатацію тельфера електричного зав № 19; відсторонити від роботи начальника хімічної дільниці котлотурбинного цеху ОСОБА_2 , заступника начальника котлотурбинного цеху ОСОБА_3 ; заборонити експлуатацію повітрозбірника зав.№ 1847, рег.№ 11416.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 5-12, 159, 162, 171, 173, 175, 256, 293, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Котеньовим О.Г. у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 22.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у порядку, визначеному статтями 163 та 164 КАС України та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень протягом десяти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень разом з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду, при надісланні (наданні) відзиву, відповіді на відзив та заперечень до суду до них додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи - юридичної особи або за місцем реєстрації сторони/третьої особи - фізичної особи.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до 15.12.2017.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов