Справа № 202/11473/14-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/202/13/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав:

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Отже, судовий збір за подання цієї заяви становить 57,63 грн.

Заявником не додано до заяви доказу, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн. за наступними реквізитами: р/р 4006, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 169 КАС України, п. п 18.4 п. 18 с. 1 р. VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України в разі несплати судового збору у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко