Справа № 200/7639/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 вересня 2019 р. Справа №200/7639/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

представника відповідача Коваленко Г.О. (за довіреністю від 02.09.2019 року №140),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоновосілікіський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоновосілікіський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, в якій просив:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску на підставі податкових вимог: №Ф-44847-49-У від 08.11.2018 року на суму 15819,54 грн.; №Ф-44847-У від 06.12.2018 року на суму 170,00 грн.; №Ф-44847-49 від 06.02.2019 року на суму 18446,72 грн.; №Ф-44847-49 від 10.05.2019 року 21200,90 грн.;

- скасувати податкові вимоги №Ф-44847-49-У від 08.11.2018 року, №Ф-44847-У від 06.12.2018 року, №Ф-44847-49 від 06.02.2019 року, №Ф-44847-49 від 10.05.2019 року.

Позивачем засобами електронного зв`язку до суду надіслано заяву про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача до суду надано додаткові документи та пояснення по справі.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що відповідачем в підготовчому судовому засідання надано не всі документи витребуванні судом в минулому судовому засіданні, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача облікову картку позивача з моменту утворення заборгованості, документи на підставі яких позивач був взятий на облік, рішення про взяття на податковий облік, рішення про нарахування сум єдиного внеску, докази направлення цих рішень позивачу, ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №200/7639/19-а на 10 годину 15 хвилин 16 вересня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача: облікову картку позивача з моменту утворення заборгованості, документи на підставі яких позивач був взятий на облік, рішення про взяття на податковий облік, рішення про нарахування сум єдиного внеску, докази направлення цих рішень позивачу, ОСОБА_1 .

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш