Справа № 420/2977/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2977/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) в особі Приморського районного відділу в м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 65039, м.Одеса, вул. Канатна, 101в) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа з позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Приморського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

При цьому, в резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я особи, в чиїх інтересах подавався позов, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Крім цього, в абзаці 3 резолютивної частини рішення вказано невірну дату народження особи, в чиїх інтересах подавався позов, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.02.2001 року (а.с.43), вірним ім`ям є саме « ОСОБА_1 », а датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019р. по справі №420/2977/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 р. по справі №420/2977/19.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019р. по справі №420/2977/19, шляхом зазначення замість « ОСОБА_2 » вірне ім`я « ОСОБА_2 », та вказати вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян