Справа № 2-а-58/11/0203
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-58/11/0203

Головуючий у 1-й інстанції: Ганкіна І.А.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

29 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Франовської К.С. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа - Управління Держкомзему у Вінницькому районі про визнання незаконним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 04 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа - Управління Держкомзему у Вінницькому районі про визнання незаконним та скасування рішень - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 3 сесії 23 скликання № 9.10 від 30.11.1998 року в частині виділення ОСОБА_2 в приватну власність земельної ділянки площею 0,14 га з земельної ділянки ОСОБА_3 площею 0,20 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Визнано незаконним та скасовано рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 10 сесії 4 скликання від 29.12.2003 року в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 .

Визнано незаконним та скасовано рішення Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 5 сесії 23 скликання від 29 червня 1999 року, яким ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, з якої 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства.

Визнано нечинними державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,3084 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_2 , виданого 21 грудня 2004 року ОСОБА_2 на підставі рішення Лаврівської сільської ради 10 сесії 4 скликання від 29.12.2003 року та державний акт НОМЕР_2 202899 про право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану по АДРЕСА_2 , виданого 21 грудня 2004 року ОСОБА_2 на підставі рішення Лаврівської сільської ради 10 сесії 4 скликання від 29.12.2003 року.

У задоволенні решти частини позову ОСОБА_1 суд відмовив.

31 липня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме, у описовій частині постанови та у її резолютивній частині невірно зазначено номер оскаржуваного акту про право власності на земельну ділянку: " державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,3084 га " замість вірного: " державний акт серії НОМЕР_3 про право власності на земельну ділянку площею 0,3084 га".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у описовій та у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі №2-а-58/11/0203, шляхом правильного зазначення у описовій та у резолютивній частині постанови номеру оскаржуваного акту про право власності на земельну ділянку, а саме: " державний акт серії НОМЕР_3 про право власності на земельну ділянку площею 0,3084 га " замість: " державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,3084 га ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Франовська К.С. Совгира Д. І.