Справа № 727/13445/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Державної архітектурно -будівельної інспекції України в Чернівецькій області (місце знаходження: 58001 м.Чернівці вул. П. Целана, 11) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, де допущено описку в ухвалі: зокрема зазначено у вступній частині ухвали «у підготовчому засіданні», тоді як необхідно було вказати «в судовому засіданні» та слід виключити другий та третій абзац описової частини ухвали; виключити четвертий та п`ятий абзац мотивувальної частини ухвали, виключити другий і третій абзаци резолютивної частини ухвали.

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року по адміністративній справі № 727/13445/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування і вважати вірним у вступній частині ухвали «в судовому засіданні»; із тексту ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року: виключити другий та третій абзаци описової частини ухвали; виключити четвертий та п`ятий абзаци мотивувальної частини ухвали, виключити другий і третій абзаци резолютивної частини ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слободян Г.М.