Справа № 826/480/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа №826/480/18

адміністративне провадження №К/9901/14944/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сангрейн Інвест" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у м. Києві 23.05.2019 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019.

Верховний Суд ухвалою від 31.05.2019 касаційну скаргу залишив без руху як таку, що подана без дотримання процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження зазначених судових рішень у касаційному порядку визнано необґрунтованим; касаційна скарга не відповідала вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України ( до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору).

У межах процесуального строку, наданого для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги, скаржник звернувся з клопотанням про продовження цього строку або ж про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного перегляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2019 Головному управлінню ДФС у м. Києві продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019.

Скаржник усунув недолік касаційної скарги, надавши до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку та платіжне доручення № 3715 від 26.07.2018 про сплату судового збору.

Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

У заяві по поновлення строку відповідач просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що первинна касаційна скарга на судові рішення першої та апеляційної інстанції була подана в межах строку, установленого частиною першою статті 329 КАС України, однак Верховний Суд ухвалою від 13.05.2019 повернута, через відсутність документа про сплату судового збору. Скаржник надав докази, які підтверджують обставини щодо розподілу коштів бюджетного асигнування впродовж лютого - травня 2019 року, на які він посилається в клопотанні.

З огляду на наведені обставини, керуючись частиною третьої статті 329 КАС України, Верховний Суд, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду