Справа № 810/4485/16
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4485/16
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області в особі Поліщука Володимира Анатолійовича , третя особа - Національна асоціація адвокатів України, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати його та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправними дії дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області та скасовано рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 23.12.2016 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.07.2019 року частково задоволено касаційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області - скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа №810/4485/16 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно Указу Президента України від 29.12.2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що на момент надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у ній було відкрито, судова колегія, прийнявши справу до свого провадження, вважає за необхідне зазначити таке.

Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, а тому наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-30, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №810/4485/16 до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області в особі Поліщука Володимира Анатолійовича , третя особа - Національна асоціація адвокатів України, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2019 р. о 11:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

В.В. Файдюк