Справа № 1.380.2019.004400
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004400
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області в особі відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Львівській області в особі відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 1 517,88 грн., винесеної 13.05.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області Зубиком Олегом Івановичем.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову, встановлено вимоги до позовної заяви, а також документи, які слід додавати до такої.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За правилами п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів Згідно з оригіналом, назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію оскаржуваної постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 13.05.2019 року, з даної копії не видно ні номера виконавчого провадження, ні змісту самої постанови.

А тому, на виконання вимог ст.94 та ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу слід подати належну копію оспорюваної постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 1 517,88 грн., винесеної 13.05.2019 року.

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області в особі відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: належну копію оспорюваної постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 1 517,88 грн., винесеної 13.05.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області Зубиком Олегом Івановичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна