Справа № 420/4764/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4764/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 16.08.2019 р. про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в перерахунку і підвищенні пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести новий перерахунок і підвищення належної ОСОБА_1 пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90 % грошового забезпечення з 01.01.2019 року.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року зупинено провадження у справі № 420/4764/19.

При виготовленні тексту ухвали від 16.08.2019 р. було допущено описку, а саме: помилково зазначено у абз. 3 мотивувальної частини ухвали прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу про зупинення провадження від 16.08.2019 р. по справі № 815/4764/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови щодо перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та вважати вірним абзац 3 мотивувальної частини в такій редакції:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести новий перерахунок і підвищення належної ОСОБА_1 пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90 % грошового забезпечення з 01.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.