Справа № 640/11678/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Київ № 640/11678/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами

за позовом КИЇВСЬКОЇ ПАТРІАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ (КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УПЦ КП)
до Міністерства культури України
про про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату (Київська Патріархія УПЦ КП) звернулася до суду з позовом до Міністерства культури України в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України №54 від 30.01.2019 в частині пункту 2 з наступним текстом "визнати такими, що втратили чинність, накази Міністерства культури України: від 12 червня 2017 року №505 "Про реєстрацію Статуту Статуту РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ" у новій редакції"; від 08 липня 2016 року №518 "Про нову редакцію Статуту про управління Української Православної Церкви Київський Патріархат".

Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

15.08.2019 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами та просить визнати не правовим та скасувати нормативно-правовий акт - наказ Міністерства культури України від ЗО січня 2019 року № 54, та стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом матеріальну шкоду, завдану у розмірі 664 236 206 гривень; стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом завдану моральну шкоду у розмірі 56 420 гривень.

Ухвалою суду від 19.08.2019 у задоволенні заяви про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - відмовлено.

27.08.2019 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано аналогічну за змістом заяву про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами та просить визнати не правовим та скасувати нормативно-правовий акт - наказ Міністерства культури України від ЗО січня 2019 року № 54, та стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом матеріальну шкоду, завдану у розмірі 664 236 206 гривень; стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом завдану моральну шкоду у розмірі 56 420 гривень.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Подання ОСОБА_1 повторно заяви про вступ у справу № 640/11678/19 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги, при наявності ухвали від 19.08.2019, якою вирішено аналогічне питання, свідчить про її очевидну безпідставність. Тому таку заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами від 27.08.2019 (вх.№03-13/3535/19) повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Р.О. Арсірій