Справа № 200/9159/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 вересня 2019 р. Справа №200/9159/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

позивача - ОСОБА_1 (наказ від 22.07.2019 року №161),

представника позивача Другакова Т.Д. (за довіреністю від 02.09.2019 року №1/758),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом Держаного підприємства Селидіввугілля до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Держане підприємство Селидіввугілля звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, в якій просило:

- визнати противними дії Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо проведення реєстраційної дії за номером 2400226 щодо зміни складу комісії з припинення/виділу Державного підприємства Селидіввугілля;

- зобов`язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради скасувати реєстраційну дію за номером №7000226 від 16 листопада 2018 року щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення Державного підприємства Селидіввугілля в результаті реорганізації;

- зобов`язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради скасувати реєстраційну дію за номером 4000226 від 21 грудня 2018 року щодо зміни складу комісії з припинення/виділу Державного підприємства Селидіввугілля.

Засобами поштового зв`язку 29.09.2019 року позивачем до суду надіслана заява про залишення позову без розгляду. В обґрунтування вищевказаної заяви позивачем зазначено, що 02.08.2019 року державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Калієнкою Анастасією Сергієвною здійснена реєстраційна дія за №3000226, якою відмінено рішення щодо припинення юридичної особи, внесене 16.11.2018 року за реєстраційним номером 700026. Таким чином, оспорюване рішення, внесене в ЄДР реєстраційною дією №226 скасоване здійсненням нової реєстраційної дії за №3000226.

Державним реєстратором здійснено реєстраційну дію за №4000226, якою внесено відомості про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.12.2018 року №646. Таким чином, у позивача відсутні підстави вважати протиправними дії державного реєстратора щодо проведення реєстраційної дії за номером 400226.

Щодо повноважень ОСОБА_1 , як голови комісії з реорганізації ДП «Селидіввугілля» підписувати документи та брати участь у справі позивач зазначив, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 17.07.2019 року за №309 про внесення змін до наказу від 18.12.2018 року№646 «Про реорганізацію Державного підприємства «Селидіввугілля» призначено ОСОБА_2 головою Комісії з реорганізації Державного підприємства «Селидіввугілля». Проте, наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.07.2019 року №318 наказ від 17.07.2019 року №309 скасовано.

Оскільки спірну реєстраційну дію №7000226, яка є предметом позову відмінено, а реєстраційна дія №400226 відповідає вимогам діючого законодавства, позивач просить залишити позов без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною другою статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 призначений головою комісії з реорганізації ДП «Селидіввугілля» відповідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 22.07.2019 року №161. Це підтверджується також Витягом у ЄДРПОУ від 13.08.2019 року.

17.07.2019 року наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №309 ОСОБА_1 виведено зі складу комісії з реорганізації ДП «Селидіввугілля» та призначено ОСОБА_2 .

Проте наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.07.2019 року №318 наведений наказ №309 скасований.

Отже суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду подана належною особою.

Виходячи з фактичних обставин справи, суд вважає можливим залишити без розгляду позовні вимоги Держаного підприємства Селидіввугілля до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Держаного підприємства Селидіввугілля до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний реєстратор Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Г.П. Бабаш