Справа № 855/380/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/380/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кузьмишиної О.М.

суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В.

перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161, 273 КАС України, матеріали адміністративного позову Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, висунутої Політичною партією «Слуга Народу» ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_2 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, висунутий Політичною партією «Слуга Народу» ОСОБА_1 звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду із позовом до Центральної виборчої комісії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_2 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю постанови ЦВК від 23.08.2019 р. № 1894 «Про питання реєстрації народного депутата України ОСОБА_3 , обраного на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в одномандатному виборчому окрузі № 198» в частині п. 2 резолютивної частини, а саме: «Зареєструвати народного депутата України, обраного на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в одномандатному виборчому окрузі № 198: ОСОБА_3 , 1970 року народження, проживає в місті Корсунь-Шевченківський Корсунь Шевченківського району Черкаської області, безпартійний, самовисування».

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 73, 160, 161, 165, 171, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, висунутої Політичною партією «Слуга Народу» ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_2 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198 ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

2. Витребувати від Центральної виборчої комісії постанову ЦВК від 23.08.2019 р. № 1894, проект постанови від 23.08.2019 р. № 1894, постанови про розподіл обов`язків членів ЦВК (в частині кураторства ОСОБА_5 ОВК № 198), вхідну кореспонденцію: супровідні листи та рішення судів щодо розгляду судами виборчих справ ОВО № 198 в період 21.07.2019 р. - 24.08.2019 р., журнал реєстрації телефонограм ЦВК в частині розгляду судами виборчих справ ОВО № 198 в період 21.07.2019 - 24.08.2019 р.; реєстр вхідної електронної пошти щодо розгляду судами виборчих справ ОВО № 198 в період 21.07.2019 - 24.08.2019.

3. Повідомити сторони, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4. Повідомити сторони, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

5. Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя О.М. Кузьмишина

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку

Кузьмишина Олена Миколаївна

Чаку Євген Васильович

Файдюк Віталій Васильович