Справа № 440/2758/19
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/2758/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Михайлюка В.О., за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Комунального підприємства Диканський комбінат комунальних підприємств до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 Комунальне підприємство Диканський комбінат комунальних підприємств звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису від 05.07.2019 №021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку представників сторін суд встановив наступне .

Відповідно до частин першої та другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання /частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Диканський комбінат комунальних підприємств до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 18.09.2019 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , головного спеціаліста Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7, 36020);

- Терещенко В.Г., начальника Комунального підприємства Диканський комбінат комунальних підприємств (с.м.т. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 2, 38500);

- Ощепкову О.М., головного економіста Комунального підприємства Диканський комбінат комунальних підприємств (с.м.т. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 2, 38500).

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя К.І. Клочко