Справа № 1340/5942/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7250/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Бруновська Н.В.,

суддя Запотічний І.І.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

за участю

позивач ОСОБА_1

представник відповідача Баїк Ю .П .

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №1340/5942/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №1340/5942/18 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

04 липня 2019 року відповідач у справі - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подала апеляційну скаргу, за якою, згідно ухвали від 01 серпня 2019 року, Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження.

19 серпня 2019 року один з позивачів, ОСОБА_1 , подав заяву про приєднання до апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи та доводами заяви ОСОБА_1 , колегія суддів приходить висновку про відсутність підстав для задоволення цієї заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Аналіз наведених норм зумовлює висновок, що обґрунтування незаконності або необґрунтованості судового рішення в заяві про приєднання до апеляційної скарги не повинне відрізнятися від обґрунтування, яке міститься в самій апеляційній скарзі. Насамперед йдеться про фактичні обставини (підстави позову чи заперечень проти нього). Особа, яка приєднується до скарги, не повинна виходити за межі підстав скарги. Проте це не виключає можливості надання додаткових доводів та аргументів, в т. ч. посилання на інші нормативні акти, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі.

Поряд з цим вимоги заяви про приєднання і апеляційної скарги повинні бути однаковими.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №1340/5942/18 оскаржено в апеляційному порядку відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, за якою судом відкрито апеляційне провадження. Як вбачається зі змісту вимог апеляційної скарги відповідач просить суд скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити

В той же час, один із позивачів - ОСОБА_1 , подав заяву про приєднання до апеляційної скарги, та як встановлено зі змісту цієї заяви просить суд скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю, включно із забезпеченням позову в частині його позовних вимог.

Отже, фактично особа, яка виявила бажання приєднатись до апеляційної скарги висуває протилежні за змістом вимоги, які мають різні правові наслідки, а тому на переконання суду така заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241, 242, 243, 248, 302, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні ОСОБА_1 у задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №1340/5942/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний

Повне судове рішення складено 03 вересня 2019 року.