Справа № 420/1963/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1963/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість прийняття заяви ОСОБА_1 про доповнення вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2019р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій у ненаданні адміністративної послуги по заяві про надання дозволу на розробку землеустрою, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій у ненаданні адміністративної послуги по заяві про надання дозволу на розробку землеустрою, визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.08.2019 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення (доповнення) вимог поданої ним апеляційної скарги, в якій апелянт просить прийняти доповнення вимог апеляційної скарги та заборонити Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області приймати земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 до комунальної власності, а також робити з зазначеною земельною ділянкою інші юридично значимі дії до моменту вступу в законну силу рішення суду по цій справі.

Дослідивши подану апелянтом заяву про доповнення апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне:

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

В свою чергу, ст. 303 КАС України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Оскаржувану ухвалу про відмову в забезпеченні позову прийнято судом першої 20.05.2019р., того ж дня виготовлено її повний текст.

Апелянтом подано апеляційну скаргу 04.06.2019 року, тобто в межах строку, встановленого статтею 296 КАС України.

Однак, доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом 09.08.2019 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 303 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2019р. по справі №420/1963/19.

Варто зазначити, що подану 09.08.2019 року до суду апеляційної інстанції заяву, в якій апелянт доповнив вимоги апеляційної скарги, ОСОБА_1 найменував як заяву про збільшення позовних вимог. При цьому, чинним процесуальним законодавством позивач позбавлений права збільшувати позовні вимоги на стадії апеляційного оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 300, 303, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2019р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій у ненаданні адміністративної послуги по заяві про надання дозволу на розробку землеустрою, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук