Справа № 160/2600/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Справа №160/2600/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» (49064, м.Дніпро, вул.Маяковського, 3, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-г, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.06.2019 за клопотанням Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» призначено судово - економічну експертизу, зупинено провадження до одержання результатів експертизи, зобов`язано позивача здійснити оплату судово-почеркознавчої експертизи на вимогу експерта та надати до суду докази такої оплати та направлено справу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Січеславська Набережна, 17, оф.361,м.Дніпро, 49000).

14.08.2019 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, до якого долучено оригінал рахунку про оплату експертизи та зазначено, що копія рахунку направлена позивачу, також, до вказаного листа додано клопотання про надання позивачем наступних документів бухгалтерського та податкового обліку Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод»:

1. Головна книга за 2017р., 2018р.

2. Журнали - ордери по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» та відомості аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками в розрізі наступних контрагентів: ТОВ «ЕКО ПРОДУКТ ЛТД» (ЄДРПОУ 41 115539) за період жовтень 2017р. - червень 2018р., ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» () за період грудень 2017р. - червень 2018р., ТОВ «ВКФ «Найс» () за період січень-червень 2018р., ТОВ «ФЛЮОРИТ» () за період листопад 2017р. - червень 2018р., ТОВ «ІМПЕРІА ТРУП» () за період січень-червень 2018р., TOB «ВТС - УКРСНАБПРОМ» () за період січень-червень 2018р., TOB «ITC» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «Корпорація Арсіл» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «СІТАЛ Україна» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «ДІСКОР» () за період лютий-червень 2018р., ТОВ «СТУДІЯ ЦИКІВКА» () за період січень-червень 2018р., ПВФК «АНК-93» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «НВП «ВІРТУС Р.Т.К.» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «ВАЛПРОМ» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «СТІЛЛ - ІМПЄКС» () за період січень-червень 2018р., ТОВ «Лебтрансгрупп» (), за період квітень- червень 2018р., ТОВ «ЛТ - ІМПЄКС» () за період квітень-червень 2018р., ТОВ «ТД «ДНТПРОТЕХПРОМ» () за період квітень-червень 2018р., ПНВП «ІНВЕСТ-ГАРАНТ» (8) за період квітень-червень 2018р., ТОВ «НАУКОВО- ВИРОБНИЧО ВПРОВАДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ГАНДІКАП» () за період квітень-червень 2018р., ТОВ «ДНЕКО» () за період березень-червень 2018р., TOB «СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС» () за період червень 2018р. (у т.ч. на електронних носіях інформації);

3. Податкові декларації з податку на додану вартість з додатками (а також уточнені розрахунки) за період жовтень 2017р. - червень 2018р.

4. Документи фінансової звітності: Баланс станом на 01.01.2018р., 01.07.2018р.; Звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2018 р.

Також повідомлено, що відповідно до Розділу III п.п. 3.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (із змінами), якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронно- обчислювальному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку. Додатково вони можуть бути надані на вимогу експерта на електронних носіях інформації.

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно до п.2 ч.6 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до положень ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно положень статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про витребування доказів та клопотання про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи.

Керуючись ст.ст. 68, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових доказів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД»:

- документи бухгалтерського та податкового обліку Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод»:

1. Головна книга за 2017р., 2018р.

2. Журнали - ордери по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» та відомості аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками в розрізі наступних контрагентів: ТОВ «ЕКО ПРОДУКТ ЛТД» (ЄДРПОУ 41 115539) за період жовтень 2017р. - червень 2018р., ТОВ «МАКРОТОРГ ПЛЮС» () за період грудень 2017р. - червень 2018р., ТОВ «ВКФ «Найс» () за період січень-червень 2018р., ТОВ «ФЛЮОРИТ» () за період листопад 2017р. - червень 2018р., ТОВ «ІМПЕРІА ТРУП» () за період січень-червень 2018р., TOB «ВТС - УКРСНАБПРОМ» () за період січень-червень 2018р., TOB «ITC» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «Корпорація Арсіл» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «СІТАЛ Україна» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «ДІСКОР» () за період лютий-червень 2018р., ТОВ «СТУДІЯ ЦИКІВКА» () за період січень-червень 2018р., ПВФК «АНК-93» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «НВП «ВІРТУС Р.Т.К.» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «ВАЛПРОМ» () за період березень-червень 2018р., ТОВ «СТІЛЛ - ІМПЄКС» () за період січень-червень 2018р., ТОВ «Лебтрансгрупп» (), за період квітень- червень 2018р., ТОВ «ЛТ - ІМПЄКС» () за період квітень-червень 2018р., ТОВ «ТД «ДНТПРОТЕХПРОМ» () за період квітень-червень 2018р., ПНВП «ІНВЕСТ-ГАРАНТ» (8) за період квітень-червень 2018р., ТОВ «НАУКОВО- ВИРОБНИЧО ВПРОВАДЖУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР «ГАНДІКАП» () за період квітень-червень 2018р., ТОВ «ДНЕКО» () за період березень-червень 2018р., TOB «СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС» () за період червень 2018р. (у т.ч. на електронних носіях інформації);

3. Податкові декларації з податку на додану вартість з додатками (а також уточнені розрахунки) за період жовтень 2017р. - червень 2018р.

4. Документи фінансової звітності: Баланс станом на 01.01.2018р., 01.07.2018р.; Звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2018 р.

- докази здійснення попередньої оплати експертизи.

Витребувані документи направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, копії доказів здійснення попередньої оплати експертизи, також - Дніпропетровському окружного адміністративного суду, або повідомити суду причини неможливості їх надання.

Повідомити Приватному акціонерному товариству «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД», що оригінали витребуваних документів будуть повернуті після проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв