Справа № 640/12801/19
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2019 року м. Київ № 640/12801/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державної фіскальної служби України, директора департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження Державної фіскальної служби України Антоненко Ірини Леонідівни (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8)

про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також - ФОП ОСОБА_1 , позивач) до Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач-1), директора департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження Державної фіскальної служби України Антоненко Ірини Леонідівни (далі також - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

визнати неправомірною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження Ірини Леонідівни Антоненко щодо залишення без розгляду звернення (скарги) ФОП ОСОБА_1, на вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 лютого 2019 року № Ф-433-58 та скасувати рішення про залишення скарги без розгляду від 06 лютого 2019 року № 26118/6/99-99-11-05-0225;

зобов`язати Державну фіскальну службу України та Голову Державної фіскальної служби України розглянути звернення (скаргу) ФОП Петрової С.М. на вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 лютого 2019 року № Ф-433-58, поновивши строк на оскарження вказаної вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 5 763, 00 грн., сплачений на рахунок для сплати судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Зазначена ухвала суду направлялась позивачу на адресу зазначену у позовній заяві та були отримана 23 липня 2019 року відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відтак, останнім днем для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було 30 липня 2019 року.

Між тим, станом на день прийняття даного рішення позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю адміністративного позову до провадження суду, така позовна заява підлягає поверненню ФОП ОСОБА_1 .

Додатково суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк