Справа № 200/190/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2019 р. Справа №200/190/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року по адміністративний справі № 200/190/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволений. Визнано протиправними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року по жовтень 2017 року, зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області виплатити заборгованість з пенсійних виплат ОСОБА_1 з квітня 2017 року по жовтень 2017 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

20 серпня 2019 року від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, мотивована тим, що в описовій його частині судом помилково зазначене прізвище, ім`я та по-батькові позивача як: « ОСОБА_2 », в той час як правильним є - ОСОБА_1 , а також назву відповідача як: «Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість правильного Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області.

Крім того, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена назва відповідача як: «Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість правильного - Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області.

З урахуванням положень частини 2 статті 253 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволений. Визнано протиправними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року по жовтень 2017 року, зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість з пенсійних виплат ОСОБА_1 з квітня 2017 року по жовтень 2017 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с. 37-42).

Разом з тим, як видно з першого абзацу описової частини зазначеного судового рішення, в ньому помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача як: « ОСОБА_2 », в той час як правильним є - ОСОБА_1 , а також назву відповідача як: «Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» замість правильного Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області.

Крім того, судом також встановлено, що в першому абзаці описової частини рішення також невірно зазначена дата звернення позивача до суду як: 14 січня 2019 року» в той час як правильною є 04 січня 2019 року.

Також, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена назва відповідача як: «Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість правильного - Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описки, які слід виправити, у зв`язку із чим, заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року по адміністративний справі № 200/190/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2019 року по адміністративний справі № 200/190/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, описки.

Перший абзац описової частини рішення викласти в такій редакції:

«Позивач, ОСОБА_1 , 04 січня 2019 року звернувся з позовною завою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про:».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фону України Донецької області виплатити заборгованість з пенсійних виплат ОСОБА_1 з квітня 2017 року по жовтень 2017 року.».

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 30 серпня 2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров