Справа № 278/2305/19
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/2305/19
Провадження №2-а/278/54/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВРП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено наступне.

За змістом частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частина 1 ст.25 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно пункту 4 частини 1 статі 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (предметної, інстанційної та територіальної).

Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу рішень, дій суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто позов пред`являється в суд за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача, який згідно позовної заяви проживає в АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Житомирського районного суду Житомирської області, тому зазначений адміністративний позов підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.ст. 19-30, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВРП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до Богунського районного суду м.Житомира (10002 м.Житомир, майдан Соборний, 1).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Зубчук