Справа № 804/4711/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Справа №804/4711/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Рубані А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17 за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» (пр. Металургів, 28В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50050) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за червень 2017 року у розмірі 16 459 грн. 88 коп., -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за червень 2017 року у розмірі 16 459 грн. 88 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року позовна заява Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості була задоволена.

Стягнуто з Комунального підприємства «Криворізька друкарня» на користь Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за списком №2 у розмірі 16 459,88 грн. за червень 2017 року.

Виконавчий лист у справі №804/4711/17 отримано позивачем 26.12.2017 року.

04.01.2018 року позивач подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.08.2017 у справі №804/4711/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі повернуто.

21.08.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17 за позовною заявою Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за червень 2017 року у розмірі 16 459 грн. 88 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17 була призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 28.08.2019 року, сторони не з`явились. При цьому, у поданій заяві від 21.08.2019 року повноважний представник заявника просить суд розглядати справу без участі останнього.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 211, 217, 224 228 КАС України безпосередньо 14.08.2019 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року позовна заява Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості була задоволена.

Стягнуто з Комунального підприємства «Криворізька друкарня» на користь Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за списком №2 у розмірі 16 459,88 грн. за червень 2017 року.

10.10.2017 року Криворізьке південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області подало до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву від 22.09.2017 року №21425/17/10 про видачу виконавчого листа у справі №804/4711/17.

Заявник зазначає, що отримав виконавчий лист у справі №804/4711/17 26.12.2017 року.

04.01.2018 року позивачем було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.08.2017 року у справі №804/4711/17.

Заявник зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі було повернуто.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Криворізьке південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації.

Заявник зазначає, що таким чином Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 року у справі №804/4711/17.

Заявник просить виправити помилку у виконавчому листі від 18.08.2017 року у справі №804/4711/17, а саме: вказавши код ЄДРПОУ стягувача « 21910427», замість « 40382964», а також вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника КП «Криворізька друкарня» « 02466151».

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17 за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за червень 2017 року у розмірі 16 459 грн. 88 коп.

Керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17 за позовом Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за червень 2017 року у розмірі 16 459 грн. 88 коп. задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчому листі від 18.08.2017 року у справі №804/4711/17, а саме: вказавши код ЄДРПОУ стягувача « 21910427», замість « 40382964», а також вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника КП «Криворізька друкарня» « 02466151».

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/4711/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова