Справа № 420/59/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/59/19
02 вересня 2019 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 74% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 74% від відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше призначених сум;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Ухвалою від 08.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з урахуванням положень ст. 263 КАС України.
Ухвалою від 30.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у справі № 420/59/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/3783/18.
14.03.2019 року (вхід. № 9332/19) від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою судді від 25.03.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, у зв`язку з помилковим зазначенням у клопотанні іншого номера адміністративної справи яка стала підставою для зупинення провадження у даній справі.
12.07.2019 року (вхід. № ЕП/5191/19) до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2019 року провадження у справі № 826/3783/18 закрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Проте, суд зазначає, що Окружним адміністративним судом м. Києва 12.12.2018 року розглянуто справу з аналогічним предметом позову, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та зобов`язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.
В подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року, апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 без змін.
На даний час, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року, оскаржує Кабінет Міністрів України у Касаційному адміністративному суді, справа № 826/3858/18.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 28.08.2019 року остаточне рішення в адміністративній справі № 826/3858/18 не прийнято.
Від так, у суду відсутні обставини для задоволення вказаного клопотання про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 420/59/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова