Справа № 160/127/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 160/127/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального опорного навчального закладу «Іларіонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального опорного навчального закладу «Іларіонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 , Синельниківський район АДРЕСА_2 смт. Іларіонове, вул. Європейська, 3, будівлі за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Вереснева, АДРЕСА_5 , будівлі за адресою: АДРЕСА_6 будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Сад, вул. Маяковського, 100-Б Комунального опорного навчального закладу «Іларіонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , будівлі за адресою: АДРЕСА_5 , будівлі за адресою: АДРЕСА_6 будівлі АДРЕСА_7 адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_6 вул. Маяковського, 100-Б Комунального опорного навчального закладу «Іларіонівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Іларіонівської селищної ради до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області було залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв., яке у зв`язку з неявкою сторін було відкладено на 27.03.2019 року на 12:30 год.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року провадження у справі було зупинено.

Провадження у справі було поновлено на підставі ухвали суду від 20.05.2019 року.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року провадження у справі зупинено до 01.07.2019 року.

Згідно з ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі було поновлено.

01 липня 2019 року на підставі клопотання представників позивача та відповідача провадження у справі зупинено до 02.09.2019 року.

28 серпня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з неможливістю направити представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у судове засідання, призначене на 02.09.2019 року о 10:00 год.

02 вересня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання часу для усунення порушень, виявлених під час перевірки.

Враховуючи, що сторони заявили про розгляд вказаних клопотань за відсутності сторін у письмовому провадженні, суд, керуючись нормами частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін в письмовому провадженні.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що відповідачем здійснюються заходи щодо усунення недоліків, встановлених позивачем в ході перевірки, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі та надати відповідачу термін для добровільного усунення виявлених порушень, а також проведення позапланової перевірки.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/127/19 до 07.10.2019 року.

Судове засідання призначити на 07 жовтня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева