Справа № 2006/2-а-2375/11
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-2375/11
Провадження № 6-а/615/16/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 10.01.2011 року по 10.07.2011 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 08.08.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати з 13.01.2011 року по 10.07.2011 року.

22.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ОСОБА_1 прохає замінити стягувача ОСОБА_2 , оскільки остання померла, а заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовому засіданні, також, був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданому 02.04.1968 року зазначено, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 14.11.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, дружина заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації №1138/02.14 від 09.08.2019 року, наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області, 26.04.2019 року відкрита спадкова справа № 57/2018 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі поданої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 182. Спадкоємець за законом І черги донька спадкодавця ОСОБА_3 від належної їй частки у спадщині відмовилась, про що 26.04.2019 року подала до нотаріальної контори заяву, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 183. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 09.08.2019 року до нотаріальної контори не надходили. Відомості про заповіт спадкодавця відсутні.

Отже, даних про інших спадкодавців, що звернулись про прийняття спадщини не має.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 померла, а тому вибула із виконавчого провадження, правонаступником останньої є заявник ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року в справі №2006/2-а-2375/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.01.2011 року по 10.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський