Справа № 240/8410/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про продовження розгляду справи)

04 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/8410/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.19 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відділом документального забезпечення суду 09 серпня 2019 року зареєстровано клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 вказує, що находився на тривалому лікування, в тому числі й стаціонарному. Вказані обставини були непереборними та не залежали від волевиявлення і складали дійсні істотні труднощі для подання позовної заяви до суду, оскільки фактично увесь час хворів. Зазначає, що йому було встановлено діагноз - онкологічне захворювання щитоподібної залози. Лікування продовжується. Зазначає, що фактично не мав змоги займатися будь-якими справами. Період реабілітації після оперативного втручання продовжується.

До клопотання додано докази перебування на стаціонарному лікуванні у 2015-2019 роках.

Із наданих позивачем документів вбачається, що із 2014 року ОСОБА_1 більше десяти разів знаходився на стаціонарному лікуванні та декілька разів на амбулаторному лікуванні отриманої мінно - вибухової травми, закритої ЧМТ та щитоподібної залози.

Постійно знаходиться на медикаментозному лікуванні гормональними препаратами, оскільки щитоподібну залозу видалено у 2014 році.

Враховуючи характер хвороби, необхідність у постійному медекаментозному лікуванні під наглідом лікарів та надані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропуску строку звернення до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 .

Частиною 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 121, 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 .

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/8410/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук