Справа № 360/2876/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2876/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 з Першого апеляційного адміністративного суду на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненого адміністративного позову, приведеного у відповідність до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України з викладенням обґрунтування позовних вимог заявлених до кожного з відповідачів. Адміністративний позов подати у відповідній кількості примірників для відповідачів у справі.

Ухвалою суду від 19.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі 360/2876/19 задоволено, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 360/2876/19 скасовано, справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

02.09.2019 справа № 360/2876/19 надійшла до Луганського окружного адміністративного суду (вх. № 45302/2019).

В матеріалах зазначеної справи міститься лише ксерокопія адміністративного позову ОСОБА_1 , оригінал позову та додатки до нього відсутні.

Як вбачається з супровідного листа від 22.07.2019, позивачу повернуто адміністративний позов з додатками відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2019.

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позивачу слід надати суду оригінал позовної заяви, підписаної особисто позивачем, із належним чином завіреними додатками, та копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу позовної заяви, підписану особисто позивачем із належним чином засвідченими додатками (та її копій відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу позовної заяви, підписану особисто позивачем із належним чином засвідченими додатками (та її копій відповідно до кількості учасників справи).

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяА.Г. Секірська