Справа № 265/5308/19
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5308/19
Провадження № 2-а/265/120/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого С. С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді у справі № 265/5308/19 (провадження № 2-а/265/120/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області рядового поліції Андрющенка Євгена Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області рядового поліції Андрющенка Євгена Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При постановленні ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі за вказаним адміністративним позовом у вступній частині ухвали допущена описка у зазначенні дати її винесення, а саме замість вірного «09 серпня 2019 року» вказано «10 серпня 2019 року». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Встановлено, що у вступній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «10 серпня 2019 року» замість вірної «09 серпня 2019 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі судді у справі 265/5308/19 (провадження № 2-а/265/120/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області рядового поліції Андрющенка Євгена Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У вступній частині ухвали про залишення позову без руху у справі вважати вірною дату постановлення ухвали - «09 серпня 2019 року» замість помилково вказаної «10 серпня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 09 серпня 2019 року

Суддя Гноєвой С.С.