Справа № 160/6171/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року Справа № 160/6171/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" до Васильківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень в частині, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" до Васильківської селищної ради з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про розгляд листа ТОВ "Стандарт Україна" №536-12/VII від 14.03.2018 року;

- визнати протиправними та скасувати:

- пункт 2 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №71-2/VII від 31.01.2017 року з додатком 2 до рішення селищної ради;

- пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю № 446-10/VII від 15.12.2017 року з додатком 3 до рішення Васильківської селищної ради;

- пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю на 2019 рік №639-14/VII від 12.06.2018 року та додаток 3 до рішення Васильківської селищної ради;

- пункт 3 рішення про затвердження ставок земельного податку та ставок орендної плати за землю №863-26/VII від 12.02.2019 та додаток 3 до рішення Васильківської селищної ради про встановлення річних ставок орендної плати за землю на території Васильківської селищної об`єднаної територіальної громади.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5763,00 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за , розрахунковий рахунок 4014, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, а також оригінал платіжного доручення № 2529 від 02.07.2019 року на суму 3842,00 грн.; надання уточненого позову із зазначенням даних представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" Стрижак Є.Ю., заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

26.07.2019 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" Стрижак Є.Ю. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" Стрижак Є.Ю. про відкликання позовної заяви, провадження по якій ще не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" до Васильківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень в частині - повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 132, 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Україна" до Васильківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень в частині - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков