Справа № 813/1863/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/1604/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пліша М.А.,
суддів Большакової О.О., Шинкар Т.І.,
з участю секретаря судового засідання Федак С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року по справі № 813/1863/18 - скасовано. Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області від 17.04.2018 року №, №, № та рішення від 17.04.2018 року за № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

10.07.2019 Приватне акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 813/1863/18, яким стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області сплачений Приватним акціонерним товариством «Фірма «Нафтогазбуд» судовий збір у сумі 13266, 89 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши додані до заяви письмові докази та обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.3 ст.139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством «Фірма «Нафтогазбуд» сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 7171,19 грн (згідно платіжного доручення № 2411 від 18.05.2018 в розмірі 1762 грн (т. 1 а.с.21), згідно платіжного доручення № 2421 від 23.05.2018 в розмірі 3647 грн 19 коп. (т. 1 а.с. 153), згідно платіжного доручення № 2436 від 25.05.2018 в розмірі 1762 грн (т. 1 а.с. 202), та за подання апеляційної скарги в розмірі 6095 грн 70 коп. (згідно платіжного доручення № 4070 від 14.02.2019 в розмірі 6095,70 грн).

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 139, ст. 229, ст. 243, ст. 252, ст. 322, ст. 325 ст. 329 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про ухвалення додаткового рішення у справі № 813/1863/18 задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (76018, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, ) на користь приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, вул. Стрийська, 144, м. Львів, ) понесені судові витрати в розмірі 13 266 (тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 89 коп, сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А. Пліш

Судді О.О. Большакова

Т.І. Шинкар