Справа № 760/24065/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/760/1240/19
У Х В А Л А

/про залишення адміністративного позову без руху/

27 серпня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі, суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить поновити йому строк для звернення до суду, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 05 травня 2016 року та закрити провадження в справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Форма та зміст позовної заяви викладено в ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості учасників справи, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Звертаючись до суду зі скаргою, заявником у ній зазначається він, як скаржник, та відповідачі.

Поданий до суду документ не відповідає вимогам ст.ст.123, 160, 161 КАС України, а саме:

-чи є така форма звернення до суду в адміністративному судочинстві, як скарга;

-чи відповідає спосіб звернення до суду вимогам, які пред`являються Кодексом адміністративного судочинства України;

-чи може мати місце оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, яким є особа, що винесла оскаржувану постанову, в порядку скарги;

-хто виніс оскаржувану постанову і чому дана особа не залучається до участі в справі;

-чому оскаржувана постанова не долучається до матеріалів справи;

-якими діями чи бездіяльністю порушені права заявника з боку зазначених у скарзі юридичних осіб, як відповідачів;

-з яких поважних причин заявником пропущено строк для звернення до суду;

-коли мало місце порушення заявником Правил дорожнього руху і за які дії;

-чи був заявник присутнім при складанні постанови, де це мало місце і за які порушення Правил дорожнього руху;

-з яких підстав вважає винесену постанову незаконною;

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва