Справа № 825/1595/18
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/1595/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Чернігівської об`єднаної виробничо-наукової асоціації по картоплі Чернігівкартопля про стягнення суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України Про наукову і наукову-технічну діяльність і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 825/1595/18 за позовом Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Чернігівської об`єднаної виробничо-наукової асоціації по картоплі Чернігівкартопля про стягнення суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України Про наукову і наукову-технічну діяльність і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.
09.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №825/1595/18 з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, представник заявника у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 позов задоволено повністю, стягнуто на рахунок Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з Чернігівської об`єднаної виробничо-наукової асоціації по картоплі Чернігівкартопля суми фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України Про наукову і наукову-технічну діяльність і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів в сумі 286,62 грн.

Рішення суду набрала законної сили, 06.06.2018 позивачу направлено виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, зокрема, Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №825/1595/18.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №825/1595/18 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 825/1595/18 з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 40378209) на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (області (УК в м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101 код отримувача (код ЄДРПОУ) 21390940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко