Справа № 560/1754/19
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1754/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом P-Trans Sp. Z o.o. до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

P-Trans Sp. Z o.o. звернулось до суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови від 28.05.2019 №№ 086533, 086534, 086535, 086536, 086537, 086538, 086539, 086540, 086541, 086542, 086543, 086544, 086545, 086546, 086547, 086548, 086549, 086550, 086551, 086552, 086553, 086554, 086555, 086556, 086557, 086558, 086559, 086560, 086561, 086562, 086563, 086564, 086565, 086566, 086567, 086568, 086569, 086570, 086571, 086572, 086573, 086574, 086575, 086576, 086577, 086578, 086579, 086580, 086581, 086582, 086583, 086584, 086585, 086586, 086587, 086588 про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Ухвалою від 12.06.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи, та з метою з`ясування всіх обставин справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частинами 5, 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач не обґрунтував своє клопотання та не зазначив, чому цей спір не можливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження, у чому полягає складність справи та які обставини можуть бути встановлені судом у судовому засіданні, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук