Справа № 640/18982/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Київ № 640/18982/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях щодо здійснення процесуального правонаступництва у адміністративній справі

за позовом до треті особиОрендного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" Кабінету Міністрів України 1) Адміністрація Державної прикордонної служби України 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області 3) Фонд державного майна України 4) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

провизнання протиправним та скасування розпорядження № 749-р від 17.10.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків" (надалі також - позивач, ОП НДІЕІМ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (надалі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача № 749-р від 17 жовтня 2018 «Про віднесення цілісного майнового комплексу колишньої філії Всесоюзного науково-дослідного і конструкторсько-технічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби» (надалі також - Розпорядження № 749-р).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року у адміністративній справі №640/18982/18 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні 23 січня 2019 року судом постановлено ухвалу про залучення до справи у якості третіх осіб Адміністрацію державної прикордонної служби України, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

В подальшому, через канцелярію суду представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області подано заяву щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною заявою, представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вказано, що на виконання наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 р. №40 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" проводяться заходи, пов`язані з реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 22.03.2019 р. №289 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях визначено - 22 березня 2019 року.

Відтак, зазначає представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, наразі, з метою забезпечення здійснення діяльності новоутвореного регіонального відділення, проводиться робота по упорядкуванню обліку документів та матеріальних цінностей.

Суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене та встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014).

Керуючись статтями 52, 240, 243 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну третьої особи 2 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (, місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014).

Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України, з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя Н.М. Клименчук