Справа № 320/4485/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 вересня 2019 року 320/4485/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №810/4485/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Баланс» до Державної фіскальної служби України про оскарження рішення/дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Баланс» до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача і скасувати рішення комісії ДФС України №1222229/39399482 від 15 липня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 31.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну №11 від 31.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі з проведенням судового засідання.

Разом з тим, у найменуванні вказаної ухвали допущено описку замість слів «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі» помилково зазначено «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року по справі №810/3484/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Баланс» до Державної фіскальної служби України про оскарження рішення/дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши: «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі» замість слів: «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання»

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку у найменуванні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року в адміністративній справі №810/3484/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Баланс» до Державної фіскальної служби України про оскарження рішення/дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначивши «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі» замість слів: «Ухвала про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова