Справа № 343/429/19
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/429/19
Провадження №: 2-а/0343/7/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_2 Бориса ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Керницького В.М.,

відповідача - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 04.03.2019 звернувся в суд з адміністративним позовом до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_4 , в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову № 1 від 22 лютого 2019 року, закрити провадження в справі, звільнити його від сплати судового збору та стягнути із відповідача на його користь судові витрати.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача або залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ДП "Болехівське лісове господарство", де ОСОБА_4 працює на посаді інженера охорони та захисту лісу (ОЗЛ) .

Позивач та його представник при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду, при цьому вказали, що в них є претензії та їхні вимоги зяавлені саме до інженера ОЗЛ ОСОБА_4 . Однак з метою з`ясування певних питань, які виникають в ході розгляду справи, вони не заперечують, щоб залучити в якості співвідповідача ДП "Болехівське лісове господарство".

Відповідач просив вирішити дане пиання на розсуд суду, при цьому не запечив, що при винесенні постанови він діяв як посадова особа ДП "Болехівське лісове господарство".

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу даного питання, суд приходить висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду позову, вирішення її у відповідності до закону, слід залучити в якості співвідповідача ДП "Болехівське лісове господарство".

Згідно з частинами 3, 4 та 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи позицію сторони позивача, суд залучає ДП "Болехівське лісове господарство" до участі в даній справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інженера ОЗЛ ДП "Болехівське лісове господарство" ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Державне підприємство "Болехівське лісове господарство" в якості співвідповідача.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Направити співідповідачу копію позовоної заяви з додатками та роз`яснити право на подачу відзиву на позов, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Монташевич