Справа № 504/3358/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

04 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

суддів: Аракелян М.М., Цховребової М.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,

представника позивачів та третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (за ордерами),

представника Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області та третьої особи на стороні відповідача виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області - Матвейчука М.І. (за довіреністю),

представника Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства - Доніної Л.А. (за ордером),

представника ТОВ «Сіті-Строй Плюс» - Безродної О.В. (за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Підприємство «Союз» у вигляді приватного підприємства, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ТОВ «Форекстін» та ТОВ «Сіті-Строй Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 14, 44, 139, 205, 242-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Підприємство «Союз» у вигляді приватного підприємства, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ТОВ «Форекстін» та ТОВ «Сіті-Строй Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради VII скликання «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27 липня 2017 року №468-VII.

Визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах кварталу 3-1» від 27 липня 2017 року №486-VII.

Визнати протиправним та скасувати рішення XXVI сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII скликання «Про затвердження містобудівної документації - проект внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах кварталу 3-1» від 22 грудня 2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_6 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_7 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_8 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_9 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_10 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_11 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_12 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області () на користь ОСОБА_13 сплачений судовий збір в розмірі 1 280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили, згідно ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено, згідно ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий суддя С.О. Cтефанов

Судді М.М. Аракелян

М.Г. Цховребова