Справа № 640/18316/18
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача та суддів , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Водночас, апелянтом заявлено клопотання про витребування у позивача копії договору позики, докази звернення ТОВ "УКРСПЕЦОЛИВА" до ОСОБА_1 з вимогою про повернення грошових коштів, докази повернення позивачем грошових коштів та клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ "УКРСПЕЦОЛИВА" та витребування у означеного товариства копії договору позики, докази звернення до ОСОБА_1 з вимогою про повернення грошових коштів, докази повернення ОСОБА_1 грошових коштів, докази відображення у бухгалтерському обліку ТОВ "УКРСПЕЦОЛИВА" операцій з надання поворотної фінансової допомоги ОСОБА_1 та повернення отриманих грошових коштів ОСОБА_1 .

Разом з тим, вказані клопотання вмотивовані тим, що означені документи необхідні для підтвердження факту нікчемності правочину щодо перерахування грошових коштів на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 .

Колегія суддів звертає увагу, що встановлення факту нікчемності правочину не відноситься до предмету розглядуваної справи та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв"язку з чим відсутні правові підстави для задоволення означених клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотань апелянта про залучення в якості третьої особи ТОВ "УКРСПЕЦОЛИВА" та витребування доказів - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северина Юрія Петровича треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 16 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді Файдюк В.В.

Чаку Є.В.