Справа № 640/1964/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Київ № 640/1964/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про продовження зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києві знаходиться справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПАТ «Державний ощадний банк України» у вигляді зупинення роботи (експлуатації) комплексу будівель, розташованого по вул. М. Садовського, 9 (вул. Декабристів) в м. Кропивницькому Кіровоградської області шляхом заборони їх використання (експлуатації) АТ «Одащбанк» та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаного комплексу будівель до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року зупинено провадження у справі № 640/1964/19 до 20.08.2019 року для вирішення питання про примирення.

16.08.2019 року відповідачем до суду подано заяву про продовження зупинення провадження у справі, в якій просить продовжити зупинення до 28.02.2020 року.

Також, 21.08.2019 року позивачем до суду подано заяву про продовження зупинення провадження у справі, в якій просить продовжити зупинення до 28.02.2020 року.

Дані заяви обгрунтовані тим, що відповідач з 12 виявлених порушень пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у комплексі будівель, розташованих по вул. Миколи Садовського, 9 у м. Кропивницькому усунув 11 порушень та вживає заходи щодо усунення останнього порушення.

Розглянувши подані заяви, суд вбачає підстави для їх часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частин першої та другої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Разом із тим, суд наголошує, що заявниками не обгрунтовано необхідність надання настільки значного терміну для вирішення питання про примирення, враховуючи, що провадження зупинено з 13.03.2019 року, тобто вже більш ніж протягом п`яти місяців.

Крім того, тривале зупинення провадження по даній справі призводить до триваючого правопорушення у сфері пожежної та техногенної безпеки про яке зазначено безпосередньо позивачем у позовній заяві.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою з метою запобігання виникненню надзвичайної ситуації та створенню великої небезпеки та ймовірності травмування і загибелі людей, при цьому зупинення провадження у справі на тривалий термін фактично продовжить термін існування такої загрози.

За таких обставин, враховуючи всі наявні да долучені до матеріалів справи документи, суд доходить висновку, що заяви про продовження зупинення провадження підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 190, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про продовження зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 640/1964/19 до 27.09.2019 року для вирішення питання про примирення.

В іншій частині заяви залишити без задоволення.

Зобов`язати сторін до 27.09.2019 року повідомити суд про врегулювання даного спору чи неможливість такого врегулювання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда