Справа № 200/4094/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 вересня 2019 року справа №200/4094/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Ястребової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі № 200/4094/19-а (головуючий суддя І інстанції Лазарєв В.В.), складене в повному обсязі 13 травня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 вересня 2016 року № , № , визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 вересня 2016 року № , № , визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 4-8).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі (а.с. 102-105).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Донецької області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог, у зв`язку з тим, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та ґрунтуються на неправильному застосуванні норм матеріального права та порушенні норм процесуального права (а.с. 110-112).

31 липня 2019 року від представника позивача - адвоката Онищенко І.В. за погодженням з представником відповідача до канцелярії суду надано клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року відкладено розгляд справи № 200/4094/19-а до 12:40 год. 02 вересня 2019 року, продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Зобов`язано Головне управління ДФС у Донецькій області надати до суду належним чином засвідчену копію акта перевірки № 4356/05-22-13-01-10/ від 25 серпня 2016 року.

02 вересня 2019 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання вищевказаного акту перевірки.

02 вересня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 02 вересня 2019 року, у порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ухвала Першого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року в частині надання до суду належним чином засвідчену копію акта перевірки № 4356/05-22-13-01-10/ від 25 серпня 2016 року відповідачем не виконано.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача належним чином засвідчену копію акта перевірки № 4356/05-22-13-01-10/ від 25 серпня 2016 року відносно позивача.

Для отримання додаткових доказів та їх дослідження, суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи до 05 вересня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/4094/19-а до 11:00 год. 05 вересня 2019 року про що повідомити сторін по справі.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати до суду належним чином засвідчену копію акта перевірки № 4356/05-22-13-01-10/ від 25 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

Л.В. Ястребова