Справа № 520/8285/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 вересня 2019 р. Справа № 520/8285/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розгляд справи за правилами загального провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, , щодо призупинення виплати пенсії з 01.06.2018 року та невиплати ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриманої пенсії у разі втрати годувальника за періоди з 01.10.2017 року по 31.01.2018 року включно, з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно та з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року включно в загальній сумі 31 922,10 грн. (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дві гривні 10 копійок);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, , виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриману пенсію у разі втрати годувальника за періоди з 01.10.2017 року по 31.01.2018 року включно, з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно та з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року включно в загальній сумі 31 922,10 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дві гривні 10 копійок), шляхом перерахування на її картковий рахунок в АТ "Ощадбанк";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, в подальшому виплачувати належні пенсійні виплати ОСОБА_1 в повному обсязі, не порушуючи Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до ст. 263 КАС України.

04.09.2019 на адресу суду представник відповідача надав відзив, в якому просив суд розгляд справи №520/8285/19 провести за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (частини 2 та 5 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

У свою чергу, відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, в тому числі, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору, що виник між ГУ ПФУ у Харківській області та ОСОБА_1 є визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо призупинення виплати пенсії з 01.06.2018 року та невиплати ОСОБА_1 недоотриманої пенсії у разі втрати годувальника за періоди.

Тобто, даний спір стосується оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо обчислення та виплати пенсії, а справа, що розглядається, віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до справ незначної складності, та розглядається у порядку ст. 263 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 260 Кодексу, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого представником відповідача клопотання та розгляду даної справи в порядку загального провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розгляд справи в порядку загального провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов