Справа № 2-а-1207/09
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-1207/09
Провадження №2-аво/751/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за № 2-а-1207/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, -

В с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни.

07.04.09. по справі ухвалена постанова, в четвертому абзаці резолютивної частини якої була допущена описка в прізвищі позивача: замість вірного « ОСОБА_2 » вказано невірно « ОСОБА_3 » (а.с.1-4).

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та внести виправлення до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2009 року, оскільки вона є технічною, не впливає на суть судового рішення та не змінює його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за № 2-а-1207/09 задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-1207/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Косач