Справа № 212/6713/19
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6713/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції Шкірманова Микити Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції Шкірманова Микити Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2019 року та стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., а також просив поновити строк на оскарження постанови.

До адміністративного позову позивач долучив заяву про поновлення строку для подання позову, в якій просить поновити йому строк для звернення до суду із адміністративним позовом, вказавши, що ним отримано ухвалу суду про повернення позову тільки 01.08.2019 року, також просить поновити строк у зв`язку зі змінами прізвища та адреси проживання, оскільки документи знаходяться на стадії поновлення .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 серпня 2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки ті причини пропуску строку для звернення до суду із позовом, на які він вказав у своєму позові, суд визнав неповажними та надав позивачу можливість на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали, вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

На виконання зазначеної ухвали суду позивачем 29 серпня 2019 року було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копію позову, який було подано 25.03.2019 року ОСОБА_2 до Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проте, суд не може пристати на доводи позивача про поважність пропуску строків звернення до суду оскільки і до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказана заява була подана с пропуском строків, залишена без руху, а після цього повернута позивачу.

Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що ним отримано ухвалу суду про повернення позову тільки 01.08.2019 року, також просить поновити строк у зв`язку зі змінами прізвища та адреси проживання, оскільки документи знаходяться на стадії поновлення. Довідка про зняття з реєстрації місця проживання датована 21 серпня 2018 року, а паспорт зі зміненим прізвищем видано 14.07.2017 року, а отже це не може бути поважною підставою поновлення процесуальних строків у 2019 році.

Інших поважних причин пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 не вказано.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З таких підстав вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції Шкірманова Микити Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.122, 123, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Визнати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції Шкірманова Микити Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - неповажними

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капрала поліції Шкірманова Микити Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови разом із додатком до неї повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: І. Б. Чайкін