Справа № 705/2697/19
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2697/19
2-адр/705/1/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання незаконною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Уманської міської ради, в якій просила:
- постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради № 6/36 від 04 червня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 152 КУпАП в розмірі 340 гривень визнати незаконною та скасувати;
- провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП;
- судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Уманського міськрайонного суду від 22.07.2019 адміністративний позов задоволено повністю. Постанову адміністративної комісії Виконавчого комітету Уманської міської ради № 6/36 від 04 червня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 152 КУпАП в розмірі 340 гривень визнати незаконною та скасувати.
08.08.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, обґрунтована тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору, які сплачені позивачем.
Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частин 1, 3 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як встановлено судом, позивачем при первинному поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. згідно квитанції № 234910025 від 10.06.2019.
Отже, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача зі сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
З огляду на вказане, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, що є підставою для її задоволення.
Керуючись ст. 132, 139, 167, 252 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Уманської міської ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня підписання додаткового рішення.
Суддя Леся Сергіївна Годік