Справа № 420/4255/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4255/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши клопотання представника Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича про повернення апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року, у справі за позовом Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна ОСОБА_1 Анатолійовича до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року заяву представника позивача від 16.07.2019 року (вхідний №25597/19) про забезпечення позовних вимог задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

В свою чергу, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України.

23 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича про повернення апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що Міністерством юстиції України пропущено строк подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 19 липня 2019 року про що свідчить повідомлення-розписка про вручення відправлення.

У зв`язку з викладеним, представник позивача вважає, що апеляційну скаргу Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича необхідно відповідно до ст. 298 КАС України повернути апелянту.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

В даному випадку, колегія суддів зазначає про відсутність підстав повернення апеляційної скарги Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича.

Керуючись ст.ст. 298, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича про повернення апеляційної скарги Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.