Справа № 0540/8038/18-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 вересня 2019 року
Київ
справа №0540/8038/18-а
адміністративне провадження №К/9901/20547/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Жука А.В., розглянувши касаційну скаргу Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військова частина НОМЕР_1 та Командування Сухопутних військ Збройних сил України військова частина НОМЕР_2
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року
та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року
у справі №0540/8038/18-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військова частина НОМЕР_1 та Командування Сухопутних військ Збройних сил України військова частина НОМЕР_2
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання поновити на посаді, нарахувати і виплатити середній заробіток та стягнути понесені судові витрати та витрати пов`язані з прибуттям представника до суду, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військова частина НОМЕР_1 та Командування Сухопутних військ Збройних сил України військова частина НОМЕР_2 .
Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року клопотання Командування Сухопутних військ Збройних сил України військова частина НОМЕР_2 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору залишено без задоволення, а касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№180), копія ухвали суду від 01 серпня 2019 року отримана представником скаржників 13 серпня 2019 року.
Станом на 03 вересня 2019 року на виконання ухвали Верховного Суду від 01 серпня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військова частина НОМЕР_1 та Командування Сухопутних військ Збройних сил України військова частина НОМЕР_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №0540/8038/18-а - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жук