Справа № 820/1482/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

Київ

справа №820/1482/18

адміністративне провадження №К/9901/15215/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору від 28.08.2019 по справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі № 820/1482/18.

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно квитанції № 60080 від 22 травня 2019 року по справі № 820/1482/18 в розмірі 1 536,80 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначав, що за подання касаційної скарги він сплатив судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. по справі № 820/1482/18, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), просив повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2019 клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 536,80 грн., сплачений відповідно до квитанції № 60080 від 22 червня 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *;101; ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 17.04.2019 по справі 820/1482/18, ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок: 6007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала Верховного Суду про повернення судового збору від 12.07.2019 вручена ОСОБА_1 17.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.08.2019 позивач звернувся до Верховного Суду з повторним клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1536,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 60080 від 22 червня 2019 року за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі № 820/1482/18.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що після відмови у відкритті касаційного провадження, позивач скористався правом на повернення судового збору, Верховним Судом в порядку, передбаченому ст. 132 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішено клопотання ОСОБА_1 та повернуто судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що повторне клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, подане ним 28.08.2019 задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору від 28.08.2019 по справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді А.І. Рибачук

С.Г. Стеценко