Справа № 200/5511/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2019 року справа №200/5511/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони на її правонаступника у справі № 200/5511/19-а з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року (головуючий суддя І інстанції Кониченко О.М.) про передачу до іншого суду адміністративної справи, складену в повному обсязі 16 липня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до якого просила суд визнати протиправними дії Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні призначення, перерахунку та виплати пенсії по втраті годувальника з 22 грудня 2008 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про Прокуратуру", згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 березня 2018 року, та документів пенсійної справи; зобов`язати Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії на підставі довідок Прокуратури Запорізької області на ім`я ОСОБА_2 в розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати починаючи з 22 грудня 2008 року та зобов`язати Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 22 грудня 2008 року призначення, перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 50 -1 Закону України "Про прокуратуру" ( в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 60% від перерахованої пенсії її померлого чоловіка - ОСОБА_2 в розмірі 90% від розміру його місячної заробітної плати, зазначених у довідках Прокуратури Запорізької області, які знаходяться в документах пенсійної справи (а.с. 4-5).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі (а.с.1-2).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року скасовано вищезазначену ухвалу та направлено праву для продовження розгляду (а.с. 34-36).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду, у зв`язку з тим, що позивач зареєстрована у м. Мелітополь, а відповідачем є Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (а.с. 103-104).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права (а.с. 108-109).

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 02 вересня 2019 року.

29 серпня 2019 року до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну відповідача по справі - Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заміни сторони по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевірив матеріали справи і обговоривши доводи заяви, вважає за необхідне замінити відповідача по справі на його правонаступника, з наступних підстав.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Загальною ознакою способу набуття права власності є правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що процедура ліквідації передбачає значний обсяг певних дій, і, відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинено з 30 липня 2019 року (№ запису 1003071).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду», Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність заміни сторони (відповідача) у справі - Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321,328, 329, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону відповідача у справі № 200/5511/19-а - Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 вересня 2019 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова