overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 716/2145/19
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.09.2019 Справа № 716/2145/19
Провадження №2-а/554/211/2019
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Деревянка Олега Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 16 годину 17 вересня 2019 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 1.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Деревянка Олега Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, вони мають можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 16 годину 17 вересня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу його право подання у строк до 13.09.2019 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Струков
Справа № 554/7967/19
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7967/19
Провадження №2-а/554/212/2019
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської Митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 30 хвилин 17 вересня 2019 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 1.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської Митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, вони мають можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 15 годину 30 хвилин 17 вересня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу його право подання у строк до 13.09.2019 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Струков
Справа № 569/11188/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Муляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Попова Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Попова Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернувся ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти задоволення клопотання.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Попова Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Судове засідання по справі призначено на 07 листопада 2019 року на 09 год. 00 хв.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов
Справа № 554/7969/19
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.09.2019 Справа № 554/7969/19
Провадження №2-а/554/213/2019
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської Митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 17 вересня 2019 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 1.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської Митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, вони мають можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 15 годину 17 вересня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу його право подання у строк до 13.09.2019 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Струков
Справа № 569/16582/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій та рішень протиправними,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій та рішень протиправними.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Рівненському міському суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,257,260 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій та рішень протиправними до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомити сторони.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов
Справа № 263/13213/19
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/304/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 вересня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року до суду надійшов адміністративний позовом Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки ОСОБА_3 .

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки ОСОБА_3 .

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2019 року на 16:30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко
Справа № 431/3356/19
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/3356/19
Провадження № 2-а/431/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря с/з Гапотченко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кобиляцького Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство" про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана адміністративна позовна заява.

12.08.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по справі з Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство" на в.о. лісничого Старобільського лісництва ОСОБА_3 .

Згідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки предметом позовних вимог є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка винесена в.о. лісничого Старобільського лісництва Кобиляцким Є.О.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 431/3356/19 з Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство" на в.о. лісничого Старобільського лісництва Кобиляцким Євгеном ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Логвіненко
Справа № 188/1180/19
Суддя: Бурда П. О.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1180/19
Провадження № 2-а/188/18/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Першотравенської ГОП старшого лейтенанта поліції Бурковського Миколи Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до інспектора СРПП Першотравенської ГОП старшого лейтенанта поліції Бурковського Миколи Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, бо позивач у позовній заяві не написав прохальну частину позову - не зазначив позовних вимог.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає приведенню у відповідність до вимог КАС щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Першотравенської ГОП старшого лейтенанта поліції Бурковського Миколи Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда
Справа № 1806/2-а-2081/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-2081/11
Провадження № 2-аво/592/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду від 13 листопада 2018 року по справі № 2-а-2081/11, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильно її по батькові як « ОСОБА_2 ».

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали міститься описка, а саме зазначено по батькові позивачки як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильно по батькові позивачки як « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко