Справа № 480/1702/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2019 р.Справа № 480/1702/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі № 480/1702/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС"

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Державного підприємства "СЕТАМ" , ОСОБА_1

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Державного підприємства "СЕТАМ" , ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів .

На зазначену ухвалу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху,

15.07.2019р. на адресу суду від скаржника на виконання вимог ухвали суду надійшов оригінал квитанції № 0.0..1 від 12.07.2019 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 480/1702/19.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі № 480/1702/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШ-СЕРВІС" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Державного підприємства "СЕТАМ" , ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич