Справа № 400/2729/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 р. № 400/2729/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомАрбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 54029

доГоловного територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправним та скасування припису від 04.03.2019 р. №4, винесений на підставі довідки від 19.02.2019 р. №4 та акту позапланової виїзної перевірки від 28.02.2019 р. №4,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В`ячеславівна звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 04.03.2019 р. №4, винесений на підставі довідки від 19.02.2019 р. №4 та акту позапланової виїзної перевірки від 28.02.2019 р. №4.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тоюто 768,40грн.

Позивач до справи додав копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 200,00грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 568,40грн.

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.

Позивач в позові вказав, що додав копію позовної заяви для відповідача, а додатки надані до позову для суду, у відповідача є в наявності в оригіналі.

Але, суд зазначає, що наявність у відповідача відповідних документів, не звільняє позивача від виконання норм встановлених КАС України, а саме від виконання вимог ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази доплати судового збору в розмірі 568,40грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду та копії документів (додатків до позову), доданих до позовної заяви для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов