Справа № 9901/477/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2019 року

Київ

справа №9901/477/19

адміністративне провадження №П/9901/477/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій ВРУ щодо обрання Голови ВРУ ОСОБА_2 протиправними та зобов`язати утриматись від діяльності в якості Голови ВРУ,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Верховної Ради України, у якій просить:

- визнати дії Верховної Ради України щодо голосування та обрання Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 на урочистому засіданні Верховної Ради України 29 серпня 2019 року - протиправними;

- зобов`язати Верховну Раду України утриматись від подальшої діяльності Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 обраного на урочистому засіданні Верховної Ради україни 29 серпня 2019 року, що був обраний під час вчинення протиправних дій органом державної влади, всупереч статті 5 Конституції та роз`ясненням Конституційного Суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Желєзного І.В., суддів: Саприкіну І.В., Рибачука А.І., Стеценко С.Г., Тацій Л.В.

Суд, з`ясовуючи чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та чи подано позовну заяву у строк, установлений законом, виходить з такого.

Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача (юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України).

За приписами частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Водночас, абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1536,80 грн (1921,00 х 0,4 х 2).

Позивачем надано до Суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7,46 грн (квитанція №1 від 30 серпня 2019 року).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не доплачено судовий збір за подання позову у розмірі 1 529,34 грн.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 529,34 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача; Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача 6007; Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; Призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір та зазначити ідентифікаційний код відповідача (юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України).

За приписами частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 256 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій ВРУ щодо обрання Голови ВРУ ОСОБА_2 протиправними та зобов`язати утриматись від діяльності в якості Голови ВРУ - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя І.В. Желєзний