Справа № 420/4054/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4054/19
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,

за участі секретаря Ягенської К.О., представника відповідача Маринова Д.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про об`єднання справ по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 01.07.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510 грн.;

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС в Одеській області від 01.07.2019 року № про збільшення податкового зо бов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 078 740,92 та застосовано штраф них (фінансових) санкцій у сумі 1 269 685,23 грн.;

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 01.07.2019 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510 грн.;

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 01.07.2019 року № про збільшення податкового зо бов`язання за платежем військового збору у сумі 423 228,41 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 105 807,10;

03.09.2019 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача вх..№31467/19 від 03.09.2019р. про об`єднання справ 420/4511/19, 420/4508/19, 420/4509/19, 420/4054/19 в одне провадження.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувають справи №№420/4511/19, 420/4508/19, 420/4509/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень.

Відповідно до ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Євгена Маратовича у справах №№4511/19, 420/4508/19, 420/4509/19, 420/4054/19 є однорідними, звернені до одного і того ж відповідача, виникли з одних і тих самих підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 420/4511/19, 420/4508/19, 420/4509/19, 420/4054/19 за позовами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Присвоїти об`єднаним справам загальний номер № 420/4054/19.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 03.09.2019 року.

Суддя Е.А. Іванов