Справа № 237/2623/19
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2019 р. Справа №237/2623/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій державного виконавця незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якій просила:

- визнати дії державного виконавця Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Раєвського Віктора Сергійовича щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57470151 від 23.10.2018 року про стягнення заборгованості у сумі 122341,45 грн. та виконавчого збору у сумі 12234,15 грн. незаконним та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57470151 від 23.10.2018 року;

- визнати дії державного виконавця Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Раєвського Віктора Сергійовича щодо винесення Постанови про озернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №57470151 від 14.12.2018 року про стягнення заборгованості у сумі 122341,45 грн., виконавчого збору у сумі 12234,45 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 169,00 грн. незаконними та скасувати постанову ВП №57470151 від 14.12.2018 року;

- визнати виконавчий напис №24777 від 31.10.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій державного виконавця незаконними в частині позовних вимог щодо визнання виконавчого напису №24777 від 31.10.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк шляхом надання до суду підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав.

Відповідно до статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи особливості провадження в даній категорії справ та надання скороченого строку на розгляд справи, суд вбачає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.09.2019 року.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та відкрити провадження по справі №237/2623/19.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.09.2019 року.

Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Г.П. Бабаш