Справа № 819/1566/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

Київ

справа №819/1566/17

адміністративне провадження №К/9901/67044/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 та підстав, передбачених частиною третьою статті 332 КАС України, зокрема відсутності документа про сплату судового збору.

18 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду у зв`язку з неусуненням недоліків, зокрема не встановлення зарахування судового збору в розмірі 1280,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 та частини другої статті 332 КАС України касаційну скаргу повернуто Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

03 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, згідно з платіжним дорученням № 90 від 16 січня 2019 року в розмірі 1280,00 грн.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року. На підтвердження сплати судового збору, на виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 20 грудня 2018 року, було подано платіжне доручення від 16 січня 2019 року № 90, згідно з яким скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн. за платіжними реквізитами, відмінними від платіжних реквізитів Верховного Суду, а саме: розрахунковий рахунок 1007, отримувач коштів: Печерськ. УК/Печерськ. р-н/11010100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; призначення платежу: сплата судового збору за подання касаційної скарги в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, на підставі встановлення факту незарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2019 року вказану касаційну скаргу було повернуто. При цьому суд зазначив, що долучене до касаційної скарги платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подачу скарги у даній справі, оскільки судом не встановлено зарахування судового збору в розмірі 1280,00 грн. за подання касаційної скарги Головним управлінням Національної поліції в Київській області у справі № 819/1566/17 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З урахуванням вищенаведеного, судовий збір сплачений Головним управлінням Національної поліції в Київській області, згідно з платіжним дорученням № 90 від 16 січня 2019 року в розмірі 1280,00 грн., сплачений не за платіжними реквізитами Верховного Суду, а тому не може бути повернутий за ухвалою суду в межах даної справи.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Київській області у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 1280,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 90 від 16 січня 2019 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк