Справа № 620/1109/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1109/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 р. позов задоволено частково.

На вказане судове рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - Апелянт, ГУ ПФ в Чернігівській області) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить змінити відповідача у справі з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та ГУ ПФ в Чернігівській області, скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім іншого, як вже було зазначено вище, від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшло клопотання про заміну відповідача - Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оскільки об`єднане управління 11.06.2019 року припинено.

Судовою колегією враховується, що відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, оскільки згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, тобто останнє є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема, Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, яке згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань було припинено 11.06.2019 року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача - Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (14004, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр. Миру, 44, ) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, ).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 13 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

В.В. Файдюк