Справа № 161/11865/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

23 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8824/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Глушка І.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 161/11865/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 071053 територіального виборчого округу №22, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дільничної виборчої комісії № 071053 територіального виборчого округу №22 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №071053 територіального виборчого округу №22 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, його оскаржив в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців передбачені статтею 274 КАС України.

Частиною 2 статті 278 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що таку проголошено у відкритому судовому засіданні 12.08.2019 року.

Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Тобто, визначені ст. 270 КАС України строки є абсолютними, поновленню не підлягають незалежно від того, коли особа дізналася про ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 22.08.2019 року, тобто з пропуском дводенного строку на апеляційне оскарження, а тому, в силу ч.5 ст. 270 КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 241, 270, 272, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року у справі № 161/11865/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
І. В. Глушко