Справа № 200/10734/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 серпня 2019 р. Справа №200/10734/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відмову від отримання дублікатів виконавчих листів у справі за її позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі у справі за її позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії, оскільки зазначені виконавчі листи втрачені.

Розгляд заяви призначено на 22.08.2019.

16.08.2019 судом отримано від позивача заяву, де крім іншого вона зазначила, що 09.08.2019 отримала поштою від адвоката, який виступав представником у справі, виконавчі листи, які позивач вважала втраченими, через що відмовляється від отримання дублікатів виконавчих листів.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа через відмову від їх отримання.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за її позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик