Справа № 1340/5659/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5659/18
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

27 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського комунального підприємства «Центральне» про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Львівський окружний адміністративний суд 03.06.2019 скерував виконавчий лист у справі № 1340/5659/18 на адресу позивача - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. 30.07.2019 на адресу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло повідомлення державного виконавця Галицького ВДВС м. Львів від 24.07.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання щодо виконавчого листа від 03.06.2019 у справі № 1340/5659/18.

22.08.2019 в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з листом, в якому просить суд надіслати на адресу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради виконавчий лист у справі №1340/5659/18 у відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 29.07.2019 до 23.08.2019, суддя вирішує питання щодо розгляду заяви від 22.08.2019 в перший робочий день, а саме 27.08.2019.

Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку про повернення її заявникові без розгляду, виходячи з такого.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено в ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як видно зі змісту заяви о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, така не відповідає наведеним положенням ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки не містить ані найменування або ім`я учасників справи, ані реквізитів останніх; заява не містить також прізвища та ініціали судді, який видав виконавчий лист у справі. Крім того, суд зазначає, що заява оформлена у формі листа та конкретно не зазначено зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

З огляду на викладене, враховуючи невідповідність заяви положенням ч. 1 ст. 167 КАС України, що виключає можливість ідентифікації останньої як відповідної процесуальної заяви, суддя дійшов висновку, що заява в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, у силу ч. 2 ст. 167 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву в.о. голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 22.08.2019 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.