Справа № 200/9722/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 серпня 2019 р. Справа №200/9722/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13, ) про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, відповідно до тексту якого позивач просить:

- визнати протиправним дії Покровського об`єднаною управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у реєстрації та виконанню долучених мною за заявою від 23.06.2019 року додаткових документів, а саме: довідку про пільговий характер роботи видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" № 393 від 14.06.2019 року; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" № 393а від 14.06.2019 р.; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" № 210 від 14.06.2019 р.; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" № 211 від 14.06.2019 р.; виписку з наказу про прийняття на роботу № 53-к від 29.01.1990 р.;виписку з наказу про звільнення № 424-к від 31.08.2008 р.; виписку з наказу про прийняття на роботу № 67-к від 01.03.2009 р.; виписку з наказу про звільнення № 58-к від 07.02.2011 р.; копію наказу № 1718 від 30.12.1994 р.; копії протоколів № 1,№2№3 до наказу № 1718 від 30.12.1994 р.; копії наказів "Про підсумки атестації робочих місць за умовами праці" №1131 від 12.10.1999р., № 486 від 12.09.2001р., № 528 від 04.04.2005 р., № 529 від 04.04.2005 р., № 700 від 16.05.2006р. №528 від 20.04.2011 р.;

- зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зареєструвати та прийняти на виконання долучені мною за заявою від 23.06.2019 р. додаткові документи, а саме: довідку про пільговий характер роботи видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" № 393 від 14.06.2019р.; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" №393а від 14.06.2019 р.; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" №210 від 14.06.2019 р.; довідку видану ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" №211 від 14.06.2019 р.; виписку з наказу про прийняття на роботу № 53-к від 29.01.1990р. виписку з наказу про звільнення №424-к від 31.08.2008 р.; виписку з наказу про прийняття на роботу №67-к від 01.03.2009 р.; виписку з наказу про звільнення №58-к від 07.02.2011 р.; копію наказу № 1718 від 30.12.1994 р.; копії протоколів № 1, № 2 № 3 до наказу №1718 від 30.12.1994 р.; копії наказів "Про підсумки атестації робочих місць за умовами праці" №1131 від 12.10.1999р.. № 486 від 12.09.2001 р„ № 528 від 04.04.2005 р., № 529 від 04.04.2005 р., № 700 від 16.05.2006 р., № 528 від 20.04.2011р.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області від 10.06.2019 року про відмову мені в призначенні пенсії за віком відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області України повторно розглянути мою заяву від 23. 04.2019 року зареєстровану за № 1731 про призначення пенсії за віком відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до пільгового стажу позивача наступні періоди роботи: з 29.01.1990 року по 30.1 1.1997р., з 01.12.1997р. по 31.08.2008 р., з 01.09.2008р. по 28.02.2009р., з 01.03.2009р. по 07.02.201 1 р.;

- зобов`язані Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області України призначити та виплачувати мені пенсію за віком відповідно до п.1 ч. 2 ст. 114 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 23.04.2019 р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 77, 80, 133, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №200/9722/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України.

Відповідачу подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, матеріали відмовної пенсійної справи на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу відповідача, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

Суддя І.В. Буряк