Справа № 345/1806/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8018/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Запотічного І.І., Затолочного В.С.

розглянувши і ініціативи суду питання виправлення описок в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 345/1806/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 345/1806/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2019 року у справі № 345/1806/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Проте, постановляючи ухвалу, судом апеляційної інстанції допущено описки, а саме помилково вказано суддів «Запотічного І .І ., Запотічного І.І.» замість « Запотічного І .І. , Затолочного В.С . » та в резолютивній частині рішення «І.І. Запотічний, І.І. Запотічний» замість «І.І. Запотічний, В.С. Затолочний».

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказані описки в ухвалі суду слід виправити виходячи із наступних підстав.

ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ту обставину, що апеляційним судом при постановленні даного рішення допущено вищезазначені описки тому, відповідно до зазначеної норми закону вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321,325,329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі № 345/1806/19 замінити суддів «Запотічного І.І., Запотічного І.І.» на «Запотічного І.І., Затолочного В.С.» та в резолютивній частині рішення «І.І. Запотічний, І . І . Запотічний» на «І.І. Запотічний, В.С. Затолочний».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Строк оскарження ухвали, в якій оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя І.І. Запотічний

Суддя В.С. Затолочний