Справа № 803/414/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2019 року

Київ

справа №803/414/18

адміністративне провадження №К/9901/23221/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі №803/414/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія базальту» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві, направлені поштою14.08.2019.

Під час перевірки зазначеної касаційної скарги на предмет дотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зокрема, скаржником не зазначено, в чому саме полягає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень норм матеріального та/або порушення норм процесуального права.

Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на наведене, касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві підлягає поверненню, як така, що не містить підстави касаційного оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 у цій справі, оскільки касаційна скарга містить відомості лише щодо проведеної скаржником перевірки та висновки за її результатами, які, фактично, дублюють Акт перевірки, та формальне посилання, що ДФС не погоджується з судовими рішеннями у цій справі.

Разом з тим, скаржник не вказує, в чому саме полягає неправильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та/або порушення норм процесуального права.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі №803/414/18 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду