Справа № 454/2641/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №454/2641/14-а

адміністративне провадження №К/9901/20582/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2019 року вказану касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.00 коп та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

13 серпня 2019 року до Верховного суду подано клопотання ОСОБА_1 в якому він посилаючись на частину 4 статті 3 КАС України зазначає, що закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

На думку скаржника, суд при визначення розміру ставки судового збору повинен був застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» станом на 2014 рік, тобто на момент звернення позивачем з адміністративним позовом до суду першої інстанції.

Проаналізувавши доводи клопотання та матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернути касаційну скаргу особі, яка її подала.

Відповідно до частини 4 статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.5 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року подана до Верховного Суду 22 липня 2019 року.

Враховуючи викладене розмір ставки судового збору, за правилами подання скарги на ухвалу суду, справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна скарга подається до суду.

За таких обставин, висновки позивача щодо визначення розміру ставки судового збору з урахуванням сум, що сплачувалась у 2014 році є помилковими.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Загороднюк