Справа № 2-а-6845/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області по адміністративній справі №6-а/381/35/19 2а-6845/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 2а-6845/11 від 06 червня 2011 року, та № 2а-6266/11 від 06 червня 2019 року виданих Фастівським міськрайонним судом Київської області, а саме: стягувача ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 .
20.08.2019 до суду звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки в Ухвалі суду від 01.08.2019, а саме: в описовій частині не вірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 «25 серпня 1935 року», а вірно було б вказати 14 квітня 2018 року, також, в цій же описовій частині помилковий 11 абзац, який потрібно вилучити, та в абзаці другому резолютивної частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., а правильно - просп. Шевченко.
В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст. 253 КАС України).
Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вказаній вище ухвалі суду від 01.08.2019 була допущена описка, а саме: в описовій частині не вірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 «25 серпня 1935 року», а потрібно було б зазначити 14 квітня 2018 року, також, в цій же описовій частині помилковий 11 абзац, який потрібно вилучити, та в абзаці другому резолютивної частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а правильно було б вказати - проспект ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 серпня 2019 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2019 року, а саме: в описовій частині вказати дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також, в цій же описовій частині помилковий 11 абзац - вилучити, та в абзаці другому резолютивної частині ухвали вказати ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М.Ковалевська