Справа № 196/768/19
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/768/19
№ провадження 2-а/196/12/2019
УХВАЛА

27.08.2019 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пересунько Максима Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1211126,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідач інспектор 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції Пересунько М.Р. є працівником управління, а тому вони є також відповідальними за його дії при виконанні службових обов`язків.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечував проти залучення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідач інспектор 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції Пересунько М.Р. в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Суд, заслухавши думку позивача, вичивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції .

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - інспектора 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пересунько Максима Руслановича, - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідності виконання вимог ст.ст.162-165 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 181, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до участі у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пересунько Максима Руслановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1211126, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйона 2 роти УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пересунько Максима Руслановича, третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №1211126, відкласти на 28 жовтня 2019 року 09.00 год.

Третій особі направити копії даної ухвали та уточненої позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору в строк до 28 жовтня 2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву та позивачу для подання відповіді на відзив - до 28 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Головуюча О.М.ГУДИМ