Справа № 580/2158/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2019 року справа № 580/2158/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення оригіналів письмових доказів з матеріалів справи № 580/2158/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича (далі відповідач), в якому з урахуванням відповіді на відзив від 01.08.2019 просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання у відповідності до вимог Закону України Про звернення громадян відповідей на заяви позивача;

- зобов`язати відповідача надати відповіді на всі заяви позивача.

Ухвалою від 08.07.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали оригінали для огляду судом та належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 щодо невиконання слідчими слідчих дій у кримінальному провадженні №0002560 протягом чотирьох років.

На виконання ухвали відповідачем до суду, зокрема, надано: оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.01.2019 № 11/Г-1 о/п, оригінал заяви ОСОБА_1 від 25.02.2019 № 11/Г-1 о/п, оригінал листа від 24.07.2018 № 931/0/52-18/217, оригінал заяви ОСОБА_1 від 22.02.2019 № 11/Г-625, оригінал заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 від 18.04.2019 № 11/Г-70 о/п, оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.05.2019 № 24/Г-16 о/п.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі № 580/2158/19 позов ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича щодо ненадання відповідно до вимог Закону України Про звернення громадян відповідей на заяви ОСОБА_1 ; зобов`язано начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича надати відповіді на всі заяви ОСОБА_1 .

20.08.2019 відповідач звернувся до суду із клопотанням про повернення оригіналів письмових доказів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_1 від 10.01.2019 № 11/Г-1 о/п, оригіналу заяви ОСОБА_1 від 25.02.2019 № 11/Г-1 о/п, оригіналу заяви ОСОБА_1 від 24.07.2019 № 931/0/52-18/217, оригіналу заяви ОСОБА_1 від 22.02.2019 № 11/Г-625, оригіналу заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 від 18.04.2019 № 11/Г-70 о/п, оригіналу заяви ОСОБА_1 від 10.05.2019 № 24/Г-16 о/п.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що в матеріалах справи наявні завірені посадовими особами Головного управління Національної поліції в Черкаській області копії зазначених письмових доказів, а самі оригінали оглянуті судом та їм надано належну оцінку при вирішенні справи по суті, суд висновує задовольнити клопотання відповідача та повернути оригінали письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 95, 241, 242, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича про повернення оригіналів письмових доказів з матеріалів справи № 580/2158/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютого Валерія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути начальнику Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютому Валерію Васильовичу оригінали письмових доказів:

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.01.2019 № 11/Г-1 о/п,

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 25.02.2019 № 11/Г-1 о/п,

- оригінал листа від 24.07.2018 № 931/0/52-18/217,

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 22.02.2019 № 11/Г-625,

- оригінал заяви ОСОБА_1 ОСОБА_1 від 18.04.2019 № 11/Г-70 о/п,

- оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.05.2019 № 24/Г-16 о/п.

Долучити до матеріалів справи засвідчені копії цих документів.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Кульчицький