Справа № 149/1915/19
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1915/19
УХВАЛА

"20" серпня 2019 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області Бондаря Дениса Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка розподілена судді Гончарук-Аліфановій О.Ю.

09 серпня 2019 року позивач подав заяву про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки про існування постанови він дізнався лише 15 липня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи № 149/1762/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 171 КАС України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк для звернення до суду із пред`явленим позовом.

Оскільки справа являється справою незначної складності та для неї необхідним є швидке вирішення, розгляд справи здійснюватиметься в спрощеному провадженні без повідомлення сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 248, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на оскарження постанови серії ДПО 18 № 179708 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 червня 2019 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області Бондаря Дениса Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися суддею Гончарук-Аліфановою О.Ю. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копії: ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: