Справа № 580/1904/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

20 серпня 2019 року справа № 580/1904/19

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Білоноженко М.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

представників позивача - Кирмана О.Д., Попова А.В. (за ордерами);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18001 (далі - позивач)) з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18001 (далі - відповідач)), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.05.2018р. № , яким позивачу були нараховані фінансові санкції (штраф) в розмірі 180 836,81грн., 98 711,18грн., 320 356,97 грн. та 609 909,20 грн., а всього на загальну суму штрафу 1 209 814,17 грн., як відповідальність за порушення граничних строків, згідно зі статтею 120-1 ПК України реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 1 808 368,17 грн., 22 984 058,14 грн., 493 555,92 грн., 1 067 856,57 грн. та 1 524 773,01 грн. відповідно до ст. 120-1 ПК України, в розмірі 10,20,30 та 40% податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.05.2018р. № , яким позивачу були нараховані фінансові санкції (штраф) в розмірі 11 492 026,09 грн., як відповідальність за відсутність складення/реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 ПК України податкових накладних на суму ПДВ 22 984 058,14 грн., відповідно до ст. 120-1 ПК України, в розмірі 50% податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.08.2018р. № , яким позивачу були нараховані фінансові санкції (штраф) в розмірі 11 492 026,09 грн. (50% суми податкових зобов`язань з ПДВ), як відповідальність за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі- ЄРПН) за звітний період березень-грудень 2017 року на суму ПДВ - 22 984 058,14 грн., після отримання податкового повідомлення-рішення № від 29.05.2018р.

Ухвалою від 18.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2019р.

20.08.2019р. позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався та наявність клопотання позивача від 20.08.2019р. про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав залишення позовної заяви без розгляду.

В поданому клопотанні представник позивача також просив повернути позивачу сплачений судовий збір в даній справі.

Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (з відповідними змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись, статтями 173, 183, 240, 241-243, 248, 250, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко

Повний текст ухвали складено 27.08.2019р.