Справа № 200/8888/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2019 р. Справа №200/8888/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовною заявою до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.05.2019 р. №902/14.34.28, зобов`язання розглянути заяву по суті та закінчити виконавче провадження за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 травня 2017 року у справі №242/5753/16-ц та надіслати до Селидівського міського суду Донецької області виконавчі документи,видані по справі №242/5753/16-ц, скасування постанов від 17.07.2018 року ВП №54528679, ВП №54489686 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, скасування постанови про арешт майна боржника від 23.11.2018 р., постанови про розшук майна боржника від 15.04.2019 року, постанови про арешт коштів боржника від 15.04.2019 року у ВП №56795577, скасування постанови про арешт майна боржника від 23.11.2018 року, постанови про розшук майна боржника від 15.04.2019 року, постанови про арешт коштів боржника від 15.04.2019 року у ВП №56795737.

У зв`язку з недодержанням вимог встановлених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

27.07.2019 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 27.07.2019 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанов разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая