Справа № 826/20144/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Київ № 826/20144/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин Афганістану ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про:

- визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 02.12.2016 №608-16 про відмову у визнанні громадянина Афганістану ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язання прийняти рішення про визнання громадянина Афганістану ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року справу прийнято до провадження іншим складом суду і призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2018 року у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20 серпня 2018 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чудак О.М., судді Пащенко К.С., Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2018 року позовну заяву громадянина Афганістану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без розгляду.

Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описку в частині зазначення складу суду, яким постановлено судове рішення. Так, в рішенні помилково вказано одноособовий склад суду, хоча, починаючи з 20 серпня 2018 року подальший розгляд справи здійснювався колегією суддів.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2018 року у справі №826/20144/16, зазначивши замість одноособового складу суду, вірний склад суду, яким постановлено ухвалу - "головуючий суддя Чудак О.М., судді: Пащенко К.С., Шейко Т.І.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Судді К.С. Пащенко

Т.І. Шейко