Справа № 200/959/19-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 200/959/19-а

адміністративне провадження № К/9901/23324/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/959/19-а за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного агентства з питань запобігання корупції.

Скаржник в прохальній частині касаційної скарги просить, визнати поважними причини пропуску та поновити строк для подання до суду касаційної скарги Національного агентства з питань запобігання корупції на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/959/19-а.

В обґрунтуванні доводів щодо поважності пропуску строку на касаційне оскарження скаржник касаційної скарги стверджує, що повний текст постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року надійшов до Національного агентства з питань запобігання корупції 15 липня 2019 року, що підтверджується копією супровідного листа Першого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року № 200/959/19-а «Про направлення копії судового рішення, прийнятого за результатами апеляційного перегляду для відома», зареєстрованого в Національному агентстві з питань запобігання корупції від 15 липня 2019 року № 05/60701/19.

Згідно ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 329 КАС України встановлено, що строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 09 липня 2019 року, повний текст постанови складено 09 липня 2019 року, постанова надійшла до скаржника 15 липня 2019 року, подано до поштового відділення 14 серпня 2019 року, а касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції 16 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Отже, скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, проаналізувавши доводи якої та матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку, а тому з огляду на ч. 2 ст. 329 КАС України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції установив, що скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини та поновити строк Національному агентству з питань запобігання корупції на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/959/19-а.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 200/959/19-а.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 200/959/19-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов