Справа № 500/1853/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1853/19

27 серпня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №.

Ухвалою суду від 06.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання .

Сторони в судове засідання 27.08.2019 не прибули.

Від позивача на адресу суду 27.08.2019 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи в зв`язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Від представника відповідача 27.08.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про забезпечення участі представника у судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань ,які виникають під час судового розгляд, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що представник відповідача в клопотанні просив забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що у відповідності до вимог положень статті 195 КАС України слід забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2019 о 10:00 год.

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень статті 195 КАС України клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинно бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та провести судове засідання, відкладене на 10.09.2019 о 10:00 год, в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суді (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання у справі Тернопільського окружного адміністративного суду №500/1853/19 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 №, відкладене на 10.09.2019 о 10:00 год, у режимі відеоконференції.

Враховуючи, те, що сторони в судове засідання не з`явилися, подані клопотання та норми законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2019 10:00 год, який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в справі №500/1853/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначене на 10.09.2019 о 10:00 год за участю представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути 10.09.2019 о 10:00 год до Львівського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для організації виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.