Справа № 460/1565/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Рівне №460/1565/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2019 № , № , № , № та податкової вимоги від 06.03.2019 за № 59620-50.

Ухвалою суду від 29.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2019.

У підготовчому судовому засіданні судовий розгляд відкладено на 17.09.2019.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного зясування обставин справи та правильного вирішення спору витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, місцезнаходження: 04070. м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) додаткові докази у справі.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною третью статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, керуючись статтями 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, місцезнаходження: 04070. м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

копію Кредитного договору № 0 від 16.08.2007 з копіями усіх змін до нього;

копію рішення ПАТ «УкрСиббанк» про анулювання заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5) по Кредитному договору № 0 від 16.08.2007 та копії документів, на підставі яких воно приймалося;

письмову інформацію про суму виплаченого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5) кредиту та суму погашень у іноземній валюті та гривневому еквіваленті;

розрахунок структури боргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5) з часу видачі кредиту по дату прийняття рішення про анулювання боргу;

докази повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5) про прощення (анулювання) основної суми боргу у розмірі 1360043,50 грн.

Звернути увагу ПАТ «УкрСиббанк», що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити ПАТ «УкрСиббанк», що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (частина восьма статті 80 КАС України).

Копію ухвали надіслати ПАТ «УкрСиббанк» до виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.08.2019.

Суддя Нор У.М.