Справа № 2а/2570/2907/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/2907/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Приватного підприємства «Інпромбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

У С Т А Н О В И В:

13.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі – ГУПФ України в Чернігівській області) звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача (Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова) у виконавчому листі №2а/2570/2907/2011 від 29.06.2011 на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заява мотивована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова припинило свою діяльність у зв’язку з реорганізацією.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ГУПФ України в Чернігівській області у поданій заяві просило здійснювати її розгляд без представника Управління.

Представник Центрального ВДВС у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.06.2011 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства «Інпромбуд» на користь Управління заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий - березень 2011 року в сумі 2434 ( дві тисячі чотириста тридцять чотири ) грн. 29 коп.

29.06.2011 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/2570/2907/2011.

Ухвалою суду від 11.01.2012 замінено Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі були реорганізовані шляхом злиття у Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Факт припинення 29.03.2016 юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, якого ухвалою суду вже було замінено на Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові (Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України).

Таким чином, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу правонаступником Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником боржника, зазначеного у виконавчому листі №2а/2570/2907/2011, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова його правонаступником, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача, Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, вул. П’ятницька, 83а, м. Чернігів, 14000) у виконавчому листі №2а/2570/2907/2011, виданому 29.06.2011 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.08.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна