Справа № 1.380.2019.001994
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001994
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівтеплосервіс» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівтеплосервіс», в якому, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТзОВ «Радехівтеплосервіс»,шляхом заборони експлуатації водогрійних котлів реєстраційні номери: №ЛЕ-2945, ЛЕ-2950, ЛЕ-2943, ЛЕ-2948, ЛЕ-2946, ЛЕ-2947, ЛЕ-2949, ЛЕ-2944 до усунення порушень.

Ухвалою судді від 20.05.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративні справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 31.07.2019.

В судове засідання 31.07.2019 належним чином повідомленні уповноважені представники сторін не прибули. Судове засідання не відкрито та відкладено на 20.08.2019.

В судове засідання 20.08.2019 належним чином повідомленні уповноважені представники сторін явки не забезпечили.

Позивачем через канцелярію суду 20.08.2019 (вх.№29989) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем усунуто усі недоліки, які були предметом судового розгляду. На підтвердження клопотання позивачем долучено документи про усунення порушень відповідачем та службову записку від 24.07.2019 №6774/05.1-07. В межах клопотання просить здійснювати розгляд справ без участі уповноваженого представника.

20.08.2019 суд перейшов до письмового провадження.

При постановлені ухвали суд враховує наступне.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначено частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідно до пункту 5 якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до положень частини третьої статті 199 КАС України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Розгляд даної справи по суті в розумінні частини третьої статті 199 КАС України не розпочався.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною п’ятою статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду у зв’язку з поданням позивачем відповідної заяви, відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити повністю

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівтеплосервіс» про застосування заходів реагування.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома