Справа № 500/1934/19
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1934/19

23 серпня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Чортківської міської ради Тернопільської області (місцезнаходження: вул.Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область, 48500, ) до виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження: вул.Чарнецького, 7, смт.Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Територіальний сервісний центр №6145 Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Об`їзна, 1, с.Угринь, Чортквський район, Тернопільська область, 48550) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Чортківської міської ради Тернопільської області до виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Територіальний сервісний центр №6145 Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 31.03.2017 року №22 "Про присвоєння поштової адреси ТСЦ №6145 РСЦМВС в Тернопільській області".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів відповідно до частини першої статті 80 КАС України.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, на підставі частини третьої статті 80 КАС України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів у виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Керуючись статтями 80, 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 23 вересня 2019 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Клопотання Чортківської міської ради Тернопільської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області докази:

належним чином завірену копію рішення ІХ сесії ХХІ скликання Угринської сільської ради народних депутатів Чортківського району Тернопільської області від 07.08.1992 року "Про найменування вулиць села Угринь";

належним чином завірену копію рішення Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про утворення виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та про затвердження їх кількісного та персонального складу;

оригінал розпорядження селищного голови про скликання засідання виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 31.03.2017 року;

оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 31.03.2017 року;

оригінал результатів поіменного голосування членів виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 31.03.2017 року;

докази оприлюднення вищевказаних документів;

оригінали інших документів, що містяться у підготовчих матеріалах засідання виконавчого комітету Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 31.03.2017 року, доданих до спірного рішення.

Витребувані документи надати до 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статей 162-165 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та до початку розгляду справи по суті надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив та до початку розгляду справи по суті надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень;

- третій особі 10-денний строк, з дня отримання позову або відзиву на позов, для подання пояснень до позову або відзиву на позов.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив, заперечень, пояснення третьої особи) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.