Справа № 2а-352/09
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/114/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Обрізка І.М., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» (суддя першої інстанції Худик М.П., смт. Ярмолинець),

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2009 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (далі по тексту - позивачі) звернулися до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області (далі по тексту - управління), в якому просили зобов`язати управління нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2006-2008 роки.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01 червня 2009 року вищевказані позови об`єднані в одне провадження.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2009 року заявлені позови задоволено частково. Зобов`язано управління нарахувати та виплатити позивачам підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. ОСОБА_5 лишень за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Із таким судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2009 року скасовано та прийнято нову, якою позови: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року. В обгрунтування заяви зазначено, що судом помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_20 замість правильного - ОСОБА_21 .

Колегія суддів вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно наданої суду копії паспорта позивача, його повне ім`я - ОСОБА_2 .

Разом з тим, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови від 20 червня 2011 року судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище одного з позивачів ОСОБА_22 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року задовольнити.

Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі № 2а-352/09 вказавши у відповідних відмінках замість прізвища позивача ОСОБА_23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді І. М. Обрізко
І. І. Запотічний