Справа № 638/18384/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 638/18384/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 638/18384/17

за позовом Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

про визнання протиправними,скасування приписів і постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі задоволено. Призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними,скасування приписів і постанов.

03.04.2019р. на зазначену ухвалу суду Спільним Українсько-американським підприємством "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу.

20.05.2019р. на адресу суду від Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій відповідно до вимог ч.3 ст. 303 КАС України відкликає апеляційну скаргу на ухвалу суду від 19.02.2019р.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Спільного Українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 638/18384/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров