Справа № 639/4922/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду

23 серпня 2019 року справа № 639/4922/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Панченко Олени Вікторівни, Начальника відділу призначення субсидій Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Чалої Тетяни Леонідівни про вжиття судом позитивних дій по запобіганню та протидії прямій дискримінації права заявника на соціальний захист та доступ до публічної інформації, -

встановив:

19.08.2019р. Харківським окружним адміністративним судом за листом в.о. Голови Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2019р. №03-19/19 були отримані матеріали справи №639/4922/19.

Як з`ясовано суддею, у межах цієї справи позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин) заявила вимоги до начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Панченко О.В., начальника відділу призначення субсидій Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради Чалої Т.Л. про вжиття судом позитивних дій по запобіганню та протидії прямій дискримінації права заявника на соціальний захист та доступ до публічної інформації.

При цьому, у тексті позову заявник на норми Кодексу адміністративного судочинства України не посилався, не заявляв ані вимог про скасування рішень суб`єктів владних повноважень, ані вимог про визнання неправомірними діянь суб`єктів владних повноважень.

Сформульовані заявником вимоги поза розумним сумнівом стосуються установлення певних юридичних фактів та стягнення у зв`язку із цим моральної шкоди та матеріальної шкоди.

Між тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року справа була кваліфікована як спір адміністративної юрисдикції.

Як установлено суддею, 31.07.2019р. заявник отримав копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суддею виявлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.08.2019р. апеляційна скарга заявника на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року передана до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Частиною 1 ст.295 КАС України передбачено, що ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів із дати проголошення.

У спірних правовідносинах строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року спливає - 08.08.2019р.

Отже, ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року наразі знаходиться у процедурі апеляційного перегляду за своєчасно поданою скаргою заявника.

Згідно з ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, Жовтневим районним судом м. Харкова справу було передано у провадження Харківського окружного адміністративного суду до настання чітко передбаченої процесуальним законом події.

Порядок дій адміністративного суду у даному випадку не визначений.

Тому з огляду на приписи ч.6 ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Жовтневого районного суду м. Харкова, застосувавши за аналогією інститут передачі справи до іншого адміністративного суду.

Керуючись ст.сти.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 29, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Передати до Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали справи №639/4922/19 як передчасно надіслані.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В. Старосєльцева