Справа № 06/3816а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 серпня 2019 року Справа № 06/3816а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю секретаря судового засідання Остроушко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони позивача у справі №06/3861а за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до закритого акціонерного товариства ЧСУ-525 про стягнення 9948 грн. 73 коп.,

встановив:

06.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону позивача у справі №06/3861а за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до закритого акціонерного товариства ЧСУ-525 про стягнення 9948 грн. 73 коп. та видати виконавчий лист за новим стягувачем.

Заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України та постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 прийнято рішення про припинення Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків управлінь, що зливаються.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області 20.08.2019 надало до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані до неї копії письмових доказів, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №№06/386а був виданий представнику позивача управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси 07.10.2008.

Доказів перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа №№06/386а від 07.10.2008 заявник не надав.

Заявник звернувся до суду із заявою 06.08.2019, в той час як строк пред`явлення виконавчого листа №06/386а до виконання збіг 07.10.2011, що підтверджується копією виконавчого листа.

Таким чином, заявник звернувся до суду поза межами виконавчого провадження і після збігу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, що заявником не надано доказів перебування на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчого листа №06/386а від 07.10.2008 та закінчення строку пред?явлення його до виконання, підстави для заміни сторони відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони в адміністративній справі №06/386а відмовити.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко