Справа № 2-а-4172/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-4172/11 Провадження № 6-а/358/142/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до суду з даною заявою, просять суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-4172/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на них (заявників), як правонаступників, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 29 листопада 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони (заявники) успадкували кожен по 1/2 частині недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити його вимоги.

Заявники та їх представник в своїй заяві просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника в судове засідання не направила. Представник Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надав суду письмові пояснення, із яких вбачається, що на виконання постанови суду від 29 листопада 2011 року, управлінням було нараховано ОСОБА_3 - 16395 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 29 коп. та письмовими поясненнями представника відповідача від 23.08.2019 року.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі № 2-а-4172/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни та Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст. ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 15.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України Про Державний бюджет України на відповідний рік.

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 -16395 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 29 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.06.2019 року та письмовими поясненнями представника відповідача від 23.08.2019 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували вищевказану суму виплат, кожен по 1/2 частині, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 10 червня 2019 року та зареєстрованими в реєстрі за №1260, приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 29 листопада 2011 року в справі № 2-а-4172/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про стягнення з Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданими 10 червня 2019 року та зареєстрованими в реєстрі за № 1260 приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., успадкували недоотриману суму нарахувань по рішенню суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко