Справа № 127/2-а-3918/2007
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3918/2007
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторону виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що згідно постанови районного суду м. Вінниці № 2-а-3918-2007 від 11 вересня 2007 року позовні вимоги задоволено на користь позивача ОСОБА_2 про стягнення щорічної разової грошової допомоги. Згідно Постанови вирішено стягнути з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради шляхом списання на рахунок Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці недоплачену грошову допомогу як учаснику війни за 2005-2006 роки на користь ОСОБА_2 в сумі 3148,00 грн.
07.02.2009 року було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження. 14.04.2009 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним заявник звернулась до суду та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо рішення суду № 2-а-3918-2007 від 11 вересня 2007 року його спадкоємцем ОСОБА_1 .
Представник Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник Головного територіального управління юстиції у вінницькій області надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Інші особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.
Судом встановлено, що 11.09.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці, зокрема, позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги задоволено. Визнано дії органів праці і соціального захисту населення щодо виплати надбавки, як учаснику війни в заниженому розмірі незаконними. Стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради шляхом списання на рахунок Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці недоплачену грошову допомогу як учаснику війни за 2005-2006 роки на користь ОСОБА_2 в сумі 3148,00 грн.
На виконання вище вказаної постанови 22.09.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист.
07.02.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 11257560.
14.04.2009 року постановою державного виконавця виконавчий документ про стягнення Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради шляхом списання на рахунок Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці недоплаченої грошової допомоги як учаснику війни за 2005-2006 роки на користь ОСОБА_2 в сумі 3148,00 грн. було повернуто стягувачу без виконання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2 , недоплачена грошова допомога згідно постанови суду від 11.09.2007 року померлому виплачена не була, суд приходить до висновку про можливість замінити стягувача з померлого ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у адміністративній справі № 2-а-3918-2007 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги на його правонаступника - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя