Справа № 160/4463/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Справа №160/4463/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

при секретарі судового засідання Шпоті Я.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Довгопол С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4463/19 за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу освіти, культури, молоді та спорту Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

31.07.2019 року до суду від Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Павлоградський міськрайонний центр зайнятості. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач наразі перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітна, та отримує відповідну допомогу по безробіттю.

В судовому засіданні 28.08.2019 року представник відповідача клопотання про залучення третьої особи підтримав.

Позивач та представник позивача проти клопотання заперечували.

Заслухавши думку сторні, розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, предметом спору у даній справі є, зокрема розпорядження голови Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року № К-215/0/65-19 "Про звільнення ОСОБА_1 ".

За поясненням сторін, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітна, та отримує відповідну допомогу по безробіттю.

За викладених обставин, зважаючи на предмет спору у даній справі, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/4463/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/4463/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/4463/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський міськрайонний центр зайнятості (вулиця Ганни Світличної, 55 м, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).

Запропонувати Павлоградському міськрайонному центру зайнятості надати до суду пояснення щодо суті справи, зокрема щодо питання перебування ОСОБА_1 на обліку, як безробітної, та отримання допомоги по безробіттю (дата з якої перебуває на обліку та підстави взяття на облік).

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков