Справа № 120/928/19-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 120/928/19-а

23 серпня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 14 травня 2019 року, повний текст складено 21 травня 2019 року.

При цьому відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року виправлено описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду та зазначено дату рішення суду "14.05.2019 року" замість помилково зазначеної дати "31.05.2019 року".

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року є 13 червня 2019 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що вперше відповідач подав апеляційну скаргу 25 червня 2019 року, тобто з пропуском встановлено законом строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Сьомого апеляційного суду від 25 липня 2019 року вказану вище апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк (відсутністю документа про сплату судового збору).

Водночас, при прийнятті ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року суд апеляційної інстанції не надавав оцінку обставинам щодо дотримання відповідачем строків подання апеляційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78) апелянт отримав копію ухвали Сьомого апеляційного суду від 25 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги лише 02 серпня 2019 року.

15 серпня 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області повторно подало апеляційну скаргу рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року.

Таким чином, як при первинному, так і при повторному поданні апеляційної скарги, відповідач не дотримав вимог чинного процесуального законодавства щодо строків подання апеляційної скарги.

При цьому, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргуГоловного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.