Справа № 640/15384/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2019 року м. Київ № 640/15384/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Державного реєстратора Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з позовом до Державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02000, м. Київ, вул. О. Кошиця, 11), в якому просить суд скасувати запис № 005782 від 30.07.2002 року про включення відомостей про військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , внесені державним реєстратором Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160,161,172 цього Кодексу.

Частиною першою, другою та пятою статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 с. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду , або якщо підстави, вказані в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач дізнався про порушення своїх прав з листа державного реєстратора від 18.04.2018 року.

Разом із тим, позивач звернувся до суду лише 14.08.2019 року, тобто через 1 рік і 3 місяці.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в тексті самої позовної заяви також не вказано жодних обгрунтувань строку звернення з даним позовом.

Таким чином, суд зазначає, що позивач звернувся до суду з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Заяву про поновлення строку зверненя до адміністративного суду чи визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду .

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позову, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 122,123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа