Справа № 2-а-1508/11
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1508/11
Провадження №6-а/369/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бондар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Завники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою, мотивуючи її тим, що вони є донькою та сином ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. Зміна прізвища у ОСОБА_1 на ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , про що 30.05.2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 312.

ОСОБА_3 є позивачем у справі № 2-а-1508/2011 від 16.03.2011 року до Києво-Святошинського Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2011 року по справі 2-а-1508/2011 позов ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 09 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року, з врахуванням раніше здійснених виплат.

На підставі вищевказаної постанови суду було відкрите виконавче провадження

26.05.2016 року на ім`я матері заявників ОСОБА_3 надійшли від Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повідомлення про внесення рішення суду до Реєстру рішень, виконання якого гарантується державою по постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-а-1508/2011 від 16.03.2011 року, номер в реєстрі рішень 51255379 та повідомлення про внесення рішень суду до Реєстру рішень.

Тому просили замінити у виконавчих провадженнях по справі № 2-а-1508/2011 від 16.03.2011 року та по справі № 2-а-1507/2011 від 28.03.2011 року сторону виконавчого провадження позивача ОСОБА_3 на її доньку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 .

Заявники направили до суду письмову заяву, згідно якої просили розгляд справи провести за їх відсутності, вимоги заяви просили задовольнити.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно матеріалів справи вбачається, що заявники ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.08.1965 року серія НОМЕР_2 . Зміна прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , актовий запис № 78.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.02.1970 року, серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , про що 30.05.2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис за № 312.

ОСОБА_3 є позивачем у справі № 2-а-1508/2011 від 16.03.2011 року до Києво-Святошинського Управління Пенсійного фонду України в Київській області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2011 року по справі 2-а-1508/2011 позов ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 09 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року, з врахуванням раніше здійснених виплат.

На підставі вищевказаної постанови суду було відкрите виконавче провадження

26.05.2016 року на ім`я матері заявників ОСОБА_3 надійшли від Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повідомлення про внесення рушення суду до Реєстру рішень, виконання якого гарантується державою по постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-а-1508/2011 від 16.03.2011 року, номер в реєстрі рішень 51255379 та повідомлення про внесення рішень суду до Реєстру рішень.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 2-а-1508/2011.

Щодо заявлених вимог про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1507/2011 від 28.03.2011 року, то суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки проведення заміни сторонни має місце лише в межах одного виконавчого провадження. Для захисту своїх порушених прав сторони вправі звернутися до суду з окремою заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 2-а-1507/2011 від 28.03.2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297, ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по справі № 2-а-1508/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» від 16.03.2011 року на її правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук