Справа № 200/9605/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2019 р. Справа №200/9605/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись зі скаргою Державного підприємства Геоінформаційний центр до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 25 квітня 208 року АЕ № 033831 про накладання арешту на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла скарга Державного підприємства Геоінформаційний центр до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 25 квітня 2008 року АЕ № 0033831 про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ДП Геоінформаційний центр, зобов`язати вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна накладеного на підставі постанови АЕ № 033831 від 25 квітня 2008 року відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року скаргу було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з метою надати позовну заяву оформлену відповідно вимогам статті 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи; надати належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову; надати суду спірну постанову відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 25 квітня 2008 року АЕ № 0033831 про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ДП Геоінформаційний центр (або ж визначитися із власними позовними вимогами, у разі її відсутності та неможливості її отримання).

Так, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача вищезазначена ухвала отримана 09 серпня 2019 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства Геоінформаційний центр до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 25 квітня 208 року АЕ № 033831 про накладання арешту на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 23 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко