Справа № 826/10073/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №826/10073/18

адміністративне провадження №К/9901/23421/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року

у справі №826/10073/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

до Антимонопольного комітету України,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київінвесттрейдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київінвесттрейдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон», в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 06 червня 2018 року № 5425-р/пк-пз.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року, адміністративний позов задоволено повністю.

15 серпня 2019 року Антимонопольним комітетом України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року, в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було отримано 17 липня 2019 року, що підтверджує копією поштового конверту та роздруківкою з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження рекомендованого листа.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити Антимонопольному комітету України строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі №826/10073/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі №826/10073/18.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/10073/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київінвесттрейдінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Груп «Бізнес Юніон» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В Коваленко