Справа № 161/8455/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8787/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2019 року у справі № 161/8455/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Інспектор роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяр Андрій Анатолійович подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністартивного судочинства України. В частині 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржене рішення проголошено 25 липня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 12 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2019 року у справі № 161/8455/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Мазяра Андрія Анатолійовича десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга