Справа № 280/2254/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2019 року Справа № 280/2254/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, )

до Люцеранського навчально - виховного комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району (юридична адреса: 70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Шкільна, буд. 1 - Е, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Люцеранського навчально - виховного комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити експлуатацію технічного комплексу системи газопостачання, до складу якого входять газопроводи і споруди на них, газовикористовуюче обладнання розташованого за адресою: вул. Шкільна, 1 - Е, с. Люцерна, Вільнянського району, без отримання дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці - до усунення порушення.

17.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 12.06.2019 о/об 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.06.2019 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 20.08.2019 о/об 15 год. 00 хв.

20 серпня 2019 року від представника відповідача через канцелярію суду (вх. №34416) до суду надійшла заява про закриття провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначає, що 01 серпня 2019 року Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області було здійснено позапланову перевірку Люцернянського навчально- виховного комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області в частині фактичного виконання суб'єктом господарювання порушень, зазначених в пункті 1 припису від 30.11.2018 № 540/3 (п.1 припису № 172/3 від 11.04.2019). Перевіркою встановлено, що пункт 1 припису № 540/3 від 30.11.2018 (п.1 припису № 172/3 від 11.04.2019) виконано, а саме: роботодавцем отримано ДОЗВІЛ спеціального уповноваженого органу виконавчої влади по контролю за охороною праці на експлуатацію (застосування) обладнання підвищеної небезпеки, а саме: технологічного устаткування та його елементів системи газопостачання природним газом та газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт.

Таким чином, станом на теперішній час оскаржувані порушення були виправлені відповідачем.

З урахуванням викладеного, просить суд закрити провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Проти задоволення клопотання представник позивача не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні та просив суд розглянути дане питання без участі представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 20.08.2019 поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження по справі, зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, позивач звернувся з даним позовом до суду та просив застосувати до Люцеранського навчально - виховного комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити експлуатацію технічного комплексу системи газопостачання, до складу якого входять газопроводи і споруди на них, газовикористовуюче обладнання розташованого за адресою: вул. Шкільна, 1 - Е, с. Люцерна, Вільнянського району, без отримання дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці - до усунення порушення.

В свою чергу, акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 01.08.2019 №417/3, копія дозволу №295.19.23 від 24.07.2019, який виданий Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області про надання Люцернянському навчально-виховному комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки з переліком, підтвержують виправлення відповідачем порушень, які є предметом даного спору, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд вважає задовольнити заяву представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі.

Керуючись статтями 183, п.8 ч.1 ст. 238, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №808/2254/19 Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) до Люцеранського навчально - виховного комплексу Михайлівської сільської ради Вільнянського району (юридична адреса: 70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Шкільна, буд. 1 - Е, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана суддею 20.08.2019.

Суддя Р.В.Сацький