Справа № 500/916/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8708/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Святецького В. В.
Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 500/916/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про стягнення з нього 919482,73 грн суми податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова" подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу від імені Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" подано в.о. директора ОСОБА_1 , яким на підтвердження своїх повноважень не надано суду жодних документів.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1,3 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою статті 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Частиною 8 ст.59 КАС України передбачає, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Отже, правом підпису апеляційної скарги поданої юридичною особою, суб`єктом владних повноважень, який не є юридичною особою, наділений керівник, уповноважений член виконавчого органу або представник, повноваження якого повинні бути визначені у відповідному документі, що посвідчує такі повноваження. При цьому, вказаний документ повинен подаватися оригіналом або копією засвідченою у визначеному законом порядку, з підтвердженням повноважень особи, яка засвідчила копію.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано жодного документа на підтвердження повноважень в.о. директора ОСОБА_1 на подання апеляційної скаргу від імені Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова".

Крім того, у судовому засіданні у суді першої інстанції представником Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" Був Виклич А.О.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є засновником Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", який також є кінцевим бенефіціарним власником (контролером), керівником з 23.08.2016 зазначено ОСОБА_3 .

Проте, жодних даних щодо наявності повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів підприємства чи підписання від його імені будь-яких документів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 500/916/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. В. Святецький
М. А. Пліш