Справа № 420/5665/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2019 року
Київ
справа №420/5665/18
адміністративне провадження №К/9901/21837/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Кріопром» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третіх осіб: Управління служби безпеки України в Одеській області, Військової частини НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків,
УСТАНОВИВ:
30 липня 2019 року скаржник звернувся з вказаною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області залишена без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги.
Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року закінчився 24 липня 2019 року.
Судом встановлено, що скарга подана 30 липня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.
Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначає, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 01 липня 2019 року. На підтвердження цього до касаційної скарги додав копію конверта, яким надсилалось оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції. З касаційною скаргою відповідач звернувся протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії судового рішення.
Керуючись статтями 248, 329 КАС України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та поновити цей строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді І.Л.Желтобрюх
Є.А.Усенко