Справа № 808/8130/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 серпня 2019 рокуСправа № 808/8130/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2014 по справі № 808/8130/14 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Красноармійськвугілля" (85323, м. Димитров Донецької області, вул. Ватутіна, буд. 1, ) на користь УПФУ в м. Димитрові Донецької області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2014 року включно в розмірі 4898541 (чотирьох мільйонів вісімсот дев`яносто восьми тисяч п`ятсот сорока однієї) гривні 48 копійок на р/р НОМЕР_1, , МФО 335106, банк: ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України".

07.02.2015 судове рішення в адміністративній справі № 808/8130/14 набрало законної сили.

17.02.2015 судом за заявою позивача видано виконавчий лист у справі № 808/8130/14.

13.08.2019 до суду від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 808/8130/14.

Ухвалою суду від 14.08.2019 призначено до розгляду заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судовому засіданні 22.08.2019.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було реорганізовано Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області шляхом злиття у Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником ліквідованих управлінь.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 02.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником ліквідованого Управління Пенсійного фонду України м. Димитрові Донецької області, суд дійшов висновку, що заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до державного підприємства "Красноармійськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 17.02.2015 у справі №808/8130/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України м. Димитрові Донецької області на його правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко