Справа № 200/10508/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 серпня 2019 р. Справа №200/10508/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Грецька, 19, ) про зупинення виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.08.2019 року ВП №59759447 до закінчення розгляду справи по суті; визнання неправомірними та скасування про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.08.2019 року ВП №59759447 в розмірі 16692 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Грецька, 19, ) про зупинення виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.08.2019 року ВП №59759447 до закінчення розгляду справи по суті; визнання неправомірними та скасування про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.08.2019 року ВП №59759447 в розмірі 16692 грн.

Але, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається що позивач просить суд фактично забезпечити позов шляхом зупинення виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.08.2019 року ВП №59759447 до закінчення розгляду справи по суті, а тому суд розцінює таку позовну вимогу як заяву про забезпечення позову.

Згідно частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 18 січня 2018 року № 2268-VIII) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий справляється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921 грн.

Отже, позивач при зверненні до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір у сумі 576 грн. 30 коп.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 576 грн. 30 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного та з урахуванням того, що позивач не дотримався вимог статті 152 КАС України, зокрема, щодо сплати судового збору, суд дійшов до висновку щодо повернення позивачу заяви про зупинення виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.08.2019 року ВП №59759447 до закінчення розгляду справи по суті без розгляду.

Керуючись статтями 150-154, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, ) про зупинення виконання постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.08.2019 року ВП №59759447 до закінчення розгляду справи по суті - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження або проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов