Справа № 640/10216/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м. Київ № 640/10216/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Київській області
про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу №КВ850/1521/АВ/НП/СПТД/ФС-325 від 23.04.2019 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4173,00 грн; уточненої позовної заяви, в частині щодо підпису останньої (з копією для на правлення відповідачу).

Копія даної ухвали була направлена за адресою позивача, наявною в матеріалах справи, та отримана позивачем 02.08.2019 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 27.06.2019 року, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 04.07.2019 року.

Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reyestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.

25.07.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшли додаткові документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: квитанція №0.0..1 від 22.07.2019 року на підтвердження сплати судового збору.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 27.06.2019 року, крім іншого, було зазначено про необхідність подання до суду уточненої позовної заяви, в частині щодо підпису останньої (з копією для на правлення відповідачу).

Однак, позивачем станом на час винесення вказаної ухвали не надано вище вказаних документів та не наведено жодних підстав щодо неможливості їх надання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в ухвалі суду від 27.06.2019 року було судом було звернуто увагу на те, що позовна заява підписана Головою АО «А.ДВА.КА.Т» адвокатом в інтересах ТОВ «Глобал СМС» Куцем Я.О. , в той час, коли позивачем у справі є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані належним чином вимоги ухвали від 27.06.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська