Справа № 826/7310/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 серпня 2019 року м. Київ № 826/7310/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС

у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка виразилася у ненаданні до органу Казначейства висновку про повернення ПАТ «УКРТРАНСГA3» надмірно сплаченого податку на прибуток в сумі 164290892,25 грн.; зобов`язати Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві підготувати та надати до органу казначейства висновок про повернення ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» суму надмірно сплаченого податку на прибуток в розмірі 164290892,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо не прийняття рішення (складення висновку) про повернення ПАТ «УКРТРАНСГA3» надмірно сплаченого податку на прибуток в сумі 164 290 892,25 грн на підставі заяви від 11.04.2016 р. №5544/9-011.; зобов`язано Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління прийняти у відповідності до законодавства рішення (складення висновку) про повернення ПАТ «УКРТРАНСГA3» надмірно сплаченого податку на прибуток в сумі 164 290 892,25 грн. на підставі заяви від 11.04.2016 р. №5544/9-011. В решті позовних вимог відмовити повністю.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони із Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДФС у м.Києві по справі №826/7310/16

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28 березня 2018 року, яка набрала чинності 24 квітня 2018 року, Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м.Києві.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити позивача по справі з Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.