Справа № 727/5167/19
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 727/5167/19

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання призначити пенсію,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі Закону України "Про прокуратуру", починаючи з 16.05.2016р. згідно довідки від 12.08.2016р. призначити йому пенсію за вислугою років з розрахунку 90% середньомісячного заробітку.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В ч.5 ст.161 КАС України зазначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У поданому адміністративному позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору у відповідності до п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI). В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору позивач вказує на те, що разом з ним проживає син ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи.

На підставі п.9 ст.5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що на підставі вказаної вище норми від сплати судового збору звільняються законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю в разі подання позову в інтересах таких осіб в якості їх законних представників.

Зі змісту поданого позову слідує, що позивач не є особою з інвалідністю I та II груп. Крім того, позивач звернувся з даним позовом за захистом своїх прав, а не в якості законного представника особи з інвалідністю I та II груп, зокрема, свого сина, для захисту його прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, про необґрунтованість клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону №3674-VI, у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір за подання цього позову до суду.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40грн).

Таким чином, позивачу слід подати до суду документ про сплату судового збору у повному розмірі, встановленому Законом № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак суд робить висновок про наявність правових підстав для залишення даного позову без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір В.О.