Справа № 520/8312/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

27.08.2019 р. Справа № 520/8312/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" (61072, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 45-Б, офіс 14, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати повністю рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування встановлення та застосування державних регульованих цін № 6.0-18 від 30.07.2019.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- інформацію по КВЄД;

- установчі документи;

- інформацію про ліцензування видів діяльності;

- інформацію про виробничі потужності та їх використання;

- витяг з ЄДРПОУ відносно позивача;

Також, витребувати у відповідача, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- наказ від 16.07.2019 року № 2075;

- колективне звернення співвласників будинків № 45-Б, 45/1, 45/2, 45/3 по проспекту Науки в місті Харкові;

- погодження Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 24.06.2019 року №3805-05/25935-03;

- пояснення щодо часових проміжків проведення позапланового заходу з 17.07.2019 року по 30.07.2019 року;

- звернення Держпродспоживслужби від 13.06.2019 року № 16.2-4/9556.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- інформацію по КВЄД;

- установчі документи;

- інформацію про ліцензування видів діяльності;

- інформацію про виробничі потужності та їх використання;

- витяг з ЄДРПОУ відносно позивача.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- наказ від 16.07.2019 року № 2075;

- колективне звернення співвласників будинків № 45-Б, 45/1, 45/2, 45/3 по проспекту Науки в місті Харкові;

- погодження Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 24.06.2019 року № 3805-05/25935-03;

- пояснення щодо часових проміжків проведення позапланового заходу з 17.07.2019 року по 30.07.2019 року;

- звернення Держпродспоживслужби від 13.06.2019 року № 16.2-4/9556.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" надати витребувані судом документи не пізніш ніж за три дні до судового засідання.

Зобов'язати Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області надати витребувані судом документи не пізніш ніж за три дні до судового засідання.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (правий корпус колишньої будівлі академії Говорова).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун