Справа № 428/7902/19
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2019 року справа №428/7902/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Сіваченка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 у справі 428/7902/19 за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плякіна Олексія Олексійовича на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 липня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плякіна Олексія Олексійовича про визнання дій протиправними, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, незаконною, її скасування та закриття справи -

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плякіна Олексія Олексійовича на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 липня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27 серпня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

27 серпня 2019 року засобами електронного зв`язку позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, яке обґрунтовано неможливістю прибути до судового засідання 27 серпня 2019 року та значною територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції від фактичного місця проживання заявника.

З приводу вказаного клопотання суд зазначає таке.

За змістом частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, копії ухвал про відкриття провадження та призначення справи до розгляду з апеляційною скаргою 21 серпня 2019 року були направлені позивачу на електрону адресу (), про що також повідомлено його особисто засобами мобільного зв`язку.

Перевіривши матеріали справи, доводи, викладені в клопотанні, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначені статтею 286 КАС України, зокрема строку розгляду апеляційний судом таких справ, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття до суду позивача.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції не була визнана обов`язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі та неявка позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 428/7902/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Арабей

І. Д. Компанієць