Справа № 520/4512/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" серпня 2019 р. Справа № 520/4512/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №520/4512/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49 758,80 грн. на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року у справі №2-202/10, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02, згідно якої сума боргу складає 49 758,80 грн.;

- зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49 758,80 грн. на підставі рішення Барвінківського районного суду Хар ківської області від 12.05.2010 року у справі №2-202/10, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02, згідно якої сума боргу складає 49 758,80 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі №520/4512/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49758 (сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп. на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року у справі №2-202/10, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 р. №4811/13/02-02, згідно якої сума боргу складає 49758 (сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп. Зобов`язано Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49758 (сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп. на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року у справі №2-202/10, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 р. №4811/13/02-02, згідно якої сума боргу складає 49758 (сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 80 коп.

Позивачем подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 13.06.2019 року, в якій просить суд виправити описку в тексті судового рішення, а саме: замість невірно зазначеної довідки управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02, вказати вірну довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області - від 16.07.2012 року №3534/13/02.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви позивача щодо виправлення описки в рішенні суду від 13.06.2019 року, суд зазначає наступне.

По тексту рішення суду від 13.06.2019 року йде посилання на довідку УПФУ в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02.

Крім того, в резолютивній частині судового рішення суду від 13.06.2019 року, яким визнано протиправною бездіяльність Ізюмського ОУПФУ в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49 758,80 грн. та зобов`язано Ізюмське ОУПФУ в Харківській області виплатити позивачу вказану суму державної та додаткової пенсії, також міститься посилання на довідку УПФУ в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02.

При цьому, позивач у прохальній частині позову самостійно зазначає, що вказана сума підтверджена довідкою УПФУ в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02.

Дослідивши матеріали справи та додані разом із заявою про виправлення описки документи, судом встановлено, що вказана сума невиплаченої позивачу на виконання рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 12.05.2010 року у справі №2-202/10 пенсії за період з 01.11.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 49 758,80 грн., міститься та підтверджена саме довідкою УПФУ в Барвінківському районі Харківської області від 16.07.2012 року №3534/13/02.

Таким чином, в тексті судового рішення від 13.06.2019 року судом допущено описку.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

По всьому тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року по справі №520/4512/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - виправити описку, а саме: замість невірно зазначеної довідки управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 року №4811/13/02-02, вказати вірну довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 16.07.2012 року №3534/13/02.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.