Справа № 440/1865/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1865/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пронозівської сільської ради в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Пронозівської сільської ради Глобинського району від 25 січня 2019 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства",

- зобов`язати Пронозівську сільську раду Глобинського району розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області,

- зобов`язати Пронозівську сільську раду Глобинського району надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 20 червня 2019 року.

Ухвала суду разом із повісткою направлено на адресу позивача вказану в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повістку позивач отримав 05 червня 2019 року.

У судове засідання позивач не з`явився, розгляд справи відкладено на 18 липня 2019 року.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці розгляд справи перенесено на 30 липня 2019 року.

30 липня 2019 року в розгляді справи оголошено перерву для ознайомлення позивача із матеріалами справи та надання додаткових доказів до 22 серпня 2019 року.

Згідно розписки позивач отримав повістку 30 липня 2019 року.

У судове засідання призначене на 22 серпня 2019 року позивач не з`явився.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, що немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною четвертою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, не надав заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко