Справа № 160/426/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2019 року справа 160/426/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 09.01.2019 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо розгляду справи про накладення штрафу, визнати протиправними та скасувати постанови ДН2124/248/АВ/ІП-ФС/856 від 20.12.2018 року про накладення штрафу в розмірі 3723,00грн, ДН2124/248/АВ/МГ-ФС/857 від 20.12.2018 року про накладення штрафу в розмірі 335070,00грн (т1ас5,34,89).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 позов задоволений частково, визнані протиправними і скасовані постанови про накладення штрафу (т2ас61).

На дане рішення ГУ Держпраці 04.07.2019 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження (т2ас107,115). З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення, в єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднений 03.06.2019, а отримано 04.06.2019, - строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з

нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 5081грн89коп за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 1005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом __________ Третій апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров