Справа № 440/3042/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3042/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 19 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення позачергової двадцять шостої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 5.08.2019 "Про внесення змін до показників міського бюджету на 2019 рік".

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3042/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

28 серпня 2019 року Полтавською міською радою подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2019 у справі №440/3042/19, шляхом виключення в резолютивної частини ухвали словосполучення "- письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження".

Вказана заява передана судді Алєксєєвій Н.Ю. витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 28 серпня 2019 року.

Так, ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3042/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 24 вересня 2019 року.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі допущено описку, а саме в абзаці 4 резолютивної частини ухвали помилково запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати до суду письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19 серпня 2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Абзац 4 резолютивної частини ухвали суду від 19 серпня 2019 року викласти у наступній редакції: "Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати до суду письмовий відзив на позовну заяву, який має відповідати статі 162 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва