Справа № 0440/5034/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2019 року Справа №0440/5034/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 0440/5034/18 за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від сторін жодних клопотань на адресу суду не надходило. Суд ухвалив: продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа: Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення суми податкового боргу в розмірі 189 400,19 грн. з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )- задоволено.

Стягнуто податковий борг в розмірі 189 400,19 грн. з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 0440/5034/18 набрало законної сили 07.09.2018 року.

Заявник отримав виконавчий лист - 07.05.2019 року, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.12.2018 року, тобто заявник отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання виконавчого листа, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 0440/5034/18-задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 0440/5034/18 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський