Справа № 2-а-1073/08
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1073/08
УХВАЛА

28 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. , суддів Матущака В.В. , Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України , Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі у Хмельницькій області про стягнення щомісячної доплати дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.08.2008 по адміністративній справі №2-а-1073/08.

Заяву обґрунтовує тим, що під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, а саме: в описовій, резолютивній частині виконавчого листа в імені стягувача допущено описку, а саме ім`я стягувача зазначено як "Єлизавета", однак згідно паспорта заявник " ОСОБА_2 ". Крім того, у виконавчому листі виправлено дату видачі виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. В заяві від 19.08.2019 просила справу розглядати за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За змістом частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.08.2008, яка набрала законної сили 15.06.2009, адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі здійснити щомісячну виплату для ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 09 липня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.06.2009 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист від 08.08.2008 по адміністративній справі №2-а-1073/08.

Відповідно до п.п.1 - 4 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 , який виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області ім`я заявника зазначено " ОСОБА_2 ".

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 08.08.2008 по справі №2-а-1073/08 Хмельницький окружний адміністративний суд допустив помилку, а саме невірно зазначив ім`я стягувача " ОСОБА_36 " замість вірного " ОСОБА_2 ". Крім того, у виконавчому листі по справі №2-а-1073/08 наявне виправлення щодо дати видачі виконавчого листа від 08.08.2008, а саме зазначено "17 червня 2001р." замість вірної "17 червня 2009 р.".

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа від 08.08.2008 по справі №2-а-1073/08 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі від 08.08.2008 по справі №2-а-1073/08 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі від 08.08.2008 по справі №2-а-1073/08, зазначивши у виконавчому листі: правильне ім`я стягувача " ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_36 ", правильну дату видачі виконавчого листа "17 червня 2009 р." замість помилково зазначеної "17 червня 2001р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий В.В. Матущак І.І. Тарновецький