Справа № 295/12568/19
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження)

19.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.

приймаючи до провадження адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96, поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Жлобинського Павла Леонідовича, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову винесену поліцейським роти № 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, сержантом поліції - Жлобинським Павлом Леонідович серія ДП18 № 000428 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 в частині застосування відповідальності за ознаками адміністративного право рушення, передбаченого ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що не погоджується із складеною постановою, вважає її незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції Жлобинського Павла Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити до судового розгляду на 05.12.2019 року о 11-00 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.М. Лєдньов