Справа № 2а/0570/2626/2012
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

22 серпня 2019 р. Справа №2а/0570/2626/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до відповідача: Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова м. Димитров

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова м. Димитров про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова м. Димитров про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

12 серпня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/2626/2012, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова м. Димитров про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн.

Суд зазначає, що у зв`язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/2626/2012 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/2626/2012, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/0570/2626/2012 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року, копія виконавчого листа по справі № 2а/0570/2626/2012 від 22 травня 2012 року.

В зв`язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року, копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/2626/2012 від 22 травня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/2626/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємство Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова м. Димитров про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 4074424,32 грн., в частині наступних документів, а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року, копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/2626/2012 від 22 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська