Справа № 420/4341/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4341/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Кушкань Т.В.;

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 .О.;

представника відповідача Гончаренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 79394,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 79394,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду по справі № 420/6226/18 за касаційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що підставою для стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди позивач зазначає рішення апеляційної інстанції - постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеської області про проходження публічної служби. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДФС в Одеській області від 18.10.2018 року № 819-0 «Про звільнення підполковника податкової міліції ОСОБА_1 » та зобов`язано поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області з 30 жовтня 2018 року. Головним управлінням ДФС в Одеській області 27.06.2019 року було подано касаційну скаргу на зазначену постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС в Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18. Крім того ГУ ДФС в Одеській області до Верховного Суду подало заяву про зупинення виконання рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18 в порядку ст.375 КАС України. Станом на сьогоднішній день рішення Верховним Судом по даній заяві ще не прийнято.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві позивач просить суд: стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 79394,00 грн. без врахування податку на заробітну плату та інших обов`язкових платежів; стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.; стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Підставою для звернення до суду з вказаним позовом слугувала постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 420/6226/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року скасовано, прийнято у справі нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 18 жовтня 2018 року № 819-О «Про звільнення підполковника податкової міліції ОСОБА_1 », поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу оперативного управління Головного управління ДФС в Одеській області з 30 жовтня 2018 року.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року у справі № 420/6226/18 набрала законної сили з моменту проголошення, тобто 22.05.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

За таких обставин, відсутні підстави для зупинення провадження у справі до прийняття рішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду по справі № 420/6226/18 за касаційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі № 420/4341/19.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2019 року.

Суддя М.М. Кравченко