Справа № 554/7537/19
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2019 Справа № 554/7537/19
Провадження № 2-а/554/204/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю: представника позивача Зубарєвої С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2019 року позивач УДМС України в Полтавській області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України та його затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Республіки Азейбаржан і прибув в Україну в 2017 році та ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, що є порушенням вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

29.03.2019 року працівниками відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області було виявлено факт незаконного перебування на території України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , того ж дня за порушення правил перебування в Україні посадовими особами УДМС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, а тому представник позивача просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що він бажає проживати та працювати в Україні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих ними у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Судом встановлено, що відповідач громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 прибув в Україну 10.03.2017 через ПП «Доманове» у приватних справах по паспортному документу громадянина Азербайджану серії № НОМЕР_1 , виданому 30.07.2016 року терміном дії до 29.07.2026 року. До цього часу останній територію України не покидав.

За порушення правил перебування в Україні відносно відповідача працівниками ГУ ДМС України у Львівській області 16.0.8.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЛВ 073078 за ознаками ч. 1 ст. 203 КУпАП, та 16.08.2017 року винесено постанову серії ПН МЛВ 073078 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн., який останнім був сплачений того ж дня.

16.08.2017 року працівниками ГУ ДМСУ у Львівській області було прийнято рішення про примусове повернення з України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один примірник якого йому було вручено та з яким він ознайомився та зобов`язувався виїхати за межі України у визначений термін, а саме не пізніше 30.08.2017 року.

29.03.2019 року посадовими особами УДМС України в Полтавській області відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, який ним не сплачений.

Далі в судовому засіданні встановлено, що паспорт, по якому відповідач заїхав в Україну у нього викрали рік тому на залізничному вокзалі м. Києва, про що він повідомив працівників поліції, але до посольства Азербайджану в Україні з питання отримання нового паспорта не звертався.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач порушив правила перебування на території України, через що притягувався до адміністративної відповідальності, добровільно не виконав рішення про примусове повернення з України, не має в Україні постійного місця проживання, роботи і законних джерел доходів, заборони примусово видворити його з України відсутні, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КАС України, у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи те, що судом приймається рішення про видворення відповідача за межі території України та в судовому засіданні здобуто докази того, що на даний час існують об`єктивні ризики того, що вказана особа може ухилятися від виконання цього рішення про його примусове видворення, а тому необхідно задовольнити клопотання позивача про затримання відповідача на строк до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241-246, 288-289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк - до 6 місяців.

Примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення допустити до негайного виконання.

Виконання рішення покласти на Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя О.М. Струков