Справа № 1.380.2019.003066
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003066
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

27 серпня 2019 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в склад:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.;

представників позивача: Тодоренчук С.І., Марчук С.В.,

представника відповідача Злої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Захід до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмежено відповідальністю «Адванс Захід» до Головного управління Держпраці у Львівській області у якій позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Львівській області, вчинені щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Захід» в частині спроби проведення щодо останнього інспекційного відвідування поза межами направлення №0797 від 05.04.2019 шляхом знімання відео-, аудіо-, фото- записів, долучення їх до акту №ЛВ 2074/1425/АВ від 09.04.2019 та використання цих матеріалів при винесені припису №ЛВ 2076/1425/АВ/ФС від 10.05.2019;

-скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами штрафу від 10.05.2019 №ЛВ 2076/1425/АВ/ФС

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Львівській області відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю «Адванс Захід» судові витрати.

Ухвалою від 10.06.2019 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача у судовому засіданні подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання обґрунтовано тим, що дана справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Також зазначає, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а дана справа такою не являється.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.

Представники позивача у вирішенні даного питання поклалися на розгляд суду.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи аргументи, викладені сторонами у заявах по суті справи, та поданням позивачем заяви про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що існують обставини, відповідно до яких дану справу доцільніше розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. У зв`язку з цим необхідно здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Захід до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу,- за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 жовтня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2019.

Суддя В.М. Сакалош