Справа № 463/2717/16-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача Гойдик В.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання затвердити проект землеустрою, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Винниківської міської рад №14 від 03.12.2015 року, зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою та надати у власність земельну ділянку, площею 0, 0914 га. по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні судом встановлено, що частина земельної ділянки площею 0,0914га по АДРЕСА_1 на яку претендує позивач виділена у приватну власність Винниківською міською радою фізичній особі за адресою м.Винники АДРЕСА_2 .Космотавтів, 31 та на цю ділянку оформлений державний акт кадастровий номер НОМЕР_1 ;02;004;0140, яка згідно технічної документації більшою частиною накладається на спірну ділянку. Таким чином, в даному випадку існує цивільно-правовий спір з приводу передачі у власність земельної ділянки, а тому в цій частині вимоги підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Представник позивача Івасько ОСОБА_3 . ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, що вимоги позивача в цій частині носять цивільно правовий характер.

Представник відповідача вирішення питання про закриття провадження у справі поклав на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині вимог позивача про затверження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки, площею 0, 0914 га. по АДРЕСА_1 з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що частина земельної ділянки щодо якої позивачка заявила вимоги про затверження проекту землеустрою та надання у власність на даний час виділена відповідачем іншій особі та перебуває у приватній власності, вимоги позивача в цій частині підлягають закриттю, оскільки такі не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.238 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про затверження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки, площею 0, 0914 га. по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.295 КАСУ.

Суддя: Гирич С. В.