Справа № 480/2796/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 серпня 2019 р. Справа № 480/2796/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29.07.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21.08.2019, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
14 серпня 2019 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення пятидесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості після подання позову до суду (а.с.31-32).
В судове засідання 21.08.2019 р. сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява представника позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Крім цього, у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду представник позивача просить повернути пятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості після подання позову до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
14 серпня 2019 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 31-32).
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення пятидесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Сумській області щодо залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Сумській області щодо повернення пятидесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви - відмовити.
Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в пятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик