Справа № 580/2366/19
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №580/2366/19
2-а/705/144/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом директора КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання неправомірними дій Департаменту захисту економіки Національної поліції,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся директор КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання неправомірними дій Департаменту захисту економіки Національної поліції. Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Татарченко К.В.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламара П.Г. від 29.07.2019 року адміністративна справа передана на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2019 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Вивченням позовної заяви встановлено, що у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити.

Позивач у позовних вимогах просить визнати неправомірними дії Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо складання за результатами здійсненого контролю та перевірки своєчасності повідомлення НАЗК про суттєві зміни у матеріальному становищі за 2018 рік директором КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради Черкаської області протоколу від 18 липня 2019 року №90/2019 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ознаками частини другої статті 172-6 КУпАП.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частина 2 статті 286 КАС України передбачає можливість подання позовної заяви щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки дії відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення без ухвалення рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності не породжують правових наслідків для позивача та не порушують його права, то вони окремо від постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності не оскаржуються.

Такий висновок зроблено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 712/7385/17 (провадження № 11-1434апп18).

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.19, 170 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом директора КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради ОСОБА_1 до Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання неправомірними дій Департаменту захисту економіки Національної поліції.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.В. Корман