Справа № 620/375/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/375/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

23 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідач - Горяйнова А.М.,

суддів - Кучми А.Ю. та Степанюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, за участю третьої особи - Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року вказаний адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Справу було призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за певних умов.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду даної справи у порядку письмового провадження до суду надійшло клопотання Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про здійснення її розгляду у відкритому судового засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з цим колегія суддів також вважає можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст. 309 КАС України.

Керуючись ст.ст. 308, 309, 311, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, за участю третьої особи - Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Кучма

А.Г. Степанюк