Справа № 420/707/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/707/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 19.08.2019 року (вхідний №29307/19) про роз`яснення судового рішення по справі №420/707/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (просп.Перемоги,14, м.Одеса, 01135), за участі третьої особи Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (вул. Успенська, буд. 4,Одеса,Одеська область,65014) про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з безпеки на транспорті №143-к від 29.01.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на залізничному транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на залізничному транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.01.2019 року по день винесення судового рішення, стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку у видачі належно оформленої трудової книжки за період з 31.01.2019 року по 05.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (просп.Перемоги,14, м.Одеса, 01135), за участі третьої особи Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (вул. Успенська, буд. 4,Одеса,Одеська область,65014) про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з безпеки на транспорті №143-к від 29.01.2019 року про звліьнення ОСОБА_1 з посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на залізничному транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на залізничному транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.01.2019 року по день винесення судового рішення, стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку у видачі належно оформленої трудової книжки за період з 31.01.2019 року по 05.02.2019 року.

Рішенням суду від 16.07.2019 року позовні вимоги задоволені повністю.

19.08.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 19.08.2019 року (вхідний №29307/19) про роз`яснення судового рішення по справі №420/707/19 щодо порядку поновлення позивача на посаді.

Вказана заява була розглянута суддею 22.09.2019 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.254 КАС України, приходить до висновку про те, що заяви боржника не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 КАС України, суд за заявою учасника справи або державного виконавця може роз`яснити судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до баз даних діловодства Одеського окружного адміністративного суду представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) 20.08.2019 року була подана апеляційна скарга рішення суду від 16.07.2019 року по справі №420/707/19.

Таким чином, судове рішення по справі від 16.07.2019 року не набрало законної сили, що згідно наведеної вище норми процесуального закону, виключає можливість здійснення судом роз`яснення його положень.

На підставі наведеного, керуючись ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 19.08.2019 року (вхідний №29307/19) про роз`яснення судового рішення по справі №420/707/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання з урахуванням особливостей, встановлених п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

19.08.19

інше