Справа № 1570/6208/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6208/2012
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дубліката виконавчого документа у справі за адміністративною позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства Тєхенерго про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Малого приватного підприємства Тєхенерго про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Малого приватного підприємства Тєхенерго (вул.Ольгіївська, 3/5, м.Одеса, 65000, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009 м.Одеса, пров.Світлий, 8, , р/р № НОМЕР_1 у ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 4259 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять)грн.25коп.

21 січня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №1570/6208/2012.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року замінено стягувача за виконавчим листом від 21.01.2013 року по справі №1570/6208/2012 Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

25.07.2019 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду надійшла письмова заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1570/6208/2012.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року поновлено строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

16.08.2019 року за вх..№29471/19 від представника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1570/6208/2012. В обґрунтування заявник зазначив, що виконавчий лист №1570/6208/2012 було направлено на примусове виконання до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однак, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п 2. ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», проте зазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа на адресу Управління не надходила.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

21.12.2012 року представник позивача звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 57-58).

Виконавчий лист по даній справі було видано 21.01.2013 року та направлено на адресу позивача. Виконавчий лист позивачем отримано 28.01.2013 року (а.с. 60).

Після отримання управлінням Пенсійного фонду у Приморському районі м. Одеси виконавчого листа № 1570/6208/2012 від 21.01.2013 про стягнення з Малого приватного підприємства «Техенерго» заборгованості у сумі 4259,25 грн., його було направлено на виконання до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На підтвердження факту направлення вищезазначеного виконавчого листа на примусове виконання 23.07.2019 року Управління звернулось до Другого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію щодо виконавчого провадження, яке було відкрито за заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

За листом Другого Приморського ВДВС від 24.07.2019 за вих. № 25363 виконавче провадження за виконавчим листом у справі № 1570/6208/2012 від 21.01.2013 № 48265525 було відкрито 28.07.2015 року та виконавчий лист повернуто стягувачу 11.12.2015 року, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на момент винесення постанови).

Згідно Довідки Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі виконавчий лист по справі №1570/6208/2012 до заявника не надходив.

З наданих до суду пояснень та матеріалів справи вбачається, що заявником було вчинено всі необхідні дії для виконання Постанови суду у даній справі, а лист з виконавчим документом не було отримано з поважних причин, які об`єктивно не залежать від заявника.

Відповідно до п.п. 18.4 п.18 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із наведеної вище норми, дублікат виконавчого листа видається у разі надання відповідної заяви до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, процесуальними вимогами щодо видачі дубліката виконавчого листа є сплата судового збору та дотримання строку звернення із заявою, а саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У виконавчому листі строком пред`явлення виконавчого документу до виконання визначено 03.01.2014 року.

Однак, судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року поновлено строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, заявник звернувся до суду із відповідною заявою в межах строку, встановленого КАС України.

Крім цього, разом із заявою від 16.08.2019 року заявником надано Платіжне доручення №90 від 18.02.2019 року про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявник з об`єктивних причин, які від нього не залежать, не може подати виконавчий лист до виконання у зв`язку із його втратою, та те, що заявником дотримано всіх процесуальних вимог, встановлених чинним законодавством для отримання дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про задоволення заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись п.п.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення», ст.ст. 167, 241-243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі дублікат виконавчого листа від 21.01.2013р., виданого на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2012р. у справі №1570/6208/2012.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку згідно п.п. 18.4 п.18.4 Перехідних положень КАС України.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян