Справа № 520/8356/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2019 р. справа № 520/8356/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Головного управління Держпраці у Харківській області до Комунального підприємства «Комсервіс»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального підприємства «Комсервіс» , 63705, Харківська обл. м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, буд. 110, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

1) Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки працівників підприємства, а саме: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_52 , ОСОБА_63 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_53 ОСОБА_54 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_55 ОСОБА_61 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_62 , ОСОБА_56 , ОСОБА_60 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ;

2) Заборонити виконання робіт на висоті електротехнічному персоналу;

3) Заборонити експлуатацію підстанціїТП № 383 - 10/6 кВ (КНС-1) інв. № 506;

4) Заборонити експлуатацію підстанції ТМ-1 1000 кВА. зав. № 69431, ТМ-2 1000 кВА, зав. № 69431, ТМ-3 400 кВА, зав. № 6058, ТМ-4 250 кВА, зав. № 901864, ТМ-5 100 кВА;

5) Роботи в колодязях, камерах, замкнутому просторі;

6) Заборонити виконання робіт в приймальному відділенні решіток КНС № 1 за адресою: провулок Набережний, 13а;

7) Заборонити виконання робіт в камері перекриття біля КНС № 1 за адресою: провулок Набережний. 13а;

8) Заборонити експлуатацію напірного колектору, насосне обладнання в машинному залі;

9) Заборонити виконання робіт в приймальному відділенні решіток КНС № 2, за адресою: провулок Технічний. 13а;

10) Заборонити Експлуатацію напірних колекторів лівого та правого, насосне обладнання в машинному залі КНС № 2. за адресою: провулок Технічний, 13а;

11) Заборонити виконання робіт в камері перекриття біля КНС № 2, за адресою: провулок Технічний, 13а;

12) Заборонити експлуатацію вантажопідіймальних кранів, а саме:

кран-балки вантажопідіймальністю 2т інвентарний № 2516;

крана підвісного електричного тип Т-ІОЗ12 вантажопідіймальністю 3,2т інвентарний № 2550;

крана підвісного електричного тип ТЭ 200 вантажопідіймальністю 2т інвентарний № 2549;

талі ручної вантажопідіймальністю 2т інвентарний № 2077;

талі ручної пересувної КБМД-5т інвентарний № 2186;

талі електричної КМД-Іт інвентарний № 2083:

талі електричної ТЭ-1т інвентарний № 2045:

тальфера електричного ТЭ-1т вантажопідіймальністю 2т інвентарний № 2076;

кран-балки вантажопідіймальністю 3.2т інвентарний № 1 183;

талі електричної вантажопідіймальністю 1т інвентарний № 1182.;

13) Заборонити експлуатацію крана автомобільного 10т з гідравлічним приводом КС-3575А заводський № 23360. рік виготовлення 1993;

14) Відсторонити від виконання робіт, начальника дільниці очисних споруд ОСОБА_42 , начальника Ківшарівської дільниці - т.в.о директора КП «КОМСЕРВІС» ОСОБА_43 та начальника дільниці водопровідно-каналізаційних мереж ОСОБА_44 , як відповідальних осіб за утримання у справному стані вантажопідіймальних механізмів. керованих з підлоги та вантажозахоплювальних пристроїв (стропів) та за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами;

15) Відсторонити від виконання робіт слюсара АВР очисних споруд ОСОБА_57, слюсара АВР Ківшарівської дільниці ОСОБА_46 , слюсара з ремонту автомобілів транспортної дільниці ОСОБА_58 елект рогазозварника транспортної дільниці ОСОБА_48 .. слюсарі АВР дільниці ВКГ ОСОБА_49 та ОСОБА_12 від керування вантажопідіймальними кранами та машинами, що керуються з підлоги (з підвісного пульта чи по радіо) чи зі стаціонарного поста;

16) Відсторонити від виконання робіт машиніста автокрану Бухкала Б.Е;

17) Заборонити експлуатацію посудини, шо працює під тиском компресора повітряного моделі ВК2-І00Р серійний № ZXR І І 1608-4185. інвентарний № 1040261 (транспортна дільниця);

18) Відсторонити начальника транспортної дільниці ОСОБА_50 від виконання робіт пов`язаних з випуском транспортних засобів на лінію;

19) Відсторонити начальника транспортної дільниці ОСОБА_50 від виконання робіт пов`язаних з випуском транспортних засобів двигуни яких працюють на газовому обладнанні налінію;

20) Заборонити рух особистого транспорту по території підприємства;

21) Заборонити виїзд колісним транспортним засобам в вихідні та святкові дні на дорогу загального користування;

22) Заборонити накачування шин автотранспортних засобів;

23) Заборонити водіям виконання робіт пов`язаних з управлінням колісними транспортними засобами;

24) Заборонити експлуатацію автомобілів ГАЗ 3307 держ. № НОМЕР_1 ; ГАЗ СА33507 держ. № НОМЕР_2; КрАЗ 3695 держ. № НОМЕР_3;

25) Заборонити проведення газонебезпечних робіт;

26) Заборонити виконання робіт на висоті;

27) Заборонити зберігання і експлуатацію балонів та використання газозварювального і газорізального обладнання;

28) Відсторонити від роботи електрогазозварювальників Куп`янської дільниці водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_59 та ОСОБА_51 , -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що Головним управлінням Держпраці у Харківській області в позовній заяві заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, та не було надано до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень.

Отже, згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру за реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева