Справа № 360/137/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м.Київ

справа №360/137/19

адміністративне провадження №К/9901/17163/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 360/137/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В :

ПАТ "Старобільський молокозавод» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (далі - ГУ ДФС у Луганській області), в якому просило визнати нечинною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.12.2018 року № Ю-15454-17.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати такі рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року призначено розгляд даної справи у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 21 серпня 2019 року.

До касаційного суду скаржником надано клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року.

Обґрунтування підстав для зупинення виконання постанови апеляційного суду зводяться виключно до цитування норм Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 09.07.2010. Відповідач зазначає, що судами попередніх інстанцій не враховано важливість наслідків несплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що є обґрунтованою підставою для зупинення виконання оскаржуваної постанови.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв`язку з виконанням оскаржених судових рішень.

При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення виконання такого рішення.

В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення виконання судових рішень необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов`язаних з виконанням вирішених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправною та скасування вимоги відповідача про сплату боргу (недоїмки) № Ю-15454-17 від 04.12.2018, а тому виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо).

Враховуючи викладене, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 360/137/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх