Справа № 404/6129/19
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6129/19
Номер провадження 2-а/404/332/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Крилова Сергія Олександровича про скасування постанови та закриття провадження по справі ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника СРПП № 4 Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Крилова Сергія Олександровича, в якому просить скасувати постанову винесену начальником СРПП № 4 Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Криловим С.О. серії ДПО 18 № 344381 від 16.08.2019 року, закрити провадження по справі та витребувати з Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області матеріали на підставі яких позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В адміністративному позові не вказана третя особа, як то Маловисківський відділ поліції ГУ НП в Кіровоградській області, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Крім того, позивач повинен надати до суду копії адміністративного позову та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Крилова Сергія Олександровича про скасування постанови та закриття провадження по справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належим чином складений адміністративний позов, вказавши третьою особою Маловисківський відділ поліції ГУ НП в Кіровоградській області, копії адміністративного позову та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко