Справа № 501/3874/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 серпня 2019 р. Справа № 501/3874/18

Категорія: 6.1Головуючий у суді І інстанції: Смирнов В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши заяву відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області про відкликання апеляційної скарги на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 01-07/97 від 17.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови № 01-07/97 від 17.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2018 року № 01-07/97 винесену відділом державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 96 КУпАП протиправною та скасовано.

Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 03 липня 2019 року по справі № 501/3874/18 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову.

До відкриття апеляційного провадження у справі відділом державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ст. 189 КАС України передбачено суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки відкликання апеляційної скарги відповідачем не порушує права та інтереси інших осіб, заява відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 189, 298, 303, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області про відкликання апеляційної скарги, - задовольнити.

Апеляційну скаргу відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради в Одеській області на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2019 року по справі № 501/3874/18, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.