Справа № 540/1044/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1044/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. по справі № 540/1044/19 за позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

На зазначене рішення суду Приватне підприємство "Регіональна зерноторгівельна компанія" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно пп. 1 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено майнову вимогу на суму 200 618,24 грн.

В даному випадку розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить (200 618,24 х1,5 %) х 150%) = 3009,27 грн. х 150% = 4513,91 грн.

Апелянтом не було сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги, а тому сплаті в даному випадку підлягає сума - 4513,91 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 1007, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код ЄДРПОУ суду 42261436, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Враховуючи, що подана ПП "Регіональна зерноторгівельна компанія" апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169, ч. 2 ст. 298 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.09.2019 р.

Роз`яснити Приватному підприємству "Регіональна зерноторгівельна компанія" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.