Справа № 640/11106/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Київ № 640/11106/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та клопотання про залучення третіх осіб

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг (03069, м.Київ, вулиця Смоленська, 19)
доЕкспертно-апеляційної ради з питань ліцензування (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) , Державної регуляторної служби України (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11)
про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження ,
ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг (03069, м.Київ, вулиця Смоленська, 19) звернулася з позовом до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) , Державної регуляторної служби України (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" зазначає, що предметом спору по справі є визнання протиправним та скасування рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування від 04.06.2019 №5.10 в частині, що стосується апеляції ПАТ "Криворіжгаз" від 07.05.2019 року №100007-СК-6137-0419 та розпорядження Державної регуляторної служби України від 07.06.2019 року №64 про задоволення апеляції ПАТ "Криворіжгаз".

Для з`ясування всіх обставин справи суд вважає можливим залучення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливим залучити Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на даній стадії розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача

2. Зобов`язати позивача направити залученим третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати третій особі у двадцяти денний строк з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.Б. Федорчук