Справа № 0740/988/18
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

27 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/5395/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівСвятецького В. В.
Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року (суддя першої інстанції Луцович М.М., м. Ужгород, повний текст складено 04.03.2019),

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №ЗК361/217/АВ-ІП-ФС-157 від 21.08.2018 та №ЗК361/217/АВ-МГ-ФС-158 від 21.08.2018, прийнятих на підставі акту інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю за №ЗК361/217/АВ від 31.07.2018 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Закарпатській області №ЗК361/217/АВ-ІП-ФС-157 від 21.08.2018 та постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Закарпатській області №ЗК361/217/АВ-МГ-ФС-158 від 21.08.2018, прийняті на підставі акту інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю за №ЗК361/217/АВ від 31.07.2018. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Закарпатській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2290,61 грн.

Із таким судовим рішенням не погодилося Управління Держпраці у Закарпатській області та подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову - про відмову в задоволенні позову.

Судом було відкрито апеляційне провадження у справі 21 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У судове засідання 15 серпня 2019 року позивач та її представник не з`явилися. Подали клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.

Зазначене клопотання було задоволено судом та розгляд справи відкладено на 05 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, оскільки двомісячний строк розгляду справи не може бути дотримано за таких умов, з урахуванням клопотань позивача та її представника, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи №0740/988/18 на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. В. Святецький
О. І. Довга