Справа № 805/2141/18-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 серпня 2019 року справа № 805/2141/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року в справі № 805/2141/18-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року в справі № 805/2141/18-а.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку відповідача; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення та сплати судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 року первинну апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору ( т. 5 арк.справи 230).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк (т.12 арк.справи 59-60).

22 липня 2019 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2018, тобто майже через рік, після винесення судового рішення судом першої інстанції. ( т.12 арк.справи 70).

02 серпня 2019 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та копія платіжного доручення на суму 97345,35 грн., однак суд зазначає, що відповідачем при поданні первинної та повторної апеляційної скарги, не надано доказів вжиття заходів, спрямованих на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: доказів своєчасного звернення до відповідних органів (ГУДФС, Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань управлінню для оплати судового збору у справі №805/2141/18-а, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.

Відповідно до процесуальних норм сторони повинні дотримуватися норм процесуального закону, а суд не вправі надавати перевагу в їх користуванні одній зі сторін, тим більше, що цією стороною є суб`єкт владних повноважень.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 298, п.4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року в справі № 805/2141/18-а .

Справу № 805/2141/18-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Е.Г. Казначеєв

І.Д.Компанієць