Справа № 2а-16181/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Київ № 2а-16181/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року у справі №2а-16181/12/2670 за його позовом до Міністерства оборони України, Міністра оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України, Житлова комісія гарнізону міста Києва про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року у справі №2а-16181/12/2670 за нововиявленими обставинами.

На обґрунтування даної заяви позивач посилається на існування обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду і позивачу під час розгляду справи. Вказує на виявлені Рахунковою палатою України порушення відповідачами вимог законодавства під час вирішення питання про забезпечення військовослужбовців житлом, які мають безпосереднє відношення і щодо позивача, відображені у бюлетені "Про результати аудиту ефективності використання коштів Державного бюджету України, передбачених Міністерству оборони України на будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України".

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить переглянути постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2013 за нововиявленими обставинами, у зв`язку з встановленням Рахунковою палатою за результатами перевірки ефективності використання бюджетних коштів, виділених Міністерству оборони України на будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України порушень, допущених відповідачами, при використанні бюджетних коштів, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, необхідним є витребування у Рахункової палати інформації про опублікування звіту про результати аудиту ефективності використання коштів Державного бюджету України, передбачених Міністерству оборони України на будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України, за 2013 рік та включення до нього інформації із звіту, затвердженого постановою Колегії Рахункової палати, від 17 грудня 2013 року №23-2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Рахункової палати:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо оприлюднення звіту про результати аудиту ефективності використання коштів Державного бюджету України, передбачених Міністерству оборони України на будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України, за 2013 рік та включення до нього інформації із зіту, затвердженого постановою Колегії Рахункової палати, від 17 грудня 2013 року №23-2.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя К.С. Пащенко

Суддя Т..І. Шейко