Справа № 640/4215/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4215/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - Сошниківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління ДФС у Київській області, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2019 р. позов залишено без розгляду.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 26.07.2019 року.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, якими підтверджується отримання Відповідачем копії повного тексту оскаржуваного рішення 26.07.2019 року, судова колегія, з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Клопотання Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Бориспільській районній державній адміністрації Київської області строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2019 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільська районна державна адміністрація Київської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних сил України Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - Сошниківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління ДФС у Київській області, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Встановити строк до 11 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

А.Б. Парінов