Справа № 520/7989/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2019 р. Справа № 520/7989/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатив енерджі сорсес компані» (, 62418, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин, вул. Квартальна, будинок 5/7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатив енерджі сорсес компані», в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» , 62418, Харківська область, Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Квартальна, буд. 5/9, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

- заборонити експлуатацію внутрішніх газопроводів і газового обладнання житлових будівель за адресами: вул. Кушнарьова, 2; вул АДРЕСА_1 , 3; вул АДРЕСА_1 ; вул АДРЕСА_1 ; Технологічна 4;

- заборонити виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів заводський №№ 195502, 195501, 125533, 125534, 134962, 134963, 078, 079, 080, 081, 154517, 154518, 155048,156481, 156482, 156483, 190319, 190320, 162176;

- заборонити експлуатацію експлуатації ліфтів заводський №№ 195502, 195501, 125533, 125534, 134962, 134963, 078, 079, 080, 081, 154517, 154518, 155048, 156481, 156482, 156483, 190319, 190320, 162176;

- відсторонити від роботи заступника головного інженера ОСОБА_1 ;

- відсторонити від роботи: ліфтерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- заборонити експлуатацію системи опалення житлового будинку

АДРЕСА_1 системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 системи опалення житлового будинку АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 системи АДРЕСА_5 житлового будинку АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_6 заборонити експлуатацію системи опалення житлового будинку АДРЕСА_1

- відсторонити від роботи слюсаря-сантехніка ОСОБА_4 ;

- заборонити обслуговування ВРУ-0,4 кВ, внутрішньо-будинкових електромереж 0,4 кВ житлового будинку АДРЕСА_7 .4;

- заборонити обслуговування ВРУ-0,4 кВ, внутрішньо-будинкових електромереж 0,4 кВ житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- заборонити обслуговування ВРУ-0,4 кВ. внутрішньо-будинкових електромереж 0,4 кВ житлового будинку смт АДРЕСА_1 ;

- заборонити обслуговування ВРУ-0,4 кВ, внутрішньо-будинкових електромереж 0,4 кВ житлового будинку АДРЕСА_1 . АДРЕСА_8 ;

- заборонити виконання робіт на висоті майстру Осиці ОСОБА_5 Олександровичу, електрику ОСОБА_6 Миколайовичу.

Ухвалою судді від 19.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви .

Відповідно до п. 1, п. 2 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 року № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Позивачем було отримано ухвалу суду 21.08.2019 року, що встановлено з поштового повідомлення, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року, позивачем жодних документів на виконання ухвали суду від 19.08.2019 року про залишення адміністративного позову без руху не надано.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем не було усунуто недоліки позову, як внаслідок позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатив енерджі сорсес компані» (, 62418, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Пісочин, вул. Квартальна, будинок 5/7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 29 серпня 2019 року.

Суддя Супрун Ю.О.