Справа № 2-а-1001/08
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2019 року справа № 2-а-1001/08 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1001/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до закритого акціонерного товариства Черкаське спеціалізоване управління-525 про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.2019 витребувано від Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, ) інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали від 21.08.2019 про витребування доказів допущено описку, а саме:

зазначено «З метою з`ясування наявності перебування станом на 09.08.2019 на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчого провадження ВП №12197868, відкритого постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2009, з виконання виконавчого листа №2-а-1001/08 від 08.12.2008, суд дійшов висновку про витребування у Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформації щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.»,

замість «З метою з`ясування наявності перебування станом на 09.08.2019 на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчого провадження ВП №12197868, відкритого постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2009, з виконання виконавчого листа №2-а-1001/08 від 08.12.2008, суд дійшов висновку про витребування у Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформації щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.».

Також в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.08.2019 про витребування доказів допущено описку, а саме:

зазначено «Витребувати від Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, ) інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.»,

замість «Витребувати від Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, ) інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.».

Наявність описки підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №12197868 від 02.03.2009, винесеної Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 22.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали від 21.08.2019 про витребування доказів зазначивши:

«З метою з`ясування наявності перебування станом на 09.08.2019 на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчого провадження ВП №12197868, відкритого постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2009, з виконання виконавчого листа №2-а-1001/08 від 08.12.2008, суд дійшов висновку про витребування у Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформації щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.»,

замість

«З метою з`ясування наявності перебування станом на 09.08.2019 на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавчого провадження ВП №12197868, відкритого постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2009, з виконання виконавчого листа №2-а-1001/08 від 08.12.2008, суд дійшов висновку про витребування у Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформації щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.».

2. Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.08.2019 про витребування доказів, зазначивши:

«Витребувати від Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, ) інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.»,

замість

«Витребувати від Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, ) інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №12197868 та доказів на її підтвердження.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко