Справа № 520/7767/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 серпня 2019 р. Справа № 520/7767/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов,Харків,61022, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить: визнати протиправним та скасувати рішення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №36 від 26.02.2019 щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, вказаної у довідці Харківської торгово - промислової палати № 78/63.01-6 від 22.02.2019; зобов`язати Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити, починаючи з 1 лютого 2018 року, перерахунок призначеної пенсії, за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, постанов Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 (справа №640/193444/15-а) та від 12.05.2016 (справа №640/6745/16-а), нарахувати її та виплачувати у розмірі 90 відсотків усіх складових місячної (чинної) заробітної плати в розмірі 46073.54 грн. (сорок шість тисяч сімдесят три грн., 54 коп.), який вказано у довідці Харківської торгово - промислової палати № 78/63.01-6 від 22.02.2019 без обмеження розміру виплати нарахованої пенсії; зобов`язати відповідача виплатити позивачу ОСОБА_1 недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з 1 лютого 2018 року; стягнути на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

12.08.2019 року на виконання ухвали суду, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору, у розмірі, визначеному діючим законодавством за розгляд вказаної категорії справ та ухвалою від 15.08.2019 року у справі відкрито провадження.

20.08.2019 року позивачем подано уточнений адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №36 від 26.02.2019 щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, вказаної у довідці Харківської торгово-промислової палати № 78/63.01-6 від 22.02.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в харківській області здійснити, починаючи з 1 лютого 2018 року, перерахунок призначеної пенсії, за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, постанов Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 (справа №640/193444/15-а) та від 12.05.2016 (справа №640/6745/16-а), нарахувати її та виплачувати у розмірі 90 відсотків усіх складових місячної (чинної) заробітної плати в розмірі 46073.54 грн. (сорок шість тисяч сімдесят три грн., 54 коп.), який вказано у довідці Харківської торгово - промислової палати № 78/63.01-6 від 22.02.2019 без обмеження розміру виплати нарахованої пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з 1 лютого 2018 року; стягнути суму сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн. та клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

Вирішуючи заявлене клопотання , суд зазначає наступне.

Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 628 Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова приєднуються до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до частини 3 та частини 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що предметом спору є зобов`язання відповідача вчинити певні дії, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Судом встановлено, що уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду.

Керуючись статтями 47, 48, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () як співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Прийняти до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, якщо позивачем такі документи не додані до позову (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.