Справа № 640/5628/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Київ№ 640/5628/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши питання щодо можливості продовження розгляду даної адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до 1. Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича 2. Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотки Станіслава Олексійовича
третя особа:Вища кваліфікаційна комісія суддів України
про визнання протиправною бездіяльності, визнання відсутності повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича, Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотки Станіслава Олексійовича, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича щодо не призначення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 19.12.2018 року;

- визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у Щотки С.О. з 24.10.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

13.05.2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 12.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), як таку, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України.

Копія даної ухвали була направлена за адресою місцезнаходження позивача, яка зазначена в матеріалах справи.

14.08.2019 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, позивачем не надано доказів на виконання вимог ухвали від 12.07.2019 року.

Станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України позивачем не виконані.

За наслідком розгляду питання щодо можливості продовження розгляду даної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

А також, у п.7 ч.1 ст.240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 12.07.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, з огляду на вищевикладене заява позивача про залишення позову без розгляду не розглядалась.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, ч.15 с.171, п.7 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича, Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотки Станіслава Олексійовича, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправною бездіяльності, визнання відсутності повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська