Справа № 0907/2-а-9184/2011
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-9184/2011
Провадження № 6-а/344/16/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 0907/2а-9184/2011, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на нього, як правонаступника, посилаючись на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.03.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості підвищення до пенсії за 2007 2010 роки, право на яке надано ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». УПФ України в м. Івано-Франківську було здійснено нарахування на виконання постанови Івано-Франківського міського суду № 0907/2-а-9184/11 від 16.03.2011 року ОСОБА_2 в сумі 2469,48 грн. за період з 10.08.2009 року по 31.12.2010 року з урахуванням виплачених сум. Стягнення даних коштів відбувається через Управління державного казначейства в Івано-Франківській області. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22.01.1983 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.01.1983 року здійснено запис № 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Таким чином, заявник є правонаступником ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.03.2011року у справі 0907/2а-9184/2011 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості підвищення до пенсії за 2007 2010 роки, право на яке надано ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії з 10.08.2009 року з врахуванням вже виплачених сум.

Копія довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про здійснення нарахування на виконання постанови Івано-Франківського міського суду № 0907/2-а-9184/11 від 16.03.2011 року підтверджує, що ОСОБА_2 нараховано 2469,48 грн. за період з 10.08.2009 року по 31.12.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.05.2018 року.

Відповідно до копії повідомлення № 131 від 12.07.2019 року головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, пенсія ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплачена по місяць смерті включно, недоотриманої пенсії немає.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22.01.1983 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , який є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2011 року в справі № 0907/2а-9184/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості підвищення до пенсії за 2007 2010 роки, право на яке надано ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Татарінова