Справа № 640/15731/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

21 серпня 2019 року м. Київ № 640/15731/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Київській області,

Національної поліції України

про скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 (надалі - заявник), адреса: АДРЕСА_1 а до Головного управління Національної поліції у Київській області, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, Національної поліції України, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, в якій заявник просить суд:

- зупинити дію наказу Національної поліції України від 27 червня 2019 року №629 «Про затвердження Переліку змін у штатах Національної поліції» в частині змін у штатах Головного управління Національної поліції у Київській області до вирішення справи по суті;

- зупинити дію попередження адміністрації Головного управління Національної поліції у Київській області про можливе наступне вивільнення із займаної посади, згідно з пунктом 1 статті 40 та статті 49-2 Кодексу законів про працю України, статей 68,77 частини 1 пункту 4 (у зв`язку зі скороченням штату або проведення організаційних заходів) Закону України «Про Національну поліцію», майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника відділу оперативних розробок і боротьби з незаконним обігом зброї та вибухівки Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Київській області.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник послався на те, що в діях суб`єктів владних повноважень є очевидні ознаки протиправності, які порушують конституційні права заявника.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі.

Проте, заявником подано заяву про забезпечення позову через систему «електронний суд», а не в письмовій формі, що суперечить вимогам чинного законодавства щодо обов`язкового дотримання письмової форми для такого випадку.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню останньому без розгляду, як така, що подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 150, 151, 153-155, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (суддями). Відповідно до частини 8 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у забезпеченні адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова