Справа № 826/15799/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №826/15799/18

адміністративне провадження №К/9901/17128/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №826/15799/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 червня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №826/15799/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

19 серпня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 9867, 74 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 74 копійки згідно з платіжним дорученням від 31 травня 2019 року №2720 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_________________

_________________

_________________

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк,

Судді Верховного Суду