Справа № 557/1102/19
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1102/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі судді Пацка Д.В., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

09.07.2019 року справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до Гощанського районного суду.

З позовної заяви та долучених до неї письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову серії ДПО №18 №191305 про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесену 13 червня 2019 року.

Разом з тим, позов подано до суду 09.07.2019 року.

Як вбачається зі ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, Кодексом про адміністративні правопорушення України встановлено спеціальний десятиденний строк оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, ОСОБА_1 подав позов після закінчення вказаного десятиденного строку, і не заявляв про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до ч.1ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновленнястроку.

Частиною 6 ст.161 КАС України також передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.121-123, 161, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку із зазначенням доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду.

У випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.В. Пацко