Справа № 480/871/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 серпня 2019 р.Справа № 480/871/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/871/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконною та скасування вимоги .

На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки її було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та до неї не додано документу про сплату судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 09.07.2019 р. до суду надійшла заява від позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із квитанцією про сплату судового збору у справі №480/1861/19 від 05.07.2019р. ПН55.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору по іншій справі (№ 480/1861/19), ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року залишено без руху.

25.07.2019р. на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2019 року надійшов оригінал квитанції № ПН 55 від 24.07.2019 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп., за подання апеляційної скарги по справі № 480/871/19.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/871/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк