Справа № 520/8306/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2019 р. справа № 520/8306/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Приватного підприємства Фірми "АРЦУБЕЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про: 1) визнання незаконним та скасування наказу ГУ ДФС у Харківській області №1035 від 14.02.2019 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ППФ «АРЦУБЕЛ»; 2) визнання дій ГУ ДФС у Харківській області противоправними щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ППФ «АРЦУБЕЛ» за наслідками якої було складено акт № 1262/20-40-14-05-07/22691677 від 15.04.2019р.; 3) перегляд та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2019 №5, яким «АРЦУБЕЛ» було визначено податкове зобов`язання з податку на додану вартість (код 14060100) в сумі 150062,50 грн., з яких штрафні (фінансові) санкції в сумі 30012,50 грн.; 4) перегляд та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2019 №5, яким ППФ «АРЦУБЕЛ» було визначено податкове зобов`язання з адмін. штрафи та інші санкції (код 21081103) в сумі 510,00 грн., з яких штрафні (фінансові) санкції в сумі 510,00 грн., -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу повної сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Перевіривши зміст позовної заяви, судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

З наданого до позовної заяви оригіналу платіжного доручення від 19.08.2019 року № 7, встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 2259,00 грн., що дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідає сплаті судового збору юридичною особою за подання позивачем вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень, як за позовні вимоги майнового характеру згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Згідно положеннями п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" для усунення недоліку позивачу належить надати до суду оригінал документу про доплату судового збору юридичною особою за подання позову з двома вимогами немайнового характеру всього на суму 3842,00 грн., реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева