Справа № 640/5586/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа № 640/5586/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Епель О.В., суддів: Лічевецького І.О., Пилипенко О.Є. в м. Києві, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної асоціації адвокатів України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2019 року - без змін.

Колегія суддів встановила, що в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови суду допущено описку, а саме: помилково вказано «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку» замість «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, зазначивши «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України» замість «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, зазначивши «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України» замість «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді :