Справа № 400/2597/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2019 р. № 400/2597/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Казанківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Миру, 196, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область,56000
про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач 1), ОСОБА_3 (надалі - позивач 2) звернулись до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Казанківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною відмову відповідача у видачі ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ; зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки адміністративний позов не підписано, він підлягає поверненню.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на таке.

Згідно з частиною другою статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Пунктом 2 затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ «Положення про паспорт громадянина України» встановлено, що Паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Відповідно до доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, ОСОБА_2 (дата народження якої, згідно з доданої до позовної заяви копією свідоцтва про народження, - 26.08.2002), незважаючи на те, що вона не досягла повноліття, є здатною особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки (наділена адміністративною процесуальною дієздатністю) у спорі з приводу публічно-правових відносин, що виникли в зв`язку з отриманням паспорта.

Відповідно, позивачем в адміністративному спорі (особою, яка звертається до суду за захистом порушених суб`єктом владних повноважень прав, свобод або законних інтересів) є ОСОБА_2 , а її батьки ( ОСОБА_1 і ОСОБА_3 ) є законними представниками, процесуальний статус яких визначений статтею 56 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачам.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна