Справа № 200/10734/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

22 серпня 2019 р. Справа №200/10734/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі за позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі за її позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії шляхом зазначення її по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Заява призначена до розгляду на 22.08.2019.

Представники осіб, що брали участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Рішенням суду від 21.12.2018 позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Судом визнано протиправною невиплату Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2017 по 30.06.2018 та зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію ОСОБА_1 за період з 01.12.2017 по 30.06.2018 у загальній сумі 32 869,83 грн. В задоволенні решти позовних вимог судом позивачу відмовлено. Також судом здійснено розподіл судових витрат, за наслідком чого стягнуто з бюджетних асигнувань Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судові витрати в розмірі 704,80 грн. на користь ОСОБА_1 .

1 квітня 2019 року судом видано позивачу виконавчі листи про зобов`язання відповідача виплатити їй пенсію та про стягнення судових витрат.

При цьому, у даних виконавчих листах помилково зазначено по-батькові стягувача (позивача) « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 »

Згідно з ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до виконавчих листів, виданих у цій справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання поновити виплату пенсії, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 01.04.2019 у справі № 200/10734/18-а шляхом зазначення по-батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик