Справа № 455/912/16-а
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/912/16-а
Провадження № 2-а/455/1/2019
У Х В АЛ А

23 серпня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі засідань, справу №455/912/16-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 Володимир Степанович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2332/20911/16 від 13 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2332/20911/16 від 13 липня 2016 року, винесену заступником начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України Шокало Володимиром Степановичем про визнання винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів на суму 310311,18 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2016 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського району Львівської області від 02.08.2016 року у справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 30.09.2016 року.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.09.2018 року справу призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 22.11.2016 року.

04.07.2017 року ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області відкладено розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 05.12.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького ОСОБА_3 . відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 95/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 16.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року по клопотанню позивача судове засідання відкладено на 15 годину 30 хвилин 26 серпня 2019 року.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.117,118 ), причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про визнання явки представника відповідача обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень від відповідача по суті справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати обов`язкову участь представника відповідача у судовому засіданні.

Разом з тим, суд попереджає, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ч.1 ст. 148, ч.1 ст. 223, п.5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України Шокало Володимир Степанович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2332/20911/16 від 13 липня 2016 року, - відкласти на 02 вересня 2020 року 14 годину,виклик сторін та третю особу в судове засідання повторити.

Визнати явку представника відповідача Львівської митниці Державної фіскальної служби України в судовому засіданні обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.