Справа № 420/5220/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5220/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, в прохальній частині якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що про оскаржуване рішення суду дізнався лише 29.07.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст..295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів, зокрема, з дня вручення копії рішення.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області отримала 06 червня 2019 року (а.с. 104).

З наведеного вбачається, що звернувшись з апеляційною скаргою 16 серпня 2019 року, апелянтом пропущено 30 денний строк звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянт у 10 денний строк повинен подати до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подачу апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.

Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 704,8 грн., то апелянт, за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинен сплатити 1057,20 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 1007, отримувач - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 у розмірі 1057,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 298, 299 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.