Справа № 596/792/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8785/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудя Михайла Петровича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року у справі № 596/792/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жулудя Михайла Петровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жулудя Михайла Петровича про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Поліцейський Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудь Михайло Петрович подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято у відкритому судовому засіданні 26.06.2019р., копію якого апелянту надіслано 01.07.2019р.(а.с.21), а апеляційну скаргу поштою 27.07.2019 року, тобто з пропуском 10 денного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт в апеляційній скарзі заявляє, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення надійшов на адресу Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області 04.07.2019р., про прийняте рішення йому стало відомо 19.07.2019р. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Дане клопотання вважаю необгрунтованим, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у відкритому судовому засіданні 26.06.2019р., копію рішення одержано Теребовлянським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області 04.07.2019р. та апелянт одержав 19.07.2019р., проте жодних доказів про це не надав, а апеляційну скаргу поштою направив 27.07.2019 року.

Відтак вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, та підтвердження даних обставин належними доказами, а саме про те, що про оскаржуване судове рішення Поліцейському Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудю Михайлу Петровичу стало відомо саме 19.07.2019р.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудя Михайла Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року, у справі №596/792/19 відмовити.

Апеляційну скаргу Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудя Михайла Петровича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року у справі № 596/792/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жулудя Михайла Петровича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Поліцейському Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Жолудю Михайлу Петровичу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний