Справа № 9901/769/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/769/18

Провадження № 11-728заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС; Комісія) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВККС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВККС від 20 липня 2018 року № 1283/ко-18, яким Комісія визначила, що суддя апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 не склав іспиту для судів місцевих та апеляційних судів, призначеного рішенням Комісії від 06 лютого 2018 року № 13/зп-18; відмовила йому у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди»; визнала таким, що не відповідає займаній посаді та внесла подання про звільнення з посади судді апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 червня 2019 року закрив провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 20 липня 2018 року № 1283/ко-18 щодо внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Луганської області.

Той самий касаційний адміністративний суд як суд першої інстанції рішенням від 12 червня 2019 року позовні вимоги задовольнив.

Положення частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлюють, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Судуяксудупершої інстанції.

ВККС не погодилося із рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2019 року і подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі ВККС просить також поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тієї причини, що судове рішення отримала лише 26 червня 2019 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з доданих до апеляційної скарги документів, відповідач отримав копію оскаржуваного рішення 26 червня 2019 року, а апеляційну скаргу подав 24 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені положення процесуального закону, клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 КАС України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження за скаргою немає.

Керуючись статтями 266, 292, 295, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати справу № 9901/769/18 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати копію цієї ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу, представникам позивача та третій особі.

Надіслати позивачу, представникам позивача, третій особі копію апеляційної скарги Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська