Справа № 162/319/19
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/319/19
Провадження №2-а/157/85/19
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Любешівської селищної ради Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До підготовчого засідання в адміністративній справі позивач подав до канцелярії суду заяву про відмову від позову, в якій також просить повернути йому судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Вивчивши зміст заяви, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, а суд не вбачає перешкод для прийняття такої відмови, тому провадження у справі належить закрити.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову.

Так, у відповідності до частини 4 статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З оглянутої в суді квитанції № 68 від 23 квітня 2019 року встановлено, що позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив на відповідний казначейський рахунок судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Таким чином, ураховуючи, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні такого позову, тому йому слід повернути усю суму судового збору.

Керуючись статтями 189, 238 КАС України, статтею 288 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Любешівської селищної ради Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Любешівському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 березня 1998 року, сплачені згідно з квитанцією № 68, виданою 23 квітня 2019 року ТВБВ АТ «Ощадбанк» у Любешівському районі, 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула