Справа № 640/8754/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2019 року м. Київ № 640/8754/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просив внести виправлення в резолютивну частину рішення від 30 липня 2019 року:

- в частині 1 зазначити вірний рнокпп позивача НОМЕР_1 ;

- в частині 2 зазначити вірний рнокпп позивача НОМЕР_1 ;

- в частині 2 зазначити вірний номер та дату платіжного доручення №ПН204086С1 від 07 вересня 2018 року;

- в частині 4 зазначити вірний рнокпп позивача НОМЕР_1 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 21 серпня 2019 року №1113, у зв`язку з перебуванням судді у довготривалій відпустці, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №640/8754/19 відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року описку, а саме в резолютивній частині вважати вірним:

- в пункті 1 рнокпп позивача НОМЕР_1 ;

- в пункті 2 рнокпп позивача НОМЕР_1 ;

- в пункті 2 номер та дату платіжного доручення №ПН204086С1 від 07 вересня 2018 року;

- в пункті 4 рнокпп позивача НОМЕР_1 .

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала в частині прийняття справи до провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині виправлення описки набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко