Справа № 1.380.2019.003896
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.003896
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, третя особа: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, про скасування вимоги, повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, третя особа: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, в якій просить суд вимогу Головного управління ДФС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-288-17 від 21.12.2018 скасувати повністю; повернути позивачу безпідставно стягнуту Державною виконавчою службою з пенсії суму, розрахунок якої буде надано на час розгляду справи.

Ухвалою судді від 31.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Позивачу вказану ухвалу скеровано засобами поштового зв`язку за адресою, зазначену ним у позовній заяві АДРЕСА_1 . До Львівського окружного адміністративного суду 14.08.2019 повернувся конверт, що був адресований ОСОБА_1 із судовими документами з відміткою поштового відділення про повернення «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

У період з 12.08.2019 по 26.08.2019 суддя Кравців О.Р. перебував у відпусті, 27.08.2019 йому надано один день відпочинку за час роботи у вихідний день під час виборчого процесу.

Станом на 28.08.2019 позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 31.07.2019, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду також не звернувся.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи те, що копія ухвали від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не отримана, суддя вважає за необхідне повторно надіслати на вказану у позові адресу позивача копії зазначеної ухвали та продовжити ОСОБА_1 строк залишення позовної заяви без руху на 5 днів з моменту одержання цієї ухвали, з метою належного усунення останнім недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту одержання цієї ухвали.

2. Надіслати позивачу копію даної ухвали та ухвали від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху на адресу адресу, вказану у позовній заяві.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали судді від 31.07.2019 і даної ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.