Справа № 640/15775/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2019 року м. Київ № 640/15775/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технокластер"
до Державної фіскальної служби України
про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Технокластер" звернулось до суду з позовною заявою в якій просить :

Визнати протиправним та скасувати рішенням комісії ГУ ДФС у Київській області №917741/42170098 від 17.09.2018;

Визнати протиправним та скасувати рішенням комісії ГУ ДФС у Київській області №917742/42170098 від 17.09.2018;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області №1215063/42170098 від 08.07.2019;

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС з розгляду скарг № 33665/42170098/2 від 01.10.2018, рішенням комісії ДФС з розгляду скарг № 33654/4217(Ю98/2 від 01.10.2018 про відмову в реєстрації;

Зобов`язати ДФС зареєструвати податкову накладну №1 від 16.08.2018 на загальну суму один мільйон гривень 00 коп. з ПДВ реєстраційний номер у ЄРПН днем її фактичного подання на реєстрацію 15.09.2018р;

Зобов`язати ДФС зареєструвати податкову накладну №3 від 17.08.2018р. на загальну суму п`ятсот тисяч гривень 00 коп. з ПДВ реєстраційний номер у ЄРПН днем її фактичного подання на реєстрацію 28.08.2018;

Зобов`язати ДФС зареєструвати податкову накладну №4 від 17.08.2018 на загальну суму п`ятсот тисяч гривень 00 коп. з ПДВ реєстраційний номер у ЄРПН днем її фактичного подання на реєстрацію 28.08.2018.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Поряд з цим, позивачем в позовній заяві зазначено відповідачем лише Державну фіскальну службу України.

Поряд з цим позовні вимоги заявлені також до Головного управління ДФС у Київській області.

Тобто, ГУ ДФС у Київській області необхідно позивачу залучити в якості другого відповідача.

Вказаний недолік може бути усунено шляхом подання до суду:

- позовної заяви, яка містить позовні вимоги до суб`єктів, якими прийнято спірні рішення та які зобов`язані здійснити реєстрацію податкових накладних, відповідно до ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також наданням примірників позовної заяви для учасників справи.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у трьох примірниках - суду та відповідачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій