Справа № 2-а-1424/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1424/11
Провадження № 6-а/571/66/2019
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-1424/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 14 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року, з урахуванням виплачених сум. Дана постанова набрала законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій ОСОБА_2 доплати до пенсії та грошової допомоги. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-1424/11, суд приходить до наступного.

30.03.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та не виплати за період з 14 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року ОСОБА_2 , щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с.Дроздинь АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 14 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року, з урахуванням виплаченого (а.с.7).

13.01.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.03.2011 року залишено без змін (а.с. 15-16).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2019 року, заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: доплати до пенсії згідно ст.ст.39,51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та грошової допомоги у зв`язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.10).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 28.01.2019 №177/07, ОСОБА_2 , на виконання рішення Рокитнівського районного суду №2-а-1424/11 від 30.03.2011 проведено нарахування коштів в сумі 12716,22 грн.. Крім того, як вже зазначалось вище, з копії свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 прийняла спадщину на недоотриману суму коштів.

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_3 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-1424/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 та замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк