Справа № 426/9647/19
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/9647/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

представника позивача - адвоката Будник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Львівській області лейтенанта поліції Хамардюк Романа Йосиповича, місцезнаходження: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького, 19, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Львівській області лейтенанта поліції Хамардюк Романа Йосиповича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 16 серпня 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21 серпня 2019 року.

21 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі як третьої особи Управління патрульної поліції, зважаючи на те, що відповідач є посадовою особою Управління, а тому судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки та відкладення розгляду справи, з метою надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідач інспектор 1 роти 4 батальйону УПП в Львівській області лейтенант поліції Хамардюк Р.Й. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зваживши доводи клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов`язки Управління патрульної поліції у Львівської області, а тому клопотання підлягає задоволенню та необхідно залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Згідно ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, враховуючи клопотання представника Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з продовженням процесуального строку розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 49, 119, 122, 205 КАС України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в Львівській області лейтенанта поліції Хамардюк Романа Йосиповича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Продовжити процесуальний строк та відкласти розгляд адміністративної справи на 02 вересня 2019 року до 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река