Справа № 440/2196/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2196/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 21 березня 2019 року № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/МГ-ФС та № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/ІП-ФС.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2196/19, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2019.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі №440/2196/19 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул.Пушкіна,119, м. Полтава,36014, ідентифікаційний код 39777136) про визнання протиправними та скасування постанов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано постанови Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 21 березня 2019 року № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/МГ-ФС та № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/ІП-ФС. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області (вул.Пушкіна,119, м. Полтава,36014, ідентифікаційний код 39777136) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536,00 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень).

Водночас, судом не вирішено питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 4, 5 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити питання про судові витрати до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про судові витрати до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 04 вересня 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Г. Ясиновський