Справа № 826/26890/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2019 року

Київ

справа №826/26890/15

адміністративне провадження №К/9901/20862/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧК Альтернатива» про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧК Альтернатива» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року у справі №826/26890/15, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧК Альтернатива» відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач оскаржив їх у касаційному порядку. Разом із касаційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке мотивоване тим, що під час їх ухвалення судами допущено порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 5 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою позивача на зазначені судові рішення, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Цією ж ухвалою позивачу було відмовлено у задоволенні заявленого ним клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень з тих підстав, що такі рішення не підлягають виконанню в примусовому порядку.

15 серпня 2019 року від ТОВ «ЧК Альтернатива» надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваних у цій справі рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивоване суттєвим порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права при вирішенні даної справи, а саме: розгляд справи в суді апеляційної інстанції відбувся неповноважним складом суду, що є обов`язковою підставою для скасування ухваленого ним рішення.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проаналізувавши доводи, викладені скаржником у клопотанні, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та наявність підстав для зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, якою рішення суду першої інстанції було залишено без змін, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 375 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧК Альтернатива» про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15 задовольнити.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №826/26890/15 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Є.А. Усенко