Справа № 420/3397/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2019 року

Київ

справа №420/3397/19

адміністративне провадження №К/9901/21139/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С. Г. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи №420/3397/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства Агрофірма "Промінь" до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ТОВ "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправними рішень №866-43/VII від 04.04.2019 року та №867-43/VI від 04.04.2019, касаційне провадження в якій здійснюється за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована зазначена касаційна скарга.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Стеценка С. Г., суддів: Мороз Л. Л., Тацій Л. В.

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

19.08.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", яка ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 задоволена.

Відповідно до положень процесуального законодавства проведено усі необхідні дії щодо підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

У даному випадку, третіми особами порушується питання про касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції, переглянутою в апеляційному порядку, якою задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене та враховуючи наведені приписи процесуального закону, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження з 28.08.2019 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С. Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду