Справа № 160/7381/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Справа № 160/7381/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Аржановського Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про опис майна у податкову заставу і акту опису майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність частинам 1,3 ст.161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 23 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з уточненим адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 15.02.2019 року № 20895-5353-0464 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Земельний податок з фізичних осіб 18010700 за 2019 рік у розмірі 320 972,01 грн.; від 27.04.2018 року № -0464 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Земельний податок з фізичних осіб 18010700» за 2018 рік у розмірі 320 972,01 грн.; від 27.04.2018 року № -0464/1 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «Земельний податок з фізичних осіб 18010700» за 2017 рік у розмірі 320 972,01 грн.;

- рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.08.2018 року № 91770-17/64 про опис майна у податкову заставу;

- акт опису майна № 29//53-64 від 19.02.2019 року.

Також позивачем було надано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 9 605 грн., у розмірі 1 536,80 грн. та завірені належним чином додатки до позовної заяви для суду та для відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 160 - 161, 171, 180, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/7381/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про опис майна у податкову заставу і акту опису майна.

Підготовче судове засідання призначити на 25 вересня 2019 року о 15:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії:

- податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: від 27.04.2018 року № -0464 (форма «Ф») на суму 320 972,01 грн. та від 27.04.2018 року № -0464/1 (форма «Ф») на суму 320 972.01 грн.;

- детального розрахуноку сум податкового зобов`язання, зазначеної в оскаржуваному ППР від 15.02.2019 року № 20895-5353-0464 (форма «Ф»);

- рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 17.08.2018 року № 91770-17/64 про опис майна у податкову заставу;

- детального розрахунку суми податкового зобов`язання, зазначеної в акті опису майна № 29//53-64 від 19.02.2019 року.

- відомостей з державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , за яку нараховано земельний податок за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Кучма