Справа № 138/2145/19
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2145/19
Провадження №:2-а/138/38/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Ошовського К.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії поліцейського СРПП № 2 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта Ошовського К.О. та скасувати постанову серії ДПО18 № 370259 від 06.06.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми, змісту та документів, що додаються до позовної заяви, визначені ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 2, 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові сторін, їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс, відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, в порушення даних норм закону позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 06.06.2019 проходив у Могилів-Подільській ОЛІЛ медичний огляд на стан сп`яніння і алкоголь в його крові був відсутній, не зазначає про докази, які підтверджують такі обставини. Крім цього, позивач в позовній заяві зазначив, що 20.08.2019 приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання отримав постанову про відкриття відносно нього виконавчого провадження, з якої дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Однак позивач знову ж таки не зазначив про докази, які б підтвердили такі обставини.

Також вказані вище докази не додані до позовної заяви та не зазначені як такі, які не можуть бути подані разом із позовною заявою. Клопотання про витребування таких доказів позивач також не надавав.

Крім цього, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначає місце проживання чи перебування відповідача або іншу необхідну для розгляду справи інформацію, зокрема, адресу місця служби відповідача. Вказане позбавляє суд можливості у встановленому законом порядку повідомити відповідача про надходження позовної заяви та про дату, час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 160 ч. 5 п. 2, 169 ч. 1, 2, 241, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Ошовського К.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду та копії для відповіда ча позовної заяви:

- із зазначенням доказів, які підтверджують проходження позивачем медичного огляду на стан сп`яніння та відсутність алкоголю в його крові, а також отримання позивачем 20.08.2019 постанови про відкриття відносно нього виконавчого провадження та наданням таких доказів чи зазначенням їх як таких, що не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- із зазначенням місця проживання чи перебування відповідача або адреси місця його служби; поштового індексу, відомих офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Лисенко