Справа № 640/11103/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Київ № 640/11103/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та клопотання про залучення третіх осіб

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг (03069, м.Київ, вулиця Смоленська, 19)
доЕкспертно-апеляційної ради з питань ліцензування (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) , Державної регуляторної служби України (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11)
про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження ,
ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг (03069, м.Київ, вулиця Смоленська, 19) звернулася з позовом до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) , Державної регуляторної служби України (01011, м.Київ, вулиця Арсенальна, 9/11) про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" зазначає, що предметом спору по справі є визнання протиправним та скасування рішення Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування від 04.06.2019 №5.10 в частині, що стосується апеляції ПАТ "Житомиргаз" від 10.04.2019 року №100007-СК-6137-0419 та розпорядження Державної регуляторної служби України від 07.06.2019 року №64 про задоволення апеляції ПАТ "Житомиргаз".

Для з`ясування всіх обставин справи суд вважає можливим залучення Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливим залучити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача на даній стадії розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 35, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача

2. Зобов`язати позивача направити залученим третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати третій особі у двадцяти денний строк з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.Б. Федорчук