Справа № 279/4251/19
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4251/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративнй позов ОСОБА_1 до Ємільчинського віддлілення поліції Новоград- Вролинського відділення ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Корнійчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України , спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства , підвідомчий Коростенському міськрайонному суду .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського віддлілення поліції Новоград- Волинського відділення ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Корнійчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати суддею одноособово, визнати обов`язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання 24.09.2019 року о 11:00 годині викликавши сторони.
Зобов`язати відповідача надати до судового засідання справу про адміністративне правопорушення, документи, що підтверджують їх статус ( довідка про реєстрацію, включення до ЕДРПОУ), повноваження особи, яка наклала стягнення ( копія службового посвідчення, службової інструкції, розклад чергувань, тощо), план-схему маршруту , на якому відбувалась подія , з зазначенням дорожньої розмітки, встановлених дорожніх знаків .
Запропонувати відповідачу до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайоноого суду Моголівець І. А

Примітка:

Стаття 49. Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи;3) заявляти клопотання і відводи;4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов`язки сторін

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного

позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

Семенчук ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ємільчинське відділення поліції Новоград- Волинського відділення ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції Корнійчук Олександр Миколайович

смт. Ємільчино, вул. Соборна, 31, Житомирська область.

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського віддлілення поліції Новоград- Вролинського відділення ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Корнійчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

Явка учасників обов`язкова .

Представнику відповідача мати при собі доручення на участь у справі.

Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в каб.№ 34 (3 поверх) .

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _______аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І. А