Справа № 640/15465/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19 серпня 2019 року місто Київ №640/15465/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з заявою про забезпечення позову

за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В.
провизнання протиправними дій, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. (04201, м. Київ, вул. Полярна, 15, оф. 15), в якому просить:

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. від 24.07.2019 року про опис та арешт майна боржника по ВП №59633783;

- визнати протиправними та незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. щодо проведення оцінки майна боржника квартири за адресою: м. Київ, вул. Зої Космодемянської, буд. 18, вк. 40 та скасувати висновок субєкта оціночної діяльності ТОВ Оціночна компанія ВВК у виконавчому провадженні №59633783.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/15465/19.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації предмета іпотечного договору №02-10/758 від 07.04.2006, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі виконавчого документа у провадженні №59633783 від 24.07.2019 до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В..

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту третього часини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З аналізу вказаної норми вбачається, що заяву про забезпечення позову має бути подано до суду із додержанням правил підсудності.

Як вказано вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/15465/19, оскільки судом встановлено, що цей спір має розглядатися місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову у справі №640/15465/19 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки даний спір віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд зазначає, що заява про забезпечення позову, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дану заяву про забезпечення позову не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, відтак остання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 153, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.