Справа № 2а/2570/894/2012
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2а/2570/894/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Підприємства споживчої кооперації «Трансзаготторг» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, у виконавчому листі 2а/2570/894/2012 виданому 10.04.2012 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області містилося клопотання про розгляд справи без його участі, інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 стягнуто з Підприємства споживчої кооперації «Трансзаготторг» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (вул. Промислова, 15, м. Чернігів, 14017, код 01738191, р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України м. Чернігів», МФО 353649) на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові (пр. Перемоги,139, м. Чернігів, 14013, код 37972192) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктом "а" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 102 (сто дві) грн. 80 коп.

10.04.2012 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/2570/894/2012.

Згідно з архівною довідкою від 16.08.2019 № 03-12/39/18 справа № 2а/2570/894/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Підприємства споживчої кооперації «Трансзаготторг» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах знищена у звя`зку із закінченням строку зберігання даної категорії справ (акт № 22 від 03.01.2018).

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі були реорганізовані шляхом злиття у Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Функціонування юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові припинено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

11.06.2019 припинено функціонування юридичної особи Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Таким чином, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі №2а/2570/894/2012, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни стягувача, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у виконавчому листі, виданому 10.04.2012 Чернігівським окружним адміністративним судом, у справі № 2а/2570/894/2012.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2019.

Суддя О.М. Тихоненко