Справа № 524/9975/17
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9975/17
Провадження № 2-а/524/175/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконно, оскільки відсутній склад правопорушення.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі вважаю, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

В звязку з тим, що у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності пізвище інспектора роти №3 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції зазначено не розбірливо, вважаю за необхідне залучити належного відповідача - Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 268 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати позивачем - ОСОБА_1 , відповідачем - Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Судове засідання у справі призначити на 13.00 год. 01.02.2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.02.2018 подати відзив та письмові заперечення з відповідними доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: www.av.pl.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Предоляк