Справа № 552/3221/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 552/3221/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанов, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про:

- зупинення стягнення на підставі вимоги № Ф-5600-50 У від 28 листопада 2018 року, винесеної ГУ ДФС у Полтавській області до моменту закінчення слухання по справі;

- визнання дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області незаконними та протиправними;

- скасування постанови про прийняття виконавчого провадження ВП № 58683762 від 21.03.2019.

Підставою для звернення до суду вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин у зв`язку з протиправним винесенням відповідачем постанови про прийняття виконавчого провадження ВП № 58683762 від 21.03.2019.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 10 червня 2019 року справу направлено за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 01 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі вимоги № Ф-5600-50 від 28 листопада 2018 року, винесеної ГУ ДФС у Полтавській області до моменту закінчення слухання по справі повернуто без розгляду.

25 липня 2019 року позивачем надано до суду, крім іншого, документи про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн та 576,30 грн, а також уточнену позовну заяву, прохальну частину якої викладено у наступній редакції:

- визнання дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Огородньої А.М. щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 58683762 від 21.03.2019, про звернення стягнення на заробітну плату ВП № 58683762 від 09.04.2019, про стягнення витрат виконавчого провадження ВП № 58683762 від 13.05.2019 - незаконними та протиправними;

- скасування постанов про прийняття виконавчого провадження ВП № 58683762 від 21.03.2019, про звернення стягнення на заробітну плату ВП № 58683762 від 09.04.2019, про стягнення витрат виконавчого провадження ВП № 58683762 від 13.05.2019 в зв`язку з пропуском ГУ ДФС в Полтавській області строку на пред`явлення вимоги №Ф-5600-50 У від 28 листопада 2018 року до виконання;

- стягнення з відповідача на користь позивача незаконно стягнутих грошових коштів у розмірі 1044,34 грн з належної позивачу заробітної плати в ТОВ "Будкомплект", за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 10.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відмовлено у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги № Ф-5600-50 У від 28 листопада 2018 року, винесеної ГУ ДФС у Полтавській області до моменту закінчення слухання у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з ненаданням до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019 позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 552/3221/19, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Також розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження).

23.08.2019 від ГУ ДФС у Полтавській області надійшли пояснення на позов в яких зазначено, що належною стороною у справі є ГУ ДФС у Полтавській області, оскільки останнє є правонаступником ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на правонаступника - ГУ ДФС у Полтавській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Полтавській області.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.05.2019 внесено запис № 0014494 про припинення - ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на правонаступника - ГУ ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52, 241, 243, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський