Справа № 816/1098/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2019 р.

Справа № 816/1098/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року по справі № 816/1098/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

15.02.2019 р., згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії суду, на зазначене рішення суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області повторно подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.19 р. відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою і через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази та оригіналу документу про сплату судового збору.

08.04.2019 р. до Другого апеляційного адміністративного суду через засоби електронного зв'язку, надійшла заява від імені Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністратвиного суду від 22.04.2019 р. залишено без розгляду заяву від імені Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.18 р. по справі 816/1098/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

21.06.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при подачі до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги від 13.02.2019 року на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року по справі № 816/1098/17 про задоволення позову ТОВ «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» до Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2017 року № П-21-17/1016-7.5/20 згідно оригіналу платіжного доручення від 17.12.2018 № 5602 було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (оригінал платіжного доручення додан до заяви та знаходяться в матеріалах справи), ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено. Враховуючи викладене, просять розглянути питання про повернення Державній архітектурно-будівельній інспекції України судового збору в сумі 1762,00 грн шляхом винесення відповідної ухвали суду, яку просять завірити гербовою печаткою суду для подальшого її пред’явлення як виконавчого документу до органів Держказначейства.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 5602 від 17.12.2018 р. Державною архітектурно-будівельною інспекцією у Полтавській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5602 від 17.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя

(підпис)

Григоров А.М.

Судді

(підпис)

(підпис)

Подобайло З.Г.

Бартош Н.С.