Справа № 826/3739/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 серпня 2019 року м. Київ № 826/3739/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на

Лівобережній»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-

рішень №, №, № від 13.12.2016

року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній» (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - Відповідач), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2016 року, що призвело до збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 176664,04 грн., у тому числі 141331,23 грн. за податковим зобов`язанням та 35332,81 грн. штрафних (фінансових) санкцій; податкове повідомлення рішення № від 13.12.2016 року, що призвело до збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість на суму 360251,00 грн., у тому числі 240167,00 грн. за податковим зобов`язанням та 120057,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2016 року, яким встановлено зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1200835 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва від 05 квітня 2019 року видано викнавчий лист зі строком пред`явлення до 22 січня 2022 року

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі із Державної податковаої інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 24-Б, ) на ГУ ДФС у м.Києві по справі №826/3739/17.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28 березня 2018 року, яка набрала чинності 24 квітня 2018 року, Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м.Києві.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної податковаої інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 24-Б, )на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Державної податковаої інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у місті Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.