Справа № 808/7116/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 серпня 2019 рокуСправа № 808/7116/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області

до Комунального підприємства Дружківський трамвай

про стягнення заборгованості у розмірі 55677,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2015 по справі № 808/7116/14 (ДО/808/583/14) позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Дружківський трамвай на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період 01.07.2014 по 26.09.2014 у розмірі 55677,57 грн. Розстрочено сплату заборгованості у розмірі 55677,57 грн., на період з 01.02.2015 до 01.02.2016 щомісячно в сумі 4650,00 грн., останній місяць 4527,57 грн., з моменту набрання рішенням законної сили.

02.03.2015 судове рішення в адміністративній справі № 808/7116/14 (ДО/808/583/14) набрало законної сили.

11.03.2015 представником позивача отримано виконавчий лист у справі № 808/7116/14 (ДО/808/583/14).

23.07.2019 до суду від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 808/7116/14 (ДО/808/583/14).

Ухвалою суду від 21.08.2019 призначено до розгляду заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області у судовому засіданні 29.08.2019.

В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України було реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області шляхом злиття у Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, яке є правонаступником ліквідованого управління.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 14.03.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області є правонаступником ліквідованого Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, суд дійшов висновку, що заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Комунального підприємства Дружківський трамвай про стягнення заборгованості у розмірі 55677,57 грн, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 11.03.2015 у справі №808/7116/14, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області на його правонаступника - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області (вул. Ціолковського, 25 м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко