Справа № 300/844/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" серпня 2019 р. Справа № 300/844/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні від 21.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

22.08.2019 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року у справі №300/844/19 щодо коду ЄДРПОУ Управління ДМС України в Івано-Франківській області з 347794486 на 37794486.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в наданні необгрунтованої відповіді №2619-582/2619.1-19 від 26.03.2019 на заяву ОСОБА_1 . Зобов`язано Коломийський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 05.03.2019. Стягнуто з Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (бул.Лесі Українки, 41, м.Коломия, 78200, 6) за рахунок бюджетних асигнувань 768,40 грн., сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) (а.с. 21-25).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення, судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в коді ЄДРПОУ відповідача по справі, а саме, зазначено «6», а потрібно вказати «».

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року у справі № 300/844/19 - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року в адміністративні справі №300/844/19 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, зазначивши код ЄДРПОУ Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області - 37794486.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Скільський І.І.