Справа № 620/339/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення судового збору
21 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/339/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/339/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів, Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львів щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 16.09.2016; визнано протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 17.09.2016 по 24.06.2017; зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львів нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 16.09.2016; зобов`язано Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.09.2016 по 24.06.2017.

14.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1554,80 грн.

Вирішуючи по суті вищевказану заяву, суд враховує таке.

Згідно зі статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні до Чернігівського окружного адміністративного суду позовної заяви, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1536,80 грн. (рахунок 4033, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998), що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 31.01.2019 №6,7 на суму 768,40 кожна (а.с.6).

Водночас, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже позивач у даній справі щодо стягнення заробітної плати (а саме індексації грошового забезпечення) звільнений від сплати судового збору за подання позову, що свідчить про внесення ним судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір поверненню позивачу у сумі 1536,80 грн.

Решта вимоги про повернення судового збору у сумі 18,00 грн. (1554,80 грн. - 1536,80 грн.) задоволенню не підлягає, оскільки його сплата позивачем не підтверджена належними та допустимими доказами.

Керуючись статтями 132, 143, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій від 31.01.2019 №6,7, у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про визначення розміру судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Дата набрання законної сили 21.08.2019.

Суддя В.В. Падій