overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/6298/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2019 р. Справа №200/6298/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не з`явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білозерської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білозерської міської ради (, місцезнаходження: Донецька область, м.Добропілля, вул. Гірнича, буд. 4) про визнання протиправним та скасування рішення від 25.04.2019 року №7/57 -8 «Про визнання тимчасової споруди ОСОБА_1 самовільно розміщеною».

Під час підготовчого провадження вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті на 11 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая
Справа № 240/9412/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

21 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9412/19

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В.,розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коростишівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2019 о 12 год. 00 хв.

13.08.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

15.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить замінити відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України, крім того позовні вимоги за період з 07.10.2009 по 10.01.2019 включно просить залишити без розгляду, в решті позовних вимог відмовити.

21.08.2019 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.08.2019 без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 21.08.2019 замінено відповідача у справі з Коростишівського об"єднаного управління Пенсійного фонду в Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У відповідності до ч.2 п.2. ст.181 КАСУ суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче засідання та повторити виклик сторін.

Керуючись статтями 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання повторити виклик сторін на 17 вересня 2019 року о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос
Справа № 240/8912/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/8912/19

категорія 109040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи на 21.08.2019 о 10 год. 00 хв.

02.08.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

20.08.2019 через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ст.205 КАСУ за клопотання сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Розглянувши клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 206, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи та повторити виклик сторін в судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2019 року о 10:30.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Капинос
Справа № 240/8897/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/8897/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В.,

за участю: представника позивача Дубка С.М.,

представників відповідачів Гуртового Є.О., Іваненка М.В.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військови частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати пункт наказу, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і моральну шкоду,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати пункт наказу, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і моральну шкоду до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 05 листопада 2019 року 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 309.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Капинос
Справа № 260/576/19
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2019 рокум. Ужгород№ 260/576/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ТОВ "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС", представник - Рябінічева А.С.,

відповідача: Закарпатська митниця ДФС, представник - Василенко І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вирішено заяви та клопотання учасників справи, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2019 року на 11:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Витребувати у Закарпатської митниці ДФС інформацію з автоматизованої системи управління ризиками (АСАУР) про те, скільки разів з 01.01.2019 року по 26.04.2019 року мало місце автоматичне спрацювання електронного профілю ризику у автоматизованій системі управління ризиками, під час митного оформлення товарів ТОВ "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС".

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк
Справа № 280/2251/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 серпня 2019 року Справа № 280/2251/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Державна регуляторна служба України, ОСОБА_3

про визнання незаконним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Державна регуляторна служба України, ОСОБА_3 про визнання незаконним та нечинним рішення.

19.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.09.2019 о/об 14-10 год.

В матеріалах справи наявне клопотання Державної регуляторної служби України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 12 вересня 2019 року о/об 14 год. 10 хв.

Доручити Киїівському апеляційному суду забезпечити проведення засідання, призначеного на 12 вересня 2019 року о/об 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Державної регуляторної служби України прибути до Киїівського апеляційного суду (зал 0910) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Копію ухвали надіслати до Киїівського апеляційного суду та Державної регуляторної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/6449/15
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2019 року Справа № 808/6449/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представників сторін

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз

до: Офісу великих платників податків ДФС

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (далі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року зупинено провадження у справі для надання сторонам по справі часу для примирення до 26.12.2018, а в подальшому продовжено процесуальний строк до 18.02.2019, до 21.03.2019, до 16.05.2019 до 20.08.2019.

Представниками сторін подано клопотання (вх. №25285 від 20.08.2019) про продовження процесуального строку для примирення.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає за необхідне надати їм час до 21.10.2019.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 05.07.2018 року до 21.10.2019 року.

Наступне підготовче засідання відбудеться 21 жовтня 2019 року о/об 14:10 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 280/879/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2019 рокуСправа № 280/879/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю., розглянувши можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 22.07.2019 провадження у справі зупинено до 21.08.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/879/19.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 280/1266/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2019 року Справа № 280/1266/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архінформ-Проект» (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 3А, кабінет 2, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представники сторін надали суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення до 04.09.2019. Зазначене клопотання просять розглянути без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1266/19 для примирення сторін до 04.09.2019.

Підготовче засідання відбудеться 04.09.2019 о 10:15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 808/4080/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2019 рокуСправа № 808/4080/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю., розглянувши можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-П.Е.Т.» (69065, м.Запоріжжя, вул.Електрозаводська, буд.3; ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 23.07.2019 провадження у справі зупинено до 22.08.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4080/17.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 280/3038/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 серпня 2019 року Справа № 280/3038/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стовбур А.Ю.,

розглянув у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 7, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2019 № .

Підготовче засідання призначене на 21.08.2019.

Представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів. Представник позивача не заперечив. Учасники просили розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження спливає 29.08.2019, проте у суду відсутня можливість провести підготовче засідання до закінчення вказаного строку. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 30.09.2019 та відкласти розгляд справи.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 179, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/3038/19 на 30 днів до 30.09.2019.

Розгляд справи відкласти до 23.09.2019. Підготовче засідання відбудеться о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник