Справа № 420/3778/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3778/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В., в якому позивач просить:
визнати незаконними дії відповідача, які полягають у припиненні нарахування житлової субсидії;
зобов`язати відповідача скасувати своє рішення про припинення нарахування житлової субсидії ОСОБА_1 ;
зобов`язати відповідача прийняти рішення про негайне поновлення призначення житлової субсидії ОСОБА_1 до прийняття і вступу у дію остаточного рішення по адміністративним справам № 815/516/18 та № 815/3009/18;
стягнути з Відповідача нанесену моральну і матеріальну шкоду у розмірі 100 000 гривень.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
08.07.2019р. (вх. № ЕП/5056/19) від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2019р. звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2019р. відкрито провадження по справі № 420/3778/19, призначено судове засідання на 29 серпня 2019 року.
На адресу суду 27.08.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх.№ЕП/6201/19) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2019р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді заброньовано час для проведення судових засідань суду в режимі відеоконференції (справа №420/3865/19), відтак забезпечення участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеному суді не є можливим.
Крім того суд зазначає, що клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї надійшло на адресу суду за два дні до дня проведення судового засідання по справі, що є окремою підставою для відмови у задоволенні останнього.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2019р. о 14 год. 30 хв., у справі № 420/3778/19 в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про участь у судовому засіданні у справі № 420/3778/19, призначеному на 29.08.2019р. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Самойлюк