Справа № 800/5/17
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 800/5/17

Провадження № 11-524заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула в письмовому провадженні заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича від участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції (правонаступник - Вища рада правосуддя; далі - ВРП) про визнання протиправним і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 19 грудня 2016 року № 3379/0/15-16 «Про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Вищого господарського суду України у відставку».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 13 травня 2019 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 травня 2019 року суддею-доповідачем у цій справі визначено Гриціва М. І.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 31 травня 2019 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

22 серпня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивував тим, що 26 березня 2018 року, коли у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду мав розглядати спір за позовом ОСОБА_1 до ВРП, заявив сам собі відвід від розгляду цієї справи у зв`язку з тим, щоб запобігти повторному розгляду цієї справи в складі суду після того, як в іншому складі суду раніше переглядав цю саму справу і висловив своє ставлення до вимог сторін. Колегія суддів суду першої інстанції ухвалою від 26 березня 2018 року задовольнила заяву і відвела мене від розгляду цієї справи. Наявність такої обставини, виключає повторну участь судді в розгляді цієї справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення частини першої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За нормами цієї статті суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За приписами частини першої статті 40 КАС питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, зважаючи на те, що суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. був у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, повторна участь судді Гриціва М. І. у розгляді цієї справи є недопустимою.

Керуючись статтями 37, 39-41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді-доповідача Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича задовольнити.

Відвести суддю-доповідача Гриціва Михайла Івановича від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції (правонаступник - Вища рада правосуддя) про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Ю. Л. Власов О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська