Справа № 375/1703/19
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1703/19 Провадження № 2-а/375/36/19

У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.08.2019 суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого сержанта ОСОБА_2 Романа Сергійовича
про визнання дії поліцейського незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -
15.08.2019 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до положень ч.5 ст.160 КАС України у позовні заяві зазначаються:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим зміст поданої позовної заяви не відповідає вказаним вимогам закону.
Так, у позовній заяві відсутні повні дані про особу відповідача, а саме не зазначено повні дані про місце його служби, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти).
Не містить позов і зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, подаючи письмові докази в копіях позивач не зазначив про наявність у нього чи у іншої особи оригіналу письмового доказу, не підтвердив відповідність копії письмових доказів їх оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Слід також звернути увагу позивача на те, що подана ним копія оскаржуваної постанови взагалі є нечитабельною .
Викладене в сукупності дає підстави для висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам закону, а тому має бути залишена буз руху, що узгоджується із положеннями частини першої статті 169 КАС України в тім, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.169 КАС).
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення останніх - 7 днів, який буде достатнім з огляду на характер та кількість виявлених недоліків заяви і які необхідно усунути шляхом приведення у відповідність до вимог закону змісту позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта ОСОБА_2 Романа Сергійовича про визнання дії поліцейського незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін 7 діб для усунення виявлених недоліків заяви шляхом приведення у відповідність до вимог закону змісту позовної заяви, а саме: подачі до суду копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи; зазначення у позовній заяві ній повного найменування особи відповідача, а саме повних даних про місце його служби, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та засвідчення своїм підписом із зазначенням дати засвідчення відповідності копії письмових доказів їх оригіналам; подачі читабельної копії оскаржуваної постанови.
У разі не усунення недоліків заяви в установлений судом строк вказана заява буде повернута позивачу у відповідності до положень ч.4 ст.169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин