Справа № 725/4803/19
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4803/19
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з одного

адміністративного суду до іншого

28.08.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: Чернівецька митниця ДФС про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59569056 від 24.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовною до Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: Чернівецька митниця ДФС про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59569056 від 24.07.2019 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначено ст. 20 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першої зазначеної статті визначено справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справа, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до змісту адміністративного позову, його предметом є оскарження постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови №0416/40800/19 виданої Чернівецькою митницею ДФС.

Таким чином, судом встановлено, що справа за вказаним позовом не належить до предметної підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, справу слід передати за предметною юрисдикцією (підсудністю) до Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 20,29,171,241,243,248, 295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: Чернівецька митниця ДФС про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59569056 від 24.07.2019 року передати за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.