Справа № 639/5805/19
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/5805/19
Провадження №2-а/639/229/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Промської Світлани Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Промської Світлани Олександрівни, в якій позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, визнати дії відповідача щодо складання на нього постанови про накладення адміністративного стягнення незаконними, визнати постанову серії ЕАВ №1416189 від 11.08.2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначає свою адресу, як: АДРЕСА_1 , однак згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 22.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у м. Харкові не значиться. Як вбачається з копії паспорту, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 17.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, місцезнаходження відповідача знаходиться в м. Харкові за адресою: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А (Київський район м. Харкова). Отже, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходиться у Новобаварському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу вул. Шевченка, 315-Ау м. Харкові знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 241, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №639/5805/19 (провадження №2-а/639/229/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Промської Світлани Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова