Справа № 260/897/19
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 серпня 2019 рокум. Ужгород№ 260/897/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо відмови у призначенні пенсії та зобов`язати відповідачів зарахувати період догляду за дитиною-інвалідом з 25.11.1989 р. по 31.12.2003 р. до страхового стажу.

Як вбачається з позовних вимог позивачка оскаржує відмову Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в зарахуванні до її страхового стажу період догляду за дитиною-інвалідом з 25.11.1989 р. по 31.12.2003 р. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що звернулася до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України із заявою та всіма необхідними документами. Проте заява позивача від 27.11.2018 р. та додатки до неї в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення правильного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача 2 всі наявні в нього матеріали, що стосуються поданої ОСОБА_1 в листопаді 2018 року заяви.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) всі наявні в нього матеріали, що стосуються поданої ОСОБА_1 в листопаді 2018 року заяви.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Попередити відповідача, що відповідно до норм ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін