Справа № 440/2469/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2469/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заперечення представника відповідачів проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (Знаходиться ІТУ-23 СІЗО) до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року ОСОБА_2 (Знаходиться ІТУ-23 СІЗО) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказ від 14.06.2019 № 220-19 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання повторно розглянути заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою від 02 серпня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 серпня 2019 року від представника відповідачів надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначені заперечення обґрунтовані тим, що справа стосується питань забезпечення прав і свобод людини, становить значний суспільний інтерес, з метою правильного вирішення справи по суті, всебічного з`ясування обставин, характеру доказів, необхідністю надання пояснень відповідачів, рішення по суті матиме вплив на ефективне забезпечення органами ДМС України своїх функцій, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Оцінюючи такі заперечення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на викладене, враховуючи обґрунтування заперечень представника відповідачів проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 18 вересня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому пунктом 15.5 Перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко