Справа № 160/7443/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

22 серпня 2019 року Справа № 160/7443/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору №56112047 від 18.04.2019 р. у справі №804/8152/17 з примусового виконання виконавчого листа від 28.03.2018 р., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суду скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №56112047 від 18.04.2019 р. у справі №804/8152/17 з примусового виконання виконавчого листа від 28.03.2018 р., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху до 22 серпня 2019 року, та роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у відповідності до ст. ст. 118, 122, 287 КАС України, та документа про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року про залишення без руху позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суду скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №56112047 від 18.04.2019 р. у справі №804/8152/17 з примусового виконання виконавчого листа від 28.03.2018 р., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, була направлена на адресу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ухвалу було отримано 13.08.2019 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на дату визначену в ухвалі суду від 02.08.2019 року у справі №160/7443/19, а саме 22.08.2019 року, вказані вище недоліки позовної зави не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суду скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №56112047 від 18.04.2019 р. у справі №804/8152/17 з примусового виконання виконавчого листа від 28.03.2018 р., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова