Справа № 560/2270/19
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2270/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд", в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації баштового крана КБ403А, зав.№241, ведення будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику за адресою: м.Хмельницький, вул.Озерна, 6/1А.

Ухвалою від 24.07.19 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.08.19 товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд" подало клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Струсовського Олександра Петровича. В обґрунтування клопотання зазначає, що баштовий кран КБ403А, експлуатацію якого просить зупинити позивач, згідно з договором оренди рухомого майна від 15.04.2019 року та акту приймання-передачі майна від 15.04.2019 року орендований товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд" у фізичної особи-підприємця Струсовського Олександра Петровича.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд" заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації баштового крана КБ403А, зав.№241, та ведення будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику за адресою: м.Хмельницький, вул.Озерна, 6/1А., рішення у справі не впливає на права або обов'язки фізичної особи-підприємця Струсовського Олександра Петровича.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Інвестбуд" про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя

О.К. Ковальчук