Справа № 708/919/19
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/919/19
Номер провадження № 2-а/708/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративе правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Житомирській області Михайлюк М.Ю. про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративе правопорушення.

Разом із вказаним позовом позивач надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, відповідно до якої зазначив, що він звернувся до суду із вказаним вище позовом 30.07.2019 року, яким оскаржує постанову інспектора лейтенанта поліції управління патрульної поліції в Житомирській області Михайлюка М. Ю.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Нормами ст..289 КУпАП визнано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Строк звернення до адміністративного суду це строк, в межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно-правових відносинах. Законом не передбачано переривання строку звернення до суду.

Статтею 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Про поновлення або продовження строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

В матеріалах справи позивач зазначає, що вказана ним постанова була отримана 25.07.2019 року поштовим листом, однак жодних доказів отримання позивачем вказаної постанови, саме за допомогою засобів поштового зв`язку матеріали справи не містять, що в свою чергу не дає можливості суду встановити, яким саме шляхом ОСОБА_1 , отримав оспорювану ним постанову та відповідно відрахувати строки для звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до суду є неповажними, і у суду відсутні підстави для поновлення останньому строк звернення до суду.

Відповідно до 1,2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку . Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та повернути позивачеві позовну заяву.

На підставі статей 288, 289 КУпАП, керуючись ст. 123, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку звернення до суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративе правопорушення повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя О.Г. Івахненко