Справа № 2-а-6853/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6853/09
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-6853/09, а саме: його померлого батька ОСОБА_3 на нього його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 30.09.2009 по справі №2а-6853/09 було повністю задоволено позов батька до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та постановлено стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної на користь ОСОБА_3 передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн., та передбачену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи „ доплату до пенсії непрацюючим пенсіонерам за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556,00 грн. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і він став його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 30.09.2009 по справі №2а-6853/09 було повністю задоволено позов ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постановлено стягнути на його користь передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 1711,20 грн., та передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплату до пенсії непрацюючим пенсіонерам за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 8556,00 грн.

Копія довідки Овруцької державної нотаріальної контори у Житомирській області № 2327/02-14 від 11.06.2019 свідчить, що заявник є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Листи управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №6619/14/3.3/2019/14158 від 02.08.2019 та Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області свідчать, що виконавчий лист №2а-6853/09 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області не надходив та до Реєстру рішень, виконаня яких гарантується державою не внесений. Тобто, виконавчий лист на виконанні не перебуває та відповідно виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито.

З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13.08.2007 вбачається, що ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 його опікуном.

Таким чином, оскільки, стягувач по справі №2а-6853/09 помер, заявник є його спадкоємцем, виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа не відкрито, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч. 4 ст. 379 КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду від 30.09.2009 по справі №2а-6853/09 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 .

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець