Справа № 826/16577/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Маруліна Л.О.
УХВАЛА

28 серпня 2019 року Справа № 826/16577/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Аліменка В.О., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Фармак» до Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Анохіної Анни Геннадіївни, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Фармак» до Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Анохіної Анни Геннадіївни, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у м. Києві про:

- визнання протиправною бездіяльності головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів ГУ ДФС у м. Києві Анохіної А.Г. щодо непогодження довідки про цільове використання спирту етилового, отриманого на підставі виданого податкового векселя від 15.05.2017 р. серії АА № 1240623;

- визнання протиправною бездіяльності головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів ГУ ДФС у м. Києві Анохіної А.Г. щодо непогодження довідки про цільове використання спирту етилового, отриманого на підставі виданого податкового векселя від 15.05.2017 р. серії АА № 124062;

- визнання протиправними дій Офісу великих платників податків ДФС щодо подання приватному нотаріусу Васильєвій Н.І. заяви про здійснення протесту в неплатежі за простим векселем серії АА №1240623, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн.;

- визнання протиправними дій Офісу великих платників податків ДФС щодо подання приватному нотаріусу Васильєвій Н.І. заяви про здійснення протесту у неплатежі за простим векселем серії АА № 1240624, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн.;

- визнання протиправними дій Офісу великих платників податків ДФС щодо подання АТ «Укрексімбанк» заяви від 14.11.2017 р. за № 58500/10/28-10-41-03-10.

У ході апеляційного провадження колегією суддів встановлено необхідність витребувати у відповідачів додаткові докази:

1) в ГУ ДФС у м. Києві: письмові пояснення щодо підстав для відмови позивачу в погодженні довідок про цільове використання спирту етилового, отриманого на підставі виданого податкового векселя від 15.05.2017 р. серії АА № 1240623, серії АА № 124062 та відповідні докази;

2) в Офісу великих платників податків ДФС: письмові пояснення щодо підстав подання приватному нотаріусу Васильєвій Н.І. заяв про здійснення протесту в неплатежі за простими векселями серії АА №1240623, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн., та серії АА № 1240624, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн., і відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази та відкласти судовий розгляд на 13:10 год. 16.10.2019 р.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві письмові пояснення щодо підстав для відмови позивачу в погодженні довідок про цільове використання спирту етилового, отриманого на підставі виданого податкового векселя від 15.05.2017 р. серії АА № 1240623, серії АА № 124062 та відповідні докази.

Витребувати в Офісу великих платників податків ДФС: письмові пояснення щодо підстав подання приватному нотаріусу Васильєвій Н.І. заяв про здійснення протесту в неплатежі за простими векселями серії АА №1240623, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн., та серії АА № 1240624, виданим ПАТ «Фармак» 15.05.2017 р. зі строком платежу 10.11.2017 р. на суму 3427920,00 грн., і відповідні докази.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 05.10.2019 р.

Відкласти судовий розгляд на 13:10 год. 16.10.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: