Справа № 580/1672/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

27 серпня 2019 року Справа № 580/1672/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 В.І. (за посадою),

представника відповідача Степаненко А.А. (за довіреністю) ,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1672/19 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

23.08.2019 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/2444/19 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.08.2018.

В обгрунтування клопотання зазначив, що згідно з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду (суддя Тимошенко В.П.) від 22.08.2019 відкрито провадження у справі №580/2444/19) за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.08.2018 на суму 8791805 грн. Оскільки у справі, що розглядається, предметом спору є, зокрема, стягнення з відповідача податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням № від 21.08.2018, існує очевидна неможливість розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №580/2444/19 щодо оскарження податкового повідомлення-рішення № від 21.08.2018.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав..

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 22.08.2019 позовну заяву гаражно-будівельного кооперативу Сирена до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №580/2444/19.

Таким чином, на час розгляду справи про стягнення податкового боргу у сумі 9116295 грн., в тому числі за податковим повідомленням-рішенням № від 21.08.2018 на суму 8791805 грн., вказане податкове повідомлення-рішення оскаржується у адміністративній справі №580/2444/19. Отже, розгляд адміністративної справи №580/1672/19 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/2444/19.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №580/1672/19 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №580/2444/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя А.В. Руденко