Справа № 513/834/19
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/834/19
Провадження № 2-а/513/10/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 1 взводу № 2 УПП в Одеській області Кузнецової Дар`ї Володимирівни, Департаменту патрульної поліції, з викликом третіх осіб: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Держава Україна в особі Державного казначейства України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

визнати протиправними дії інспектора роти № 4 батальйону № 1 взводу № 2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержанта поліції Кузнєцової Дар`ї Володимирівни щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 579502 від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень скасувати;

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

постановити окрему ухвалу, яку надіслати заступнику Голови Національної поліції України - керівнику патрульної поліції для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними, встановивши місячний строк для надання суду відповіді про вжиті заходи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання окремої ухвали суду.

Адміністративна позовна заява не відповідала вимогам ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч ч.5 ст. 94 КАС до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Тому ухвалою суду від 01 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачу надсилалась за адресою, зазначеною у позовній заяві. Відповідно до рекомендованого повідомлення позивач отримав копію ухвали 09 серпня 2019 року.

Проте, відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст.160 КАС України та недоліки не усунув.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачеві та роз`яснити йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.160-161, 169, 241-243, 286, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону № 1 взводу № 2 УПП в Одеській області Кузнецової Дар`ї Володимирівни, Департаменту патрульної поліції, з викликом третіх осіб: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Держава Україна в особі Державного казначейства України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька