Справа № 500/933/19
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/933/19

21 серпня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Рембудзахід" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування індивідуальних актів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємства "Рембудзахід" з позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування індивідуальних актів.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року залишено без розгляду позов приватного підприємства "Рембудзахід" (місцезнаходження: вул.Галицька, 5/1, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48001, ) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області (місцезнаходження: вул.Шпитальна, 7, м.Тернопіль, 46008, ) про визнання протиправним і скасування індивідуальних актів. Повернуто приватному підприємству "Рембудзахід" (місцезнаходження: вул.Галицька, 5/1, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48001, ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення від 15.04.2018 року №588.

На адресу суду 16.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні щодо зазначення платіжного документа про сплату судового збору, а саме: "платіжне доручення від 15.04.2019 року №558" замість "платіжне доручення від 15.04.2018 року №588".

Враховуючи положення ч.4 ст.229 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява представником приватного підприємства "Рембудзахід" про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при виготовлені тексту ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року у справі №500/933/19 допущено описку, вказавши "платіжне доручення від 15.04.2018 року №588", як платіжний документ про сплату судового збору, замість "платіжне доручення від 15.04.2019 року №558".

Така описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву представника приватного підприємства "Рембудзахід" про внесення виправлень у судове рішення, а допущена описка в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року у справі №500/933/19 - виправленню.

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства "Рембудзахід" про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року у справі №500/933/19 за позовом приватного підприємства "Рембудзахід" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування індивідуальних актів та вважати правильним платіжний документ про сплату судового збору - "платіжне доручення від 15.04.2019 року №558".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.