Справа № 140/2578/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2578/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши заяву Головного управління ДФС у Волинській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкорд ЛТД",

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року о 17:08 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкорд ЛТД".

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року вказану заяву було залишено без руху та повідомлено про це заявника, встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - до 14:00 23 серпня 2019 року.

Копія вказаної ухвали була надіслана заявнику на офіційну електронну адресу о 18:38 22 серпня 2018 року; повідомлення про отримання цієї ухвали скеровано заявником до суду о 9:28 23 серпня 2019 року, про що свідчить звіт про направлення електронного листа. Додатково копія ухвали вручена представнику Головного управління ДФС у Волинській області нарочно о 09:58 23 серпня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою.

23 серпня 2019 року о 14:00 представником позивача подано клопотання про усунення недоліків заяви.

Перевіривши виконання вимог ухвали від 22 серпня 2019 року про залишення заяви без руху, встановлено, що заявником її недоліки не усунуто в частині сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Частиною третьою статті 283 КАС України встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Частиною другою статті 283 КАС України встановлено максимальний строк (не більше ніж 24 години), який надається заявнику для усунення недоліків, а невиконання вимог суду у такий строк тягне за собою безальтернативний наслідок у вигляді повернення заявнику заяви та доданих документів.

Крім того, увагу слід звернути на приписи частини сьомої статті 283 КАС України щодо строків розгляду судом заяви (не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду).

Оскільки заявник в установлений строк не виконав в повному обсязі вимоги ухвали від 22 серпня 2019 року про залишення заяви без руху, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись частиною шостою статті 121, частиною третьою статті 283, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Волинській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкорд ЛТД" та додані до неї документи повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк