overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/9569/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року справа № 263/9569/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 липня 2019 року у справі № 263/9569/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 липня 2019 року у справі № 263/9569/19 .

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення, якщо такі є.

27 серпня 2019 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження та копію конверта з відбитком штампа поштового відділення.

Розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач зазначає, що копія конверта надана неякісна, штампи не чітко зображені та неможливо розгледіти дату штампа поштового відділення.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

На виконання вимог цієї норми, суддя-доповідач вважає за доцільне продовжити позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком на 10 днів шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду якісної копії доказу отримання рішення суду першої інстанції з чітким зображенням штампа та дат.

Керуючись статтями 121, 250, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги по адміністративній справі № 263/95692/19 шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду якісної копії доказу отримання судового рішення - на 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: А.В.Гайдар
Справа № 200/6066/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року справа №200/6066/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі №200/6066/19-а (суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі №200/6066/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 липня 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 липня 2019 року та отримана апелянтом 19 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом по 21 серпня 2019 року включно не сплачено судовий збір, отже станом на 28 серпня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі №200/6066/19-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін

І. В. Сіваченко
Справа № 200/4924/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року справа №200/4924/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №200/4924/19-а (суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №200/4924/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 липня 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 липня 2019 року та отримана апелянтом 19 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом по 21 серпня 2019 року включно не сплачено судовий збір, отже станом на 28 серпня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №200/4924/19-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін

І. В. Сіваченко
Справа № 200/2996/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2019 року справа №200/2996/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №200/2996/19-а (суддя І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №200/2996/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 липня 2019 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 липня 2019 року та отримана апелянтом 24 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору апелянтом по 21 серпня 2019 року включно не сплачено судовий збір, отже станом на 28 серпня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №200/2996/19-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін

І. В. Сіваченко
Справа № 825/541/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

28 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/541/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 241-242, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали можна буде отримати 03.09.2019.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 620/1272/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/1272/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

за участю представника позивача Кінебаса О.М., представника відповідача Бисикало Т.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 44)» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення,

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 44)» (вул. Промислова, буд. 38-А, м. Чернігів, 14014, ) до Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, ) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 22.02.2019 № Ю-6.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області від 22.02.2019 № 6 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 44)» судовий збір в розмірі 19210,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 09.09.2019 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 825/2192/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/2192/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/2192/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

У С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (р/р НОМЕР_1 в Акц. ТОВ "Банк Демарк", МФО 353575, код 03967961) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (р/р НОМЕР_2 в ЧОУ АТ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4518 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 48 коп.

Постанова набрала законної сили 05.08.2014 та 29.07.2014 позивачу направлено виконавчий лист про стягнення коштів.

23.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/2192/14, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому листі від 17.07.2014 №825/2192/14 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940, р/р НОМЕР_3 у філії ЧОУ АТ Ощадбанк, МФО - 353553).

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/1264/17 на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Соломко І.І., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 825/141/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/141/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/141/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Чернігівського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

У С Т А Н О В И Л А:

17.01.2015 Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2014 по 25.12.2014 в розмірі 4518,48 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Чернігівського учбово-виробничого підприємства українського товариства сліпих ( р/р: НОМЕР_3, , МФО: 353575, банк: АТ Укрінбанк м. Київ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (р/р: НОМЕР_1 , в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанк, МФО 300142, ) заборгованість по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій в сумі 4518,48 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 48коп.

Постанова набрала законної сили 20.02.2015 та 04.03.2015 позивачу направлено виконавчий лист про стягнення коштів.

23.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/141/15-а, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому листі №825/141/15-а на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940, р/р НОМЕР_2 у філії ЧОУ АТ Ощадбанк, МФО - 353553).

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/141/15-а на 09 год. 30 хв. 30 серпня 2019 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Соломко І.І., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 825/2424/13-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/2424/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/2424/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) українського товариства сліпих (УТС) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

У С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) українського товариства сліпих (УТС) (надалі - відповідач) про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-червень 2013 року в розмірі 9478,12 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) українського товариства сліпих (УТОС) (р/р НОМЕР_3 АТОВ "Банк Демарк" м. Чернігів, МФО 353575, код 03967961) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (р/р НОМЕР_1 в ЧОУ АТ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9478 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 12 коп.

Постанова набрала законної сили 30.07.2013 та 09.08.2013 позивачу направлено виконавчий лист про стягнення коштів.

23.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/2424/13-а, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому листі №825/2424/13-а на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940, р/р НОМЕР_2 у філії ЧОУ АТ Ощадбанк, МФО - 353553).

Керуючись статтями 241, 242, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №825/2424/13-а на 09 год. 45 хв. 30 серпня 2019 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Соломко І.І., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко