Справа № 2-а-1889/11
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1889/11
УХВАЛА

іменем України

13.08.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена адміністративна справа, по якій 04 квітня 2019 року винесено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи №2а-1889/11, тоді як правильним є - №2-а-1889/11.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження

Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.253 КАС України виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2019 року по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Вважати правильним 2 абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги наступним чином:

- «Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконанні постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1889/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець