Справа № 489/3956/16-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 489/3956/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у м. Миколаєві лейтенанта поліції Сіренко Дмитра Костянтиновича, третя особа - управління патрульної поліції в м. Миколаєві про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою від 19 жовтня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Ленінський районний суд м. Миколаєва частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 та скасував постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №559939 від 01.08.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, третя особа по справі - управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, у встановлений строк - 14.11.2016 р., подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову в повному обсязі та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у зв`язку з несплатою судового збору відмовлено у задоволенні клопотання управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року по справі № 489/3956/16-а - повернуто апелянту.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Одеський апеляційний адміністративний суд та утворити П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі.

12 липня 2019 року представником управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції Дзардановою Анастасією Миколаївною до П`ятого апеляційного адміністративного суду було подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги у сумі 606 грн. 32 коп. відповідно до платіжного доручення № 6033 від 16 грудня 2016 року, та 606 грн. 32 коп. згідно до платіжного доручення № 4495 від 25 листопада 2016 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як встановлено матеріалами справи, при подачі апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. відповідно до платіжного доручення № 6033 від 16 грудня 2016 року, та 606 грн. 32 коп. згідно до платіжного доручення № 4495 від 25 листопада 2016 року.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 132, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6033 від 16 грудня 2016 року, та судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 4495 від 25 листопада 2016 року за подачу апеляційної скарги у справі № 489/3956/16-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Осіпов Ю.В. Вербицька Н. В.