Справа № 520/10955/19     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса: вул.. Ільфа і Петрова, 4а, м. Одеса, 65121) про зобов`язання виплатити компенсацію, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов`язання виплатити компенсацію.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2019р. справу передано до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 935 копія позову з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі отримані відповідачем 14.08.2019 року, тобто строк для подачі відзиву у відповідача спливає 29.08.2019 року. Разом із тим, з урахуванням строку розгляду даної категорії справ, визначених ч.2 ст.263 КАС України, суд не вбачає можливим розгляд справи №520/10955/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Суд наголошує, що забезпечення прав учасників процесу є пріоритетним завданням суду в організації розгляду справи. Оскільки строк подачі відзиву на позовну заяву ще не сплинув, розгляд даної справи у встановлений законодавством строк, а саме до 28.08.2019 року включно, може призвести до передчасних висновків та недотримання прав відповідача у справі щодо формування правової позиції у спорі.

Суд акцентує увагу на тому, що ухвала про відкриття провадження від 29.07.2019 року направлялась на адресу відповідача 31.07.2019 року згідно реєстрів вихідної поштової кореспонденції суду.

Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958 затверджено нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень (далі Нормативи).

Частиною 1 Нормативів встановлено, що нормативи і нормативні строки розроблено відповідно до Закону України "Про поштовий зв`язок", актів Всесвітнього поштового союзу, Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 Розділу ІІ «Нормативні строки пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

З урахуванням наведених нормативів відповідач мав би отримати матеріали для підготовки відзиву на позовну заяву у строки, достатні для розгляду даної справи у порядку ст.263 КАС України, однак в силу об`єктивних, таких, що не залежать від суду, причин наразі це не можливо.

Відповідно до ч.2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, згідно ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням необхідності забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність розгляду справи №520/10955/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 250, 256, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса: вул.. Ільфа і Петрова, 4а, м. Одеса, 65121) про зобов`язання виплатити компенсацію за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 17.09.2019р. о 9 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа буде розглядатись суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян