Справа № 520/2821/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з вирішення питання прийняття заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду
"27" серпня 2019 р. справа № 520/2821/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом заявник, позивач), в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не включенні в довідку від 22.03.2018 р. № ФХ124851 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 протиправною; 2) зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018р. у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018р. на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992р. №2261-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (10% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п.5 п.п.1 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 380% посадового окладу, на підставі п.5, п.п.2 постанови КМУ від 30.08.2017р. №704).

Справу було розглянуто за процедурою письмового провадження у порядку спрощеного провадження та прийнято рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019р., яким позов було задоволено частково. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) довідку про грошове забезпечення станом на 01.03.2018р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017р., направивши довідку до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області. У решті вимог позов - залишити без задоволення.

Судове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019р. набрало законної сили 22.07.2019р.

19.08.2019р. до суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій заявник з посиланням на положення ст.ст.254, 378 КАС України просив роз`яснити Рішення від 22.05.2019 року та спосіб і порядок його виконання.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що нормами КАС України визначено різні поняття "роз`яснення судового рішення" (унормоване ст.254 КАС України) та "встановлення способу та порядку виконання судового рішення" (унормоване ст.378 КАС України).

Частиною 1 та 3 ст. 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Перевіривши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що вказана особа не є стягувачем чи виконавцем, а є відповідачем по справі в розумінні КАС України, яку згідно з рішенням зобов`язано вчинити певні дії, а отже вказана особа не наділена право звернення до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.08.2019р. в частині встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 22.05.2019 року по справі №520/2821/19.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева