Справа № 520/6526/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 серпня 2019 р. справа № 520/6526/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання позивача про відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення інспектора Одеської митниці ДФС Кекуатовой Катерини Ігорівни про коригування митної вартості товарів № UA500000/2019/000297/2 від 01.04.2019.

09 серпня 2019 року до суду від представника відповідача електронної поштою надійшло клопотання, у якому він просив забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27 серпня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю часу для підготовки відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідачем по справі є Одеська митниця ДФС місцезнаходження якої - м. Одеса, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що позивачем подано позов та додатки до нього.

Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

У відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, згідно з пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Таким чином, документи, що подані ОСОБА_1 засвідчені позивачем неналежним чином, оскільки, відсутня відмітка про засвідчення копії документа, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом" та відсутня дата такого засвідчення, разом із підписом.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів, що надані до суду та під час митного оформлення до контролюючого органу.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі для проведення підготовчого засідання закінчуються 08.09.2019, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження до 90 днів.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2019 року о 14:15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою - м. Харків, майдан Свободи 6, зал № 6.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2019 року о 14:15 год. в режимі відеоконференції.

Одеській митниці ДФС забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 01 жовтня 2019 року о 14:15 год. до приміщення Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, е-mail: ).

Копію ухвали негайно надіслати до Одеському окружному адміністративному суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, е-mail: ) та особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів, що надавались ним до суду та під час митного оформлення до контролюючого органу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.О.Чудних