Справа № 460/1655/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2019 року Рівне №460/1655/19

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1
до Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 05.06.2019 ВП №59137399, винесену Кузло Лідією Валеріївною, державним виконавцем Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2019 ВП №59422243, винесену Олексійовець Альоною Володимирівною, старшим державним виконавцем Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 15.07.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява приймається до розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень статей 257, 261 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Статтею 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з частиною першою вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з приписами ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 4 ст.287 КАС України дана справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого, суд вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву.

Крім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.3 ст.80 КАС України, зобов`язати відповідача надати суду у строк до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59137399 та №59422243;

- докази на підтвердження або спростування добровільного виконання позивачем виконавчого листа від 14.05.2019 №560/456/16-ц, виданого Дубровицьким районним судом, щодо усунення ОСОБА_2 перешкод в користуванні житлом, а саме: житловим будинком разом із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вселення.

Керуючись статтями 171, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( провулок Макарівський, 1, м. Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, 34100, ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "06" вересня 2019 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Копію ухвали суду надіслати сторонам та повідомити про дату, місце і час судового розгляду у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, зобов`язати відповідача надати суду у строк до початку судового засідання:

-належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59137399 та №59422243;

- докази на підтвердження або спростування добровільного виконання позивачем виконавчого листа від 14.05.2019 №560/456/16-ц, виданого Дубровицьким районним судом, щодо усунення ОСОБА_2 перешкод в користуванні житлом, а саме: житловим будинком разом із господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вселення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.