Справа № 1540/4811/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №1540/4811/18

адміністративне провадження №К/9901/18645/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №1540/4811/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

03.07.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м.Києві на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019.

12.07.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю документу про сплату судового збору.

05.08.2019 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.07.2019 скаржником подано платіжне доручення від 11.07.2019 № 3466 у розмірі 343 522,92 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №1540/4811/18.

Разом з цим відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано, тим що скаржник вже зверталася до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №1540/4811/18, проте ухвалою цього ж Суду від 07.06.2019 скаргу повернуто у зв`язку з відсутністю документу про сплату судового збору.

При цьому скаржник зазначив, що Головним управлінням ДФС у місті Києві вживалися всі можливі заходи та залежні від нього дії щодо здійснення сплати судового збору у справі №1540/4811/18.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управлінняДФС у місті Києві про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №1540/4811/18 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №1540/4811/18.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №1540/4811/18 відкрити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №1540/4811/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова