Справа № 300/668/19
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

23 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7745/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №300/668/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №300/668/19 залишено без руху у зв`язку з пропущенням строку на його апеляційне оскарження та невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим ст. 296 КАС України, надавши десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання вимог даної ухвали на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду скаржником надіслано лише оригінал платіжного доручення.

Тобто, скаржником лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме скаржником на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду не надіслано вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, підтверджених належними доказами.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення решти недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права відповідача на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою

Керуючись статтею 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Івано-Франківській митниці ДФС процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №300/668/19.

Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що неусунення зазначеного недоліку в межах встановленого судом строку відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний