Справа № 154/1593/19
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 154/1593/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення премії, визнання дій або бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення премії у розмірі 10% за вересень 2018 року; визнання протиправними дій чи бездіяльності стосовно не виконання судового рішення від 29.11.2018 року; зобов`язання Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути премію в розмірі 10% за вересень 2018 року в сумі 1012,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 10:00 год. 26.07.2019 року.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року строк підготовчого провадження було продовжено та відкладено підготовче судове засідання на 14:30 год. 04.09.2019 року.

31.07.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позивача, крім того зазначає, що має на утриманні багатодітну родину, що матеріально ускладнює участь у судових засіданнях в місті Луцьку, а тому просить забезпечити проведення відеоконференції Володимир-Волинському міському суду.

У зв`язку із перебуванням судді Андрусенко О. О. у відпустці у період з 22 липня 2019 року по 23 серпня 2019 року включно, заява позивача вирішена у перший робочий день.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п`ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Позивачем не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні, а також не надано належних доказів на підтвердження даної заяви.

Крім того, позивачем не дотримано порядку подачі заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме не надано доказів направлення копії заяви відповідачу у справі, як це передбачено частиною другою статті 195 КАС України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко