Справа № 200/9628/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2019 р. Справа №200/9628/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Виконавчого комітету Селидівської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води на території м.Селидове при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Селидівської міської ради (85401, Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8), постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води на території м.Селидове при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (85401, Донецька область, м.Селидове, вул АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправним та скасування пункту 1.2. Протоколу №108 від 25.06.2019 року, який ухвалений Постійно діючою міжвідомчою комісією з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води на території м. Селидове при відмові споживачів від централізованого теплопостачання виконавчого комітету Селидівської міської ради про надання дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуальної системи теплопостачання в квартирі АДРЕСА_5 ; квартири АДРЕСА_6 ; квартири АДРЕСА_7 .

Ухвалою від 06.08.2019 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову у відповідності до кількості сторін із зазначенням вірного найменування відповідача із вірним зазначенням коду в ЄДРПОУ; із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; копії доданих до позовної заяви доказів, засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства; обґрунтованої заяви про залучення третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі із зазначенням підстав такого залучення, на стороні кого належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду; документи, що підтверджують належні повноваження особи, яка підписала заяву (статут, наказ, тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та його представника та вручена 08.08.2019 року, про що свідчить особистий підпис представників на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Виконавчого комітету Селидівської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води на території м.Селидове при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пункту протоколу підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Виконавчого комітету Селидівської міської ради, постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води на території м.Селидове при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пункту протоколу повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька