Справа № 500/5416/19
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5416/19
Провадження № 2-а/500/150/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Бороган Сергія Панасовича, треті особи Головне управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Бороган Сергія Панасовича, треті особи Головне управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

До суду представник управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надав заяву, якою просив залучити до участі у розгляді зазначеної адміністративної справи, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, замість Головного управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, мотивуючи тим, що 05.12.2017 року наказом «Про затвердження Змін до Структури територіальних органів поліції» № 1249 було змінено назву та розширення повноважень на управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує щодо задоволення заяви представник управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у розгляді справи належної третьої особи.

Відповідач рядовий поліції відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Бороган С.П. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб - Головного управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та у відповідності до ст. 49 КАС України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), шляхом заміни неналежної третьої особи Головного управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучитиуправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача замінивши третю особу Головне управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Бороган Сергія Панасовича, треті особи управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Наступне судове засідання призначити на 26 вересня 2019 року о 10 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.О.Бурнусус