Справа № 280/5167/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5167/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 в адміністративній справі №280/5167/18 за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 в адміністративній справі №280/5167/18.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області та справу №280/5167/18 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 03 вересня 2019 року.

До Третього апеляційного адміністративного суду від Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, зазначаючи, що позивач не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, призначене на 10:00 год. 03.09.2019 у Третьому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження позивача від адміністративного суду та відсутністю можливості забезпечення явки представника службовим або найомним автомобільним транспортом в місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасників справи.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області та призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк