Справа № 1740/2445/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/1012/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Обрізко І.М.

суддів: Сеника Р.П., Хобор Р.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі №1740/2445/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без задоволення; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» задоволено повністю. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі № 1740/2445/18 змінено. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судові витрати в розмірі 13146 грн. 56 коп. (тринадцять тисяч сто сорок шість).

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» подано заяву про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення текстової форми суми судових витрат, стягнутих на користь позивача, зокрема, сума в розмірі 13 146 грн. 56 коп. зазначена приписом "тринадцять тисяч сто сорок шість". Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області листом повідомило товариство про розбіжності у цифровій та текстовій формах суми судових витрат.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про наявність підстав для виправлення арифметичної помилки.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою відповідача у справі є «Головне управління ДФС у Рівненській області». Проте відповідач у справі є територіальним органом Державної фіскальної служби, скорочена назва якої є ДФС.

При ухвалені постанови від 13 березня 2019 року апеляційний суд розшифрував абревіатуру ДФС, зазначивши "Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області".

Таким чином, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає необхідне привести текст у відповідність до зазначених відомостей.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року задовольнити.

Виправити допущені судом описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі №1740/2445/18, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство «Агропереробка» (, вул. Я.Гашека, 120, с.Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області, 35360) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області (, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023) судові витрати в розмірі 13 146 (тринадцять тисяч сто сорок шість) грн. 56 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор