Справа № 640/11330/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Справа № 640/11330/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Пилипенко О.Є., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача Вінниченка О.О. ,

представника відповідача Балабана Д.О. , Смикалова В.Р. ,

представника ПрАТ «НЕК «Укренерго» Юркова М.О.,

Франюка А.В.,

представника ДП «Гарантований покупець» Андишули А.М.,

представників ТОВ «Сивашенергопром» Уварова С.О., Цімермана О.І.,

представника АТ «Дніпроазот» Трубанова Є.О.,

представника АТ «Запорізький завод феросплавів» Маньчина О.О.,

представника АТ «Покровський

гірничо-збагачувальний комбінат» Сорокіної Л.М.,

представника АТ «Марганцевий

гірничо-збагачувальний комбінат» Касьян Л.Л.,

представника ТОВ «Акванова Девелопмент» та

ТОВ «Ренджи Сарата» Трохимчука О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та державного підприємство «Гарантований покупець», до апеляційної скарги якого приєдналося товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром», на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2019 року у справі

за позовом акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг,

треті особи на стороні позивача,

які не заявляють

самостійні вимоги

на предмет спору: акціонерне товариство «Дніпроазот»,

акціонерне товариство «Марганцевий гірничо-збагачувальний комбінат»,

акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»,

акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів»,

Ватутінське комунальне виробниче підприємство

«Водоканал»,

треті особи на стороні відповідача,

які не заявляють

самостійні вимоги

на предмет спору: приватне акціонерне товариство

«Національна енергетична компанія «Укренерго»,

державне підприємство «Гарантований покупець»,

товариство з обмеженою відповідальністю

«Акванова Девелопмент»,

товариство з обмеженою відповідальністю

«Ренджи Сарата»,

товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром»

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та державного підприємство «Гарантований покупець», до апеляційної скарги якого приєдналося товариство з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром», залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 червня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: