Справа № 260/380/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 серпня 2019 року м. Ужгород№ 260/380/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, де в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, де в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали суду від 11.07.2019 року явку сторін в судове засідання було визнано обов`язковою.

Однак, сторони у судове засідання, призначене на 15.08.2019 року о 15:00 год., не з`явилися, хоча судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить висновку, з огляду на предмет спору та засоби доказування у даній справі неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, відтак з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідно заслухати пояснення сторін. Відтак, з урахуванням ухвали суду про визнання явки сторін в судове засідання обов`язковою та їх відсутності в судовому засіданні 15.08.2019 р. суд приходить висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на відсутні відомостей про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти та повторно повідомити сторін про необхідність особистої явки в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, де в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відкласти на 12 вересня 2019 року о 09:00 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

З огляду на предмет спору та засоби доказування у даній справі, особисту участь сторін в судовому засіданні вважати обов`язковою.

Попередити сторін, що в разі неявки в судове засідання осіб, особисту участь яких судом визнано обов`язковою до них може бути застосовано заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя М.М. Луцович