Справа № 200/9365/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. Справа №200/9365/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії та компенсації за втрату частину доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії за січень 2019 року в сумі 4487,99 грн., суми пенсії за лютий 2019 року в сумі 4487,99 грн., суму пенсії за березень 2019 року в сумі 5250,95 грн., та компенсацію за втрату частину доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 3239,09 грн., всього стягнути 17466,02 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, призначити судове засідання 22 серпня 2019 року та витребувати у відповідача певні докази.

14 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному із перелічених судів: Дніпровському районному суду міста Київ; Деснянському районному суду міста Київ; Дарницькому районному суду м.Київ; Окружному адміністративному суду міста Київ; Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Дніпровский районний суд міста Київ, Деснянський районний суд міста Київ, Дарницький районний суд міста Київ, Окружний адміністративний суд міста Київ, Київський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Проте, за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у засіданні 22 серпня 2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 22 серпня 2019 року по справі № 200/9365/19-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 по справі № 200/9365/19-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв