Справа № 495/8282/18
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8282/18
Провадження № 2-ад/513/1/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Коротаєвої О.В., у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження виконуючи судове доручення Одеського окружного адміністративного суду за ухвалою від 10 червня 2019 року у справі № 495/8282/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача перший заступник начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайда Микола Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року про виконання судового доручення у справі №495/8282/18, якою доручено провести допит у якості свідка ОСОБА_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 ст. 84 КАС України, у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На виконання судового доручення та приписів ст. 84 КАС України, судом призначались судові засідання на 04 липня 2019 року та на 15 серпня 2019 року.

Судові повістки надсилались за зазначеною Одеським окружним адміністративним судом адресою.

У судове засідання свідок ОСОБА_2 не прибула, на адресу суду повернулись зворотні рекомендовані поштові повідомлення з відмітками про вручення батькам та сестрі.

Згідно довідки Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області № 176 від 10 липня 2019 року, ОСОБА_2 , зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , однак на території сільської ради не мешкає, зі слів сестри тимчасово без реєстрації мешкає та працює у місті Одеса.

Тож, вжиті Саратським районним судом Одеської області за власною ініціативою організаційно-правові заходи із виконання судового доручення не надали об`єктивної можливості виконати судове доручення.

Відповідно ч. 3 ст. 84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_2 двічі не з`явилась за викликами у судове засідання, суд з об`єктивних причин не може виконати судове доручення.

Керуючись ст. 84, 241, 248, 249 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

судове доручення Одеського окружного адміністративного суду за ухвалою від 10 червня 2019 року у справі №495/8282/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача перший заступник начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Калайда Микола Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови, повернути без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання з об`єктивних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька