Справа № 743/1503/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1503/19
Провадження № 2-а/743/272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Гнипа В.М .

відповідача ОСОБА_2

переклалача Шуриги І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ГУДМС України в Харківській області до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ОСОБА_2 , про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В :

ГУДМС України в Харківській області звернулось до суду з позовом до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ОСОБА_2 , про продовження строку затримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на шість місяців.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.08.2018 року відповідача примусово видворено, за межі України, затримано та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 року продовжено строк затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ до 23.08.2019 року, включно.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має документів, які дають право на виїзд з України, позивачем направлялися запити до Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України для подальшого звернення до найближчого посольства Ісламської Республіки Пакистан, а також до Посольства Ісламської Республіки Пакистан в Україні, з метою безкоштовного документування відповідача.

У зв`язку з ненадходженням відповіді на запити позивача, видворити відповідача за межі України не виявляється можливим.

В судовому засіданні представник ГУДМС України в Харківській області підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов не оспорюючи фактичних обставин справи пояснив, що в ув`язку зі скрутним матеріальним становищем він позбавлений можливості повернутися на батьківщину та бажає залишитися в Україні, легалізувавши своє становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає .

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.08.2018 року відповідача примусово видворено, за межі України, затримано та поміщено до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном на 6 місяців.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 року продовжено строк затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ до 23.08.2019 року, включно.

З матеріалів справи вбачається, що ГУДМС України в Харківській області після ухвалення рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 року, про продовження строку затримання відповідача, жодного разу не направлялися запити до Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України, Посольства Ісламської Республіки Пакистан, Департаменту консульської служби МЗС України, з метою сприяння ідентифікації відповідача та документування свідоцтвом про повернення на батьківщину.

У відповідності до ч.11 ст.289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно ч.13 ст.289 КАС України, умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:

1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Разом з цим, позивачем до адміністративного позову не додано жодного доказу підтверджуючого факт звернення до Посольства Ісламської Республіки Пакистанта Департаменту консульської служби МЗС України із запитами про ідентифікацію особи відповідача.

Крім того, матеріали справи не містять доказів підтверджуючих відмову відповідача від співпраці з позивачем щодо ідентифікації, а довідкою складеною посадовими особами позивача 17.08.2018 року підтверджується, що особа відповідача ідентифікована.

За наведених обставин у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 289 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ГУДМС України в Харківській області до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - ОСОБА_2 , про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до ч.18 ст.289 КАС України, на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Є.А. Жовток