Справа № 340/1932/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1932/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання діяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Касьянової Юлії Василівни, щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - постанови Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького № 315/04-ак від 02 квітня 2019 року, відносно боржника ОСОБА_1 та скасувати повідомлення старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Касьянової Юлії Василівни про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - постанови Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького № 315/04-ак від 02 квітня 2019 року, відносно боржника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу -постанові Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького № 315/04-ак від 02 квітня 2019 року відносно боржника ОСОБА_1 ,з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року позовну заяву Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

07 серпня 2019 року позивачем отримано копію ухвали.

Станом на 15 серпня 2019 р. вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник