Справа № 200/7957/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2019 р. Справа №200/7957/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Кудрявцеві О. Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог та питання про закриття підготовчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та про розгляд питання про зняття з позивача статусу внутрішньо переміщеної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії з грудня 2018 року по лютий 2019 року включно;

- зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість, яка утворилась внаслідок недоотриманої нею пенсії за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року включно;

- розглянути питання про зняття статусу внутрішньо переміщеної особи.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 1).

Ухвалою суду від 26 липня 2019 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2019 року (а.с. 35).

14 серпня 2019 року в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір, та просила суд закрити підготовче провадження у справі та одразу перейти до розгляду справи по суті (а.с. 37, 38).

Представник відповідача в підготовче судове засідання 14 серпня 2019 року не з`явився, про місце, дату та час підготовчого судового засідання Управління повідомлялося судом належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про проведення судового розгляду даної справи без участі представника управління (а.с. 29).

Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене вище суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача.

Розглядаючи заяву позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, у зв`язку із чим позовні вимоги позивача в межах даної справи розглядаються в наступній редакції:

- визнати неправомірними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії з грудня 2018 року по лютий 2019 року;

- зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість, яка утворилась внаслідок недоотриманої нею пенсії за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 7 цієї статті за згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наявність клопотання позивача про перехід до розгляду справи в цей же день, беручи до уваги клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника управління, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті одразу після підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статями 44, 47, 173, 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та розпочати розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у підготовчому судовому засіданні 14 серпня 2019 року в присутності позивача.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна