Справа № 520/9309/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 серпня 2019 р. Справа № 520/9309/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9309/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області подати звіт про виконання судового рішення та виконавчого листа по справі № 520/9309/18; за наслідками розгляду звіту Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області або в разі неподання такого звіту - накласти на керівника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області штраф у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд зазначає, що з огляду на положення ст. 382 КАС України, суд вважає за можливе у порядку ч. 9 ст. 205 КАС України та ч. 4 статті 229 КАС України розглянути заяву позивача у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 по справі № 520/9309/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Скасовано наказ начальника управління праці та соціального захисту населення адмінстрації Московського району Харкіської міської ради № 75 від 12.09.2018 року в частині скасування довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 . Скасовано протокол засідання комісії з питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам управління праці та соціального захисту населення адмінстрації Московського району Харкіської міської ради № 95 від 12.09.2018 року в частині припинення виплат всіх видів соціальних допомог ОСОБА_1 . Визнано протиправною невиплату ОСОБА_1 пенсії у травні, червні, липні, жовтні, листопаді 2018 року управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова. Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити нарахування та виплату пенсії за листопад та грудень 2018 року ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати з управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова 61170, м. Харків, за період з 01.05.2018 року по 31.07.2018 року у сумі 35532,75 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за жовтень 2018 року з управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Вказане рішення суду 15.01.2019 набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист по справі № 520/9309/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області не є тим суб`єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, а тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9309/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко