Справа № 591/2725/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2019 р. м. ХарківСправа № 591/2725/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінова Миколи Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.07.2019 року по справі № 591/2725/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінова Миколи Миколайовича

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінова Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Інспектор роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінов Микола Миколайович подав апеляційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що подана апеляційна скарга, а також додана копія апеляційної скарги, не містять особистого підпису скаржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене та вимоги статті 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в ухвалі від 04.02.2019р. у справі № 9901/17/19.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга, зокрема не підписана. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінова Миколи Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.07.2019 року по справі № 591/2725/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Татарінова Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий С.П. Жигилій