Справа № 160/3624/19
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №160/3624/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі заяву представника позивача про виклик свідків по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанов та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанов та припису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року відкрито провадження у справі.

30 липня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідків для повного та всебічного розгляду справи № 160/3624/19 для дачі пояснень стосовно перебування з ФОП ОСОБА_1 в цивільно-правових відносинах, а саме:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4).

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання зазначених свідків для дачі показань в судовому засіданні по справі № 160/3642/19 про відомі їм обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 15 серпня 2019 року о 09:00 годин у приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2, для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко