Справа № 520/7905/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.08.2019 р. Справа № 520/7905/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБІНВЕСТ" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 321, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБІНВЕСТ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5 від 23.04.2019 року прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківської області.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБІНВЕСТ" належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- документальне підтвердження підстав отримання товару Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН" при виконані договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про видачу довіреності та отримання товару за договором від 05.05.2016 року № 05-16-Г;

- докази оприбуткування товару, що був перевезений саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН";

- паспорт якості на товар за договором від 05.05.2016 року № 05-16-Г;

- протоколи погодження ціни до договору в рамках договору від 01.08.2016 року №010816 (п.2.1);

- інформацію про застосування п.3.1 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про виконання п. 4.1 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про застосування п.8.3 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію з документальним підтвердженням про сповіщення Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН" про місце навантаження та розвантаження товару.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБІНВЕСТ" належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- документальне підтвердження підстав отримання товару Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН" при виконані договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про видачу довіреності на отримання товару за договором від 05.05.2016 року № 05-16-Г;

- докази оприбуткування товару що був перевезений саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН";

- паспорт якості на товар за договором від 05.05.2016 року № 05-16-Г;

- протоколи погодження ціни до договору в рамках договору від 01.08.2016 року №010816 (п.2.1);

- інформацію про застосування п.3.1 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про виконання п. 4.1 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію про застосування п.8.3 договору від 01.08.2016 року № 010816;

- інформацію з документальним підтвердженням про сповіщення Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІТ ЛАЙН" про місце навантаження та розвантаження товару.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СНАБІНВЕСТ" надати витребувані судом документи не пізніш ніж за три дні до судового засідання.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків (правий корпус колишньої будівлі академії Говорова).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун