Справа № 440/2185/19
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Чернігів Справа № 440/2185/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Полтавської експедіції по геофізичним дослідженням у свердловинах (вул.Кременчуцька, 6, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751) до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040) та Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Шевченка, 21-Ж, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" в особі Полтавської експедіції по геофізичним дослідженням у свердловинах звернулось до суду з адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України та Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнання протиправними та скасувати розрахунки від 06.12.2018 № 6672/07, від 18.01.2019 № 502/07, від 14.03.2019 № 1789/07, від 18.04.2019 № 2639/07;

- зобов`язати Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області та Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати нові розрахунки за листопад-грудень 2018 року та січень-квітень 2019 року у зв`язку з виявленням помилок у відсотках відшкодування та приведення у відповідність пенсійних справ по уточнюючим довідкам.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів належним чином завірені копії пенсійних справ осіб, зазначених в розрахунках від 06.12.2018 № 6672/07, від 18.01.2019 № 502/07, від 14.03.2019 № 1789/07, від 18.04.2019 № 2639/07.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 10:00 год. 09 вересня 2019 року.

Зобов`язати відповідачів надати в судове засідання належним чином завірені копії пенсійних справ осіб, зазначених в розрахунках від 06.12.2018 № 6672/07, від 18.01.2019 № 502/07, від 14.03.2019 № 1789/07, від 18.04.2019 № 2639/07.

Відповідно до статтей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що згідно з статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко