Справа № 1.380.2019.002809
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7872/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.002809 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року у справі №1.380.2019.002809 - залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження та не додано документа про сплату судового збору, також надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 067 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06.08.2019 року.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема додано квитанцію 0.0..1 від 07.08.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн..

Крім цього, у вказаній заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, заявник покликається на те, що оскільки оскаржене рішення суду першої інстанції прийнято (проголошено) 27.06.2019 року, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 27.07.2019 року. Таким чином, на думку заявника, апелянт подавши апеляційну скаргу 12.07.2019 року не пропустив, встановлений ст.295 КАС України строк звернення до апеляційного суду.

З цього приводу слід роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи видно, що оскаржене судове рішення проголошено 27.06.2019 року, апеляційну скаргу подано 12 липня 2019 року, (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім цього, з матеріалів справи видно, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року у справі №1.380.2019.002809 виправлено допущену у рішенні суду від 27.06.2019 року описку, а саме - четвертий абзац тексту резолютивної частини цього рішення викладено у наступній редакції: "Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення" (а.с.41).

Статтею 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апелянтом частково виконано ухвалу судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року та сплачено судовий збір, а тому слід продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом надіслання на адресу апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, слід продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 119, 121, 287, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити апелянту ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гуляк