Справа № 640/9451/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"16" серпня 2019 р. № 640/9451/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 29 липня 2019 року по справі № 640/9451/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд: зобов`язати відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 6434,98 грн (шість тисяч чотириста тридцять чотири грн. 98 коп.).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов`язано Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернутися з поданням, передбаченим пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, до Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого нею, в сумі 6434 грн 98 коп. (шість тисяч чотириста тридцять чотири гривні 98 копійок) при укладанні договору купівлі-продажу квартири від 19.02.2019, сплаченого згідно з квитанцією від 19.02.2018 №39122222. Стягнуто з Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у розмірі 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп`ютерному наборі повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено витрати по оплаті судового збору, що підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у розмірі: « 6434 грн 98 коп. (шість тисяч чотириста тридцять чотири гривні 98 копійок)», замість у розмірі: « 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

В матеріалах справи міститься квитанція № 1146FЕ121Е від 10 травня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку у третьому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у рішенні суду від 29 липня 2019 року по справі № 640/9451/19 задовольнити.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі № 640/9451/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії описку, а саме: витрати по оплаті судового збору, що підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у розмірі: « 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі № 640/9451/19 в наступній редакції: «Стягнути з Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 16.08.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.