Справа № 140/2141/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2141/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася з позовом до Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач, Володимир-Волинський ОУ ПфУ) про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2019 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 13.03.2019.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, оформлене протоколом від 03 травня 2019 року, про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах. Зобов`язано Володимир-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Соборна, будинок 1, ідентифікаційний код 37602528) призначити з 13 березня 2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах згідно з пунктом "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктом 5 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Разом з тим у резолютивній частині вищезазначеного рішення допущено технічну описку та стягнуто судові витрати на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) замість ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). При цьому в мотивувальній частині тексту судового рішення допущено описку, а саме зазначено: «Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачений згідно з квитанцією від 12.06.2019 №ПН1450 (а.с.3)» замість: «Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачені згідно з квитанціями від 12.06.2019 №ПН1450 та 21.06.2019 №ПН277 (а.с.2,3).»

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в резолютивній та мотивувальній частинах рішення суду від 14.08.2019 року допущені описки, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 14 серпня 2019 року в адміністративній справі №140/2141/19.

У мотивувальній частині тексту судового рішення від 14 серпня 2019 року в адміністративній справі 140/2141/19 абзац - «Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачений згідно з квитанцією від 12.06.2019 №ПН1450 (а.с.3)» викласти в такій редакції: «Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачені згідно з квитанціями від 12.06.2019 №ПН1450 та 21.06.2019 №ПН277 (а.с.2,3).»

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали суду від 14 серпня 2019 року читати в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Володимир-Волинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Соборна, будинок 1, ідентифікаційний код 37602528) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій