overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/3583/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 591/3583/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Мінаєвої О.М. , Сіренко О.І. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 по справі № 591/3583/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

На зазначене рішення Інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришиним Миколою Володимировичем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 по справі № 591/3583/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва О.І. Сіренко
Справа № 591/3583/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 591/3583/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Сіренко О.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 року по справі № 591/3583/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 року по справі № 591/3583/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2019 року по справі №591/3583/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федоришина Миколи Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 27.08.2019 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.М. Мінаєва О.І. Сіренко
Справа № 592/207/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 592/207/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Мінаєвої О.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2019 року по справі № 592/207/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2019 року по справі № 592/207/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.06.2019 року по справі №592/207/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Лаптур Олександра Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі призначити до апеляційного розгляду на 27.08.2019 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.І. Сіренко О.М. Мінаєва
Справа № 551/523/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 551/523/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Мінаєвої О.М. , Сіренко О.І. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 по справі № 551/523/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича

про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 по справі № 551/523/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва О.І. Сіренко
Справа № 551/523/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 551/523/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Сіренко О.І. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року по справі № 551/523/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича

про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року по справі № 551/523/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року по справі №551/523/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області , Інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області, рядового поліції Ничипорчук Євгенія Віталійовича про оскарження рішення посадової особи патрульної поліції в справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 27.08.2019 року о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.М. Мінаєва О.І. Сіренко
Справа № 440/608/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 440/608/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Калитки О. М. , Сіренко О.І. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року по справі № 440/608/19

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 по справі № 440/608/19 - скасовано.

Прийнято постанову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано незаконними дії Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо обмеження розміру пенсії до виплати ОСОБА_1 .

Зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області виплатити ОСОБА_1 нараховану пенсію з 01.03.2017 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням вже виплачених сум.

10.07.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на його користь сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на її користь сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/608/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 27.08.2019 о 12:00 в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Сіренко О.І.
Справа № 440/426/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 440/426/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калитки О. М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 440/426/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену рішення Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 440/426/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.І. Сіренко О.М. Калитка
Справа № 440/426/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 р.Справа № 440/426/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калитки О. М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 440/426/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 440/426/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі №440/426/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 28.08.2019 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.І. Сіренко О.М. Калитка
Справа № 520/322/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 серпня 2019 р. Справа № 520/322/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

за участю секретаря судового засідання Мороза М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Супрун Ю.О., м. Харків, повний текст складено 18.02.19 року по справі № 520/322/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 19.08.19, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року по справі № 520/322/19 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у не нарахуванні та не виплаті пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 07.03.2018 року та з 01.12.2018 року протиправною.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію без обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 07.03.2018 року та з 01.12.2018 року.

Здійснити виплату ОСОБА_1 суму перерахованої частини основного розміру пенсії однією сумою.

В іншій частині в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Бартош Н.С. Григоров А.М.