Справа № 2-а-635
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-635
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Головатюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-635, посилаючись на його втрату.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористались.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Відповідно ч. 4 ст. 229 КАС, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи №2-а-635/11, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

У частині третій статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 15 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо нарахування та виплати несплаченої ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 24 липня 2010 року з урахуванням проведених раніше виплат. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовлено (а.с. 39-42).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 15 квітня 2011 року залишено без змін (а.с.55)

13 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва стягувачу видано виконавчий лист (а.с. 59).

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 24 квітня 2019 року замінено сторону боржника - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке знаходиться за адресою - м. Київ вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок № 16 (), в межах виконання судового рішення по справі № 2-а-635 за 2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (а.с. 78-79).

Підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до вимог статей 72, 73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявником ОСОБА_1 не надано жодного доказу, який би підтверджував втрату виконавчого листа.

За таких обставин заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, п.п.18.4 Розділу ХІІ «Перехідні положення» КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: