Справа № 810/728/14-а
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

16 серпня 2019 року м. Київ № 810/728/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2013 № .

Ухвалою суду (суддя Василенко Г.Ю.) від 04.04.2019 позов залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, яка надійшла до суду 12.08.2019 та, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена на суддю Панченко Н.Д.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами касаційного розгляду постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.07.2018 було скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 у цій справі та направлено її на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду (суддя Василенко Г.Ю.) від 03.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

За результатами вивчення змісту наявних у справі документів суд дійшов висновку про доцільність продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, в ході підготовчого засідання судом буде вирішуватись питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, з урахуванням висновків суду касаційної інстанції, а також заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 12, 31, 35, 171, 179, 180, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 810/728/14-а прийняти до свого провадження. Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2019 року о 16:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5.1. Зобов`язати податковий орган надати суду належним чином засвідчені копії:

- податкового розрахунку суми доходу, який направлявся банком, а також розрахунок збільшеного (визначеного) грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (позивача у справі), виходячи із суми анульованого тіла кредиту, суми відсотків та комісії;

- доказів повідомлення платника податків про анулювання (прощення) боргу;

- належних доказів в підтвердження наявності підстав для визначення податкового зобов`язання;

- усіх документів (інформації), які стали підставами для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.