Справа № 420/4397/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4397/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Аракелян М.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (; місцезнаходження: вул.. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, у якому позивач просить суд:

визнати зменшення Головним управлінням Національної поліції в Луганській області премії позивачу з 31% в квітні 2016 року до 10% в травні, червні та липні місяцях 2016 року, неправомірними.

зобов`язати ГУНП в Луганській області залишити без змін щомісячну премію позивачу в травні, червні та липні місяцях 2016 року на встановленому попередньому рівні квітня місяця 2016 року у розмірі 31%.

визнати порядок нарахування Відповідачем одноразової грошової допомоги позивачу при звільненні на підставі розрахунку з врахуванням премії на день звільнення 10% у розмірі 105270 гри, неправомірним.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.08.2019 року о 10.00год.

16.08.2019 року за вх.№ЕП/6053/19 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого представник відповідача зазначив, що Головне управління Національної поліції в Луганській області є відділеним органом від міста Одеси, та згідно з наявним кошторисом відсутні кошти для фінансування поїздки представника у судові засіданні у цій справі. У зв`язку із зазначеним, представник відповідача просив провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що заява подана представником вчасно, до заяви додані докази направлення клопотання на адресу позивача.

Крім, суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції на майданчику з Луганським окружним адміністративним судом наявна.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 21.08.2019 року о 10 год. 00 хв. (тобто в час проведення судового засідання по даній справі) жодних відеоконференцій не призначено.

У відповідності до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Луганськ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також з метою забезпечення ефективності використання бюджетних коштів та забезпечення можливості участі уповноваженого представника Головного управління Національної поліції в Луганській області у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника Головного управління Національної поліції в Луганській області у судовому засіданні, призначеному на 21.08.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Луганській області доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).

Керуючись ст.ст.192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (; місцезнаходження: вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №420/4397/19 21.08.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Луганській області в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).

Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечити проведення відеоконференції 21.08.2019 року о 10:00 год. по справі №420/4397/19.

Копії ухвали негайно надіслати Луганському окружному адміністративному суду та Головному управлінню Національної поліції в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.