Справа № 555/579/19
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8389/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти № 4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ільїна Олега Ігоровича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року у справі № 555/579/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що він був відсутній у судовому засіданні і рішення суду не міг отримати в день його проголошення. Тільки 01.07.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень йому стало відомо, що винесена ним постанова серії НК №367085 від 18.03.2019 відносно громадянина ОСОБА_1 була скасована оскаржуваними рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору роти № 4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції Ільїну Олегу Ігоровичу строк на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року у справі №555/579/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ільїна Олега Ігоровича на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року у справі № 555/579/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року у справі № 555/579/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький