Справа № 440/974/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/974/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 440/974/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Своїм рішенням від 24 квітня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

01 липня 2019 року судом одержано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 440/974/19. Зокрема, заявником вказано, що в першому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом не вірно зазначено місце реєстрації (проживання) позивача, а саме: вказано " АДРЕСА_1 ", замість вірного - " АДРЕСА_1 ".

У передбачений чинним Кодексом адміністративного судочинства України строк заява не була розглянута, у зв`язку з перебуванням справи у суді апеляційної інстанції на розгляді.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 440/974/19 допущено описку у зв`язку з невірним незазначенням місця реєстрації (проживання) позивача, а саме: вказано " АДРЕСА_1 ", замість вірного - " АДРЕСА_1 ".

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у першому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вірної адреси місця реєстрації (проживання) позивача - " АДРЕСА_1 ".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні від 24.04.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 440/974/19 задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 24 квітня 2019 року шляхом зазначення у першому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вірної адреси місця реєстрації (проживання) позивача - " АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков