Справа № 200/8441/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
та витребування доказів

14 серпня 2019 р. Справа №200/8441/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В. при секретарі судового засідання Котові С.Ю., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання незаконними та протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

За участі представників сторін:

позивача Коваленко С.В..,

від відповідача Павліха С.М. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій відповідача щодо не проведення повного розрахунку з позивачем в день звільнення та виключення зі списків особового складу військової частини та всіх видів грошового забезпечення; визнання незаконними та протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 06.06.2019 року; визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно, відповідно до ст.. 9-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, в розмірі 20133,34 грн.; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за травень, червень 2019 року у повному обсязі, з урахуванням виплачених коштів 10.06.2019 року; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 06.06.2019 року, в розмірі 31 365,65 грн.; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна протягом проходження військової служби за контрактом, в розмірі 20133,34 грн.; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з лав Національної гвардії України у запас та виключенням із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 06.06.2019 року до дня проведення повного розрахунку, як грошового забезпечення так і речового, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення 560,10 грн. за кожний день затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 08 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/8441/19-а та призначено підготовче провадження.

Під час проведення підготовчого засідання судом встановлені підстави для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових (нових) доказів.

Під час підготовчого засідання, призначеного на 14 серпня 2019 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копію рапорту про звільнення ОСОБА_1 у Краматорського військового комісаріату Донецької області.

Представником відповідача надано клопотання про уточнення інформації, за яким у зв`язку ізнадходженням додаткової інформації відповідач просив залишити заявлене клопотання без розгляду. Додатково просив витребувати копію заяви на звільнення ОСОБА_1 з Центрального архівного відділу НГУ. В обгрунтування заявленого клопотання надав супровідний лист за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 підполковника ОСОБА_2 про направлення особової справи позивача до Центрального архівного відділу НГУ.

Позивач заперечив проти заявленого клопотання.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5,6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 181, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/8441/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2019 року о 15:30 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Клопотання відповідача про витребування копії рапорту про звільнення ОСОБА_1 у Краматорського військового комісаріату Донецької області - залишити без задоволення.

Витребувати у Центрального архівного відділу НГУ (01133, м.Київ, Печерський район, вулиця Щорса, будинок 38) копію заяви про звільнення ОСОБА_1 з особової справи (Г-010169).

Роз`яснити Центрального архівного відділу НГУ, що відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова