Справа № 200/9633/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 серпня 2019 р. Справа №200/9633/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби в особі відділу ГУ ДМС в м. Слов`янську Донецької області про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки, зобов`язання оформити та видати ОСОБА_3 паспорту громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби в особі відділу ГУ ДМС в м. Слов`янську Донецької області про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки, зобов`язання оформити та видати ОСОБА_3 паспорту громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта Позивачів; повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Відповідача Головного управління Державної міграційної служби. Для усунення виявлених судом недоліків Позивачам встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначена ухвала отримана Позивачами 10 серпня 2019 року.

На виконання ухвали суду від 05 серпня 2019 року Позивачами надано виправлений адміністративний позов, який надійшов до суду 12 серпня 2019 року.

Однак Позивачем в позовній заяві зазначено невірного Відповідача, за даними Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за кодом 37841728 значиться інша юридична особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б. 20.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, Позивачами не усунені повністю недоліки позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши надану виправлену позовну заяву, судом встановлено, що її не підписано Позивачами.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

За приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби в особі відділу ГУ ДМС в м. Слов`янську Донецької області про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки, зобов`язання оформити та видати ОСОБА_3 паспорту громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський