Справа № 360/3764/18
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2019 року справа №360/3764/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 р. у справі № 360/3764/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа - Державний заклад "Луганський державний медичний університет" про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/3764/18 разом з апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 21 серпня 2019 року.

15 серпня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 21 серпня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка позивача та його представника не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 21 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. у справі № 360/3764/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць