Справа № 815/2005/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2005/18
УХВАЛА

15 серпня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Державної фіскальної служби України про роз`яснення рішення суду по справі №815/2005/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 815/2005/18 позовну заяву задоволено. Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.03.2018 р. № 610522/41501853 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07 грудня 2017 року № 21, оформленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн", на суму 43 958,00 гривень (з ПДВ). Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 07 грудня 2017 року № 21, оформлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн", на суму 43 958,00 гривень (з ПДВ) та вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку - Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн", а саме - 07 грудня 2017 року.

09.07.2019 року до суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про роз`яснення рішення суду від 11.06.2018 року по справі № 815/2005/18.

Листом від 11.07.2019 року заявника було повідомлено, що адміністративна справа № 815/2005/18 направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду 05.06.2019 року. Станом на 11.07.2019 року вищезазначена справа до суду не повернулась. У звязку з цим заяву про роз`яснення рішення суду по справі № 815/2005/18 від 09.07.2019 року за вх. № 24436/19 буде розглянуто після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа повернулась до суду 07.08.2019 року.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 28.12.2017 року ТОВ "ПК "КІК" направлялась податкова накладна від 07.12.2017 року № 21 на реєстрацію до ЄРПН, а не 07.12.2017 року, як вказано в рішенні суду. У зв`язку з чим виконати рішення суду від 11.06.2018 року по справі № 815/2005/18 шляхом здійснення ДФС України реєстрації податкової накладної №21 від 07.12.2017 року саме датою 07.12.2017 року неможливо та на даний час є незрозумілим в частині здійснення відповідних заходів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року "Про судове рішення", в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 815/2005/18 є вмотивованим, зрозумілим та містить чіткий порядок його виконання.

Рішення суду відповідає вимогам, передбаченим ст. 246 КАС України.

Питання, яке ставить заявник у заяві про роз`яснення рішення суду від від 11.06.2018 року по справі № 815/2005/18, а саме дати, станом на яку зобов`язано ДФС зареєструвати податкову накладну, не стосується питання роз`яснення рішення суду у розумінні ст.254 КАС України. Тобто заявником обраний не вірний спосіб вирішення питання щодо виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що підстави для роз`яснення рішення суду відсутні, оскільки рішення суду є зрозумілим та роз`яснення не потребує.

Керуючись ст.ст.243, 246, 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про роз`яснення рішення суду по справі №815/2005/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.А. Радчук

09.07.19

у роз`ясненні судового рішення відмовлено