Справа № 520/10265/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р.Справа № 520/10265/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові (скороченому рішеннні) Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі № 520/10265/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/10265/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі Хе І 520/10265/1В скасовано.

Прийнято постанову, якою позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 31.07.2018 № та № про застосування до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гри. 80 коп. та за подання апеляційної скарги 2978 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) гри. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті даної постанови (скорочому рішенні) Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 було допущено описку, а саме по тексту резолютивної частини не зазначено реквізити сторін: Головне управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові (скороченому рішеннні) Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019, зазначивши по тексту резолютивної частини реквізити сторін: Головне управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в постанові (скороченому рішеннні) Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/10265/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зазначивши по тексту резолютивної частини реквізити сторін: Головне управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.