Справа № 480/2914/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення до прозгляду
15 серпня 2019 р. Справа №480/2914/19
В С Т А Н О В И В:
Позивач 29.07.2019 звернувся до суду і в своєму позові до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену в листі від 10.07.2019 № Б--9459-4630/21-19, у наданні їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населених пунктів;
- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населених пунктів.
Ухвалою 0208.2019 позовну заяву було залишено без руху оскільки не було сплачено судовий збір в повному обсязі.
- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену в листі від 19.07.2019 № С--9769-4792/21-19, у наданні йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Буриківської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населених пунктів;
- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Буриківської сільської ради Буринського району Сумської області за межами населених пунктів.
Ухвалою від 30.07.2019 позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, а саме не було сплачено судовий збір, та запропоновано усунути вказані недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
15.08.2019 до суду надійшла заява позивача про сплату судового збору разом з квитанцією № 3 12 від 14.08.2019.
Перевіривши матеріали, вважаю, що адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, вважаю, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного і всебічного її розгляду та прийняття рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/2914/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" вересня 2019 р. о 11-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовних матеріалів для подання у порядку, встановленому ст.ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача проти позову.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Попередити відповідача, що згідно з частиною шостою статті 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивач в порядку, встановленому ст.ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти нів з дня отримання відповідно відзиву на позов чи відповіді на відзив.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал