Справа № 640/7581/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7581/19 Головуючий у І інстанції - Васильченко І.П.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові вступна та резолютивна частини (скорочене судове рішення) Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, поданої, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України, до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, в якій зазначав про те, що він має намір звернутись у строк, передбачений КАС України, до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комісії з добору кандидатів для призначення членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Державної судової адміністрації України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішень щодо проведення публічного конкурсу з добору кандидата для призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зобов`язання повторно провести такий конкурс.

При цьому у поданій заяві ОСОБА_1 просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення Комісії з добору кандидатів для призначення членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 квітня 2019 року, утвореної наказом Державної судової адміністрації України № 252 від 12 березня 2019 року, яким визначено переможця конкурсу з добору кандидатів для призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Остапця Сергія Леонідовича;

- заборони Голові Державної судової адміністрації України видавати наказ про призначення ОСОБА_2 членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від Державної судової адміністрації України.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2019 року про забезпечення адміністративного позову, в частині встановлення судом обставин щодо терміну повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, призначеного на посаду Наказом Голови Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2014 року №712/к, виключивши з мотивувальної частини вказаної ухвали абзаци 13-24, починаючи з абзацу «Наказом Голови Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2014 року №712/к призначений член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України…», та закінчуючи абзацом: «Враховуючи вакантність посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка прямо визначається в силу наведених вимог законодавства і не потребує документального підтвердження на рівні будь-якого розпорядчого акту…..», як таку, що постановлена з грубим порушенням норм процесуального права.

В апеляційній скарзі член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 посилається на порушення судом першої інстанції норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року апеляційну скаргу Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2019 року - змінено, виключено з мотивувальної частини абзаци 13 - 24, починаючи з «Наказом Голови Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2014 року № 712/к призначений член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України…», та закінчуючи абзацом: «Враховуючи вакантність посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка прямо визначається в силу наведених вимог законодавства і не потребує документального підтвердження на рівні будь-якого розпорядчого акту…..».

В решті ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2019 року - залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини (скороченого судового рішення) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року абзаці четвертому резолютивної частини допущено описку, а саме замість "Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку." помилково зазначено "Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи те, що при виготовленні вступної та резолютивної частини (скорочене судове рішення) постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові вступна та резолютивна частини (скорочене судове рішення) Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року, а саме замість "Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду" зазначити "Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови вступна та резолютивна частини (скорочене судове рішення) Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький