Справа № 357/9111/19
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9111/19
У Х В А Л А

іменем України

16.08.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ЮПСМ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Чалого Владислава Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до інспектора ЮПСМ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Чалого Владислава Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим КАС України.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При зверненні до суду, позивачем ОСОБА_1 не було додано копій додатків до позовної заяви для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248, 294, 295 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ЮПСМ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Чалого Владислава Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов