Справа № 340/2020/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

16 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2020/19

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, буд. 32/29, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31 січня 2019 року, виконавче провадження №58245248, видану старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницькии Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Лінецькою Людмилою Сергіївною про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 3604,83 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 в сумі 3604,83 грн. від 09 листопада 2018 року, виконавче провадження № 56327921, видану старшим державним виконавцем Фортечного ВДВС м.Кропивницькии ГТУЮ у Кіровоградській області Кушніренко Валерією Вячеславівною.

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11 лютого 2019 року, виконавче провадження №58247842, видану державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницькии Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Житньою Валерією Андріївною про стягнення з ОСОБА_1 витрат в сумі 211,40 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову № б/н від 09.11.2018 року видану Фортечним відділом державної виконавчої служби м.Кропивницькии ГТУЮ у Кіровоградській області про стягнення з ОСОБА_1 211,40 грн. витрат виконавчого провадження.

Також позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник