Справа № 160/6885/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
14 серпня 2019 р.Справа №160/6885/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання представника відповідача - Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
До суду 12 серпня 2019 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/6885/19, що призначене на 22.08.2019 р. о 13:00 год., у режимі відеоконференції.
Дане клопотання вмотивоване тим, що в судове засідання, призначене на 22.08.2019 о 13:00 год. представник відповідача не в змозі прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю Держпраці від місця знаходження суду, що в свою чергу потребує значних затрат часу та коштів на придбання квитків на потяг (автобус) і найм житла. Також, у зв`язку з літнім сезоном (час відпусток), виникають труднощі як з людськими ресурсами, так із придбання квитків на всі види транспорту до м.Дніпра, що фактично унеможливлює фізично забезпечити представництво інтересів за місцезнаходженням суду. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просимо суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №160/6885/19 призначено на 22.08.2019 року о 13:00 год., тобто, письмове клопотання представником відповідача подано вчасно.
Згідно з ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, судом встановлено, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції повністю відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника відповідача - Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма