Справа № 1.380.2019.003876
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003876
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 серпня 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом Сокальської районної державної адміністрації Львівської області (вул. Шептицького, 26, м. Сокаль, Львівська область, 80001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення дії договору, -

встановив:

Сокальська районна державна адміністрація Львівської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення дії договору від 01.09.2016 № 1 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу, шляхом його розірвання.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 01.09.2016 між батьками-вихователями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Сокальською РДА укладений договір № 1 «Про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу». Згідно з п. 5 Договору № 1, у разі порушення та неналежного виконання умов цього договору кожна із сторін має право звернутися до суду. Комісія з питань захисту прав дитини при Сокальській районній державній адміністрації винесла рішення щодо ліквідації з 15.03.2018 функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вчиненням насильства в сім`ї мамою-вихователькою ОСОБА_1 відносно дітей-вихованців, на основі якого винесено розпорядження голови Сокальської РДА від 15.03.2018 № 168.

Львівським окружним адміністративним судом 31.07.2019 на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

13.08.2019 на адресу суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області надано інформацію, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована 02.01.2007 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5)

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кедик М.В.