Справа № 200/8113/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2019 р. Справа №200/8113/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії з червня 2018 року по жовтень 2018 року включно, зобов`язання відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість, яка утворилась внаслідок недоотримання нею пенсії за період з червня 2018 року по жовтень 2018 року включно.

Рішенням суду від 31 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю:

- визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з червня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість з виплати пенсії, яка виникла за період з 1 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року ;

13 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду (а.с. 43).

Розгляд клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні призначено на 16 серпня 2019 року.

16 серпня 2019 року представник заявника до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання управління повідомлялось судом належним чином. У наданому суду клопотанні управління просить суд здійснити його розгляд без участі представника Управління (а.с. 43).

16 серпня 2019 року позивач до судового засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання ОСОБА_1 повідомлялась судом належним чином. 15 серпня 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд заяви управління без її участі (а.с. 50).

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року допущена описка в зазначенні періоду, а саме: замість дати з 1 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року вказано з 1 червня 2019 року по 31 жовтня 2018 року.

За таких обставин, клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні суду від 31 травня 2019 року у справі № 200/8113/19-а, шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірного періоду не виплати пенсії позивачу «з 1 червня 2018 року по 31 жовтня 2018 року» замість помилково зазначеного: «з 1 червня 2019 року по 31 жовтня 2018 року».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна