Справа № 580/2281/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 серпня 2019 року справа № 580/2281/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.О.,

представника позивача Кожушко Н.В. (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави з позовною заявою до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у неприйнятті Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності;

- зобов`язати відповідача розробити та затвердити Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності.

Обгрунтовуючи позовні вимоги заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури зазначає, що за результатами вивчення стану додержання вимог Законів України Про місцеве самоврядування в Україні та Про регулювання містобудівної діяльності виявлено порушення відповідачем вимог діючого законодавства, які полягають в бездіяльності дотримання вимог статті 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, а саме відповідачем не розроблявся Порядок залучення та встановлення розміру пайової участі в розвитку інфраструктури населених пунктів, відповідні дії в цьому напрямку не здійснювались.

31.07.2019 відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що ним розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради.

На підтвердження вказаних обставин надав копії рішення від 30.07.2019 №41-2/VІІ та Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради, затвердженого вказаним рішенням.

Представник позивача в судовому засідання проти закриття провадження у справі не заперечив.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Предметом позову є оскарження бездіяльності відповідача щодо розроблення Порядку залучення та встановлення розміру пайової участі в розвитку інфраструктури населених пунктів.

Судом встановлено, що після подання позову відповідачем розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Беручи до уваги, що Вершацькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області розроблено та рішенням сесії від 30.07.2019 №41-2/VІІ затверджено Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури на території Вершацької сільської ради, клопотання відповідача про закриття провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

08.08.2019 позивач подав клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1049 від 03.07.2019.

Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно з платіжним дорученням №1049 від 03.07.2019 прокуратурою Черкаської області сплачено 1921 грн. судового збору.

У зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі усунення порушень суб?єктом владних повноважень, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1049 від 03.07.2019 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №580/2281/19 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів закрити.

Повернути Смілянській місцевій прокуратурі (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) за рахунок коштів Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №1049 від 03 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів від дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 12.08.2019.

Суддя А.В. Руденко