Справа № 738/1425/19
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1425/19
№ провадження 2-а/738/17/2019
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення. Окрім цього, в своїй позовній заяві остання просить поновити їй строк на звернення до суду з даною заявою. Причинами пропуску строку для звернення до суду зазначає те, що вона постійно хворіє, перебуває в скрутному матеріальному становищі та нерегулярне автобусне сполучення з райцентром.
Вивчивши заяву, приходжу до висновку про те, що повідомлені позивачем причини пропуску строку не є поважними і позов має бути залишений без руху.
За змістом ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ст.ст. 121, 123 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови її копію ОСОБА_1 отримала в день її винесення, а саме 15 лютого 2019 року, про що мається відповідний підпис позивача на самій постанові.
З огляду на тривалий строк, який сплинув з моменту винесення оскаржуваної постанови, суд не може визнати нерегулярне автобусне сполучення як підставу для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Щодо хвороби та скрутного матеріального становища, то позивачем на підтвердження даних фактів не надано жодного доказу.
Будь-яких інших поважних причин порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду у заяві позивача не вказано та відповідних доказів ним суду не надано.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк, протягом якого вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 123, 169, 248, 286, 294, 295, 297 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серія АПО № 273672 від 15.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів протягом якого необхідно вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Савченко