Справа № 2-а-3358/10
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 серпня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/109/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Іщук Л. П.,

суддів - Онишкевича Т. В., Сеника Р. П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано - Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-3358/10 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано - Франківської області задоволено частково, постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2010 року у справі № 2а-3358/10 скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

15.07.19 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-3358/10, оскільки у вищевказаній постанові неправильно зазначено по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-3358/10 неправильно вказано по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 », як це зазначено в паспорті серії НОМЕР_1 , вказано « ОСОБА_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-3358/10 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-3358/10, зазначивши у тексті постанови по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник