Справа № 826/8762/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 серпня 2019 року м. Київ № 826/8762/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Індустар-М» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання висновку із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 21680 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь позивача бюджетну заборгованість з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 21680 грн та пеню в сумі 10218,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 року та постановою Верховного Суду від 14.05.2019 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві та Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо неподання висновку до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 21680 грн що належить до виплати ТОВ «Індустар-М»; стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Індустар-М» заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 21680 грн; стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Індустар-М» пеню в сумі 10 218,02 грн; стягнуто на користь ТОВ «Індустар-М» судовий збір на загальну суму 1928,47 грн, а саме: за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві в сумі 964,23 грн, Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві в сумі 964,23 грн.

13.06.2019 року судом видано виконавчі листи №826/8762/16, боржниками за якими визначено, зокрема, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

27.06.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - ГУ ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) та ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - ГУ ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Дана заява вмотивована тим, що відповідно до п.5 ч.1, ч.3 Положення про ГУДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року №80, ГУДФС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема і Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві тому виконання судового рішення неможливе без заміни боржника через реорганізацію відповідачів.

У судовому засідання 01.08.2019 року, суд ухвалив продовжити вирішення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби з переліком згідно з додатком. Відповідно до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби, ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві та ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДФС у м. Києві.

Крім того, відповідно до Положення про ГУ ДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року №80, ГУ ДФС у м. Києві є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується ДФС є органом доходів і зборів.

Згідно п.5 ч.1, ч.3 Положення про ГУ ДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року №80, ГУ ДФС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема і Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні боржника ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві та боржника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити боржника по виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, ) на Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Замінити боржника по виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, ) на Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.