Справа № 640/13521/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Київ № 640/13521/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про виклик свідка в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна» () з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило суд: скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.04.2019 № і №4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2019 відкрито провадження у справі №640/13521/19 за вказаним позовом ТОВ «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна» та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.08.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в тексті якого відповідачем також заявлено клопотання про виклик в якості свідка у справі директора контрагента ТОВ «ХАВАС ІНГЕЙДЖ Україна» - ТОВ «Варта Плюс» (), а саме - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1 , для повідомлення відомостей про непричетність названої фізичної особи до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Варта Плюс».

Вирішуючи дане клопотання відповідача суд дійшов висновків про наступне.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана будь яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Учасник, справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Ознайомившись з даним клопотанням відповідача, оглянувши та проаналізувавши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, наявність підстав для його задоволення, оскільки виклик свідка - колишнього директора ТОВ «Варта Плюс» () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), має значення для всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання в рамках розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження для проведення допиту свідка.

Керуючись вимогами ст.ст. 65, 72, 92, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про виклик свідка.

Призначити у справі судове засідання для проведення допиту свідка на 26 вересня 2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

Викликати у призначене судове засідання для проведення допиту як свідка:

- колишнього директора ТОВ «Варта Плюс» () ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (відома адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 )

Викликати у призначене судове засідання також представників учасників справи. Роз`яснити свідку, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка, що згідно з ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та свідку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок