Справа № 300/1286/19
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

15 серпня 2019 року Справа № 300/1286/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю представника позивача: Довган О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо роз`єднання позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості в сумі 42753,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 42753,44 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 21.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Із змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить суд стягнути в дохід державного бюджету заборгованість у сумі 42753,44 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем наступних зобов`язань:

-1299,00 грн. податку на прибуток підприємств, самостійно задекларованого платником у податковій декларації від 19.02.2017 за звітний період 2016 року;

-32869,34 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств, з яких 32032,16 грн. - визначених податковим повідомленням рішенням від 12.10.2018 № та 837,18 грн. - податковим повідомленням-рішенням від 04.10.2018 № ;

-8585,10 грн. пені, нарахованої на підставі пункту 129.1 статті 129 ПК України на податкове повідомлення-рішення від 04.10.2010.

12.07.2019 відповідачем оскаржено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення за № від 12.10.2018 якими визначено суму податкового боргу в розмірі 32032,16 грн., що підтверджується копіями позовної заяви ТОВ АК «Доброта» та ухвали про відкриття провадження від 01.08.2019 № 300/1501/19, які долучені до матеріалів справи (а.с. 35-38, 79-80).

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог у даній адміністративній справі шляхом виділення в самостійне провадження вимог про стягнення податкового боргу в частині, що не оскаржується відповідачем у сумі 10 712,28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні щодо такого роз`єднання заперечила.

Вирішуючи питання щодо можливості спільного розгляду заявлених Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області позовних вимог в одному провадження, а також можливого роз`єднання частини із них в окреме провадження, суд зазначає наступне.

Частиною 1, 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №300/1501/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018, яким зобов`язано сплатити 32032,16 грн. штрафних санкцій.

Судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачем в адміністративній справі №809/1286/18 в частині стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 32032,16 грн., є предметом позову в адміністративній справі №300/1501/19.

В зв`язку із чим існує об`єктивна неможливість розгляду адміністративної справи №809/1286/18 в частині стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 32032,16 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/1501/19.

З огляду на викладені правові норми, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність роз`єднання у самостійні провадження позовні вимоги:

- Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до ТОВ агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості в сумі 10721,28 грн.;

- Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до ТОВ агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості в сумі 32032,16 грн., які належить розглядати у межах провадження адміністративної справи № 300/1286/19.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що вирішення в одній справі заявлених позовних вимог ускладнює її розгляд та вирішення справи в цілому по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та виділити вимоги в частині стягнення з ТОВ АК «Доброта» в дохід державного бюджету заборгованості в розмірі 10721,28 грн. в самостійне провадження.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі №300/1286/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 42753,44 грн.

Виділити у самостійне провадження в частині позовних вимог головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" в дохід державного бюджету заборгованості в розмірі 10721,28 грн., та передати в канцелярію суду для присвоєння порядкового номера справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про роз`єднання позовних вимог окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 16.08.19