Справа № 9901/23/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

Київ

справа №9901/23/19

адміністративне провадження №П/9901/23/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Вітковської К.М.,

представника відповідача - Гунченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, Комісія) про: визнання протиправним та нечинним рішення ВККС України від 21 грудня 2018 року №1995/ко-18 в частині: "Відмовити судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» та «Визнати суддю Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді»; зобов`язання ВККС України не вносити до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року, постановленою в судовому засіданні за участі ОСОБА_1 і ВККС України, задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на іншу дату.

У подальшому розгляд справи не міг відбутися з різних причин.

В ході судового засідання, що відбулося 15 серпня 2019 року, судом було розглянуто низку заявлених позивачем клопотань.

Так, зокрема, заяву позивача від 8 травня 2019 року про зміну позовних вимог та їх уточнення було повернуто судом без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 47, частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Також, розглянувши обопільні клопотання сторін про надання додаткового часу для подачі відповідачем доказів, необхідних для повного і всебічного розгляду справи, суд визнав за можливе такі клопотання задовольнити.

Крім того, 3 липня 2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його хворобою. Клопотання обґрунтоване проведеним щодо нього 13 травня 2019 року оперативним втручанням, що зумовило необхідність тривалого реабілітаційного лікування. Згідно з наданими позивачем медичними документами, за висновками фахівця його лікування та реабілітація триватиме приблизно 8 місяців від дати оперативного втручання, тобто до січня-лютого 2020 року.

Розглянувши вказане клопотання позивача, дослідивши надані ним докази, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 236 КАС України, суд не зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1 - 3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника.

На підставі викладеного, у зв`язку з документальним підтвердженням позивачем підстав неможливості прибуття в судові засідання внаслідок захворювання, враховуючи, що він не має представника, з метою забезпечення права доступу до суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 13 січня 2020 року.

Керуючись статтями 236, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 9901/23/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, до 13 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала Верховного суду набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич

Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа