Справа № 520/8304/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі у порядку ст. 283 КАС України

20 серпня 2019 р. справа №520/8304/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду подання

Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Домофон"

про стягнення коштів у розмірі 1.037.048,50грн. за податковим боргом,-

встановив:

Заявлена контролюючим органом вимога про стягнення коштів за податковим боргом ґрунтується на податковому повідомленні-рішенні ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві № від 27.11.2014р. про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток у загальному розмірі 488.652,50грн. (основний платіж - 390.922,00грн.; штраф - 97.730,50грн.), а також на податковому повідомленні-рішенні ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві № від 27.11.2014р. про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 549.441,25грн. (основний платіж - 439.553,00грн.; штраф - 109.888,25грн.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.04.2019р. по справі №826/20283/14 позов платника податків про скасування перелічених податкових повідомлень-рішень було залишено без розгляду.

10.05.2019р. контролюючим органом, ГУ ДФС у Харківській області у зв`язку з неоплатою перелічених рішень ДПІ була складена податкова вимога №69957-57 на загальну суму боргу 1.037.048,50грн.

Дана податкова вимога 10.05.2019р. була направлена за адресою м.Харків , вул. Ак . Павлова, б . 72 .

19.06.2019р. дана податкова вимога була повернута установою поштового зв`язку контролюючому органу без вручення за минуванням строку зберігання.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, вимога контролюючого органу про стягнення податкового боргу платника податків може бути заявлена до суду у порядку ст.283 КАС України протягом 24 годин від завершення строку 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Оскільки податкова вимога була надіслана 10.05.2019р., то 60 календарний день від події надіслання вимоги припадає на 09.07.2019р., а строк у 24 години закінчився зі спливом 10.07.2019р.

Абзацом 6 п.42.4 ст.42 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

У повідомленні про вручення поштової кореспонденції установою поштового зв`язку поставлена дата - 19.06.2019р.

Строк у 60 календарних днів від цієї події збігає 18.08.2019р., а 24 години від завершення цього строку 19.08.2019р.

Таким чином, вимога про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.283 КАС України заявлена контролюючим органом вчасно від події вручення податкової вимоги за правилом абз.6 п.42.4 ст.42 Податкового кодексу України.

Відтак, стан оформлення матеріалів подання за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню за правилами ст.283 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 171, 173, 175, 256, 283, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за офіційним місцезнаходженням (місцем реєстрації адреси проживання) учасників справи. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.283 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати безпосередньо до судового засідання відзив на подання, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору.

4. Призначити розгляд справи у засіданні на 14:20 год. 21.08.2019 р. у залі №3 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, м-н Свободи, б.6.

Зобов`язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.

5. Роз`яснити, що суд не має технічних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

7.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає (окрім застосування правил підсудності).

Суддя О.В.Старосєльцева