Справа № 9901/186/19
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №9901/186/19

адміністративне провадження №П/9901/186/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді Юрченко В.П.,

Суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Гімона М.М., Гусака М.Б.

секретар судового засідання - Лопушенко О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - Таркаєва О.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення протиправним з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшов позов ОСОБА_1 , у якому він просив визнати протиправним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26.03.2019 про призначення іспитів для 137 суддів місцевих та апеляційних судів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді та кваліфікаційного оцінювання у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення, в частині, відносно ОСОБА_1 (справа №П/9901/186/19).

13.08.2019 через канцелярію Суду надійшло клопотання позивача про об`єднання адміністративних справ за його позовами до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення протиправним (П/9901/186/19) та до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії (П/9901/180/19).

Мотивуючи своє клопотання позивач зазначає, що вказані позовні заяви подані одним позивачем до одного й того самого відповідача. Справи є взаємопов`язаними, оскільки випливають з одних правовідносин.

Позивач у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання позивача, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як слідує з матеріалів справи №П/9901/186/19, ухвалою Верховного Суду від 17.04.2019 було відкрито провадження в даній справі, призначено для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 29.05.2019 об 10:30 год., яке було відкладено на 10.07.2019, у зв`язку із хворобою позивача. 10.07.2019 судове засідання не відбулось з підстав відсутності складу колегії судів. Чергове судове засідання призначено на 14.08.2019.

В судовому засіданні також встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 було відкрито провадження в справі №П/9901/180/19, яку призначено для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 15.05.2019 об 15:20 год., яке було відкладено на 19.06.2019, де розгляд справи продовжувався, наступне судове засідання відкладено на 04.09.2019.

У відповідності до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною третьою статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже враховуючи те, що справа за позовом ОСОБА_1 , в рамках, якої ним поставлено питання про об`єднання справ, - №П/9901/186/19 та справа за позовом ОСОБА_1 , - №П/9901/180/19 розглядаються вже по суті та у спрощеному позовному провадженні, Верховний Суд відмовляє у задоволені клопотання позивача про об`єднання вказаних справ в одне провадження, з огляду на пряму заборону, яка передбачена частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 172, 194, 241, 243, 248, 250, 266 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративної справи №П/9901/186/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення протиправним із справою №П/9901/180/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в одне провадження.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді: І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

М.М. Гімон

М.Б. Гусак