Справа № 621/2276/19
Суддя: Бородавка К. П.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/2276/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської Бородавка К.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності Зміївського районного ВДВС та стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- «визнати Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у харківській області щодо невиконання виконавчого листа виданого на примусове виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області по справі №1/2014/108/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7891,00 грн. в рахунок відшкодування матеріального збитку та 30000 грн. в рахунок відшкодування маральної шкоди, а всього 37891,00грн.»;

- стягнути з відповідача на користь позивача завдану матеріальну шкоду в розмірі 37891 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000 грн., а всього 137 891 грн.

Перевіривши поданий адміністративний позов, суддя доходить висновку, що він поданий з порушенням правил підсудності, а саме, предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так, вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, наведені в ч.1 ст.20 КАС України, до них відносяться:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму ;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України ;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зміст позову та доданих до нього документів не дає підстави для висновку, що позивач оскаржує бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 ч.1 ст.20 КАС України.

Відтак, дана справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Положення КАС України не передбачають ані повернення позовної заяви позивачеві, ані відмови у відкритті провадження у справі за позовом, поданим з порушенням правил розмежування предметної підсудності.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе використати засіб аналогії закону, визначений ч.6 ст.7 КАС України, та, застосувавши до даних правовідносин приписи ст.29 КАС України, передати справу за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності Зміївського районного ВДВС та стягнення шкоди - на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя К.П. Бородавка