Справа № 826/9573/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2019 року м. Київ № 826/9573/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,

у порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління державної фіскальної служби України у Київській області
пропро скасування податкової вимоги Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Бородянська районна державна адміністрація Київської області,
встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - суд) звернулася ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі також - відповідач, ГУ ДФС у Київській області), третя особа Бородянська районна державна адміністрація Київської області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 05.06.2018 №107996-56.

Ухвалою суду від 22.06.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що сума податкового боргу, зазначена в оскаржуваній податковій вимозі, є неузгодженою, оскільки позивач не подавала податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата) від 17.02.2015 № та від 22.02.2016 №, уважаючи припиненим договір оренди земельної ділянки відповідно до її звернення до орендодавця.

Свої доводи про те, що не подавала до контролюючого органу вищевказані податкові декларації позивач обґрунтовує, зокрема, неможливістю їх подання через фізичну відсутність в Україні 17.02.2015 та 19.02.2016, на підтвердження чого надала до суду копію закордонного паспорта з низкою відміток у ньому стосовно виїзду з України.

Аналіз змісту зазначених відміток у закордонному паспорті позивача не дає можливості встановити конкретні періоди її відсутності в Україні, тоді як обставини щодо перебування/відсутності позивача в Україні є важливими для вирішення справи по суті.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд з України та в`їзд позивача до України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року суд витребував від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд з України та в`їзд позивача до України.

Листом від 14 серпня 2019 року №0.184-29518/0/15-19-Вих. Державна прикордонна служба України повідомила суд, про те, що в ухвалі від 09 серпня 2019 року не вказано громадянство ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне повторно звернутися до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про виїзд з України та в`їзд позивача до України, з урахуванням зауважень, викладених в листі від 14 серпня 2019 року №0.184-29518/0/15-19-Вих.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 77 та 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перебування в Україні (виїзду та в`їзду до України) ОСОБА_1 (громадянство - України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер НОМЕР_1 , закордонний паспорт НОМЕР_2 від 21.08.2013, орган видачі паспорта 8090) у період з 01.01.2015 по 01.03.2016.

Витребувану інформацію надати суду у вигляді довідки у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко