Справа № 161/10036/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 161/10036/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про часткове скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про часткове скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2019 року адміністративну справу №161/10036/19 передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію зазначеної ухвали позивач одержав 24 липня 2019 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення, яке повернулося до суду 26 липня 2019 року.

Станом на 19 серпня 2019 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді Ксензюка А.Я. у щорічній відпустці у період з 24 липня 2019 року по 16 серпня 2019 року, питання про рух позовної заяви вирішено у перший робочий день.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Таранка Дмитра Вікторовича, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про часткове скасування постанови про арешт коштів боржника повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Я. Ксензюк