Справа № 200/8754/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

15 серпня 2019 р. Справа №200/8754/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н. П. розглянувши в письмовому провадженні питання про подальший розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати їй пенсії з 1 лютого 2017 року;

- зобов`язання відповідачу поновити виплату пенсії та сплатити виниклу заборгованість із пенсії з 1 лютого 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Із позовної заяви вбачається, що виплата пенсії позивачу була зупинена з 1 лютого 2017 року; при цьому позивачем заявлена вимога щодо зобов`язання відповідача відновити виплату позивачу пенсії з 1 лютого 2017 року.

Але як вбачається з довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії № 9016 від 19 липня 2019 року (а.с. 24) пенсія позивачу не нараховувалась та не виплачувалась за період з лютого 2017 року по липень 2018 року; з серпня 2018 року нарахування та виплата пенсії позивачу були поновлені.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що справа має певну складність.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені вище нормативно правові приписи суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду уточнення щодо отримання/неотримання нею пенсії за період з 1 лютого 2017 року або виписку по банківському пенсійному картковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 за період з 1 лютого 2017 року по 31 липня 2019 року, в якому зазначені всі пенсійні грошові надходження (у випадку отримання пенсії на банківську картку)

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 6 вересня 2019 року об 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов`язати позивача надати суду до 5 вересня 2019 року виписку по банківському пенсійному картковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 1 лютого 2017 року по 31 липня 2019 року, в якому зазначені всі пенсійні грошові надходження (у випадку отримання пенсії на банківську картку).

4. Зобов`язати відповідача надати суду до 5 вересня 2019 року докази на підтвердження виплати пенсії позивачу (докази щодо перерахунку пенсії на банківський пенсійний рахунок позивача, або докази на підтвердження виплати пенсії позивачу через відділення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»)

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна