Справа № 813/4205/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/4205/17
У Х В А Л А

про поворот виконання рішення

15 серпня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Терлецький О.О.,

за участю:

представник позивач (заявник) ОСОБА_1 ,

представник відповідача Гурняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про поворот виконання рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

представник позивача подав до Львівського окружного адміністративного суду заяву від 12.07.2019 (вх. № 24680) про поворот виконання судового рішення у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, у якій просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області в корить товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" на р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк» МФО 300346 - 147 198, 61 грн.

В обґрунтування заяви про поворот виконання судового рішення, зазначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/4205/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення скасовано податкове повідомлення рішення № від 01.11.2017. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2017 № в частині визначення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у розмірі 556166,23 гривні (з них основне зобов`язання - 444932,98 гривні, штрафні (фінансові) санкції 111233,25 гривні) та розподілу судових витрат, скасувано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 залишено без змін. Згідно платіжного доручення позивачем сплачено грошові зобов`язання визначені податковим повідомленням-рішенням від 02.11.2017 № в розмірі 703 364, 84 грн. Восьмим апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про поворот виконання рішення Відтак, просить суд у відповідності до вимог статті 380 КАС України здійснити поворот виконання рішення.

02.08.2018 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

06.08.2019 справа призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заяву про поворот виконання судового рішення підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення, просила в задоволенні заяви відмовити.

Суд при вирішенні заяви про поворот виконання судового рішення виходив з наступного.

19.04.2018 рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4205/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення визнано протиправним і скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 02.11.2017 № , згідно якого Головним управлінням визначено суму грошового зобрвязання у розмірі 703364,84 грн, (з них за податковим зобов`язанням - 444932,98 грн, штрафні санкції 258431,86 грн).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/4205/17 скасувано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Княжі лани до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Відтак, товариством з обмеженою відповідальністю «Княжі лани» сплачено грошові зобов`язання згідно з податковим повідомленням-рішенням від 02.11.2017 № в розмірі 703 364, 84 грн. відповідно до платіжного доручення від 01.08.2018 № 12869.

12.03.219 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 813/4205/17 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 скасувано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2017 № в частині визначення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у розмірі 556166,23 гривні (з них основне зобов`язання - 444932,98 гривні, штрафні (фінансові) санкції 111233,25 гривні) та розподілу судових витрат, скасувано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено. Питання про поворот виконання рішення судом не вирішено.

Згідно з ч. 7 ст. 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно ч. 5 ст. 380 КАС України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Згідно з ч. 8 ст. 380 КАС України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до правовї позиції Конституційного Суду України, викладеною у рішенні від 02.11.2011 №13-рп/2011, поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав.

Таким чином, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у справі № 813/4205/17 скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Княжі лани до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено, відтак товариством з обмеженою відповідальність «Княжі лани» згідно виписки АТ «Альфа Банк» по особовим рахункам за 01.08.2018 та платіжного доручення від 01.08.2018 № 12869 сплатило грошові зобов`язання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 02.11.2017 № в розмірі 703 364, 84 грн.

Однак, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2017 № в частині визначення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у розмірі 556166,23 гривні (з них основне зобов`язання - 444932,98 гривні, штрафні (фінансові) санкції 111233,25 гривні) та розподілу судових витрат, скасувано та прийняти постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовити. Питання про поворот виконання рішення судом не вирішено.

Відтак, товариством з обмеженою відповідальністю сплачено надміру грошових коштів в розмірі 147 198, 61 грн згідно податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 02.11.2017 № .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повороту виконання судового рішення у справі № 813/4205/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Проте суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджетне асигнування - повноваження розпорядника бюджетних коштів, надане відповідно до бюджетного призначення, на взяття бюджетного зобов`язання та здійснення платежів, яке має кількісні, часові та цільові обмеження, відтак стягненню не підлягають кошти сплачені товариством з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області.

На підставі наведеного, заява представника позивача про поворот виконання рішення підлягає частковому задоволенню шляхом повернення на рахунок ТОВ «Княжі лани» () р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346 частини грошової суми сплаченої згідно платіжного доручення №12869 від 01.08.2018 в розмірі 147 198, 61 грн.

Керуючись статтями 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про поворот виконання рішення задовольнити частково.

2.Повернути на рахунок ТОВ «Княжі лани» () р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346 частину грошової суми сплаченої згідно платіжного доручення №12869 від 01.08.2018 в розмірі 147 198, 61 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.08.2019.

Суддя Костецький Н.В.