Справа № 569/8918/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/8918/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м.Рiвне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Ковальова І.М.,

з участю: секратаря судового засідання Муляр О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне спpаву № 569/8918/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 499855 від 29 квітня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340 гривень, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Відзиву на позов відповідачі не подали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що 29 квітня 2019 року поліцейським Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 499855 відносно позивача ОСОБА_1 .

Як зазначено у постанові, 29 квітня 2019 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит», в якому в темну пору доби не горіла лампа лівої фари, чим порушив вимоги п.31.4.3.в Правил дорожнього руху.

Згідно постанови, поліцейський, враховуючи, що водій автомобіля скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, постановив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Вказану постанову суд визнає протиправною, а тому вона підлягає скасуванню.

Частиною 1 ст.121 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Як слідує з оскаржуваної постанови, позивач ОСОБА_1 керував автомобілем, в якому в темну пору доби не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3.в Правил дорожнього руху.

Висновок про порушення позивачем вимог п.31.4.3.в Правил дорожнього руху суд визнає недоведеним та безпідставним і з таким висновком погодитися не може.

Пунктом 31.4.3.в Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів, в яких не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

З пояснень позивача в судовому засіданні, а також з викладених ним у позовній заяві обставин слідує, що фабричне укомплектування автомобіля передбачає одночасне включення фар ближнього світла при запуску двигуна перед початком руху.

Крім того, як пояснив позивач, 29 квітня 2019 року час коли його зупинили, була ще не темна пора доби.

Будь-яких спростувань чи заперечень обставинам, зазначеним у позовній заяві та у поясненнях позивача в судовому засіданні, оскаржувана постанова не містить.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях позивача ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, відсутній, оскільки факт порушення ним вимог п.31.4.3.в Правил дорожнього руху не доведений і не встановлений. При цьому суд визнає, що дії позивача ОСОБА_1 відповідали вимогам Правил дорожнього руху.

Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачем не надано суду жодного з перелічених у статті 251 КУпАП доказу на підтвердження факту вчинення позивачем адміністративного правопорушення та правомірності дій по притягненню його до адміністративної відповідальності, як не надано суду і будь-яких заперечень проти позову чи пояснень.

Суд визнає, що відповідачі не довели правомірність дій, які полягали у притягненні позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.241-246,250,255,286,293,295, пунктом 15.5 розділу VII КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ДПО 18 № 499855 від 29 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, місцезнаходження: 47300, м. Збараж, Тернопільської області, вул. Хмельницького,24.

Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста,3.

Cуддя :