Справа № 640/10645/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2019 року м. Київ № 640/10645/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства закордонних справ України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства закордонних справ України про задоволення заяви з визнання документа про інвалідність, виданого МСЕ РФ, також компенсації матеріальної шкоди у сумі 10 тис. руб. за неможливість придбання пільгових залізничних квитків в Україну до Львова.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме:

- надання копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи;

- надання до суду обґрунтованих підстав пропуску строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом;

- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06.08.2019 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, а саме: надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надано копію позовної заяви (без копії доданих до неї документів) відповідно до кількості учасників справи та надано пояснення щодо пропуску строку звернення до суду.

Позивач в обґрунтування пропуску звернення до суду зазначив, що на захист своїх прав він звертався з листами до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (листи від 13.02.2018р., 12.03.2018р., 02.05.2018 р., 18.06.2018р., 21.09.2018р., 18.10.2018р., 01.11.2018р., 08.11.2018р.) та до Конституційного Суду України з Конституційною скаргою (лист від 15.11.2018р.), тому вважає, що строк звернення до суду ним не пропущено.

Проте, суд не може визнати вказані підстави поважними для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки вказані листи були адресовані саме Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини щодо оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у Посольстві України в Російській Федерації без сплати консульського збору у зв`язку з тим, що він є особою з інвалідністю другої групи та у відповідь на що було повідомлено позивача про відсутність домовленостей між Україною та РФ про визнання посвідчення інваліда однієї держави документом, що підтверджує право особи на отримання пільг на території іншої держави, проте позивачем оскаржується саме відмова Міністерства закордонних справ України у задоволенні заяви з визнання документа про інвалідність, а не відмови Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Згідно ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань