Справа № 265/2864/19
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2864/19
Провадження № 2-а/265/90/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 06 травня 2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків в порядку ч. 1 ст. 169 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в десять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом неодноразово надсилалась ухвала від 06 травня 2019 року про залишення позову без руху на адресу позивача ОСОБА_1 рекомендованими листами, яка була отримана позивачем ОСОБА_1 22 липня 2019 року, як вбачається з відповідного поштового повідомлення.

Крім того, копія ухвали від 06 травня 2019 року була отримана позивачем ОСОБА_1 особисто в суді 12 липня 2019 року, про що свідчить судова розписка.

Відповідно до п. 1 ч. 4 т. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, слід повернути позивачу, оскільки станом на 09 серпня 2019 року, тобто за спливом десятиденного строку, наданого судом для усунення недоліків позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 06 травня 2019 року, яку він отримав особисто 12 липня 2019 року та рекомендованим листом 22 липня 2019 року, та не надано суду жодних заяв з цього приводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду Донецької через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09 серпня 2019 року.

Суддя ______________ Гноєвой С.С.