Справа № 580/2434/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору

19 серпня 2019 року справа № 580/2434/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії щодо не зарахування позивачу до страхового стажу періодів роботи з 15.06.1974 по 23.02.1987 у колгоспі Зоря Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області; з 24.02.1987 по 13.09.1990 в тресті Сантехмонтаж-1; з 17.09.1990 по 11.05.1993 в Черкаській філії КСТЗ; з 15.05.1993 по 31.08.1993 в ІПП Монтаж-Сервіс; з 01.09.1993 по 18.10.1996 в АТЗТ Монтажник; з 01.11.1996 по 13.08.1997 у військовій частині НОМЕР_1 ; з 28.07.1999 по 24.01.2003 на ЗАТ Боровицьке; з 26.02.2008 по 17.10.2008 в ТОВ НВФ Енергопласт; з 12.03.2009 по 14.04.2011 в ТОВ АК Маїс;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 15.06.1974 по 23.02.1987 у колгоспі Зоря Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області; з 24.02.1987 по 13.09.1990 в тресті Сантехмонтаж-1; з 17.09.1990 по 11.05.1993 в Черкаській філії КСТЗ; з 15.05.1993 по 31.08.1993 в ІПП Монтаж-Сервіс; з 01.09.1993 по 18.10.1996 в АТЗТ Монтажник; з 01.11.1996 по 13.08.1997 у військовій частині НОМЕР_1 ; з 28.07.1999 по 24.01.2003 на ЗАТ Боровицьке; з 26.02.2008 по 17.10.2008 в ТОВ НВФ Енергопласт; з 12.03.2009 по 14.04.2011 в ТОВ АК Маїс.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за позовну вимогу немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. (1921 грн. х 0,4).

Позивач за подання позовної заяви судовий збір не сплатив.

Згідно з частиною 5 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Позивач в позовній заяві просив розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки на даний час не працює, не отримує пенсії та звертається з приводу захисту соціальних прав.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю.

Позивач звернувся до суду за захистом соціальних прав, а саме щодо призначення йому пенсії за віком.

З останнього запису у наданій позивачем копії трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що позивач звільнений з основного місця роботи 14.04.2011.

Таким чином, на момент звернення до суду позивач не працевлаштований на постійній основі.

Враховуючи, що позивач не має постійного місця роботи, не отримує пенсію та звернувся за захистом соціального права, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп. до 18.09.2019.

2. Зобов?язати ОСОБА_1 до 17.09.2019 надати через канцелярію суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 4028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ), Черкаський окружний адміністративний суд.

3. Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно частини 2 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде оплачений, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко