Справа № 1.380.2019.003126
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8410/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.003126 за адміністративним позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Суботіна С.І. Національної Академії Наук України до виконавчого комітетк Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена в порядку письмового провадження, а копію такої апелянт отримав 25.07.2019, що підтверджується належними доказами .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити виконавчому комітету Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.003126.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.003126 за адміністративним позовом Карпатського відділення інституту геофізики ім.Суботіна С.І. Національної Академії Наук України до виконавчого комітетк Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов