Справа № 445/1388/19
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1388/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови в.о. начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить поновити строк на оскарження постанови, пропущений із поважної причини та скасувати постанову в.о. начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матвеюк О.П. про накладення штрафу виконавчому провадженні № 54440604 у сумі 1700,00 грн. як протиправну.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за позовною заявою, суддею встановлено наступне.
Відповідно доч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів`ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, але за умови, що ця справа відноситься до юрисдикції цього суду, віднесеної процесуальним законом.
Питання оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби врегульовано ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Частиною 2 ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Розмежовуючи предметну юрисдикцію адміністративних судів, ст. 20 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).
Зважаючи на те, що у поданому позові позивачем оскаржується правомірність винесення в.о. начальника відділу Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матвеюк О.П. постанови про накладення штрафу від 17.08.2019 року у виконавчому провадженні ВП № 54440604, якою на нього накладено штраф в сумі1700,00 грн. за невиконання у визначений термін рішення Золочівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 445/17/17, що згідно ст. 20 КАС України за предметною юрисдикцією не належить до підсудності Золочівського районного суду Львівської області, оскільки дана справа не входить до переліку визначених ч. 1 ст. 20 КАС України справ, які розглядають місцеві загальні суди як адміністративні, а тому відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України вона підсудна Львівському окружному адміністративному суду.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справа підлягає передачі на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.20,29, 294 КАС України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: М. В. Бакаїм