Справа № 280/349/19
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 280/349/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі № 280/349/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 в адміністративній справі № 280/349/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.
Між тим, відповідачем не було надано до суду детального розрахунку нарахованих штрафних санкцій та пені за кожний окремий місяць прострочення сплати єдиного внеску.
Також, в апеляційній скарзі позивач зазначає, що станом на 31.03.2014 року в нього була наявна переплата зі сплати єдиного внеску у розмірі 4366.00 грн., яка відповідачем врахована не була. Зауважено, що за період з 21.05.2014 року по 20.01.2015 року ним було сплачено єдиний соціальний внесок у розмірі 392522.66 грн.
Однак, в матеріалах справи відсутня інтегрована картка Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" по сплаті єдиного соціального внеску за період з 01.03.2014 року по 01.02.2016 року.
Також, позивачем не було надано до суду розрахунок, який обумовлював наявність у останнього переплати зі сплати єдиного внеску у розмірі 4366.00 грн. станом на 31.03.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" подати до суду розрахунок, який обумовлював наявність у останнього переплати зі сплати єдиного внеску у розмірі 4366.00 грн., станом на 31.03.2014 року з посиланням на відповідні первинні документи.
Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
Також, під час письмового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності з`ясування додаткових обставин справи та апеляційного розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 311 КАС України, суд, -
Призначити справу № 280/349/19 до апеляційного розгляду в судовому засіданні о 14:00 на 17 жовтня 2019 року.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" подати до суду розрахунок, який обумовлював наявність у останнього переплати зі сплати єдиного внеску у розмірі 4366.00 грн. станом на 31.03.2014 року з посиланням на відповідні первинні документи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Витребувані докази Головному управліннюя ДФС у Запорізькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 10.10.2019 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко