Справа № 420/4201/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4201/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Чорноморського козацтва,95, м.Одеса, 65003) до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (вул.Церковна,29, м.Одеса, 65003) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 923246,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 липня 2019 року надійшов адміністративний позов Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Чорноморського козацтва,95, м.Одеса, 65003) до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (вул.Церковна,29, м.Одеса, 65003) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 923246,88 грн.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

15.08.2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№29322/19) надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в якій представник позивача вказав, що відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно із ч.1 ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) та використовуються на: виплату пенсій, передбачених цим Законом; надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Частиною 2 ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом, а тому просить визнати недоліки позовної заяви усуненими.

Відповідно до ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано.

Суд вважає, що вказані обставини не можуть бути враховані судом як такі, що позивачем усунені недоліки позовної заяви.

01.09.2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, відповідно до якого Пенсійний фонд України та його територіальні органи виключені з переліку осіб на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

Ухвала суду від 22.07.2019 року передбачала сплату судового збору у встановленого законом розмірі. Надана заява представника позивача від 15.08.2019 року, це не є виконана ухвала суду, тому є всі підстави для повернення позивачу адміністративного позову.

Таким чином, відповідно до положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов разом із додатками, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника позивача від 15.08.2019 року - відмовити.

2.Повернути позивачеві адміністративний позов Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Чорноморського козацтва,95, м.Одеса, 65003) до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (вул.Церковна,29, м.Одеса, 65003) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 923246,88 грн.

3.Роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.