Справа № 1.380.2019.001878
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8441/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.001878 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 14.07.2019 року, в межах строку на апеляційне оскарження подано первинну апеляційну скаргу, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 року останню було повернено у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, якою не підтверджено наявність у неї повноважень З огляду на вищенаведене, апелянт просить визначити причини пропуску на апеляційне оскарження поважними та поновити строк.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству "Перемишлянитеплоенерго" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.001878.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.001878 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Перемишлянитеплоенерго" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Р. Б. Хобор