Справа № 1.380.2019.000319
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8417/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" та Др-Інж. ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року про закриття провадження у справі №1.380.2019.000319 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" та Др-Інж. ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст ухвали ним отримано 08.07.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке додано апелянтом в якості додатку до клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Верболіз" та Др-Інж. ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року про закриття провадження у справі №1.380.2019.000319.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" та Др-Інж. ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.000319 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верболіз" та Др-Інж. ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.000319.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький