Справа № 522/8782/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/8782/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2019р. по справі №522/8782/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

3-тя особа Головне територіальне управління юстиції в Одеській області

про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2019р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця регламентовані ст. 287 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено 17.07.2019 року та повний текст складено 18.07.2019 року.

08.08.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення винесено за її відсутності та отримано 29.08.2019 року, тому, на її думку, апеляційна скарга подана у строк, визначений ст. 287 КАС України.

Суд на даний час не має змоги перевірити зазначені твердження апелянта через відсутність доказів про дату отримання нею оскаржуваного рішення у матеріалах справи.

Крім того, апелянтом, вочевидь, допущено описку в даті отримання оскаржуваного рішення, оскільки зазначена дата є більшою від дати звернення з самою апеляційною скаргою.

Суд звертає увагу, що приписи ст. 298 КАС України покладають обов`язок порушення питання про поновлення строку виключно на апелянта.

З огляду на зазначене, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для порушення апелянтом питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження та надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

При цьому, виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298, КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, порушити питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.299 КАС України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.