Справа № 320/451/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/451/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Кучми А.Ю., Пилипенко О.Є., перевіривши заяву про відкликання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 24 травня 2019 року за вх. № 1531/19.

19 липня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 320/451/19.

Перевіривши вищевказану заяву про відкликання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених ч. ч. 5, 6 ст.189 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту заяви про відкликання апеляційної скарги вбачається, що її підписано та подано до суду представником Головного управління ДФС у Київській області О.П. Якимчуком.

До вищевказаної заяви про відкликання апеляційної скарги у справі № 320/451/19 додано оригінал довіреності від 07.05.2019 року № 15437/9/10-36-10-11, виданої начальником Головного управління ДФС у Київській області О. Кавиліним на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 8 статті 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається із вищевказаної довіреності, доданої до заяви про відкликання апеляційної скарги у справі № 320/451/19, ОСОБА_2 наділено, зокрема, такими правами: пред`явлення позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, зміни підстав та/або предмета позову, виконання та/або оскарження усіх без виключення судових рішень та ін.

В той же час, колегія суддів наголошує, що відповідно до наданої суду апеляційної інстанції довіреності, представник Головного управління ДФС у Київській області за довіреністю ОСОБА_2 не наділений правом відкликання апеляційних скарг.

Тобто, до вказаної вище заяви не додано документу, який у відповідності до положень ч. 1 ст. 59 КАС України може засвідчувати наявність повноважень у ОСОБА_2 на підписання та подання такої заяви до суду.

Враховуючи, що до заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги не додано документу, який підтверджує наявність відповідного повноваження зазначеної особи на підписання та подання такої заяви, та відсутність в матеріалах справи такого документу, колегія суддів не приймає зазначену заяву та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано колегією суддів 20 серпня 2019 року.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді А.Ю. Кучма,

О.Є. Пилипенко