Справа № 160/3935/19
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
19 серпня 2019 року Справа № 160/3935/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя - Букіна Л.Є.,
за участі: секретаря судового засідання - Носаль П.В. ,
представника позивача - Костенко О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Слаква К.Б. ,
представника відповідача - Плахтій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
19.08.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/3935/19 до набрання законної сили судовим рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6009/18.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто, вищевказаною нормою передбачено право суду зупинити провадження у справі лише у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку іншого судочинства.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд зазначає, що представником відповідача не наведено беззаперечних обґрунтувань саме об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6009/18.
На переконання, зібрані у матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тоді як задоволення заявленого клопотання призведе до надмірного затягування розгляду цієї справи.
Більш того, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6009/18 набрало законної сили.
За таких обставин, суд не знайшов підстав для задоволення заявленого клопотання .
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволені клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 160/3935/19 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.Є. Букіна