Справа № 826/8624/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

05 серпня 2019 року м. Київ № 826/8624/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника позивача та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування наказу, рішення, вимоги та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 01 жовтня 2018 року в адміністративній справі №826/8624/17, (далі - справа), позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, (далі- відповідач), задоволено повністю.

27 березня 2019 року позивачу в адміністративній справі видано виконавчий лист в якому в якості боржника зазначено відповідача.

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року заяву позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено частково, (далі судове рішення).

Разом з тим, 29 липня 2019 року та 02 серпня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшли письмові заяви про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильне найменування боржника, а саме, замість " Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; )", вказати "Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )", (далі - подані заяви).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданих заяв судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково зазначено найменування боржника - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; )", замість вірного - "Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )", що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, перевіривши викладені у поданих заявах доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника позивача та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року в адміністративній справі №826/8624/17, шляхом викладення у резолютивній частині замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; )" наступного ""Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )".

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року в адміністративній справі №826/8624/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко