Справа № 520/2260/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Головуючий І інстанції: Панченко О.В.

13 серпня 2019 р.Справа № 520/2260/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

за участю секретаря судового засідання Білюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 520/2260/19, -

В с т а н о в и л а:
07.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить:

- зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) скласти та направити до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі пенсійний орган, ГУ ПФУ в Харківській області) нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.03.2018 року у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі Постанова № 704 в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин), з повною інформацією, за формою передбаченою додатком № 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393» (далі Постанова № 45 в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.2009 року № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262-ХП в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 Постанови № 704), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 90 % посадового окладу на підставі п. 5, п.п. 2 Постанови № 704).

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у не включенні в довідку від 21.05.2018 року № ФХ120238 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до пенсійного органу нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку його пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону № 2262-ХП, за формою, передбаченою Додатком № 2 до Постанови № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених Постановою № 704.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав, встановлених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 520/2728/19.

Позивач зазначає, що зазвичай в подібних правовідносинах, які розглядаються у цій справі, суди апеляційної інстанції зупиняють провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у подібних правовідносинах (в іншій справі).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як убачається з ухвали Верховного суду від 15.07.2019 року по справі № 520/2728/19 (а.с. 55), - Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року по справі № 520/2728/19.

Дослідивши означене судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, що за відсутністю даних про розгляд справи № 520/2728/19 у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного суду відсутні підстави для прийняття рішення про зупинення провадження у справі з підстав, встановлених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 236, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 520/2260/19 відмовити.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.

Ухвала у повному обсязі складена і підписана 16 серпня 2019 року.