Справа № 511/1555/19
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1555/19
Номер провадження: 2-а/511/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Роздільнянського районного суду Теренчук Ж.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позов ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність голови Лиманської селищної ради Євтодій Ольги Савівни, яка полягає у неналежному розгляді його заяви про взяття на облік, як громадянина, який потребує поліпшення житлових умов;

- зобов`язати голову Лиманської селищної ради провести обстеження будинку по АДРЕСА_1 та скласти відповідні документи щодо технічного стану будинку;

- визнати за ним право на поліпшення житлових умов;

- зобов`язати відповідача взяти його на квартирний облік, як громадянина, який потребує поліпшення житлових умов.

Справа надійшла в провадження судді Теренчук Ж.В.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлені наступні обставини по справі, які унеможливлюють її розгляд Роздільнянським районним судом Одеської області, як адміністративним судом.

Так відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". визначена предметна юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відтак, на даний час Роздільнянський районний суд Одеської області не уповноважений на розгляд даної категорії справ, заявлені ОСОБА_1 вимоги не відносяться до предметної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, а розгляд даної справи підпадає під юрисдикцію Одеського окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 20, 29 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту копії ухвали.

Суддя Ж. В. Теренчук