Справа № 132/2468/19
Суддя: Сєлін Є. В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1-го батальйону 4-ої роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Сівака Романа Павловича (21010, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Ботанічна, будинок № 23) про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області з 09.07.2019р. перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 4-ої роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Сівака Романа Павловича про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, по якій ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Гуцола М.П. від 10.07.2019р. відкрите провадження за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

У зв`язку із відрахування судді ОСОБА_2 . зі штату суддів Калинівського районного суду Вінницької області, в проваджені якого перебувала вказана адміністративна справа, останню відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 30.07.2019р., передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

В силу ч.7 ст.260 КАС України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є фактично визнання дій інспектора 1-го батальйону 4-ої роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Сівака Романа Павловича протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1295018 від 05.07.2019р., а відтак для встановлення всіх обставин у справі, необхідним є дослідження в судовому засіданні відповідних матеріалів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до постанови серії ЕАВ № 1295018 від 05.07.2019р.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 4-ої роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Сівака Романа Павловича про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 22 серпня 2019 року о 10год.00хв.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

Зобов`язати відповідача інспектора 1-го батальйону 4-ої роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Сівака Романа Павловича, надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, всі наявні матеріли, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до постанови серії ЕАВ № 1295018 від 05.07.2019р.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://kl.vn.court.gov.ua/sud0208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін