Справа № 620/2094/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2094/19
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниМіністерства юстиції України
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України, в якій просить:
- визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із втратою працездатності;
- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо відмови розподілити кошти Центральному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 480 250,00 грн;
- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 480 000,00 грн, що відповідає 250 розмірам прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року;
- зобов`язати Міністерство юстиції виділити кошти Центральному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробацій Міністерства юстиції для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 480 250,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Зазначеною ухвалою суду надано відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
З огляду на матеріали справи, ухвалу суду Міністерство юстиції України отримало 26.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Від представника Міністерства юстиції України 13.08.2019 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що необхідні документи у справі Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області отримало від Міністерства юстиції України лише 12.08.2019.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача щодо продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.
Керуючись ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 19.08.2019.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб