Справа № 520/10135/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. №520/10135/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2018 по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фіскальна служба України звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2018 у справі № 520/10135/18, вказавши правильну дату направлення податкової накладної № 1 від 03.09.2018, замість дати направлення "18.09.2018" - вказати правильну дату направлення "13.09.2018".

В обґрунтування заяви зазначив, що в рішенні суду від 20.02.2018 допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому зазначено не правильну дату направлення податкової накладної № 1 від 03.09.2018, зазначено "18.09.2018", хоч правильною є дата "13.09.2018".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Харківській області від 20.09.2018 №923194/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 03 вересня 2018 року №1. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 03 вересня 2018 року № 1, складену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, датою її направлення - 18.09.2018. Стягнуто з Головного управління ДФС України у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , поштовий індекс АДРЕСА_1 ) у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Проте, судом встановлено, що у тексті рішення, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення не правильно зазначено дату направлення податкової накладної № 1 від 03.09.2018, а саме невірно зазначено "18.09.2018" - замість "13.09.2018".

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду від 20.02.2019 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 20.02.2019 по справі № 520/10135/18, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення необхідно виправити допущено описку, зазначивши правильну дату направлення податкової накладної № 1 від 03.09.2018 - "13.09.2018".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2018 по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 по справі № 520/10135/18, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити правильну дату направлення податкової накладної № 1 від 03.09.2018 - "13.09.2018", замість "18.09.2018".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних