Справа № 200/7548/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2019 р. Справа №200/7548/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства «Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4937 від 05.03.2009 року,-

ВСТАНОВИВ

12 червня 2019 року, до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до Дочірнього підприємства «Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», згідно тексту позовної заяви позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4937 від 05.03.2009 року, наданого Дочірньому підприємству «Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/7548/19-а, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом спору у даній справі є анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 05.03.2009 № 4937. Однією із підстав даного позову є несплата відповідачем рентної плати за користування надрами. Суд вважає, що для постановлення обґрунтованих висновків у даній справі є потреба витребувати докази щодо обставин сплати/несплати рентної плати за користування надрами.

Також суд, вважає за необхідне отримати від відповідача письмові пояснення щодо вказаної вище обставини, а також щодо причин неузгодження проекту плану розвитку гірничих робіт на 2018 2019 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ГУ ДФС у Донецькій області докази наявної заборгованості Дочірнього підприємства «Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» () з рентної плати за користування надрами за період 2014 2019 роки; Декларації та Розрахунок рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період 2014 - 2019 роки.

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надати пояснення з відповідними доказами (за наявності) щодо причин несплати рентної плати за користування надрами за період 2014 - 2019 роки та щодо причин неузгодження проекту плану розвитку гірничих робіт на 2018 2019 роки, письмові пояснення, щодо здійснення діяльності підприємства за період з 2014 року по 2015 рік.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 09 вересня 2019 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк