Справа № 280/3316/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2019 року Справа № 280/3316/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Гопки Л.І., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецстройтехнологія"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області,

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецстройтехнологія" (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №994968/33161418 від 20.11.2018; №994964/33161418 від 20.11.2018; №1022640/33161418 від 12.12.2018; №1038589/33161418 від 28.12.2018; №1038587/33161418 від 28.12.2018; №1038584/33161418 від 28.12.2018; №1038580/33161418 від 28.12.2018; №1038576/33161418 від 28.12.2018; №993668/33161418 від 19.11.2018; №1018628/33161418 від 10.12.2018.

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №7 від 30.10.2018, №4 від 09.10.2018, №14 від 09.11.2018, №17 від 30.11.2018, №18 від 30.11.2018, №20 від 30.11.2018, №21 від 30.11.2018, №23 від 30.11.2018, №1 від 12.10.2018, №13 від 23.11.2018.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 14.08.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.08.2019 від представника відповідачів до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№32374) до якого було додано заяву про призначення розгляду справи №280/3316/19 з викликом сторін.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В свою чергу відповідно до ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви представника відповідачів.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідачів про проведення розгляду справи з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака