Справа № 440/1438/19
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 серпня 2019 р.Справа № 440/1438/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

провівши додаткові підготовчі дії за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 440/1438/19

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 по справі № 440/1438/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

З матеріалів справи встановлено, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 по справі № 440/1438/19 визнано протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення старшого сержанта ОСОБА_1 до дисциплінарної та матеріальної відповідальності та скасовано пункти 5, 6, 10, 11 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2019 №90 "Про результати службового розслідування та притягнення до відповідальності винних осіб" та наказ від 04.04.2019 №145 в частині позбавлення старшого сержанта ОСОБА_1 премії за березень 2019 року.

Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року стосується інтересів командира військової частини НОМЕР_1 . Проте, судом першої інстанції командира військової частини НОМЕР_1 не було залучено до участі у справі.

Відповідно до ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів в порядку проведення додаткових підготовчих дій вважає за необхідне залучити командира військової частини НОМЕР_1 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 246, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказів в якості третьої особи командира військової частини НОМЕР_1 .

Направити командиру військової частини НОМЕР_1 копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги.

Запропонувати командиру військової частини НОМЕР_1 подати до канцелярії суду в письмовому вигляді своє ставлення до рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калитка О.М.