Справа № 2-а-5997/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/537/2/19
Справа № 2-а-5997/11
УХВАЛА

16.08.2019 року року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кременчуці заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки, згідно якої прохали виправити допущену у постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.08.2011 року по адміністративній справі № 2а-5997/2011 за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни, а саме: описку у номері справи де вказано «Справа №2а-6997/2011» замість належного «Справа №2а-5997/2011».

Ухвалою суду від 30.07.2019 року заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про виправлення описки у судовому рішенні задоволено, виправлено описку в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.08.2011 року в адміністративній справі № 2а-5997/2011 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області, про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни, а саме: номер справи, де замість вказаного 2а-6997/2011 зазначено вірний 2а-5997/2011.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали, судом було допущено описку у зазначенні по-батькові позивача по справі - ОСОБА_1 , а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи (копії паспорту) вірне по-батькові позивача по справі - ОСОБА_3 .

Тож, при виготовленні тексту ухвали суду від 30.07.2019 року, судом було допущено описку в зазначенні по-батькові позивача по справі, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_3 ».

Отже, за таких підстав, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 30.07.2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.07.2019 року в адміністративній справі №2а-5997/2011, провадження №2-аво/537/2/19, за заявою Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: по-батькові позивача по справі ОСОБА_4 , вказати вірне « ОСОБА_3 », замість вказаного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя : В.І. Хіневич