Справа № 661/3794/19
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3794/19
Провадження № 2-а/661/66/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за адміністративною позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича (73009, м. Херсон, вул. Сенявіна, буд. 128)

про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, що підтверджується штемпелем на конверті, посилаючись на те, що 28.07.2019 року відносно нього інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенантом поліції Гадючком Євгеном Петровичем винесено постанову ЕАВ № 1373212 за ч. 4 ст. 126 КУпАП за порушення п. 2.1 а ПДР та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.. Вважає цю постанову незаконною, оскільки вона винесена із грубим порушенням його прав, у зв`язку із чим просить постанову скасувати.

Окрім того, в заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 зазначив, що про існування вищевказаної постанови суду йому стало відомо 07.08.2019 року від його захисника адвоката Проценка М.В., у зв`язку із чим просить поновити строк на оскарження постанови серії ЕАВ № 1373212 від 28.07.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Строк звернення до суду з позовом, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України, пропущено з поважних причин, що підтверджується документами, залученими до позовної заяви.

Крім того, в позовній заяві позивач просить суд витребувати в Управлінні патрульної поліції в Херсонській області та оглянути в судовому засіданні відеозапис з нагрудної камери інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича при винесені постанови серії ЕАВ № 1373212 від 28.07.2019, а також адміністративні матеріали щодо винесення вказаної постанови.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи особливий порядок та строки розгляду даної категорії справи, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та постановити ухвалу про витребувати від Управління патрульної поліції в Херсонській області відеозапису з нагрудної камери інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича при винесені постанови серії ЕАВ № 1373212 від 28.07.2019, а також адміністративні матеріали щодо винесення вказаної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 80, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 02 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 661/3794/19 повідомити відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Херсонській області відеозапису з нагрудної камери інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Гадючка Євгена Петровича при винесені постанови серії ЕАВ № 1373212 від 28.07.2019, а також адміністративні матеріали щодо винесення вказаної постанови.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко