Справа № 826/3568/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 серпня 2019 рокум. Київ№ 826/3568/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Ігнатову І.Ю. без участі сторін, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться справа №826/3568/18, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Міністерства внутрішніх справ України, (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - третя особа), про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у не включенні відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 у Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача №22/6-70923 від 26.07.2017 року надбавки за особливо важливі завдання (ОВЗ) у розмірі 100% на суму - 14210 грн., та надбавки за оперативно-розшукову діяльність (ОРД) у розмірі 50% на суму - 3700 грн.;

- зобов`язання відповідача виготовити нову Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача станом на 01 січня 2016 року (тобто з дати виникнення права на перерахунок) для проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, яка повинна містити: посадовий оклад - 7400 грн.; оклад за спеціальним званням - 2400 грн.; надбавку за стаж служби у розмірі 45% - 4410 грн.; надбавку за виконання особливо важливих завдань (ОВС) у розмірі 100% - 14 210 грн.; надбавку за оперативно-розшукову діяльність (ОРД) у розмірі 50% - 3700 грн.; премію 12 % 17336,20 грн. та подати ново виготовлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача до третьої особи та копію позивачу.

Разом з тим, 15 серпня 2019 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, зокрема, що наразі відпала необхідність у подальшому судовому розгляді вказаної справи, оскільки позовні вимоги заявлені в позовній заяві не відповідають його інтересам.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, позивачем заявлено письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, виходячи з того, що позов позивача залишається без розгляду у зв`язку з надходженням його заяви про залишення позову без розгляду, а тому, сплачена сума судового збору не повертається, отже подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково подану заяву.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

3. В іншій частині подану заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко