Справа № 580/1358/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2019 року справа № 580/1358/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря - Сачинської В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 (за ордером),

представника відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області - Коваленко А.П. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1358/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

12.08.2019 відповідач Міністерство внутрішніх справ України разом із відзивом на позовну заяву надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обгрунтування клопотання зазначив, що позивач 18.10.2018 отримав лист Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 12.10.2018 про переплату пенсії за період з 01.01.2018 по 30.09.2018 та листом Головного управління Пенсійного фонду України від 05.11.2018 позивач повідомлений про складові грошового забезпечення, що були враховані для перерахунку пенсії відповідно до оновленої довідки, яку було подано ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області. Таким чином, позивач дізнався про порушення своїх прав в жовтні-листопаді 2018 року. Проте, з позовом до суду звернувся 22.07.2019, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Згідно частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач 18.10.2018 отримав копію листа ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №Б-255 від 12.10.2018, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на поштовому конверті про направлення вказаного листа позивачу.

Таким чином, шестимісячний строк звернення до суду закінчився 18.04.2018.

З відтиску штемпеля на поштовому конверті, в якому позовна заява надійшла до суду, вбачається, що позовна заява була подана до відділення поштового зв`язку 17.04.2018, а 18.04.2018 - надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Відповідач Міністерство внутрішніх справ України був залучений до участі у справі ухвалою суду від 17.07.2019, позовна заява направлена останньому 23.07.2019, що підтверджується наданою позивачем копією фіскального чеку ПН 55 від 23.07.2019.

Враховуючи викладене, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись статтями 122, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Руденко