Справа № 200/8580/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2019 р. Справа №200/8580/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (Донецька область, м. Маріуполь, ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Кальміуського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, 24 квартал, 17) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до Кальміуського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 15 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, надане платіжне доручення про сплату судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає про таке.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску. Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Надані позивачем відомості в обґрунтування заявленого клопотання суд вважає поважними, оскільки позивач не мав можливості своєчасно звернутися до суду через кадрові питання та особливості виконання бойових завдань, через що пропустив строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вказані процесуальні норми, оскільки позивачем оскаржуються постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, стягувачем у яких є ОСОБА_1 , судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Виходячи з наведеного належить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою. Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статями 80, 248, 256, 287 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Кальміуського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Залучити до участі в адміністративній справі № 200/8580/19-а в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Поновити позивачеві строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання на 16 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу протягом п`яти днів після отримання цієї ухвали уточнити позовні вимоги в частині нумерації оскаржених постанов про відкриття виконавчих проваджень, копію уточнення позовних вимог направити відповідачу.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до 12.09.2019 року.

Витребувати від Кальміуського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та зобов`язати його надати до суду:

- копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 57347489, ВП № 57346917 та ВП № 57347206, в тому числі докази щодо повідомлення позивача про відкриття вказаних виконавчих проваджень;

- підстави для стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця в розмірі 14892 грн. у виконавчих провадженнях ВП № 57347489, ВП № 57346917.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов