Справа № 287/129/17-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 287/129/17-а

14 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Мацького Є.М. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.05.2019 у справі №287/129/17-а.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.08.2019 за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Мацький Є.М., Сушко О.О.

14.08.2019 суддею Мацьким Є.М. подано заяву про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи, обґрунтовану неможливістю повторної участі у апеляційному розгляді даної справи.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Постановою Верховного Суду від 29.10.2018 у справі №287/129/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії скасовано рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21.12.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018, якою залишено без змін рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21.12.2017 у справі №287/129/17-а, ухвалена колегією суддів у складі: головуючий суддя Мацький Є.М., судді Шевчук С.М., Шидловський В.Б.

За наслідками нового судового розгляду справи №287/129/17-а ухвалено рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.05.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.08.2019 за результатами автоматизованого розподілу для апеляційного перегляду рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03.05.2019 визначено склад колегії: головуючий суддя Залімський І.Г., судді Мацький Є.М., Сушко О.О.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності з ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення повторної участі у апеляційному розгляді даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви судді Мацького Є.М. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №287/129/17-а.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Мацького Є.М. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №287/129/17-а.

Адміністративну справу №287/129/17-а передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.