Справа № 200/8743/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

14 серпня 2019 р. Справа №200/8743/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області, в якому просить суд:

- скасувати рішення відповідача № 5 від 7 лютого 2019 року про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача по Списку №1 періоди роботи: з 27 вересня 1993 року по 1 грудня 1993 року в ПАО Шахтоуправление Донбасс на посаді ученика горноробочого підземного; з 1 грудня 1993 року по 5 вересня 1995 року в ПАО Шахтоуправление Донбасс на посаді горноробочий підземний; з 19 жовтня 1995 року по 13 серпня 1996 року в ПАО Шахтоуправление Донбасс на посаді горноробочий підземний; з 2 вересня 1996 року по 5 березня 1997 року в ГОАО Шахта имени 60-летия Советской Украины на посаді горноробочий; з 5 березня 1997 року по 4 червня 1997 року в ГОАО Шахта имени 60-летия Советской Украины на посаді електрослюсаря; з 31 липня 1997 року по 29 червня 2000 року в ПАО Шахтоуправление Донбасс на посаді електрослюсар підземний АСУ ТП, УСУ; з 9 жовтня 2000 року по 31 серпня 2002 року в ПАО Шахтоуправление Донбасс на посаді електрослюсар підземний АСУ ТП, УСУ; з 1 вересня 2002 року по 9 вересня 2003 року в ГП Заперевальная-2 на посаді електрослюсар підземний ВТБ; з 6 жовтня 2006 року по 28 лютого 2017 року в ПАТ Шахта імені О. Ф. Засядька на посаді підземний електрослюсаря.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи встановлено, що у зв`язку із тим, що позивач оскаржує не зарахування до його пільгового стажу численних періодів його роботи, справа має певну складність.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про недоцільність її розгляду у спрощеному провадженні та про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 6 вересня 2019 року о 12 год 30 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов`язати відповідача надати суду до 5 вересня 2019 року довідки ОК-5 (сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб), які містять, зокрема, дані щодо суми заробітку ОСОБА_1 для нарахування пенсії, страхового стажу ОСОБА_1 , сплати страхових внесків підприємствами, в яких працював ОСОБА_1 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна