Справа № 1.380.2019.003694
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003694
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Львівській області, а саме непред`явлення належним чином вимоги до ТОВ "ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА" щодо усунення порушення законодавства про працю при звільненні ОСОБА_1 , зокрема щодо приведення ТОВ "ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА" у відповідність із вимогами законодавства наказу від 14.02.2018 № 33-к, відповідно до якого ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Львівській області належним чином пред`явити до ТОВ "ТЕ ПЕ ЕФ УКРАЇНА" вимогу про усунення порушення законодавства про працю при звільненні ОСОБА_1 , щодо приведення у відповідність із вимогами законодавства наказу №33-к від 14.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за ч. 1 ст. 38 КЗпП України, а саме вказати підставу звільнення за ч. 3 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою від 24.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 20.08.2019 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Кедик М.В.