overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/1089/19
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/1089/19
пр № 2-а/464/68/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П..,

з участю секретаря судових засідань Захарчук О Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько Марії Юріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

У судове засідання, призначене на 15:30 год. 14 серпня 2019 року, учасники справи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в Тернопільській області Крисько Марії Юріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - відкласти на 02 жовтня 2019 року о 09:30 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рудаков І. П.
Справа № 191/2122/19
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2122/19
Провадження № 2-а/191/22/19
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2/3/2 управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Хурсова Олександра Вікторовича про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02.07.2019 року на адресу суду від представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченко А.О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору УПП в Дніпропетровській області ДПП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Крім того, ч.4 ст.49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим, обґрунтовуючи заяву про залучення третьої особи, представник УПП в Дніпропетровській області ДПП Марченко А.О. жодним чином не вказує, та не конкретизує, яким чином та на які права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції може вплинути рішення у даній адміністративній справі.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст.49, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченко А.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2/3/2 управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції Хурсова Олександра Вікторовича про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 462/5112/19
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5112/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.08.2019 року звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову від 05.08.2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.cт. 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Руміловою Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя: Румілова Н.М.
Справа № 459/440/19
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/440/19
Провадження № 2-а/459/38/2019
У Х В А Л А

судового засідання

28 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК № 943838 від 09.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вище зазначеним позовом. Ухвалою від 20.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін.

28.05.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав письмове клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, з метою особистої участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд ухвалив перейти до розгляду клопотання позивача у порядку письмового провадження.

Згідно із ч.5 до ст.262 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання учасників, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК № 943838 від 09.02.2019 року відкласти на 26.06.2019 року на 17.00 год..

Викликати учасників в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.05.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/1628/19
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1628/19 Провадження № 2-а/459/62/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Самборського В.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДПО18 №462325 від 05.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 12.06.2019 року.

З матеріалів даної справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 161 КАС України, так як позивачем до позовної заяви додано нечитабельні копії оскаржуваної ним постанови.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У встановлений строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Самборського В.П. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ДПО18 №462325 від 05.06.2019 року повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 19.08.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 344/14631/19
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/588/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурної інспекції в Івано-Франківській області Манзяк Оксани Володимирівни про скасування постанови №10/1009/6.3/2019 від 23.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурної інспекції в Івано-Франківській області Манзяк Оксани Володимирівни про скасування постанови №10/1009/6.3/2019 від 23.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурної інспекції в Івано-Франківській області Манзяк Оксани Володимирівни про скасування постанови №10/1009/6.3/2019 від 23.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.10.2019 року о 10 год 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 466/6512/19
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6512/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Донченка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Кайрякової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балобанова Олексія Валерійовича до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 2680/20900/19 від 30.07.2019р., № 2681/20900/19 від 30.07.2019р., № 2682/20900/19 від 30.07.2019р.,

в с т а н о в и в:

09.08.2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балобанова Олексія Валерійовича звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративною позовною заявою до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 2680/20900/19 від 30.07.2019р., № 2681/20900/19 від 30.07.2019р., № 2682/20900/19 від 30.07.2019р.

Ухвалою судді від 13 серпня 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено її розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін на 19 серпня 2019 р. на 10.30 год.

У судове засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки до суду відповідач не повідомив.

15.08.2019 року на адресу суду скеровано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою учасників судового засідання розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балобанова Олексія Валерійовича до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 2680/20900/19 від 30.07.2019р., № 2681/20900/19 від 30.07.2019р., № 2682/20900/19 від 30.07.2019р. на 9.50 год., 02.09.2019 року.

Здійснити виклик учасників справи відповідно до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 473/3456/19
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3456/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"19" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 473/3456/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа, згідно п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25, ч.1 ст.286 КАС України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення її без руху або повернення - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду.

2. Відкрити провадження по справі № 473/3456/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно параграфу 2 глави 11 КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

4. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.) на 10 годину 30 хвилин 03 вересня 2018 року, про що повідомити сторони.

6. Надати виконавчому комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

7. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .

Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв
Справа № 346/2875/19
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2875/19
Провадження № 2-а/346/71/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Веселов В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку із наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.205 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення я відкласти на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 346/535/19
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/535/19
Провадження № 2-а/346/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Пятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Сторони будучи повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, від представника позивача поступила заява про відкладення судового засідання через неможливість прибуття у судове засідання в зв"язку із виїздом за межі країни.

У зв`язку з наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.205, 223 , КАС України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.