Справа № 520/11359/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.08.2019р. Справа № 520/11359/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 В`єт про заміну сторони у справі по адміністративній справі № 520/11359/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 від представника ОСОБА_1 В`єт надійшла заява, в якій він просив суд замінити у справі відповідача, Управління Державної міграційної служби України в Київській області на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що оскільки постановою Кабінету Міністрів України № 732 від 12.09.2018 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві, є законні підстави для здійснення такої заміни.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 по справі № 520/11359/18, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 адміністративний позов ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Київській області (місцезнаходження - вул. Петропавлівська, буд. 11, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код - 37826158), Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження - вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 37764460) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Державної міграційної служби України в Київський області № 161 від 29.10.2018 про скасування громадянці В`єтнаму ОСОБА_1 В`єт дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 /60912 від 21.12.2007. Скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 26.11.2018 про відмову в оформленні громадянці В`єтнаму ОСОБА_1 В`єт посвідки на постійне проживання в Україні, прийняте за результатами розгляду заяви від 21.06.2018. Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Харківський області розглянути заяву громадянки В`єтнаму ОСОБА_1 В`єт від 21.06.2018 про оформлення та видачу посвідки на постійне проживання в Україні у зв`язку із досягненням 25-річного віку, з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код - 37826158) судовий збір у розмірі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) грн 00 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код - 37826158) витрати на правничу допомогу в розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп.

19 червня 2019 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи представнику Нгуєн ОСОБА_3 В`єт по даній справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктами 1,2 постанови Кабінету Міністрів України № 732 від 12 вересня 2018 року "Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби" утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області як юридичну особу публічного права, реорганізувавши шляхом злиття Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві. Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Державної міграційної служби у Київській області та Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником Управління Державної міграційної служби у Київській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 В`єт та вважає за необхідне замінити відповідача, Управління Державної міграційної служби України в Київській області, на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

Керуючись ст.52, 173, 248, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 В`єт про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/11359/18 Управління Державної міграційної служби України в Київській області на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А, ідентифікаційний код - 42552598)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко