Справа № 280/3376/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2019 року Справа № 280/3376/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА» (69006, м. Запоріжжя, вул.. В.Лобановського, 22, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 01 липня 2019 року.

12 серпня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної рішенням у справі №280/3385/19. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що в межах розгляду справи №280/3385/19 досліджується питання правомірності податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області форми «Р» від 01.07.2019 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 2 964 971,25 грн. (з яких 2 371 977,00 грн. - за податковими зобов`язаннями, 592 994,25 грн - за штрафними санкціями). Зважаючи на вищезазначене, справи №280/3376/19 та №280/3385/19 є взаємопов`язаними.

Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання розглянути без її участі. Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/3376/19 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 01 липня 2019 року.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №280/3385/19 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області форми «Р» від 01.07.2019 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 2 964 971,25 грн. (з яких 2 371 977,00 грн. - за податковими зобов`язаннями, 592 994,25 грн - за штрафними санкціями)..

За таких обставин, можливість вирішення позовної вимоги по справі №280/3376/19 нерозривно пов`язана із вирішенням судом позовних вимог по справі №280/3385/19.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/3376/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3385/19, оскільки рішення у справі №280/3385/19, суттєво впливає на вирішення справи №280/3376/19 по суті і впливає на заявлені позивачем вимоги.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/3376/19 до набрання законної сили рішенням у справі №280/3385/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко