Справа № 280/3646/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 серпня 2019 року Справа № 280/3646/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, вул. Захисників України, 27/34, )

відповідача 2: Комісія з розгляду проблемних питань з надання населенню житлових субсидій, пільг, призначення державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, та призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, буд. №27/34, )

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) (далі по тексту - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, вул. Захисників України, 27/34, ) (далі по тексту - відповідач 1) та до Комісії з розгляду проблемних питань з надання населенню житлових субсидій, пільг, призначення державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, та призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, буд. №27/34, ) (далі по тексту - відповідач 2), третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) (далі по тексту - третя особа) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

14.08.2019 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків.

Уважно розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що Ухвала позивачем виконана частково.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

В Ухвалі суду судом ухвалено позивачу, зокрема уточнити третю особу у відповідності до статті 49 КАС України ( є треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача чи відповідача) та зазначити, яких прав або обов`язків вказаної особи може стосуватися вирішення даного спору у суді.

В заяві позивач просить суд вважати ОСОБА_2 третьою особою, що не заявляє самостійних вимог, не зазначаючи при цьому на чиїй стороні така особа залучається та яких прав або обов`язків вказаної особи може стосуватися вирішення даного спору у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.06.19 (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, до : Комісії з розгляду проблемних питань з надання населенню житлових субсидій, пільг, призначення державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, та призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям Бердянської міської ради , третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до 31.10.2019 .

2. Позивачу у строк до 31 жовтня 2019 року (з урахуванням поштового перебігу) виконати Ухвалу суду від 31.07.2019, а саме надати уточнену позовну заяву у відповідній кількості сторін у справі зазначачивши на чиїй стороні залучається третя особа та яких прав або обов`язків вказаної особи може стосуватися вирішення даного спору у суді.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький