Справа № 280/2899/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2019 рокуСправа № 280/2899/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянув за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження по адміністративній справі та повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, )

до відповідача Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (далі по тексту позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Запорізькій області, викладене у протоколі №96 від 10.08.2018, в частині визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати відповідача виключити з бази ризикових платників Товариство з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд».

19.06.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2019 о/об 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.07.2019 відкладено підготовче провадження на 12.08.2019 о/об 14 год. 00 хв.

12 серпня 2019 року від представника позивача через канцелярію суду (вх. №233248) до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначає, що 09 серпня 2019 року позивач отримав від Відповідача лист з якого вбачається, що станом на 24.07.2019 позивача було виключено з переліку ризикових платників податків. Таким чином, станом на теперішній час оскаржувані порушення були самостійно виправлені суб`єктом владних повноважень. З урахуванням викладеного, просить суд закрити провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст. 238 КАС України. Також, представник позивача відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Проти задоволення клопотання представник відповідача не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору, зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, позивач звернувся з даним позовом до суду та просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Запорізькій області, викладене у протоколі №96 від 10.08.2018, в частині визначення позивача таким, що відповідає пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку; зобов`язати відповідача виключити з бази ризикових платників Товариство з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд».

В свою чергу, заява представника позивача про закриття провадження по справі та копія листа ГУДФС у Запорізькій області від 24.07.2019 №42950/10/08-01-07-03-17, підтвержують виправлення відповідачем порушень, які є предметом даного спору, що свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 1921,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2263 від 10.06.2019.

Таким чином, суд вважає задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження по адміністративній справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 183, п.8 ч.1 ст. 238, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №808/2899/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, , банк платника АТ «Банк Кредит Дніпро», код банку 820305749, р/р НОМЕР_1 ), суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. сплачену відповідно до платіжного доручення №2263 від 10.06.2019.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 12.08.2019.

Суддя Р.В. Сацький