Справа № 2а/1270/9386/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

20 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9386/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9386/2012 за позовом Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9386/2012 за позовом Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн, в обґрунтування якої заявник послався на таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 позовні вимоги Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, задоволено повністю.

Ухвалою суду від 17.03.2016 задоволено заяву Луганського МЦЗ про видачу дубліката виконавчого листа. На підставі отриманого дубліката виконавчого листа державним винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 33 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов`язань Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язковою державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 27 червня 2019 року рахується на балансі Луганського міського центру зайнятості, 27.06.2019 передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість по Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству Луганськтеплокомуненерго.

На підставі викладеного заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а/1270/9386/2012 Луганський міський центр зайнятості на Луганський обласний центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 13.08.2019 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 92).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-6419/11/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року по справі №2а/1270/9386/2012 позовні вимоги Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа Білокуракінський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн. задоволені повністю. Стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго (, місцезнаходження: 91042, Луганська область, м. Луганськ, кв. Східний, буд.22) на користь Луганського міського центру зайнятості Луганської області робочого органу Виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (, місцезнаходження: 91053, Луганська область, м. Луганськ, вул. 50 років Створення СРСР, 22Б) заборгованість зі сплати страхових внесків на суму 16958,29 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 29 коп.), у тому числі, недоїмки в сумі 11997,79 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 79 коп.) та пені в сумі 4960,50 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок) (арк.спр. 19-22).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 відновлено втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 2а/1270/9386/2012 за позовом Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракінський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн. в частині: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.11.2012; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 ( арк.спр. 25-26)

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року видано Луганському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/9386/2012 за позовом Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн (арк.спр. 64-65).

Постановою державного виконавця від 09.06.2016 відновлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а/1270/9386/2012 (арк. спр. 86).

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон № 1404-VIII) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 33 визнано Луганський обласний центр зайнятості правонаступником Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; в іншій частині боргових зобов`язань Сєвєродонецький міський центр зайнятості (пункт сьомий наказу) (арк. спр. 78-81).

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 27 червня 2019 року рахується на балансі Луганського міського центру зайнятості, 27.06.2019 передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість, зокрема, по Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству Луганськтеплокомуненерго, (арк. спр. 82-85).

Довідкою Луганського обласного центру зайнятості від 23.07.2019 № 30/06-1736 підтверджується, що відповідно до наказів Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 № 30 Про внесення змін до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 06.02.2019 № 10, від 15.05.2019 № 32 Про внесення змін до штатних розписів деяких центрів зайнятості Луганської області з 15.05.2019 по теперішній час штатна чисельність працівників Луганського міського центру зайнятості становить 0 одиниць (арк. спр. 88).

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, в даному випадку обласному центру зайнятості були передані не активи, а заборгованість міського центру зайнятості та внаслідок цього мало місце фактичне вибуття Луганського міського центру зайнятості як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проаналізувавши ці дві статті суд вважає, що основним критерієм заміни сторін виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

В даному випадку Луганський обласний центр зайнятості, як заінтересована особа звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача з Луганського міського центру зайнятості на Луганський обласний центр зайнятості.

У зв`язку з тим, що фактично заборгованість по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за природою виникнення є заборгованістю безпосередньо перед Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заміна стягувача представника інтересів Фонду на місцях, є необхідним кроком до здійснення належного контролю за поверненням коштів до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Таким чином, суд вважає, що заміна сторони виконавчого провадження стягувача з Луганського міського центру зайнятості на Луганський обласний центр зайнятості не спричиняє для боржника Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, виникнення нових обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9386/2012 за позовом Луганського міського центру зайнятості до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Луганськтеплокомуненерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Білокуракинський районний центр зайнятості про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 16958,29 грн, задовольнити повністю.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18.12.2012 у справі № 2а/1270/9386/2012, Луганський міський центр зайнятості на правонаступника Луганський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи 03490878, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд.116).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива