Справа № 826/17123/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

Київ

справа №826/17123/16

провадження №К/9901/17135/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», про визнання протиправною бездіяльності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Національного банку України, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність НБУ щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківських рахунках публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасного рішення про застосування адекватного заходу впливу до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання протиправною бездіяльності залишено без розгляду на підставі ст.ст.99, 100 КАС України.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 03 лютого 2017 року на підставі пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначені вище судові рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подала до Верховного Суду України заяву про її перегляд з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», про визнання протиправною бездіяльності.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». У зв`язку з наведеним, зазначена заява в порядку підпункту 1 пункту першого Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2018 року вказану заяву передано колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», статтями 235, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до внесення змін Законом № 2147-VIII),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/17123/16.

2. Призначити справу № 826/17123/16 до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 13 серпня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, 01029, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко