Справа № 395/809/19(2-а/395/15/2019)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 395/809/19(2-а/395/15/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: суддя-доповідач Чабаненко С.В.,
судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Папави Вадима Дмитровича на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 р. в адміністративній справі №395/809/19(2-а/395/15/2019) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області начальника старшого лейтенанта Цюцюри Антона Івановича , інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Папави Вадима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №395/809/19(2-а/395/15/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.07.2019 р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 р. апеляційна скарга Інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Папави Вадима Дмитровича на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 р. в адміністративній справі №395/809/19(2-а/395/15/2019) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Папави Вадима Дмитровича на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2019 р. в адміністративній справі №395/809/19(2-а/395/15/2019).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко