Справа № 520/4650/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 серпня 2019 р. № 520/4650/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.08.2019 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 520/4650/19, а саме, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (боржника), на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. по адміністративній справі № 520/4650/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що 29.07.2019 року старшим державним виконавцем Мельник Тетяною Олександрівною винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання на підставі того, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Київське об`єднане управління ПФУ Харківської області, - припинено 16.07.2019 року (номер запису: 2072775). У зв`язку з тим, що правонаступником Київського об`єднаного управління ПФУ Харківської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив замінити боржника по справі Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Розгляд справи просив проводити без участі представника боржника.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , пенсії за період з 01.06.2018 року по 31.10.2018 року.

Зобов`язано Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за період з 01.06.2018 року по 31.10.2018 року.

Рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) пенсії у межах суми стягнення за один місяць звернуто до негайного виконання.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, код 41247819) суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 24.07.2019 року видано виконавчі листи №520/4650/19.

З письмових пояснень заявника вбачається, що заявник подав до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчі листи по справі №520/4650/19, однак, листом від 29.07.2019 р. ВП №59641826/В-10 останній повідомив заявника про повернення виконавчого документа від 29.07.2019 р. на підставі того, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Київське об`єднане управління ПФУ Харківської області, - припинено 16.07.2019 року (номер запису: 2072775).

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зауважує, що 16.07.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис №2072775 про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником всі прав та обов`язків Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, та те, що виконавче провадження не відкрито за виконавчими листами по справі №520/4650/19, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ч.4 ст. 379 КАС України для часткового задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити боржника - Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Замінити боржника Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, код 41247819) на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) у виконавчих листах по адміністративній справі № 520/4650/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин