overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10875/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-10875/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617/7081/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7081/12
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.05.2012 по справі №617/7081/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Законів України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про соціальний захист дітей війни» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

З копії виконавчого листа по вказаній справі вбачається, що в ньому невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », в той час, як вірний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, замінивши ідентифікаційний номер позивача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 », що відповідає дійсності.

Керуючись ст.374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 27.06.2018, по справі №617/7081/12, замінивши ідентифікаційний номер позивача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-998/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-998/10
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2а-998/10 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.253 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-14703/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було частково задоволено позовні вимоги позивача.

Після ухвалення вказаної постанови суду було виявлено, що в її вступній частині допущено описку, а саме: номер справи дописано кульковою ручкою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказавши номер справи «2а-14703/11», що відповідає дійсності.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказавши номер справи «2а-14703/11», що відповідає дійсності.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-8846/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-8846/11 Провадження № 2-аво/358/20/19 Категорія 600030000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви представника Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Бабенка Д.О. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2019 року за № 2-а-8846/11,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - представник Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської Бабенко Д.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 11.07.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8846/11 в частині правильного зазначення суми нарахувань.

Заява відповідає вимогам ст. 253 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за заявою представника Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Бабенка Д ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2019 року за № 2-а-8846/11.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні 23 серпня 2019 року з 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул.Франка, 29-А.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 2-а-3966/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-3966/11 Провадження № 6-а/358/209/19 Категорія 114000000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3966/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника (спадкоємця): ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-3966/11 від 21.11.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 379 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3966/11 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-А) на 30 вересня 2019 року на 09 годин 40 хвилин.

Повідомити заявника та заінтересованих особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 29 вересня 2019 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 2-а-3060/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-3060/11 Провадження № 6-а/358/208/19 Категорія 114000000
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3060/11,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника (спадкоємця): ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-3060/11 від 02.08.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 379 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3060/11 призначити до розгляду на 30 вересня 2019 року на 10 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Богуславського районного суду (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-А)

Повідомити заявника та заінтересованих особу про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 29 вересня 2019 року подати письмові заперечення проти заяви або погодження з нею посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя В. М. Корбут
Справа № 265/5610/19
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5610/19
Провадження № 2-а/265/124/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Снігура Олександра Васильовича про визнання дій неправомірними, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред`явлена позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Снігура Олександра Васильовича про визнання дій неправомірними, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, який призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 19 вересня 2019 року о 11:30 годині.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати у строк до 19 вересня 2019 року подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________
Справа № 362/458/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/458/18
Провадження № 2-а/362/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"19" серпня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря - Яренко Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідачів - Солончука Ю.С. , Пальчевського А.А. , Борецького С .С., Борисевича Є.В., Єфіменка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Васильківського районного відділу ГУ ДСНС України в Київській області Державної служби з надзвичайних ситуацій, Головного управління ДСНС України в Київській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність виготовлення повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 241, 242, ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Васильківського районного відділу ГУ ДСНС України в Київській області Державної служби з надзвичайних ситуацій, Головного управління ДСНС України в Київській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 29.08.2019 року.

Суддя Кравченко Л.М.
Справа № 363/1942/19
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.08.19 363/1942/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону 1 полк 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Іщенко Ю.А. про скасування постанови по справі про адміністративне стягнення,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону 1 полк 1 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Іщенко Ю.А. про скасування постанови по справі про адміністративне стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову серії НК №678749 від 03 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк
Справа № 266/4522/19
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4522/19
Провадження№ 2-а/266/75/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції, роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції Донецької області Снигура Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності серії ЕАВ №511545 від 01.08.2018 року за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем подано позов після закінчення строку на його оскарження, та підстави для повновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом , зазначені позивачем у заяві, визнані судом неповажними.

14.08.2019 року позивач ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, але поважності пропущення строку оскаржуваної постанови не навів.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України - у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, в наданий судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, не навів обгрунтованих підстав для поновлення строку для звернення до суду із позовом, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 123, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції, роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції Донецької області Снигура Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція в Перший апеляційний адміністративний суд через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В. М.