Справа № 820/1675/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 серпня 2019 року справа № 820/1675/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" про видачу дублікату виконавчого листу по справі №820/1675/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" (вул. Потьомкіна, буд. 18 А,смт. Солоницівка,Дергачівський район, Харківська область, ) до Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Садова, буд. 10,м. Дергачі,Харківська область,62302, ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі №820/1675/16.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 по даній справі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" до Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги - задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо складання податкового рішення про опис майна у податкову заставу від 21 березня 2016 року №19. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 14 березня 2016 року №6-17. Визнано протиправним та скасовано рішення про опис майна у податкову заставу від 21 березня 2016 року № 19. Зобов`язано відповідача відобразити в інтегрованій картці платника податку відсутність непогашеної податкової заборгованості у розмірі 2 913 416,01 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (юридична адреса: вул. Садова, буд. 10, м. Дергачі, Харківська область, 62302, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" (юридична адреса: вул. Потьомкіна, буд. 18 А, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 45079,24 грн. (сорок п`ять тисяч сімдесят дев`ять грн. 24 коп.).

Зазначена постанова набрала законної сили на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 .

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, 17.01.2017 представнику позивача ОСОБА_1 було видано два виконавчих листа, а саме:

- щодо зобов`язання відповідача відобразити в інтегрованій картці платника податку відсутність непогашеної податкової заборгованості у розмірі 2 913 416,01 грн.;

- щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (юридична адреса: вул. Садова, буд. 10, м. Дергачі, Харківська область, 62302, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" (юридична адреса: вул. Потьомкіна, буд. 18 А, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 45079,24 грн. (сорок п`ять тисяч сімдесят дев`ять грн. 24 коп.).

Строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі до 07.12.2019 р.

В обґрунтування вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа, представником заявника зазначено, що Постанова Харківського адміністративного суду на сьогоднішній день податковим органом виконана так і не була. У зв`язку з цим, в інтегрованій картці платника неправомірно відображена сума заборгованості у розмірі 2 913 416,01 грн., яка скасована у судовому порядку, а ГУ ДФС у Харківській області неправомірно нарахувала штрафні санкції на цю суму.

Постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» було визначено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком. Зокрема згідно з Переліком територіальних органів ДФС, що реорганізуються, Слобожанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС була приєднана до Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з Положенням про Головне управління ДФС у Харківській області, затвердженим наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80, ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Як вбачається з матеріалів вказаної заяви, ТОВ "ГРАНД МАРИН" звернулось до ГУ ДФС у Харківській області, як до правонаступника Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з завою від 21.06.2019 р. про повернення оригіналу Виконавчого листа №820/1675/16 від 17.01.2017 р.

У відповідь на подану заяву ГУ ДФС у Харківській області було надано Лист від 01.07.2019 р. № 31825/10/20-40-50-07, підписаний начальником Слобожанського управління ГУ ДФС у Харківській області, яким повідомлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» та № 297 «Деякі питання діяльності органів Державної фіскальної служби» Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області було ліквідовано, а усі матеріали були передані на архівне зберігання.

19.07.2019 р. представником позивача до ГУ ДФС у Харківській області було направлено адвокатський запит з проханням повідомити до якої архівної установи було передано оригінал Виконавчого листа та видати цей документ.

У відповідь Листом від 25.07.2019 р. № 18627/ФОП/20-40-01-05-19 ГУ ДФС у Харківській області повідомило про неможливість видачі оригіналів документів, крім як у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом.

Враховуючи викладене, та той факт що відповідачем не виконано рішення суду по цей справі та з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява представника "ГРАНД МАРИН" про видачу дублікату виконавчого листа по справі №820/1675/16, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, ст.ст.243, 248, 295, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" про видачу дублікату виконавчого листу по справі №820/1675/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" до Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 21.09.2016 року по справі №2а820/1675/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД МАРИН" до Слобожанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Тітов