Справа № 187/1161/19
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/1161/19
У Х В А Л А

"19" серпня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадження,

В С Т А Н О В И В

19.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадження, долучивши при цьому клопотання про поновлення строків на оскарження.

Ухвалою судді від 05.08.2019 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 29 серпня 2019 року.

19.08.2019 року представник відповідача Дніпропетровської митниці ДФС України за довіреністю Козій І.М. заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2019 року в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість Петриківського районного суду від м. Дніпро, а також обмежений обсяг фінансування на відрядження у Дніпропетровській митниці ДФС, не в змозі з`явитись в судове засідання, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що місцезнаходження представника відповідача знаходиться на віддаленій території та відсутнє фінансування, вважаю за необхідне за для участі у розгляді справи представника відповідача та дотримання розумних строків розгляду справи призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв`язку доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 195 КАС України суддя,

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадження призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 29 серпня 2019 року о 13-00 годині у приміщенні суду, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання за участю представника відповідача Дніпропетровської митниці ДФС України Козія Івана Миколайовича провести дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за місцезнаходженням представника відповідача.

Представнику відповідача з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 29 серпня 2019 року о 13-00 годині.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідальній особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Козія І ОСОБА_2 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити відеоконференцію за участю представника відповідача з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко