Справа № 260/41/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7479/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Якименка Олега Володимировича представника ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 260/41/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що згідно із конвертом у якому було направлено рішення суду та інформацією з офіційного Інтернет-сайту ДП «Укрпошта», поштове відправлення з №882 було прийняте для відправлення поштовим відділенням 03 червня 2019 року об 10 годині 54 хвилини у м. Ужгород та вручене адресату ( Якименко О.В. ) 12 червня 2019 року об 12 годині 14 хвилин у м. Києві. Згідно з чеком про поштове відправлення, апеляційна скарга представником позивача - адвокатом Якименком О.В. була направлена 02 липня 2019 року. Отже, вважає, що є достатні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження оскільки апелянт направив апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 260/41/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Якименка Олега Володимировича представника ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 260/41/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 260/41/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Н. М. Судова-Хомюк
В. В. Святецький