Справа № 822/199/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2019 року

Київ

справа №822/199/16

адміністративне провадження №К/9901/4988/18 К/9901/7072/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

секретар судового засідання - Глущенко Д.В.

представники позивача - Сирчин Б. А. , Яворська В.М.

третя особа ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр", ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги у справі № 822/199/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними і скасувати рішення Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28152736 від 09.02.2016 та № 28152249 від 09.02.2016.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

В касаційних скаргах уповноважена особа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_9 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" просять скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_9.

Справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі 822/199/16.

17 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Октант-Центр" за підписом ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги.

Також, 19 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Октант-Центр".

В судовому засіданні заявник касаційної скарги ОСОБА_9 та його представник проти задоволення поданих заяв заперечували з підстав відсутності повноважень щодо відмови від касаційних скарг у осіб, що подали заяву.

Третя особа ОСОБА_6 підтримав відмови від касаційних скарг та просив касаційне провадження закрити.

Заслухавши пояснення та дослідивши подані заяви, колегія суддів дійшла висновку, що останні задоволенні не підлягають.

Відповідно до ч. 5 ст. 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_9 .

В свою чергу клопотання про відмову від касаційної скарги ОСОБА_9 подане та підписане ОСОБА_10 , якою не подано належних доказів про наявність повноважень на відмову від касаційної скарги.

Крім того, ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечує проти відмови від касаційної скарги.

Відмова від касаційної скарги ТОВ "Октант-Центр" подана та підписана ОСОБА_6 та додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого керівником ТОВ "Октант центр" є ОСОБА_6 .

Проте в запереченні проти даного клопотання, яке надійшло від ОСОБА_9 , останній надає копію ухвали Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019, якою усунуто арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ "Октант-центр", припинивши його повноваження.

Крім того, ОСОБА_6 є третьою особою у справі на стороні позивача, та проти задоволення клопотання про відмову від касаційної скарги заперечує ОСОБА_9 .

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр" та ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 344, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр" та ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук