Справа № 1.380.2019.003511
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.003511
Провадження № 2-а/456/105/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Гула Л. В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача Головного територіального управління юстиції у Львівській області та просить:

- скасувати постанову від 24.06.2019 державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в частині, якою вирішено «1. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 456/3939/16-а, виданий 04.03.3019,…ЗАКІНЧИТИ»;

- скасувати постанову від 24.06.2019 державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в частині, якою вирішено «2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення»;

- зобов`язати державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області провести стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради виконавчого збору за постановою від 18.03.2019;

- зобов`язати державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області винести постанову про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради виконавчого збору згідно з ч. 3 ст. 40 Закону «Про виконавче провадження», якщо виконавчий збір не стягнуто до закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист, визначений статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.

Позивачка у позовній заяві не вказала відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти як свої, так і відповідача.

У позовній заяві позивачкою зазначено відповідачем Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, однак зі змісту позовних вимог встановлено, що ОСОБА_1 просить скасувати постанови державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та зобов`язання вчинити дії державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відтак позивачкою не обґрунтовано свої вимоги щодо Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Крім цього, у позовній заяві відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваними постановами державного виконавця Стрийського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, діями чи бездіяльністю державного виконавця прав, свобод чи інтересів позивачки.

Позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачкою до позовної заяви не долучено копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Крім цього, у позовній заяві позивачка в додатках зазначає копію постанови від 18.03.2019, однак така до матеріалів справи не долучена.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, зобов`язання вчинити дії залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула