Справа № 2а-26675/10/0570
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

15 серпня 2019 р. Справа №2а-26675/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-26675/10/0570

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-26675/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задоволено, стягнуто на його користь з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» суму заборгованості в сумі 1 284 994,73 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 73 коп.

Наведене вище встановлено на підставі відомостей, наявних в автоматизованій системі документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а-26675/10/0570 вважається втраченою внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-26675/10/0570.

Задля забезпечення її розгляду ухвалою суду від 9 серпня 2019 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження судового провадження у справі, судове засідання призначено на 15 серпня 2019 року.

До судового засідання заявник та особи, що брали участь у справі, не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про відновлення втраченого провадження повідомлялись судом належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслали, про причини не явки суд не повідомили.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання у письмовому провадженні.

За приписами ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Для відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-26675/10/0570 судом використано наявні у автоматизованій системі документообігу суду електронні примірники ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 26 листопада 2010 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року, наявні також у Єдиному державному реєстрі судових рішень, та долучені заявником до матеріалів справи: копію адміністративного позову; копію вимоги щодо порушень законодавства від 5 жовтня 2010 року за вих. № 17309/02; копію акту звірки станом на 1 жовтня 2010 року; копію рахунку суми збільшення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 липня 2010 року по 1 жовтня 2010 року.

Будь-яких інших документів для відновлення втраченого провадження у справі заявником або учасниками справи суду не надано, у зв`язку із чим в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у даній адміністративній справі не вбачається за можливе.

Водночас, наявних у суду копій матеріалів справи достатньо для відновлення втраченого провадження в частині адміністративного позову, вимоги щодо порушень законодавства від 5 жовтня 2010 року за вих. № 17309/02, акту звірки станом на 1 жовтня 2010 року, рахунку суми збільшення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 липня 2010 року по 1 жовтня 2010 року, ухвали про відкриття провадження та постанови Донецького окружного адміністративного суду у цій справі задля забезпечення розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 384, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-26675/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відновити в частині: адміністративного позову від 24 листопада 2010 року, вимоги щодо порушень законодавства від 5 жовтня 2010 року за вих. № 17309/02, акту звірки станом на 1 жовтня 2010 року, рахунку суми збільшення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 липня 2010 року по 1 жовтня 2010 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 26 листопада 2010 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду, складена в повному обсязі, не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Суддя Н.П. Волгіна