Справа № 0870/12254/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИПРАВЛЕННІ ОПИСКИ

29 липня 2019 року Справа № 0870/12254/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013 у адміністративній справі №0870/12254/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Запоріжжя,

про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013 по справі №0870/12254/12 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010 (чотири тисячі десять) гривень 30 копійки.

04.04.2013 уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 01.02.2018 здіснено заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 04.04.2013 у справі №0870/12254/12, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

19.07.2019 (вх. №29639) на адресу суду надійшла заява Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013. Зазначає, що постанова не містить дату народження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 . На думку заявника відсутність дати народження у вказаному рішенні призвела до не зазначення такої дати у виконавчому листі. У зв`язку з чим державним виконавцем було повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом досліджено зміст постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013 та з`ясовано, що судом не було допущено описки.

Нормами, що є обов`язковими до змісту рішення, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України як у новій редакції, яка діє з 15.12.2017, так і старої редакції, не передбачено зазначення дати народження учасників справі.

З огляду на вищенаведене, суд не знаходить підстав для виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2013 у адміністративній справі №0870/12254/12 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова