Справа № 420/4134/19
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4134/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10 червня 2019 року за № 5;

- зобов`язати відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до спеціального стажу період роботи з 03.02.1995 р. по 10.10.2017 р. на посаді докера-механізатора комплексних бригад на вантажно-розвантажувальних роботах в морському торговельному порту .

Ухвалою суду від 16.07.2019 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду (з копією для відповідача):

- уточненої позовної заяви щодо вірного визначення відповідача у справі;

- інформації щодо адреси електронної пошти відповідача та позивача, поштового індексу позивача та ідентифікаційного коду відповідача у справі;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви;

- належним чином засвідчених копій доказів, копії яких додані до позовної заяви;

- належним чином засвідченого доказу наявності у позивача статусу учасника бойових дій, який надає пільги при сплаті судового збору.

Копію ухвали суду від 16.07.2019 року позивачем отримано засобами поштового зв`язку 19.07.2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 29.07.2019 року.

23 липня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про:

- визнання протиправним та скасування рішення відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 10 червня 2019 року за № 5;

- зобов`язання Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зарахувати до спеціального стажу період роботи з 03.02.1995 р. по 10.10.2017 р. на посаді докера-механізатора комплексних бригад на вантажно-розвантажувальних роботах в морському торговельному порту;

- зобов`язання Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі призначити позивачу пенсію за вислугу років, починаючи з 17.02.2019 року.

В уточненій позовній заяві позивач зазначив інформацію щодо адреси електронної пошти відповідача - Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та позивача, поштового індексу позивача та ідентифікаційного коду відповідача -Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі; підтвердив відсутність подання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначив інформацію про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви. Також, позивач належним чином засвідчив докази, подані до позовної заяви, в тому числі, доказ наявності у позивача статусу учасника бойових дій, що надає пільги по сплаті судового збору.

Отже, позивачем в уточненій позовній заяві визначено в якості відповідача лише Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, до якого заявлені вимоги зобов`язального характеру. При цьому, з уточненої позовної заяви вбачається, що позивач також оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, однак у якості відповідача вказане Управління не зазначає.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині визначення відповідача (відповідачів) у справі.

В іншій частині ухвала суду позивачем була виконана.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з відповідачем (відповідачами) по справі із зазначенням його (їх) назви та реквізитів відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, надавши до суду відповідну уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, зважаючи на характер недоліків, які залишились не усунутими позивачем, суддя вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

При цьому, суддя роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду (з копією для відповідача/відповідачів):

- уточненої позовної заяви із визначенням відповідача (відповідачів) по справі із зазначенням його (їх) назви та реквізитів відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Зважаючи на фактичне перебування головуючого судді на лікарняному у період з 26.07.2019 року по 13.08.2019 року включно, ухвалу про продовження строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви складено та підписано суддею 14.08.2019 року - у перший робочий день після виходу з лікарняного.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) усунути недоліки.

Роз`яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко