Справа № 645/3840/19
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/147/2019 Справа №645/3840/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора ДПС старшого сержанта Багмут ОСОБА_2 Вікторовича (м. Харків, вул. Шевченко 315 А ) про визнання дій незаконними та скасування постанови,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС старшого сержанта Багмут Миколи Вікторовича про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ДПО18 №06235 від 19 травня 2019 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року адміністративну справу ОСОБА_1 до інспектора ДПС старшого сержанта Багмут Миколи Вікторовича про визнання дій незаконними та скасування постанови передано на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 08.08.2019 року, справу розподілено в провадження судді Курганникової О.А.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України, справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС старшого сержанта Багмут Миколи Вікторовича про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - О. А. Курганникова