Справа № 2029/2-а-7791/11
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 2029/2-а-7791/11
Провадження № 6-а/644/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за постановою суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

30.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист по справі № 2029/2-а-7791/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій.

07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за вказаною постановою суду, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено ім`я по батькові стягувача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно про час і місце розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 374 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 2029/2-а-7791/11, ухваленою 30 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій, невірно зазначено по батькові стягувача фізичної особи ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 374 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за постановою суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2029/2-а-7791/11, виданому 30 вересня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Харкова про зобов`язання вчинення дій, та внести виправлення до виконавчого листа, вказавши в ньому по батькові стягувача фізичної особи ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська