Справа № 200/7067/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 серпня 2019 р. Справа №200/7067/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу Державної судової адміністрації України від 29 травня 2019 року №182/к «Про відсторонення ОСОБА_1 від здійснення повноважень на посаді».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 4 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 4 червня 2019 року задоволено заяву позивача про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою суду від 4 липня 2019 року відкладено підготовче засідання до 1 серпня 2019 року за клопотанням позивача та його представника.

Ухвалою суду від 1 серпня 2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі до 11 год. 45 хв. 8 серпня 2019 року.

Протокольною ухвалою від 8 серпня 2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20 серпня 2019 року об 11 год. 40 хв.

12 серпня 2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви у справі без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Дмитрієв