Справа № 520/11470/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2019 року
Київ
справа №520/11470/18
адміністративне провадження №К/9901/21089/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 520/11470/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 520/11470/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Водночас у касаційній скарзі Міністерство оборони України заявило клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 520/11470/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку з посиланням на те, що виконання судових рішень може призвести до безпідставного стягнення коштів державного бюджету України, які в подальшому, у разі скасування оскаржуваних рішень судів, буде майже неможливо повернути до державного бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною 1 статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 КАС України).
Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Міністерства оборони України задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 520/11470/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій