Справа № 0540/9468/18-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2019 р. Справа №0540/9468/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і приписів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністратвиного суду від 19.08.2019 року позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і приписів було задоволено.

Судом встановлено, що під час складення повного судового рішення у ньому було допущено описки, щодо дати застосованого закону та сум судового збору, які належать до стягнення з відповідача.

Так у рішенні вказано про те, що Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 305,20 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму лише 1 409,60 грн.

Враховуючи викладене та положення ч.1 ст. 139 КАС України судові витрати у сумі 1 409,60 грн., понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Сума судового збору 895,60 грн. (різниця між сумою судового збору, що підлягала сплаті та сумою, що фактично сплачена позивачем під час звернення до суду з позовом) підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України.

Проте, враховуючи звернення позивача з позовом до суду у 2018 році, вірним є є посилання на Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік" та про те, що з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 700 грн.

Крім цього, вірною сумою судового збору, яку необхідно було сплатити позивачу за подання даної позовної заяви є 2 114,40 грн.

Отже, вірною сумою судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України, є 704, 80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року у справі № 0540/9468/18-а, вказавши вірні дати застосованого закону та суми судового збору, які належать до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року у справі № 0540/9468/18-а, зазначивши, про те, що:

- вірним є посилання на Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік" та про те, що з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 700 грн.

- вірною сумою судового збору, яку необхідно було сплатити позивачу за подання даної позовної заяви є 2 114,40 грн.;

- вірною сумою судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача є 704, 80 грн.

Викласти абзац шостий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року у справі № 0540/9468/18-а в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (адреса місцезнаходження: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, інші відомості відсутні) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 6001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106).".

Ухвала складена 20 серпня 2019 року у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч