Справа № 522/5900/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5900/19
Провадження № 2-аво/522/15/19
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К. С. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о.Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 липня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнано протиправною та скасовано постанову від 25 березня 2019 року №230/19 виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн., справу про адміністративне правопорушення закрито.

14 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 16 липня 2019 року, а саме: в резолютивній частині зазначити, що постанову, яку скасовано винесено відповідачем 25 березня 2019 року, замість 25 травня 2019 року.

Згідно зі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 16.07.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: в рішенні суду прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », та в пункті 2 резолютивної частини рішення суду зазначено «Визнати протиправною та скасувати постанову від 25 травня 2019 року №230/19 виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.», замість «Визнати протиправною та скасувати постанову від 25 березня 2019 року №230/19 виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.».

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та у тексті рішення вважати вірним та читати прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 »; абзац другий резолютивної частини вважати вірним та читати як «Визнати протиправною та скасувати постанову від 25 березня 2019 року №230/19 виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.», замість «Визнати протиправною та скасувати постанову від 25 травня 2019 року №230/19 виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 188-42 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда