Справа № 580/2050/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2019 року справа № 580/2050/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання Зачепи Х. В.,

представника відповідача Заінковської В. В. за ордером,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного акціонерного товариства Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області (далі позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького (далі відповідач), в якому просить:

- застосувати до приватного акціонерного товариства Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов`язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу для життю працюючих, а саме, виконання:

- робіт в електроустановках вище 1000В;

- робіт на висоті понад 1.3 м.;

- робіт із ремонту і технічного обслуговування устаткування напругою понад 1000 В;

- газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежних зонах.

Експлуатацію (застосування):

- трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ №1, розташованої за адресою 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна, 83;

- посудин, що працюють під тиском понад 0,5 МПа (балони із вуглекислотою у кількості 19 одиниць);

- крана мостового електричного опорного двобалкового, в/п 3 т., зав. №б/н, реєстр. №11, 1960 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №152, реєстр. №53, 1975 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №151, реєстр. №55, 1975 р.в. в приміщенні механічного цеху №1;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №116, реєстр. №63, 1982 р.в. в приміщенні центрального складу;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2 т., зав. №886, реєстр. №89, 1991 р.в. в приміщенні складу;

- крана підвісного електричного однобалкового з електроталлю, в/п 3,2-15-17,4-6-380, зав. №360983, реєстр. №б/н, 1986 р.в. під навісом складу металу.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №580/2050/19 за даним позовом.

17 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 9, 139, 142, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Держпраці у Черкаській області про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву управління Держпраці у Черкаській області до приватного акціонерного товариства Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019.

Суддя С.О. Кульчицький