Справа № 520/5853/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"14" серпня 2019 р. № 520/5853/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ДФС України та скасувати податкову консультацію ДФС України від 20.05.2019 року №2252/6/99-99-13-02-03-15/ІПК.

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Харківській області та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08 січня 2019 року №Ф - 2724 -51.

- стягнути з відповідачів солідарно на мою користь витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року відкрито провадження у даній справі.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: не зазначено другого відповідача - Державну фіскальну службу України, а також в абзаці сьомому резолютивної частини помилково зазначено адресу суду: м. Харків, вул. Мар`їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37 замість вірної м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені помилки є технічними описками, виправлення, яких не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-".

Замінити в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали суду помилково зазначену адресу суду: "м. Харків, вул. Мар`їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37" на вірну: "м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.