Справа № 826/9672/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 серпня 2019 року м. Київ№ 826/9672/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Ігнатову І.Ю., за участю представника позивача, без участі відповідача під час розгляду адміністративної справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), знаходиться адміністративна справа №826/9672/17, (далі - справа), за позовом Північного офісу Держаудитслужби, (далі - позивач), до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, (далі - відповідач), про стягнення з відповідача на користь обласного бюджету Закарпатської області завдані збитки на загальну суму 25366,26 грн.

Разом з тим, через канцелярію до суду позивачем подано письмову заяву про відмову від позову та повернення судового збору, (далі - подана заява), в обґрунтування якої зазначено, що станом на 07.08.2019р. збитки, виявлені в ході проведення ревізії Комітету, відшкодовано у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями від 17 квітня 2019р №4 та від 07 травня 2019р. №5, а тому у позивача відпала необхідність у даній позовній заяві, (далі - подана заява).

Представник позивача підтримав подану заяву та просив задовольнити її у повному обсязі.

Відповідач, у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Так, згідно з ч. 1 ст. 47, ч.ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що в межах даної справи позивач відмовився від адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 240-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Північного офісу Держаудитслужби від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про стягнення збитків.

3. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ) п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 800,00 грн (вісімсот гривень нуль копійок) сплачений ним 13 липня 2017 року згідно платіжного доручення №1089 на суму 1600,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко