Справа № 140/2268/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2268/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (45701, Волинська область, м.Горохів, вулиця Возз`єднання, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська митниця ДФС (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2019 №59460863, яка винесена головним державним виконавцем Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Зубком Олександром Олександровичем про стягнення штрафу у розмірі 8500 грн. на підставі постанови від 13.03.2019 №0797/20500/19 Волинської митниці ДФС.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (45701, Волинська область, м.Горохів, вулиця Возз`єднання, 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська митниця ДФС (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с.Римачі, вул.Призалізнична, 13) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін урахуванням Розділу 2 Глави 11 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити судове засідання у справі на 12:00 27 серпня 2019 року в залі судового засідання.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачеві строк до 23.08.2019 для подання відзиву на позов, та роз`яснити, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинської митниці ДФС задовольнити.

Встановити третій особі строк: для подання пояснення щодо позову - два дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення щодо відзиву - два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП№59460863 в строк до 23.08.2019.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б.Плахтій