Справа № 0240/3698/18-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 0240/3698/18-а

адміністративне провадження № К/9901/16233/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 0240/3698/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року - без змін.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в зазначеній постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а саме, в абзаці другому резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року не вірно вказано вид оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, внаслідок чого замість «Ухвалу» вжито «Рішення».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача у справі та виправити допущену Судом в абзаці другому резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року описку у виді оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, вірно зазначивши «Ухвалу», замість помилкового «Рішення».

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 0240/3698/18-а задовольнити.

Виправити допущену Судом описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 0240/3698/18-а, вірно зазначивши вид оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції «Ухвалу», замість помилково зазначеного - «Рішення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов