Справа № 160/5574/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Справа №160/5574/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні вступна та резолютивна частини від 30 липня 2019 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 77, ) до відповідача 1: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), відповідача 2: головного управління державної фіскальної служби України (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30 липня 2019 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1027686/39573473 від 18 грудня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 27 листопада 2018 року.

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27 листопада 2018 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач», в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 77, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) та головного управління державної фіскальної служби України (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1921,00 грн. пропорційно.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення від 30 липня 2019 року допущено описку, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 27.11.2018 року;

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 8 від 27 листопада 2018 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання, а саме 28 листопада 2018 року.

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 77, ) за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне вступну та резолютивну частини рішення від 30 липня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1027686/39573473 від 18 грудня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 27 листопада 2018 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27 листопада 2018 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач», в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 77, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) та головного управління державної фіскальної служби України (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1921,00 грн. пропорційно.»

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення від 30 липня 2019 року та резолютивну частину рішення від 30 липня 2019 року у справі № 160/5574/19 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1027686/39573473 від 18 грудня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 27 листопада 2018 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27 листопада 2018 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач», в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 77, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) та головного управління державної фіскальної служби України (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1921,00 грн. пропорційно.»

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук