Справа № 826/5200/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2019 року місто Київ №826/5200/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії з підстав необґрунтованої відмови у проведенні перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати до пільгового обчислення страхового стажу роботи в 1,5 кратному розмірі період роботи в Краснодарському управлінні бурових робіт, місто Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області Російської Федерації з 15.02.1985 по 20.02.1992 та здійснити з 26.05.2017 відповідний перерахунок пенсії у зв`язку із збільшенням страхового стажу і заробітної плати

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №826/5200/18.

Разом з тим, 08.05.2018 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну відповідача у справі №826/5200/18 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Так, клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві».

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, в межах спірних правовідносин Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо заміни відповідача у справі та вважає за необхідне замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача в адміністративній справі №826/5200/18, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну відповідача в адміністративній справі №826/5200/18 задовольнити.

Замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача в адміністративній справі №826/5200/18, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.