Справа № 357/8900/19
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8900/19
У Х В А Л А

13.08.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення № 2 роти № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрала поліції Козак Романа Богдановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просив визнати дії поліцейського роти № 2 БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрала поліції Козак Романа Богдановича щодо винесення постанови серії ГО № 273857 від 25 липня 2019 року неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а справу закрити.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд вказує, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України, з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Приписами ст. 160, 161 КАС України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог позовна заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або електронної пошти.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додано в якості доказу постанову ГО № 273857 від 25.07.2019 року, яка має нечитабельний вигляд. Крім того, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви, яка відповідає вимогам передбачених ст.160 КАС України.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3 ст. 169 КАС України).

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення № 2 роти № 2 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП капрала поліції Козак Романа Богдановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. І. Кошель