Справа № 400/931/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2019 р. Справа № 400/931/19
Головуючий І інстанції суддя - Устинов І.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання протиправним рішення від 22.02.2019 № 16/3, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 22.02. 2019 року № 16/3 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату пенсії за віком, починаючи з 05.02.2019 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40грн., сплачений квитанцією від 25.03.2019р.

26 червня 2019 року Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєві подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 152, 60 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року була отримана апелянтом 12 липня 2019 року, проте станом на 16 серпня 2019 року не була виконана.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Державної архітектурно-будівельної інспекції України не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання протиправним рішення від 22.02.2019 № 16/3, зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук