Справа № 190/1140/19
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1140/19
Провадження №2-а/190/14/19
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровськоїобласті

СуддяП`ятихатського районного суду ДніпропетровськоїобластіМитошоп В.М., розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліціїв Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Онішко В.В., Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду із позовноюзаявою в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладенняадміністративногостягнення по справі про адміністративнеправопорушення у сферізабезпеченнябезпекидорожньогоруху, зафіксоване не в автоматичному режимісеріїДП №364065 від 23.07.2019р..

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України, спрощенепозовнепровадженняпризначене для розгляду справ незначноїскладності та інших справ, для якихпріоритетним є швидкевирішеннясправи.

Керуючись ст.ст.3, 12, 162-165, 175, 248, 286 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2-а/190/14/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Онішко В.В., Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Розглядсправи по суті провести в порядку спрощеногопозовногопровадження та призначити справу до розглядуна 22.08.2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

Роз`яснитивідповідачу, щовінмає право подати заявуіззапереченнямпротирозглядусправи за правилами спрощеногопозовногопровадження у строк п`ятьднів з дня врученняухвали.

Направитивідповідачукопіюпозовної заяви з копіямидоданих до неїдокументів та запропонувати подати відзив на позов в строк до 22.08.2019 року.

Позивачмає право подати до суду відповідьнавідзив, а відповідач заперечення в строк до 22.08.2019 року.

Копіявідзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документівучасникамисправиповинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Уразіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

Роз`яснити сторонам у справі, щовідповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторониповинні подати суду докази разом з поданнямвідзиву, відповідіна відзив, пояснення на відповідь на відзив.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющодорозглядусправи, щорозглядається за веб-адресоюсторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни в мережіІнтернет.

Ухвала суду в частиніпорушення правил підсудностіможе бути оскаржена до Дніпропетровськогоапеляційногоадміністративного суду Дніпропетровськоїобласті шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом 15-ти днів з дня їїотримання.

Копіюухвалинаправити сторонам.

Суддя