Справа № 520/5896/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження

15.08.2019 р. № 520/5896/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді : Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Гаєвської І.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державнаої фіскальної служби України, про визнання протиправною та скасування податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- за наслідками розгляду позову по суті - визнати протиправною та скасувати податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 23.05.2019 року № 2345/6/99-99-13-02-03-15/ІПК, надану на звернення ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у зразковій справі № 520/3939/19.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 21.05.2019 р. Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 за позовом самозайнятої особи - ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги та визначено ознаки типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Предметом справи, що розглядається є скасування індивідуальної податкової консультації.

Вимог щодо скасування вимоги про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску позивачем у даній справі не заявлено, а відтак вказана справа не підпадає під ознаки типової, з огляду на що відсутні підстави для зупинення розгляду справи на підставі ст. 291 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.