Справа № 640/15007/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2019 року м. Київ № 640/15007/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Консульства України в Новосибірську
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 ОСОБА_1 (місце реєстрації/місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Консульства України в Новосибірську (630099, Росія, м. Новосибірськ, вул. Сім`ї Шамшиних, 30), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 29.11.2018 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу 09.08.2019 розподілено на суддю ОАС м. Києва Кармазіна О.А.

12.08.2019 дану адміністративну справу передано судді.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. (ч. 4 ст. 79 КАС України).

Як же було зазначено судом, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Консульства України в Новосибірську від 29.11.2018 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 .

Так, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача спірного рішення, оскільки таке рішення відсутнє у позивача.

Натомість суд зазначає, що позивачем не надано жодних у розумінні ст. 73 КАС України доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відтак, в порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України та ч. 4 ст. 79 КАС України позивачем не надано оскаржуваного рішення, а також доказів які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу, з огляду на що позивачу слід надати рішення Консульства України в Новосибірську від 29.11.2018 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 або докази, що підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Також у позовній заяві позивач зазначає про те, що 15.05.2018 за місцем свого проживання в Україні, подав до підрозділу ДМС в Оболонському районі м. Києва декларацію про відмову від громадянства Російської Федерації.

Між тим, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження вказаних обставин, зокрема, доказів подання/направлення до підрозділу ДМС в Оболонському районі м. Києва декларації про відмову від громадянства Російської Федерації.

Таким чином, наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

1) рішення Консульства України в Новосибірську від 29.11.2018 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 або докази, що підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу;

2) доказів, що підтверджують подання/надіслання до підрозділу ДМС в Оболонському районі м. Києва декларації про відмову від громадянства Російської Федерації

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін