Справа № 520/5041/19
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 р.Справа № 520/5041/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Лях О.П.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гусаченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 (повний текст виготовлено 14.06.2019, головуючий суддя І інстанції Мороко А.С., м.Харків) по справі № 520/5041/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати наказ Державної служби України з питань праці № 111-кт від 24.11.2016 про її звільнення з посади начальника Головного управління Держпраці у Харківській області та поновити негайно на зазначеній посаді.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначила, що строки звернення до суду пропущені з поважних причин, оскільки з 05 вересня 2016 року на неї чинився психологічний тиск та створювались нестерпні умови праці зі сторони діючого керівництва Державної служби України з питань праці. Вказаний тиск та залякування зі сторони діючого керівництва відповідача носили триваючий та системний характер, що в свою чергу, спричинило погіршення здоров`я та викликало необхідність у проходженні стаціонарного лікуванні. Позивач повідомила, що у зв`язку із постійними перешкодами зі сторони керівництва Державної служби України з питань праці, не могла зібрати всі докази в той період та звернутись до суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

У судовому засіданні 13.08.2019 позивачем заявлено клопотання про відмову від позову, про що подано відповідну письмову заяву.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши і обговоривши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає , що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі ст.314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно із ч..ч.1-3, 5, 7 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів звертає увагу, що клопотання про відмову від позову було подано особисто позивачем і ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що підстави не прийняття судом апеляційної інстанції відмови від позову - відсутні.

Колегія суддів додатково звертає увагу, що в судовому засіданні судом було уточнено чи розуміє позивач наслідки такої процесуальної дії як відмова від позову, на що позивачем було повідомлено про ясність таких дій та вказано про бажання відмовитися від позову.

З огляду на вказане, клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову по справі №520/5041/19 підлягає задоволенню, а ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі № 520/5041/19 підлягає визнанню нечинною із закриттям провадження по справі № 520/5041/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про скасування наказу та поновлення на посаді.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.2, 140, 142, 189, 229, 240, 241, 242, 243, 250, 308, 310, 314, 321, 322, 325, 327-329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Державної служби України з питань праці про скасування наказу та поновлення на посаді по справі № 520/5041/19.

Визнати нечинною ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019.

Закрити провадження по справі № 520/5041/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2019 року.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.