Справа № 420/4893/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4893/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» (адреса: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1, , телефон: , електронна адреса: )

до: Одеської митниці ДФС (адреса: 65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 21-а, , телефон , факс: , електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД» (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 10, офіс 9, , телефон: (722 08 00),, електронна адреса: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович (адреса: 65026, м.Одеса, Митна площа, 1,телефон )

про: визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» до Одеської митниці ДФС, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД», заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару від 30.05.2019 №КТ-UА -2019.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало прийняття відповідачем протиправного рішення про визначення коду товару .

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/4893/19 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «БІ ЕНД ПІ ГРУП» до Одеської митниці ДФС, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ФОРВАРД», заступник начальника митного поста-начальник відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-центральний» Лиманський Володимир Романович про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС, суд повідомляє суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 "16" вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.