Справа № 816/1861/17
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа №816/1861/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу від 13.11.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019, позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

09.07.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 13.11.2018.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 09.08.2019, що підтверджується даними штампу реєстрації вхідної кореспонденції.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 13.11.2018 допущено помилку в абзаці 27 описової та мотивувальної частини ухвали, а саме зазначено "З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню", замість "З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню".

Також, в абзаці 3 резолютивної частини ухвали допущено помилку, а саме зазначено "Клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення" замість "Клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі №816/1861/17.

В абзаці 27 описової та мотивувальної частини ухвали від 13.11.2018 у справі №816/1861/17 зазначити "З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню" замість "З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню".

В абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 13.11.2018 у справі №816/1861/17 зазначити "Клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення" замість "Клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко