Справа № 520/4833/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2019 р.Справа № 520/4833/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 р. по справі № 520/4833/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 , - скасувати рішення, викладене у протоколі управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розгляд спірних питань, які виникають під час призначення перерахунку та виплати пенсії № 156141/121 від 05.04.2019 р., яким відмовлено позивачу у проведенні перерахунку пенсії за період з 01.01.2012 р. по 12.10.2016 р.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова зобов`язано провести перерахунок пенсії позивача, за період з січня 2012 р. по 14.10.2016 р., згідно чорнобильського законодавства у розмірі нарахування фактичної заробітної плати на підставі довідки ФЕУ ГУ МНС України в Харківській області від 28.01.2011 р. №157 (про заробітну плату за роботу у населених пунктах зони відчуження ЧАЕС з 14.05.1986 р. по 24.05.1986 р.) та здійснити виплату донарахованих сум.

15.07.2019 р. означене судове рішення відповідачем оскаржено в апеляційному порядку.

Вимогою апеляційної скарги є прохання скаржника зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 510/1286/16-а.

При цьому, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України в прохальній частині апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (у зв`язку з проведеною реорганізацією,, в силу положень ст. 52 КАС України, - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області) не зазначає прохання до суду апеляційної інстанції про зміну або скасування (повного чи часткового) судового рішення.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 цієї статті скаржник в апеляційній скарзі не зазначає обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність або неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків: - уточнення вимог апеляційної скарги; - обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харковазалишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: - уточнення вимог апеляційної скарги; - обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Роз`яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова