Справа № 400/854/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/854/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2019р. по справі №400/854/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2019р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 04.03.2019р. № 58-ос, від 05.03.2019р. № 88-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Миколаївській області , Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарг не додано документу про сплату судового збору.

Апелянти не являються особами, яка звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», а оскаржуване рішення суду першої інстанції є об`єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційні скарги, відповідно до вимог ст.169 КАС України, мають бути залишені без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В свою чергу, ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019р. на рівні 1921 грн.

Враховуючи, що у даній справі фізичною особою заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, тому ставка судового збору при поданні апеляційної скарги, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить (768,40 x 150% x 4) 4610,40 грн. для кожного з апелянтів.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 ,банк:Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг до 20.09.2019р.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційних скарг, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційні скарги будуть повернуті скаржникам.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.