Справа № 280/3943/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 серпня 2019 року Справа № 280/3943/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.02.2019 та оформлене протоколом №35 про внесення Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» () до переліку ризикових платників податків;

зобов`язати Комісію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» () з переліку ризикових платників податків;

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації складених товариством з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» () та направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №45 від 08.02.2019, №46 від 08.02.2019, №60 від 11.02.2019, №61 від 11.02.2019, №62 від 12.02.2019, №69 від 12.02.2019, №71 від 13.02.2019, №78 від 15.02.2019, №95 від 18.02.2019, №96 від 18.02.2019, №94 від 18.02.2019, №98 від 19.02.2019, №109 від 20.02.2019, №146 від 21.02.2019, №145 від 21.02.2019, №149 від 22.02.2019, №157 від 22.02.2019, №156 від 22.02.2019, №173 від 25.02.2019, №187 від 26.02.2019, №192 від 27.02.2019, №214 від 28.02.2019, №213 від 28.02.2019, №12 від 01.03.2019, №6 від 01.03.2019, №42 від 05.03.2019, №46 від 06.03.2019, №73 від 08.03.2019, №71 від 08.03.2019, №100 від 12.03.2019, №110 від 13.03.2019, №193 від 20.03.2019, №184 від 20.03.2019, №233 від 22.03.2019, №277 від 27.03.2019, №319 від 29.03.2019, №19 від 02.04.2019, №24 від 02.04.2019, №44 від 03.04.2019, №100 від 09.04.2019, №101 від 09.04.2019, №111 від 10.04.2019, №143 від 12.04.2019, №177 від 16.04.2019, №187 від 17.04.2019, №290 від 23.04.2019, №291 від 23.04.2019, №304 від 24.04.2019, №333 від 26.04.2019, №35 від 03.05.2019, №34 від 03.05.2019, №94 від 08.05.2019, №111 від 10.05.2019, №159 від 14.05.2019, №179 від 15.05.2019, №255 від 22.05.2019, №308 від 24.05.2019, №320 від 24.05.2019, № 358 від 29.05.2019, № 387 від 31.05.2019, №2 від 03.06.2019, №41 від 04.06.2019, №50 від 05.06.2019, №120 від 11.06.2019, №147 від 12.06.2019, №169 від 14.06.2019, № 240 від 19.06.2019, № 290 від 20.06.2019, № 373 від 26.06.2019, № 385 від 27.06.2019, № 387 від 30.06.2019, № 388 від 30.06.2019, № 45 від 03.07.2019, № 118 від 09.07.2019, № 135 від 10.07.2019, №231 від 17.07.2019, №255 від 18.07.2019, №272 від 19.07.2019, №322 від 24.07.2019, №345 від 25.07.2019, №402 від 30.07.2019, №413 від 31.07.2019, №408 від 31.07.2019, №414 від 31.07.2019, №15 від 07.08.2019;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати складені товариством з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «М1Т-Т0РГ» () та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні№45 від 08.02.2019, №46 від 08.02.2019, №60 від 11.02.2019, №61 від 11.02.2019, №62 від 12.02.2019, №69 від 12.02.2019, №71 від 13.02.2019, №78 від 15.02.2019, №95 від 18.02.2019, №96 від 18.02.2019, №94 від 18.02.2019, №98 від 19.02.2019, №109 від 20.02.2019, №146 від 21.02.2019, №145 від 21.02.2019, №149 від 22.02.2019, №157 від 22.02.2019, №156 від 22.02.2019, №173 від 25.02.2019, №187 від 26.02.2019, №192 від 27.02.2019, №214 від 28.02.2019, №213 від 28.02.2019, №12 від 01.03.2019, №6 від 01.03.2019, №42 від 05.03.2019, №46від 06.03.2019, №73 від 08.03.2019, №71 від 08.03.2019, №100 від 12.03.2019, №110 від 13.03.2019, №193 від 20.03.2019, №184 від 20.03.2019, №233 від 22.03.2019, №277 від 27.03.2019, №319 від 29.03.2019, №19 від 02.04.2019, №24 від 02.04.2019, №44 від 03.04.2019, №100 від 09.04.2019, №101 від 09.04.2019, №111 від 10.04.2019, №143 від 12.04.2019, №177 від 16.04.2019, №187 від 17.04.2019, №290 від 23.04.2019, №291 від 23.04.2019, №304 від 24.04.2019, №333 від 26.04.2019, №35 від 03.05.2019, №34 від 03.05.2019, №94 від 08.05.2019, №111 від 10.05.2019, №159 від 14.05.2019, №179 від 15.05.2019, №255 від 22.05.2019, №308 від 24.05.2019, №320 від 24.05.2019, № 358 від 29.05.2019, № 387 від 31.05.2019, № 2 від 03.06.2019, № 41 від 04.06.2019, №50 від 05.06.2019, №120 від 11.06.2019, №147 від 12.06.2019, № 169 від 14.06.2019, № 240 від 19.06.2019, № 290 від 20.06.2019, № 373 від 26.06.2019, № 385 від 27.06.2019, № 387 від 30.06.2019, № 388 від 30.06.2019, № 45 від 03.07.2019, № 118 від 09.07.2019, № 135 від 10.07.2019, №231 від 17.07.2019, №255 від 18.07.2019, №272 від 19.07.2019, №322 від 24.07.2019, №345 від 25.07.2019, №402 від 30.07.2019, №413 від 31.07.2019, №408 від 31.07.2019, №414 від 31.07.2019, №15 від 07.08.2019 датою їх подання на реєстрацію.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем зазначено не вірне найменування (назва) відповідача 1. Так, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням відповідача є Головне управління ДФС у Запорізькій області, а не Головне управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, як помилково вважає позивач.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховська торгівельна компанія «МІТ-ТОРГ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням у ній вірного найменування відповідача 1 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ).

Вищезазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у трьох примірниках - суду та відповідачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя М.С. Лазаренко