Справа № 420/420/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2019 р. Справа № 420/420/19
Головуючий І інстанції суддя - Цховребова М.Г.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі суду по адміністративній справі за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 18.10.2018 року № 958286/41513222, № 958283/41513222, № 958279/41513222, № 958287/41513222, № 958280/41513222, № 958299/41513222, № 958288/41513222, № 958284/41513222, № 958289/41513222, № 958303/41513222, № 958316/41513222, № 958300/41513222, № 958307/41513222, № 958291/41513222, № 958290/41513222, № 958314/41513222, № 958281/41513222. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали», а саме від: 03.06.2018 року № 92; 04.06.2018 року № 93; 05.06.2018 року № 94; 06.06.2018 року № 95; 07.06.2018 року № 96; 08.06.2018 року № 97; 09.06.2018 року № 98; 10.06.2018 року № 99; 24.06.2018 року № 107; 25.06.2018 року № 108; 26.06.2018 року № 109; 28.06.2018 року № 111; 28.06.2018 року № 112; 29.06.2018 року № 113; 29.06.2018 року № 114; 30.06.2018 року № 116; 30.06.2018 року № 115, датами їх фактичного отримання.

25 червня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області, Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Разом із апеляційною скаргою позивачем не було подано жодного клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року вказані апеляційні скарги залишені без руху, з наданням строку на усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційних скарг в розмірі 48 985, 50 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Однак, в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, про залишення апеляційних скарг без руху було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали суду зазначено «за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії» замість «за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, про залишення апеляційних скарг без руху.

У вступній частині ухвали суду зазначено «за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії» замість «за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ступакова І.Г.