Справа № 640/11678/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ № 640/11678/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

за позовом КИЇВСЬКОЇ ПАТРІАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ (КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УПЦ КП)
до Міністерства культури України
про про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату (Київська Патріархія УПЦ КП) звернулася до суду з позовом до Міністерства культури України в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури України №54 від 30.01.2019 в частині пункту 2 з наступним текстом "визнати такими, що втратили чинність, накази Міністерства культури України: від 12 червня 2017 року №505 "Про реєстрацію Статуту Статуту РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "КИЇВСЬКА ПАТРІАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ КИЇВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ" у новій редакції"; від 08 липня 2016 року №518 "Про нову редакцію Статуту про управління Української Православної Церкви Київський Патріархат".

Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

15.08.2019 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами та просить визнати не правовим та скасувати нормативно-правовий акт - наказ Міністерства культури України від ЗО січня 2019 року № 54, та стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом матеріальну шкоду, завдану у розмірі 664 236 206 гривень; стягнути із Міністерства культури України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 завдану неправовим нормативно-правовим актом завдану моральну шкоду у розмірі 56 420 гривень.

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Розглянувши заяву про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає її такою, що не підлягає задоволенню, адже ОСОБА_1 не заявлено самостійних вимог на предмет спору, в той час як фактично продубльовано позовні вимоги позивача, що, в свою чергу, суперечить положенням ч.1 ст.49 КАС України та одночасно виключає можливість залучення останньої, як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій