Справа № 420/6734/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №420/6734/18

адміністративне провадження №К/9901/21939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» звернулось до суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 22 серпня 2018 року № КТ-UА-2018.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року, позивач звернувся до Верховного Суду із даною касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 5 серпня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГЕЙТ ЛІМІТЕД» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №420/6734/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх