overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/6456/18
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6456/18 2-а/335/15/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Узбекистан Машаріпова Усманжона ( ОСОБА_1 ) про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Узбекистан, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Узбекистан Машаріпова Усманжона ( ОСОБА_1 ) про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Узбекистан.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 212/1740/18 провадження № 2-а/334/196/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України.

22.07.2019 року представник відповідача адвокат Ямковий В.І. звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження по справі, оскільки рішення по справі 212/1740/18 провадження № 2-а/334/196/18 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Узбекистан Машаріпова Усманжона ( ОСОБА_1 ) про примусове видворення за межі України громадянина Республіки Узбекистан.

Справу призначити в судове засідання на 04 вересня 2019 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць
Справа № 2-а-1586/11
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/325/15/2019
Справа № 2-а-1586/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій керуючись ст.. 376, 379 КАС України та п. 18.4. перехідних Положень КАС України просить:

-поновити їй строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-А-1586/2011, виданого Приазовським районним судом Запорізької області, як пропущений з поважної причини;

-замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України, яка вибула, її правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;

-видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-А-1586/2011, виданого Приазовським районним судом Запорізької області, замість втраченого.

Справа підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, підлягає розгляду даним складом суду.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 376, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, на 08 годину 15 хвилин 27 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд заяви повідомити стягувача ОСОБА_1 , і правонаступника боржника Управління Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, роз`яснити, що суд може розглянути заяву за їх відсутності, згідно ч.3 ст.376, ст.379 КАС України, у порядку письмового провадження.

Боржнику і стягувачу надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус
Справа № 461/941/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/941/17
Провадження № 2-аво/461/4/19
УХВАЛА

14.08.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2017 року у справі №461/941/17, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2017 року у справі №461/941/17, покликаючись на помилкове написання в мотивувальній частині постанови номеру довідки ДП «Украерорух». Просить виправити описку в мотивувальній частині постанови Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2017 року у справі №461/941/17, вказавши вірний номер довідки ДП «Украерорух» від 23.03.2016 року - №10.1-39-74.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав, просить таку задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області проти задоволення заяви не заперечила.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вказавши в мотивувальній частині постанови Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2017 року у справі №461/941/17 номер довідки ДП «Украерорух» від 23.03.2016 року - №10.1-39-74.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Галицького районного суду м. Львова від 09.10.2017 року у справі №461/941/17.

Вважати вірним номер довідки ДП «Украерорух» від 23.03.2016 року - №10.1-39-74.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 462/5193/19
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5193/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 161, 171 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання 21 серпня 2019 року, 10 год. 30 хв. у Залізничному районному суді міста Львова, місто Львів, вулиця Ст.Бандери 3.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 448/1211/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1211/19
Провадження № 2-а/448/146/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Республіки Пакистан ХАН ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України, а також затримати його з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Республіки Пакистан ХАН ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.10год. 12.08.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ХАН Аднан ( ОСОБА_2 ) строк для подання відзиву до 16.10 год. 12.08.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресасторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1218/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1218/19
Провадження № 2-а/448/148/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України, а також затримати його з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.05 год. 13.08.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) строк для подання відзиву до 13.00 год. 13.08.20 19 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресасторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1220/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1220/19
Провадження № 2-а/448/150/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 AZIZI) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про її затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України, а також затримати її з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про її затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.45 год. 13.08.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_1 (Trina AZIZI)строк для подання відзиву до 14.00 год. 13.08.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресасторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1215/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1215/19
Провадження № 2-а/448/147/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ЗАІ ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України, а також затримати його з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ЗАІ ( ОСОБА_3 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.45 год. 13.08.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_4 АХМАД ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 )строк для подання відзиву до 12.30 год. 13.08.2019 р оку.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адресасторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1219/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1219/19
Провадження № 2-а/448/149/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.08.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 РЕЗАЇ ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України, а також затримати його з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 РЕЗАЇ ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,а також про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 13.08.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу Мучтаба РЕЗАЇ ( НОМЕР_1 REZAY) строк для подання відзиву до 14 .00 год. 13.08.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак