Справа № 520/6698/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16.08.2019 р. № 520/6698/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул. Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" (місце знаходження об`єкту: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, буд. 51, кв.39; юридична адреса: 02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), третя особа - Приватне підприємство "Рентплейс" (02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія", третя особа - Приватне підприємство "Рентплейс", в якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень, орендованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" у Приватного підприємства "Рентплейс", за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, буд.51, кв.39, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" негайно припинитивикористання цих приміщень з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул.Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" (місце знаходження об`єкту: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, буд. 51, кв.39; юридична адреса: 02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), третя особа - Приватне підприємство "Рентплейс" (02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору по справі.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Перелік підстав для повернення судового збору встановлені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, повернення судового збору в разі ухвалення судом рішення про передачу справи до іншого адміністративного суду не передбачено, як і не передбачена чинним законодавством України у такому разі повторна та/або додаткова сплата судового збору.

Оскільки позовна заява була передана на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору, а отже про відмову у задоволенні клопотання про його повернення.

Керуючись ст. ст. 132, 140, 241,243,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (, вул. Шевченка, буд.8, м.Харків, 61013) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" (місце знаходження об`єкту: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, буд. 51, кв.39; юридична адреса: 02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), третя особа - Приватне підприємство "Рентплейс" (02166, м. Київ, пр. Лісовий, буд.39-А, ), про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повна ухвала складена 16.08.2019 року.

Суддя Бадюков Ю.В.