Справа № 2013/2-а-1050/2011
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2013/2-а-1050/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області виданому 18.09.2015 по справі № 2013/2-а-1050/2011,-

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області виданому 18.09.2015 по справі № 2013/2-а-1050/2011.

Заявник вказала, що у вищевказаному виконавчому листі допущено помилку в написанні по батькові позивача (стягувача), а саме замість " ОСОБА_2 " написано помилково "Євтихівна" та "Євтихіїфна", а тому просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області виданому 18.09.2015 по справі № 2013/2-а-1050/2011 з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта громадянки України серія НОМЕР_1 вірним написанням по батькові позивача є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому на підставі ч.4 ст. 229 КАКС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області виданому 18 вересня 2015 року по справі № 2013/2-а-1050/2011 допущено помилку, яка підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі слід виправити по батькові позивача (стягувача) замість " ОСОБА_3 " та "Євтихіїфна" вказати " ОСОБА_2 ".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.241,243,248,374КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Зачепилівського районного суду Харківської області виданому 18.09.2015 по справі № 2013/2-а-1050/2011 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Зачепилівським районним судом Харківської області 18 вересня 2015 року по справі №2013/2-а-1050/2011, а саме: по батькові позивача (стягувача) "Євтихівна" та "Євтихіїфна" замінити на правильне " ОСОБА_2 ".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко