Справа № 420/4738/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4738/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: невідома) до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області (Код ЄДРПОУ невідомий, адреса: 68001, вул. Шевченка 3, м. Чорноморськ) про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу положень абзаців першого та другого частини 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прохальна частина адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимогу майнового характеру, а саме - визнання протиправним та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) в сумі 21030 грн. 90коп.

За таких обставин судовий збір за подання позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , з урахуванням майнової вимоги, складає 1921,00 грн.

Однак при поданні позову позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору. Крім того, документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви також не додано.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивачем в порушення зазначеної норми закону, в позові не вказано ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Крім того, позивачем всупереч приписів ст. 5 КАС України, в вступній частині позову не в повній мірі зазначено власну адресу. Зокрема, позивачем не зазначено вулицю проживання. Від так, суд не може встановити чітку адресу листування позивача.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви запросить: визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) складену ГУ ДФС в Одеській області від 11.05.2019. року № Ф-11296-53. Проте у якості відповідача у справі позивач зазначає Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області, однак не вказує жодної вимоги до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та позовні вимоги до кожного з них.

Також, суд зазначає, що під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання суду, оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, та приведену у відповідність до приписів ст. 5 КАС України позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова