Справа № 2-а/7780/11
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

19 серпня 2019 року

м. Київ

справа №2-а/7780/11

провадження №К/9901/22358/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № 2-а/7780/11 за адміністративним позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: Міністерство закордонних справ України, Міністерство культури України, Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Міжнародний благодійний фонд імені Рабі Нахмана з Бреслау про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

07.08.2019 безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подана касаційна скарга Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі

№ 2-а/7780/11.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), Суд дійшов висновку, що вказану скаргу належить залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з частинами першою-третьою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене 07.06.2019, а касаційну скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду 07.08.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції заявник отримав 09.07.2019, а тому з огляду на норми частини третьої статті 329 КАС України він має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Водночас належних доказів на підтвердження зазначених обставин (конверта з відтиском штемпеля поштової установи тощо) заявник не надав.

Суд також зауважує, що роздруку даних з трекера «Відстеження поштових відправлень» з офіційного веб-сайту «Укрпошти» недостатньо для достеменного з`ясування того, що надана інформація стосується саме рекомендованого листа з повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому скаржникові було надіслане оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції.

Отже, Суд встановив, що касаційну скаргу скаржник подав поза межами встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, а доказів, які б переконливо свідчили про поважність причин пропуску такого строку, заявник Суду не надав. Тому у заявленому скаржником клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанції треба відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, касаційну скаргу треба залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажними причини пропуску Міжнародним благодійним фондом імені Рабі Нахмана з Бреславу строку на касаційне оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № 2-а/7780/11.

2. Касаційну скаргу Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі

№ 2-а/7780/11 залишити без руху.

3. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб