overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1/236/06
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. № 1/236/06
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва (пр.Богоявленський , 55, м.Миколаїв, 54018),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївавтосервіс-С", вул. Кірова, 242, м. Миколаїв, 54028
про:заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївавтосервіс-С" заборгованості в сумі 2731,47грн.

Постановою суду від 17.05.2006 року позовні вимоги задоволено повністю та 11.01.2008 року видано виконавчий лист.

09.06.2017 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому листі від 11.01.2008р. на Інгульське об"єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області.

13.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 серпня 2019 р. - 10:40 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 814/860/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. № 814/860/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1

про:стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 14.04.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 09.07.2015 р.

13.08.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 22 серпня 2019 р. о 9:25 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 1/233/07
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. № 1/233/07
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул.Миру, 191, смт. Кзанка, Миколаївська область, 56000
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", вул. Миру, 189, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000
про:заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" заборгованості в сумі 4899,73грн.

Постановою суду від 07.05.2007 року позовні вимоги задоволено повністю та 06.08.2007 року видано виконавчий лист.

11.05.2017р. ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому листі від 06.08.2007р.

13.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 серпня 2019 р. - 10:45 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/2508/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2019 р. № 400/2508/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Справа розглядатиметься суддею І. А. Устиновим одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 2а-8773/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. справа № 2а-8773/10/1470
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 3712,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості с сумі 3712,07 грн.

28.02.2011 року суд видав виконавчий лист у справі № 2а-8773/10/1470.

Ухвалою від 06.12.2017 року суд замінив стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

13.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року - 10:20 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 400/2318/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2019 р. справа № 400/2318/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали справи

за адміністративним позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

до відповідачасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", вул. Ювілейна, 77, каб. 5, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

простягнення заборгованості в сумі 3 061,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії у сумі 3061,14 грн..

Позивачем не було додано до позовної заяви доказу сплати судового збору.

Ухвалою від 30.07.2019 року суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 02.08.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 15.08.2019 року позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 8 вказаної статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 1/540/06
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 р. № 1/540/06
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області , вул. Миру, 191, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", вул. Миру, 189, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000
про:заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус"заборгованості у сумі 13750,37грн.

Постановою суду від 08.11.2006 року позовні вимоги задоволено повністю та 26.02.2007 року видано виконавчий лист.

11.05.2017 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому листі від 26.02.2007 року на Баштанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

13.08.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 серпня 2019 р. - 10:55 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/2131/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2019 р. № 400/2131/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання позивача про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:командира військової частини НОМЕР_1 Збройних АДРЕСА_2

третя особаи:військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про:визнання дій протиправними, скасування наказу від 22.06.2019 р. № 74,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправними дій та скасування наказу від 22.06.2019 р. № 74.

14.08.2019 р. позивачем подано клопотання про виклик свідків, пояснення яких можуть спростувати зміст та висновки службового розслідування.

За визначенням ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, у тому числі, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Оскільки позивач оскаржує наказ про підсумки службового розслідування щодо нього, а свідки, яких він просить допитати, можуть спростувати висновки службового розслідування, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та виклику свідків.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на відсутність відзиву на позов.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 72, 91, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

2. Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

3. Судове засідання по справі відкласти на 3 жовтня 2019 р. о 13:30 год.

Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.08.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 14/421/07
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2019 р. № 14/421/07
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області до Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області про стягнення заборгованості в сумі 40 327, 17 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2007 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області заборгованість в сумі 40327,17 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 13.09.2007 року судом видано виконавчий лист.

01.08.2019 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну заміну сторони виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви призначити на 15 серпня 2019 р.р. - 10:55 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

Направити ухвалу сторонам по справі.

Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва