Справа № 2-А-3195/2011
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" серпня 2019 р. Справа № 2-А-3195/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 27.09.2011 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дії неправомірними та стягнення допомоги на оздоровлення задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області протиправними та зобов`язано провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраджали внаслідок Чорнобильської катастрофи". ОСОБА_1 є сином позивча ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що за час життя його батько ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, однак присуджених коштів не отримав. Так як він є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області в адміністративній справі № 2-А-3195/2011 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засіданні сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Судом встановлено, що 27.09.2011 року постановою Вишгородського районного суду Київської області в справі № 2-А-3195/2011 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково та дії Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 у розмірах визначених статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період до 22 липня 2011 року визнано неправомірними та зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області перерахувати та виплатити з 22 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року суми щомісячної основної пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче десяти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»; зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області перерахувати та виплатити з 22 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року суми щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче від 100% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру визначеного частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 27.09.2011 року залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-а-3195/2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та його спадкоємцем, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2019 року, яке видане державним нотаріусом Іванківської районної нотаріальної контори Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 762 та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 .

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області у справі №2-А-3195/2011, його правонаступником ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева