Справа № 640/6930/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Київ № 640/6930/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Компендіум»
до третя особаМіністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек»
про визнання протиправним та скасування наказу від 10.04.2019 №1180/Б, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №640/6930/19 за позовом Приватного підприємства «Компендіум» до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про визнання протиправним та скасування наказу від 10.04.2019 №1180/Б, зобов`язання вчинити дії. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2019 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Компендіум» було відмовлено.

07.06.2019 від представника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання незаконним наказу Міністерства юстиції України та відновлення становища, яке існувало до порушення. При поданні цієї позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №ПН 2988 від 31.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, подану представником ОСОБА_1 , повернуто без розгляду.

В подальшому, 06.08.2019 від представника ОСОБА_1 - адвоката Вужа Д.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 768,40 грн. в порядку п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглядаючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній редакції) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявних у матеріалах справи квитанції №ПН 2988 від 31.05.2019 суд встановив, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви третьої особи до Окружного адміністративного суду міста Києва, що була їй повернута ухвалою суду від 11.06.2019, сплачена сума судового збору у розмірі 768,40 грн.

За даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» зазначена сума судового збору, сплачена згідно №ПН 2988 від 31.05.2019, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи все вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про повернення останній судового збору у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно квитанції №ПН 2988 від 31.05.2019 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та відповідно до ст. 294 цього Кодексу оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок