Справа № 160/6849/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Справа № 160/6849/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючий суддя - Голобутовський Р.З.,

секретар судового засідання - Грунська Ю.О.

за участю:

представника позивача - Астраханцева Л.Т.,

представник відповідача - Любінецька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу № 160/6849/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49000, ) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (), яка полягає у невстановлені економічно обґрунтованого тарифу на послуги з розподілу природного газу для Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на 2019 рік;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 158151474,56 грн. майнової шкоди, що завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

19.08.2019 року у підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також, згідно з ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 21131,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16072020 від 17.07.2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, така заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення збитків - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49000, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 21131,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16072020 від 17.07.2019 року.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський