Справа № 240/9502/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9502/19

категорія 108060200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання рішення протиправним та нечинним, -

встановив:

18.07.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить визнати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №838 від 14.11.2018 протиправним (незаконним та нечинним з моменту його прийняття 14.11.2018.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду: 1) завірених належним чином копій письмових доказів, долучених позивачем до примірника позовної заяви, наданого для надіслання на адресу відповідача;

2) примірника нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі для направлення відповідачу, із зазначенням у ній:

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

3) належних доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн;

4) окремої заяви відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України про поновлення строку звернення з обґрунтування строку пропуску звернення до суду із даним позовом.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 27.07.2019, про що свідчить підпис позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) (відправлення вручено: особисто 27.07.2019).

Позивачем упродовж двадцяти трьох днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме не надано суду: 1) завірених належним чином копій письмових доказів, долучених позивачем до примірника позовної заяви, наданого для надіслання на адресу відповідача; 2) примірника нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі для направлення відповідачу, із зазначенням у ній: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; - реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; - офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 3) належних доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн; 4) окремої заяви відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України про поновлення строку звернення з обґрунтування строку пропуску звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання рішення протиправним та нечинним - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко