Справа № 683/2299/19
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2299/19
У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу патрульної поліції міста Умань в Черкаській області капрала поліції Хабака В.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
16 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського взводу патрульної поліції міста Умань в Черкаській області капрала поліції Хабака В.М. і просить визнати протиправними дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову серії НК №310499 від 07 серпня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Дана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі зазначено поліцейського взводу патрульної поліції міста Умань в Черкаській області капрала поліції Хабака В.М., однак не вказано відомостей щодо відповідача, передбачених п. 2 ч.5 ст.160 КАС України, які є обов`язковими для зазначення в позовній заяві.
З огляду на викладене, позивачу слід подати нову редакцію позовної заяви та її копію, які б по змісту відповідали вимогам п. 2 ч.5 ст.160 КАС України.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду нової редакцію позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п. 2 ч.5 ст.160 КАС України.
На підставі наведенного, керуючись ч.1 ст. 169 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу патрульної поліції міста Умань в Черкаській області капрала поліції Хабака В.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду нової редакцію позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п. 2 ч.5 ст.160 КАС України.
Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: