Справа № 497/618/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/618/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 22.04.2019р. адміністративну справу №497/618/19 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - направлено за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження і розгляду.

10 червня 2019 року справа №497/618/19 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві шляхом надання доказів сплати судового збору.

08.07.2019 року за вх.№24286/19 від позивачки надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якої надано уточнену позову заяву та квитанцію про сплату судового збору, а також фіскальний чек.

Згідно даних у Квитанції судовий збір у сумі 768,40 грн. сплачено на розрахунковий рахунок 4032, ідентифікаційний код отримувача 38016923, код установи банку 899998.

Разом з тим, на момент розгляду питання щодо можливості відкриття провадження у справі у суду відсутні відомості щодо зарахування коштів за подання позовної заяви до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім цього, з фіскального чеку від 02.07.2019 року, який надано позивачем, вбачається, що сума судового збору сплачена за кодом ЄДРПОУ Одеського окружного адміністративного суду - 38016923, однак код банку не відповідає реквізитам для сплати судового збору - 828011, а також невірним є розрахунковий рахунок - НОМЕР_2 .

Тому ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

13.08.2019 року за вх.№ЕП/5971/19 від позивачки надійшло клопотання про усунення недоліків, разом із яким надано Платіжне доручення №1169825 від 06.08.2019 року, чим усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст. 257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-263, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, адреса: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, буд. 46) про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення факту.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян