Справа № 640/7733/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7733/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною та скасування постанови від 16.04.2019 №3/375, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

08 серпня 2019 року на виконання вказаної ухвали апелянтом було направлено до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому були зазначені причини пропуску та надано у підтвердження докази, а також документ про сплату судового збору, яким усунуто недоліки.

Розглянувши заявлене клопотання та надані докази, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною та скасування постанови від 16.04.2019 №3/375.

Встановити строк до 15 серпня 2019 року до 10:00, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький