Справа № 160/7194/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

20 серпня 2019 року

Справа № 160/7194/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 27.06.2019 року та картки відмови №UA110110/2019/00051 від 04.07.2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 27.06.2019 року та картки відмови №UA110110/2019/00051 від 04.07.2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 16 серпня 2019 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

20.08.2019 року, на електрону адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, була надіслана заява про повернення позовної заяви від 30.07.2019 р. за вх.№ 42056/19, разом з доданими до неї документами, у відповідності до норм ст.169 КАС України.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви міститься довідка від 16.08.2019 р. №233, складена начальником відділу управління персоналом – А.В. Шевченко, з тексту якої встановлено наступне.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна 16 серпня 2019 р. приймала участь у семінарі в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, відповідно до наказу в.о. голови суду від 12.07.2019 р. №306-од.

Відтак, питання щодо повернення позивачу позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 27.06.2019 року та картки відмови №UA110110/2019/00051 від 04.07.2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, судом вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О., тобто – 19.08.2019 р.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої заяви про повернення позовної заяви, а відтак – повертає позовну заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 27.06.2019 року та картки відмови №UA110110/2019/00051 від 04.07.2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення позивачеві.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 27.06.2019 року та картки відмови №UA110110/2019/00051 від 04.07.2019 року в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Є.О. Жукова