Справа № 580/2295/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

15 серпня 2019 року справа № 580/2295/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності, виходячи із заробітної плати учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданою ПАТ Чигиринське АТП 17139 від 29.01.2015 за № 2 відповідно до підпункту 3 пункту 3 Порядок обчислення пенсій особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , по інвалідності, виходячи із заробітної плати учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з урахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданою ПАТ Чигиринське АТП 17139 від 29.01.2015 за № 2 відповідно до підпункту 3 пункту 3 Порядок обчислення пенсій особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 03 червня 2019 року.

Судом встановлено, що постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.10.2013 визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності, виходячи із заробітної плати учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, ОСОБА_1 .

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, виходячи із заробітної плати учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, ОСОБА_1 з 20.03.2013 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 у справі №708/1187/13-а апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.10.2013 без змін.

Отже, постанова Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.10.2013 набрала законної сили 08.07.2014.

Звертаючись до відповідача із заявою від 03.06.2019 позивач посилався на невиконання відповідачем рішення Чигиринського районного суду Черкаської області.

Листом від 11.06.2019 №53564/02-23 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомило позивача, що рішення Чигиринського районного суду Черкаської області виконано, тому для підстав для перерахунку пенсії немає.

Проте, на думку позивача, відповідач неправомірно вчинив дії на виконання рішення суду.

В свою чергу позивач в адміністративному позові посилається на довідку ПАТ Чигиринське АТП 17139 від 29.01.2015 за № 2, якою визначено розмір його заробітку 1181 крб. 16 коп.

Однак, під час прийняття рішення Чигиринським районним судом Черкаської області вказана довідка врахована, що вбачається з описової частини вказаного судового рішення.

Проаналізувавши обставини справи, суд зазначає, що у справі №708/1187/13-а брали участь ті самі сторони - ОСОБА_1 та орган Пенсійного фонду України, уповноважений приймати рішення щодо перерахунку пенсії, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи.

При цьому суд звертає увагу, що порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду є докорінно іншим.

Статтею 383 КАС України передбачені вимоги та порядок заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, враховуючи наявність рішення, що набрало законної сили в спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та не вірно обраний спосіб оскарження дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко