Справа № 160/6934/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року Справа № 160/6934/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому заявлені вимоги про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування обмежень сумами 9 650 грн. з 01.03.2016 р., 10 740 грн. з 01.07.2016 р., 13 730 грн. з 01.01.2018 р., 14 350 грн. з 01.07.2018 р., 14 970 грн. з 01.12.2018 р., 15 640 грн. з 01.07.2019 р. при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , щомісячного пенсійного забезпечення неправомірними;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату йому щомісячного пенсійного забезпечення без обмежень граничного розміру пенсій починаючи з 01.03.2016 р. без застосування до цих виплат постанови Кабінету міністрів України № 649 від 22.08.2018 р. та виплачувати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , щомісячне пенсійне забезпечення в сумі 23130,71 грн. без обмежень з необхідним перераховуванням та індексацією у відповідні до законодавства України строки;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2019 р. грошові кошти в сумі 130 911,21 грн. без застосування до цих виплат постанови Кабінету міністрів України № 649 від 22.08.2018 р.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ч.3 ст.161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 01 серпня 2019 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме зменшено зміст позовних вимог та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 830,02 грн.

До суду 15 серпня 2019 року, позивачем знову подано заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

- визнати дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо застосування обмежень сумами 9 650 грн. з 01.03.2016 р. по 30.06.2016 р., 10 740 грн. з 01.07.2016 р. по 31.12.2017 р., 13 730 грн. з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р., 14 350 грн. з 01.07.2018 р. по 30.11.2018 р., 14 970 грн. з 01.12.2018 р. по 30.06.2019 р., 15 640 грн. з 01.07.2019 р. та іншими сумами десятикратного прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб при нарахуванні та виплаті йому щомісячного пенсійного забезпечення неправомірними;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату йому щомісячного пенсійного забезпечення без обмежень граничного розміру пенсій починаючи з 01.03.2016 р. без застосування до цих виплат постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 р., та виплачувати йому щомісячне пенсійне забезпечення в сумі, яка на момент подання позову складала 23 139,42 грн., без обмежень з необхідним перераховуванням та індексацією у відповідні до законодавства України строки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 171, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі № 160/6934/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України суддею Кучмою К.С., одноособово.

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії пенсійної справи позивача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя К.С. Кучма