Справа № 420/3397/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2019 року

Київ

справа №420/3397/19

адміністративне провадження №К/9901/21139/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С. Г., розглянувши заяву Біляївської міської ради про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 про забезпечення позову у справі №420/3397/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства Агрофірма "Промінь" до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ТОВ "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про визнання протиправними рішень №866-43/VII від 04.04.2019 року та №867-43/VI від 04.04.2019,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована зазначена касаційна скарга, а ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

19.08.2019 до Верховного Суду надійшла заява Біляївської міської ради про приєднання до касаційної скарги, поданої третьою особою, у якій заявник просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 й ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Аналогічні вимоги містить і касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ".

Так, відповідно до статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Подана Біляївською міською радою заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 336 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 336 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Біляївської міської ради про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 про забезпечення позову у справі №420/3397/19.

Роз`яснити, що всіх учасники справи мають право подати свої міркування та заперечення щодо поданої заяви про приєднання до касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С. Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду