Справа № 300/1286/19
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"15" серпня 2019 р. справа № 300/1286/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю представника позивача: Довган О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 32032,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 42753,44 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 21.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Ухвалою від 15.08.2019 роз`єднано позовні вимоги: виділено у самостійне провадження в частині позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" в дохід державного бюджету заборгованості в розмірі 10721,28 грн., та передано в канцелярію суду для присвоєння порядкового номера справи. Вимоги Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості в сумі 32032,16 грн. - залишено до розгляду в межах провадження адміністративної справи № 300/1286/19.

12.08.2019 представником відповідача на адресу суду направлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі мотивоване оскарженням в судовому порядку податкового повідомлення-рішення за № від 12.10.2018, якими визначено суму податкового боргу в розмірі 32032,16 грн., що є підставою стягнення податкового боргу в даній адміністративній справі та свідчить про неузгодженість даного грошового зобов`язання.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення такого клопотання заперечила, вважає податковий борг в сумі 320362,16 грн. узгодженим.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належно.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із змісту адміністративного позову слідує, що позивач просить суд стягнути в дохід державного бюджету заборгованість в сумі32032,16 грн., як штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств визначені податковим повідомленням-рішенням від 12.10.2018 № .

Відповідач оскаржив до Івано-Франківського окружного адміністративного суду податкове повідомлення-рішення № від 12.10.2018, який є підставою стягнення податкового боргу в даній адміністративній справі, що підтверджується ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року№300/1501/19 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018.

Рішення в адміністративній справі за №300/1501/19 має значення для прийняття законного та обґрунтованого вирішення даної справи, оскільки суд не може вирішувати питання про стягнення суми податкового боргу до того часу, поки не набере законної сили рішення у справі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, яким відповідна сума податкового боргу нарахована. Оскільки податкове повідомлення-рішення перебуває в процесі судового оскарження та відсутнє рішення, яке набрало законної сили, податковий борг втратив статус узгодженого.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в справі №300/1501/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018.

Відповідно до частини 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи приписи статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, на переконання суду слід зупинити провадження у справі про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 32032,16 грн., до набрання законної сили судовим рішенням в справі №300/1501/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про зупинення провадження в справі № 300/1286/19 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 300/1286/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості на суму 32032,16 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/1501/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Доброта" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 16.08.19