Справа № 280/5610/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

08 серпня 2019 року Справа № 280/5610/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Вознесенівського управління у м.Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14; код ЄДРПОУ ВП 41699983), Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; )

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі №280/5610/18 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Вознесенівського управління м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо скасування реєстрації ОСОБА_1 в реєстрі страхувальників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність; зобовязано Вознесенівське управління м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 в реєстрі страхувальників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність; зобовязано Вознесенівське управління м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області скасувати нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування як особі, яка проводить незалежну професійну діяльність; стягнуто на корись ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3524,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

17.07.2019 у справі видано виконавчі листи.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - заявник) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах. У даній заяві заявником зазначено: "... Отримавши виконавчі документи 17.07.2019 року і відразу направив їх для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області щодо стягнення судового збору та до Відділу примусового виконання рішень. Як наслідок згідно листів від вказаних органів довідався, що у виконавчому документі щодо стягнення судового збору з відповідача-2 не вказано дата набрання чинності судовим рішенням, дата видачі виконавчого документу та строк його предявлення до виконання і Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області просить усунути вказані недоліки виконавчого документа відповідною ухвалою. Натомість щодо виконання не майнових вимог суд помилково видав виконавчий документ вказавши боржником не юридичну особу, а суб'єкт владних повноважень цієї юридичної особи замість Головного управління ДФС у Запорізькій області зазначено Вознесенівське управління у м.Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області, тому па підставі зазначеного прошу зважаючи на заяву позивача у справі подану до початку розгляду справи по суті де відповідач-2 отримав свій статус па заміну попереднього сзатусу третьої особи усунути описку в судовому рішення виклавши їх в наступній редакції: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів по: скасуванню протиправної реєстрації позивача в реєстрі страхувальників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, Скасуванню та в подальшому припиненню нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як особі, яка провадить незалежну професійну діяльність, та зобовязати відповідачів скасувати неправомірну реєстрацію Позивача в реєстрі страхувальників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність та зобовязати відповідачів скасувати нараховані позивачу в такому статусі внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування як особі, яка провадить незалежну професійну діяльність; 2) стягнути з відповідачів витрати по справі на користь позивача; 3) видати відкориговаиий виконавчий документ де боржником зазначено Головне управління ДФС у Запорізькій області. ...".

Ухвалою суду від 05.08.2019 вказану заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено до розгляду на 08.08.2019.

Ухвалою суду від 08.08.2019 виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 13.03.2019 по справі №208/5610/18.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За матеріалами справи у виконавчому листі по справі №208/5610/18 щодо стягнення судового збору на користь заявника помилково не зазначено дати набрання рішення законної сили, дати пред'явлення виконавчого документа до виконання та дати видачі виконавчого документа.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №208/5610/18 щодо стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №208/5610/18 щодо стягнення судового збору - задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі по справі №208/5610/18 щодо стягнення судового збору помилки та зазначити: "Судове рішення набрало законної сили 11 червня 2019 року"; "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 12 червня 2022 року"; "Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 17 липня 2019 року".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст.374 КАС України).

Суддя О.О. Прасов