Справа № 1140/2427/18
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м.Дніпросправа № 1140/2427/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши клопотання Головного управляння ДФС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управляння ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 1140/2427/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної Академії Аграрних Наук України" до Головного управляння ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управляння ДФС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу. Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управляння ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 1140/2427/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, відповідачу запропоновано надати:
- документ про сплату судового збору;
- клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням підстав для його поновлення.
У встановлений судом процесуальний строк, Головне управляння ДФС у Кіровоградській області звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що сплата судового збору потребує додаткового часу.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вважаю, що Головне управляння ДФС у Кіровоградській області з об`єктивних причин не мало можливості виконати ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, а тому слід продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 15.07.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.121 КАС України, суддя,
Клопотання Головного управляння ДФС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управляння ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 1140/2427/18.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник