Справа № 389/2193/17(2-а/389/143/17)
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

м. Київ

справа №389/2193/17(2-а/389/143/17)

адміністративне провадження №К/9901/22579/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши касаційну скаргу голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року

у справі №389/2193/17(2-а/389/143/17)

за позовом міського голови територіальної громади міста Знам`янка ОСОБА_1

до Знам`янської міської ради Кіровоградської області

треті особи Комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг», голова постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича, які були направлені до Верховного Суду згідно штемпелю на конверті 25 червня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З поданих матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалене 15 травня 2019 року, повний текст складено 16 травня 2019 року, відповідно останнім днем для оскарження цього рішення з урахуванням вихідних днів було 17 червня 2019 року.

Як вбачається з супровідного листа Третього апеляційного адміністративного суду №389/2193/17(2-а/389/143/17) оскаржуване рішення було направлено скаржнику 24 травня 2019 року.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої останній посилається на отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 29 травня 2019 року, проте належних підтверджень, а саме конверту чи його копії з штрихкодовим ідентифікатором для відстеження дати отримання копії до суду не надано.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність можливості визнати причини пропуску строків подання касаційної скарги з підстав вказаних в заяві про поновлення пропущеного строку.

Згідно частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статті 339 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки касаційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, таку касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 169, 248, 329, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Касаційну скаргу голови постійної комісії Знам`янської міської ради з питань житлово-комунального господарства та охорони навколишнього природного середовища Тесленко Анатолія Вікторовича на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №389/2193/17(2-а/389/143/17) залишити без руху.

3. Установити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги вказаних в мотивувальній частині.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко