Справа № 2-А-3193/2011
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" серпня 2019 р. Справа № 2-А-3193/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 14.09.2011 року, яка набрала законгої сили, позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення задоволено частково. Визнано дії Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області протиправними та зобов`язано провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобільської катострофи". Вказав, що за час життя його батько ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, однак за час свого життя присуджених коштів не отримав. Так як він є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області в адміністративній справі № 2-А-3193/2011 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засіданні сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року постановою Вишгородського районного суду Київської області в справі № 2-А-3193/2011 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково та дії Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю ОСОБА_2 відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячної грошової доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 22.07.2008 року визнано неправомірними; зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з 01.01.2010 року по 22.07.2011 року провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2 з подальшим нарахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю відповідно до вимог частини 1 статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та щомісячної грошової доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 14.09.2011 року в частині визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату Управлінням пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області ОСОБА_2 щомісячну грошову доплату як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 року по 22.02.2011 року скасовано та дані позовні вимоги залишено без розгляду; постанову Вишгородського районного суду Київської області від 14.09.2011 року в частині визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату Управлінням пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області ОСОБА_2 щомісячну грошову доплату як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї заробітної плати відповідно до вимог статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23.02.2011 року по 22.07.2011 року залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-а-3193/2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та його спадкоємцем, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2019 року, яке видане державним нотаріусом Іванківської районної нотаріальної контори Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 762 та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 .

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Вишгородського районного суду Київської області у справі №2-А-3193/2011, його правонаступником ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева