Справа № 367/3892/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року 367/3892/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дмитрук Галини Анатоліївни про визнання протиправними дій та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дмитрук Галини Анатоліївни, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дмитрук Галини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження №57550658 від 29.10.2018;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дмитрук Галини Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження №57550658 від 29.10.2018;

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника №57550658 від 29.10.2018;

- визнати такою, що не підлягає виконанню постанову Закарпатської митниці ДФС №2788/30500/18.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2019 адміністративну справу №367/3892/19 передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

14 серпня 2019 року адміністративна справа №367/3892/19 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу була передана судді Балаклицькому А.І.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області постановлено 10.07.2019.

Разом з тим, докази надіслання та отримання цієї ухвали позивачем та відповідачами в матеріалах справи відсутні.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2019 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, згідно з встановленою Кодексом адміністративного судочинства України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Ірпінський міський суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вищевказаної ухвали позивачу та відповідачам дану справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.07.2019 позивачем та відповідачами, як і відсутні докази направлення даної ухвали судом на адресу позивача та відповідачів, що позбавляє останніх права на оскарження цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №367/3892/19 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дмитрук Галини Анатоліївни про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Повернути адміністративну справу №367/3892/19 до Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №367/3892/19 надіслати Ірпінському міському суду Київської області (08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.