Справа № 580/2281/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2019 року Справа № 580/2281/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 провадження у справі №580/2281/19 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про зобов`язання розробити та затвердити порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів закрито; повернуто Смілянській місцевій прокуратурі (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) за рахунок коштів Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплаченим за платіжним дорученням №1049 від 03 липня 2019 року.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі від 08.08.2019 допущено описку, а саме судовий збір підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області, а не Смілянській місцевій прокуратурі.

Наявність описки підтверджується тим, що судовий збір згідно платіжного доручення №1049 від 03 липня 2019 року був сплачений прокуратурою Черкаської області та тим, що позивач у клопотанні про повернення судового збору від 08.08.2019 просив повернути судовий збір прокуратурі Черкаської області.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про закриття провадження від 08.08.2019 у справі №580/2281/19.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про закриття провадження від 08.08.2019 у справі №580/2281/19, виклавши його в такій редакції:

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, , МФО 820072, р/р 3751 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №1049 від 03 липня 2019 року., замість

Повернути Смілянській місцевій прокуратурі (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) за рахунок коштів Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №1049 від 03 липня 2019 року..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко