Справа № 200/7829/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 серпня 2019 р. Справа №200/7829/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геріонс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геріонс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 липня 2019 року.

Ухвалами від 10 липня 2019 року та від 26 липня 2019 року та від 08 серпня 2019 року підготовче засідання було відкладено.

16 серпня 2019 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача просив суд розглянути зазначене клопотання без його участі.

16 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

У судове засідання, призначене на 16 серпня 2019 року представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Головного управління ДФС у Донецькій області докази надсилання товариству з обмеженою відповідальністю «Геріонс» квитанцій про прийняття або неприйняття протягом операційного дня податкових накладних, перелічених в акті перевірки №1032/05-99-46-03/42041992 від 05 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дні відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 166, 167,173, 180, 181, 205, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмежено відповідальністю «Геріонс» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати суду докази надсилання товариству з обмеженою відповідальністю «Геріонс» квитанцій про прийняття або неприйняття протягом операційного дня податкових накладних, перелічених в акті перевірки №1032/05-99-46-03/42041992 від 05 лютого 2019 року.

Витребувані докази надати у строк до 16 вересня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геріонс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 16 вересня 2019 року об 15 год. 30 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко