Справа № 640/18445/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року справа №640/18445/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Кукси О.О.;

Горбенка

відповідача1: не з`явились;

відповідача1: Громики Н.В.;

третьої особи: не з`явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний проект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
до третя особа1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Громкиної Наталії Володимирівни Київська обласна філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення №РВ-018 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 17 липня 2018 року; 2) визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, за заявою позивача про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 17 липня 2018 року (реєстраційний номер 3В-018) разом з доданими до неї документами та порядку ведення Державного земельного кадастру, відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області за №ГЛ-831/0-20260/6-17 від 26 грудня 2017 року, на підставі якого виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі громадянина ОСОБА_3 , код КВЦПС-01.03.- для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/18445/18 та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшов ряд клопотань представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний проект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 12 серпня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний проект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів, в якому він просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином засвідчені копії проектів землеустрою щодо: відведення земельної ділянки ОСОБА_1 , який складено ФОП ОСОБА_5 за кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_1 , дата реєстрації - 15 жовтня 2010 року, а також щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 , який складено Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-кадастровий центр" від 14 вересня 2015 року, за кадастровим номером: НОМЕР_2 , дата реєстрації - 23 березня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний проект", суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 77, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів та про залучення до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний проект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний проект" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали направити залученим особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати суду належним чином засвідчені копії проектів землеустрою щодо: відведення земельної ділянки ОСОБА_1 , який складено ФОП ОСОБА_5 за кадастровим номером земельної ділянки: НОМЕР_1 , дата реєстрації - 15 жовтня 2010 року, а також щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 , який складено Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-кадастровий центр" від 14 вересня 2015 року, за кадастровим номером: НОМЕР_2 , дата реєстрації - 23 березня 2016 року.

5. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснення щодо позовної заяви, відповідні докази, на які вони посилаються при їх обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко