Справа № 473/1147/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2019 р. м. ОдесаСправа № 473/1147/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук`янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задволено.

31 липня 2019 року на зазначене судове рішення Вознесенським районним відділом УДМС України у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

01 та 05 серпня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адмінстративного суду надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року було отримано 03 липня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції за вх.№2/11 1820.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 304, 321, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И В :

Поновити Вознесенському районному відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вознесенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.