Справа № 640/11915/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Київ № 640/11915/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи:

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
до Державної служби геології та надр України Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
про визнання протиправним та скасування припису та наказу,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України, Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису та наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття в судове засідання позивача ускладняються у зв`язку з віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції через Запорізький окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" про розгляд в режимі відеокнференції адміністративної справи задовольнити.

Судовий розгляд справи, призначений на 12 вересня 2019 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №120.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду провести 12 вересня 2019 о 10:30 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур