Справа № 360/1659/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1659/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відповідно до якого позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2019, винесену Головним державним виконавцем управління ДВС ГТУЮ у Луганській області Галушкою М.В. у виконавчому провадженні №48752364 про примусове виконання виконавчого листа №428/3555/15-а, виданого 13.08.2015 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Ухвалою Луганського оружного адміністративного суду від 19.04.2018 позовну заяву приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, - передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.05.2019 передано матеріали справи № 360/1659/19 на розгляд Луганському окружному адміністративного суду, мотивувавши це тим, що дана справа не належить до предметної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а належить до предметної юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду, оскільки не підпадає під дію п.4 ч.1 ст.20 КАС України.

10 червня 2019 року матеріали позовної заяви приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження надійшли на адресу Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 позовну заяву приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів в обгрунтування клопотання про поновлення строку на звернення до суду, а саме доказів отримання позивачем оскаржуваної постанови 11.03.2019.

24.06.2019 на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Сєвєродонецького міського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 20.06.2019 у справі № 428/5640/19 (360/1659/19) та, через фактичне перебування вказаної справи в провадженні Луганського окружного адміністративного суду, її було скеровано до Першого апеляційного адміністративного суду, для розгляду.

Відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Успіх" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2019 року у справі № 428/5640/19 задоволено. Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2019 року у справі № 428/5640/19 скасовано. Справу № 428/5640/19 за позовом Приватного підприємства "Успіх" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для продовження розгляду.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 серпня 2019 року у справі № 428/5640/19 (360/1659/19) прийнято позовну заяву приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, до розгляду та призначено справу до розгляду по суті на 30.10.2019.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наявного, у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, відкритого провадження у розгляді справи 428/5640/19 (360/1659/19) за позовом приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2019, ВП №48752364 про примусове виконання виконавчого листа №428/3555/15-а, виданого 13.08.2015 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі пункту 4 частини першої статті 170 КАС України.

Керуючись статями 2, 19, 160, 170, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Успіх" до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян