Справа № 215/56/17(2-а/215/14/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 215/56/17(2-а/215/14/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Баранник Н.П., Божко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.05.2019

в адміністративній справі №215/56/17(2-а/215/14/19) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № №215/56/17(2-а/215/14/19) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судових засідань № 10 (6 поверх).

У судове засідання, призначене на 05.08.2019 в режимі відеоконференції з`явився позивач.

Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення позивача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, отриманням пояснень по суті справи, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Тернівському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 195, 205, 243, 321, 325, 328, 329, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи №215/56/17(2-а/215/14/19) до 22.08.2019 о 12:00 годин.

Доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу проведення відеоконференції у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.05.2019 в адміністративній справі №215/56/17(2-а/215/14/19) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди 22.08.2019 о 12:00 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (документ, що посвідчує особу, довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 20.08.2019.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Н.П. Баранник

суддя Л.А. Божко