Справа № 2а-26675/10/0570
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

09 серпня 2019 р. Справа №2а-26675/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із заявою Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-26675/10/0570

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до Державного підприємства «Красноармійськугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськугілля»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задоволено. Судом прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства «Красноармійськугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій по Відокремленому підрозділу «Шахта «Димитрова» за період з 1 липня 2010 року по 1 жовтня 2010 року у розмірі 1 284 994 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 73 (сімдесят три) коп.

23 серпня 2011 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі № 2а-26675/10/0570.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а-26675/10/0570 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

22 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-26675/10/0570.

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року вказану заяву залишено без руху.

У встановлений судом строк заявником недоліки заяви усунуті.

При вирішення питання про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, суд звертає увагу на те, що адміністративна справа є втраченою, та зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій для забезпечення розгляду заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження № 2а-26675/10/0570.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви справи суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 80, 385, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі № 2а-26675/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Димитрова» Державного підприємства «Красноармійськугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2. Призначити розгляд питання про відновлення судового провадження 15 серпня 2019 року о 9-15 год у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Зобов`язати осіб, які брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи № 2а-26675/10/0570 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).

4. У судове засідання викликати заявника та осіб, які брали участь у справі.

5. Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 КАС України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарження не підлягає

Суддя Н.П. Волгіна