Справа № 805/5083/16-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 серпня 2019 р. Справа №805/5083/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., за участі секретаря судового засідання Дідевича І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012 року у розмірі 6963238,05 гривень, -

за участю:

представника позивача: Ступак А.Є.,

представника відповідача: Лисак Т.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Добропільське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 гривень.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) особисті справи по обліку кадрів (особові картки) по працівниках - пенсіонерах, по яких відшкодовуються фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 (у розрізі підрозділів ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля») за лютий, березень 2012року; 2) витяг з відомості аналітичного обліку за рахунком 65 «Розрахунки за страхуванням» за період з лютого 2012 року по 01.02.2019р. за субрахунками щодо обліку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, обліку заборгованості за Угодою № 02/10 від 01.06.2012 року; 3) інвентаризаційну відомість за результатами річної інвентаризації розрахунків станом на 01.01.2019 рік; 4) платіжні доручення на сплату відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 з лютого 2012 року по 01.02.2019р.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» витяг з відомості аналітичного обігу за рахунком 65 «Розрахунки за страхування» за період лютий, березень 2012 року та лютий 2019 року за субрахунками щодо обліку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, обліку заборгованості за Угодою № 02/10 від 01.06.2012 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 229, 243, 248, 256, 294, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1):

- витяг з відомості аналітичного обігу за рахунком 65 «Розрахунки за страхування» за період лютий, березень 2012 року та лютий 2019 року за субрахунками щодо обліку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1, обліку заборгованості за Угодою № 02/10 від 01.06.2012 року.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» надати витребувані докази до 15 серпня 2019 року 13 годин.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 серпня 2019 року.

Суддя В.В. Стойка