Справа № 140/2439/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

12 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2439/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 о 15:10 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гал-Кат" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 вказану заяву було залишено без руху та повідомлено про це заявника, встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - до 11:00 год. 12.08.2019.

Копія вказаної ухвали вручена представнику Головного управління ДФС у Волинській області 09.08.2019, що підтверджується відповідною розпискою на супровідному листі.

Станом на 11:00 год. 12.08.2019 на адресу суду не надходило документів на усунення недоліків заяви.

Заяву та додані до неї документи необхідно повернути заявнику з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Частиною другою статті 283 КАС України встановлено максимальний строк (не більше ніж 24 години), який надається заявнику для усунення недоліків, а невиконання вимог суду у такий строк тягне за собою безальтернативний наслідок у вигляді повернення заявнику заяви та доданих документів.

Крім того, суд звертає увагу на приписи частини сьомої статті 283 КАС України щодо строків розгляду судом заяви (не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду).

Оскільки заявник в установлений строк не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 09.08.2019, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись частиною шостою статті 121, частиною третьою статті 283, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Волинській області до «Торговий дім «Гал-Кат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та додані до неї документи повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Б.Плахтій