Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року

м. Київ

Провадження № 11-777сап19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позову (скарги) ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування ухвали Вищої ради правосуддя від 4 липня 2019 року № 72/2дп/15-19,

ВСТАНОВИЛА:

1 серпня 2019 року адвокат ОСОБА_1 - Юшин Д. В. звернувся до Великої Палати Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просить скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 4 липня 2019 року № 72/2дп/15-19 про відмову у поновленні строку на оскарження рішення Другої дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя від 14 січня 2019 року та про залишення без розгляду та повернення скарги.

За правилами частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яка визначає особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Вищої ради правосуддя, на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Частинами першою, третьою статті 334 КАС передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову (скарги), Велика Палата Верховного Суду встановила, що вона відповідає вимогам статей 330 КАС, а тому наявні підстави для відкриття провадження.

Підстав для залишення адміністративного позову (скарги) без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за адміністративним позовом (скаргою) ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування ухвали Вищої ради правосуддя від 4 липня 2019 року № 72/2дп/15-19.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, його представнику та разом з копією скарги - відповідачу.

3. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Вищої ради правосуддя матеріали, на підставі яких прийнято ухвалу від 4 липня 2019 року № 72/2дп/15-19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
СуддіН. О. АнтонюкО. Р. Кібенко
Т. О. АнцуповаВ. С. Князєв
С. В. БакулінаЛ. М. Лобойко
В. В. БританчукН. П. Лященко
Ю. Л. ВласовЛ. І. Рогач
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Д. А. ГудимаО. С. Ткачук
Ж. М. ЄленінаВ. Ю. Уркевич
О. С. ЗолотніковО. Г. Яновська