Справа № 804/4366/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Справа №804/4366/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Рубані А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у тексті ухвали у справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року - задоволено повністю.

29.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну відповідної сторони у справі №804/4366/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну відповідної сторони у справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року було задоволено.

31.07.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки та очевидних арифметичних помилок в ухвалі Дніпропропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року у справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року, в якій заявник просить суд - змінити в резолютивній частині ухвали наступне: замість «Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради» вказати «Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (вул. Трудова, 1-А, м. Дніпро, 49068), » та змінити по тексту ухвали: замість «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.04.2017 року у десятиденний строк» вказати «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року»

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та очевидних арифметичних помилок у справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні.

07.08.2019 року до зали судового засідання сторони не з`явилися. Відомості про вручення судової повістки сторонам в матеріалах справи наявні, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 211, 217, 224 228 КАС України безпосередньо 07.08.2019 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.05.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року у десятиденний строк - задоволено повністю.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, , розглянути питання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2017 р.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (), судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн., 80 коп.) на користь Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра; код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; рахунок: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 899998).

08.01.2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, було подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/4366/18.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 року, було апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року залишено без змін.

Також судом встановлено, що 21.01.19 року було направлено виконавчий лист № 804/4366/18, про що свідчить відповідний запис у довідковому листі адміністративної справи.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме: замість «Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.» «Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради(вул. Трудова, 1-А, м. Дніпро, 49068), .»

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

У резолютивній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі 804/4366/18, зазначити замість:«Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.» «Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради(вул. Трудова, 1-А, м. Дніпро, 49068), .»

Крмі того, щодо дати зобов`язання відповідача розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2019 року, суд зазначає наступне.

При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. було допущено технічну описку як по тексту ухвали та і в резолютивній частині рішення, а саме: «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.04.2017 року у десятиденний строк» «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та очевидних арифметичних помилок в судовому рішенні по адміністративній справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.05.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року у десятиденний строк задовольнити.

Виправити технічну описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року у адміністративній справі №804/4366/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дії щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року.

Зазначити у резолютивній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у адміністративній справі №804/4366/18 замість: «Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.» «Замінити сторону у справі №804/4366/18, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради(вул. Трудова, 1-А, м. Дніпро, 49068), .»

Зазначити по тексту ухвали та у резолютивній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у адміністративній справі №804/4366/18 замість: «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.04.2017 року у десятиденний строк» «щодо неповідомлення про відмову у призначенні субсидії з 01.04.2017 року та зобов`язання розглянути питання про призначення субсидії з 01.05.2017 року»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова