Справа № 817/2570/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2019 р. Р і в н е №817/2570/13-а
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
доОбласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" ;
про стягнення заборгованості, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 22.08.2013 у справі №817/2570/13-а, виданого Рівненським окружним адміністративним судом за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Рівненському районі до Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне".
Ухвалою від 01.08.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду на 09.08.2019. Зобов`язано Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду в строк до 08.08.2019 документально підтверджені відомості щодо стану виконання виконавчого провадження №39806459.
Представники всіх учасників справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Представники заявника, органу Державної виконавчої служби подали клопотання, в якому просили суд розглянути заяву за відсутності їх представників. Представник Обласного комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт Рівне" причини неявки у судове засідання суду не повідомив.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Необхідність заслухати свідка чи експерта в даній справі відсутня.
З огляду на наведене, суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 у справі №817/2570/13-а адміністративний позов задоволено.
Ухвалою від 06.06.2016 заяву Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено.
Замінено стягувача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 22.08.2013 за №817/2570/13-а, виданого Рівненським окружним адміністративним судом, його правонаступником - Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області (а.с.44).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Також, ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248,256, 379 КАС України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09 серпня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.