Справа № 440/2479/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/2479/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення експерта до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості з пенсійних виплат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив:

підтвердити факт неправильного підрахунку його пенсії за віком;

стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 7.08.19 відкрито провадження у справі за цим позовом, розгляд справи відбувається за правилами спрощеного позовного провадження.

9.08.19 судом одержано заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі експерта - фахівця з математики.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Позивачем у поданій заяві не зазначено всіх необхідних реквізитів, визначених законом, не обґрунтовано доцільність залучення до участі у справі експерта, не вказано кого саме з експертів слід залучити до участі у справі, не наведено примірний перелік питань, що потребують висновку експерта.

Відтак, подана ОСОБА_1 заява про залучення до участі у справі експерта визнається судом безпідставною та необґрунтованою, а тому її слід повернути ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись статтями 44, 68, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі експерта повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба