Справа № 160/5495/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Справа №160/5495/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Трайдук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пивовара ОСОБА_2

представника відповідача Бугайчука ОСОБА_3

представника третьої особи Заяц І.П.

представника третьої особи Пасемко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження підготовчого провадження по справі № 160/5495/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне агентство України з управління зоною відчуження про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/5495/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне агентство України з управління зоною відчуження про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування припису.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Судом у підготовчому судовому засіданні 09.08.2019 року поставлено питання про доцільність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, представники сторін не заперечували.

Суд при вирішенні клопотання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/5495/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне агентство України з управління зоною відчуження про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування припису строком на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2019 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук