Справа № 480/2454/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

13 серпня 2019 р. Справа № 480/2454/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Шевеля Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа №480/2454/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Шевеля Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №102391 від 29.04.2019 року.

Ухвалою суду від 26.07.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідача 12.08.2019 до суду надійшла заява, в якій представник заперечує проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки виклик сторін може суттєво вплинути на розгляд справи, та просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.20).

Розглянувши матеріали справи, заяву про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається за необхідне залишити без задоволення подану заяву, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, ухвалою суду від 26.07.2019 позовну заяву було прийнято до провадження, та враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи з викликом сторін, на підставі ст.ст.257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, позивач оскаржує постанову начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Шевеля Ігоря Миколайовича №102391 від 29.04.2019 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1700,00грн.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є рішення відповідача, на підставі якого останнім може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що НЕ перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заяву представника відповідача про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження вбачається необхідним залишити без задоволення.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши доводи заяви представника відповідача про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про заміну неналежного відповідача, яке вирішується відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України за згодою позивача, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача щодо заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

2. Призначити судове засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Сумській області Шевеля Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" жовтня 2019 р. об 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко