Справа № 0940/2202/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2019 року

Київ

справа №0940/2202/18

адміністративне провадження №К/9901/18378/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №0940/2202/18 за позовом Приватного підприємства "Спецбудмонтаж 111" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецбудмонтаж 111" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 серпня 2018 року № , № , № .

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, позов задоволено.

27 червня 2019 року Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 0940/2202/18.

Ухвалою Верховного Суду від 8 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у частині надання документу про сплату судового збору та встановлено строк 10 днів з дня вручення її копії для усунення вказаних недоліків касаційної скарги

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 15 липня 2019 року.

На дату постановлення цієї ухвали Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області не усунуто недоліки касаційної скарги, у зв`язку з якими касаційна скарга була залишена без руху.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо буде усунено обставини, що зумовили її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 121, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №0940/2202/18 за позовом Приватного підприємства "Спецбудмонтаж 111" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Н. Є. Блажівська