Справа № 1.380.2019.003829
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003829
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., одержавши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 24 Енергоресурс монтаж» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 29 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 1921,00 грн.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 31.07.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №117.

На виконання вимог ухвали без руху, від позивача через канцелярію суду 05.08.2019 року вх. №27907 надійшло клопотання № 3218/08.03-10 від 31.07.2019 року, в якому просить звільнити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» забороняється використання цільових коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені Законом. Головне управління Пенсійного фонду України немає можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що лише майновий стан сторони, підтверджений належними та допустимими доказами може бути підставою для звільнення сторони від сплати судового збору.

Суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір», що набрали чинності 15.12.2017 року, скасовано пільги по сплаті судового збору для органів Пенсійного фонду України.

Таким чином, судом не враховуються обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів виписки про рух коштів, довідки відповідної фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан та неможливість сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача №3218/08.03-10 від 31.07.2019 року про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 24 Енергоресурс монтаж» про стягнення заборгованості, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Клименко О.М.