Справа № 855/355/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/355/19
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів: Епель О.В. та Літвіної Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зобов`язання вчинити дії та скасування результатів виборів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії про:

- визнання позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 р., що не відповідають вільному волевиявленню українського народу;

- визнання спотвореними результатів позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 р.;

- визнання зовнішнього втручання у виборчий процес Путінських спецслужб зомбуванням виборців, що призвело до несвідомого спонукання людей голосувати за певні партії чи їх представників;

- визнання виборів народних депутатів, що не відповідають вільному волевиявленню українського народу;

- скасування результатів позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 р.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 13:00 год. 11 серпня 2019 року шляхом:

- зазначення реєстраційного номера його облікової картки платника податків або номера і серії паспорта громадянина України, коду Центральної виборчої комісії в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- подання уточненої позовної заяви із конкретизацією викладу обставин, наведенням нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог та їх конкретизацією;

- надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Станом на 13 годин 15 хвилин 11.08.2019 р. позивачем не усунуто недоліків його позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 с. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, колегія суддів враховує висновок Європейського суду з прав людини, викладений в рішенні від 18.10.2005 р. у справі «МШ «Голуб» проти України», відповідно до якого, право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання.

Згідно зі ст. 6 КАС України та ст. 17 Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, оскільки недоліки адміністративного позову ОСОБА_1 , зазначені в ухвалі про залишення його без руху, позивачем у строк, встановлений судом, не усунуті, то колегія суддів приходить до висновку, що така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 240, 241, 242, 243, 244, 248, 256, 270, 272, 273, 278 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зобов`язання вчинити дії та скасування результатів виборів - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у строк, визначений ч. 2 ст. 278 КАС України, через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: О.В. Епель

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Степанюк Анатолій Германович

Судді: Епель Оксана Володимирівна

Літвіна Наталія Миколаївна