Справа № 620/1990/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/1990/19
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду заяву про залучення третьої особи у справі
доВійськової частини НОМЕР_1
провизнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій щодо відмови у нарахуванні і виплаті індексації грошового забезпечення за період з 19.10.2016 по 11.12.2018 та зобов`язання нарахувати і виплати індексацію грошового забезпечення.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
09.08.2019 на адресу суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є визнання неправомірними дій військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні і виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 19.10.2016 по 11.12.2018 та зобов`язання нарахувати і виплати індексацію грошового забезпечення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення суду у справі не впливатиме на права і обов`язки Міністерства оборони України, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 160, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відмовити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб