Справа № 808/664/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа №808/664/18

адміністративне провадження №К/9901/16821/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 808/664/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» (далі - ТОВ «Онтаріо Інвест») звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, викладене в формі листа-відповіді від 13 вересня 2017 року № 90-од про відмову позивачу у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва - реконструкції нежитлового підвального приміщення № ХІХ-А літ. А-3, 4, 5 по вул. Незалежної України, буд. 72 в місті Запоріжжя під офіс;

- зобов`язати відповідача надати позивачу містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва - реконструкції нежитлового підвального приміщення № ХІХ-А літ. А-3, 4, 5 по вул. Незалежної України, буд. 72 в місті Запоріжжя під офіс відповідно до заяви ПП «Опал» за дорученням замовника ТОВ «Онтаріо Інвест» від 31 серпня 2017 року та доданих до нього документів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.

На зазначені судові рішення позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 14 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору, а також надання доказів поважності причин пропуску строку.

Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 17 липня 2019 року.

У визначений судом строк, позивачем, не надано документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з відповідними доказами на обґрунтування поважності причин пропуску ним строку.

Таким чином, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконано.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені ТОВ «Онтаріо Інвест» причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 808/664/18 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів, заявником касаційної скарги не наведено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року по справі № 808/664/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Онтаріо Інвест» копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя С.Г. Стеценко