Справа № 524/3937/15-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3937/15-а
Провадження № 6-а/524/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.

за участю представника заявника Нетеси ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві посилається на те, що 12.05.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про стягнення середнього заробітку.

Пунктом 5 рішення Кременчуцька міської ради Полтавської області від 23.12.2015 року «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VІІ скликання» припинено шляхом ліквідації Автозаводську та Крюківську районні ради у м. Кременчуці та їх виконавчі органи.

Ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 26.02.2018 року замінено первісного відповідача виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області належним відповідачем виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/4412/18 адміністративний позов Ліквідатора комунального підприємства "Господар" ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області задоволено. Скасовано запис №9003233 від 29 листопада 2017 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційну дію припинення юридичної особи в результаті ліквідації виконавчого комітету Автозаводської районного ради м.Кременчука ().

На підставі вказаного рішення державним реєстратором скасовано дану реєстраційну дію та внесено відповідний запис до реєстру.

Просять замінити боржника виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області на первинного відповідача виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні заяви.

Вслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що пунктом 5 рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 23.12.2015 року «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VІІ скликання» припинено шляхом ліквідації Автозаводську та Крюківську районні ради у м. Кременчуці та їх виконавчі органи.

Ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 26.02.2018 року замінено первісного відповідача виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області належним відповідачем виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/4412/18 адміністративний позов Ліквідатора комунального підприємства "Господар" ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області задоволено. Скасовано запис №9003233 від 29 листопада 2017 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстраційну дію припинення юридичної особи в результаті ліквідації виконавчого комітету Автозаводської районного ради м.Кременчука ().

Постановою другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/4412/18 залишено без змін.

На підставі вказаного рішення державним реєстратором скасовано дану реєстраційну дію та внесено відповідний запис до реєстру.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в своїй заяві просить замінити боржника виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області на первинного відповідача, у зв`язку з його відновленням, як юридичної особи виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука, посилаючись на ст. 379 КАСУкраїни.

В той же час, ст. 379 КАС України, передбачає заміну сторони виконавчого провадження, лише правонаступником вибулої сторони.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заміна сторони виконавчого провадження, у зв`язку з відновленням первинного відповідача, як юридичної особи, не передбачена, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 248, 295, 297, 379 КАС України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк