Справа № 520/6072/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.08.2019 справа № 520/6072/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про заміну відповідача у справі №520/6072/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №2507 від 15.05.2019 р. про відмову у призначенні ОСОБА_1 грошової допомоги згідно п.7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (місцезнаходження: 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, будинок 206, Фактична адреса: вул. Євгена Котляра, 4, м. Харків, 61052, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.04.2019 р., (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1) щодо призначення грошової допомоги згідно п.7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" зарахувавши до стажу для отримання грошової допомоги періоди роботи з 26.08.1981 р. по 31.08.1989 р. - робота в ДЮСШ на посаді тренера-викладача; з 08.08.1990 р. по 25.08.1998 р. - робота в Харківському державному вищому училищі фізичної культури № 1 на посаді вчителя фізичної культури; з 01.09.1999 р. по 31.08.2007 р. - робота в Харківській обласній ДЮСШ на посаді тренера-викладача.

Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про заміну відповідача по справі Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено, про що 30.07.2019 року до реєстру внесено запис.

При цьому, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, правонаступником Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити відповідача - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022) у справі №520/6072/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 14.08.2019 року.

Суддя Бідонько А.В.