Справа № 200/5608/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2019 р. Справа №200/5608/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та про виправлення описки у рішенні суду, прийнятих за результатом розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 : про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №200/5608/19-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 29 травня 2019 року, у найменуванні боржника, а саме - виправлення помилково зазначеного найменування боржника «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області» на «Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області»; про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 200/5608/19-а, а саме - виправлення помилково зазначеного найменування відповідача у резолютивній частині рішення з «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області» на «Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 7 серпня 2019 року.

7 серпня 2019 року заявник та представник Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом належним чином. Про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання заявника в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 200/5608/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з 1 квітня 2017 року по 30 вересня 2018 року; зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість з пенсії, яка виникла за період з 1 квітня 2017 року по 30 вересня 2018 року, з урахуванням компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

29 травня 2019 року видано виконавчий лист на виконання (негайне) рішення суду в частині зобов`язання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість з пенсії, яка виникла за період з 1 квітня 2017 року по 30 вересня 2018 року, з урахуванням компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Разом із цим, як вбачається з резолютивної частини Рішення суду від 28 травня 2019 року та з резолютивної частини виконавчого листа від 29 травня 2019 року, виданого на виконання судового рішення, в третьому абзаці резолютивної частини рішення та першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа помилково вказано найменування відповідача як «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську», замість вірного «Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».

Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги приписи ст.ст. 253, 374 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/5608/19-а.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, прийнятому за результатом розгляду справи № 200/5608/19-а, зазначивши правильне найменування відповідача «Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість помилкового - «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську».

3. Виправити помилку у виконавчому листі № 200/5608/19-а від 29 травня 2019 року, виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, зазначивши у резолютивній (зобов`язальній) частині виконавчого листа правильне найменування відповідача «Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість помилкового - «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську».

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Н.П. Волгіна