Справа № 2-а-7206/11
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-7206/11 6-а/335/26/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, зацікавлена особа: Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, зацікавлена особа Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну заявника - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, його правонаступником Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області, у зв`язку з реорганізацією заявника шляхом приєднання до ГУПФУ в Запорізькій області відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року №628.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ГУПФУ в Запорізькій області надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп. 8 ч.1 ст. 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони суб`єкта владних повноважень, можуть бути припинення суб`єкта владних повноважень в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року припинено юридичну особу Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про заміну заявника його правонаступником в порядку статті 52 КАС України.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити заявника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя за заявою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, зацікавлена особа: Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.158б).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

Суддя Н.І.Рибалко