Справа № 360/3355/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

13 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3355/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Мови Валерія Івановича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Свит19" (юридична адреса: 93400, м.Сєвєродонецьк, пр-т. Гвардійський, буд. 45, офіс. 6) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, (місце знаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, буд. 68) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Мови Валерія Івановича (далі - представник) в товариства з обмеженою відповідальністю "Свит19", (далі - позивач) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 адміністративний позов адвоката Мови Валерія Івановича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Свит19" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача 08 серпня 2019 року на виконання ухвали суду від 31.07.2019 надано до суду уточнений адміністративний позов в обґрунтування якого зазначено, що 16 липня 2019 року державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганської області винесено постанову про арешт майна ТОВ "КАНТР-2018" у зведеному виконавчому провадженні ВП № 59079943 з виконання постанови Головного управління Держпраці у Луганській області від 19.03.2019 ЛГ188/486/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу на ТОВ "КАНТР-2018" у розмірі 1752660 грн. Товар, який був описаний та арештований належить позивачу та знаходився в приміщенні за адресою м. Сєвєродонецьк, вул . Гагаріна б. 54-д , яке орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «СВИТ 19» та веде в ньому підприємницьку діяльність, а саме торгівлю різними побутовими товарами та не є боржником. Факт оренди позивачем приміщення за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна б. 54-д підтверджується договором оренди, з огляду на, що позивач вважає, що відповідач прийняв незаконну постанову та просить суд, визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганської області ЗВП №59079943 від 16.07.2019 року про опис та арешт майна.

Відповідно до частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Частиною першою статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною першою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями статті 287 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Отже, дана справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 19 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу у строк до першого судового засідання надати до суду, оригінал договору № 01/04-19/1 від 01.04.2019 про надання правової допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Свит19".

Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області подати до суду у строк до 19 серпня 2019 року такі докази в належним чином засвідчених копіях:

- матеріали виконавчого провадження № 59079943;

- постанову Головного управління держпраці № ЛГ188/486/АВ/П/ТД-ФС;

- постанову від 16.07.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника ЗВП № 59079943.

Запропонувати Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення - не пізніше ніж до першого судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, у відповідності до вимог статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, на їх електронні адреси засобами електронного зв`язку разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива