Справа № 460/58/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
29 березня 2019 року м. Рівне №460/58/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
відповідача: Білик М.В.,
у підготовчому засіданні у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна"
до Головного управління ДФС у Рівненській області
провизнання протиправним та скасування наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФс у Рівненській області про визнання протипраним та скасування наказу від 27.12.2018 №3238 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруський льон - Україна", код ЄДПОУ 37134791".
Ухвалою суду від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11:30год. 01.02.2019.
01.02.2019 підготовче засідання відкладено у зв`язку з клопотанням позивача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено до 10:00год.13.02.2019.
13.02.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:00год. 22.02.2019.
22.02.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву у зв`язку з витребуванням додаткових доказів до 14:00год. 04.03.2019.
04.03.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді. Підготовче засідання відкладено до 14.00год. 29 березня 2019 року.
У підготовче засідання 29.03.2019 прибули представники сторін.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позону заяву.
Відповідно до ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, залучення співвідповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про вступ у справу інших осіб та про забезпечення позову.
Судом встановлено та роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, щосторонами надано усі докази, на які вони покликалися у заявах по суті.
Судом встановлено, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази або пояснення представник позивача не висловив.
Судом встановлено, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази або пояснення представник відповідача не висловив.
Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків.
Підстави для вирішення будь-яких заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.
Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.
Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень. Після цього судом будуть допитані свідки, досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Судом встановлено, що відповідачем своєчасно подано відзив на позов.
За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181,183, 241, 256 КАС України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 16.00 год. 15 квітня 2019 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.