Справа № 160/6159/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Справа №160/6159/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №160/6159/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13.08.2019 року об 11:00.

Також вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали та витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області наступні докази:

- детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року із зазначенням, яка саме сума грошових зобов`язань за основним платежем та яка сума штрафних санкцій нарахована по взаємовідносинам з яким із вказаних в акті перевірки контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень:

№0000009 від 19.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України;

№0001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.0.2019р.);

№0002137 від 01.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України (спрва 757/15417/18-к);

№001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.01.2019р.)

№10001361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (на якій стадії перебуває кожне з цих кримінальних проваджень та чи винесено вирок у цих кримінальних справах (у разі наявності вироку - його копію).

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.07.2019р. від позивача витребувано завірені належним чином копії податкових накладних по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Сот Трейд ЛТД" (), ТОВ "Дефорис" (), ТОВ "Екстаєр" (), ТОВ "Дайвон Про" (), ТОВ "Бізком" ().

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 ст.173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст.79 КАС України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.5 ст.94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

13.08.2019 року від представників сторін надійшли клопотання про здійснення розгляду підготовчого судового засідання 13.08.2019р. в порядку письмового провадження.

Також позивачем надано на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019р. завірені належним чином копії податкових накладних по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Сот Трейд ЛТД" (), ТОВ "Дефорис" (), ТОВ "Екстаєр" (), ТОВ "Дайвон Про" (), ТОВ "Бізком" ().

Крім того, 02.08.2019р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, до якого надано розрахунок штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року.

Разом з тим, відповідачем ні до відзиву на позов, ні до підготовчого судового засідання 13.08.2019р. не надано витребувані ухвалою суду від 15.07.2019р.:

- детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року із зазначенням, яка саме сума грошових зобов`язань за основним платежем та яка сума штрафних санкцій нарахована по взаємовідносинам з яким із вказаних в акті перевірки контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень:

№0000009 від 19.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України;

№0001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.0.2019р.);

№0002137 від 01.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України (спрва 757/15417/18-к);

№001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.01.2019р.)

№10001361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (на якій стадії перебуває кожне з цих кримінальних проваджень та чи винесено вирок у цих кримінальних справах (у разі наявності вироку - його копію).

Також 13.08.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив, копія якої відповідно до наданих доказів, направлена відповідачу 13.08.2019р.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що витребувані судом докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, а також для надання представнику відповідача часу для ознайомлення з відповіддю на відзив, яка була направлена йому лише 1308.2019р., та для підготовки заперечень на неї, а також враховуючи, що суддя Турова О.М. перебуватиме у щорічній основній відпустці з 27.08.2019 року по 13.09.2019 року включно, з метою дотримання строків проведення підготовчого засідання, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 24.09.2019 року.

Керуючись ст.ст.9,79,80,94,173,180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/6159/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 24 вересня 2019 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 24 вересня 2019 року о 13:15.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу - до відмова.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2019 року.

Суддя: О.М.Турова