Справа № 711/6351/19
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6351/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Чорноіваненко Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії № 62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року адвокат Чорноіваненко Д. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Черкаської виправної колонії № 62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України, зокрема:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що адміністративний позов адвоката Чорноіваненко Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії № 62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача - не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом адвоката Чорноіваненко Дениса Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської виправної колонії № 62 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб