Справа № 1140/3489/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року справа № 1140/3489/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області (далі - Комітет), Світловодського міського голови Кіровоградської області Козярчука Валентина Валентиновича (далі - міський голова) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до міського голови про зобов`язання підписати рішення Комітету від 27 липня 2018 року.

Водночас, просив суд зобов`язати Комітет зареєструвати таке рішення.

У позовній заяві зазначає, що Комітет більшістю голосів від присутніх членів прийняв рішення про виключення з розряду службового житла квартири, в якій він проживав з сім`єю.

Стверджує, що міський голова відмовляється підписувати прийняте рішення.

Відповідачі заперечили щодо задоволення позову, надавши відзив на нього (а.с.38-40).

Зазначили, що рішення Комітету вважається прийнятим, коли за нього проголосували більшість членів від загального складу.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.101).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, рішенням Світловодської міської ради Кіровоградської області (далі - Рада) від 16 лютого 2017 року №693 утворено Комітет та визначено його загальний кількісний склад (16 осіб) (а.с.42).

Цим же рішенням затверджено частину персонального складу у кількості 14 осіб.

Рішенням Ради від 21 березня 2017 року №724 додатково введено до персонального складу 1 особу (а.с.41).

27 липня 2018 року відбулось засідання Комітету (а.с.11).

Комітет голосував за рішення про виключення з розряду службового житла квартири, в якій на законних підставах проживав позивач зі сім`єю.

Результати голосування такі: «за» - 8, «проти» - 0, «утримались» - 3 (рішення не прийнято).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, загальний склад Комітету становить 16 осіб.

Персональний склад налічує 15 осіб.

Не призначення однієї особи до складу Комітету не означає, що змінився загальний склад.

Загальний склад є незмінним незалежно від явки і призначення осіб.

Отже, більшість від загального складу Комітету становить 9 осіб.

Приписами частини 6 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради.

Таким чином, Комітет не прийняв рішення щодо виключення з розряду службового житла квартири, в якій проживав позивач з сім`єю.

Тому, у міського голови не виникло обов`язку його підписувати.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволенні позову.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей