Справа № 520/9868/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2019 р.Справа № 520/9868/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 520/9868/18

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року відмовлено в задоволенні позову Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн..

05.08.2019 через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019. В обґрунтування клопотання апелянт вказує, що на даний час у Головного управління ДФС у Харківській області відсутні кошти для сплати судового збору, у зв`язку з чим просить суд апеляційної інстанції продовжити строк на сплату судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення рішення.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З доданої до клопотання копії довідки Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області за підписом начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Ю. Полонської, вбачається, що станом на 30.07.2019 року на рахунку Головного управління ДФС у Харківській області за кодом економічної класифікації витрат 2800 "Інші поточні видатки" відсутні кошти для сплати судового збору та рахується кредиторська заборгованість у сумі 107815,59 грн..

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 05.08.2019, продовжити строк для виконання вимог ухвали від 22.07.2019, у звязку з чим повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строків на усунення недоліків - задовольнити.

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 520/9868/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Ойл" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 по справі № 520/3108/19, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Суддя: (підпис) Т.С. Перцова