Справа № 800/362/17
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 800/362/17

Провадження № 11-522заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С.,Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовними вимогами скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 червня 2017 №150/вс-17, яким Комісія визнала ОСОБА_1 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду, та зобов`язати ВККС повторно розглянути питання про здатність ОСОБА_1 здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 13 березня 2019 року відмовив у задоволенні заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 не погодилась із цим рішенням суду і через свого представника адвоката Мацка В. В. подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху та надав їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 необхідно було надати документ про сплату судового збору або документи чи інші фактичні матеріальні дані про її майнове, сімейне чи інше становище, з огляду на які відповідно частини другої статті 132, частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Копія ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ОСОБА_1 в апеляційній скарзі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримала 06 червня 2019 року.

Поряд з цим не було інформації про те, чи отримав копію цієї самої ухвали адвокат Мацко В. В., тому 26 червня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду повторно направив представникові скаржниці ОСОБА_1 копію ухвали від 29 травня 2019 року про залишення без руху її апеляційної скарги.

Зі змісту поштового повідомлення видно, що 04 липня 2019 року адвокат Мацко В. В. отримав копію ухвали суду від 29 травня 2019 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 298 КАС питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 та її представник Мацко В. В. належним чином повідомлені про недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання копії ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2019 року, однак в установлений судом строк не усунули їх, тому апеляційна скарга відповідно до частини другої статті 298 та пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС підлягає поверненню скаржниці.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржниці.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська