Справа № 420/3077/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3077/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 р. по справі № 420/3077/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКРАБ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СКРАБ» до Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Головним управлінням ДФС в Одеській області та Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

12 серпня 2019 року, на виконання зазначеної ухвали суду, представником ГУ ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Оскільки колегія суддів, визначених за результатами автоматизованого розподілу судової справи, буде перебувати у щорічній відпустці з 19.08.2019 р. по 27.09.2019 р., строк усунення недоліків апеляційної скарги може бути продовжений до 23 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області та Державні фіскальній службі України додатковий строк для усунення недоліків - до 23 вересня 2019 року.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.