Справа № 2040/6701/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань поновлення провадження у справі та продовження строку підготовчого провадження

12 серпня 2019 р. Справа № 2040/6701/18

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати приписи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Тертичного А.С., № 468-ДК/0373/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0374/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0375/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0376/ПР/03/01/-18. № 468-ДК/0377/ПР/03/01/-18 від 20.07.2018 року;

- визнати протиправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Тертичного А.С., щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", складення приписів № 468-ДК/0373/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0374/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0375/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0376/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0377/ПР/03/01/-18 від 20.07.2018 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2040/6701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування приписів - до закінчення розгляду справи №922/1287/18 та набрання законної сили рішення по справі № 922/1287/18.

Суддею Харківського окружного адміністративного суду 04.07.2019 року направлено до Господарського суду Харківської області та учасникам справи запит з питань з`ясування стану розгляду справи № 922/1287/18.

Згідно наявної довідки в матеріалах справи складеної секретарем судового засідання від 03.07.2019 року, вбачається, що суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., перебував у щорічній відпустці, з 08.07.2019 року по 09.08.2019 року, включно.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 15.07.2019 року за вх.№01-26/42455/19, 16.07.2019 року за вх.№01-26/42736/19 та 22.07.2019 року за вх.№01-2643954/19 на запит суду за аналогічними змістом тексту надійшла наступна інформація, що рішенням Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 року по справі № 9221287/18 постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 року по справі №922/1287/18 залишено без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/1287/18 набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відтак, провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, слід зазначити, що ч. 4 ст. 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі (ухвалою від 17.10.2018 року, зупинено провадження у даній справі), отже строк, визначений ч. 4 ст. 173 КАС України спливає 18.10.2018 року, беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 19.10.2018 року строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 173, 237, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2040/6701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування приписів.

2. Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 27 серпня 2019 року о 10:00 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 5.

3. Продовжити з 19.10.2018 року, строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

4. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун