Справа № 200/2494/19-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2019 року

Київ

справа №200/2494/19-а

адміністративне провадження №К/9901/20096/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши клопотання Заступника прокурора Донецької області області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №200/2494/19-а за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Державне підприємство "Торецьквугілля", про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від вчинення дій, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2019 року касаційну скаргу Заступника прокурора Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №200/2494/19-а залишено без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору.

На виконання вимоги цієї ухвали скаржником надіслано оригінал платіжного доручення №1842 від 12.07.2019 року у розмірі 11526 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Разом з клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складала 1921 гривню.

У зв`язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір в більшому розмірі - 11526 грн., то розмір надмірно сплаченої суми, що складає 9605 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, клопотання Заступника прокурора Донецької області про повернення судового збору в розмірі надмірно сплаченої суми 9605 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Клопотання Заступника прокурора Донецької області області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за звернення з касаційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі №200/2494/19-а за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа - Державне підприємство "Торецьквугілля", про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від вчинення дій, визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Донецької області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі, що становить 9605 ( дев`ять тисяч шістсот п`ять ) гривень, сплачену відповідно до платіжного доручення №1842 від 12.07.2019 року.

Оригінал платіжного доручення №1842 від 12.07.2019 року знаходиться в матеріалах касаційного провадження №К/9901/20096/19 (справа №200/2494/19-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бевзенко