Справа № 520/5956/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

12.08.2019 р. справа № 520/5956/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головное управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», , 61001, Харківська обл. м. Харків, проспект Московський, 135-А, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- Заборонити експлуатацію експлуатацію свердловини;

Заборонити виконання робіт по монтажу та демонтажу водопідіймального обладнання;

- Заборонити експлуатацію насосного обладнання свердловини;

- Відсторонити заступника директора з охорони праці та техніки безпеки від контролю безпечної експлуатації електроустановок підприємства;

- Відсторонити від виконання робіт у замкнутому просторі працівників підприємства;

- Відсторонити від експлуатації обладнання, що працює під тиском операторів підприємства згідно Протоколу №09/1А засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 06.03. 2019;

- Заборонити експлуатацію реактора варочного ФМ-1200.99.00.000 інв. №01852;

- Заборонити експлуатацію диспергатора ФМ-1200.129.00.000 інв. №03119;

- Заборонити експлуатацію диспергатора ФМ-1277.04.00.000 інв. №01492;

- Заборонити експлуатацію вакуум варочного котла ФМ-1277.01.00.000 інв. №01352;

- Заборонити експлуатацію котла варочного вакуумного ФМ-1500.16.00.000 інв. №03101;

- Заборонити експлуатацію трубопроводу пари інв. №00175;

- Заборонити експлуатацію вітрини холодильної інв. №00402;

- Заборонити експлуатацію виробничого устаткування для очищення та транспортування зерна;

- Заборонити експлуатацію транспортера стрічкового інв. №01812;

- Заборонити експлуатацію норії НЦ-5 зав. №3181206:

- Заборонити експлуатацію електродвигу на марки MS90L2-4B6 зав. №160641765;

- Заборонити експлуатацію електродвигуна марки MS90L2-4B6 зав. №160641778;

- Заборонити експлуатацію електродвигуна марки MS90L2-4B6 зав. №160641780;

- Заборонити експлуатацію металорукаву та розетки комплексу зерноочистки;

- Заборонити експлуатацію розеток лабораторії відділу якості;

- Заборонити експлуатацію бункеру для сипучих продуктів №1 інв. №02041;

- Заборонити експлуатацію бункеру для сипучих продуктів №2 інв. №02042;

- Заборонити експлуатацію крана укосини Global Prom PA 250 Mini electric hoist, серійний 170623;

- .Заборонити експлуатацію талі електричного (електротельфер) Forte FPA 250, заводський №0000001;

- Заборонити експлуатацію навантажувачів:

-вилковий автонавантажувач Toyota заводський НОМЕР_3;

-вилковий автонавантажувач Linde Е10 (НОМЕР_4);

-вилковий автонавантажувач Nissan PD01 НОМЕР_5;

-вилковий автонавантажувач Linde L16AP:

-вилковий автонавантажувач Mitsubishi FG18N. заводський № НОМЕР_1 ;

-вилковий автонавантажувач Nissan PD01А15LТ;

-вилковий автонавантажувач Nissan PD01А15W, заводський № НОМЕР_2 ;

- Заборонити експлуатацію штабелеукладача Roсlа HS14F 7500, заводський НОМЕР_6;

- Заборонити виконання вантажно-розвантажувальних робіт навантажувачами;

- Відсторонити від виконання робіт водіїв навантажувачів а саме:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- Заборонити експлуатацію лебідки електричної INTERTOOL GТ 1483, яка встановлена на вантажній рампі;

- Заборонити експлуатацію ресивера (повітронакопичувача) заводський НОМЕР_7, 25.06.2018р. виготовлення;

- Відсторонити від управління наземним транспортом водіїв: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- Відсторонити від управління наземним транспортом водіїв: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- Заборонити експлуатацію виробничих приміщень, будівель та споруд;

- Заборонити експлуатацію вентиляційних і аспіраційних систем підприємства;

- Заборонити експлуатацію експлуатацію холодильного устаткування.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату недоплаченої суми судового збору у сумі 1921 грн.

На виконання ухвали суду, позивачем 05.07.2019 року через канцелярію суду було надано плаьіжне доручення №321 від 02.07.2019 року про сплату недоплаченої суми судового збору у сумі 1921 грн. Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 160, 161, 169, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

4. Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Призначити підготовче засідання на 29 серпня 2019 року о 10:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №4.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

8. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

10. Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.