Справа № 279/3973/19
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3973/19
Провадження 2-а/279/76/19
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. м.Коростень Житомирська область

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №348775 від 14.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №348775 від 14.01.2019 року.

Вказану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: позивач не подано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у правах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зі змісту позовних вимог слідує, що копію постанови від 14.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем отримано 30.07.2019 року.

При цьому, позивач не порушує питання про поновлення йому строку звернення до адміністративного суду з мотивів несвоєчасного отримання постанови у справі про АПП.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністратвиного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані недоліки позивачем мають бути усунуті протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

А тому, керуючись ст.ст.123, 160, 169, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №348775 від 14.01.2019 року залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, клопотання про поновлення йому строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.