Справа № 2а-15838/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/524/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник мотивував тим, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.09.2011 по справі №2а-15838/11 було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 лютого 2011 р. по 22 липня 2011 р. з урахуванням проведених виплат. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Оскільки рішення суду не виконано, виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересована особа ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслало відзив на заяву, в якій вказало, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2011 по справі №2а-15782/11 Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено постанову, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 09 лютого 2011 р. по 22 липня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним.

Відповідно до ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на положення ч.4 ст.379 КАС України суд вважає необґрунтованими доводи заінтересованої особи про те, що відсутність відкритого виконавчого провадження перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що правонаступником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, необхідно замінити вибулу сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.09.2011 по справі №2а-15782/11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць