Справа № 703/4575/16-а
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/4575/16-а
2-а/703/2/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді Опалинській Ользі Петрівні,-

встановив:

В провадженні суду заходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по даній справі Опалинській О.П. посилаючись на те, що суддя, зловживаючи своїм службовим становищем, не хоче розглядати дану справу, оскільки засідання не раз відкладались в зв`язку з її відсутністю у вихідні дні.

Позивач підтримала клопотання свого представника про відвід головуючого та просила його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача приходить до наступного.

Згідно статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 39 КАС України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, зокрема, може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи, що заява про відвід головуючого по справі судді Опалинської О.П. є безпідставною, а твердження щодо зловживання службовим становищем є надуманим, відтак суд не вбачає підстав для задоволення заявленої заяви про відвід.

Враховуючи вимоги ст. 40 КАС України суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити та передати справу до канцелярії Смілянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді у порядку, встановленому ст. 31 КАС України для розгляду заявленого відводу.

Керуючись ст.ст. 38,39,40,41, 248 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Смілянського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу за позовом заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Смілянського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді в порядку ст. 40 КАС України для розгляду заяви про відвід головуючого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Смілянського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 12 серпня 2019 року.

Головуючий: Опалинська О.П.