Справа № 523/6209/19-а
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 523/6209/19-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Національної поліції сержанта Стрижкова Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Аліни С.С. від 19 квітня 2019 року справу № 523/6209/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Національної поліції сержанта Стрижкова Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

19 червня 2019 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до Інспектора Національної поліції сержанта Стрижкова Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 8, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведених положень, ОСОБА_1 не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу відповідача, не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак,позивачем до заяви додано копії постанови та посвідчення водія, які є нє належної якості, з них не можливо прочитати текст документа, та не чітко видно всі реквізити.

З огляду на викладене, позивачу слід надати читабельну копію постанови та посвідчення водія, оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо.

Таким чином, ОСОБА_1 слід усунути вказані недоліки та надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків у двої примірниках.

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161,169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Національної поліції сержанта Стрижкова Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов