Справа № 815/1709/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1709/15
УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

позивачів не з`явилися

представників відповідачів не з`явилися

представника третьої особи не з`явився

розглянувши за правилами загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) клопотання представника відповідача про витребування доказів за вхід. № ЕП/5837/19 від 07.08.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічне акціонерне товариство ЄВРОГАЗБАНК, третя особа: ОСОБА_23 про визнання незаконною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення до реєстру вкладників ПАТ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 та зобов`язати вчинити певні дії.

07.08.2019 року за вхід. № ЕП/5837/19 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування письмових документів з позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та третьої особи ОСОБА_23 оригінали наступних документів (для огляду в судовому засіданні):

- Договір банківського вкладу № 336375 від 27.03.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 336380 від 27.03.2014 року, укладений між АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 344118 від 26.05.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 344121 від 26.05.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- платіжні доручення від 18.06.2014 року за наступними номерами: № 84093, № 84084, № 84078, № 84092, № 84088, № 84079, № 84094, № 84081, № 84080, № 84083, № 84086, № 84085, № 84087, № 84095, № 84089, № 84090, № 84082, № 84091;

від 19.06.2014 року за наступними номерами: № 85426, № 85418, № 85378, № 85415;

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_3 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_4 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_4 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_5 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_6 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_7 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_8 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_9 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_10 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_11 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_12 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_13 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_14 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_15 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_16 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_17 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_18 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_19 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_19 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_20 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_21 (Позичальник);

- Договір позики від 17.04.2019 року укладений між ОСОБА_23 (Позикодавець) та ОСОБА_25 (Позичальник).

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно пунктів 6 - 7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 27, 72- 80, 82, 94, 248, 243, 256, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів за вхід. № ЕП/5837/19 від 07.08.2019 р. задовольнити повністю.

Витребувати у позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та третьої особи ОСОБА_23 оригінали наступних документів (для огляду в судовому засіданні):

- Договір банківського вкладу № 336375 від 27.03.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 336380 від 27.03.2014 року, укладений між АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 344118 від 26.05.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_23 ;

- Договір банківського вкладу № 344121 від 26.05.2014 року, укладений між AT «ЄВРОГАЗБАНК» та ОСОБА_26 гіною ОСОБА_27 ;

- платіжні доручення від 18.06.2014 року за наступними номерами: № 84093, № 84084, № 84078, № 84092, № 84088, № 84079, № 84094, № 84081, № 84080, № 84083, № 84086, № 84085, № 84087, № 84095, № 84089, № 84090, № 84082, № 84091;

від 19.06.2014 року за наступними номерами: № 85426, № 85418, № 85378, № 85415;

- 22 договори позики, укладені між Позивачами (в кількості 22 особи) та ОСОБА_23 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів до 13.09.2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.