Справа № 303/4985/19
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4985/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції районного відділення УМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції районного відділення УМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущенного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлення строку звернення до адміністративного суду передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України певних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

При цьому поважними причинами пропуску строку звернення до суду відповідно до вимог КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена відповідачем 11.06.2019 року, яку відповідач отримав поштовим зв`язком 17.06.2019 року. Останнім днем звернення до суду з даним позовом було 27.06.2019 року, включно. У свою чергу, позивач подав позовну заяву до суду 20.06.2019 року (справа №303/3963/19, 2а/303/146/19), однак зі змісту позову, позивач помилково зазначив не ту серію і не той номер постанови, які слід було скасувати. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.07.2019 року у задоволенні позову було відмовлено саме з вищезазначеної підстави і дане рішення суду набуло законної сили 30.07.2019 року.

Надана позивачем копія Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 року, на яку посилається позивач як на підставу поновлення пропущенного строку у даній справі, немає ніякого відношення до поданного ним позову, і не може бути підставою для поновлення пропущенного строку, оскільки вона стосується зовсім іншої цивільної справи №303/2624/19 за його позовом, але до іншого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд не визнає поважними підставами поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому приходить до висновку, про залишення позову без руху та надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку у якій зазначити інші підстави поновленя строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції районного відділення УМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначений недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Куцкір