Справа № 729/601/19
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 729/601/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Савости К.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бобровицького ВП капітана поліції Андруши Валентина Миколайовича про визнання незаконними та скасування постанов серії ДПО18 №494271 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 № 494272 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 №494273 від 11.05.2019 року, про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесених відповідачем 11.05.2019 постанов по справам про адміністративні правопорушення, якими його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою статті ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафів.

В обґрунтування позову послався на відсутність подій адміністративного правопорушення, а також на відсутність у відповідача правових підстав для його зупинки та винесення постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме вказав що транспортний засіб яким він керував не підлягає реєстрації, а також те що при собі мав водійське посвідчення, але ніхто не просив пред`являти його.

У судовому засідання позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

При цьому пояснив , що відповідно до Закону України "Про дорожній рух" , а саме ст. 34 реєстрації підлягають лише ті мопеди , якими користуються на дорогах державного значення, він використовує мопед лише на дорогах с. Марківці. Також він зазначив, що об"єм двигуна 49,9 куб .см, а такі мопеди не підлягають реєстрації. Він має посвідчення водія та талон на мопед , про що повідомив працівника поліції , а також повідомив, що у нього відкриті категорії А та В, працівник поліції не дивився на документи. Шолом у позивача є , але він знаходився у нього під сидінням . Крім того зазначив, що інспектор не надав можливості детально роздивитися його посвідчення , так як він заперечував проти того , що мали місце порушення, інспектор зобов"язаний був скласти протоколи . Про те , що будуть складатися постанови позивач не знав , він пояснив , що не визнає що мали місце порушення , на запитання інспектора чи буде підписи ставити , зазначив , що ні та поїхав, бо дуже поспішав.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду повідомлений належним чином під розписку.

Позивач зазначив , що так як інспектор повідомлений належним чином про час та місце розгляду , то можливо розглядати в його відсутність справу.

Заслухавши думку позивача та керуючись положеннями ст. 205 КАС України , суд ухвалив розгляд проводити у відсутність відповідача.

Заслухавши позивача , дослідивши надані ним письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

11.05.2019 року інспектором СРНН №3 Бобровицького ВП Андрушою Валентином Миколайовичем було винесено:

постанову серії ДП018 № 494271 про адміністративне правопорушення за частиною 6 ст.121 КУпАП, за яке накладено штраф у розмірі 170 гривень;

постанову серії ДП018 № 494272 про адміністративне правопорушення за частиною 2 ст.126 КУнАП, за яке накладено штраф у розмірі 510 гривень;

постанову серії ДП018 № 494273 про адміністративне правопорушення за частиною 5 ст.121 КУпАП, за яке накладено штраф у розмірі 51 гривня.

ВІдповідно до ст.258 КУпАП протокол про адміністративні правопорушення не складається в разі вчинення адміністративних правопорушень , розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, лише виноситься постанова. Розгляд вищезазначених правопорушень віднесено до компетенції Національної поліції ( ст. 222 КУпАП). Про заперечення щодо нескладання протоколу та щодо накладеного стягнення дані зі слів позивача, проте він вказав , що надавши свої пояснення відповідачу , він поїхав бо поспішав, не бажав ставити будь-які підписи, отже не наполягав на оформлені протоколу.

Відповідно до вимог пункту 30.1. Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 34 ЗУ «Про дорожний рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про дорожній рух" визначення порядку здійснення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, проведення їх обов`язкового технічного контролю та визначення обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, визначення переліку обладнання, необхідного для одержання суб`єктами господарювання права на здійснення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та зареєстрованих територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України (далі - суб`єкти проведення обов`язкового технічного контролю), а також переліку документів, що подаються для одержання такого права та інші повноваження, визначені цим Законом покладено на Кабінет Міністрів України .

Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів,а а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засоб та мопедів , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1388 від07.09. 1998 року зі змінами та доповненннями , порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобов`язаний:

мати при собі та на вимогу поліцейського, а водії військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, пред`являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії ( на мопеди категорія А1-п.12.3 ПДР України).

Відповідно до п.п. "г" , п.2.3 ПДР України під час руху на мотоциклі та мопеді бути в застегнутому мотошоломі та не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Верховний суд в своїй Постанові від 01.03.2018 року в справі № 278/3362/15-к визначив , що мопед є транспортним засобом , при цьому зазначив , що пунктом 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що транспортний засіб - це пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів. Механічний транспортний засіб - це транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини й механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

З огляду на наведене транспортний засіб з електродвигуном вважається механічним за умови, що потужність двигуна перевищує встановлену вказаним визначенням межу. Водночас для транспортних засобів з двигуном внутрішнього згоряння жодних обмежень щодо технічних характеристик останнього відповідною правовою нормою не передбачено.

Отже, будь-який транспортний засіб, що приводиться у рух за допомогою двигуна, незалежно від його робочого об`єму належить до механічних транспортних засобів.

В судовому засіданні також встановлено , що позивач має посвідчення водія , проте категорія А1 у нього відсутня, реєстрація належного йому мопеда відсутня, на момент зупинки керував мопедом без мотошолома, як повідомив , мотошолом знаходився під сидінням .

Згідно Переліку автомобільних доріг загального користування державного значення ,

автомобільна дорога Т-25-28 Козелець- Бобровиця віднесена до доріг загального користування державного значення та пролягає через с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області , зокрема по вул. Незалежності на якій інспектор і зупинив позивача.

З урахуванням вищезазначеного та показів позивача , судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження позовних вимог, ним не ставиться питання про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, , а позов базується лише на незгоді позивача з постановами від 11.05.2019 року.

З огляду на викладене, пред`явлений позов є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246,250КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Бобровицького ВП капітана поліції Андруши Валентина Миколайовича про визнання незаконними та скасування постанов серії ДПО18 №494271 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 № 494272 від 11.05.2019 року, серії ДПО18 №494273 від 11.05.2019 року, про адміністративні правопорушення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів від дня проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

В разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. О. Кузюра