Справа № 140/988/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8081/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року про закриття провадження у справі № 140/988/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року про закриття провадження у справі № 140/988/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

06 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання вищевказаної апеляційної скарги, у зв`язку з задоволенням відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області її позовних вимог. Також у вказаній заяві позивач просить повернути їй у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений нею судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

За правилами п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, з урахуванням наведеного та зважаючи на те, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року про закриття провадження у справі № 140/988/19, постановлено не було, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Крім того, у вказаній заяві позивач ставить питання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 1152,60 грн згідно квитанції №0.0..1 від 23.07.2019 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, позивачем за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн згідно квитанції №0.0..1 від 23.07.2019 року.

Враховуючи зазначене, з огляду на приписи викладених правових норм, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 298, 303, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року про закриття провадження у справі № 140/988/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) згідно квитанції №0.0..1 від 23.07.2019 року.

Ухвала в частині задоволення заяви про відкликання та повернення апеляційної скарги скаржнику набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідачС. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос