Справа № 420/4658/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4658/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання резидентом України та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визнати ОСОБА_1 резидентом (податковим резидентом) України; зобов`язати відповідача видати довідку-підтвердження статусу ОСОБА_1 як резидента (податкового резидента) України.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в порушення п.2 ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Крім того, в порушення п.11 ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд зазначає, що перелік рішень, які суд може прийняти у разі задоволення позову, визначений ч.2 ст.245 КАС України (визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та ін.).

Водночас судам адміністративної юрисдикції не делеговано повноваження при вирішення публічно-правових спорів визнавати осіб резидентами (податковими резидентами) України. Відповідна обставина може бути встановлена судом в ході судового розгляду спору, проте відповідний статус не може набуватися безпосередньо за судовим рішенням. У зв`язку із цим суд звертає увагу представника позивача на неприйнятність викладеної в п.1 прохальної частини позовної вимоги, яка потребує приведення у відповідність до вимог законодавства шляхом її уточнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання резидентом України та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк