Справа № 200/7750/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 серпня 2019 р. Справа №200/7750/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

позивача - ОСОБА_1 .,

представника відповідача - Яресько К.В. (за довіреністю від 02.01.2019 року №01-20/2/0/200-19,

представника відповідача - Долгополової Л.О. (за довіреністю від 06.03.2019 року №2),

представника третьої особи - Етенко Ю.А. (за довіреністю від 02.01.2019 року №01-20/1/0/200-19),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Донецькій області та Луганській областях про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Донецькій області та Луганській областях, в якій просила:

- визнати протиправною та скасувати довідку № 12/19 від 22.04.2019 року Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Донецькій та Луганській областей за результатами позапланової безвиїзної перевірки Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації щодо розгляду фактів, викладених у скаргах ОСОБА_1 від 13.02.2019 року та 24.02.2019 року;

- визнати дії суб`єктів владних повноважень, які проводили позапланову виїзну перевірку Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації щодо розгляду інформації, викладених позивачем у зверненнях від 13.02.2019 року та 24.02.2019 року протиправними і незаконними;

- зобов`язати відповідача провести перевірку щодо розгляду фактів, викладених у скаргах ОСОБА_1 від 13.02.2019 та 24.02.2019 року повторно в межах чинного законодавства України.

Позивач просив відкласти розгляд підготовчого судового засідання, для ознайомлення з додатковими документами наданими відповідачем та третьою особою оскільки відповідачем не направлялись в його адресу додаткові докази, надіслані до суду.

Представник відповідача та третьої особи заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки позивачу необхідний час для ознайомлення з додатковими документами наданими сторонами по справі, а строк підготовчого провадження спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 166, 167, 173, 180, 181, 205, 223. 241. 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/7750/19-а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш