Справа № 520/2922/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань поновлення провадження у справі, прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог та продовження строку підготовчого провадження

12 серпня 2019 р. Справа № 520/2922/19

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд з урахуванням збільшення розміру позовних вимог:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-;

- скасувати податкову вимогу від 01квітня 2019 року № 33341-56 на суму 7369378,12 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 520/2922/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги до одержання результатів судово-економічної експертизи згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2019 року у справі № 640/18172/18.

Також, зобов`язано позивача та представника відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно наявної довідки в матеріалах справи складеної секретарем судового засідання від 03.07.2019 року, вбачається, що суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., перебував у щорічній відпустці, з 08.07.2019 року по 09.08.2019 року, включно.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 05.07.2019 року за вх.№01-26/40518/19 представником відповідача подано клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи висновок експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 19.06.2019 року за №8/83СЕ-19 та поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини що зумовлювали зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відтак, провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.07.2019 року за вх.№01-26/44361/19 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 11 липня 2019 року № , вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-;

- скасувати податкову вимогу від 01 квітня 2019 року № 33341-56 на суму 7369378,12 грн..

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 23.07.2019 року подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана до закінчення підготовчого засідання та підлягає розгляду.

Суд зазначає, що частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, слід зазначити, що ч. 4 ст. 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі (ухвалою від 22.05.2019 року, зупинено провадження у даній справі), отже строк, визначений ч. 4 ст. 173 КАС України спливає 26.08.2019 року, беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 27.08.2018 року строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 173, 237, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 520/2922/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги.

2. Залучити до матеріалів справи поданий представником відповідача клопотання від 05.07.2019 року (вх№01-26/40518/19) з доданими до неї документами.

3. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 23.07.2019 року за вх.№01-26/44361/19 у адміністративній справі № 520/2922/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ): рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року № , рішення про застосування штрафних санкцій від 07 березня 2019 року №, податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 07 березня 2019 року № , податкове повідомлення-рішення від 11 липня 2019 року № , вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 березня 2019 року № Ф-;

- скасувати податкову вимогу від 01 квітня 2019 року № 33341-56 на суму 7369378,12 грн..

4. Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 27 серпня 2019 року о 11:00 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 5.

5. Продовжити з 27.08.2019 року, строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

6. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун