Справа № 360/3489/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3489/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93009, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, 35А) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач, Рубіжанське ОУПФУ), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- скасувати рішення Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 130 від 19 квітня 2019 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області вчинити наступні дії:

- зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 13 січня 1981 року по 07 квітня 1982 року та період проходження строкової військової служби з 15 квітня 1982 року по 07 травня 1984року;

- зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи у якості водія міського пасажирського транспорту з 01 лютого 1992року по 31 грудня 1992року

- призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до абзацу 4 пункту 8 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 07 лютого 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 130 від 19 квітня 2019 року мені було відмовлено в призначенні пенсії з тих підстав, що мій загальний страховий стаж складає лише 24 роки 06 місяців 15днів, а стаж на пільгових умовах - 11 років 09місяців та 12 днів, тоді як згідно із Законом «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії необхідно мати щонайменше 27 років загального страхового стажу, з яких робота на пільгових умовах повинна становити не менше ніж 12 років та 06 місяців (абзац четвертий пункту 8 частини 2 статті 114 Закону).

Позивач вважає зазначне рішення незаконними та такими, що суттєво порушує його права на соціальний захист, оскільки позивачем було надано для підтвердження стажу роботи уточнюючі довідки, копію наказу про прийняття на роботу, відомості з книги обліку звільнених працівників, військовий квиток, довідку Рубіжансько-Кремінського ОМВК.

Крім того, позивач вважає, що рішення Комісії в частині незарахування до мого пільгового стажу періоду роботи з 01.02.1992 по 31.12.1992 в якості водія міського пасажирського транспорту є поспішним, необгрунтованим та таким, що не може слугувати підставою для відмови у нарахуванні пенсії на пільгових умовах, оскільки факт роботи у спірний період часу у якості водія міського пасажирського транспорту підтверджується також копіями особистих розрахункових карток за січень, квітень, липень, жовтень місяці 1992 року, з яких вбачається, що позивач отримував доплату за роботу з гучномовними приладами для оголошення зупинок і крім, того, з його заробітку здійснювалися утримання за недостачу талонів.

Таким чином, позивач важає, що відповідач грубо порушив діюче законодавство України.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 вересня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів;

- засвідчену належним чином копію пенсійної справи засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяВ.С. Шембелян