Справа № 420/5793/18
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №420/5793/18

адміністративне провадження №К/9901/16384/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши

заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення виконання дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року

у справі № 420/5793/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Луганській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів за час затримки виплати одноразової грошової допомоги, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Скаржником подано заяву про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року, яку обґрунтовано метою недопущення використання бюджетних коштів до постановлення остаточного рішення у справі.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як свідчать матеріали касаційної скарги, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, яке залишекно без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року, позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 39339,50 грн. за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Враховуючи те, що рішення по даній категорії спав виконуються негайно, а також те, що скаржником на обґрунтування зазначеного клопотання не наведено поважних причин для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення виконання дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року в адміністративній справі № 420/5793/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов