Справа № 387/507/19
Суддя: Цоток В. В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 387/507/19
Номер провадження по справі 2-а/387/12/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СППП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Мнихи Артема Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення, в якому зазначив, що 25.02.2019 року начальником СППП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Мниха А.О. відносно ОСОБА_1 було винесено постанову АПО18 № 074135 по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.183 КУпАП та накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, за те, що останній, 22.02.2019 року, о 22 годині 18 хвилин, здійснив неправдивий виклик на лінію 102 та повідомив про те, що директор Липняської ЗШ І-ІІІ ст. ОСОБА_2 вилучив мобільний телефон у учня 7 класу. При перевірці вказаний у повідомлені факти не знайшли свого підтведження. Крім того, відповідачем, відносно ОСОБА_1 було винесено постанову АПО18 № 074136 по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.183 КУпАП та накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень, за те, що останній, 25.02.2019 року, о 09 годині 30 хвилин, здійснив неправдивий виклик на лінію 102 та повідомив про те, що директор Липняської ЗШ І-ІІІ ст. ОСОБА_2 повіз учня 7 класу у невідомому напрямку. При перевірці вказаний у повідомлені факт не знайшов свого підтведження. Позивач вважає вказані постанови про адміністративне правопорушення незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки не відповідають за своєю формою та змістом вимогам закону. Також, викладені в постанові обставини справи не підтверджені належними та допустимими доказами , а розгляд справи відбувся з порушенням ст.268 КУпАП.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Провадження по справі необхідно відкрити, а розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись 12, 80, 257-263, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СППП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Мнихи Артема Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України ненадання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток