Справа № 640/14892/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/14892/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни майором поліції ОСОБА_1 від 15.04.2019р.; визнання протиправним та скасування наказу від 06.05.2019р. №316 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності майора поліції ОСОБА_1 " в частині; визнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2019р. №511 о/с "Щодо особового складу" в частині звільнення позивача зі служби та поновлення позивача на посаді начальника сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Солом`янського управління поліції та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду, яке мотивовано тим, що оскаржувані накази від 06.05.2019р. та від 27.05.2019р. позивач отримав поштою - 01.06.2019р., однак у зв`язку з тим, що вони не були підписані та засвідчені печаткою, позивач 12.06.2019р. звернувся до відповідача із заявою про надання вказаних вище копій наказів.

Як зазначає позивач, лише 16.07.2019р., після неодноразових його звернень до відповідача, посадові особи надали йому фотокопію вказаних вище документів.

Таким чином, на думку позивача, він з 16.07.2019р. дізнався про порушення своїх прав.

Вирішуючи питання щодо поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною п`ятою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У той же час, частиною першою статті 233 Кодексу законів про працю України визначено, що працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 01.06.2019р. отримав поштою оскаржувані накази від 06.05.2019р. №316 та від 27.05.2019р. №511 о/с.

Таким чином, суд приходить до висновку, що саме з 01.06.2019р. позивач дізнався про порушення своїх прав в частині звільнення його з посади начальника сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Солом`янського управління поліції.

Однак, позивач звернувся до суду з позовом лише 07.08.2019р.

Позивач не зазначив обставин на підставі яких він не зміг звернутися до суду з поважних причин в місячний строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про неповажність причин пропуску строку звернення до суду, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду має бути відмовлено.

Керуючись статтями 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом про протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін