Справа № 534/1111/19
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1111/19
Провадження № 2-а/534/64/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши адміністративну позовну заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

19 липня 2019 року до Комсомольського міського суду Полтавської області звернулось Кременчуцьке ОУПФУ із адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області, в якому прохають визнати незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу від 12.06.2019 у розмірі 10200 грн., у виконавчому провадженні № 57656457, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Полтавській області Пецяк Л.В.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.07.2019 позовна заява була залишена без руху в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст.160 КАС України.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження, суддя встановив невідповідність позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, позовна заява не містила переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, а додані позивачем письмові докази належним чином не були засвідчені.

Крім того, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Отримавши ухвалу суду 29.07.2019, позивачем недоліки вказані в ухвалі не усунуто.

Перевіривши пред`явлену позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Виходячи із змісту п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що позивачем у встановлений строк не було виконано вимог, визначених ст.160 КАС України, позовна заява Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу у виконавчому провадженні, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц