Справа № 2-а-4884/11
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4884/11
Провадження № 6-а/541/6/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенка Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні по примусового виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни,-

установив:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року по справі №2-а-4884/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, не отримавши кошти. Заявниця є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом котра прийняла спадщину.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуне здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року по справі №2-а-4884/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області в частині не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Постанова набрала законної сили 02.08.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.28).

ОСОБА_1 доводиться дружиною померлому, яка у встановлено законом порядки прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно(а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись,ст. 379 КАС України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні по примусового виконанні постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року по адміністративній справі №2-а-4884/11 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Городівський