Справа № 263/11838/19
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення заяви без руху №2а/263/282/2019
09 серпня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов. О.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №3 Р163 УПП в Донецькій області Турович Олени В`ячеславівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Р163 УПП в Донецькій області Турович Олени В`ячеславівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується постанова НК № 647640 від 23.07.2019 про накладення штрафу за адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За позовом в порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не конкретизовано в чому полягає порушення посадової особи, припущені при виявленні, фіксації та розгляді адміністративного правопорушення.
В порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачкою не надане власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини другої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачкою надана копія постанови НК № 647640 про притягнення її до адміністративної відповідальності, яку неможливо прочитати у зв`язку з неякісним здійсненням копіювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на те, що позивачкою до матеріалів позовної заяви не надано копії її паспорту, суд позбавлений можливості визначити вірну підсудність даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних порушень .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Р163 УПП в Донецькій області Турович Олени В`ячеславівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов