Справа № 460/1230/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Р і в н е №460/1230/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про визнання протиправним та скасування розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про визнання протиправним та скасування розрахунку від 13 травня 2019 року № 177 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно з актом від 13 травня 2019 року № 0021619.

29 травня 2019 року Рівненським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом ОСОБА_1

12 серпня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив повернути йому судовий збір, сплачений за подання даного позову до суду в сумі 768,40грн, та оригінал відповідного платіжного документа.

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок розгляду заяви про повернення судового збору чи оригіналі документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та оригіналу платіжного документа в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з доданим до позовної заяви оригіналом квитанції від 21 травня 2019 року № 18, за подання вказаного позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 768,40грн.

Вказане також підтверджується випискою з автоматизованої системи документообігу суду про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 23 травня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 768,40грн, сплачений згідно з квитанцією від 21 травня 2019 року № 18.

Частиною першою статті 95 КАС України передбачено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тотожна норма міститься у пункті 6.1.28. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, за змістом якої оригінали письмових доказів, які є у справі, суд повертає після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції від 21 травня 2019 року № 18, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 460/1230/19.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та оригіналу платіжного документа в повному обсязі.

Керуючись статтями 95, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та оригіналу платіжного документа, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 21 травня 2019 року № 18.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції від 21 травня 2019 року № 18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.