Справа № 200/8708/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну предмету позову

08 серпня 2019 р. Справа №200/8708/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну (уточнення) предмету позову за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05 червня 2019 року № Ф-412934-46.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

07 серпня 2019 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 04 червня 2019 року № Ф 412934-46 на суму 6453,48 грн.;

- визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 05 липня 2019 року № Ф 412934-46 на суму 5535,42 грн.

У заяві про про збільшення позовних вимог від 07 серпня 2019 року позивачем заявлено нову позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 05 липня 2019 року № Ф 412934-46 на суму 5535,42 грн, яку сформовано 05 липня 2019 року та зобов`язано сплатити заборгованість, яка виникла станом на 30 червня 2019 року зі сплати єдиного внеску, яка не заявлялася у первинному позові.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Із аналізу наведеної норми встановлено, що у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, суду подаються докази направлення копії такої (заяви) та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано суду доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд не приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог від 07.08.2019 року до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі підприємцю Наливай ОСОБА_2 заяву про збільшення позовних вимог від 07 серпня 2019 року.

Ухвала постановлена 08 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч