Справа № 200/9502/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 серпня 2019 р. Справа №200/9502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (, 85013, Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченка, 2) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2019 року №, №, №.

Судом призначено підготовче судове засідання на 12.08.2019 року.

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив.

Від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подання представниками сторін клопотань про відкладення підготовчого засідання, що виключає можливість розгляду визначених ч. 2 ст. 180 КАС України питань у даному підготовчому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у Третього апеляційного адміністративного суду є технічна можливість забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.2019 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул.Добровольського,1, м. Слов`янськ, Донецька область.

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2019 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/9502/19-а.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2019 року об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26.09.2019 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.08.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька