Справа № 580/2188/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у розгляді справи у судовому засіданні із повідомленням сторін

05 серпня 2019 року справа № 580/2188/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 22280 грн. 39 коп. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2018 році та 1069 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

22.07.2019 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 257 КАС України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте слід звернути увагу, що обґрунтування заявленого клопотання, зводиться лише до переліку статей КАС України, які регулюють процедуру розгляду адміністративної справи за загальним чи спрощеним провадженнями.

Щодо наведеного в клопотанні про основний вид діяльності відповідача, а саме вантажні перевезення небезпечних речовин, що є специфічним видом господарської діяльності і як наслідок наявність обмежень виконання такого виду роботи особами, які мають інвалідність, то суд зазначає, за ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд запропонував відповідачу подати, у 15 денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі, такі заперечення проти заявленого позову у формі відзиву.

Вказаний строк обчислюється незалежно від поданого клопотання відповідачем.

Ухвалу про відкриття провадження в справі відповідач отримав 16.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а також заявлене клопотання, проте у 15 денний термін відзиву відповідачем не подано, про причини неподання суд не повідомлено.

Таким чином, з огляду на відношення відповідача до використання прав наданих судом та виконання обов`язків передбачених процесуальним законом, незначну складність даної справи, суд вважає, що заміна спрощеного провадження на загальне засідання суттєво сповільнить вирішення справи та враховуючи всі критерії, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному порядку.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко