Справа № 440/1282/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1282/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Кременчуцького об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області по справі за адміністративним позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 в сумі 26691,57 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду 14 червня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що в судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Клопотання позивача обумовлено добровільною сплатою відповідачем заборгованості по витраті та доставці пільгових пенсій, у зв`язку з чим суд розцінює вказане клопотання як відмову від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною п`ятою вказаної статті встановлено, що суд не приймає відмову від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 238 адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі за позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко