Справа № 826/9163/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2019 року м. Київ № 826/9163/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описики у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича
провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича, у якому просила суд:

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича включити дані ОСОБА_1 до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Актабанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «Банківська класика» №В09-08625/Т/606839 та договором про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки №320899;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича при включені даних про ОСОБА_1 до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Актабанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «Банківська класика» №В09-08625/Т/606839 та договором про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки №320899 зазначити розмір суми на відшкодування коштів в розмірі 186142,56 грн;

- включення даних про ОСОБА_1 до Повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Актабанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «Банківська класика» №В09-08625/Т/606839 та договором про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки №320899 вважати включеним з 16 квітня 2018 року;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 , яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в Публічно акціонерному товаристві «Актабанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволенні частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року залишено без змін, а отже останнє набрало законної сили 11 лютого 2019 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року видані виконавчі листи 07 березня 2019 року.

Позивач 20 червня 2019 року звернувся з заявою про виправлення описики у виконавчих листах, а саме просив зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника 35863708.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описики у виконавчому листі.

Відповідачем надано відзив на заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якому він заперечив проти задоволення останньої, виходячи з того, що відповідачем добровільно виконано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року.

В призначене судове засідання учасники справи не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Враховучюи вищенаведене, суд рохзглянув заяву про виправлення описки у виконавчих листах у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При виготовленні виконавчих листів від 07 березня 2019 року допущено описку, а саме: зазначено код ЄДРПОУ боржника 307394, що не відповідає наявним матеріалам справи.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Відповідно до частини 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах від 07 березня 2019 року.

В той же час, суд наголошує на тому, що ухвала про виправлення описки у виконавчих листах не створює обов`язок позивача звертати останні до виконання для примусового виконання рішення, а спрямована лише на вірне та точне відображення встановлених судом обставин.

Враховуючивище наведене, суд не приймає доводів відповідача щодо заперечень проти задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Виправити допущену у виконавчих листах від 07 березня 2019 року описку, а саме: викласти реквізити боржника у такій редакції:

- «, 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко