Справа № 804/4135/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

м. Київ

справа №804/4135/18

адміністративне провадження №К/9901/20138/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду копій такої скарги відповідно до кількості учасників у справі.

07 серпня 2019 року до касаційного суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 липня 2019 року.

До вказаного клопотання долучено копії касаційної скарги, відповідно до кількості учасників у справі, та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Так, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений судом.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року, колегія суддів зазначає таке.

Частиною другою та третьою статті 329 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Скаржник зазначає, що копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року отримав лише 11 червня 2019 року та подав первинну касаційну скаргу у строк, встановлений КАС України, а саме 27 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України повернуто скаржнику з підстав неналежного підтвердження повноважень особи, яка таку скаргу подала.

15 липня 2019 року відповідачем засобами поштового зв`язку повторно направлено касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Так, повторну касаційну скаргу позивачем направлено у найкоротший строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.

Отже, наявні підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку касаційного оскарження - задовольнити.

Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк касаційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4135/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк