Справа № 826/2679/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Київ № 826/2679/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 17.09.2018 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві по не проведенню ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.01.2016.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2016 перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та провести виплату ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 80% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Головного управління МВС України в м. Києві від 19.05.2017 № 22/6-3128, що становить 7280,40 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят гривень 40 копійка), з урахуванням проведеного перерахунку.

В решті позову - відмовлено.

В п.3 резолютивної частини рішення від 17.09.2018 допущено описку в реквізитах довідки Головного управління МВС України в м. Києві та зазначено «від 19.05.2017 № 22/6-3128», в той час як в дійсності має бути зазначено: «від 09.06.2017 №К-5836».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення від 17.09.2018 №826/2679/18, допущену в реквізитах довідки Головного управління МВС України в м. Києві, а саме, замість «від 19.05.2017 № 22/6-3128», читати: «від 09.06.2017 №К-5836».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович