Справа № 1.380.2019.003450
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003450
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 серпня 2019 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позову із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також, подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн.

Згідно з пунктами 4, 5, 9 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Так, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Щодо змісту позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 5 кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Позовна вимога про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за період з 01.02.2016 року по 01.10.2018 року та щодо нененадання відомостей завідувачу Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюку О.В ОСОБА_3 про розмір невиплаченої суми пенсії за період з 01.10.2018 року, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати суму неотриманої пенсії померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з 01.02.2016 року по 01.10.2018 року та надати завідувачу Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюку О.В. інформацію щодо розміру пенсії, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але не були ним одержані за життя яку викладено однією позовною вимогою, по суті містить у собі чотири:

- визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати пенсії за період з 01.02.2016 року по 01.10.2018 року;

- визнання протиправною бездіяльність щодо нененадання відомостей завідувачу Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюку О.В. про розмір невиплаченої суми пенсії за період з 01.10.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати суму неотриманої пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати завідувачу Бродівської державної нотаріальної контори Парфенюку О.В. інформацію щодо розміру пенсії.

Відтак позивач ОСОБА_1 станом на 07.08.2019 року не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, повернути.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений судовий збір згідно квитанції № 1 від 03.07.2019 року в розмірі 768,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.