Справа № 815/310/15
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №815/310/15

адміністративне провадження №К/9901/21998/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі № 815/310/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року, у якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Одночасно скаржником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Своє право на звернення з цією касаційною скаргою обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу отримав 17 липня 2018 року та звернувся з касаційною скаргою 7 серпня 2018 року, однак ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2018 року касаційну скаргу повернуто, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку. Повторно відповідач звертається до суду з касаційною скаргою 27 червня 2019 року, проте ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу повернуто скаржнику з підстав відсутності повноважень у особи, яка подала касаційну скаргу її підписувати.

За правилами частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Таким чином, касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року є такою, що подана після спливу одного року складення повного тексту оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі № 815/310/15, яка подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі № 815/310/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх