Справа № 520/6207/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

08.08.2019р. № 520/6207/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велокс Трейд"
до Державної фіскальної служби України
проскасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велокс Трейд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) скасувати наступні рішення ДФС України:

- від 23.05.2019 №1169923/42847009 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.05.2019 №1 на загальну суму 1138339,20 грн, в тому числі ПДВ 189723,20 грн;

- від 23.05.2019 №1169921/42847009 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.05.2019 №2 на загальну суму 882100,80 грн, в тому числі ПДВ 147016,80 грн;

- від 24.05.2019 №1171584/42847009 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.05.2019 №3 на загальну суму 1038804 грн, в тому числі ПДВ 173134 грн;

- від 24.05.2019 №1171608/42847009 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.05.2019 №5 на загальну суму 1050720 грн, в тому числі ПДВ 175120 грн;

- від 27.05.2019 №1172392/42847009 про відмову в реєстрації податкової накладної від 13.05.2019 №6 на загальну суму 890032,03 грн, в тому числі ПДВ 148338,67 грн;

2) зобов`язати ДФС України зареєструвати наступні податкові накладні:

- від 02.05.2019 року №1 на загальну суму 1138339,20 грн., в тому числі ПДВ 189723,20 грн.;

- від 03.05.2019 №2 на загальну суму 882100,80 грн., в тому числі ПДВ 147016,80 грн.;

- від 06.05.2019 №3 на загальну суму 1038804 грн., в тому числі ПДВ 173134 грн.;

- від 08.05.2019 №5 на загальну суму 1050720 грн., в тому числі ПДВ 175120 грн.;

- від 13.05.2019 №6 на загальну суму 890032,03 грн., в тому числі ПДВ 148338,67 грн.;

3) стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, розраховані у відповідності до ст.134 КАС України.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого.

08.08.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання додаткового часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надання заперечень на відзив.

У підготовче судове засідання прибув представник позивача - Коваленко Л.Д. (довіреність б/н від 10.06.2019), підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Павленко О.М. (довіреність №99-99-11-12/20/22 від 05.03.2019), у судове засідання прибув, не заперечував проти відкладення судового засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи за обґрунтованим клопотанням представника позивача.

Також, суд вирішив відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, строк проведення підготовчого провадження по справі продовжити за для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/6207/19 на 24.09.2019 року о 16:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі для належної підготовки справи до розгляду по суті.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко