Справа № 686/18472/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/630/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої - судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП в Хмельницькій області

про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що постановою серії ГО № 281568 від 03 липня 2019 року відносно нього було складено постанову про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 178, в якій зазначено про те, що він 03.07.2019 року о 10 годині 30 хвилин знаходився на дитячому майданчику в дворі будинку АДРЕСА_1 Хмельницькому в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вважає винесену постанову незаконною, а дії поліцейського неправомірними та просить її скасувати, оскільки в дворі будинку в п`яному вигляді не знаходився.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині визнання дій поліцейського протиправними відкликав, вимоги щодо скасування постанови підтримав та просив її скасувати.

Інспектор поліції Загородний А.О. заявлений позов визнав та не заперечує щодо його задоволення .

Представник управління патрульної поліції проти задоволення позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити.

Заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи 03 липня 2019 року постановою серії ГО № 281568 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУПАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Винесена постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 03 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилини, перебуваючи на дитячому майданчику в дворі будинку №79 що по вулиці Пілотській у м. Хмельницькому знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наданий фотознімок в підтвердження викладених обставин щодо перебування в п`яному вигляді позивача у оскаржуваній постанові спростований позивачем та цих обставин не заперечує і інспектор поліції.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язані з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності і ін.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у його діях відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, тому винесену постанову слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9,72,73,77,192,211,241,245,246 286 КАС України, ст. 247, 283 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд -

у х в а л и в :

Постанову серії ГО № 281568 від 03 липня 2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складеної за ознаками частини 1 статті 178 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити.

Повний текст рішення складено 29 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 діб з часу його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя: