Справа № 200/9063/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2019 р. Справа №200/9063/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 26-Б)

до Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 6 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 6 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року.

В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 10 квітня 2019 року Відповідачем відносно Позивача були прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення. Позивач не погоджується з ними та вважає їх протиправними.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 171, 173, 179 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 6 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року, № 2 від 10.04.2019 року.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 серпня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Позивачу надати суду: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати суду: документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.В. Череповський