Справа № 820/2538/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 р.Справа № 820/2538/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року по справі № 820/2538/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради

про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі № 820/2538/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі № 820/2538/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначеної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що в ухвалі від 30.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено розмір судового збору "1057 грн. 20 коп." замість вірного "2114 грн. 40 коп.", необхідного для сплати скаржником.

В мотивувальній частині ухвали доведено необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2114 грн. 40 коп., тому зазначення іншого розміру в резолютивній частині ухвали є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019, зазначивши правильний розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху по справі № 820/2538/18, а саме: зазначити правильний розмір судового збору за подання апеляційної скарги "2114 грн. 40 коп." замість неправильного "1057 грн. 20 коп.". .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.

Повний текст ухвали виготовлений 09.08.2019 року