Справа № 280/3416/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

12 серпня 2019 року Справа № 280/3416/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69027, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.40)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення позивачу паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-XII;

2) зобов`язати відповідача оформити та видати позивачу паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_1 » у формі книжечки у зв`язку зі зміною прізвища, відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-XII.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання на 12.08.2019.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 12.08.2019 представник позивача та представник відповідача звернулись до суду з клопотаннями про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просили здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв`язку із вищевикладеним суд провів підготовче судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, необхідні та достатні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження може бути закрито, а справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідача позов не визнав, про можливість вирішення спору шляхом примирення сторонами не заявлено.

Крім того, судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників сторін про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №280/3416/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко