Справа № 750/5605/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5605/17
Провадження № 6-а/750/42/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенко Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31.07.2019 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенко Віталій Миколайович звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 57723841 з виконання виконавчого листа № 750/5605/17 від 10.10.2017 року з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенко Віталій Миколайович в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглядати без його участі.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ст.41 ч.1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2017 року у справі 750/5605/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 , незаконними. Зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 01.05.2017 року з врахуванням у зарплату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1/12 частини допомоги на оздоровлення згідно з довідкою Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2017 року № 7-37/58. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 640 грн 00 коп. у відшкодування сплаченої суми судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 року апеляційну скаргу Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2017 року без змін.

12.10.2017 року ОСОБА_1 отримав два виконавчих листи по справ.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 57723841 з виконання виконавчого листа № 750/5605/17 виданого 10.10.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова про зобов`язання Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 01.05.2017 року з врахуванням у зарплату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1/12 частини допомоги на оздоровлення згідно довідки Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2017 року № 7-37/58.

19.11.2018 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 750/5605/17.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, належною стороною виконавчого провадження № 57723841 за виконавчим листом № 750/5605/17 від 10.10.2017 року є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, як правонаступник Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенко Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 57723841 з виконання виконавчого листа № 750/5605/17 від 10.10.2017 року з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута