Справа № 280/3239/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2019 року Справа № 280/3239/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 4, кв. (офіс) 169)

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено перше судове засідання на 08.08.2019.

У судове засідання представник позивача з`явився. На фіксації судового засідання не наполягав. Надав суду клопотання про зупинення провадження у даній до набрання чинності судового рішення по справі №280/2717/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що як підставу звернення до суду з вимогою накладення арешту коштів фіскальний орган посилається на відмову платника податків у допуску посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової перевірки, на підставі наказу ГУ ДФС №1855 від 29.05.2019. Для прийняття рішення про арешт коштів, необхідно визначити наявність законних підстав для проведення перевірки. Відповідно напису зазначеному на наказі №1855 від 29.05.2019 підставою не допуску до перевірки стало посилання на незаконність призначення перевірки та наказу і оскарження його до суду. Таким чином, на даний час незаконність наказу Головного управління Державної фіскальної у Запорізькій області №1855 від 29.05.2019 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" на проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" з 03.06.2019 року строком на 5-ть робочих днів, відповідно до п.п.78.1.1, 78.1.4. п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України є предметом судового розгляду по справі № 280/2717/19.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Копія ухвали надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві: 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 4, однак до суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/2717/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.05.2019 №1855 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ", провадження по якій відкрито ухвалою суду від 10.06.2019 року.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» вказана справа ще не розглянута та рішення по ній не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України: про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що розгляд вказаної справи є неможливим до набрання законної сили рішення по справі № 280/3239/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 29.05.2019 №1855 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ", оскільки рішення, яке буде прийняте по справі № 280/2717/19 безпосередньо вплине на обєктивний розгляд справи № 280/3239/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 280/3239/19 до набрання законної сили рішення по справі № 280/2717/19.

Керуючись ст.ст. 236, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку до набрання законної сили рішенням у справі № 280/2717/19.

Зобов`язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Сіпака