Справа № 815/3374/16
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 815/3374/16

провадження № 2-іс/340/55/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі судового засідання Дигас В.М.

представника відповідача Павліш О.Р.

розглянувши в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" (вул.Покровська, 73А, кім.17, м.Кропивницький, Кіровградська область, 25006, ) до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003, ) про визнання протиправними відмов у прийнятті податкових декларацій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року адміністративну справу №815/3374/16 в порядку ст.22 КАС України передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду (т.3 а.с.120-122).

Вказана справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 09 липня 2019 року та передана на розгляд головуючому судді Пасічнику Ю.П.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року року справу прийнято до свого провадження суддею Пасічником Ю.П. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30 липня 2019 року (т.3 а.с.135-136).

На адресу позивача направлялась кореспонденція, але вона повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (т.3 а.с.141).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 14 серпня 2019 року, в звязку з неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (т.3 а.с.154).

В судове засідання призначене на 14 серпня 2019 року позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу позивача направлялась кореспонденція, але вона повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (т.3 а.с.161).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягав на розгляді справи у відсутність позивача.

Таким чином, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин, з урахуванням того, що заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 126, 205, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" (вул.Покровська, 73А, кім.17, м.Кропивницький, Кіровградська область, 25006, ) до Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003, ) про визнання протиправними відмов у прийнятті податкових декларацій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу.

Згідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник