Справа № 320/6662/18
Суддя: Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6662/18
УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Мельничука В.П., Лічевецького І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про:

- визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку для перерахунку пенсії та зобов`язання Київський обласний військовий комісаріат скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 89% з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація (відповідно до довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/10280 від 29.08.2018), надбавка за виконання особливо важливих завдань 100%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) 15%, премія 55%;

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати і виплачувати пенсію у розмірі 89% з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація (відповідно до довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/10280 від 29.08.2018), надбавка за виконання особливо важливих завдань 100%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними документами) 15%, премія 55%, починаючи з 01.01.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу з підстав неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/5401/18.

Відповідно до частини першої статті 290 КАС, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

28 грудня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло подання судді Житомирського окружного адміністративного суду Попової О.Г. про розгляд адміністративної справи № 240/5401/18 як зразкової.

Так, колегія суддів при розгляді справи встановила, що в межах справи № 240/5401/18 досліджується правомірність зменшення відсоткового значення грошового забезпечення при перерахунку пенсії військовослужбовцям.

Тобто, справа, що розглядається та справа № 240/5401/18 є типовими. Правовідносини у цих справах є подібними до правовідносин у даній справі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/6662/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/5401/18.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236 КАС України,

УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/5401/18.

Зобов`язати сторін по справі повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Ю.А. Ісаєнко

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя В.П. Мельничук