Справа № 640/14265/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/14265/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "КОМФОРТ-БУД"
до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Комфорт-Буд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про:

визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21 травня 2019 року № АД-417/2019/441103 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Молдова", в частині застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 для виробника/експортера ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" (5500, Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1) шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита за ставкою - 94,46 %;

визнання протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21 травня 2019 року № АД-417/2019/441103 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Молдова", в частині застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 для інших виробників/експортерів Товару походженням з Республіка Молдова шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита за ставкою - 94,46 %;

зобов`язання Міжвідомчу комісії з міжнародної торгівлі прийняти рішення про припинення антидемпінгового розслідування без застосування антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 стосовно виробника/експортера ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" (5500, Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1) та інших виробників/експортерів Товару походженням з Республіка Молдова.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, як вбачається із КП "Діловодство спеціалізованого суду", у провадження судді Окружного адміністративного суду м. Києва Літвінової А.В. перебуває справа № 640/14345/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БК "Комфорт-Буд" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про:

визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21 травня 2019 року № АД-417/2019/441103 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Молдова", в частині застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 для виробника/експортера ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" (5500, Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1) шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита за ставкою - 94,46 %;

визнання протиправним та скасувати рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21 травня 2019 року № АД-417/2019/441103 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу походженням з Російської Федерації, Республіки Білорусь та Республіки Молдова", в частині застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 для інших виробників/експортерів Товару походженням з Республіка Молдова шляхом запровадження справляння остаточного антидемпінгового мита за ставкою - 94,46 %;

зобов`язання Міжвідомчу комісії з міжнародної торгівлі прийняти рішення про припинення антидемпінгового розслідування без застосування антидемпінгових заходів щодо імпорту в Україну цементу, зокрема клінкери цементні та портландцемент, що класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами: 2523 10 00 00, 2523 29 00 00 стосовно виробника/експортера ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" (5500, Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. Запорожця, 1) та інших виробників/експортерів Товару походженням з Республіка Молдова.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкрито провадження по справі № 640/14645/19 та призначено підготовче засідання на 12.09.2019 року.

Тобто, з огляду на вищевикладене, у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовними матеріалами надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань