Справа № 280/2806/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 липня 2019 року Справа № 280/2806/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16-А)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

-визнати бездіяльність відповідача щодо не направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.04.2018 ВП №49309298 на адресу Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області незаконною:

-зобов`язати відповідача направити постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.04.2018 ВП №49309298 на адресу Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області.

Судове засідання відкладено до 19 липня 2019 року.

19 липня 2019 року, від представника позивача надійшла заява (вх.№29722) про залишення позовної заяви без розгляду Також просить суд вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні даної позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За правилами, встановленими пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача (його представника), підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 142, 143, 240, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко