Справа № 555/127/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/8310/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2019 року у справі № 555/127/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лісничого спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" Новака Андрія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лісничого спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" Новака Андрія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив " Агроліс" 04 липня 2019 року скерував до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

З аналізу ст. 270, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з матеріалів справи № 555/127/19, предметом спору є скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 06 червня 2019 року із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративвного судочинства України за участю представника позивача, повне судове рішення складено 10 червня 2019 року. Апеляційну скаргу на рішення суду скеровано спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом "Агроліс" 04 липня 2019 року, що підтверджується роздруківкою про відстеження поштового відправлення із сайту Укрпошта.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду від 06 червня 2019 року судом першої інстанції помилково зазначено тридцятиденний строк його оскарження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином, апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 червня 2019 року, проте апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, відповідачем у справі є головний лісничий спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" ОСОБА_2 , проте, апеляційна скарга подана спеціалізованим виробничим сільськогосподарським кооперативом "Агроліс", при цьому апелянт не зазначає, які права, свободи та інтереси кооперативу порушені рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2019 року у справі № 555/127/19.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску та із зазначенням, які права, свобод та інтереси апелянта порушені рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2019 року у справі № 555/127/19.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2019 року у справі № 555/127/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лісничого спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" Новака Андрія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Агроліс" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель