Справа № 766/6624/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6624/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а саме:

- позивачем було надано копію оскаржуваної постанови про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК №148357, яка є нечитаємою;

- позивачем не було надано докази оплати судового збору в сумі 768,40 гривень за позовну вимогу немайнового характеру про оскарження дій інспектора або докази звільнення від його сплати.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

19.04.2019 року на адресу суду від позивача Метелиця ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 03.04.2019 року про залишення позовної заяви без руху надійшов оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №148357.

Проте, позивачем не усунуто всіх недоліків, визначених ухвалою суду від 03.04.2019 року, а саме: позивачем не було надано докази оплати судового збору в сумі 768,40 гривень за позовну вимогу немайнового характеру про оскарження дій інспектора або докази звільнення від його сплати.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року надано позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 03.04.2019 року.

З відомостей Укрпошти щодо відстеження відправлення №926, а саме: конверту, в якому позивачу було направлено ухвалу суду про надання додаткового строку для усунення недоліків на адресу, зазначену в позові, вбачається, що 10.05.2019 року відправлення не вручено: інші причини.

У визначений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позивач не усунув.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушенняповернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан