Справа № 640/11524/19
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року м. Київ № 640/11524/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі Мельник А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправним та нечинним Наказу № 8 від 04.01.2019 року «Про затвердження Положення про комісію з акредитації організацій колективного управління»

за участю представників:

від позивача: Сербуль О.Ю.

від відповідача: Ярмоленко О.В., Тюріна Л.А., Саламов О.В.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та нечинним Наказу № 8 від 04.01.2019 року «Про затвердження Положення про комісію з акредитації організацій колективного управління».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 серпня 2019 року.

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України, оскільки рішення у даній справі в подальшому вплине на обов`язки зазначеної особи.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши обставини, викладені останнім, суд доходить висновку, що таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшла заява Громадської організації «Об`єднання Кінематографістів «Кіно-Логос» про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що дія оскаржуваного нормативно-правового акту поширюється на заявника.

Дослідивши обставини, викладені в заяві, враховуючи положення ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає заяву Громадської організації «Об`єднання Кінематографістів «Кіно-Логос» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Громадську організацію «Об`єднання Кінематографістів «Кіно-Логос» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12).

Зобов`язати позивача направити третім особам копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення.

Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2019 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко