Справа № 200/5478/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 серпня 2019 р. Справа №200/5478/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності відповідача протиправною в не здійсненні перерахунку пенсії за віком на пільгових умовах та не врахування до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи: дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1973 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 3 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахто будівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти «Джанджра» (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах, врахувавши до його пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи: дільничним маркшейдером з 4 жовтня 1973 року по 23 січня 1973 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 3 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 8 січня 1975 року по 31 грудня 1975 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; головним маркшейдером з 1 січня 1977 року по 30 червня 1977 року на підприємстві - шахтобудівельне управління № 5 тресту «Артемшахтобуд»; старшим інженером - маркшейдером прохідницької дільниці шахти «Джанджра» (Індія) з 13 червня 1986 року по 6 вересня 1987 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі № 200/5478/19-а позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 листопада 2018 року про перерахунок пенсії на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV та прийняти обґрунтоване рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV з урахуванням висновків суду.

13 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просив суд виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення щодо періоду його роботи дільничим маркшейдером.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення (сторінка 2, абзац 6) судом помилково зазначено період роботи дільничим маркшейдером з 4 жовтня 1973 року, замість вірного - з 4 жовтня 1971 року, що підтверджується записом № 1 трудової книжки позивача. Водночас, суд звертає увагу позивача, що обґрунтовуючи вимоги позовної заяви він також помилково зазначив період роботи дільничим маркшейдером саме з 4 жовтня 1973 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З метою необхідності внесення виправлення у рішення суду та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 200/5478/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2.Внести виправлення в абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року № 200/5478/19-а, шляхом зазначення періоду роботи дільничим маркшейдером «з 4 жовтня 1971 року», замість помилково зазначеного «з 4 жовтня 1973 року».

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5.Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 13 серпня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар