Справа № 520/5879/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. № 520/5879/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд:

- визнати протиправними відмови Головного управління у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оформлені листами Головного управління від 20.03.2019 року №Т-2424/0-1701/0/95-19, від 20.03.2019 року №В-2423/0-1695/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2422/0-1698/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2421/0-1697/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2412/0-1704/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2429/0-1709/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2428/0-1708/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2414/0-1705/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2427/0-1710/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2416/0-1703/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2426/0-1718/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2425/0-1702/0/95-19, від 20.03.2019 року №М-2411/0-1707/0/95-19, від 20.03.2019 року №М-2430/0-1716/0/95-19, від 20.03.2019 року №О-2431/0-1712/0/95-19, від 20.03.2019 року №О-2420/0-1699/0/95-19;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області розглянути повторно заяви від 04.03.2019 року громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надавши відповідні дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 6,025 умовних кадастрових гектарів із земель, які знаходяться у користуванні СФГ ВІКТОРІЯ, розташованої за межами населених пунктів на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Рішенням від 05.08.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 АДРЕСА_7 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 пов., м. Харків, 61145) про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено та, зокрема, визнано протиправними відмови Головного управління у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оформлені листами Головного управління від 20.03.2019 року №Т-2424/0-1701/0/95-19, від 20.03.2019 року №В-2423/0-1695/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2422/0-1698/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2421/0-1697/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2412/0-1704/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2429/0-1709/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2428/0-1708/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2414/0-1705/0/95-19, від 20.03.2019 року №І-2427/0-1710/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2416/0-1703/0/95-19, від 20.03.2019 року №С-2426/0-1718/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2425/0-1702/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2411/0-1707/0/95-19, від 20.03.2019 року №М-2430/0-1716/0/95-19, від 20.03.2019 року №О-2431/0-1712/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2420/0-1699/0/95-19.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 05.08.2019 року допущено описку у абзаці другому резолютивної частини в частині зазначення вірних номер листів відповідача, а саме помилково вказано номери листів від 20.03.2019 року №Т-2412/0-1704/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2429/0-1709/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2425/0-1702/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2411/0-1707/0/95-19, від 20.03.2019 року №Т-2420/0-1699/0/95-19 тоді як наявні в матеріалах справи копії вказаних листів свідчать, що зазначені листі складено із номерами від 20.03.2019 року № С-2412/0-1704/0/95-19, від 20.03.2019 року № І-2429/0-1709/0/95-19, від 20.03.2019 року № С-2425/0-1702/0/95-19, від 20.03.2019 року № М-2411/0-1707/0/95-19, від 20.03.2019 року № О-2420/0-1699/0/95-19 відповідно.

Суд зазначає, що зазначені описки є технічними помилками, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у абзаці першому та шостому резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 25.07.2019 року необхідно виправити описку.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року по справі №520/5879/19.

У абзаці другому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) від 05.08.2019 року зазначити номер листа вірно "від 20.03.2019 року № С-2412/0-1704/0/95-19" замість невірного "від 20.03.2019 року №Т-2412/0-1704/0/95-19", зазначити номер листа вірно "від 20.03.2019 року № І-2429/0-1709/0/95-19" замість невірного "від 20.03.2019 року №Т-2429/0-1709/0/95-19", зазначити номер листа вірно "від 20.03.2019 року № С-2425/0-1702/0/95-19" замість невірного "від 20.03.2019 року №Т-2425/0-1702/0/95-19", зазначити номер листа вірно "від 20.03.2019 року № М-2411/0-1707/0/95-19" замість невірного "від 20.03.2019 року №Т-2411/0-1707/0/95-19", зазначити номер листа вірно "від 20.03.2019 року № О-2420/0-1699/0/95-19" замість невірного "від 20.03.2019 року №Т-2420/0-1699/0/95-19".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.