Справа № 2540/2816/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2540/2816/18

Провадження №КДМ/620/261/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича (просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2540/2816/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Попудренка, 8, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000, код ЄДРПОУ - 40378544) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

30.07.2019 через канцелярію суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження ВП №58711690 та ВП №58711794 з виконання виконавчих листів №2540/2816/18, виданих 14.03.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: боржника - Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940).

Вказана заява мотивована тим, що 11.06.2019 припинило свою діяльність Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, отже останнє є правонаступником відповідача у даній справі, у зв`язку з чим виникла необхідність заміни боржника у виконавчих провадженнях на його правонаступника.

Заявник, представники Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та учасників справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заявник та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслали заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі, інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з квітня 2017 року; зобов`язано Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України виплатити ОСОБА_1 нараховану з 01.04.2017 пенсію по інвалідності, з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів (пенсії); стягнуто з Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000,00 грн.; рішення суду у частині виплати ОСОБА_1 нарахованої з 01.04.2017 пенсії по інвалідності, у межах суми стягнення за один місяць, звернуто до негайного виконання.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 частково задоволено апеляційну скаргу Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 - скасовано в частині стягнення з Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 1000,00 грн. та відмовлено у задоволенні цих вимог; в іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 - залишено без змін.

14.03.2019 позивачу направлено виконавчі листи про зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.08.2019 запис про державну реєстрацію припинення Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України внесено 11.06.2019 за рішенням засновників.

25.03.2019 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенком Віталієм Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58711794 з примусового виконання виконавчого листа №2540/2816/18, виданого 14.03.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України виплатити ОСОБА_1 нараховану з 01.04.2017 пенсію по інвалідності, з урахуванням виплачених сум.

Також 25.03.2019 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенком Віталієм Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58711690 з примусового виконання виконавчого листа №2540/2816/18, виданого 14.03.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів (пенсії).

Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин та враховуючи, що 11.06.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України за рішенням засновників та, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», останнє реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка Віталія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №58711690 та ВП №58711794 з виконання виконавчих листів №2540/2816/18, виданих 14.03.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: боржника - Ріпкинське об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940).

Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій