Справа № 826/11632/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 серпня 2019 року № 826/11632/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТЕТА"

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (надалі по тексту також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТЕТА" в якому просило стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу в сумі 239 866,16 грн. в тому числі по орендній платі за землю з юридичних осіб - 227 694, 63 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , який підлягає сплаті юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 12 171, 53 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ "ТК ТЕТА" ( ).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі - 239 866,16 грн. , що складається з нарахованого основного платежу згідно податкової декларації з орендної плати за землю з юридичних осіб № від 11.02.2016 р. та заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі - 12 171,53 грн., що складається з нарахованого основного платежу згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 21.01.2016 р. №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами скороченого провадження.

Копію вказаної ухвали із визначенням строку для надання заперечень на позов та всіх доказів на підтвердження позиції відповідача щодо позовних вимог направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від відповідача до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто, в силу положень Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Відповідач не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву, заяв/клопотань суду не направлено, а відтак враховуючи положення ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.

При цьому, судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Станом на час розгляду справи до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Беручи до уваги те, що станом на дату прийняття рішення у справі вона знаходить на стадії розгляду у письмовому провадженні, відповідно справу розглянуто з урахуванням положень п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України в редакції з 15.12.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТЕТА" ( ) зареєстровано як юридична особа за адресою:01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 136 та перебуває на податковому обліку в Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, як платник податків за основним місцем обліку.

Відповідно до інтегрованих карток платника податків, вбачається, що за відповідачем станом на 15.03.2017 рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 239 866,16 грн. в тому числі по орендній платі за землю з юридичних осіб - 227 694, 63 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , який підлягає сплаті юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 12 171, 53 грн.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов`язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень пункту 54.1 статті 54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже заборгованість, яка виникла у зв`язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованих у вказаних вище податкових деклараціях є узгодженою.

У силу вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання є податковим боргом.

Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу контролюючим органом виставлена податкову вимогу від 08.04.2016 №931-23, яку направлено на адресу відповідача у встановлений законом спосіб та повернута на адресу позивача з відміткою відділення поштового зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до доказів наявних в матеріалах, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення узгодженої суми заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі - 227 694, 63 грн. та заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі - 12 171, 53 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Приписами пункту 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, а відтак судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 6, 8, 9, 77, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (, пр. Соборний, буд. 166, м. Київ, 69107) задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТЕТА" ( , адреса:01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 136) у банках, що обслуговують такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг на загальну суму 239 866,16 грн., на користь УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015), в тому числі:

- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 227 694, 63 грн (код платежу 18010600 на р/р НОМЕР_1 );

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 12 171, 53 грн. (код платежу 18010400 на р/р НОМЕР_2 ).

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Головне управління ДФС у Запорізькій області (, пр. Соборний, буд. 166, м. Київ, 69107)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ТЕТА" ( , адреса :01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 136)

Суддя Н.М. Клименчук