Справа № 465/2494/19
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/2494/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимировича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимировича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №ЛВ41634 від 05.04.2019 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.05.2019 року адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимировича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передано за територіальною підсудністю вЗалізничний районний суд м.Львова.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана для розгляду до провадженнясудді ОСОБА_2

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обгрунтовує тим, що начальником відділу інспекторів з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мільяр Б.С. 30.07.2019 року винесено постанову №ЛВ41634 про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши в такій, що проти закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Представник Управління безпеки міста львівської міської ради Федик В.О. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч.2 ст. 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, 30.07.2019 року начальником відділу інспекторів з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мільяром Б.С. винесено постанову №ЛВ41634 про закриття на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якій відносно останнього 05.04.2019 року було винесено постанову №ЛВ41634, що є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що порушення, допущені Управлінням безпеки міста Львівської міської ради, виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимировича, Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду, згідно п. 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України через Залізничний районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний