Справа № 360/2739/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2739/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якої звернуся представник позивача - адвокат Юрченко Володимир Григорович, до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації (далі також - відповідач, УСЗН Попаснянської РДА), в якій просить:

- визнати рішення УСЗН Попаснянської РДА від 21 травня 2018 року, 12 жовтня 2017 року про відмову в отриманні допомоги при народженні дитини протиправним;

- зобов`язати УСЗН Попаснянської РДА вчинити певні дії та поновити строк на звернення до УСЗН Попаснянської РДА щодо отримання державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати УСЗН Попаснянської РДА здійснити позивачу виплату державної допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом належним чином завіреної копії паспорта представника позивача Юрченка Володимира Григоровича ; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копії для відповідача; оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн; клопотання про поновлення строку звернення до суду та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

18 липня 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що представник позивача Юрченко Юрій Григорович отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 17 липня 2019 року.

Згідно частини сьомої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Останнім днем для усунення недоліків є 29 липня 2019 року.

На підставі наказу в.о. голови суду від 27 червня 2019 року № 44-во головуючий-суддя Борзаниця С. В. перебував у відпустці з 15 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року.

Станом на 12 серпня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця