Справа № 420/4369/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4369/19
УХВАЛА
08 серпня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАЙП про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАЙП до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору Одеська обласна державна адміністрація про визнання протиправними бездіяльності та дій, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю СТРАЙП звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору Одеська обласна державна адміністрація, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, що виразилась у не належному реагуванні на звернення TOB "СТРАЙП" (лист від 01 лютого 2019 р. вих.№0102 та лист від 08 лютого 2019 року вих.№0802) та не прийняття жодних рішень щодо контейнеру №CMAU0605001 після 08.02.2019 року;
- визнати протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, що виразилась у неприйнятті рішення про надання дозволу на ввезення вантажу "Гарнет" (Garnet Premium 80) (інвойс №ЕХ/0146/18 від 19.11.2018 р.) у контейнері №CMAU0605001 на територію України для подальшого митного оформлення після 08.02.2019 року;
- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, що виразились у фактичній затримці вантажу "Гарнет" (Garnet Premium 80) (інвойс №ЕХ/0146/18 від 19.11.2018 р.) у контейнері №CMAU0605001 та не допуску його до митного оформлення після 08.02.2019 року, тобто після отримання листа (роз`яснення) Державної інспекції ядерного регулювання України від 04.02.2019 р. №13-41/01/1387-;
- зобов`язати Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу допустити (надати дозвіл) на ввезення вантажу "Гарнет" (Garnet Premium 80) (інвойс №ЕХ/0146/18 від 19.11.2018 р.) у контейнері №CMAU0605001 на територію України для подальшого митного оформлення.
Ухвалою судді від 29.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків позивача, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАЙП про проведення підготовчого засідання по справі №420/4369/19, призначеного на 16.08.2019 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАЙП про проведення підготовчого засідання по справі №420/4369/19, призначеного на 16.08.2019 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.
Про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СТРАЙП.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особам, які беруть участь у справі, - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів