Справа № 460/2835/18
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7537/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши заяву Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 460/2835/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року апеляційну скаргу Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

08 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Доводи заяви полягають в тому, що на виконання вимог ухвали апелянтом підготовлено службову записку з дорученням про сплату судового збору, але у зв`язку із зупиненням операцій на рахунках боржника згідно з листами управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 16.01.2019, 23.01.2019, 06.02.2019, 08.02.2019, 12.02.2019 виконати вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №857/7537/19 в строки, визначені ухвалою, неможливо.

Таким чином, існують об`єктивні та поважні причини пропуску строку щодо виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі №857/7537/19.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 460/2835/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов