Справа № 520/6000/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.08.2019 р. № 520/6000/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №520/6000/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків,61022, ) про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 29 травня 2019 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням одноразової грошової допомоги при звільненні, доплати за роботу в нічний час, наградних виплат, матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові умови, індексації грошових доходів з 31.12.2014 року (з моменту призначення пенсії);

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо обмеження виплати пенсії ОСОБА_1 , шляхом застосування поетапної виплати з 01.01.2018 року відповідно п. 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" №103 від 21 лютого 2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням складових, передбачених довідкою від 18.04.2018 року №22-6696, а саме: посадового окладу, підвищення посадового окладу (особливі умови служби), оклад за військове звання, процентна надбавка за вислугу років 40%, доплата за науковий ступінь 15%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність 50%, надбавка за особливо важливі завдання під час проходження служби 50%, доплата за оперативно-розшукову діяльність, премія 200%, з 01.01.2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р. та з 01.01.2019 р. однією сумою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 р. відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Через канцелярію суду 06.08.2019 р. від позивача надійшла заява, в якій останній просив суд повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, повернення судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір з відповідними змінами від 24.02.2018.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому, згідно ч. 1, 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при зверненні до адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1-2868К від 13.06.2019 р.

Оскільки, як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума у розмірі 768,40 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Згідно п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.143, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/6000/19 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) надмірно сплачений в рамках справи №520/6000/19 судовий збір у сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), що внесений згідно квитанції №1-2868К від 13.06.2019 року всього на суму 1536,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 4012, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.