Справа № 805/14189/13-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 серпня 2019 р. Справа №805/14189/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони по справі № 805/14189/13-а за адміністративним позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства Дослідне господарство Бахмутської дослідної станції розсадництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони та видачу виконавчого листа.

В обґрунтування поданого клопотання Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомило, що з 01.06.2018 року Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. У зв`язку з вищевикладеним просить замінити сторону (позивача) по справі її правонаступником.

Оцінюючи обґрунтованість заявленого Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області клопотання про заміну сторони правонаступником, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заміна відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником можлива на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, суд зазначає, що розгляд адміністративної справи - це послідовність вчинення процесуальних дій судом та іншими учасниками адміністративного судочинства щодо розгляду і вирішення конкретної адміністративної справи.

Судовий процес (розгляд справи в суді першої інстанції) складається з кількох етапів: 1) підготовче провадження (у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження); 2) розгляд справи по суті; 3) винесення і оголошення судового рішення.

Частинами третьою-п`ятою статті 241 КАС України регламентовано, що судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

Суд встановив, що Донецьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яке набрало законної сили.

Разом з тим, клопотання про заміну сторони правонаступником подане Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, у зв`язку з тим, що клопотання про заміну сторони правонаступником подане після розгляду справи по суті та винесення судового рішення, воно є безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони правонаступником підлягає повернення заявнику без розгляду.

Разом з цим, Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області разом з заявою про заміну сторони до суду надано заяву про видачу виконавчого листа.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Відповідно заяви Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судом виготовлено виконавчий лист 08.08.2019 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі по справі №805/14189/13-а.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони повернути заявнику без розгляду.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 08.08.2019 року №805/14189/13-а з Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бабаш