Справа № 160/3995/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/3995/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Київській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 в адміністративній справі №160/3995/19
за позовом арбітражного керуючого Савченко Вячеслава Анатолійовича
до Головного територіального управління юстиції у Київській області
про визнання незаконним та скасування припису і розпорядження,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 в адміністративній справі №160/3995/19.
Відповідно до пунктів 6 та 8 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, суддя-доповідач вирішує в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Під час проведення підготовчих дій, пов`язаних з призначенням справи до розгляду судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додано клопотання в якому він просить провести розгляд справи №160/3995/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву, копія якої не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання ним надсилається іншим учасникам справи.
Проте, в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник не надав суду доказів надсилання копії заяви про розгляд справи №160/3995/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та є підставою для відмови у її задоволенні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 167, 195, 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Відмовити у задоволенні заяви про розгляд справи №160/3995/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Призначити справу №160/3995/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 29 серпня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко