Справа № 0840/4032/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

Київ

справа №0840/4032/18

адміністративне провадження №К/9901/15146/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу №0840/4032/18

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не закінчення виконавчих проваджень ВП 11170453, ВП 34003549, не зняття арешту, накладеного на майно ОСОБА_5 та не виключення відомостей про ОСОБА_5 з Єдиного реєстру боржників;

- зобов`язати відповідача винести постанови про закінчення виконавчих проваджень ВП 11170453, ВП 34003549, боржником за якими є ОСОБА_5 із зазначенням у них про зняття арешту з майна (коштів) боржника, та виключити відомості про ОСОБА_5 з Єдиного реєстру боржників.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року - скасовано, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрито, роз`яснено, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись із рішеннями суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 року для розгляду справи №0840/4032/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2019 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги позивач, зокрема, зазначає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що справа не підсудна адміністративному суду.

Згідно з частиною шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Частинами першою, третьою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що у справі, яка розглядається, позивач оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справа має бути передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Справу № 0840/4032/18 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Жук А.В.

судді Мартинюк Н.М.

Мельник-Томенко Ж.М.