overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3430/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 серпня 2019 року Справа № 280/3430/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області ,

до Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19.07.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 12.08.2019.

У судове засідання призначене на 12.08.2019 позивач не зявився, на адресу суду 12.08.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи оскільки, приймає участь у проведенні слідчих дій, як представник потерпілого у кримінальному провадженні №0000092 у Приазовському районі Запорізької області.

Представник відповідачів у судове засідання не з`явився. 09.08.2019 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просять відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

У відповідності ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 205 КАС України, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 241, 256, 295 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи №280/3430/19.

Наступне судове засідання по розгляду справи №280/3430/19 відбудеться 11 вересня 2019 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 313/374/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 серпня 2019 року Справа № 313/374/19 провадження № ЗП/280/71/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.08.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як видно з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 31.07.2019 року.

Саном на 13.08.2019 відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, строк для подачі якого ще не завершився до 15.08.2019 року .

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги обставини справи, у звязку із відсутністю відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду даної справи з метою не порушення прав відповідача для надання пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №313/374/19 (провадження № ЗП/280/71/19).

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання по розгляду справи №313/374/19 (провадження № ЗП/280/71/19) відбудеться 12 вересня 2019 року о/об 09:00 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимим матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 280/1169/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2019 рокуСправа № 280/1169/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Офісу великих платників податків ДФС

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 01.07.2019.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 01.07.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 12.08.2019.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/1169/19.

Призначити підготовче засідання на 12.08.2019 року о/об 11:00

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 347/1236/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" серпня 2019 р. Справа № 347/1236/19
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в Косівський районний суд Івано-Франківської області з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови державного виконавця від 06.11.2017 року ВП № 52735224 про відкриття виконавчого провадження.
27.06.2019 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2017 року ВП № 52735224. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 адміністративну справу № 347/1236/19 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
09.08.2019 дана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, адміністративна справа №347/1236/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови підлягає призначенню до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд справи за на "16" серпня 2019 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 223.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап`юк С.В.
Справа № 300/1137/19
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" серпня 2019 р. справа № 300/1137/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Кафарського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лудчак А.В.,

представника позивача Тропець М.А. ,

представників відповідача Онуфрак Г.Д. та Татарина Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління освіти, молоді та спорту Коломийської районної державної адміністрації до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 13.05.2019, -

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову Управління освіти, молоді та спорту Коломийської районної державної адміністрації (бульвар Лесі Українки, 45, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, ) до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківькій області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018, ) про визнання протиправним та скасування висновку від 13.05.2019, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кафарський В.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 16 серпня 2019 р.
Справа № 300/1051/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

(вступна і резолютивна частини)

"13" серпня 2019 р. справа № 300/1051/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

при секретарі судового засідання Драгомирецькому І.М.,

за участю:

представника позивача (за зустрічним позовом представника відповідача) - Гавадзина М.В.,

відповідача (за зустрічним позовом - позивача) - не з`явилася,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу:

за первинним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, в розмірі 268 158,88 гривень,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.02.2018 на суму 268 158,88 гривень, -

Керуючись статтями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/1051/19 за первинним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, в розмірі 268 158,88 гривень, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.02.2018 на суму 268 158,88 гривень.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Призначити судове засідання на "27" серпня 2019 року о 13:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чуприна О.В.

Ухвала буде складена в повному обсязі 16.08.2019.
Справа № 320/1964/19
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2019 року № 320/1964/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - НОМЕР_1 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини - НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.06.2019, відкладено на 02.07.2019 у зв`язку з задоволенням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

02 липня 2019 року сторони подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, а також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, шляхом надсилання тексту судового рішення засобами поштового зв`язку на адреси зазначені в позові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 320/4209/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2019 року м. Київ № 320/4209/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить суд:

визнати неправомірними дії щодо відмови перерахунку пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 та постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865;

зобов`язати здійснити з 23.07.2019 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її граничного розміру державного службовця, враховуючи нові складові заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, рангу та стажу роботи на державній службі відповідно до ст. 37 - 1 Закону України «Про державну службу» в редакції від 16.12.1993 № 3723 - ХІІ, чинній на день призначення пенсії, постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 "Питання оплати праці працівникам державних органів" (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 01.12.2017 № 910), та згідно довідки, виданої редакцією Комунального підприємства «Редакція газети «Дружба» від 02.07.2018, розмір якої становитиме 90 % від суми заробітної плати.

09 серпня 2019 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її в порядку ст. 169 КАС України.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що на час подання заяви про вікликання позовної заяви, питання щодо відкриття провадження у справі вирішено не було, суд вважає за можливе дану позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 390/750/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 390/750/19

провадження № 2-іс/340/53/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Данілова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись ст.ст. 77, 139, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код за ) про скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити.

З рішенням в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 09 серпня 2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула