Справа № 2а-181/2009
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-181/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суду Луганської області у складі:

головуючої судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сватівського місцевого адміністративного суду Луганської області від 20 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області про визнання дії управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області незаконними та зобов`язання здійснити нарахування недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 вересня 2008 року, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сватівського місцевого адміністративного суду Луганської області від 20 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області про визнання дії управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області незаконними та зобов`язання здійснити нарахування недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 вересня 2008 року. Заявник просить суд виправити описку у вищевказаному судовому рішенні, а саме замість невірної назви «місцевий адміністративний суд Луганської області» вказати вірну назву «Сватівський районний суд Луганської області».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглянути справи у її відсутність.

Управління соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в судове засідання уповноваженого представника не направили, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника Управління.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

20 травня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області, який, у відповідності до положень ст. 18 КАС України (в редакції, чинній на час постановлення рішення), діючи, під час розгляду справи, як Сватівський місцевий адміністративний суд Луганської області, ухвалив постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області про визнання дії управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області незаконними та зобов`язання здійснити нарахування недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 вересня 2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України (в редакції, чинній на час постановлення рішення), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, необхідно зазначити, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Проте, постанова суду від 20 травня 2009 року не містить описок чи арифметичних помилок, а назва суду вказана у відповідності до чинного на час постановлення судового рішення законодавства, отже відсутні правові підстави для внесення виправлень в постанову суду від 20.05.2009 року, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253, 294 КАС України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сватівського місцевого адміністративного суду Луганської області від 20 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області про визнання дії управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної держаної адміністрації в Луганській області незаконними та зобов`язання здійснити нарахування недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 вересня 2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного судубезпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река