Справа № 300/537/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" серпня 2019 р. Справа № 300/537/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) та рішенні від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

08.08.2019 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Однак, при виготовленні тексту даної ухвали (вступна те резолютивна частини) судом допущено описку в абзаці 6 вступної частини ухвали, зокрема, невірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, абзац шостий вступної частини ухвали суду від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) слід зазначити: "позивача - ОСОБА_1 ", замість "позивача - ОСОБА_1 ".

Також аналогічна помилка щодо невірного написання прізвища позивача допущена у при складанні тексту рішення суду від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини), зокрема в абзаці шостому вступної частини та в абзацах другому та третьому та резолютивної частини рішення.

Тому в абзаці шостому вступної частини та в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) прізвище позивача слід зазначити « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Окрім цього, при складанні тексту рішення суду від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини при написанні найменування відповідача, зокрема зазначено: «Зобов`язати Ліквідаціну…», замість «Зобов`язати Ліквідаційну…» та у абзацах четвертому та п`ятому зазначено «Зобов`язати Ліквідацінй…», замість «Зобов`язати Ліквідаційну…».

Окрім цього, при складанні тексту рішення суду від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини), в абзаці третьому резолютивної частини після слів «…Розпорядження Ради Міністрів СРСР від 03.09.1986 №1767 (розпорядження Ради Міністрів УРСР від 10 вересня 1986 №530-рс…» не зазначено «... Постановою Держкомітету СРСР з праці і ВЦРПС №153/10-43 від 07.05.1986… », після слів «…листом Державного комітету УРСР з праці від 23.09.1986 №136с…» не зазначено «… Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 19.09.1986 №530-рс… », після слів «…тобто вдвічі (20,00 денна тарифна ставка х…» не зазначено «…4», а в абзаці четвертому резолютивної частини після слів «… з урахуванням премії в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі - …» зазначено «…420,00 крб… » замість «…720,00 крб.»

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені тексті ухвали від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) та рішення від 08.08.2019 (вступна та резолютивна частини) Івано-Франківського окружного адміністративного від 05.08.2019 в адміністративній справі №300/537/19, зазначивши в усіх випадках прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також абзаци другий, третій, четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, щодо відмови у нарахуванні грошового забезпечення за роботу (службу) ОСОБА_1 за період роботи з 09.06.1986 по 18.06.1986 по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у III зоні небезпеки, без урахування: постанов ради Міністрів СРСР та ВЦРПС №524-156 від 07.05.1986 та №665-195 від 05.06.1986; Постанови Ради Мінстрів УРСР і Укрпрофради №207-7 від 10.06.1986; Постанови Держкомітету СРСР з праці і ВЦРПС №153/10-43 від 07.05.1986; Постанови КМУ №1210 від 23.11.2011; Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 19.09.1986 №530-рс, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.11.1993 №1006-р "Про оплату праці військовослужбовців - учасників ліквідації аварії на ЧАЕС; наказів МВС СРСР №0130 від 11.05.1986 та №0189 від 30.06.1986, листа Державного комітету УРСР з праці від 23.09.1986 №136с, вказівки МВС СРСР №1/5725 від 21.10.1986 та вказівки ГУ ДПО №3/7/1587 від 17.12.1986.

Зобов`язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області керуючись Постановою Ради Міністрів СРСР та ВЦРПС №524-156 від 07.05.1986, Постановою Ради Міністрів СРСР та ВЦРПС №665-195 від 05.06.1986, Постановою Ради міністрів УРСР і Укрпрофради №207-7 від 10.06.1986; Розпорядження Ради Міністрів СРСР від 03.09.1986 №1767 (розпорядження Ради Міністрів УРСР від 10 вересня 1986 №530-рс, Постановою Держкомітету СРСР з праці і ВЦРПС №153/10-43 від 07.05.1986, листом Державного комітету УРСР з праці від 23.09.1986 №136с, Розпорядження Ради Міністрів УРСР від 19.09.1986 №530-рс, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.11.1993 №1006-р "Про оплату праці військовослужбовців - учасників ліквідації аварії на ЧАЕС; наказів МВС СРСР №0130 від 11.05.1986 та №0189 від 30.06.1986, вказівкою МВС СРСР №1/5725 від 21.10.1986 та вказівки ГУ ДПО №3/7/1587 від 17.12.1986, Постановою КМУ №1210 від 23.11.2011, здійснити нарахування та виплатити недоплачену суму грошового утримання ОСОБА_1 за роботу (службу) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09.06.1986 по 18.06.1986 здійснити із розміру денної тарифної ставки визначеної нарахуванням подвійного посадового окладу та врахування 25% надбавки до окладу, за виконання робіт у районнах, з яких евакуйовано населення у зв`язку з аварією на Чорнобильській АЕС, з врахуванням премії (згідно даних довідки про заробітну плату від 22.05.2018 №Г-32/108/05/29-18) в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі (150+150+25%) х 1,6 (60%) / 30 (кількість днів у червні) =20, отже денна тарифна ставка позивача становить: 20,00 крб. за роботу в ІІІ зоні небезпеки, по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09.06.1986 по 18.06.1986, що з нарахуванням подвійного посадового окладу та врахування 25% надбавки до окладу за виконання робіт у районах, з яких евакуйовано населення у зв`язку з аварією на Чорнобильській АЕС, з урахуванням премії в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі (20,00 денна тарифна ставка х 4 кратність для ІІІ зони небезпеки х (9+1) кількість днів роботи у ІІІ зоні небезпеки, з оплатою за роботу у вихідний у розмірі 160,00 крб. (неділя 15.06.1986) у подвійному розмірі х 4 кратність ІІІ зони небезпеки (20,00 х2х4), становить -880,00 крб., доплати за постійне перебування в зоні відчуження (у приміщенні школи) м. Чорнобиль у резерві в стані бойової готовності (виходячи із вказівки МВС СРСР №1/5725 від 21.10.1986 та вказівки ГУДПО №3/7/1587 від 17.12.1986) - 215,04 крб., збережений середній заробіток за дні роботи (служби) позивача в зоні відчуження в ІІІ зоні небезпеки з 09.06.1986 по 18.06.1986 з урахуванням посадового окладу у подвійному розмірі та врахуванням 25% надбавки до окладу, а також нарахуванням премії у розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі - 200,00 крб. (20 х 10), одноразової премії - 400,00 крб., (зверх встановлених максимальних розмірів премії), добових - 35,00 крб; харчування - 28.50 крб., становить - 1758,54 крб., з урахуванням перерахунку та коефіцієнтом 5 за період з 09.06.1986 по 18.06.1986 в зоні відчуження в ІІІ зоні небезпеки.

Зобов`язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області виплатити нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за роботу (службу) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09.06.1986 по 18.06.1986 з урахуванням раніше виплаченої суми заробітної плати та вписати у довідку про заробітну плату (грошове утримання) - нарахування подвійного посадового окладу з врахуванням 25% надбавки до окладу за виконання робіт у районах, з яких евакуйовано населення у зв`язку з аварією на Чорнобильській АЕС, з урахуванням премії в розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі - 720,00 крб., нарахування за роботу у вихідний (неділя 15.06.1986) з оплатою у подвійному розмірі х 4 кратність ІІІ зони небезпеки - 160,00 крб., доплати за цілодобове перебування в зоні відчуження в стані бойової готовності - 215,04 крб., збережений середній заробіток за дні роботи (служби) позивача в зоні відчуження в ІІІ зоні небезпеки з 09.06.1986 по 18.06.1986 з урахуванням посадового окладу у подвійному розмірі та врахуванням 25% надбавки до окладу, а також з нарахуванням премії у розмірі 60% тарифної ставки (окладу) підвищеної на 100%, тобто вдвічі в - 200,00 крб., одноразової премії - 400,00 крб. (понад встановлені максимальні розміри премії), добових - 35,00 крб., харчування - 28,50 крб.

Зобов`язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Івано-Франківській області видати ОСОБА_1 нову довідку встановленого зразка про грошове утримання за роботу (службу) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 09.06.1986 по 18.06.1986 з урахуванням вищенаведених виплат, для подачі до органів управління Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.