Справа № 520/6531/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

12.08.2019р. справа № 520/6531/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053) про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України у Харківській області №38-5606-2035, №0-2035, №0-2035, №0- 2035, №33-5606-2035, №34-5606-2035 від 25.02.2019.

Представник позивача через канцелярію суду 09.08.2019 року надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи № 520/6531/19, у зв`язку зі зміною представників, які представляють інтереси ОСОБА_1 та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, щоб забезпечити право на захист порушених прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , тим самим надати можливість представникам детально ознайомитися з матеріалами справи, для складання ефективної лінії захисту, надання доказів та доведення перед судом їх переконливості і належного захисту інтересів.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, у судове засідання 12.08.2019 року не прибув, вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року щодо надання відзиву на позов та докази на обґрунтування відзиву також не виконав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно, ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, а також не наданням до суду відповідачем відзиву на позов, суд відкладає розгляд справи та роз`яснює відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Водночас, суд попереджає відповідача про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог суду.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/6531/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 11.09.19 року о 09:45 год.

Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року щодо надання відзиву на позов та докази на обґрунтування відзиву, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

Суд попереджає відповідача про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог суду.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Роз`яснити відповідачу про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.