Справа № 826/3035/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року місто Київ №826/3035/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Огнивому Д.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.03.2019 у справі

за позовом ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від

07.10.2016 №, №, №,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.10.2016 №, №, №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме:

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 07.10.2016 №, №, №.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна,9) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 8 000, 00 грн. (вісім тисяч гривень).

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2018 набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 29.03.2019 видано виконавчий лист.

Разом з тим, 10.07.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 29.03.2019 в адміністративній справі №826/3035/17.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що у виконавчому листі допущено помилку у відомостях про стягувача, зокрема, замість вірного ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено помилково - 39513550.

Згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до пункту 4 частини першої цієї статті, у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності)

Суд ознайомившись із виконавчим листом від 29.03.2019 №826/3035/17, виданому на виконання рішення суду від 13.12.2018 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна,9) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 8 000, 00 грн. (вісім тисяч гривень) встановив, що при його виготовленні дійсно допущено помилку та замість вірного ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено помилково - 39513550.

Враховуючи зазначене, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.03.2019 №826/3035/17 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 374, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.03.2019 №826/3035/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2019 №826/3035/17, виданому в частині виконання рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, вірно зазначивши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.