Справа № 2-а-8303/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8303/11
Провадження №6-а/367/25/2019
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Манілець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчим листом відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 03.10.2011 року по справі №2-а-8303/2011.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.10.2011 року: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України`на відповідний рік, та додаткову пенсію, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.01.2011р. з урахуванням вже проведених виплат.

28 березня 2013 року постанова набрала законної сили.

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. 12.09.2016 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом сину померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 , спадкова справа № 11 за 2016 рік, зареєстровано в реєстрі за № 2-2327. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманих виплат по рішенню Ірпінського міського суду № 2-а-8303/2011р. від 03.10.2011р. перерахунок по ст.39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6857,82 грн. за період з 01.01.2011р. по 22.07.2011р., що знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, які належать померлій, ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , та підлягають виплаті, що підтверджується повідомленням, виданим Управлінням Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області 29 червня 2016 року за № 4668/04.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.10.2011 визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України`на відповідний рік, та додаткову пенсію, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.01.2011р. з урахуванням вже проведених виплат

28 березня 2013 року постанова набрала законної сили.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. 12.09.2016 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом сину померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 , спадкова справа № 11 за 2016 рік, зареєстровано в реєстрі за № 2-2327. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманих виплат по рішенню Ірпінського міського суду № 2-а-8303/2011р. від 03.10.2011р. перерахунок по ст.39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6857,82 грн. за період з 01.01.2011р. по 22.07.2011р., що знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області, які належать померлій, ОСОБА_2 , о/р НОМЕР_1 , та підлягають виплаті, що підтверджується повідомленням, виданим Управлінням Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області 29 червня 2016 року за № 4668/04.

Таким чином, заявник є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 03.10.2011 року в адміністративній справі №2-а-8303/2011, її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько