Справа № 2а-24616/09/1270
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а-24616/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-24616/09/1270 за адміністративним позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до комунального підприємства "Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-24616/09/1270 за адміністративним позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до комунального підприємства "Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 42902442 з виконання виконавчого листа від 07.10.2009 № 2а-24616/09, виданого Луганським окружним адміністративним судом, встановлено, що воно станом на 19.03.2018 завершено, оскільки 13.12.2016 повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 (відсутність у боржника майна). Тобто, 13.12.2016 стягувачеві повернуто виконавчий документ (а.с.58-60).

Крім того, заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-24616/09/1270 подано поза межами строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявником не зазначено причини звернення до суду з такою заявою поза межами строку звернення до суду та необґрунтовано поважність таких причин.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України до спірних правовідносин за аналогією закону підлягають застосуванню положення частини другої статті 161 КАС України, якою передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа особою, яка подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа, не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення заяви та доданих до неї документів боржнику - комунальному підприємству "Житловий комплекс селища Краснодон".

Серед іншого, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа не надано доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява Новопсковського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-24616/09/1270 містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її Новопсковському районному центру зайнятості без розгляду.

Керуючись статтями 7, 161, 166, 167, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-24616/09/1270 за адміністративним позовом Краснодонського міськрайцентру зайнятості до комунального підприємства "Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості повернути Краснодонського міськрайцентру зайнятості до комунального підприємства "Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян