Справа № 520/4630/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.08.2019 справа № 520/4630/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у відмові перерахунку пенсії на пільгових умовах, згідно діючого пенсійного законодавства України;

- зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області негайно перерахувати позивачу пенсію згідно з Законом України № 345-УІ від 02 вересня 2008 року " Про підвищення престижності шахтарської праці ст. 1, ст. 3, ст. 7, ст. 8, ст. 10 в повному обсязі, а також Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09 липня 2003 року, ст. 24, ч. 3, абзац 10, ст.28, ч. 1, абзац 3, ст. 114, ч.1, ч.2, ч.3, ч. 5, ст.40 ч.1 абзац 1.

- зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити мені суму недорахованої пенсії по втраті годувальника з 01 жовтня 2017 року по цей час.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області наступні докази: письмові пояснення щодо того, чи враховано пенсійним органом при перерахунку пенсії позивачу положення ст. 1, ст. 3, ст. 7, ст. 8, ст. 10 Закону України " Про підвищення престижності шахтарської праці та положень абз. 10 ч. 3 ст. 24, абз. 3 ч. 1 ст.28, ч. 1, ч.2, ч. 3, ч.5 ст. 114, абз. 1 ч.1 ст.40 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якщо, ні пояснити, з яких підстав; письмові пояснення щодо того, на підставі яких нормативно - правових актів пенсійним органом було застосовано до пенсії коефіцієнт страхового стажу в розмірі 0,34583, а також коефіцієнт заробітної плати - 2,31037; письмові пояснення, разом з доказами (службові записки тощо), коли саме пенсійним органом було виявлено помилку, щодо доплати до пенсії в розмірі 80% середнього заробітку шахтаря померлого годувальника; письмові пояснення, яка саме доплата до пенсії у відсотковому розмірі віднесена для застосування при нарахуванні пенсії позивачу; належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі (копія електронної пенсійної справи).

Позивач в судовому засіданні не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 25.07.2019 витребувано у відповідача додаткові докази, а саме: письмові пояснення щодо того чи виходив пенсійний орган при перерахунку пенсії позивачу письмові пояснення щодо того, чи враховано пенсійним органом при перерахунку пенсії позивачу положення ст. 1, ст. 3, ст. 7, ст. 8, ст. 10 Закону України " Про підвищення престижності шахтарської праці та положень абз. 10 ч. 3 ст. 24, абз. 3 ч. 1 ст.28, ч. 1, ч.2, ч. 3, ч.5 ст. 114, абз. 1 ч.1 ст.40 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якщо, ні пояснити, з яких підстав; письмові пояснення щодо того, на підставі яких нормативно - правових актів пенсійним органом було застосовано до пенсії коефіцієнт страхового стажу в розмірі 0,34583, а також коефіцієнт заробітної плати - 2,31037; письмові пояснення, разом з доказами (службові записки тощо), коли саме пенсійним органом було виявлено помилку, щодо доплати до пенсії в розмірі 80% середнього заробітку шахтаря померлого годувальника; письмові пояснення, яка саме доплата до пенсії у відсотковому розмірі віднесена для застосування при нарахуванні пенсії позивачу; належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі (копія електронної пенсійної справи).

Вказана ухвала направлена на адресу Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , проте, вказана кореспонденція повернулася до суду "у зв`язку з неможливістю доставити адресанту".

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, задля об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФ України в Харківській області вказані докази.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у строк до 02.09.2019:

- письмові пояснення щодо того, чи враховано пенсійним органом при перерахунку пенсії позивачу положення ст. 1, ст. 3, ст. 7, ст. 8, ст. 10 Закону України " Про підвищення престижності шахтарської праці та положень абз. 10 ч. 3 ст. 24, абз. 3 ч. 1 ст.28, ч. 1, ч.2, ч. 3, ч.5 ст. 114, абз. 1 ч.1 ст.40 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якщо, ні пояснити, з яких підстав;

- письмові пояснення щодо того, на підставі яких нормативно - правових актів пенсійним органом було застосовано до пенсії коефіцієнт страхового стажу в розмірі 0,34583, а також коефіцієнт заробітної плати - 2,31037;

- письмові пояснення, разом з доказами (службові записки тощо), коли саме пенсійним органом було виявлено помилку, щодо доплати до пенсії в розмірі 80% середнього заробітку шахтаря померлого годувальника;

- письмові пояснення, яка саме доплата до пенсії у відсотковому розмірі віднесена для застосування при нарахуванні пенсії позивачу;

- належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі (копія електронної пенсійної справи).

2. У зв`язку з витребуванням доказів та неприбуття у судове засідання представника відповідача оголосити перерву у розгляді справи до 05.09.2019 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.