Справа № 340/1983/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2019 року справа № 340/1983/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до Ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача доказів (а.с.17).

Зокрема, просить витребувати оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками від 12 березня 2019року;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію рішення двадцять третьої сесії Мар`ївської сільської ради сьомого скликання "Про розгляд питання щодо надання земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства шляхом розроблення проекту землеустрою" від 14 березня 2019 року №207;

- містобудівну документацію с.Зелене Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- схему землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель с.Зелене Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Клопотання мотивує тим, що такі докази знаходяться у відповідача.

Представник позивача стверджує, що згадані документи потрібні, щоб довести можливість підтвердити чи спростувати підстави позову.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 1 статті 80 КАС України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування судом доказів.

Докази, які просить витребувати відповідач, мають значення для розгляду справи і знаходяться у відповідача.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, який встановлений частиною 2 статті 79 КАС України.

Отже, клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області такі докази:

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з додатками від 12 березня 2019року;

- оригінал та/або засвідчену належним чином копію рішення двадцять третьої сесії Мар`ївської сільської ради сьомого скликання "Про розгляд питання щодо надання земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства шляхом розроблення проекту землеустрою" від 14 березня 2019 року №207;

- завіренні копії містобудівної документації с.Зелене Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- завірені копії схеми землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель с.Зелене Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей