Справа № 2-а-5675/11
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.08.2019 Справа № 2-а-5675/11
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря: Різник А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни», про зобов`язання здійснювати виплату їй цієї допомоги і у подальшому, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2011 року, залишеною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року без змін, позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має соціальний статус «Дитини війни» відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 05 листопада по 06 липня 2011 року з врахуванням вже проведених виплат.

24.07.2019 року до суду надійшла заява голови комісії з припинення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави 2-а-5675/11 від 06.07.2011 року та проведення розгляду заяви без участі представника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2011 року було допущено описку, а саме вказано період перерахунку «з 05 листопада по 06 липня 2011 року», замість правильного «з 05 листопада 2010 року по 06 липня 2011 року».

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року, 30.03.2016 року було зареєстровано як юридичну особу публічного права Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке створене шляхом злиття і яке є правонаступником всіх прав і обов`язків управлінь, а саме: УПФУ Ленінського району в м. Полтаві, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві, УПФУ Київського району в м. Полтаві, УПФУ в Полтавському районі Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у постанові Октябрського районного суду м. Полтави № 2-а-5675/11 від 06.07.2011 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови комісії з припинення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави № 2-а-5675/11 від 06.07.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , а саме вважати правильним період перерахунку «з 05 листопада 2010 року по 06 липня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В. М. Микитенко