Справа № 200/5621/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2019 р. Справа №200/5621/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії з 1 березня 2017 року, зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії і сплатити заборгованість з 1 березня 2017 року в повному обсязі по дату винесення рішення суду, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії.

Рішенням суду від 23 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з квітня 2017 року виплати пенсії ОСОБА_1 з підстав не проживання останнього за адресою тимчасової реєстрації;

- зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі заборгованість з виплати пенсії, яка виникла за період з квітня 2017 року (включно) по травень 20019 року (включно);

- зобов`язано поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 1 червня 2019 року.

25 червня 2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

2 липня 2019 року адміністративну справу було направлено до Першого апеляційного адміністративного суду.

19 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду (а.с. 76).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто заявникові.

1 серпня 2019 року адміністративну справу було повернуто до Донецького адміністративного суду після розгляду Першим апеляційним адміністративним судом.

Розгляд заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні призначено на 8 серпня 2019 року.

8 серпня 2019 року представник заявника до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання управління повідомлялось судом належним чином. Причини не явки представника управління суду не повідомлені.

5 серпня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі ОСОБА_1 та його представника (а.с. 83).

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року допущена описка в зазначені прізвища позивача, а саме: замість прізвища Іконников вказано Іконніков.

За таких обставин, заява Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні суду від 23 травня 2019 року у справі № 200/5612/19-а шляхом зазначення у вступній, описової та резолютивної частинах рішення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 »

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Згідно приписів пп. 15.5 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Н.П. Волгіна