Справа № 540/1647/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1647/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Олешківська міська рада Херсонської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про результати перегляду виконавчого провадження від 26.07.2019 р. № 59423444,

встановив:

Олешківська міська рада Херсонської області (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі - відповідач-1), заступника начальника управління Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області Вакуленка Романа Анатолійовича (далі - відповідач-2), у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-2 від 26.07.2019 р. про результати перегляду виконавчого провадження № 59423444.

Ухвалою суду від 08.08.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження на 14.08.2019р. о 15:00год.

12.08.2019р. надійшла на адресу суду заява від адвоката Г.М. Казанцева, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме розгял клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані адвокатом Казанцевим Г.М. докази та клопотання про залучення третьої особи, судом встановлено наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про результати перегляду виконавчого провадження від 26.07.2019р. № 59423444. За виконавчим листом, стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 . Таким чином рішення суду впливає на права та законні інтереси ОСОБА_1 ..

Таким чином, зважаючи на предмет спору та склад учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 119, 166,243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог, надіслати копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Повідомити, що розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 14.08.2019р. о 15:00год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,29).

Запропонувати третій особі надати до судового засідання пояснення щодо предмету спору.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.