overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 602/1388/18
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/1388/18

8-а/609/1/2019

08 серпня 2019 року м.Шумськ

Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по справі № 602/1388/18 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської Ради про скасування адміністративної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по справі № 602/1388/18 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської Ради про скасування адміністративної постанови.

Сторони у судове засідання не зявилився, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про отримання ними повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приписами ч.1 ст.223 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, розгляд справи слід відкласти у відповідності до п.1 ч.2 ст.205 КАС України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по справі № 602/1388/18 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської Ради про скасування адміністративної постанови. на 02 вересня 2019 року о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Ковтунович
Справа № 609/963/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/963/19

2-а/609/22/2019

08 серпня 2019 року м.Шумськ

Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ адміністративну справу № 609/963/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркування, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00004028 від 10 липня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Дніпропетровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркування, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00004028 від 10 липня 2019 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

У судове засідання відповідачі не зявилися, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про отримання ними повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приписами ч.1 ст.223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркування, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Мельника Віталія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00004028 від 10 липня 2019 року, на 09 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв., який буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Ковтунович
Справа № 583/3281/19
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3281/19
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"09" серпня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора сектора реагування патрульної поліції №4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Кіяшка Віктора Івановича (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ДПО18 №361876 від 25.07.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора сектора реагування патрульної поліції №4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Кіяшка Віктора Івановича (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 16.00 год. 19 серпня 2019 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 19 серпня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 583/3338/19
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3338/19
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"09" серпня 2019 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Красулі Лілії Вікторівни (Україна, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 799052, винесену поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Сумській області сержантом поліції Красулею Лілією Вікторівною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 340 гривень, провадження в справі закрити.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області сержанта поліції Красулі Лілії Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 10 год. 21 серпня 2019 рокув залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та додані документи.

Направити позивачу копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова
Справа № 607/7308/19
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.08.2019 Справа №607/7308/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2019 року, зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

07.08.2019 р. представником відповідача подано заяву про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 237 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 09 серпня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко
Справа № 2-а-1483/11
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1483/11
Провадження № 2-аво/674/3/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, питання про виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни задоволено.

31.07.2019 року до суду надійшло повідомлення Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про необхідність випрвлення описки у постанові суду, оскільки по батькові позивачки вказано як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

З копії паспорта позивачки вбачається, що вона значиться як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення в постанову Дунаєвецького районного суду.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, вказавши ім`я позивачки як " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

ГоловаДунаєвецького районного судуВ. М. Шклярук
Справа № 389/1366/19
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/48/19
Рішення

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Бринзи Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Бринзи Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, задовольнити.

Постанову інспектора управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Бринзи Олександра Васильовича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №1110142 від 29.04.2019, скасувати.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного судучерез Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва
Справа № 682/2170/19
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2170/19
Провадження № 2-а/682/65/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області (юридична адреса вул. Козацька, буд.33, м. Славута Хмельницької області) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення так закриття провадження у справі на підставі ст.ст.5, 6, 19, 20, 160 КАС України,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення так закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута, вул. Я.Мудрого, 48-а Хмельницька область) з викликом сторін на 19.08.2019 року о 09 год. 30 хв.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Запропонувати відповідачеві у 5 - денний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчук В. В.
Справа № 686/13094/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/115/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Демчук Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 15-ої сесії Хмельницької міської ради та зобов`язання розглянути звернення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 15-ої сесії Хмельницької міської ради та зобов`язання розглянути звернення, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 15-ої сесії Хмельницької міської ради та зобов`язання розглянути звернення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: