Справа № 465/91/18
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/91/18
2-а/465/186/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження

12.08.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова, інспектора роти 1 батальону 1 УПП у м.Львові ДПП Ридаш Артура Володимировича про скасування постанови №243311 від 26.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана адміністративна справа перебувала в провадженні судді Гулієвої М. І.
15.05.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. на виконання рішення зборів суддів №3 від 13.05.2019 року та розпорядження керівника апарату №55/Р від 14.05.2019 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VIІ КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.173,179 ,248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова, інспектора роти 1 батальону 1 УПП у м.Львові ДПП Ридаш Артура Володимировича про скасування постанови №243311 від 26.12.2017 року прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 вересня 2019р. 10.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208) за участю учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дзеньдзюра С.М.