Справа № 520/1322/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.08.2019р. № 520/1322/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників:

позивача - ОСОБА_2 .,

відповідача - Короткової Н.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою ХОАС від 12 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі по справі № 520/1634/19.

Водночас, вимоги пункту 2 резолютивної частини ухвали ХОАС про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 12 лютого 2019 року по справі № 520/1634/19 щодо надання до суду відзиву на позов, а також всіх письмових та електронних доказів відповідачем не виконано.

12.08. 2019 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування доказів від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, а саме:

- рішення про припинення дії довідки від 03.08.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та довідки від 03.08.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 .

- рішення про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у продовженні з 22 серпня 2017 року виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи його тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення спору, а на його запит про надання документів їх надано не було.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти його задоволення не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 - 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати належним чином засвідчені копії вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити.

2. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (проспект Тракторобудівників, 144, м. Харків, 61121, ) належним чином засвідчені копії:

- рішення про припинення дії довідки від 03.08.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та довідки від 03.08.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 ;

- рішення про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у продовженні з 22 серпня 2017 року виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг для долучення до матеріалів адміністративної справи.

3. Надіслати до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (проспект Тракторобудівників, 144, м. Харків, 61121, ) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.

4. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (проспект Тракторобудівників, 144, м. Харків, 61121, ) направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

6. У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.30 год. 02.09.2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 12.08.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.