Справа № 640/14871/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

12 серпня 2019 року м. Київ № 640/14871/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» про забезпечення позову до подання позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн»

до комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення, стягнення матеріальної компенсації

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» про забезпечення позову до подання позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» (надалі - заявник), адреса: 02121, місто Київ, вулиця Вербицького, будинок 32а до комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: 03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), адреса: 04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 21, в якій заявник просить:

- зупинити дію доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 04 липня 2019 року №064-3800, видане комунальним підприємством «Київблагоустрій», що стосується вжиття заходів шляхом демонтажу майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн»;

- заборонити комунальному підприємству «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії, направлені на демонтаж майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн».

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривень.

Тобто, сума судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до адміністративного суду з заявою про забезпечення позову, становить 576,30 грн.

Так, заявником до заяви про забезпечення позову додано копію платіжного доручення №150 від 29 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 576,30 грн за звернення до адміністративного суду з заявою про забезпечення позову.

Проте, суд звертає увагу, що судовий збір у розмірі 576,30 грн відповідно до реєстру підтверджень оплат з Казначейства зарахований на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» про забезпечення позову у іншій адміністративній справі №640/14202/19, що унеможливлює зарахування вказаної суми судового збору при розгляді вказаної заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Наведене в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником не надано суду документа, що підтверджує сплату судового збору за звернення до адміністративного суду з даною заявою про забезпечення позову, а той документ, що був доданий свідчить про оплату судового збору за іншою заявою, яка розглядалась судом.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» про забезпечення позову підлягає поверненню останньому без розгляду, як така, що подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 150, 151, 153-155, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Марко-Лайн» про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (суддями).. Відповідно до частини 8 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у забезпеченні адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова