Справа № 816/1000/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1000/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про виправлення помилки у виконавчих листах №816/1000/18 за адміністративним позовом Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року адміністративний позов Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" (вул. Шевченка, 162, с. Яхники, Полтавська область, Лохвицький район, 37212, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () має право реєструвати податкові накладені та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених, на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 14 471 838,00 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Зобов`язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () має право реєструвати податкові накладені та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених, на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 14 471 838 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень) та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість. Стягнуто на користь Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 524 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України ().

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 залишено без змін.

05 червня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №816/1000/18.

06 серпня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про виправлення помилки у виконавчих листах №816/1000/18, а саме, помилки у найменуванні позивача та стягувача, вказавши Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", від імені якої на території України діє Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лімітед".

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача у заяві, крім іншого, зазначив проте, що не заперечує проти розгляду судом порушеного у цій заяві питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі № 816/1000/18 ухвалено зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () має право реєструвати податкові накладені та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених, на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 14 471 838 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять вісім гривень) та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість, а також стягнути на користь Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 524 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України ().

На виконання зазначеної частини судового рішення 05 червня 2019 року в адміністративній справі № 816/1000/18 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Матеріалами справи підтверджено, що Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" зареєстровано у Міністерстві економіки України 02.03.2007 за № ПІ-2589 та діє на території України від імені Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед".

Згідно засвідченої копії відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Представництву "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" присвоєно ідентифікаційний код 26333503, правовий статус суб`єкта - без права юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчих документах допущено помилку щодо зазначення найменування позивача та стягувача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лімітед" замість "Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед".

Відтак, допущені під час оформлення виконавчих листів від 05.06.2019 № 816/1000/18 помилки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №816/1000/18 - задовольнити.

Виправити допущені помилки в виконавчих листах №816/1000/18, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 05 червня 2019 року, зазначивши найменування позивача та стягувача "Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Регал Петролеум Корпорейшн (Юкрейн) Лімітед".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва