Справа № 1240/2261/18
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2019-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

14 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2261/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Станично-Луганського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2261/18 за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2018 №,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Станично-Луганського районного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 1240/2261/18 за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2018 № .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно виконавчого листа повне найменування стягувана зазначено - Станично-Луганський районний центр зайнятості Луганської області, що не відповідає повному найменуванню зазначеному у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 (на підставі якого виконавчий лист) та даним Єдиного державного реєстру юр фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний реєстр). Відповідно до вказаного рішення суду та даним Єдиного реєстру повне найменування - Станично-Луганський районний центр за (). Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, описку у виконавчому листі у справі № 1240/2261/18 виправлено. Також, за заявою Станично-Луганського районного центру зайнятості, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 у справі № 1240/2261/18, судом поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа. Станично-Луганським районним центром зайнятості виконавчий лист повторно направлено для виконання в ГУ ДКСУ у Луганській області 15.07.2019 № 27/03-190. Листом начальника ГУ Державної казначейської служби Луганській області І. Кулманакова від 31.07.2019 № 13-11/1945 повідомлено, що «необхідно здійснити заходи щодо виправлення помилки у виконавчому листі, а саме в частині найменування стягувана (не позивача) зазначивши повне найменування стягувача - Станично-Луганський центр зайнятості. Відповідно до п.11 Порядку № 845 відкладення безспірного списання коштів здійснюється у разі необхідності отримання від стягувача, додаткових відомостей для виконання рішення про стягнення коштів, у зв`язку з чим виконання рішення суду згідно виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду, виданого 09.04.2019 по справі № 1240/2261/18 перебуватиме у відкладенні».

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не прибули, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце слухання заяви (арк. спр. 204, 205).

Заявник 14.08.2019 надав клопотання, у якому просив розглядати заяву без його участі (арк. спр. 144).

Згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі № 1240/2261/18 позовні вимоги Станично-Луганського районного центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.018 № задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Луганській області (код за , місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) від 21.05.2018 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у загальній сумі 3230,51 грн у тому числі штраф у розмірі 1900,31 грн та нараховану пеню у розмірі 1330,20 грн (арк. спр. 120-124).

За даними КП «ДСС» рішення набрало законної сили 29.01.2019.

09.04.2019 видано виконавчий лист у справі № 1240/2261/18 (арк. спр. 196).

Згідно з інформації, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи стягувача за виконавчим листом, виданим у справі № 1240/2261/18, є Станично-Луганський районний центр зайнятості (арк. спр. 136-137).

Ухвалою від 28 травня 2019 року виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 09.04.2019 у справі № 1240/2261/18, а саме вирішено вважати вірним найменування юридичної особи-позивача «Станично-Луганський районний центр зайнятості» (арк. спр. 148-149).

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З огляду на виконавчий лист, доданий заявником до заяви, в останньому дійсно зазначено назву стягувача «Станично-Луганський районний центр зайнятості Луганської області», в той час як правильним найменуванням стягувача є «Станично-Луганський районний центр зайнятості», а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Станично-Луганського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши в ньому найменування стягувача «Станично-Луганський районний центр зайнятості».

Керуючись статтею 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Станично-Луганського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2261/18 за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2018 № задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 09.04.2019 у справі № 1240/2261/18, зазначити та вважати правильним найменуванням стягувача «Станично-Луганський районний центр зайнятості».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова