Справа № 280/1619/17
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1619/17
Провадження № 2-а/280/54/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.01.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року скасовано. Справу № 280/1619/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 липня 2019 року вищевказана справа надійшла до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ознайомившись із матеріалами справи № 280/1619/17 приходжу до висновку, що дана адміністративна справа не може бути розглянута місцевим судом як адміністративним судом і підлягає передачі за предметною підсудністю на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду з огляду на такі обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

З наведених норм закону вбачається, що адміністративні справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності підсудні окружним адміністративним судам, а адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з п.3 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, з врахуванням того, що статтею ст.20 КАС України, редакція якої яка набрала чинності з 15.12.2017 року, було звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних, суд дійшов до висновку, що Коростишівський районний суд Житомирської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду вказаної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією вже на час повернення із суду касаційної інстанції та наразі підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 20, 29, 241-243, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 280/1619/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення - на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Янчук В.В.