Справа № 460/572/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Р і в н е №460/572/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/572/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі - позивач, стягувач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, боржник) про стягнення витрат.

2 серпня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у вказаному вище виконавчому листі.

Ухвалою суду від 5 серпня 2019 року, заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні 12 серпня 2019 року о 09:30год. за участі сторін.

В судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку, визначеному статтею 130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності сторін (їх представників).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 5 червня 2019 року в справі № 460/572/19 позовну заяву задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного суму витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 9044 (дев`ять тисяч сорок чотири) гривні 34 копійки.

16 липня 2019 року позивачу виданий виконавчий лист по справі № 460/572/19.

Судом встановлено, що при оформлені вказаного вище виконавчого листа була допущена помилка в частині зазначення ідентифікаційного номера боржника, а саме: замість " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".

Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією картки платника податків боржника (номер бланка картки НОМЕР_3 , дата видачі 22 травня 2017 року), за змістом якої правильним ідентифікаційним номером боржника є саме " НОМЕР_1 ". При цьому, такий самий ідентифікаційний номер відповідача був зазначений і в рішенні суду від 5 червня 2019 року.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого судом 16 липня 2019 року по справі № 460/572/19, зазначивши ідентифікаційний код боржника " НОМЕР_1 ".

За наведених обставин, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16 липня 2019 року в адміністративній справі № 460/572/19, та вказати ідентифікаційний номер боржника " НОМЕР_1 ".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.