Справа № 460/1275/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Рівне №460/1275/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1275/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача від 2 квітня 2019 року № Ю-258-11 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 34284716,10грн.
Ухвалою суду від 5 серпня 2019 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті на 14 серпня 2019 року о 11:30 год.
6 серпня 2019 року до суду від відповідача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просив доручити одному з наступних судів: Львівський окружний адміністративний суд; Восьмий апеляційний адміністративний суд; Господарський суд Львівської області; Західний апеляційний господарський суд.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої відповідачем заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин першої, сьомої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з пунктом 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155 (далі - Інструкція № 155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Пунктом 1.2.2. Інструкції № 155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, пунктом 1.2.3. Інструкції № 155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Восьмий апеляційний адміністративний суд зможе забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 14 серпня 2019 року з 11:30 год. до 12:30 год. (майданчик: зал № 2).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться на 14 серпня 2019 року о 11:30 год., відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (його представника) в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 460/1275/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Восьмому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.