Справа № 613/1008/19
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1008/19 Провадження № 2-а/613/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаззбут» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в порядку КАС України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду з позовом, який не охоплюється ч.1 ст. 20 КАС України, а отже зазначена справа не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області, як адміністративному.

За ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Тому, на підставі п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в порядку КАС України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, слід передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 293, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», ТОВ «Харківгаззбут» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя