Справа № 200/2048/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2019 року справа №200/2048/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., Гайдара А.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., позивача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 , представника відповідача - Гетьманенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Богатченко Валентини Миколаївни на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі №200/2048/19-а (головуючий суддя І інстанції - Христофоров А.Б.), складене у повному обсязі 23 травня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування від 08 листопада 2018 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю дільничного офіцера поліції сектору превенції Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1.;

- визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Донецькій області від 19листопада 2018 року № 2961 в частині накладення на лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції, після закінчення терміну непрацездатності;

- визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Донецькій області № 92 о/с від 27 лютого 2019 року про звільнення зі служби лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнення з ГУНП в Донецькій області 10 000 гривень завданої моральної шкоди (відповідно до збільшених позовних вимог), -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування від 08 листопада 2018 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю дільничного офіцера поліції сектору превенції Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1.;

- визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Донецькій області від 19листопада 2018 року № 2961 в частині накладення на лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції, після закінчення терміну непрацездатності;

- визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Донецькій області № 92 о/с від 27 лютого 2019 року про звільнення зі служби лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнення з ГУНП в Донецькій області 10 000 гривень завданої моральної шкоди (відповідно до збільшених позовних вимог (а.с. 4-11 т 1).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 184-190 т.2).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, представник позивача - адвокат Богатченко Валентина Миколаївна звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просила суд скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги у поновному обсязі (а.с. 185-206 т.2).

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17 липня 2019 року.

17 липня 2019 року відкладено розгляд справи на 12 серпня 2019 року за клопотаннями представників сторін.

У судовому засіданні 12 серпня 2019 року оголошено перерву у розгляді справи за для отримання інформації щодо знаходження позивача на обліку у профспілковій організації з підстав надання в суді апеляційної організації довідки Головою Іллічівської первинної профспілкової організації атестованих співробітників ДОП АП ОВС від 07.08.2019 року за № 10440/103/09-2019 ОСОБА_3 .

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Кальміуського відділення поліції Центрального відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Донецької обласної профспілкової організації атестованих співробітників Органів внутрішніх справ) інформації щодо знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цій організації( її рапорт, рішення про прийняття та відрахування, здійснення сплати внесків, розгляду питання щодо погодження її звільнення).

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника управління у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 200/2048/19-а до 13:30 год. 21 серпня 2019 року.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21 серпня 2019 року об 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецької області.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецької області з`явитися 21 серпня 2019 року о 13:30 год. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 52 а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/2048/19-а.

Витребувати у Кальміуського відділення поліції Центрального відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області (Донецької обласної профспілкової організації атестованих співробітників Органів внутрішніх справ) інформації щодо знаходження ОСОБА_1 в профспілковій організації та докази на підтвердження цієї інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць