Справа № 620/2139/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м.Чернігів Справа № 620/2139/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефесус" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області (далі ГУ ДФС у Чернігівській області) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефесус" (далі ТОВ "Ефесус"), в якому просить стягнути з ТОВ "Ефесус" () податковий борг за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 22415,41 грн. на р/р 5002, одержувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/ 21081000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38054398, МФО 899998.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи за адресою реєстрації.

У встановлений судом строк відзив не надано.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефесус" (далі - ТОВ "Ефесус", відповідач) 08.09.2016 зареєстровано, в якості юридичної особи, з 11.10.2018 перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Чернігівській області (далі-Позивач або ГУ ДФС у Чернігівській області), як платник податків.

Відповідно до пп.14.1.156 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПКУ визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як

податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.,

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. Контролюючий орган (в даному випадку - ГУ ДФС у Чернігівській області) має право звертатися до суду з позовними заявами про стягнення з платника податків, який має податковий борг, коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПКУ).

Пунктами 95.1-95.3 ст.95 ПКУ визначено порядок стягнення коштів з рахунків в установах банків платника податків. Так, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За відповідачем рахується заборгованість за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 22415,41 грн., яка виникла у зв`язку з тим, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Ефесус" (акт перевірки від), було встановлено порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 №185/94-ВР (зі змінами та доповненнями). Постанови Правління НБ України від 25.05.2017 №41 (чинна з 26.05.2017 ) щодо прострочено терміни надходження валютної виручки по експертному контракту від 11.04.2017 №4, а саме; прострочена дебіторська заборгованість. Крім того, перевіркою встановлено порушення ст..9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (зі змінами та доповненнями) щодо строку та порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, які перебувають за межами України станом на 01.01.2018. ГУ ДФС у Чернігівській області складено акт про неявку посадових осіб ТОВ "Ефесус" від 10.04.2019 №289/14/40818730 для підписання акту документальної позапланової невиїзної перевірки №254/14/40818730 від 10.04.2018.

За результатами проведеної перевірки прийняті наступні податкові повідомлення- рішення, якими контролюючий орган на підставі підпункту 54.3.3 п. 54.3 ст.54 ПКУ самостійно визначив грошові зобов`язання відповідачу:

- податкове повідомлення-рішення від 24.05.2018 №0 із сплати пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 170,00 грн. (отримана 26.05.2018);

- податкове повідомлення-рішення від 24.05.2018 №0 із сплати пені за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 22245,41 грн. (отримана 26.05.2018).

На день подачі позову, за відповідачем рахується грошове зобов`язання по зазначеним вище податковим повідомленням-рішенням на загальну суму 22415,41грн.

Податкові повідомлення-рішення від 24.05.2018 № 0 та №0 в судовому порядку відповідачем не були оскаржені, тому враховуючи п.56.17 ст.56 ПК України вони є узгодженими.

Відповідно до п.п.59.1, 59.4 ст. 59 ПКУ у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПКУ передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми «Ю» №167-17 від 11.02.2019.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

Судові витрати по справі згідно ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд.11,м. Чернігів,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефесус" (вул.Любецька, буд.179, м.Чернігів,14000) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Ефесус" () податковий борг за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 22415,41 грн. на р/р 5002, одержувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/ 21081000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38054398, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повне рішення суду складено 08 серпня 2019 року.

Суддя С.Л. Клопот