Справа № 750/11724/13-а
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №750/11724/13-а

адміністративне провадження №К/9901/21334/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі №750/11724/13 за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за своїм позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії в якій просила: змінити спосіб виконання рішення суду в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові поновити їй виплату раніше призначеної пенсії на пільгових умовах з 01.02.2012 року та встановити в цій частині наступний спосіб виконання постанови суду від 19.03.2014 року - стягнути з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь заявниці пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 23.04.2019 у задоволенні заяви було відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 залишено без змін.

Не погодившись із указаними судовими рішенням, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якій просила ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 скасувати та винести рішення, яким задовольнити її заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 5 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, колегія суддів вважає, що ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, не є судовими рішеннями, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у тому числі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 328, 333, 355, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі №750/11724/13 за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду