Справа № 300/1130/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2019 р. справа № 300/1130/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шумея М.В.,
секретаря судового засідання - Шпак М.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Хоптія М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними дій ПАТ "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неповної виплати ОСОБА_1 депозитних коштів за договором банківського вкладу № 2635/1806/6366570, від 17.03.2013, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними дій ПАТ "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неповної виплати ОСОБА_1 депозитних коштів за договором банківського вкладу № 2635/1806/6366570, від 17.03.2013 укладеним між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2 009,38 (дві тисячі дев`ять доларів США 38 центів) вкладу за договором банківського вкладу №2635/1806/636570, укладеного 17.09.2013 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та 488,46 (чотириста вісімдесят вісім доларів США 46 центів), нарахованих за цим договором процентів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи із викликом сторін.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили задовольнити позов.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, правом на подання відзиву не скористалися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином та повідомлені про стоки подання відзиву.
Розглянувши справу в порядку визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, суд встановив наступне.
17 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" в особі керуючого відділення №1806 ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 . укладено договір банківського вкладу №2635/1806/636570, за яким відповідач відкрив та розмістив банківський депозит "Прибутковий" в іноземній валюті без права поповнення на суму 5000 (п`ять тисяч) доларів США. Згідно з умовами договору, термін розміщення депозиту становив офіційно - з 17.09.2013 по 16.09.2014.
Процентна ставка за Депозитом становила за період з 17.09.2013 по 16.09.2014 - 9.85% річних.
18 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем відділення №1806 ПАТ "Банк Форум" укладено договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2538050, який по суті є банківською карткою, яка не містить ніякого фінансового навантаження, оскільки грошові кошти з депозиту за її допомогою не знімались через неможливість знімання в принципі (картка не працювала). Крім того, як відомо, через банкомат можна зняти лише грошову суму в гривнях, а депозит, розміщений позивачем є валютний.
14 березня 2014 року ПАТ "Форум банк" було повідомлено позивача, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 14.03.2014 прийнято рішення №14 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Форум". Тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Форум" запроваджено строком на 3 місяці з 14.03.2014 по 13.06.2014. На цей період часу було призначено відповідальну особу фонду - ОСОБА_3 .
Згодом позивачу стало відомо, що відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 №355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Форум" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.06.2014 №49 "Про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум". При цьому, позивач зазначає, що ця дата є неправдивою, оскільки дійсною датою початку процедури ліквідації є 18.06.2014, адже саме в цей день було прийняте рішення про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум" (протокол засідання І виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №128/14). Відповідно, курс валют на цей день був вищий.
03.07.2014 позивач звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" із заявою про визнання його кредитором та включення його до відповідного реєстру з метою повернення грошових коштів згідно договору № 2635/1806/636570 від 17.03.2013 та нарахованих відсотків по договору під час тимчасової адміністрації з 14.03.2014 по 15.06.2014 (повторно направлена заява-нагадування 22.07.2014).
Позивач вважаючи, що сума яка повернута йому не відповідає сумі фактично внесених грошових коштів, звернувся до суду із даним позовом.
Вирішуючи спірні правовідносини, суд виходить із наступного.
Відповідно до змісту статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та ЦК України.
Згідно з статтею 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
При цьому, договір банківського вкладу (депозитний договір, договір банківського вкладу тощо) є зобов`язальним правовідношенням, в якій одна сторона ОСОБА_1 передав другій стороні ПАТ "Банк Форум" грошові кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, який ПАТ "Банк Форум" повинен виплачувати ОСОБА_1 таку суму та відсотки у порядку, передбаченому договором.
Суд зазначає, що належним виконанням зобов`язання за договором банківського вкладу №2635/1806/636570, є одержанням ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США на момент виконання зобов`язання - фактично, це 19.12.2014, а також відповідні відсотки за договором банківського вкладу - 365,67 (триста шістдесят п`ять дол. 67 центів) доларів США.
При цьому, статтею 524 ЦК України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України.
Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.
Тобто, валютою виконання зобов`язання є грошова одиниця України - гривня. Однак, застосовуючи частину 2 статті 524 ЦК України, зобов`язання може мати грошовий еквівалент в іноземній валюті.
Статтею 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом, тобто, за курсом станом на 19.12.2014.
Пунктом 1.6 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03) встановлено, що банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти:
- у національній валюті, якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок у національній валюті;
- у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.
Відповідно до умов Договору, виплата коштів за депозитом та відсотки банк Форум зобов`язується виплатити в валюті договору - доларах США.
Отже, для належного виконання зобов`язання відповідачем, необхідно було надіслати грошовий переказ у сумі, що на момент платежу становить гривневий еквівалент 5365,67 (п`ять тисяч триста шістдесят п`ять дол. 67 центів) доларів США.
Однак, як встановлено судом в ході розгляду справи, ця умова щодо виплати відповідачами суми в розмірі 5365,67 доларів США позивачем одержана не була.
При цьому, процентна ставка за депозитом у розмірі, який визначений п.6 Договору банківського вкладу №2635/1806/636570 від 17 вересня 2013 року позивачу виплаченою не була.
Згідно виписки по угоді 2635/1806/636570 розмір відсотків по вищевказаному договорі за період з 30.09.2013 по день отримання депозиту у гривнях (19 грудня 2014) становить - 488,46 доларів США.
Відповідно до параграфу 3 глав 71, 72 ЦК України та Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних операцій з юридичними і фізичними особами затвердженого постановою Правління НБУ № 516 від 03.12.03 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України за 1256/8577 від 29.12.03), за якими банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, а тому підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів - ПАТ "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "Банк Форум" сума у розмірі 1863,25 доларів США згідно договору банківського вкладу №2635/1806/636570 та 488,46 доларів США нарахованих за вказаним договором відсотків.
Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
У розумінні ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неповної виплати ОСОБА_1 депозитних коштів за договором банківського вкладу № 2635/1806/636570, укладеного 17.09.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум".
Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в солідарному порядку у розмірі 2009,38 (дві тисячі дев"ять доларів США 38 центів) вкладу за договором банківського вкладу № 2635/1806/636570, укладеного 17.09.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум", 488,46 (чотириста вісімдесят вісім доларів США 46 центів), нарахованих за цим договором процентів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шумей М.В.

Рішення складене в повному обсязі 06 серпня 2011 р.