Справа № 1140/3041/18
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа №1140/3041/18

адміністративне провадження №К/9901/21905/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №1140/3041/18 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

За змістом частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, у зв`язку із отримання копії постанови апеляційної інстанції 22 липня 2019 року, що підтверджується долученою копією конверту, в якому судом апеляційної інстанції було направлене рішення по справі №1140/3041/18, та актом прийому-передачі форми 8 №25, з якого вбачається отримання представником рекомендованого листа на Головпоштамті м. Олександрія 22 липня 2019 року.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження та надані докази, суд касаційної інстанції вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №1140/3041/18.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №1140/3041/18.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 1140/3041/18 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова