Справа № 520/7668/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2019 р. справа № 520/7668/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 02.05.2019 року, прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області на підставі акту перевірки № 908/20-40-56-05-06 від 05.04.2019 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем всупереч вищезазначених норм права не надано до суду акту перевірки № 908/20-40-56-05-06 від 05.04.2019 року та оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № від 02.05.2019 року, прийнятого Головним управлінням ДФС у Харківській області та/або не вказано обставин, які перешкоджають надати вказані докази позивачем в самостійному порядку.

Окрім того, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ" підписано директором підприємства - ОСОБА_1 , однак доказів перебування вказаної особи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ" позивачем до суду не надано.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копію акту перевірки № 908/20-40-56-05-06 від 05.04.2019 року, копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № від 02.05.2019 року, прийнятого Головним управлінням ДФС у Харківській області та/або вказати обставини, які перешкоджають надати вказані докази позивачем в самостійному порядку, докази перебування ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТІРОЛЬ".

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Горшкова О.О.