Справа № 686/19637/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/654/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради (юридична адреса вказана в позові: м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 88), третя особа ОСОБА_2 (адреса проживання вказано у позові: АДРЕСА_1 ), Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) про визнання дій протиправними, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок служби у справах дітей Хмельницької міської ради про підтвердження місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із матір`ю ОСОБА_2 для тимчасового виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності .

Позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, зокрема, відповідно до положень ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч. 1 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.У зв`язку з тим, що справи про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування підсудні окружним адміністративним судам, тому адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,30,248, 294-295 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Передати справу №686/19637/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними, за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: