Справа № 360/3249/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3249/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової Валентини Євгеніївни про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2019 ВП № 59339064,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової Валентини Євгеніївни про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2019 ВП № 59339064.

Ухвалою суду від 24.07.2019 позов було залишено без руху. Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи; копій доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.

30.07.2019 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшли копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.

При цьому, позивачем не надано суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 24.07.2019 позивачем виконано не в повному обсязі. На виконання вказаної ухвали позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків на десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позов буде повернуто позивачеві.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Луганській області Антонової Валентини Євгеніївни про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2019 ВП № 59339064 на п`ять днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун