Справа № 520/5177/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до рішення суду

"09" серпня 2019 р. № 520/5177/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про внесення виправлень до рішення суду від 24.07.2019 р. по справі №520/1179/19 за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про визнання порушення Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області встановленого ч.1 ст.20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 №16 від 30.11.2018 року щодо надання публічної інформації, а саме: копій наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 07 лютого 2018 року №467-СГ, від 03 жовтня 2018 року №7212-СГ та надання зазначених наказів без відомостей про осіб, яким були надані відповідні дозволи - протиправним, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 р. зазначений позов було частково задоволено.

09.08.2019 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення в частині зазначення номеру квартири ОСОБА_1 , розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка, яка, втім, не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин.

Так, згідно наявних в матеріалах справи документів, місцезнаходженням позивача є АДРЕСА_1 .

У той же час через допущення описки у вступні та резолютивній частинах рішення помилково зазначено " АДРЕСА_2 ".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву позивача про виправлення описок в рішенні суду - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 1 вступної частини рішення суду від 24.07.2019 р. по справі №520/5177/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) про визнання протиправним порушення" правильні - "Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) про визнання протиправним порушення".

3. Внести виправлення до абзацу 1 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2019 р. по справі №520/5177/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) про визнання протиправним порушення задовольнити" правильні - "Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, ) про визнання протиправним порушення задовольнити".

4. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2019 р. по справі №520/5177/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) копії наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 07 лютого 2018 року №467-СГ, від 03 жовтня 2018 року №7212-СГ із зазначенням відомостей про осіб, яким були надані відповідні дозволи" правильні - "Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) копії наказів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 07 лютого 2018 року №467-СГ, від 03 жовтня 2018 року №7212-СГ із зазначенням відомостей про осіб, яким були надані відповідні дозволи".

5. Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2019 р. по справі №520/5177/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп" правильні - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 8-9 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп."

6. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.