Справа № 820/2772/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2019 р.Справа № 820/2772/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну відповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 по справі № 820/2772/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 по справі № 820/2772/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі - відповідач, УПФУ в Московському р-ні м. Харкова) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл. (далі - ГУ ПФУ в Харківській обл.) про заміну відповідача по справі, в обгрунтування якого зазначило, що відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 УПФУ в Московському р-ні м. Харкова було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Харківській обл.

Відповідно до положень ч.2 ст.313 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС України) справа розглянута без участі сторін.

Суд, перевіривши доводи клопотання про заміну сторони по справі, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМУ про "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" № 628 від 22.08.2018 УПФУ в Московському р-ні м. Харкова було реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Харківській обл.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. (ч. 5 ст. 104 ЦК України)

Факт припинення відповідача по справі - УПФУ в Московському р-ні м. Харкова, підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого слідує, що державну реєстрацію припинення УПФУ в Московському р-ні м. Харкова проведено 02.08.2019.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, а також те, що на дату розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції УПФУ в Московському р-ні м. Харкова, як відповідач по справі, вибув із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі на її правонаступника - ГУ ПФУ в Харківській обл.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл. про заміну відповідача по справі № 820/2772/18 задовольнити.

Провести заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, по справі №820/2772/18 на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді І.С. Чалий С.П. Жигилій