Справа № 640/10175/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2019 року м. Київ №640/10175/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтінг"

до Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будконсалтінг" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, б. 4/26, 5 поверх, ) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, ), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу ГУ ДФС у м. Києві № 93047-17 від 04 березня 2019 року про сплату податкового боргу у розмірі 30 000, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДФС у м. Києві № 93047-17 від 04 березня 2019 року про опис майна у податкову заставу;

- зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві внести зміни до інтегрованої картки платника ТОВ "Будконсалтінг", шляхом відображення сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 30 000, 00 грн., згідно платіжного доручення №940 від 14.01.2019 року та припинення обліковування цієї суми у вигляді "недоїмки".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконсалтінг" залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноваженою особою позивача 14 червня 2019 року отримано ухвалу про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 13 серпня 2019 року, з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будконсалтінг" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, б. 4/26, 5 поверх, ).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа