overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/5130/19
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5130/19 2а/303/178/19
УХВАЛА

/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/

08 серпня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В. розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/5130/18 Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 171 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2019 року. Надати відповідачу строк для подання відзиву до 13 год. 00 хв. - 12 серпня 2019 року. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 14 год. 00 хв. - 12 серпня 2019 року.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Гутій
Справа № 308/3719/19
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/3719/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

під головуванням судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Зубенка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0659/30500/19 від 19.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов
Справа № 243/8646/19
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/106/2019
Номер справи 243/8646/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

«08» серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення № 102 від 11 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення № 102 від 11 липня 2019 року.

08 серпня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла Заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про задоволення Заяви позивача про залишення позову без розгляду , оскільки цим реалізується принцип диспозитивності процесу адміністративного судочинства, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст.240, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення № 102 від 11 липня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Першого Апеляційного адміністративного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу 7 Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали суду складено 08 серпня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.
Справа № 310/5915/19
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5915/19
2-а/310/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого лейтенанта поліції 4 роти 2 батальйону Управління до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стасенко Віталія Анатолійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого лейтенанта поліції 4 роти 2 батальйону Управління до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стасенко Віталія Анатолійовича про скасування постанови.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України,

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого лейтенанта поліції 4 роти 2 батальйону Управління до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стасенко Віталія Анатолійовича про скасування постанови.

Судове засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.207 суддя Маринін О.В.)

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, та відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення цієї ухвали на офіційну електронну адресу: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін
Справа № 310/5847/19
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5847/19
2-а/310/130/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019р. ОСОБА_2 Хун ОСОБА_3 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови №55 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2019р.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України,

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, б.4) про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання у справі призначити на 13 годину 30 хвилин 20 серпня 2019 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302, суддя Прінь І.П.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь
Справа № 303/5132/19
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/5132/19 2а/303/180/18
УХВАЛА

/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/

08 серпня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В. розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/5132/18 Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 171 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 13 год. 15 хв. 08 серпня 2019 року. Надати відповідачу строк для подання відзиву до 12 год. 30 хв. - 08 серпня 2019 року. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 13 год. 00 хв. - 08 серпня 2019 року Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Гутій
Справа № 310/5823/19
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5823/19
2-а/310/129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Бердянського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенко Олександра Петровича про скасування постанови та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора Бердянського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенко Олександра Петровича про скасування постанови та закриття провадження у справі.

05.08.2019 року позов ОСОБА_1 передано в провадження судді Мариніна О.В.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України,

Керуючись ст.ст.20, 25, 80,171, 268, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Онищенко Олександра Петровича ( вул. Грецька, 5 м. Бердянськ Запорізька область) про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.207 суддя Маринін О.В.).

Витребувати з Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу та відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін
Справа № 333/4527/19
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4527/19
Номер провадження 2-а/333/134/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 07 серпня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана в межах строку, передбаченого ст. 286 ч. 2 КАС України; відповідає вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України; підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні , вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 268-270, 286 КАС України справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 29 серпня 2019 р. на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачеві Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області до 29 серпня 2019 р. для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 310/5916/19
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5916/19
2-а/310/133/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Маханька Владислава Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Маханька В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 21 липня 2019 року поліцейським СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Маханьком В.О. було винесено постанову серії ДПО № 049125 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява датована 02 серпня 2019 року, до суду вона надійшла 05 серпня 2019 року.

В описовій частині позовної заяви позивачем зазначено, що оскаржувану постанову він отримав 31 липня 2019 року, однак ним не подано зави про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 123, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Маханька Владислава Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко