Справа № 200/6638/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2019 р. Справа №200/6638/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши у підготовчому засідання адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача щодо непроведення перерахунку суми пенсії у зв`язку з перерахунком відповідно до норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці згідно списку 1, скасувати відповідь відповідача про відмову перерахування пенсії відповідно до норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці №17275/02/25 від 19.12.2018 року, №1576/02/25 від 21.01.2019 року №943/02/25 від 11.01.2019 року №ВЕБ-05815-Ф-1-19-007977 від 12.03.2019 року та ті, які може надати відповідач до суду щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2017 року з урахуванням пільгового стажу по списку №1 та донарахувати та перерахувати суми пенсії відповідно до ст.8 ЗУ Про підвищення престижності шахтарської праці, виплатити компенсацію за несвоєчасне перерахування пенсії відповідно до ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий в АТ Ощадбанк на ім`я позивача, негайно виплатити суми недоплати пенсії з 01.10.2017 року по 30.04.2019 року у сумі 71 476,60 грн, та після 30.04.2019 року.

Ухвалою від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання документу про сплату судового збору на загальну суму 768,40 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, надання примірника належним чином засвідчених копії документів, які додано до позовної заяви, із зазначенням дати такого засвідчення для суду та відповідача.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем до суду надано квитанцію 05.06.2019 року на суму 768,40 грн., та надано примірник належним чином засвідчених копії документів для відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами статті 263 КАС України в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

03 липня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року.

06 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

У підготовче засідання на 06 серпня 2019 року відповідач не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини третьої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 48, 183, 243, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 06 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині заміни відповідача може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова