Справа № 640/9886/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Київ № 640/9886/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаДніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Громов Сергій Анатолійович, Державне підприємство «Сетам»
провизнання протиправними та скасування рішень.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Вказаною ухвалою суду від відповідача витребувано протягом двох днів з дня отримання копії ухвали належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №50635901, а також копії оскаржуваних рішень - протокол проведення прилюдних торгів №397548 від 08.04.2019р. та акт проведення прилюдних торгів на продаж житлової квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на 23 липня 2019 року представник відповідача не прибув, документів витребуваних судом ухвалою від 15 липня 2019 року не надав.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Частиною п`ятою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Таким чином, з метою повного та всебічного вирішення даної справи суд вважає за необхідне повторно витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження та належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень, та попередити, що у разі неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подання таких доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідальної особи штрафу.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати від Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, вул. Краківська буд.20, місто Київ, ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №50635901, а також копії оскаржуваних рішень - протокол проведення прилюдних торгів №397548 від 08.04.2019р. та акт проведення прилюдних торгів на продаж житлової квартири АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, вул. Краківська буд.20, місто Київ, ) надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін