Справа № 440/2302/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2302/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши заяви представника відповідача та представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про:

- визнання протиправними дій та скасування відмови Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.03.2019 № 28-05/0428/33 у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_1, біля прального підприємства в м . Кременчуці";

- зобов`язання Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області повторно розглянути та видати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва "Будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_1, біля прального підприємства в м. Кременчуці".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

06 серпня 2019 року від представника третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник третьої особи просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

07 серпня 2019 року від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник відповідача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи клопотання відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 20 хв. 14 серпня 2019 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та представника третьої особи - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 14 серпня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Представникам відповідача та третьої особи прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 серпня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков