Справа № 1.380.2019.003317
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003317
У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

08 серпня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представника позивача Степанюк ОСОБА_1 ,

розглянувши підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

08.08.2019 представник відповідача подав клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання мотивоване тим, що у представника відповідача немає можливості бути присутнім на підготовчому засіданні в Львівському окружному адміністративному суді через територіальну віддаленість та зайнятість у інших судових засіданнях.

В підготовчому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання, суд встановив таке.

04.07.2019 до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №.

Ухвалою від 09.07.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Представник відповідача подав клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

При вирішення вказаного клопотання по суті суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.181 КАС України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановив суд підготовче засідання в справі №1.380.2019.003317 призначено на 08.08.2019 12:10 год. Тобто, останнім днем подання заяви про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції було 02.08.2019. Представник відповідача подав клопотання 08.08.2019, тобто з пропуском строку, визначеного у ч.2 ст.195 КАС України.

Згідно із п. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подано без додержання вимог ст.ст.167, 195 КАС України, таке підлягає поверненню представнику відповідача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 09.08.19.

Суддя А.Г. Гулик