Справа № 320/5511/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 липня 2019 року Справа № 320/5511/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., суддів: Лапія С.М., Василенко Г.Ю., при секретарі судового засідання - Власюк К.Ф., за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Двірника І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991 року;

- зобов`язати Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести перерахунок з 01.10.2017 та виплачувати ОСОБА_1 пенсію обчислену з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991 року з урахуванням індексу інфляції врахувавши раніше виплачені суми.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 (суддя Леонтович А.М.), залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

03.07.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про перегляд рішення за виключними обставинами, у якій позивач просить суд скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №320/5511/18 та задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 відкрито провадження за виключними обставинами та призначено до колегіального розгляду.

30.07.2019 в судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання заяви про перегляд справи за виключними обставинами.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки положеннями КАС України не визначено наслідків відкликання позивачем заяви про перегляд справи за виключними обставинами, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання позивача про залишення заяви про перегляд справи за виключними обставинами без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 361 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за виключними обставинами, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя Щавінський В.Р.

Суддя Лапій С.М.

Суддя Василенко Г.Ю.

Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали - 31 липня 2019 року.