Справа № 400/1701/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 р. Справа № 400/1701/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:стягнення коштів у розмірі 23352,93 грн в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач, ГУ ДФС) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 23352,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, податку на нерухоме майно, орендної плати з фізичних осіб та військового збору, який залишається непогашеним.

Ухвалою від 12.06.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача, як на податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що за позивачем рахується податковий борг, який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 27.04.2016 року № 1, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1030,93 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 27.04.2016 року № 1, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 2001,90 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року № 2563853-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 2001,90 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.06.2017 року № 2563852-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1030,93 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 24.06.2016 року № 6640-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 5155,19 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 24.06.2016 року № 6641-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2504,82 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.05.2017 року № 2323-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 2833,86 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.05.2017 року № 2324-00, яким позивачу нараховано грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 5832,38 грн.;

- податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян) № від 25.04.2016 року, яким позиваачем самостійно задекларовано суму податку на доходи фізичних осіб за 2015 рік у розмірі 4076,70 грн.;

- податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян) № від 27.04.2017 року, яким позиваачем самостійно задекларовано суму військового збору за 2016 рік у розмірі 704,70 грн.

Загальна сума боргу становить 27173,31 грн. З урахуванням часткової сплати у розмірі 3820,38 грн., сума боргу відповідача станом на момент розгляду справи дорівнює 23352,93 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком податкової заборгованості по орендній платі з фізичних осіб, податку на нерухоме майно, податку на доходи фізичних осіб, військового збору ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Податковим Кодексом України.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному Податковим кодексом України є податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 ПК України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзив на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду справи не було залучено свідків та не призначено експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 19, 139, 241 - 246, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 23352,93 грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят дві гривні 93 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.08.2019 року.

Суддя О.В. Малих