Справа № 460/785/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Рівне №460/785/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості від 08.01.2019 №UA204000/2019/000051/2, зобов`язання повернути надмірно сплачені кошти у розмірі 142644,45 грн.

У судовому засіданні 14.08.2019 судом досліджено усі наявні у адміністративній справі докази та оголошено перерву до 14.08.2019 о 16:00 год.

При цьому, суд встановив, що наданих сторонами доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та вирішення спору по суті.

За приписами ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з власної ініціативи від відповідача додаткових доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 79, 80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Рівненської митниці ДФС (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, ) у строк до 14 серпня 2019 року додаткові докази: (їх належним чином засвідчені копії):

всі митні декларації (у т.ч. попередня, додаткові), які подавались громадянином ОСОБА_1 (його декларантом) для митного оформлення легкового автомобіля марки Volkswagen модель Touareg номер кузова НОМЕР_1 ;

всі документи, які додавались декларантом до митних декларацій, а також які були створені митним органом в процесі митного оформлення товару.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи:

1. позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

2. відповідач - Рівненська митниця ДФС (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, ).

Повна ухвала складена 09 серпня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.