Справа № 643/9233/19
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9233/19
Провадження № 2-а/643/261/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 Московський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Букреєвої І.А. . вивчивши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали клопотання позивача про виклик та допит свідків в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Пивоварова Антона Олександровича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

11.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Пивоварова Антона Олександровича про скасування постанови.

Ухвалою суду від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

15.07.2019 року до суду надійшвло клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін .

30.07.2019 року до суду надійшвло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та виклик свідка .

Вивчивши клопотання позивача приходжу до висновку про те, що клопотання про виклик свідків має бути залишене без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виклику свідка приходить до висновку, що в задоволенні клопотань має бути відмовлено. Разом з тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права надати суду письмові пояснення щодо обставин, які відомі свідку .

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в клопотанні про виклик свідка.

Надані суду додаткові докази долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -