Справа № 300/403/19
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7143/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Большакової О. О.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 травня 2019 року у справі № 300/403/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 750 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 23 липня 2019 року.

На виконання вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору. Дана заява мотивована тим, що скаржник є багатодітною матір`ю та припинила підприємницьку діяльність.

Відповідно до частини 2 статті 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно частини 1 статті 8 даного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови коли позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї (пункт г).

Закон України "Про охорону дитинства" дає наступне визначення терміну "багатодітна сім`я" сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах, до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Аналіз наведеного визначення дозволяє дійти висновку що багатодітною сім`єю вважається подружжя яке разом проживає та виховує трьох і більше дітей або батько чи мати проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. Крім того, до складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною формою навчання, але не довше ніж до досягнення ними 23 років

Заявником додано до заяви про звільнення від сплати судового збору 3 свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого в Російській Федерації, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент подання позовної заяви у цій справі був повнолітнім (18 років).

Будь які документи щодо навчання ОСОБА_3 за денною формою навчання в матеріалах справи відсутні.

Крім того, апелянтом не додано до заяви про звільнення від сплати судового збору жодного документу на підтвердження спільного проживання з трьома дітьми.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає за потрібне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.

Керуючись статтями 121, 296, 298, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Встановити ОСОБА_1 додатковий десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді О. О. Большакова
О. І. Мікула