Справа № 260/279/19
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

07 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/6961/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Коваля Р.Й., Гуляка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Цар М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові питання про зупинення провадження щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року (головуючого судді Микуляк П.П., ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження о 10 год. 53 хв. в м. Ужгород повний текст рішення складено 03.06.2019) у справі №260/279/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.03.2019 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу ( недоїмки) № Ф- 2167-50 від 04.02.2019 р. надіслану відповідачем, стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області , за рахунок бюджетних асигнувань такого суб`єкта владних повноважень, всі судові витрати понесені позивачем.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС у Закарпатській області подало апеляційну скаргу, яку обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29.07.2019 призначено справу на 07.08.2019.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку статті 230 КАС України секретарем судового засідання забезпечено ведення протоколу судового засідання.

07.08.2019 апеляційним судом поставлено питання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку розглядом справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 21.05.2019 у справі № 520/3939/19 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із пунктом дев`ятим частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною першою статті 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 21.05.2019 у справі № 520/3939/19 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі, правовідносини у якій є аналогічними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Керуючись статтями 236, 243, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження №857/6961/19 щодо розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року (головуючого судді Микуляк П.П., ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження о 10 год. 53 хв. в м. Ужгород повний текст рішення складено 03.06.2019) у справі №260/279/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (Пз/9901/10/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль

Повний текст ухвали складено 09.08.2019