Справа № 826/3855/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2019 року

Київ

справа №826/3855/17

адміністративне провадження №К/9901/21774/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення, податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право сторони, третьої особи в адміністративній справі, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому, за змістом частин першої та третьої статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи - юридичних осіб мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві підписана ОСОБА_2 , як її представником, на підтвердження таких повноважень додано довіреність від 14 лютого 2019 року № 519/26-50-10-20, яка підписана Головою комісії з реорганізації ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 Проте, згідно відомостей зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30 липня 2019 року внесено запис про припинення юридичної особи: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (Номер запису: 0037605).

Водночас касаційну скаргу Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Верховного Суду подано 31 липня 2019 року, тобто після внесення запису про припинення юридичної особи.

За правилами пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус