Справа № 378/985/19
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2019-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/985/19

Провадження № 2-а/378/13/19

13.08.2019 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Розумницької сілської виборчої комісії Ставищенського району Київської області про визнання бездіяльності Розумницької сільської виборчої комісії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 05.07.2019 року відбулися збори виборців Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області в с. Розумниця Ставищенського району Київської області, на яких розглядалася пропозиція відкликання сільського голови ОСОБА_2 , яка відповідно до рішення Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області № 1 від 18.11.2015 обрана на посаду Розумницького сільського голови Ставищенського району Київської області, за народною ініціативою з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» з причин невиконання сільським головою передбачених статтею 16 цього Закону зобов`язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними. Така пропозиція підтримана зборами. На вказаних зборах прийнято рішення призначити офіційним представником ініціативної групи ОСОБА_1 .. Починаючи з 08.07.2019 року, ініціативна група розпочала збір підписів на підтримку пропозиції відкликання сільського голови ОСОБА_2 15.07.2019 року, після завершення збирання підписів, заповнені підписні листи були зібрані, прошиті та скріплені її підписом та трьох членів ініціативної групи із зазначенням кількості зібраних підписів та в цей же день разом з протоколом зборів виборців, що утворили відповідну ініціативну групу, були надіслані поштою на адресу відповідача з описом вкладень. Наступного дня після отримання підписних листів та протоколу зборів виборців голова Розумницької сільської виборчої комісії ОСОБА_3 не виконала вимоги закону та не скликала засідання комісії для організації перевірки отриманих матеріалів, та не розпочала перевірку дотримання вимог при ініціюванні відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою правильність оформлення підписних листів, кількість підписів, що встановлена частиною першою статті 40 цього Закону, а також із залученням органів ведення Державного реєстру виборців не організувала здійснення перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, та із залученням правоохоронних органів - вибіркову перевірку їхніх підписів (не менше 10 відсотків від загальної кількості). Натомість 09.08.2019 року на її адресу разом з усіма направленими матеріалами надійшло повідомлення - відповідь на отримані документи, в якому ОСОБА_3 зазначила причини повернення підписних листів та протоколу зборів виборців.

ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не скликання засідання комісії для організації перевірки отриманих підписних листів та протоколу зборів виборців, та не залучення правоохоронних органів для вибіркової перевірки підписів виборців та зобов`язати голову, а у разі його відсутності - заступника голови, а у разі відсутності голови та його заступника - секретаря територіальної виборчої комісії Розумницької сільської виборчої комісії отримати заповнені підписні листи разом з протоколом зборів виборців та не пізніше наступного дня з дня отримання скликати засідання комісії для організації перевірки отриманих матеріалів, залучити правоохоронні органи для вибіркової перевірки підписів виборців, і протягом десяти днів з дня отримання матеріалів прийняти вмотивоване рішення у відповідності до вимог ч. 5, 6, ст. 41 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 273, 80, підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Розумницької сілської виборчої комісії Ставищенського району Київської області про визнання бездіяльності Розумницької сільської виборчої комісії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2019 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко