Справа № 200/8242/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

05 серпня 2019 р. Справа №200/8242/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, згідно тексту позовної заяви, позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.02.2016 року по теперішній час; зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.02.2016 року і по теперішній час із нарахуванням компенсації згідно вимог Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", а також поновити виплату пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку відповідача, як внутрішньо переміщена особа, є отримувачем пенсії за віком. З 01.02.2016 року та по теперішній час відповідачем не виплачується пенсія. Вважає бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії протиправною та такою, що порушує конституційні права, у зв`язку із чим змушений звернутись із даним позовом за захистом порушеного права.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п. 20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву та матеріали пенсійної справи позивача. В обґрунтування відзиву, управлінням зазначено, що пенсійні виплати припиненні у зв`язку із їх тривалим не отриманням на відділенні поштового зв`язку, крім цього визначено, що пенсійні виплати внутрішньо переміщеним особам здійснюються виключно через установу АТ «Ощадбанк», або відділення поштового зв`язку. Позивач не звертався до управління із заявою про здійснення пенсійних виплат за вказаними двома можливими способами, рахунку уповноваженого банку не надавав.

Суд за результатами дослідження матеріалів справи, прийнявши до уваги викладену у відзиві інформацію, розглянувши додані матеріали, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справ, а відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі.

Крім того, згідно припису ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення з приводу обставин встановлених судом за результатами розгляду матеріалів справи, а саме: чи відомо було позивачу про той факт, що його пенсійні виплати переведено для отримання на відділенні Укрпошти за місцем фактичного мешкання у м. Селидове, чи звертався позивач до відповідача із заявою про переведення пенсійних виплат на рахунок уповноваженого АТ «Ощадбанк» із наданням відкритого рахунку.

Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 10 вересня 2019 року о 16:45 год. (за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу обставин встановлених судом за результатами розгляду матеріалів справи, а саме: чи відомо було позивачу про той факт, що його пенсійні виплати переведено для отримання на відділенні Укрпошти за місцем фактичного мешкання у м. Селидове, чи звертався позивач до відповідача із заявою про переведення пенсійних виплат на рахунок уповноваженого АТ «Ощадбанк» із наданням відкритого рахунку.

Витребувану інформацію надати у строк до 09.09.2019 року на адресу суду.

Явка осіб, які беруть участь у справі не обов`язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк