Справа № 580/1759/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2019 року справа № 580/1759/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.С.,

представника позивача Кучеренко Н.В. (за ордером),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Мостобуд Мостозагін №2 про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком 2 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1759/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Мостобуд Мостозагін №2 про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком 2 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.07.2019 витребувано:

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином завірену копію рішення, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2;

- у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Мостобуд Мостозагін №2 інформацію про проведення атестації робочих місць за умовами праці, карти умов праці, накази із затвердженим переліком робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників на підприємстві, а у разі їх відсутності письмові пояснення щодо такої відсутності.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019 копію рішення, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 не надав. Натомість, надав копію листа №28271/03-07 від 21.03.2019, яким позивача повідомлено, що підстави для призначення позивачу пенсії за віком згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Мостобуд Мостозагін №2 копію ухвали від 23.07.2019 про витребування доказів отримала 24.07.2019, проте витребуваних доказів до суду не надала.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати:

- у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Мостобуд Мостозагін №2 інформацію про проведення атестації робочих місць за умовами праці, карти умов праці, накази із затвердженим переліком робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників на підприємстві;

- у відповідача рішення, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб?єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним чином завірену копію рішення, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 19.08.2019.

2. Повторно витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Мостобуд Мостозагін №2 інформацію про проведення атестації робочих місць за умовами праці, карти умов праці, накази із затвердженим переліком робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників на підприємстві, а у разі їх відсутності письмові пояснення щодо такої відсутності.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 19.08.2019.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та публічне акціонерне товариство Мостобуд Мостозагін №2, що у разі невиконання вимог ухвали судом буде застосовано штраф згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко