Справа № 540/1214/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1214/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ремстройлюкс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить, з урахуванням поданих уточнень до позовної заяви, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.05.2019 №2, №, №, №, №, №, 7, рішення від 13.05.2019 №, вимогу про сплату боргу №Ю-.

Ухвалою суду від 19.06.2019 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

24.06.2019 ухвалою суду у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 24.07.2019 о 09:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 24.07.2019, сторони не з`явилися. Подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.07.2019 клопотання сторін задоволено, підготовче судове засідання відкладено на 08.08.2019 о 09:00 год.

08.08.2019 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів необхідних для розгляду справи. Просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одними з основних принципів адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ст.ст.9, 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Враховуючи викладене та вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 257-263 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2019 року 09:00 год. (приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Зобов`язати позивача надати суду до 12.09.2019 належним чином завірені копії документів, а саме: докази придбання товару та подальшої його реалізації, інформації щодо перевезення товару.

Зобов`язати відповідача надати суду до 12.09.2019 належним чином завірені копії документів, а саме: про наявність або відсутність кримінальних проваджень по контрагентам позивача, інформацію щодо зустрічних звірок та весь комплекс заходів щодо контрагентів позивача, які стосуються даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Войтович І.І.