Справа № 420/1620/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1620/19
12 серпня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участі заявника, представника відповідача Фрідбурга Ю.Л. (згідно рішення),
за участі представника позивача Чілей М.В. (за довіреністю),
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення суми податкового боргу
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення суми податкового боргу.
Рішення набрало законної сили 29.07.2019 року.

02.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у зв`язку із скрутним фінансовим становищем відповідача та неможливістю одночасного погашення заборгованості через брак необхідної кількості коштів на розрахункових рахунках підприємства. Представник позивача просить суд, розстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року на 10 календарних місяців, починаючи з 01.09.2019 року, встановивши виплати рівними частками у розмірі 516 492,64 грн.

Представник позивача під час судового розгляду справи клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача залишив вказане клопотання на розсуд суду.

Суд вислухав представників сторін, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Згідно з ч. ч. 1,3,4,5 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Суд зазначає, що на підтвердження скрутного фінансового становища Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» представник відповідача надав: Звіт про фінансовий стан на 30.06.2019 року, Звіт про фінансові результати за І півріччя 2019 року, виписки по рахункам, відкритим в АТ «Сбербанк», Южне ГРУ АТ КБ «Приватбанк», ФООУА «Ощадбанк».

На думку суду, недостатність у відповідача коштів для виплати податкового боргу, що стягнутий з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» на користь ГУ ДФС в Одеській області є об`єктивною обставиною, яка значно ускладнює виконання рішення суду.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення суми податкового боргу .

Розстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року по адміністративній справі № 420/1620/19 на рік з дня ухвалення рішення суду, а саме на 10 календарних місяців, починаючи з 01.09.2019 року до 26.06.2020 року встановивши виплати рівними частками щомісячно у розмірі 516 492 (п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 64 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 13.08.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо