Справа № 824/892/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/892/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт» (58021, м. Чернівці, вул. Гречаного, 39-А) про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі позивач або ГУ ДФС у Чернівецькій області) просить:

- стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Рілайт» (далі відповідач), кошти в рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету в сумі 2931819,66 грн.;

- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт», що знаходяться в установах банку на суму податкового боргу в сумі 2931819,66 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09.08.2019 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №824/863/19-а.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача зазначив, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/863/19-а, в якій ТОВ «Рілайт», як позивач, просить суд винести рішення, яким скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №. При цьому, вказує, що на основі податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №, яке оскаржується ТОВ «Рілайт» складено інші податкові повідомлення-рішення, які є похідними, а саме: податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №; податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №; податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №; податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №; податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №.

Як зазначає представник відповідача, на основі вищенаведених податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Чернівецькій області було надіслано податкову вимогу №38459-56 від 20.05.2019 року, у якій вказано, що загальна сума податкового боргу ТОВ «Рілайт» становить 29926467,69 грн. У зв`язку з цим, ГУ ДФС у Чернівецькій області і подало позов про стягнення з рахунків у банках податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності до ТОВ «Рілайт» та було відкрито провадження у справі №824/892/19-а.

Поряд з цим, вказує, що розгляд справ №824/863/19-а може вплинути на розгляд та вирішення №824/892/19-а. Адже у випадку скасування податкових повідомлень-рішень зазначених вище, у ГУ ДФС у Чернівецькій області не буде підстав для стягнення податкового боргу, тому що податкова вимога № 38459-56 від 20.05.2019 року, на основі якої базується позов ГУ ДФС у Чернівецькій області, буде безпідставною.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Рілайт», кошти в рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету в сумі 2931819,66 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт», що знаходяться в установах банку на суму податкового боргу в сумі 2931819,66 грн.

Разом із цим, згідно інформації із системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/863/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайт" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області про скасування податкового-повідомлення рішення.

У зазначеній справі №824/863/19-а позивач просить суд винести рішення, яким скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №.

До поданого клопотання представником відповідача додано копію податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №, згідно якого щодо ТОВ «Рілайт» визначено суму завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 11774349,00 грн. При цьому, вказане податкове повідомлення-рішення складене в результаті документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рілайт», яка документована актом № 1279/24-13-14-01/39026775 від 27.03.2019 року.

З матеріалів справи №824/892/19-а вбачається, що податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №, яким позивачу визначено суму грошового зобов`язання, складене також на підставі акту перевірки № 1279/24-13-14-01/39026775 від 27.03.2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки у справі №824/863/19-а фактично вирішуватимуться питання, які безпосередньо мають суттєве значення для правильності вирішення цієї справи в частині правомірності податкового повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №, яке складене на підставі акту того ж акту перевірки № 1279/24-13-14-01/39026775 від 27.03.2019 року, що і податкове повідомлення-рішення від 22.04.2019 р. №, то суд погоджується з твердженням відповідача про те, що на результат розгляду справи №824/892/19-а може вплинути судове рішення у справі №824/863/19-а.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у справі №824/863/19-а, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт» про зупинення провадження у справі №824/892/19-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/863/19-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №824/892/19-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт» про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та інші цінності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/863/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілайт» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області про скасування податкового-повідомлення рішення.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов