Справа № 160/399/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/399/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 в адміністративній справі №160/399/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, , Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОК"ЖБК-188" Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №188"
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/399/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.06.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 апеляційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 в адміністративній справі №160/399/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто, надано документ про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яке обгрунтовано тим, що апеляційна скарга, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду - задовольнити.
Поновити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 в адміністративній справі №160/399/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 в адміністративній справі №160/399/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров