Справа № 420/1582/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1582/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника ТУ ДБР у м. Миколаєві - Горнецької М.В. (за довіреністю), представника ДБР - Максимової В.В. (за довіреністю, в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Державного бюро розслідувань, у якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Миколаєві розглянути заяву ОСОБА_1 у відповідності до Закону України "Про звернення громадян";

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві понесені ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 500000 грн.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

17.05.2019 року до суду через канцелярію від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування заяви про залишення позову без розгляду представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, посилаючись на ч.7 ст.240 КАС України зазначив, що у вказаному позові відсутній сам предмет захисту порушеного права позивача у суді, адже позивачем не визначено права, свободи чи інтереси, які мають бути захищені (поновлені) у судовому порядку, що фактично вказує на безпредметність заявленого позову.

Доводи позивача є абстрактними, без жодного обгрунтування негативного впливу дій ТУ ДБР на конкретні реальні індивідуально виражені права, свободи чи інтереси позивача.

Позивач заперечував проти задоволення заяви представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Державного бюро розслідувань не підтримав заяву представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про залишення позову без розгляду, вважав, що провадження у справі підлягає закриттю.

Розглянувши заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:

1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява;

7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу;

9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що ч.1 ст.240 КАС України не містить таких підстав для залишення позовної заяви без розгляду як безпредметність позову та відсутність порушень прав позивача, на які посилається представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

З огляду на вищевикладене, підстав для залишення позову без розгляду суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду 05.08.2019 року, повний текст ухвали складено судом 06.08.2019 року.

Суддя В.В. Андрухів