Справа № 440/1571/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1571/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 05 червня 2019 року.

Ухвала суду разом із повісткою направлено на адресу позивача вказану в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повістки разом із ухвалою позивач отримав 11 травня 2019 року.

У судове засідання призначене на 04 липня 2019 року позивач не з`явився, розгляд справи відкладено на 04 липня 2019 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повістки позивач отримав 04 липня 2019 року.

Розгляд справи, який призначено на 04 липня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, перенесено на 09 липня 2019 року.

Про перенесення розгляду справи позивача повідомлено засобами телекомунікаційного зв`язку та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання призначене на 01 серпня 2019 року позивач не з`явився, розгляд справи відкладено на 01 серпня 2019 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повістки позивач отримав 12 липня 2019 року.

У судове засідання призначене на 01 серпня 2019 року позивач не прибув, клопотань щодо розгляду справи не подавав.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, що немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною четвертою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, не надала заяв та клопотань про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко