Справа № 804/5967/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Справа №804/5967/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в м. Дніпрі заяву представника відповідача про виклик свідка у справі № 804/5967/19 за адміністративним позовом Східного офісу Держаудитслужби до державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов`язання вчинити пені дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/5967/15 за позовом Східного офісу Держаудитслужби до державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов`язання вчинити пені дії.

01.08.2019 року від представника відповідача надійшла заява про виклик свідка для повного та всебічного розгляду справи № 804/5967/15 та для пояснення обставин, що стосуються пунктів 6.1. вимоги, а саме: ОСОБА_1 , старшого майстра цеху ТР-3 електровозів структурного підрозділу «Локомотивне депо «Нижньодніпровськ-Вузол», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити та викликати в судове засідання зазначеного свідка для дачі показань в судовому засіданні у справі № 804/5967/15 про відомі йому обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про виклик свідка - задоволити.

Викликати в судове засідання призначене на 09 серпня 2019 року о 11:30 годин у приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9, для допиту в якості свідка - ОСОБА_1 , старшого майстра цеху ТР-3 електровозів структурного підрозділу «Локомотивне депо «Нижньодніпровськ-Вузол», який мешкає за адресою: с . Новогригорівка , Васильківського району Дніпропетровської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук