Справа № 640/12902/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 року м. Київ № 640/12902/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ ІНТЕРІОС"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГ ІНТЕРІОС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач-1: Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Відповідач-2: Державної фіскальної служби України, в якому просить:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №1180923/41233193 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №1180922/41233193 від 03.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 03.05.2019 та податкову накладну №2 від 03.05.2019 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» (), сформувати відповідні квитанції про їх прийняття та надіслати квитанції ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» ().

4. зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві виключити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () з переліку ризикових платників податків, переліку ризикових суб`єктів господарювання та заборонити вчиняти будь-які дії щодо цієї особи, що полягають у використанні критеріїв ризиковості платника податків та критеріїв ризиковості господарської операції, визначених листом ДФС України від 21 березня 2018 року №959/99-99-07-18, під час моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, зокрема, приймати посиланням на такі критерії, надсилати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () будь-які квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з посиланням на такі критерії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог статей 5, 160, 161 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позовні вимоги позивача в частині - "зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві виключити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () з переліку ризикових платників податків, переліку ризикових суб`єктів господарювання та заборонити вчиняти будь-які дії щодо цієї особи, що полягають у використанні критеріїв ризиковості платника податків та критеріїв ризиковості господарської операції, визначених листом ДФС України від 21 березня 2018 року №959/99-99-07-18, під час моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, зокрема, приймати посиланням на такі критерії, надсилати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () будь-які квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з посиланням на такі критерії" не відповідають приписам процесуального законодавства.

В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з уточненими позовними вимогами.

25.07.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ ІНТЕРІОРС" через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про відкликання позовної вимоги №4, в якому, крім іншого, просить суд повернути без розгляду у зв`язку з її відкликанням позивачем позовну заяву в частині позовної вимоги: "зобов`язати Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві виключити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () з переліку ризикових платників податків, переліку ризикових суб`єктів господарювання та заборонити вчиняти будь-які дії щодо цієї особи, що полягають у використанні критеріїв ризиковості платника податків та критеріїв ризиковості господарської операції, визначених листом ДФС України від 21 березня 2018 року №959/99-99-07-18, під час моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, зокрема, приймати посиланням на такі критерії, надсилати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВГ ІНТЕРІОРС» () будь-які квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з посиланням на такі критерії".

Разом з тим, позовної заяви з уточненими позовними вимогами суду не надано.

Отже, позивачем фактично не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не подано до суду позовної заяви з уточненими позовними вимогами, як зазначено в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року, якою залишено позовну заяву без руху.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 05 серпня 2019 року до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва жодних інших документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ ІНТЕРІОРС" повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна