Справа № 826/8818/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8818/18
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - Львівська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2018 року, ВП №56133675, винесену державним виконавцем Святошинського РВ ДВС Компанцем Русланом Вікторовичем.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким позовну заяву залишити без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та ухвалою суду від 22.10.2018 року повернуто апелянту у зв`язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Постановою ВС від 02.07.2019 касаційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено та скасовано ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року, направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 року апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, з огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ, недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом двох днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. та уточненої позовної заяви з назвою суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга.

На підставі розпорядження керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 року, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого її було передано на розгляд судді-доповідачу Кузьменку В.В., суддям Ключковичу В. Ю. та Парінову А. Б.

На час надходження справи до судді Кузьменка В. В., ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 2 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 325, 328-331 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Кузьменка В. В. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги та не виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2019 протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов