Справа № 0440/5783/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №0440/5783/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Чорній М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача Темченка Сергія Леонідовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та компенсації моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року було витребувано з Військової частини НОМЕР_1 письмові доказі, а саме: завірені копії штатного розпису Військової частини НОМЕР_1 за період з 2014 по 2017 роки відносно ОСОБА_1 ; витребувано з Військової частини НОМЕР_2 , а саме: завірені копії матеріалів службового розслідування від 25 травня 2017 року №552, проведеного згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_1 .

До суду 03.07.2019 року від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2019 року надійшов лист, в якому зазначалося, що відповідно до вимог Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2018 року №1314/4/34/351, з метою виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 року №740 дек «Про затвердження інструкції з розробки штатів і табелів до штатів органів військового управління, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій», своєчасного та якісного виконання запланованих організаційних заходів та перевірки правильності ведення штату, штати військової частини НОМЕР_1 , за період 2014-2017 роки, направлені до військової частини НОМЕР_2 вих.№М-11 дек від 08.10.2018 року.

В підготовчому засіданні 22.07.2019 року представником відповідача - Військової частини НОМЕР_2 на виконання вимог ухвали суду були надані завірені копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представником позивача знову було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Військової частини НОМЕР_2 штати ВЧ НОМЕР_1 , за період з 2014-2017 роки, або документи про їх знищення, а також всі накази по призначенню та переміщенню на посади ОСОБА_1 за час проходження служби у Військовій частини НОМЕР_1 .

Раніше позивачем також заявлялося клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у Новомосковського ОМВК Дніпропетровської області (51206, м.Новомосковськ, вул.Калнишевського, 18) матеріалів його особової справи. Матеріали особової справи ОСОБА_1 потрібні для більш повного з`ясування обставин справи, а саме підтвердження незаконного його звільнення зі служби та визначення точної суми виплаченого грошового забезпечення.

Представник позивача та представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 просили суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідач-1 в судове засідання свого представника не направив, про місце та час його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів, а саме: витребувати з Військової частини НОМЕР_2 письмові доказі - завірені копії штатів ВЧ НОМЕР_1 , за період з 2014-2017 роки, або документи про їх знищення.

Крім того, витребувати з Новомосковського ОМВК Дніпропетровської області письмові докази, а саме: завірені копії матеріалів особової справи позивача, а тому клопотання представника позивача Темченка С.Л. підлягає задоволенню, з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 80, 243, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 письмові доказі, а саме: завірені копії штатів ВЧ НОМЕР_1 , за період з 2014-2017 роки, або документи про їх знищення.

Витребувати з Новомосковського ОМВК Дніпропетровської області письмові докази, а саме: завірені копії матеріалів особової справи - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Військовій частини НОМЕР_2 та Новомосковському ОМВК Дніпропетровської області до виконання, учасникам справи до відома.

Судове засідання по даній справі призначити на 15.08.2019 року на 11-00 год.

Згідно з ч.1 ст.79 КАС України, витребувані письмові докази подати безпосередньо до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 15 серпня 2019 року.

Відповідно до частин 2, 3 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма