Справа № 607/16940/19
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 Справа №607/16940/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про скасування постанови інспектора паркування Тернопільської міської ради від 05 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою до відповідача Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про скасування постанови інспектора паркування Тернопільської міської ради від 05 липня 2019 року.

Ознайомившись із матеріалами скарги, судом встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 269 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

В порушення вимог вищевказаної статті скаржником було подано скаргу, а не позовну заяву.

Крім цього, згідно ч.1 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою як оскаржувач, а не як позивач.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.2 ч.5 ст. 160 КАС України ОСОБА_1 неповно та невірно вказав найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує у своїй скарзі, про те, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121КУпАП, а як вбачається із копії повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.07.2019 року, останнього притягнуто до відповідальності за порушення вимог ч.3 ст. 122 КУпАП.

Також, в порушення вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, ОСОБА_1 , не надав суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вимог вищевказаної статті, ОСОБА_1 не долучено 2 копій оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ТЕ№002172.

Отже, ОСОБА_1 слід належно оформити заяву по суті справи, із зазначенням повного та вірного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; належним змістом позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; власне письмовим підтвердженням про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копіями постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ТЕ№002172.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, в силу вимог ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 269, 286 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 до Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про скасування постанови інспектора паркування Тернопільської міської ради від 05 липня 2019 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан