Справа № 460/1777/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 серпня 2019 року м. Рівне №460/1777/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви
доКвартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит від 03.07.2019 відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне щодо ненадання (несвоєчасного надання) повної інформації на запит від 03.07.2019, в порядку Закону України "Про доступ до публічної інформації";
- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне щодо надання недостовірної інформації повідомленням від 27.09.2018 за №2014, в частині надання ОСОБА_1 протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , щодо знаття статусу службової квартири;
- визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, в частині ненадання (несвоєчасного надання) інформації щодо переліку норм нормативно-правових актів, які визначають обов`язковість прийняття протоколу засідання житлової комісії для військової частини НОМЕР_1 щодо надання постійного житлового приміщення, шляхом виключення з числа службового;
- визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, в частині ненадання (несвоєчасного надання) інформації щодо переліку норм нормативно-правових актів, які діяли з 2017 року, та які діють по даний час, що визначають весь необхідний пакет документів для подання до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України стосовно надання постійного житлового приміщення, шляхом виключення з числа службового;
- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне надати повну інформацію на поставлені питання у запиті на інформацію від 03.07.2019 відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Керуючись статтями 12, 171, 256, 263, 295 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Здійснювати розгляд і вирішення справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.47 КАС України відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов, який відповідатиме вимогам ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Звернути увагу сторін на те, що в силу вимог ч.3 ст.263 КАС України заявами по суті справи є позов та відзив.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання судом.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.