overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/1004/17
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1004/17
2-а/705/51/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2019 року року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Насадюк О.І.

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов`язання вчинити дії.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 03 вересня 2019 року на 14год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 705/749/17
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/749/17
2-а/705/71/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 9 вересня 2019 року на 14год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 725/4374/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4374/19
Номер провадження 2-а/725/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

представника позивача Скиба В.С . ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та перекладача Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Затримати з метою ідентифікації громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців.

В задоволенні решти вимог слід відмовити.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення виготовлений 02.08.2019 року о 14 год. 30 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 725/4372/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4372/19
Номер провадження 2-а/725/220/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,

представника позивача Скиба В. С. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та перекладача Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Затримати з метою ідентифікації громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- Ланка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 02.08.2019 року о 15 год. 45 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 725/4400/19
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4400/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

06.08.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, вул. Герцена, 2А, м. Чернівці) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 725/4400/19 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, вул. Герцена, 2А, м. Чернівці) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України і призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.
Справа № 726/1226/19
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1226/19
Провадження №2-а/726/40/19
УХВАЛА

про повернення заяви

02.08.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.06.2019 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху через те, що він не відповідав вимогам КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 02.08.2019 року позивач недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали суду від 26.06.2019 року, не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. А. Асташев
Справа № 725/4370/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4370/19
Номер провадження 2-а/725/219/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,

представника позивача Скиба В .С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

та перекладача Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Затримати з метою ідентифікації громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- Ланка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 02.08.2019 року о 14 год. 45 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 725/4373/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/4373/19
Номер провадження 2-а/725/221/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,

представника позивача Скиба В.С . ,

відповідача ОСОБА_2 ,

та перекладача Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України до ісламської Народної Республіки Пакистан.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до шести місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме 17 год. 05 хв. 20 травня 2019 року.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Допустити негайне виконання рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 02.08.2019 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 725/4400/19
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4400/19
Номер провадження 2-а/725/225/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

06.08.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, вул. Герцена, 2А, м. Чернівці) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) про примусове видворення та затримання, з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території Держави Україна.

Затримати громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення за межі території Держави Україна, строком до шести місяців.

Допустити негайне виконання рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Апеляційна скарга може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копію вступної та резолютивної частини рішення сторони можуть отримати негайно.

Копію повного тексту рішення сторони можуть отримати протягом тридцяти хвилин.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.
Справа № 726/1274/19
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1274/19
Провадження №2-а/726/41/19
УХВАЛА

про повернення заяви

02.08.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Ісака Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2019 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху через те, що він поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 КАС України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 02.08.2019 року позивач недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали суду від 04.07.2019 року, не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Ісака Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. А. Асташев
Справа № 752/16105/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/475/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Стельмах Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За правилами адміністративного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

Позивач у позовній заяві просить суд скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ДП 18 № 628369.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити зокрема:

2) перелік документів та інших доказів, що подаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінал письмових або електроних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви надано копію постанови про накладання адміністративного стягнення, однак зазначена копія має нечітке відображення даних, які в ньому містяться, що унеможливлюють їх читання.

Таким чином, позивачу потрібно надати належним чином завірену копію постанови про накладання адміністравного стягнення у належній якості.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Стельмах Владислава Валерійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/6902/19
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6902/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"17" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 ,

відповідача Росовського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правила спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 3 батальйону № 1 полку № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України Росовського Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до командира роти № 3 батальйону № 1 полку № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України Росовського Віталія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову від 14 березня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 370123, передбачене ст. 183 КУпАП - скасувати

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.О.Яровенко