overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/8172/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/8172/12
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони по справі №617/8172/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/2380/19
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2380/19

У Х В А Л А

07.08.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Овруч адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Києві, поліцейського роти №5 бат. №3 УПП в м. Києві капрала поліції Хомича Володимира Броніславовича про скасування постанови та відшкодування збитків на правову допомогу , -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції в м. Києві, поліцейського роти №5, бат. №3 УПП в м. Києві капрала поліції Хомича Володимира Броніславовича в якому просить скасувати постанову серії НК № 678974 від 10.05.20019 про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ст. 122 ч. 3 КУпАП як незаконну та стягнути на його користь збитки за надання правової допомоги в сумі 20000 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст. 286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Києві, поліцейського роти №5, бат. №3 УПП в м Києві капрала поліції Хомича Володимира Броніславовича про скасування постанови та відшкодування збитків на правову допомогу.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 02.10.2019 о 15 год. 00 хв.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що він має право до початку розгляду справи подати відзив на позов та докази до нього. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена тільки в частині визначення підсудності.

Суддя І. В. Білоусенко
Справа № 286/1646/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1646/17
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 02.08.2017 в задоволенні позову Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу було відмовлено.

Вказане рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02.08.2017 оскаржувалося в апеляційному та касаційному порядку. Постановою Верховного суду від 27.06.2019 касаційну скаргу Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації задоволено частково, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 02.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2019 року о 10 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття до свого провадження справи.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-18166/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася до суду про заміну сторони по справі №2-18166/11 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17 год. 00 хв. 21 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-7433/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7433/11
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-7433/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18 год. 00 хв. 21 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/2950/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2950/14-а
УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2019 провадження в справі № 286/2950/14-а за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача було зупинено за її заявою до прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Оскільки, відповідно до повідомлення Овруцької ДНК №1198/02-14 від 09.04.2019 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , вчасно подавши у нотаріальну контору у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини за законом, тому провадження по вказаній справі слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 344/13102/19
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/573/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Чорного Романа Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1312140 від 10.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Чорного Романа Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1312140 від 10.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Чорного Романа Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1312140 від 10.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.08.2019 року о 13 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 1).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/11273/19
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/535/19
У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Івано-Франківській області, інспектора лейтенанта поліції Анюк Миколи Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1241104 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у Івано-Франківській області, інспектора лейтенанта поліції Анюк Миколи Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Івано-Франківській області, інспектора лейтенанта поліції Анюк Миколи Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №1241104 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.07.2019 року о 09 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/12569/19
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/552/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бобало Д.І. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження в справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 5).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Бородовський
Справа № 344/8857/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8857/17
Провадження № 2-а/344/106/19
06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом за адміністративним позовом Громадської організації «ТМР «Княжа Фауна» до Івано-Франківської обласної ради, треті особи на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Громадська організація «Галицька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок» про скасування рішення суб`єкта владних повноважень
В провадженні суду перебуває справа за позовом Громадської організації «ТМР «Княжа Фауна» до Івано-Франківської обласної ради, треті особи на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Громадська організація «Галицька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок» про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.
Від голови Громадської організації «ТМР «Княжа Фауна» надійшла заява про витребування у Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства всіх матеріалів щодо погодження надання в користування Галицькій районній організації Українського товариства мисливців та рибалок (УТМР) мисливських угідь площею 3200,4 га, на підставі рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року.
Заслухавши думку учасників процесу щодо витребовування, суд вважає, що для повного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати вищезазначені матеріали.
Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд
Витребувати у Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства всіх матеріалів щодо погодження надання в користування Галицькій районній організації Українського товариства мисливців та рибалок (УТМР) мисливських угідь площею 3200,4 га, на підставі рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року.
Витребувані документи слід надати суду не пізніше 16.10.2019 року (судове засідання призначене на 16.10.2019 року о 09 год. 45 хв.).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк
Справа № 346/5732/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5732/17
Провадження № 2-а/346/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії

Позивач повторно без поважних причин не з`явився в судові засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, відповідно до ч.2 статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що позивач не з`явився в судове засідання, а також не надав суду доказів поважності причин неприбуття в судові засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує також, що неявка в судові засідання позивача перешкоджає розгляду справи та розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.240,295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.