Справа № 560/2343/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2343/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.

за участі:секретаря судового засідання Мартинюк А.В. представника позивача - Гащак Б.В. , представника відповідача - Ніколова А.В.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" про заміну неналежного відповідача по справі та клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про залучення третьої особи до участі у справі № 560/2343/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М. про визнання протиправними дії та скасування Постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М., в якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М. та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 26.06.2019 ВП №54056883 у справі № 822/1876/16.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача по справі - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М., на належного - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти заміни неналежного відповідача належним.

Представник відповідача в судовому засіданні подав до суду клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області, яке є стягувачем у виконавчому провадженні №54056883.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем позивач зазначає головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрету О.М., який приймав оскаржувану постанову.

Разом з тим, частиною 3 статті 287 КАС України передбачено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Тобто головний державний виконавець не є належним відповідачем в даній адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позов у справі подано не до тієї особи, яка відповідно до закону повинна бути належним відповідачем, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та замінити первинного відповідача - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М., на належного - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Щодо клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області, суд зазначає, що воно належить до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДФС у Хмельницькій області - боржника у виконавчому провадженні №54056883, так як за результатами вирішення даного спору можливим є поновлення провадження, а відтак і вчинення у ньому стосовно боржника виконавчих дій, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення даної особи до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" про заміну неналежного відповідача по справі № 560/2343/19 - задовольнити.

Замінити у справі № 560/2343/19 неналежного відповідача - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Секрети О.М., на належного - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про залучення третьої особи до участі у справі № 560/2343/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Розгляд справи призначити на 06 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 05 серпня 2019 року

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький