Справа № 160/6158/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа №160/6158/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Одеської митниці ДФС про визнати протиправним та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.05.2019 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів

№ UA500000/2019/000224/2 від 02.02.2019;

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500060/2019/00087 від 02.02.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року відкрито провадження у справі №160/6158/19 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 23 липня 2019 року о 13:30 годині.

Ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками Одеська митниця ДФС отримала 22.07.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Від Одеської митниці ДФС 29.07.2019 року надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на 15 календарних днів від дати отримання ухвали.

Згідно ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та інших доказів по справі на пятнадцать днів.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.4 ст.159 та ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Оскільки клопотання надійшло до суду 29.07.2019 року, п`ятим днем для вирішення клопотання про продовження строку подання відзиву є 03.08.2019 року (субота - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням зазначеного, суд вирішив клопотання про продовження строку подання відзиву в адміністративній справі №160/6158/19 в перший робочий день 05.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці ДФС про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та інших доказів по справі на пятнадцать днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська