Справа № 826/17001/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Уповноваженої особт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северин Юрія Петровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені частиною 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" подано клопотання, у якому скаржник просить витребувати від ОСОБА_1 , ПП «Трансбуд КР»:

- копію договору поворотної фінансової допомоги № 15/09-6 від 15.09.2014 р.;

- докази звернення ПП «Трансбуд КР» до ОСОБА_1 з вимогою про повернення когтів, отриманих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги;

- докази повернення ОСОБА_1 коштів, отриманих згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги;

- докази відображення у бухгалтерському обліку ПП «Трансбуд КР» операцій з надання поворотної фінансової допомоги та повернення коштів ОСОБА_1 .

Разом з тим, укладання та виконання договору поворотної фінансової допомоги № 15/09-6 від 15.09.2014 р. не є предметом спору у цій справі.

Якщо внаслідок проведених операцій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб завдані збитки, останній не позбавлений можливості звернутись до суду з вимогою про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на підставі статті 228 ЦК України.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311, 312 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Северин Юрія Петровича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 20 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "06" серпня 2019 р.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І. О. Лічевецький

Судді Г.В. Земляна

В. П. Мельничук