Справа № 620/2229/19
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2229/19
УХВАЛА

03 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Бєлової Л.В. та Епель О.В.

при секретарі - Кузик О.С.,

за участю:

представника позивача: - ОСОБА_1 ,

представників відповідача: - Соколовської О.В.,

- Чернишенко Н.С.,

представників третьої особи: - ОСОБА_6.,

- ОСОБА_7.,

- ОСОБА_8.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_4. ОСОБА_2 про витребовування доказів, заяву Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №210, третя особа - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_4 про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А :

27 липня 2019 року - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №210, третя особа - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_4 про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу №210 та кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_4 було подано апеляційні скарги.

02 серпня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. 28649, уповноваженою особою кандидата в народні депутати України ОСОБА_4. ОСОБА_2 подано клопотання про витребовування доказів, відповідно до змісту якого заявник просить:

- витребувати в Центральної виборчої комісії оригінали протоколів ДВК № 740073, 740247, 740273, 740283, 740299, 740308, 740311, 740323, 740595, 740598, 740608, 740612, 740618, 740639, 740950, 740951, 740954, 740957, 740972, 740976.

Клопотання заявника мотивоване тим, що оригінали вищевказаних протоколів вже передані до Центральної виборчої комісії, проте задля того, щоб спростувати або підтвердити позовні вимоги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 , необхідно витребувати оригінали цих протоколів, адже саме на ці протоколи посилається позивач та просить суд зобов`язати відповідача провести підрахунок голосів виборців саме на цих дільницях.

Представник кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 ОСОБА_1 проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив.

Представники Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 повністю підтримали клопотання третьої особи, наголосивши на необхідності витребовування вищевказаних доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, під час судового розгляду справи, Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 було подано заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача. Так, відповідач просив залучити до участі у справі Центральну виборчу комісію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представниками третої особи було підтримано заяву Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №210 про залучення до участі у справі Центральної виборчої комісії.

Представник кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №210 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_3 ОСОБА_1 проти задоволення вищевказаної заперечив заперечив з підстав, що Центральна виборча комісії не є суєктом даних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи доводи сторін у справі, клопотань представника третьої сторони, заяви відповідача та з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів та заяву відповідача про залучення до участі у справі Центральної виборчої комісії.

Керуючись ст. ст. 9, 49, 205, 241, 242, 310, 321, 325, 329 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 210 про залучення третьої особи у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 620/2229/19 Центральну виборчу комісію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання уповноваженої особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_4 . ОСОБА_2 про витребовування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Центральну виборчу комісію надати:

- оригінали та належним чином завірені протоколи ДВК № 740073, 740247, 740273, 740283, 740299, 740308, 740311, 740323, 740595, 740598, 740608, 740612, 740618, 740639, 740950, 740951, 740954, 740957, 740972, 740976.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Л.В.Бєлова

О.В.Епель