Справа № 404/7875/18(2-а/404/802/18)
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа №404/7875/18(2-а/404/802/18)

адміністративне провадження №К/9901/21122/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року

у справі № 404/7875/18(2-а/404/802/18)

за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Калиняка Максима Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Калиняка Максима Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції про скасування постанови задоволено.

Скасовано постанову серії ЕАА №432344 від 06 червня 2018 року інспектора роти патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Калиняка Максима Миколайовича про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 грн. за правопорушення передбачене статтею 132-1 КУпАП та закрито провадження по справі.

20 червня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відмовлено у зв`язку з визнанням судом неповажними підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На зазначену ухвалу апеляційного суду Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 липня 2019 року.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що повний текст ухвали суду апеляційної інстанції направлено на адресу відповідача 20 червня 2019 року, яку він отримав 27 червня 2019 року, що підтверджується відбитком вхідного штампу на супровідному листі, долученому до касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи дату ухвалення рішення суду апеляційної інстанції та дату надходження касаційної скарги до Верховного Суду є достатні підстави для визнання поважними причин подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 404/7875/18(2-а/404/802/18)- поновити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 404/7875/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Калиняка Максима Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда справу № 404/7875/18(2-а/404/802/18).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич