Справа № 540/872/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/872/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

представника позивача - Мінаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ "Сіті Опт" в особі директора Присяжної Ольги Миколаївни до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі структурного підрозділу - управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради щодо не вчинення дій по продовженню строку дії паспорту прив`язки тимчасової споруди - зупиночного комплексу (два павільйони та зупиночний навіс) по просп. 200-річчя Херсона , в районі будинку № 7 (зупинка громадського транспорту «ринок Північний») № 9 від 17 березня 2017 року;

- зобов`язати департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі структурного підрозділу - управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради продовжити строк дії паспорту прив`язки тимчасової споруди - зупиночного комплексу (два павільйони та зупиночний навіс) по просп. 200-річчя Херсона , в районі будинку № 7 (зупинка громадського транспорту «ринок Північний») № 9 від 17 березня 2017 року на п`ять років з моменту набрання судовим рішенням по справі законної сили відповідно до пунктів 2.17 та 2.18 Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 21 жовтня 2011 року № 244 шляхом зазначення нової дати, підпису та печатки у паспорті прив`язки.

Протокольною ухвалою від 11.06.2019 року розгляд справи було відкладено на 09.07.2019 року.

09.07.2019 року представником відповідача до суду подано заяву про зупинення провадження у справі. Просив заяву розглядати у порядку письмового провадження.

Позивач у судове засідання забезпечив явку свого представника, який заперечував проти задоволення поданої заяви.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Заява про зупинення провадження мотивована тим, що П`ятим апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга відповідача на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року, ухваленого у справі №540/299/19, яка є аналогічною за своїми правовідносинами справі, що розглядається.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на рішення суду 1-ої інстанції, ухваленого по справі № 540/299/19, повернуто скаржнику.

Враховуючи вищенаведену обставину, суд вважає подану відповідачем заяву такою, що задоволенню не підлягає, керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про зупинення провадження у справі № 540/872/19, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Гомельчук С.В.