Справа № 160/678/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/678/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 в адміністративній справі №160/678/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" третя особа - Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу ,з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.03.2019 р.,в сумі 221 117,33 грн,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 в адміністративній справі №160/678/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" третя особа - Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу ,з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.03.2019 р.,в сумі 221 117,33 грн
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року по справі №160/678/19 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" залишена без руху.
В межах строку встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ" подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши доводи заяви приходить до висновку про обгрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 22 березня 2019 року по справі №160/678/19, тому відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСПЛАВ" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року по справі №160/678/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 в адміністративній справі №160/678/19.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш