Справа № 640/5514/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5514/19
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право", Громадської організації "Громадська рада міжнародних експертів", ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича, Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотки Станіслава Олексійовича, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Голова Державної судової адміністрації України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смокович Михайло Іванович, про визнання протиправною бездіяльності та визнання відсутності повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 р. відмовлено в задоволенні заяви представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про роз`яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року у справі №640/5514/19.

На вказане судове рішення Відповідачем-1 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 року скасувати, прийняти нову постанову про задоволення заяви Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про роз`яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року про забезпечення позову.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право", Громадської організації "Громадська рада міжнародних експертів", ОСОБА_1 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича, Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотки Станіслава Олексійовича, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Голова Державної судової адміністрації України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смокович Михайло Іванович, про визнання протиправною бездіяльності та визнання відсутності повноважень.

Встановити строк до 28 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель