Справа № 400/1600/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 серпня 2019 р. № 400/1600/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Багінського Д.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.06.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1600/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання, призначене на 06.08.2019 року відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

06.08.2019 року суд ухвалив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "Альфа-Банк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що підставою для внесення податковою даних про отриманий дохід ОСОБА_1 стало подання АТ «Альфа Банк» декларації форми 1ДФ щодо доходу в формі спрощеної банком суми за кредитним договором №630483552 від 29.09.2016 року в розмірі 3659,36 гривень.

Тому, судом у судовому засіданні винесно на розгляд питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - АТ «Альфа - Банк», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки.

Позивач не заперечував проти залучення АТ «Альфа - Банк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

За приписами ч. 4 та 5 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до матеріалів справи, позивач оскаржує дії Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо внесення даних про дохід ОСОБА_1 за 3 квартал 2018 року. Вказані дії відповідачем вчиненні на підставі декларації АТ «Альфа Банк» форми 1ДФ щодо доходу в формі спрощеної банком суми за кредитним договором №630483552 від 29.09.2016 року в розмірі 3659,36 гривень.

Таким чином, судом встановлено безпосередній юридичний інтерес АТ «Альфа Банк» при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи викладене, до участі у справі № 400/1600/19 необхідно залучити АТ «Альфа - Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 5, 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 400/1600/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - АТ «Альфа Банк» (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такої відправки надати до суду.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України вона має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та мають право у разі отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст складено та підписано суддею 06.08.2019 року.

Суддя Г.В. Лебедєва