Справа № 160/7445/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

05 серпня 2019 року Справа №160/7445/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши фактично заявлене клопотання - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суду визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 95 044, 26 грн., з яких 76 035, 41 грн. сума основного платежу 19 008,85 грн. сума штрафної санкції; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 7 920, 35 грн., з яких 6336,28 грн. сума основного платежу, 1584,07 грн. сума штрафної санкції.

Суд зазначає, що позивачем - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в тексті якого зазначено наступне.

ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» є малозабезпеченою особою, тобто особою, середньомісячний сукупний дохід сім`ї якої нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до ЗУ «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, тому остання не має можливості сплатити судовий збір в розмірі, зазначеному в ЗУ «Про судовий збір».

При цьому, в обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на ч.1 ст.133 КАС України, та зазначає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Будь-яких інших доводів в обґрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем - ОСОБА_1 зазначено не було.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач - ОСОБА_1 не відноситься до жодної із зазначених категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, з тексту позовної заяви - ОСОБА_1 вбачається, що останньою було заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 95 044, 26 грн., з яких 76 035, 41 грн. сума основного платежу 19 008,85 грн. сума штрафної санкції; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 7 920, 35 грн., з яких 6336,28 грн. сума основного платежу, 1584,07 грн. сума штрафної санкції.

При цьому, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1 031,35 грн.

Суд вирішуючи зазначену заяву по суті, керуючись ст.ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої позивачем заяви і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні нею до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст.ст. 8, 9, 161 КАС України.

Також суд зауважує що, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності фактично заявленого клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 95 044, 26 грн., з яких 76 035, 41 грн. сума основного платежу 19 008,85 грн. сума штрафної санкції; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 7 920, 35 грн., з яких 6336,28 грн. сума основного платежу, 1584,07 грн. сума штрафної санкції.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні фактично заявленого клопотання позивача - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за її позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суду визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про нарахування штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 95 044, 26 грн., з яких 76 035, 41 грн. сума основного платежу 19 008,85 грн. сума штрафної санкції; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № від 09.07.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 7 920, 35 грн., з яких 6336,28 грн. сума основного платежу, 1584,07 грн. сума штрафної санкції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова