Справа № 200/7907/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2019 р. Справа №200/7907/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у адміністративній справі № 200/7907/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 379 від 18.02.2019 року, № 530 від 05.03.2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , № 207 о/с від 31.05.2019 року про звільнення зі служби ОСОБА_1 , поновлення на службі в поліції з 01.06.2019 року, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 379 від 18.02.2019 року, № 530 від 05.03.2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , № 207 о/с від 31.05.2019 року про звільнення зі служби ОСОБА_1 , поновлення на службі в поліції з 01.06.2019 року, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року по справі № 200/7907/19-а адміністративний позов задоволено частково.

Судом встановлено, що у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини рішення від 02 серпня 2019 року невірно зазначено прізвище Позивача: « ОСОБА_1 » замість вірного: « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року в адміністративній справі № 200/7907/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів № 379 від 18.02.2019 року, № 530 від 05.03.2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , № 207 о/с від 31.05.2019 року про звільнення зі служби ОСОБА_1 , поновлення на службі в поліції з 01.06.2019 року, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У вступній частині та абзаці першому резолютивної частини рішення від 02 серпня 2019 року зазначити вірно прізвище Позивача: « ОСОБА_1 » замість невірного: « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Ухвалу складено та підписано 05 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський