Справа № 280/3554/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2019 року Справа № 280/3554/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження в адмінстративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інд. номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113, )

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інд. номер НОМЕР_1 ) (далі по тексту - позивач) до Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, фактична адреса: АДРЕСА_3 , ) (далі по тексту - відповідач) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсії за невикористані 56 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу грошову компенсацію за невикористані 56 календарних днів додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення позивача ОСОБА_1 з військової служби 16 липня 2018 року.

29 липня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 07 серпня 2019 року об 14 год. 00 хв.

07 серпня 2019 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, в якій представник просить суд зупинити провадження по справі №280/3554/19 до розгляду аналогічної зразкової справи №620/4218/8 Верховною Палатою Верховного Суду за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 14 серпня 2019 року.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що на офіційному сайті Судова влада України оприлюднено повідомлення Верховного Суду про відкриття 18 червня 2019 року провадження у зразковій справі №620/4218/18.

Ознаками типової справи, в якій Верховним Судом може бути ухвалено зразкове рішення, є такі:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності);

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій справі, яка є типовою по відношенню до справи №280/3554/19.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Частиною 3 статті 291 КАС України визначено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/4218/18.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/3554/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/4218/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В.Сацький