Справа № 215/1324/19(2-а/215/112/19)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 215/1324/19(2-а/215/112/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про внесення виправлень в ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року та від 29 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року в адміністративній справі №215/1324/19 (2а/215/112/19) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до іншого суду.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Однак, при виготовленні тексту вищезазначених ухвал судом допущено описку, а саме: неправильно зазначено судове рішення, що оскаржується позивачем.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року та від 29 липня 2019 року в адміністративній справі №215/1324/19 (2а/215/112/19) та вважати правильним судове рішення, яке оскаржується позивачем в апеляційному порядку: " ухвала Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року в адміністративній справі №215/1324/19 (2а/215/112/19)".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку по всьому тексту ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року та від 29 липня 2019 року в адміністративній справі №215/1324/19 (2а/215/112/19) та вважати правильним судове рішення, що оскаржується " ухвала Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року в адміністративній справі №215/1324/19 (2а/215/112/19)".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти дів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай