Справа № 480/2963/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2019 р. Справа № 480/2963/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (вул. Войти, 5, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (пл. Покровська, 2, м. Суми, 40000) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення сорок восьмої сесії сьомого скликання Садівської сільської ради від 25.06.2019 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про виключення із списку осіб для сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки» та зобов`язання відповідача виключити ОСОБА_1 зі списку осіб, проживаючих на території Садівської сільської ради, поданих Управлінню у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області для сплати податку на нерухомість.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову додано квитанцію №0.0..1 від 31.07.2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

З огляду на те, що позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 768,40 грн. відповідно до ставок, визначених Законом України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Суми/м.Суми/22030101

Код

Рахунок 4030

Банк отримувача Державне казначейство України

МФО 899998

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, згідно з п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

При цьому, у позовній заяві позивачем не наведено обґрунтування яким чином та в якому обсязі порушено права позивача прийнятим рішенням сорок восьмої сесії сьомого скликання Садівської сільської ради від 25.06.2019 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про виключення із списку осіб для сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки», а також включенням у список осіб для сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, про виключення з якого просить позивач.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Крім того, ч. 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем разом із позовною заявою подано до суду докази по справі (додатки), однак жоден письмовий доказ не засвідчено належним чином.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом подання додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином.

Згідно з частиною 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160-161,169,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління у м. Суми Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска