Справа № 200/8393/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2019 р. Справа №200/8393/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ»

про: стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Яковлєва А.С. - на підставі довірен.,

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Осмостехнологія" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог та просив суд зупинити провадження у справі до розгляду справи № 200/8902/19-а.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративно суду перебуває адміністративна справа № 200/8902/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2017 року про нарахування штрафу у розмірі 16834,97 грн.

Суд зазначає, що сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача є частково сумою, яка була визначена податковим повідомленням - рішенням від 29.12.2017 року № , яке оскаржується відповідачем у справі № 200/8902/19-а, тому суд вважає, що рішення по справі № 200/8902/19-а може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В зв`язку з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 200/8902/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.12.2017 року про нарахування штрафу у розмірі 16834,97 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСМОТЕХНОЛОГІЯ» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/8902/19-а.

2. Сторонам надати суду рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/8902/19-а з відміткою про набрання чинності.

3. Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2019 року в присутності представника позивача.

4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

6. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська