Справа № 2а-5090/10/0570
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 серпня 2019 р. Справа №2а-5090/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5090/10/0570 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Макіївспецремонт" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5090/10/0570 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Макіївспецремонт" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначив, що заявою від 08.06.2018р. № 05-46/04-2052 стягувач звернувся до Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, якою просив повернути виконаний лист, виданий по справі № 2а-5090/10/0570. З відповіді від Управління ДВС ГТУЮ у Київській області вбачається, що виконавче провадження за виконавчим документом по справі № 2а-5090/10/0570 разом з оригіналом виконавчого документу повернуто стягувачу, але самі документи стягувач так і не отримав. Зазначає, що на сьогоднішній день склалася ситуація що унеможливлює виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2010 по справі № 2а-5090/10/0570 у зв`язку із втратою виконавчого документу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Макіївспецремонт" про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1172 грн. 70 коп. та виданий виконавчий лист по справі № 2а-5090/10/0570.

20.04.2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-5090/10/0570 відновлено в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та ухвалою суду від 20.04.2016 року Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки виданий дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року замінено сторону виконавчого провадження за адміністративною справою №2а-5090/10/0570 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 5).

При зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначає, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист від 19.05.2016р. №2а-5090/10/0570 про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» заборгованості у сумі 1172,70 грн. повернуто стягувачу 29.05.2018 р. Але станом на 09.06.2018 р. жодних документів не отримано.

На підтвердження, заявником надано лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби про повернення виконавчого листа №2а-5090/10/0570.

Відповідачем, на підтвердження виконання зобов`язання за виконавчим листом, доказів суду надано не було.

У відповідності до пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що постанова суду за виконавчим листом по справі №2а/0570/2759/2012

не виконана, виконавчий лист №2а-5090/10/0570 був втрачений в зв`язку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, суд вважає, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є обґрунтованою.

Також, заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та зазначає, що перевіркою в автоматизованій системі виконавчого провадження не зареєстровано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-5090/10/0570.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на вищезазначене та оскільки причиною пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є його втрата. Крім того, виконавчий лист втрачено не з вини позивача, у зв`язку з чим пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений з поважних причин.

Вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376, пп.18.1 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5090/10/0570 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5090/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Макіївспецремонт" про стягнення заборгованості.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області пропущений строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа №2а-5090/10/0570 до виконання по адміністративній справі №2а-5090/10/0570 терміном на три місяці починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая