Справа № 819/145/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/145/17

02 серпня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі; зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12375,00 грн., сплаченого згідно квитанції від 15 липня 2016 року № 0.0.651836736.1.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року апеляційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року у справі №819/145/17 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 року касаційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області залишено без задоволення, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 року залишено без змін.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки.

Розглядаючи подану заяву про виправлення описки, суд зазначає, що згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, під час укладення договору купівлі-продажу квартири, позивачем був сплачений збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі одного відсотка її вартості - 12375 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 15.11.2016 року № 0.0.651836736.1. В той же час, в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року помилково вказана дата квитанції №0.0.651836736.1 - 15.07.2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року у справі №819/145/17.

Керуючись статтями 241,243,248,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2.Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2017 року у справі №819/145/17, а саме: замість помилково зазначеної дати квитанції № 0.0.651836736.1 "15 липня 2016 року" читати дату "15 листопада 2016 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.