Справа № 520/7352/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 серпня 2019 р. справа № 520/7352/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії та скасувати відповідне рішення Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова від 10.05.2019 року;

- зобов`язати Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова зарахувати ОСОБА_1 наступні періоди: з 01.09.1997 по 29.06.2001 період навчання в Єнакієвському політехнічному технікуму; з 22.05.2000 по 25.08.2000 року «учеником горнорабочего поверхности» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 18.01.2001 по 24.04.2001 року «учеником горнорабочего подземного с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 06.08.2001 по 16.09.2001 року «учеником горнорабочего подземного с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 17.09.2001 по 08.08.2007 року «горнорабочим подземным третьего разряда с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 09.08.2007 по 15.10.2007 року «учеником горнорабочего очистного забоя подземным с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 16.10.2007 по 01.08.2010 року «горнорабочим очистного забоя пятого разряда подземньїм пятого разряда с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 02.08.2010 по 16.12.2010 року «учеником машиниста горных выемочных машин с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 17.12.2010 по 26.10.2011 року «машинистом горных выемочных машин пятого разряда с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 27.10.2011 по 15.03.2017 року «машинистом горных выемочных машин шестого разряда с полным рабочим днем под землей» на Шахті «Комсомолець Донбасу»; з 03.04.2017 по 19.06.2018 року «машиністом гірничих виїмкових машин 5 розряду з повним робочим днем під землею» на дільниці з видобутку вугілля № 4 в ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Павлоградське»; з 20.06.2018 по 11.11.2018 року «машиністом гірничих виїмкових машин 5 розряду з повним робочим днем під землею» в шахті на дільниці № 5 ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Павлоградське»; з 12.11.2018 по 02.05.2019 року «машиністом гірничих виїмкових машин 6 розряду з повним робочим днем під землею» в шахті на дільниці № 5 ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління Павлоградське» до стажу, що дає право на призначення пенсії за п.З ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» незалежно від віку враховуючи роз`яснення Мінсоцзабезпечення України від 20.01.1992 року №8 згідно якого кожний рік роботи зарахувати - за 1 рік 3 місяці;

- зобов`язати Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію відповідно до п.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.05.2019 року та провести відповідні виплати.

02.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.