Справа № 520/6476/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 р. Справа № 520/6476/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" (майдан Свободи, буд. 5, кімн. 590/2,м. Харків,61022, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо протиправного списання показників Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" реєстраційного ліміту в розмірі 20195457,88 грн.(сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) з рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити реєстраційну суму в системі електронного адміністрування ПДВ на суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту (рядок 24) в розмірі 20195457,88 грн., для виконання Державною фіскальною службою України вимоги щодо надання Державній казначейській службі України, відповідно до ст.43 Податкового Кодексу України, висновків та документів, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, , № НОМЕР_1 ), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки до бюджету в розмірі 20195457,88 грн. та стягнути з бюджету на користь підприємства;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України відновити статус платника податку на додану вартість (реєстрацію платника податку на додану вартість) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО".

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з моменту отримання даної ухвали.В матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштового відправлення, що свідчать про отримання позивачем та його представником 17.07.2019 р. та 10.07.2019 р. (відповідно) копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2019 року. Станом на 05.08.2019 р. (з урахуванням терміну більшого, ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того суд зазначає, що позивач ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2019р. був попереджений про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРРЕРО" (майдан Свободи, буд. 5, кімн. 590/2,м. Харків,61022, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 серпня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.