Справа № 320/3432/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року №320/3432/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену суму грошового забезпечення 136703,17 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 відкрито провадження у справі №810/3432/19 за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази у справі від сторін, призначено підготовче засідання на 01.08.2019.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.08.2019, сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

29.07.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за участю позивача в режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області.

01.08.2019 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про про продовження строку підготовчого провадження для надання відзиву на позовну заяву та перенесення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із пунктом 3 частини 2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 194, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 04 жовтня 2019 р. о 10 год. 00 хв.
3. Призначити розгляд справи №810/3432/19 у режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області на 04 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.
4. Доручити Приазовському районному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

5. Позивачу (його представнику) прибути до Приазовського районного суду Запорізької області для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5.

6. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Приазовському районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.