Справа № 202/2966/19
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/2966/19
Провадження № 2-а/202/113/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Васильчука Юрія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії НК № 792963 від 15.04.2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

6 травня 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська була постановлена ухвала про витребування з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції копії постанови серії НК № 792963 від 15.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Однак до суду надійшло клопотання відповідача - інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Васильчука Ю.М. про витребування копії зазначеної постанови з Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Як зазначено у клопотанні відповідача, постанова серії НК №792963 від 15.04.2019 року була направлена для примусового виконання.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, враховуючи неможливість отримання відповідних доказів сторонами, зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11) копію постанови серії НК № 792963 від 15.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду копію постанови серії НК № 792963 від 15.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко