Справа № 200/8359/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2019 р. Справа №200/8359/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Соледарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Соледарської міської ради, третя особа-Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Соледарської міської ради, третя особа-Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- залишено без руху. Надано заступнику керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із визначенням учасника справи-третьої особи.

На виконання ухвали суду, позивачем надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої Управління освіти Соледарської міської ради виступає у справі, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України). Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Соледарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 200/8359/19-а.

Розгляд адміністративної справи № 200/8359/19-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 21.08.2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя В.А. Голуб