overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/4357/19
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4357/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Темченко Людмили Сергіївни, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кімн. 62,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Зважаючи на те, що дана справа є справою незначної складності, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Темченко Людмили Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду на 09 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачу, що позовну заяву з копіями доданих до неї документів він може одержати безпосередньо в суді.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

02.08.2019
Справа № 554/3977/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.06.2019 Справа № 554/3977/19
Провадження №2-а/554/141/2019

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

про призначення справи до судового розгляду)

11 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнка Вадима Валерійовича, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов`язання повернути посвідчення водія ,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 08.05.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Представник позивача Фенога Н ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. Від представника РСЦ МВС в Полтавській області надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.180-183,241-246,256 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судовий розгляд справи на 02 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 554/3977/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/3977/19
Провадження №2-а/554/141/2019
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Січиокно Т.О.,
за участю секретаря - Ромахової В.В.,
розглянувши заяву представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнка Вадима Валерійовича, Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії.
27.06.2019 року до суду подано вказану вище заява, яка мотивована тим, що у позивача Регіональним сервісним центром МВС у Полтавській області вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.11.2018 року, яке підлягає знищенню. З урахуванням викладеного заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборонити Регіональному сервісному центру МВС України в Полтавській області знищувати дане посвідчення водія.
Суд, розглянувши подану заяву, встановив таке.
Відповідно до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
П. 4 ч. 1 ст. 151 КАС України визначено, що позов може бути забезпечено забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
Матеріалами справи доведено, що в даний час посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.11.2018 року на ім`я ОСОБА_1 вилучено інспектором СРПП2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнком В.В. та передано на зберігання до Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області. На розгляд суду не надано будь яких об`єктивних даних про те, що дане посвідчення водія може бути знищено, а тому перед судом заявником не доведено необхідності вжиття заходів забезпечення позову, про які він просить.
З урахуванням викладеного заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 150-154 КАС ЦПК України, -
заяву представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 554/3474/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.07.2019 Справа № 554/3474/19
Провадження №2-а/554/127/2019

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

про призначення справи до судового розгляду)

10 липня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП НП України Кузіна Сергія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 14.05.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився? був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.180-183,241-246,256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судовий розгляд справи на 10 липня 2019 року о 15 годині 05 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 553/529/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.06.2019 Справа № 553/529/19
Провадження №2-а/554/119/2019

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

про призначення справи до судового розгляду)

21 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 07.05.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.180-183,241-246,256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судовий розгляд на 21 червня 2019 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 554/1871/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/1871/19
Провадження №2-а/554/77/2019

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

про призначення справи до судового розгляду)

27 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гордійчука Максима Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 18.04.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені судом про, дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач: інспектор Гордійчук М.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.180-183,241-246,256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судовий розгляд на 27 червня 2019 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 554/1871/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/1871/19
Провадження №2-а/554/77/2019
У Х В А Л А
27.06.2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гордійчука Максима Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушеня ,
05 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гордійчука Максима Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушеня.
13.05.2019 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
З поданої заяви не вбачається підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи.
Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в Полтавській області Депратаменту патрульної поліції Гордійчука Максима Віталійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гордійчука Максима Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушеня - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О.Січиокно
Справа № 554/5837/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.06.2019 Справа № 554/5837/19
Провадження 2-а/554/168/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

в с т а н о в и в :

27.06.2019 року до суду надійшов вищевказаний позов

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160,161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.160,161,171ч. 9, ст. 289КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 37) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2019 року.

Судове засідання призначене на 14 год.00 хв. 01 липня 2019року по вказаній справі провести в режимі відео конференції з Ріпкінським районним судом Чернігівської області.

Доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області через секретаря цього суду організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вручити учасникам процесу пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України забезпечити явку громадянина ОСОБА_1 до Ріпкінського районного суду Чернігівської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 01 липня 2019 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Т.О.Січиокно
Справа № 554/3977/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.07.2019 Справа № 554/3977/19

Номер провадження 2а/554/141/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

02 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнка Вадима Валерійовича, Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-246 КАС України , суд, -

В И Р І Ш И В

позов ОСОБА_1 до інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнка Вадима Валерійовича, Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Ніколаєнка Вадима Валерійовича, пов`язані із вилученням у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_1 5346 від 23.11.2018 року.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 23.11.2018 року, негайно після набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ НП у Полтавській області та Регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в рівних частках у розмірі по 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., з кожного та витрати на правову допомогу у рівних частках у розмірі по 500 (п`ятсот) грн., з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя: Т.О. Січиокно

Повен текст судового рішення буде складено 03.07.2019 року о 15 годині 50 хвилин.