Справа № 193/965/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа № 193/965/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Девладівської сільської ради (вул. Привокзальна, 10, с. Девладове, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53132, ), в якій просить:

- зобов`язати Девладівську сільску раду ухвалити рішення про присвоєння поштової адреси земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , наданої ОСОБА_1 у власність згідно рішення сесії Мар`є-Дмитрівської сільської ради від 14.03.1994 року.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Кащук Д.А.) від 17.07.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Кащук Д.А.) від 10.01.2019 року позовну заяву задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду (судді Чабаненко С.В., Чамак С.Ю., Юрко І.В.) рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 року у справі № 193/965/18 - скасовано. Справу № 193/965/18 направлено за встановленою законом предметною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 193/965/18 розподілено судді Голобутовському Р.З.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

При цьому, ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі зазначеного, при прийнятті справи до свого провадження, суддею вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з чим суд призначає підготовче судове засідання для вирішення питань передбачених в ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 173, 179, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 193/968/18.

Розглядати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Девладівської сільської ради про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії в порядку за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 27.08.19 о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №16

Справу розглядатиме суддя Голобутовський Р.З. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський