Справа № 160/9286/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9286/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 160/9286/18 за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі №160/9286/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі №160/9286/18.
01 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає про те, що його представники перебувають на значній відстані (м. Київ) від місця розташування суду апеляційної інстанції ( м. Дніпро, Дніпропетровська обл.), що значно ускладнює можливість їх прибуття до суду у судове засідання для участі у розгляді справи, просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що вищезазначене клопотання надійшло та зареєстровано в суді апеляційної інстанції 01 липня 2019 року, тобто пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Отже, відповідачем пропущено строк для звернення до суду з зазначеним клопотанням, встановлений ч.2, ч.7 ст. 195 КАС України.
Крім того, при вирішенні клопотання колегією суддів враховується те, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України не надано доказів надсилання копії клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
Відмовити в задоволені клопотання Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 160/9286/18.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко