Справа № 540/1105/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1105/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання нечинним Положення про порядок передачі в оренду об`єктів комунальної власності Херсонської міської територіальної громади,

встановив:

Рішенням Херсонського адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі №540/1105/19 адміністративний позов задоволений в повному обсязі. Визнано протиправним та нечинним Положення про порядок передачі в оренду об`єктів комунальної власності Херсонської міської територіальної громади, затверджене рішенням Херсонської міської ради від 28.01.2011 року № 95 із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями Херсонської міської ради від 22.11.2013 року № 1222 та від 25.03.2016 року № 92. Зобов`язано Херсонську міську раду невідкладно опублікувати дане рішення суду після набрання ним законної сили у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань (, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) шляхом безспірного списання.

29.07.2019 року представник позивача надіслав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2019 року.

29.07.2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви розподілено судді Кисильовій О.Й.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 540/1105/19 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Разом з тим, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: не зазначено орган, з якого має бути стягнутий судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частина рішення від 26.07.2019 року у справі № 540/1105/19 зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань (, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) шляхом безспірного списання".

Відповідачем у даній справі є Херсонська міська рада.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.08.2019 року № , зазначений в абзаці 4 резолютивної частини рішення код 26347681 присвоєний юридичній особі - Херсонській міській раді.

Таким чином, при виготовленні рішення від 26.07.2019 року суд допустив описку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 26.07.2019 року у справі № 540/1105/19.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року у справі № 540/1105/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання нечинним Положення про порядок передачі в оренду об`єктів комунальної власності Херсонської міської територіальної громади, а саме:

в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань (, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) шляхом безспірного списання"

читати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської міської ради (, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37) судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) шляхом безспірного списання".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.