Справа № 520/1543/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2019 р. м. Харків Справа № 520/1543/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням Виконавчого комітету Харківської міської ради у справі № 520/1543/19 про продовження строку та відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Громадської організації "Харківський антикорупційний центр" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі

за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Харківський антикорупційний центр"

до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 у справі № 520/1543/19 .

В судове засідання, призначене на 31.07.2019 представники відповідача та третьої особи не з`явились, направивши до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прийняти участь у справі.

Одночасно, Виконавчим комітетом Харківської міської ради було заявлено клопотання про продовження розгляду справи, зважаючи на наявність об`єктивних причин неможливості прийняти участь у судовому засіданні 31.07.2019.

Перевіривши доводи клопотання про продовження строку розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із ч.ч.1-4 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.309 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги заявлені клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, які свідчать про їх бажання завершення розгляду у справі за участі їх представників, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду у даній справі позовних вимог про визнання нечинним нормативно-правового акту, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовживши строк розгляду справи до 06.08.2019.

Керуючись ст.ст.2, 223, 241, 242, 243, 248, 308, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд справи № 520/1543/19 до 06.08.2019 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.08.2019 о 14 год. 00 хв. про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.

Повний текст ухвали складено 02.08.2019.