Справа № 560/1312/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1312/19
УХВАЛА

06 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного малого підприємства "Принцип" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного малого підприємства "Принцип" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2019 № , яким до Приватного малого підприємства "Принцип" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) та/або пеню, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, в розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.05.2019 представником Головного управління ДФС у Хмельницькій області подано відзив на позов.

Перевіривши матеріали справи та відзив відповідача, в якому останній посилається на рішення Хмельницької міської ради від 08.04.2009 "Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму серед населення м. Хмельницького", із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями Хмельницької міської ради.

Під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що Верховний Суд України своєю постановою від 24.05.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишив без змін рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, згідно якого скасовано п. 1 рішення Хмельницької міської ради № 54 від 08.04.2009 в редакції рішення № 37 від 27.05.2009 та встановив відсутність повноважень у органу місцевого самоврядування станом на 08.04.2009 права на встановлення постійної заборони (обмеження) щодо торгівлі алкогольними напоями у визначений час доби.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне витребувати від Хмельницької міської ради додаткові докази, а саме - рішення Хмельницької міської ради від 08.04.2009 "Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму серед населення м. Хмельницького", із змінами та доповненнями станом на 05.08.2019 (із врахуванням постанови Верховного Суду України від 24.05.2016 у справі №21-873а16).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Хмельницьку міську раду надати до суду до 26 серпня 2019 року належним чином завірену копію рішення Хмельницької міської ради від 08.04.2009 "Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму серед населення м. Хмельницького", із змінами та доповненнями станом на 05.08.2019.

Копію ухвали надіслати до Хмельницької міської ради для виконання.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.

Повідомити виконавчий орган Хмельницьку міську раду, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький