Справа № 0840/3547/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3547/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 в адміністративній справі №0840/3547/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3547/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.03.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 в адміністративній справі №0840/3547/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги., а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8254,64 грн. /а.с. 104/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 у справі №0840/3547/18, у зв`язку з тим, що до суду апеляційної інстанції не надійшло поштове повідомлення щодо отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 21.03.2019р. про усунення недоліків у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 у справі №0840/3547/18, у зв`язку з тим, що до суду апеляційної інстанції не надійшло поштове повідомлення щодо отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 21.03.2019р. про усунення недоліків у даній справі /а.с. 114/.
26.07.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія" надійшла заява на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019р про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 у справі №0840/3547/18, надано оригінал платіжного доручення №1017 від 12.07.2019 про сплату судового збору на суму 8254,64 грн. /а.с. 119,120/.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна компанія" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 в адміністративній справі №0840/3547/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко