Справа № 804/3813/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2019 року Справа 804/3813/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про зупинення виконавчого провадження №58756232, яке відкрито на підставі виконавчого листа №804/3813/18, до розгляду по суті їх заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.08.2019 року надійшла заява ТОВ «Алло», в якій вони просять визнати виконавчий лист №804/3813/18 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з ТОВ «Алло» штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 17 000 грн. згідно постанови № 15 від 07.02.2018 р. та яка була передана судді 02.08.2019 року.

ТОВ «Алло» також просить зупинити виконавче провадження №58756232, яке відкрито на підставі виконавчого листа №804/3813/18, до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково відповідно до ч.3 ст.374 КАС України.

В даній заяві заявник зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 08.05.2018 р. по справі № 804/2022/18 за позовом ТОВ «Алло» до ГУ Держспоживслужби в Сумській області про скасування постанов про накладення штрафних санкцій № 12 від 07.02.2018 р. №13 від 07.02.2018 р., №14 від 07.02.2018 р., №15 від 07.02.2018 р. позов задоволено частково, скасовано постанову ГУ Держспоживслужби в Сумській області про накладення штрафних санкцій № 15 від 07.02.2018 р. Враховуючи рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 р. по справі №804/2022/18, яке набрало законної сили 25.09.2018 р., не підлягає стягненню з ТОВ «Алло» штраф за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції розмірі 17 000 грн. згідно постанови № 15 від 07.02.2018 р. Таким чином, з ТОВ «Алло» підлягає стягненню штраф за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 17 000 грн. згідно постанови №12 від 07.02.2018 р., у розмірі 17 000 грн. згідно постанови № 13 від 07.02.2018 р., у розмірі 17 000 грн. згідно постанови № 14 від 07.02.2018 р., всього на суму 51 000 грн.

Відповідно до ч.1-3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, а не обов`язком. В поданій заяві заявником не доведено реальних мотивів та підстав, які істотно ускладнять чи унеможливлять виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він звернувся до суду.

Крім того, як зазначає заявник в своїй заяві, 31.07.2019 р. ТОВ «Алло» було перераховано на рахунок Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконавчому провадженню № 58756232, яке відкрито на підставі виконавчою листа № 804/3813/18, суму в розмірі 56 169 грн., з яких: 51 000 грн. - штраф, 5 100 грн. - виконавчий збір, 69 грн. - витрат за АСВП, що підтверджує платіжне доручення № 253194 від 31.07.2019 р.

З наведених обставин суд вважає, що у задоволенні даної заяви слід відмовити з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про зупинення виконавчого провадження №58756232, яке відкрито на підставі виконавчого листа №804/3813/18, до розгляду по суті їх заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя К.С. Кучма