Справа № 280/3520/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 серпня 2019 року Справа № 280/3520/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Київській області (06015, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд.5-А, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (69044, м.Запоріжжя, майдан Профспілок, буд.5, кім.572, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63, )

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 Головне управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників" (далі - ТОВ "Агрофірма "Сошників", відповідач), в якій просить стягнути з останнього пеню у сумі 7377,89 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення простроченої заборгованості перед державою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед Державними бюджетом, що виникла в результаті невиконання зобов`язань по поворотній фінансовій допомозі і яка підлягає стягненню на користь Державного бюджету.

Ухвалою суду від 25.07.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

За правилами ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 122 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Бориспільскього управління Державної казначейської служби України Київської області, то суддя, відповідно до приписів ст.49 КАС України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Бориспільске управління Державної казначейської служби України Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 49, 171, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №280/3520/19 за позовною заявою Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області про стягнення заборгованості.

2.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.63, ).

3. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судове засідання на 29 серпня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 12:00 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем без повідомлення (виклику) сторін.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

9. Запропонувати третій особі надати: довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору, щодо відповіді на відзив та заперечення, докази, на підставі яких було здійснено правонаступництво прав та обов`язків КСП "Сошників" (КСП "Іскра") () до ТОВ "Агрофірма "Сошників" () разом з документальним підтвердженням.

10. Копію ухвали направити учасникам справи, копію позову - відповідачу та третій особі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий