Справа № 640/13286/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2019 року м. Київ № 640/13286/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись sз позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріс"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головно управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору за звернення з даним адміністративним позовом до суду у сумі 1 936,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України від 08.11.2011 №3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України від 08.11.2011 №3674-VI «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.07.2019 №0102 на суму 237 485,00 грн., та податкове повідомлення-рішення від 01.07.2019 №0102 на суму 51 858,00 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір належить сплатити в розмірі 3 889,37 грн., виходячи з розрахунку, 1,5 % від ціни позову (259 291,00 грн.),

З огляду на те, що до позовної заяви позивачем дано платіжне доручення про сплату судового збору за подання даної позовної заяви у сумі 1 936,00 грн., суд дійшов висновку, про не дотримання позивачем вимог частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи раніше сплачений судовий збір, виявлений недолік позовної заяви підлягає усуненню позивачем шляхом подання до суду документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1 953,37 грн., відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур