Справа № 855/337/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2019 року

Київ

справа №855/337/19

адміністративне провадження №А/9901/239/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши в порядку підготовки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Політична партія Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», про визнання протиправною постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 2 серпня 2019 року Верховний Суд відкрив апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Політична партія Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», про визнання протиправною постанови.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на кілька днів.

Щодо заявленого клопотання суд апеляційної інстанції зазначає, що законодавець відніс провадження щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій (стаття 273 Кодексу адміністративного судочинства України) до категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до частини четвертої статті 278 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи. При цьому, згідно статті 121 КАС України строк, встановлений частиною четвертою статті 278 КАС України продовженню не підлягає.

Отже, з огляду на скорочені строки розгляду таких категорій справ, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме справа підлягає призначенню на останній день строку провадження у суді апеляційної інстанції.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справи на кілька днів задовольнити частково.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Політична партія Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», про визнання протиправною постанови до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 4 серпня 2019 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк