Справа № 300/569/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" липня 2019 р. справа № 300/569/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ України про зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної академії внутрішніх справ України, відповідно до змісту якого просить поновити на навчанні слухача 4-го курсу, навчальної групи №1 з підготовки здобувачів ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю "Правознавство" Прикарпатського факультету (м. Івано-Франківськ) Національної академії внутрішніх справ України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі відкрито провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 25.07.2017 о 09:30 год. сторони не з`явились, представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено, наступне підготовче судове засідання призначено на 08.08.2019 о 15:00 год.
26.07.2019 Національною академією внутрішніх справ України надано суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач зацікавлений в участі представників у судовому засіданні, та зазначено суд, до якого зможе прибути представник відповідача - Окружний адміністративний суд м. Києва.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167, 195 КАС України, суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 КАС України.
Пунктом 7 частини 1 цієї статті визначено, що будь-які письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що в порушення вказаних вимог закону Національною академією внутрішніх справ України суду не надано суду підтвердження надіслання (надання) копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26.07.2019 іншим учасникам справи, а саме позивачу.
Таким чином, відповідачем не виконано обов`язків, передбачених частиною 2 статті 195, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України при наданні суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому, суд зазначає, що звертав увагу відповідача на надання такого доказу в ухвалі суду від 17.07.2019. Крім зазначеного, заява є необґрунтованою, оскільки не містить відомостей про причини та підстави неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання.
Враховуючи відсутність належних доказів неможливості прибуття в судове засідання, недотримання відповідачем вимог процесуального закону при поданні клопотання, а також встановлення відсутності технічної можливості проведення 08.08.2019 о 15:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на забронювання залів судових засідань в судах м.Києва для проведення в цей день інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Національній академії внутрішніх справ України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 26.07.2019, - без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.