Справа № 520/7992/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 520/7992/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року по справі № 520/7992/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що судом першої інстанції справу було розглянуто 25.06.2019 року. Повний текст Рішення суду першої інстанції Управлінням патрульної поліції отримало 03.07.2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції за №7525, на супровідному листі суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливим поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департамент патрульної поліції на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року по справі № 520/7992/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року по справі № 520/7992/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ГУНП в Одеській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.