Справа № 560/2403/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2403/19
УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області , Інспектора відділу БДР УПП в Хмельницькій області Старшого лейтенанта поліції Шелеста Владислава Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом від 02.08.2019, в якому просить: "визнати дії Відповідача протиправними та скасувати постанову Серія НК № 282888 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

ОСОБА_2 оскаржує Постанову Серії НК № 282888 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 гривень, відповідно до ст. 140 КУпАП до Хмельницького окружного адміністративного суду, однак не дотримується вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, позивач порушив предметну підсудність ( ст. 20 КАС України), тому наступає наслідок визначений п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так як позовну заяву подано без додержання правил підсудності, встановлених ст. 20 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи №560/2403/19 на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №560/2403/19 на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Адміністративну справу №560/2403/19 надіслати до Віньковецького районного суду Хмельницької області не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 05 серпня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович