Справа № 560/2185/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2185/19
УХВАЛА

07 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Страхарської М.В. представника позивача ОСОБА_1 представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кравчука В. І.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2019 року ВП № 59164303.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує про протиправність закінчення виконавчого провадження відповідно до оскаржуваної постанови з примусового виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/3123/17 з огляду на те, що фактично рішення суду не виконано.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 29.07.2019 року на 14 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року вирішено залучити до участі в розгляді даної справи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, у зв`язку із фактичним виконанням боржником рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні заяву позивача про залишення даного позову без розгляду підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судовому засіданні проти залишення даного позову без розгляду не заперечив.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_3 про залишення даного позову без розгляду необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 3 статті 199 КАС України із оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що по даній справі 29.07.2019 року проведено судове засідання, в якому розпочався розгляд справи по суті, оскільки головуючим оголошувалося про те, що судове засідання є відкритим.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, тому суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_3 , про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2019 року ВП № 59164303, необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 199, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2019 року ВП № 59164303, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський