Справа № 640/2986/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Київ № 640/2986/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у письмовому порядку питання про наявність підстав для залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САБІЯ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «САБІЯ» (04071, м. Київ, вул. Електриків, б.12А, ) з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1054206/42457266 від 18.01.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 28.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 90 від 28.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 11 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

25.07.2019 року на адресу суду від представника Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про залучення співвідповідача у даній справі.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувані позивачем рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, а отже позовні вимоги до Державної фіскальної служби України є похідними від вимог до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, оскільки скасування рішення комісії є самостійною підставою для реєстрації відповідної податкової накладної.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. (ч. 5 ст. 48 КАС України)

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. (ч. 6 ст. 48 КАС України)

Враховуючи те, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних приймало Головне управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, суд вважає, що наявні підстави для його залучення співвідповідачем.

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві до участі у справі в якості співвідповідача.

2. Запропонувати відповідачам подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідачів протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Звернути увагу сторін, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

5. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа