Справа № 640/1851/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м. Київ № 640/1851/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання відповідача-2 про заміну особи правонаступником в адміністративній справі
ОСОБА_1
до1) Міністерства оборони України, 2) Одеського обласного військового комісаріату, 3) Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ), Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ), Одеського обласного військового комісаріату (65012, м. Одеса, вул. Піроговська, 6, ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії щодо призначення одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем-2 через канцелярію суду подано заяву, якою він повідомляє, що відповідно до директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 01.12.2018 № 17дск Одеський обласний військовий комісаріат переформовано у Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки.
Судом встановлено, що місцезнаходження та ідентифікаційний номер юридичної особи не змінились.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допустити заміну відповідача-2 у справі № 640/1851/19 на Одеський обласний центр комплектування та соціальної підтримки (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6, ).
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов