Справа № 580/2425/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 року справа № 580/2425/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Прогрес» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось фермерське господарство «Прогрес» з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті документів, які було надіслано у відповідності до квитанції №2 від 20.10.2017 в 17:21:44 в електронному вигляді, квитанція про отримання з реєстровим номером: , документи J13126 повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній №1 від 29.09.2017, які було надіслано у відповідності до квитанції Державної фіскальної служби України від 19.10.2017, реєстровий номер - протиправними та зобов`язати Державну фіскальну службу України прийняти документи позивача, які було надіслано у відповідності до квитанції №2 від 20.10.2017 в 17:21:44 в електронному вигляді, квитанція про отримання з реєстровим номером , документи J13126 повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній №1 від 29.09.2017, які було надіслано у відповідності до квитанції Державної фіскальної служби України від 19.10.2017, реєстровий номер , а саме: пояснення фермерського господарства «Прогрес»; копія договору поставки №Ч-258/18 від 28.09.2017; копія рахунку-фактури №1 від 28.09.2017; копія видаткової накладної №1 від 29.09.2017; копія платіжного доручення №351583 від 29.09.2017; копія довіреності №Ч00004901;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 29.09.2017 датою її фактичного надходження - 19.10.2017.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивач у позовній заяві зазначає відповідачами Комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Смілянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, проте позовних вимог до них не зазначає.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фермерського господарства «Прогрес» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Смілянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням позовних вимог до всіх відповідачів та її копій відповідно до кількості відповідачів.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко