Справа № 140/2325/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2325/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Любомльського районного сектору Державної міграційної служби України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися з позовом до Любомльського районного сектору Державної міграційної служби України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, в якому просять: 1) визнати протиправними дії Любомльського районного сектору Державної міграційної служби України в Волинській області щодо не оформлення ОСОБА_3 паспорту у формі паспортної книжечки,; 2) зобов`язати Любомльський районний сектор Державної міграційної служби України в Волинській області оформити та видати бланк паспорту на ім`я ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки, з проставленою відміткою місця проживання без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Як встановлено пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до приписів пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З позовної заяви слідує, що позивачі оскаржують дії щодо відмови у видачі паспорта громадянина України їх сину у формі книжечки. При цьому в обґрунтування позовних вимог додають до позовної заяви лист Любомльського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, зі змісту якого вбачається, що на звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зазначеним відділом фактично відмовлено в оформленні та видачі паспорта громадянина України відповідно до постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ. Разом з тим, позивач у позовній заяві зазначає відповідачем Любомльського районного сектор Управління Державної міграційної служби України у Волинській області. Таким чином, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі і відповідно обґрунтувати позовні вимоги до такого відповідача.

Відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано.

Частиною першою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачами в порушення даної норми не подано примірника позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів, для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання позовної заяви у новій редакції (разом з її копією відповідно до кількості учасників справи, в тому числі для для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, разом з доданими до неї документами), в якій уточнити відповідача у справі та обґрунтувати позовні вимоги до такого відповідача; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оригінали яких є у позивача, а у разі відсутності оригіналів документів у позивачів, зазначити їх місцезнаходження; надання власного письмового підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Любомльського районного сектору Державної міграційної служби України в Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер