Справа № 200/8480/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 р. Справа №200/8480/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просив:

- скасувати рішення комісії про відмову в призначенні пенсії №229 від 10.05.2017 року;

- визнати дії УПФУ щодо відмови позивачу у призначенні пенсії відповідно до п. "б" ст. 13, ст. 55, і ч. 6 ст. 56 "Закону України "Про пенсійне забезпечення" протиправними;

- зобов`язати УПФУ призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку відповідно до п. "б" ст. 13, ст. 55, ч. 6 ст. 56 "Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №36, від дати прийняття заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням неврахованих періодів для загального стажу: за період з 04.05.1984 року по 31.08.1985 рік та з 23.08.1988 року по 30.11.1999 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на звернення з позовною заявою із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, уточнення позовних вимог та копії рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області №229 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Ухвалу суду від 09.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу засобами поштового зв`язку 11.07.2019 року за адресою вказаною у позові.

У зв`язку з поверненням поштового листа, 22.01.2019 року судом повторно надіслано на адресу позивача ухвалу суду від 07.01.2019 року.

Відповідно частини 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Ухвала суду від 09.07.2019 року позивачем отримана, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що станом на 05.08.2019 року усунення недоліків відповідно ухвали суду від 09.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті у встановлений строк. За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 241, 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш