Справа № 160/5841/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 липня 2019 р.Справа №160/5841/19
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.06.2019р. №56908757, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 01.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
19.07.2019р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Однак, позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду.
Враховуючи, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, при усуненні недоліків позивач письмово не підтвердив їх відповідність оригіналам.
Всупереч приписам ст.43 КАС України не надано доказів підтвердження повноважень особи яка підписала позов (наказ на призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо).
Враховуючи, що клопотання підписано представником за довіреністю, а документи, надані на усунення недоліків, є невід`ємним додатком позовної заяви, позивачем не враховано приписи ч.6 та п.2 ч.5 ст.160, ч.1 ст.161 та ч.6 ст.59 КАС України.
Крім того, у позовній заяві заявлена вимога про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.06.2019р. №56908757, винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але відповідачем визначено Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно ч.3 ст.287 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути визначені недоліки позовної заяви.
Також, поданими документами не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не надано на виконання ч.2 ст.161 КАС України доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.
При цьому, позивачу необхідно врахувати приписи ч.1 ст.161 КАС України при усуненні недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, визначених в описовій частині.
Копію ухвали надіслати:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова