Справа № 464/1391/19
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1391/19
пр.№2-а/464/78/19
У Х В А Л А

24.06.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/1391/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспекція ДАК у м.Львові

вимоги: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

представники учасників справи:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 .

Обставини справи

Представник позивач в інтересах останньої звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності від 25.02.19.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.03.19. позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

26 квітня 2019 року ухвалою суду позивачеві поновлено строк звернення до адміністративного суду, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

24 червня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Львівським окружним адміністративним судом за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції ДАК у м.Львові про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 0006-вих-704/16 та припису від 14.02.19., та здійснення розгляду такого за його відсутності.

Представник відповідача підтримала заявлене представником позивача клопотання з мотивів пов*язаності справ та взаємовиключення даного спору в Сихівському районному суді м.Львова за наслідками прийняття у даній справі ЛОАС судового рішення.

Мотиви та висновки суду

Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі п.3 ч.1 ст.236 КАС України).

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримала і представник відповідача, що обґрунтовано належними до нього доказами, зокрема і ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.19. про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.001146, де сторонами виступають ті ж самі особи, що і в даній справі щодо наявності чи відсутності порушень вихідних даних на проектування та будівельних норм у проектній документації, що вплине на правильне вирішення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96-1 КУАП.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі за даною заявою слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.001146.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАК у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 1.380.2019.001146 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції ДАК у м.Львові про визнання протиправними і скасування постанови та припису, що перебуває на розгляді Львівського окружного адміністартивного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В.Тімченко