Справа № 466/4787/19
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4787/19
У Х В А Л А

судового засідання

05 серпня 2019 р. м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області Перетятко Андрія Ярославовича, третя особа УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з адміністративною позовною заявою до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області Перетятко Андрія Ярославовича та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 04.06.2019 серії ДП18№548764 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Ухвалою судді від 12.06.19 прийнято адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі 466/4787/19 2-а/466/180/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області Перетятко Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Цією ж ухвалою залучено у справі УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи та зобовязано позивача направити третій особі позовну заяву з додатками.

Розгляд адміністративної справи здійснюється за правилами ст.286 КАС України.

Судові засідання по справі призначалися на 02.07.2019 р., 17.07.2019 р., 05.08.2019, однак позивач до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, що повернулися на адресу суду з відміткою про одержання повідомлення про призначення судового засідання на 02.07.2019 р./а.с.16/, 17.07.2019 р./а.с.48/, 05.08.2019 р./а.с.54/ заяву про розгляд справи у відсутності позивач до суду не подавав, а також не виконав вимог ухвали суду від 12.06.19.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п.4 ст.240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як убачається з матеріалів справи позивач неодноразово повідомлявся про дату та час судових засідань, однак жодного разу не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

З урахуванням того, що позивач неодноразово неприбував у судові засідання, не повідомив суд про причини неявки, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 286,229,240 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області Перетятко Андрія Ярославовича, третя особа УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, а особою, яка не була у судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 05.08.2019.

Суддя: П. С. Невойт