Справа № 460/1505/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м. Рівне №460/1505/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,
Ухвалою від 16.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
30.07.2019 представник відповідача подав суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування якого вказав, що справа, що розглядається, потребує повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, а тому є необхідність здійснити розгляд справи з викликом сторін.
Суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Підстави для відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відсутні, а відтак, заявлене клопотання слід задовольнити.
Окрім цього, суд враховує, що за приписами ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 2, 3 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Разом з тим, жодних документально підтверджених відомостей вказаних обставин відповідачем до відзиву на позовну заяву не долучено.
При цьому, матеріали адміністративної справи не містять вказаної виписки з банку на перерахування валютних коштів, а відповідач до відзиву на позовну заяву копії такого доказу не додав.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд встановив, що наявних у адміністративній справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.
Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з власної ініціативи від Рівненської митниці ДФС додаткових доказів.
Керуючись статтями 9, 79, 80, 241, 256, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Витребувати від Рівненської митниці ДФС у строк до 13 серпня 2019 року:
копію наданого декларантом ОСОБА_1 до митного оформлення документа - виписки з банку на перерахування валютних коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач: Рівненська митниця ДФС (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, ).

Повна ухвала суду складена 02 серпня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.