Справа № 520/3934/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2019 р.Справа № 520/3934/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Господарського суду Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/3934/19

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії.

Господарським судом Донецької області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідачем копію оскаржуваного рішення від 18.06.2019 отримано лише 24.06.2019, отже, враховуючи дату подачі апеляційної скарги (24.07.2019), відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України. При цьому, апелянт був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу раніше у зв`язку з відсутністю запланованих у кошторисі коштів на сплату судового збору та необхідністю виділення таких коштів Державною судовою адміністраціює України. що потребувало певного часу.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі №520/3934/19 прийнято в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Апеляційну скаргу подано (здано для відправки засобами поштового зв`язку) 23.07.2019, тобто, після спливу встановленого строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуване рішення отримано апелянтом 24.06.2019.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Господарського суду Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 520/3934/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 520/3934/19 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 520/3934/19.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді І.С. Чалий С.П. Жигилій