Справа № 440/2237/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2237/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) по невиконанню в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, справа № 554,3179,14-а - неправомірними (протиправними) та такими, що порушують право на отримання повної пенсії та зобов`язання виконати в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, для чого: перерахувати та доплатити донараховану пенсію за кожний рік понаднормованої роботи в розмірі: з 01.05.2015 по 01.05.2016 - у розмірі 31% заробітку; з 01.05.2016 по 01.05.2017 - у розмірі 32% заробітку; з 01.05.2017 по 01.05.2018 - у розмірі 33% заробітку; з 01.05.2018 по 01.05.2019 - у розмірі 34% заробітку; з 01.05.2019 - у розмірі 35% заробітку; нарахувати та індексувати даний вид пенсії в подальшому.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім іншого, вказаною ухвалою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі, але не обмежуючись розпорядженнями про останній перерахунок пенсій та листування в межах даного предмету спору, а також докази на підтвердження виконання в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, справа № 554/3179/14-а в частині зобов`язання нараховувати і індексувати пенсію ОСОБА_1 у подальшому.

Роз`яснено відповідачу, що, зокрема, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали відповідачем отримано 19 липня 2019 року, про що свідчить розписка про її вручення.

На виконання зазначеної ухвали в частині надання витребуваних документів 31.07.2019 відповідачем надано до суду клопотання, яким повідомлено, що надати належним чином завірених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 не має можливості, оскільки пенсійна справа останнього направлена до Управління з питань виплати пенсій для погодження винесеного рішення та формування виплатних документів. Після її надходження Управлінням буде надано до суду копії необхідних документів.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 77 цього Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Беручи до уваги, що станом на 05 серпня 2019 року витребувані документи відповідачем не надані, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача зазначені вище докази разом з детальним розрахунком сум нарахованих та виплачених сум пенсії, що виплачені ОСОБА_1 окремо за кожний з наступних періодів: з 01.05.2015 по 01.05.2016; з 01.05.2016 по 01.05.2017; з 01.05.2017 по 01.05.2018; з 01.05.2018 по 01.05.2019; з 01.05.2019 із зазначенням складових такої пенсії в їх відсотковому та грошовому відображенні.

Керуючись статтями 9, 77, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі, але не обмежуючись розпорядженнями про останній перерахунок пенсій та листування в межах даного предмету спору, а також докази на підтвердження виконання в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, справа № 554/3179/14-а в частині зобов`язання нараховувати і індексувати пенсію ОСОБА_1 у подальшому.

Додатково витребувати детальний розрахунок сум нарахованих та виплачених сум пенсії, що виплачені ОСОБА_1 окремо за кожний з наступних періодів: з 01.05.2015 по 01.05.2016; з 01.05.2016 по 01.05.2017; з 01.05.2017 по 01.05.2018; з 01.05.2018 по 01.05.2019; з 01.05.2019 із зазначенням складових такої пенсії в їх відсотковому та грошовому відображенні.

Зазначені документи надати у строк до 12 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський