Справа № 813/1587/16
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №813/1587/16

адміністративне провадження №К/9901/2092/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 813/1587/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівником секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30.05.2019 №523/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до складу іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року для розгляду справи № 813/1587/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жук А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року цю касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до попереднього розгляду в порядку ст. 343 КАС України.

01.08.2019 року до Верховного суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги на судове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Частиною четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене особа яка подала касаційну скаргу, може відкликати касаційну скаргу до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а відмовитись від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження.

Крім того, як убачається із заяви про відкликання касаційної скарги вона не містить підпису особи яка її подала.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. За правилами частини другої цієї статті КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року заяву скаржника про відкликання касаційної скарги в силу вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України слід повернути заявнику без розгляду.

У частині п`ятій статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Таким чином, колегія суддів Верховного Суду зазначає, що на стадії після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу вправі відмовитися від неї, якщо скаржником втрачено інтерес до розгляду його скарги судом.

Згідно з частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час попереднього розгляду справи колегія суддів дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

Керуючись статтями 167, 278, 306-307, 310, 337 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 813/1587/16 повернути заявнику без розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 24 вересня 2019 року о 11 - 00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко