Справа № 140/2117/19
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2117/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2018 №Ф-3061-52 на суму 15447,21 грн.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.02.2019 №Ф-3061-52 на суму 17904,39 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №3 на суму 8673,43 грн.;

- рішення № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму 1 020,00 грн.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2019 №Ф-3061-52 на суму 5211,36 грн.;

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений строк усунула недоліки позовної заяви. Усуваючи недоліки позовної заяви, позивач подала її у новій редакції, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2018 №Ф-3061-52 на суму 15447,21 грн.;

- вимогу від 16.04.2019 відповідно до листа Ковельського управління Головного управління ДФС України у Волинській області від 17.04.2019 №4015/ФОП/03-20 про сплату боргу (недоїмки) за І квартал 2019 року в сумі 2457,18 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №3 від 19.04.20019 на суму 8673,43 грн.;

- рішення № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму 1 020,00 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2019 №Ф-3061-52 на суму 5211,36 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2018 №Ф-3061-52.

Враховуючи ту обставину, що позивач отримала оскаржувану вимогу в березні 2019 року, тому відсутні підстави вважати, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вказаною позовною заявою в частині оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2018 №Ф-3061-52.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправними та скасування рішень.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень (вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.11.2018 №Ф-3061-52 на суму 15447,21 грн.; вимоги від 16.04.2019 про сплату боргу (недоїмки) за І квартал 2019 року в сумі 2457,18 грн.; рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №3 від 19.04.20019 на суму 8673,43 грн.; рішення № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму 1020,00 грн.; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.06.2019 №Ф-3061-52 на суму 5211,36 грн.), повний розрахунок боргу (недоїмки) з єдиного внеску, пені, штрафу, що в них визначений; документи, на підставі яких нараховано борг (недоїмку), пеню, штраф, дані інформаційної системи органів доходів і зборів зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський