Справа № 1806/2-а-2779/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-2779/11
Провадження №6-а/592/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на неї ОСОБА_1 у справі № 1806/2-а-2779/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, оскільки виплати за постановою суду позивачці здійснені не були.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додатки, додані до заяви, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2011 року (справа № 2-а-2779/11) позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , з підвищенням її на 30 %мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. та з 01 січня 2010 р. по 31 березня 2011 р., з врахуванням проведених виплат.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в м. Суми задоволено частково, постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2011 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в м. Суми про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в м. Сумах, зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в м. Суми здійснити перерахунок пенсії відповідачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з 01 січня 2009 р. по 13 серпня 2010 р. Позовну заяву ОСОБА_2 в зазначеній частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2011 р. залишено без змін.

Відомостей про те, що позивачка за життя отримала певні суми коштів надано суду не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 померла. Її донька ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини .У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва стягувача ОСОБА_2 на її доньку ОСОБА_1 .

Отже, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити по адміністративній справі № 1806/2-а-2779/11 сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Фоменко