Справа № 1740/2072/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

07 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/4244/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Хобор Р.Б., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Гром І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі за її позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

УХВАЛИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у справі за її позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення у порядку цивільного судочинства Рівненським міським судом Рівненської області справи № 569/11704/19 за її позовом до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про визнання незаконними дій щодо анулювання кредитної заборгованості за договором про прощення частини боргу за кредитним договором № 4926-004/07Р від 27 вересня 2007 року та по надісланню повідомлення про анулювання боргу у порядку пункту «д» підпункту 164.2.17. пункту 164.2. статті 164 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні апеляційного суду позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали зазначене клопотання.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, на виклик апеляційного суду не прибули, що відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2019 року у справі № 569/11704/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання дій незаконними та припинення кредитної заборгованості,

На переконання апеляційного суду, оскільки підставою для прийняття оспорюваних у даній адміністративній справі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Рівненській області стало укладення ОСОБА_1 із Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» 22 грудня 2016 року договору про прощення частини боргу за кредитним договором № 4926-004/07Р від 27 вересня 2007 року, який нею оспорюється у порядку цивільного судочинства у справі № 569/11704/19, то розгляд даної адміністративної справи слід зупинити до вирішення вказаної цивільної справи.

Підсумовуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/11704/19.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1740/2072/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/11704/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Р. Б. Хобор
Л. П. Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 07 серпня 2019 року.