Справа № 640/12482/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

18 липня 2019 року м. Київ № 640/12482/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Ігнатову І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в адміністративній справі №640/12482/19 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/12482/19, (далі - справа), за позовом Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1, (також далі - позивач), до Міністерства юстиції України, (також далі - відповідач, Мін`юст), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Мін`юсту від 13 червня 2019 року №2289/7 "Про проведення планової перевірки діяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1"

Поряд з цим, ухвалою суду від 12 липня 2019 року заяву позивача про забезпечення позову у справі задоволено повністю, зупинено дію наказу Мін`юсту від 13 червня 2019 року №2289/7 "Про проведення планової перевірки діяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1".

У подальшому, 12 липня 2019 року представником Мін`юсту заявлено письмове клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вказаною вище ухвалою суду від 12 липня 2019 року, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, зокрема, що жодної обставини яка б вказувала на очевидність протиправних дій відповідача, судом не наведено і не надано аргументування вжиття заходів забезпечення позову, а тому наявні підстави для їх скасування.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року заявлене клопотання призначено до судового розгляду у судовому засіданні 18 липня 2019 року.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 18 липня 2019 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Так, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Розглядаючи та вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що вжиття заходів забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до прийняття у справі судового рішення по суті заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки, за переконанням суду, станом на час розгляду та вирішення заявленого клопотання представником відповідача не спростовано обставини, на підставі яких судом вжито заходів забезпечення позову.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 157, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року в адміністративній справі №640/12482/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу у повному обсязі складено 18 липня 2019 року

Суддя Ю.Т. Шрамко