Справа № 580/2417/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 серпня 2019 року справа № 580/2417/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000), в якій просить:

- визнати протиправними дії щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668 грн. 99 коп., грошового забезпечення у сумі 260 561 грн. 52 коп., премії за 24 місяці перед звільненням (за період з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року) у сумі 82 105 грн. 23 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік у сумі 1470 грн. 10 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у сумі 7419 грн. 87 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік у сумі 5184 грн. 15 коп., винагороди за безпосередню участь в АТО у сумі 35685 грн. 48 коп., та вихідної допомоги при звільненні з військової служби у сумі 64 017 грн. 10 коп.;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668 грн. 99 коп., грошового забезпечення у сумі 260 561 грн. 52 коп., премії за 24 місяці перед звільненням (за період з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року) у сумі 82 105 грн. 23 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік у сумі 1470 грн. 10 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у сумі 7419 грн. 87 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік у сумі 5184 грн. 15 коп., винагороди за безпосередню участь в АТО у сумі 35 685 грн. 48 коп., та вихідної допомоги при звільненні з військової служби у сумі 64 017 грн. 10 коп. з 01.06.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 10.06.2019 звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди за 24 місяці перед звільненням у сумі 50 668 грн. 99 коп., грошового забезпечення у сумі 260 561 грн. 52 коп., премії за 24 місяці перед звільненням (за період з жовтня 2016 року по жовтень 2018 року) у сумі 82 105 грн. 23 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016 рік у сумі 1470 грн. 10 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у сумі 7419 грн. 87 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік у сумі 4951 грн. 25 коп., грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік у сумі 5184 грн. 15 коп., винагороди за безпосередню участь в АТО у сумі 35 685 грн. 48 коп., та вихідної допомоги при звільненні з військової служби у сумі 64 017 грн. 10 коп., з дати призначення пенсії. Проте відповідач листом №822/Б-10 від 26.06.2019 відмовив позивачу у здійсненні такого перерахунку. Позивач вважає вказану відмову протиправною та такою, що порушує його права.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 20.08.2019 без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко