Справа № 404/2133/19
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2133/19
Номер провадження 2-а/404/112/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №2 першого батальйону УПП в Кіровоградській області Іващенко Дениса Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Разом із позовною заявою подала заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, на підтвердження поважності причин пропуску посилається на те, що оскаржувала постанову в УПП в Кіровоградській області, однак 28.02.2019 отримала відмову, оскільки не вірно склала своє звернення.

Оскаржувана постанова датована 12.02.2019.

Відповідь УПП в Кіровоградській області позивачу датована 28.02.2019.

Позов до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов 26.04.2019.

Позивач вже зверталась з аналогічним позовом до суду. Ухвалою Кіровського районного суду від 03.04.2019 адміністративний позов повернуто.

Із заяви про поновлення строку неможливо було дійти висновку про поважність причин пропуску строку, звернення до суду, тому, ухвалою суду від 13.05.2019, позов залишений без руху та наданий строк для подання заяви про поновлення строку з послідовно викладеними обставинами його пропуску, із підтвердженням належними та допустимими доказами, кожної обставини поважності причини пропуск строку.

Ухвалу суду позивач отримала 27.06.2018, але станом на 02.08.2019 вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №2 першого батальйону УПП в Кіровоградській області Іващенко Дениса Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена 02.08.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна