Справа № 260/335/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7470/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі №260/335/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі №260/335/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2019 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі №260/335/19 та призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2019 року о 09:10.

07 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м.Києва або Київському окружному адміністративному суді відповідно до ст.195 КАС України, мотивуючи його неможливістю прибуття їхнього представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року та 23 липня 2019 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2019 року о 09:10 год.

Разом з тим, заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 07 серпня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС Україну, в зв`язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити .

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі №260/335/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос