Справа № 826/18698/16
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача громадянина Сомалі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року - позов задоволено залишено без розгляду.

Представник позивача, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 17 липня 2019 року, однак апелянтом не було подано жодних доказів, які б підтверджували (копію конверта, тощо), факт отримання саме 16 липня 2019 року копії ухвали від 31 травня 2019 року.

Вважаю, що апеляційна скарга подана із пропуском строку встановленого п.1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 295 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача громадянина Сомалі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна