Справа № 201/8375/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/8375/19
Провадження № 2а/201/361/2019
У Х В А Л А

02 серпня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціаліста 1 категорії інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Виблого Владислава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2019р. ІП № 005991 про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним та скасування акту огляду та тимчасового затримання від 28.05.2019р. № 0450 прим.2,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.07.2019р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Спеціаліста 1 категорії інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Виблого Владислава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2019р. ІП № 005991 про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним та скасування акту огляду та тимчасового затримання від 28.05.2019р. № 0450 прим.2.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.07.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

29.07.2019р. до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, оскільки відповідач по справі є працівником Інспекції та рішення по справі може вплинути на права, свободи та інтереси або обов`язки Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Ознайомившись із заявою позивача, вважаю за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що предметом спору є оскарження дій спеціаліста 1 категорії інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Виблого Владислава Олександровича, вчинених під час складання постанови від 28.05.2019р. ІП № 005991 про накладення адміністративного стягнення та акту огляду та тимчасового затримання від 28.05.2019р. № 0450 прим.2.

Враховуючи, що відповідач по справі є працівником Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради і у відповідності до чинного законодавства Інспекція несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні ним службових обов`язків, то вважаю за можливе задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача - Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 248 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціаліста 1 категорії інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Виблого Владислава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2019р. ІП № 005991 про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправним та скасування акту огляду та тимчасового затримання від 28.05.2019р. № 0450 прим.2 - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 201/8375/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача - Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження від 26.07.2019р.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя : Ткаченко Н.В.