Справа № 280/525/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 серпня 2019 року Справа № 280/525/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про виправлення описки в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2019 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі адвоката Хорунжего Ярослава Валерійовича ( АДРЕСА_2 ), до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, буд. 2-б, м. Запоріжжя, 69057) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі №280/525/19 був задоволений адміністративний позов.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 апеляційна скарга Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на зазначене рішення була повернута заявнику.

01.08.2019 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у тексті зазначеного судового рішення.

Судом встановлено, що у текстах ухвали судді від 11.02.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 08.05.2019 з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та у тексті рішення суду від 08.05.2019 була допущена технічна описка в частині по-батькові позивача, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку у текстах ухвали судді від 11.02.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 08.05.2019 з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та у тексті рішення суду від 08.05.2019, змінити по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у текстах ухвали судді від 11.02.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали суду від 08.05.2019 з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та у тексті рішення суду від 08.05.2019, змінити по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль