Справа № 200/5356/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

02 серпня 2019 р. Справа №200/5356/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду по справі № 200/5356/19-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2016 року, зобов`язання Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , та сплатити нараховану заборгованість за період, починаючи з 01.02.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2016 року, зобов`язання Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , та сплатити нараховану заборгованість за період, починаючи з 01.02.2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2016 року, зобов`язання Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , та сплатити нараховану заборгованість за період, починаючи з 01.02.2016 року задоволено.

31 травня 2019 року надійшла апеляційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року.

05 червня 2019 року адміністративну справу № 200/5356/19-а направлено на розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду.

18 червня 2019 року від Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 13 травня 2019 року, відповідно до якої позивач зазначив, що в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість ідентифікаційного номера « НОМЕР_2 ».

Листом від 19.06.2019 року № 200/5356/19-а Донецьким окружним адміністративним судом повідомлено Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду відбудеться після розгляду справи Першим апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року апеляційну скаргу Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повернуто заявникові.

01 серпня 2019 року адміністративну справу № 200/5356/19-а повернуто до Донецького окружного адміністративного суду після розгляду Першим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративна справа № 200/5356/19-а та заява про виправлення описки була передана на розгляд судді Олішевській В.В.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 13 травня 2019 року зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідач звертаючись з заявою про виправлення описки просив суд вказати вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Однак суд зазначає, що до матеріалів справи № 200/5356/19-а позивачем долучена довідка 17162 про присвоєння ідентифікаційного номера, відповідно до якого повідомлено, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , іншої довідки про присвоєння ідентифікаційного номер або реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Крім того, позивач у резолютивній частині позовної заяви від 12.04.2019 року просив зобов`язати Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та сплатити нараховану заборгованість за період, починаючи з 01.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду від 13 травня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду по справі № 200/5356/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2016 року, зобов`язання Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , та сплатити нараховану заборгованість за період, починаючи з 01.02.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська