Справа № 562/2381/19
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2381/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Здолбунівського відділу поліції Острозького відділення поліції ГУ НП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

-не зазначено вірне найменування відповідача, так як в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи під назвою «Здолбунівський відділ поліції Острозького відділення поліції ГУ НП в Рівненській області» не існує, не вказано електронну адресу позивача та офіційну електронну адресу відповідача, чим порушено п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України,

- всупереч вимогам п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із змісту позовної заяви та копії заяви до Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області, позивач оскаржувану постанову серії ЕАВ №778983 від 07.12.2018 року отримав у Здолбунівському районному відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області 25.07.2019 року, а тому вважає, що пропустив 10-денний строк для оскарження даної постанови з поважних причин, однак прохальна частина позовної заяви не містить клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам КАС України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Здолбунівського відділу поліції Острозького відділення поліції ГУ НП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний