Справа № 417/8994/19
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/8994/19
Провадження № 2-а/417/19/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" серпня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись із позовною заявою в.о. директора Марківського професійного аграрного ліцею Бондаренко ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадасту у Луганській області, Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Разумцева Володимира Володимировича про поновлення строку судового оскарження та про визнання незаконними дій і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 позивач звернулася до Марківського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадасту у Луганській області, Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Разумцева Володимира Володимировича про поновлення строку судового оскарження та про визнання незаконними дій і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач зазначила, що повний текст постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.07.2019 №76-ДК/0035По/08/01/-19 вона отримала 26 липня 2019 року, на підставі чого просить поновити строк звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки позивач з поважних причин пропустила строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, вважаю можливим поновити їй пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Марківського районного суду Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов в.о. директора Марківського професійного аграрного ліцею ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадасту у Луганській області, Головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Разумцева Володимира Володимировича про поновлення строку судового оскарження та про визнання незаконними дій і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 20 серпня 2019 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область,смт. Марківка, пл. Соборна, 31.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Марківського районного суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Е. Дідоренко