Справа № 1.380.2019.003245
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.003245
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження
05 серпня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівський обласний військовий комісаріат.

В с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій містяться вимоги:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки від 19.04.2019 №1-24.2.2/2157/19, яка видана Державним підприємством обслуговування повітряного руху України,- неправомірними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01 січня 2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 59% грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі Довідки від 19.04.2019 №1-24.2.2/2157/19, з розрахунку посадовий оклад (ПО)-21075 грн + оклад за військовим званням (ОВЗ)-1410 грн + надбавка за вислугу років 45%(ПО+ОВЗ)-10118,25 грн = 32 603,25 грн. Розмір пенсії 32603,25грн * 59% = 19235,9 грн без обмежень максимального розміру, та стягнути різницю між нарахованою і отриманою пенсією. Довідку від 31.03.2018 № ХВ63635, яка була відпрацьована Львівським обласним військовим комісаріатом для перерахунку пенсії, вважати такою, що не правильно складена і не відповідає чинному законодавству та повернути її до Львівського обласного військового комісаріату.

Ухвалою від 05.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалами суду від 05.08.2019 відмовлено в клопотанні відповідача про розгляд справи з викликом сторін та залучення третьої особи.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало клопотання вх№27347 від 31.07.2019 про зупинення провадження у справі. Відповідач, на підставі статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, просити зупинити провадження у справі №1.380.2019.003245 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №813/678/18. Зазначає, що згідно з ухвалою Верховного Суду від 09.04.2019 у подібних правовідносинах відкрито провадження у справі №813/678/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство обслуговування повітряного руху України та Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії на підставі довідки від 17.08.2017 №2.21-39-244, яка видана Державним підприємством повітряного руху України на підставі наказу від 30.06.2017 №228 «Про підвищення окладів за займаними посадами військовослужбовцям, відрядженим до Украероруху».

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції

Перевіривши подане клопотання, суд дійшов висновку, що вказана відповідачем підстава для зупинення провадження є факультативною та відповідне клопотання про зупинення провадження може бути задоволено лише в разі його обґрунтованості.

Судове рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку переглядається Верховним Судом, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду

При цьому, іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з`явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Зважаючи на те, що зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду, враховуючи необґрунтованість заявленого клопотання належними та допустимими доказами, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.