Справа № 761/42275/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О, Костюк Л.О.,

при секретарі: Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладання штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просило визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М. від 08.11.2017 року ВП № 48530403 про накладення штрафів на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в сумі 5100,00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М. від 08.11.2017 року ВП № 48530403 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в сумі 5100,00 грн.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року клопотання особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року задоволено.

Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 та призначено справу у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року клопотання особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року задоволено.

Зупинено дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року по справі № 761/42275/17.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи витребувано у Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві: виконавче провадження у справі № 761/26281/14-а (для огляду) та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

22 липня 2019 року особою, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 через канцелярію суду апеляційної інстанції подано заяву про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л .О. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року заяву особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л .О. визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., іншим суддею, визначеного у порядку ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року вказане вище питання вирішено, у задоволенні заяви особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладання штрафу відмовлено.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження в даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст. ст. 241, 242, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладання штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Л.О. Костюк

Повний текст складено 05.08.2019 року