Справа № 400/2962/18
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

Київ

справа №400/2962/18

адміністративне провадження №К/9901/19301/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 400/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по ліквідації УМВС України в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, призначення на посаду, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 400/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по ліквідації УМВС України в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, призначення на посаду, зобов`язання вчинити певні дії.

01 серпня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2945, 60 (дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять) гривень 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 02 липня 2019 року № 2115 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду