Справа № 160/1981/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1981/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/1981/19 за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі №160/1981/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 160/1981/19 разом із апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 160/1981/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12.08.2019 о 13-45.

05.08.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у П`ятому апеляційному адміністративному суді (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21).

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначив, що його представник не має можливості прибути в судове засідання Третього апеляційного адміністративного суду, оскільки видатки на відрядження є обмеженими, в П`ятому апеляційному адміністративному суді наявне технічне забезпечення для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, два співробітника знаходитимуться у щорічній відпустці та на 12.08.2019 також призначені судові засідання у інших справах.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Одеська митниця Державної фіскальної служби не надала суду доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/1981/19 іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, з урахуванням частини 2 статті 167 КАС України, заява Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1981/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/1981/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва