Справа № 173/917/19
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/917/19
Провадження №2-а/173/19/2019
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Відповідачем подане клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним виходячи з того, що згідно довідки управління превентивної діяльності ГУНП від 15.05.2019 року № 13/3-1250 відповідно до бази ІІПС НПУ «АМОР» постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі БР № 474622 за 1 ст. 126 КУпАП України виносилась відносно гр. ОСОБА_1 , інспектором патрульної поліції НП України лейтенантом поліції Ілюшиним Олексієм Олексійовичем, який не є працівником ГУ НП в Дніпропетровській області. Тому територіальний орган ГУНП не наділений повноваженнями по винесенню постанови про адміністративне правопорушення згідно норм КУпАП. Вважає, що належним відповідачем у справі буде інспектор патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України лейтенант поліції Ілюшин Олексій Олексійович.

Позивачем подана заява про розгляд справи у його відсутність згідно якої він не заперечує проти заміни неналежного відповідача належним.

Суд, з`ясувавши вимоги за клопотанням про заміну неналежного відповідача і позицію сторін з приводу заміни неналежного відповідача належним, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України - Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивач згоден на заміну неналежного в відповідача належним, суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача у справі Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного відповідача інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Ілюшина Олексія Олексійовича та зобов`язати позивача протягом трьох днів з часу отримання даної ухвали направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами належному відповідачу, надавши суду докази такого направлення.

Керуючись 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного - інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Ілюшина Олексія Олексійовича (юридична адреса: пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро, 49000).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з часу отримання даної ухвали направити копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами належному відповідачу, надавши суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 01.08.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 01.08.2019 року

Оприлюднена : 01.08.2019року

Дана набрання законної сили: 01.08.2019 року