Справа № 520/4353/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.08.2019р. № 520/4353/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 привести квартиру АДРЕСА_2 у стан, що відповідає поверховому плану, виготовленому Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" станом на 03.08.2000 р., відновивши геометричні розміри та зовнішню конфігурацію балкону відповідно до зазначеного поверхового плану.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та справа призначена у підготовче судове засідання на 10.06.2019 р. Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 24.06.2019 р. за клопотанням представника позивача про відкладення у зв`язку з неотриманням відповідачем судової кореспонденції. 24.06.2019 р. підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 09.07.2019 р. Ухвалою суду від 09.07.2019 р. витребувано докази з відповідача, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 06.08.2019 р.

06.08.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд в порядку письмового провадження судового засідання.

У судове засідання, призначене на 06.08.2019 р., відповідач не прибув.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Нормами ч.6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що позивачем на підставі заяви стосовно порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проведено позапланову перевірку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 (відповідач). Позивачем до матеріалів справи надано фотокопію технічного паспорту за інвентаризаційною справою №4023 на квартиру за адресою АДРЕСА_3 , який оформлений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 додаткові докази по справі, а саме належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи №4023, за реєстраційним номером 1708.

Крім того, суд доходить висновку про необхідність витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 .

Суд зазначає, відповідно п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 72, 76, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи №4023, за реєстраційним номером 1708.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 .

Роз`яснити про необхідність надати докази у справі до 15.08.2019 року. У разі неможливості надати таку інформацію - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №520/4353/19 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії на 15.08.2019 р. о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06 серпня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.