Справа № 280/535/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 280/535/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/535/19 за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №280/535/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Дунаєвецький арматурний завод" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №280/535/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №280/535/19 та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19.08.2019 о 13:15 годин.

06.08.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у П`ятому апеляційному адміністративному суді 19.08.2019 о 13:15, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання представника відповідача, оскільки видатки останнього на відрядження є обмеженими.

Перевіривши матеріали справи та заяву Одеської митниці ДФС, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Одеська митниця ДФС у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції чітко визначила суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь Одеської митниці ДФС у судовому засіданні у режимі відеоконференції 19.08.2019 о 13:15, оскільки відповідно до витягу з Бронювання систем відеоконференцзв`язку в даний час в залах судових засідань, що обладнані технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у П`ятому апеляційному адміністративному суді за адресою: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 призначено розгляд справ.

Оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 195, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/535/19 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва