Справа № 440/4141/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2019 р.Справа № 440/4141/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Молодчина Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Глобинської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 440/4141/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Глобинської міської ради

про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Глобинської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 440/4141/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Виконавчогой комітету Глобинської міської ради про визнання дій протиправними, визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.08.2019 о 14:00.

30.07.2019 року, через засоби поштового зв`язку, представником Фізичної особи-підприємця Молодчина Петра Миколайовича - адвокатом Молодчином Володимиром Петровичем надіслано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю населених пунктів м. Кременчук та м. Харків та участю цього дня в слідчих діях в м. Кременчук, що унеможливлює його прибуття до м. Харкова.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Молодчина Володимира Петровича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вулиця Першотравнева, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Молодчина Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4141/18 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвокат Молодчин Володимир Петрович, 06.08.2019 року о 14:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та до представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Молодчина Володимира Петровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.