Справа № 640/919/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

06 серпня 2019 року Справа № 640/919/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стб-Партнер» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто апелянту.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що по тексту зазначеної ухвали суду допущено описки в найменуванні апелянта та позивача і в даті рішення суду першої інстанції, а саме помилково зазначено апелянтом Державну фіскальну службу України замість Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, вказано позивачем ТОВ «Індастріалбуд» замість ТОВ «Стб-Партнер»; зазначено датою рішення суду першої інстанції « 15 квітня 2019 року» замість « 21 травня 2019 року». Також в абзаці третьому описової частини та в абзаці сьомому мотивувальної частини даної ухвали помилково вказано особою, яка звертається з апеляційною скаргою від імені апелянта, ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року, зазначивши апелянтом «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві», позивачем «товариство з обмеженою відповідальністю «Стб-Партнер»», датою рішення суду першої інстанції « 21 травня 2019 року», особою, яка звертається з апеляційною скаргою від імені податкового органу « ОСОБА_3 Олеговича».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року, зазначивши апелянтом «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві», позивачем «товариство з обмеженою відповідальністю «Стб-Партнер»», датою рішення суду першої інстанції « 21 травня 2019 року», особою, яка звертається з апеляційною скаргою від імені апелянта, « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді :