overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/19164/18
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зупинення виконавчих проваджень,

встановив:

03.07.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу по справі №766/19164/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зупинення виконавчих проваджень, якою закрито провадження по справі.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме невірно зазначено рік винесення ухвали, зазначено «2017», а правильним слід вказати «2019».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2019 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області №766/19164/18 за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зупинення виконавчих проваджень, зазначити вірно рік винесення ухвали «2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко
Справа № 766/13972/18
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновському В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Огородник ОСОБА_3 .І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Представники позивача в підготовчому засіданні підтримали позов, просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, заяв, клопотань не мають.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заяв, клопотань не мав.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про перенесення підготовчого засідання, доказів поважності причини неявки суду не надала. З урахуванням того, що в матеріалах справи маються письмові пояснення третьої особи, суд вважає доцільним провести підготовче засідання за відсутності третьої особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2019 року о 16-30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 670/237/17
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/237/17
Провадження № 2-ваі/670/1/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

02 серпня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою про відвід судді Потапова О.О.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Потапова О.О.

Заява подана в порядку ст. 40 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про відвід судді Потапова О.О.

Керуючись ст. 36, ст. 40 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Потапова О.О., та призначити її розгляд на 08 серпня 2019 року о 15.30 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 675/1607/19
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1607/19
Провадження № 2-а/675/77/2019
У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Острозького відділу поліції ГУНП у Рівненській області Бондарчука Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора СРПП Острозького відділу поліції ГУНП у Рівненській області Бондарчука Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Острозького відділу поліції ГУНП у Рівненській області Бондарчука Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 23 серпня 2019 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 620/358/19
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/358/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30.07.2019

30.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2019, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2019.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі підтримав заявлені вимоги і не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, уточнені позовні вимоги, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясування в ході судового розгляду, з`ясована позиція сторін з приводу пред`явленого позову, порядок дослідження доказів у справі, вирішені клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2019.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30.07.2019 о 16-40 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

30.07.2019 на 15:00
Справа № 686/20201/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/659/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції Дрозда Руслана Олександровича управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 13 серпня 2019 року о 17 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 08.08.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/20572/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/663/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Середи Віктора Олеговича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315а), управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168, 286 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції Середи Віктора Олеговича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315а), управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 пов., 12 зала) 14 серпня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 08 серпня 2019 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/20449/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/660/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції лейтенанта Капури Андрія Олександровича управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції Дрозда Руслана Олександровича управління патрульної поліції в інспектора поліції лейтенанта Капури Андрія Олександровича управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції лейтенанта Капури Андрія Олександровича управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 07 серпня 2019 року о 10 год. 40 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 06.08.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 688/2879/19
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2879/19
№ 2-а/688/40/19
Ухвала

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича (місцезнаходження: вул.Козацька, 33 м.Славута, 30000) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 22 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул.Героїв Небесної Сотні, 30 м.Шепетівка Хмельницької області).

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідачу пропонується подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sh.km.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мазур
Справа № 688/2880/19
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2880/19
№ 2-а/688/41/19
Ухвала

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Чижа Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти адміністративний позов до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Чижа Богдана Олексійовича (місцезнаходження: вул.Козацька, 33 м.Славута, 30000) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 22 серпня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вул.Героїв Небесної Сотні, 30 м.Шепетівка Хмельницької області).

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідачу пропонується подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sh.km.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мазур