Справа № 607/17865/19
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 Справа №607/17865/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Старченка Іллі Андрійовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 липня 2019 року надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Старченка Іллі Андрійовича про визнання дій протиправними на підставі ухвали судді Тернопільського окружного суду від 01 липня 2019 року про направлення справи за підсудністю.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих документів, суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін та інших учасників справи;

- позов подано до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, проте позивачем не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме до відповідача Департаменту патрульної поліції та не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача.

- оскільки справа стосується оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями діями чи бездіяльністю відповідача Департаменту патрульної поліції прав, свобод, інтересів позивача.

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позивачу слід належно оформити позовну заяву, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адреса або адресу електронної пошти сторін та інших учасників справи;

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема, до відповідача Департаменту патрульної поліції, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача;

- зазначити обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями діями чи бездіяльністю відповідача Департаменту патрульної поліції прав, свобод, інтересів позивача.

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, в силу вимог ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Старченка Іллі Андрійовича про визнання дій протиправними залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Головуючий суддяК. М. Грицай