Справа № 158/2041/19
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2041/19
Провадження № 2-а/0158/116/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського прикордонного загону неправомірним та скасування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського Прикордонного загону неправомірним та скасування.

01 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження письмових доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на вищезазначені обставини, а також те, що приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області обладнане лише одним залом судових засідань, в якому вже призначені до розгляду справи, та відповідно до положень чинного законодавства, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання рішення Мукачівського Прикордонного загону неправомірним та скасування відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.