Справа № 520/6118/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 серпня 2019 р.Справа № 520/6118/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Калитки О. М. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/6118/19

за позовом ОСОБА_1

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.

16.07.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача - адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/6118/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/6118/19 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.

Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року по справі № 520/6118/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 12.08.2019.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка Л.В. Мельнікова