Справа № 752/7629/19
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2019-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 752/7629/19
провадження №: 2-а/752/329/19
У Х В А Л А

05.06.2019 року суддя Голосіївського районного суд м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти 2 батальйону УПП у місті Києві Департаменту патрульної поліції інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Лапіна Вадима Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серія ЕАВ № 1045873 від 05.04.2019, винесену інспектором УПП у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. на користь держави.

Суд, вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, вважає необхідним передати його на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва, за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем зазначено адресу місця його проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, як вбачається із відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 31.05.2019 № 100/39-280, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Адресою місцезнаходження відповідача вказано - м . Київ , вул. Народного Ополчення, 9 , що належить до територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва,за підсудністю.

Керуючись ст.25, 29 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 2 батальйону УПП у місті Києві Департаменту патрульної поліції інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Лапіна Вадима Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Солом'янському районному суду м. Києва, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Ю.Ю.Мазур