Справа № 2-а-5743/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/56/19
Єдиний унікальний № 2-а-5743/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну стягувача та боржника виконавчого провадження у справі № 2-а-5743/11.

В обгрунтування заяви зазначив, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому за рішенням суду від 11 серпня 2011 року нарахована до виплати щомісячна грошова допомога у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі 30 % мінімальної заробітної плати, згідно ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 13 жовтня 2010 року по 06 квітня 2011 року, яку він за життя не отримав.

На думку заявника, оскільки він після смерті батька прийняв спадщину, є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину тому і, відповідно, правонаступником стягувача у виконавчому провадженні. Крім того просить замінити і боржника - Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державнї адміністрації на правонаступника - Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявником подано заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання явку свого представника не забезпечило, свою позицію щодо поданої ОСОБА_1 заяви про заміну сторони виконавчого провадження не висловило.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду лист, в якому зазначено про розгляд справи без участі їх представника, викладені в заяві питання залишають на розсуд суду ( а.с. 39).

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2011 року по справі №2-а-5743/2011, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у зоні посиленого радіологічного контролю, в розмірі 30 % мінімальної заробітної плати, згідно ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 13 жовтня 2010 року по 06 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

На виконання даної постанови, Управлінням праці та соціального захисту населенення Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 було нараховано 1601 грн 12 коп., про що свідчить лист Управління Державної виконавчої служби від 09.04.2019 ( а.с.14).

Виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.08.2011 року по справі №2-а-5743/2011 здійснювалось в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» (далі - постанова № 440).

Відповідно до п. 3 постанови № 440 рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

При цьому, пп. 3 п. 13 Порядку № 845 передбачено, що звернення до суду із заявою про заміну сторони особи (боржника, стягувача) правонаступником є підставою для зупинення безспірного списання коштів.

Таким чином, вказаним Порядком передбачено заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим, навіть якщо вона не зазначена у свідоцтві про право спадщини за законом.

Судом встановлено, що доплата до пенсії була нарахована ОСОБА_2 у розмірі 1601,12 грн, проте не виплачена, оскільки в матеріалах справи маються листи Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, згідно яких рішення суду №2-а-5743/2011 від 11.08.2011 повернуто Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у зв`язку зі смертю стягувача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 03 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи ( а.с.43-51), а тому має право на отримання пенсії, нарахованої ОСОБА_2 на виконання рішення суду.

Також судом встановлено, що згідно наказу № 15 від 19.03.2013, управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації перейменовано з 20 березня 2013 року в управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації ( а.с.53).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з цим, частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище підстав подана заява про заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

На стадії виконання постанови №2-а-5743/2011 від 11.08.2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, стягувача ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_1 та боржника Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова