Справа № 160/7386/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа № 160/7386/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" до Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань по м. Кривий Ріг та Криворізькому району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство "Україна", Приватне підприємство "Роксолана" про визнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" (вул. Центральна, 1А, с. Михайлівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область, 53820, ) до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, ), Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань по м. Кривий Ріг та Криворізькому району (вул. Льотчиків, 36а, м. Кривий Ріг, 50036), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008" (вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53080, ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство "Україна" (вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53080, ), Приватне підприємство "Роксолана" (вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53080, ), в якій просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо внесення невірної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та видалити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно місцезнаходження ТОВ ТПП "Україна", ПП "Роксолана", ТОВ "Фортуна 2008" за адресою : вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53080, та бездіяльність державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо не видалення неправдивих відомостей після отримання скарги ТОВ СП "Колор" стосовно місцезнаходження юридичних осіб ТОВ ТПП "Україна", ПП "Роксолана", ТОВ "Фортуна 2008" за адресою : вул. Шкільна, 12А, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53080, зобовязати Міністерство юстиції України видалити неправомірно вчинені записи, щодо зазначення у розділі "місцезнаходження юридичної особи" адреси : Дніпропетровська область , Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, 12А, у ТОВ ТПП "Україна", ПП "Роксолана", ТОВ "Фортуна 2008".

Позовна заява обґрунтована тим, що дії державного реєстратора є протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7386/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колор» до Міністерства юстиції України, Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань по м. Кривий Ріг та Криворізькому району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство "Україна", Приватне підприємство "Роксолана" про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 16:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 16 .

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З..

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень або заперечень до них, а позивачу та відповідачу надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163, ст. 164 та ч. 2 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив, до заперечення та до пояснень третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7386/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський