Справа № 243/844/14-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження9-а/243/14/2019
Номер справи 243/ 844 /14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 243/844/14-а,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі 243/844/14-а, обґрунтовуючи заяву тим, що він втратив Виконавчий лист по справі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явились.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 243/844/14-а, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

16 вересня 2009 року Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, з участю третьої особи - Головного Управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації задоволені частково (а.с.20-23).

24 березня 2010 року Постановою Донецького Апеляційного Адміністративного суду постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2009 року залишено без змін (а.с.34).

Додатковою Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2011 року стягнуто з УПСЗН Слов`янської міської ради на користь ОСОБА_2 компенсацію, як інваліду 3 групи у розмірі 17960 грн. 40 коп. (а.с. 92-93).

22 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 , у відповідності до його заяви від 14 листопада 2013 року, отримав виконавчий лист (а.с.97)

Постановою ВДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24 січня 2014 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено через пропущення стягувачем встановленого строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_2 поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахування та виплату недоотриманих сум одноразової компенсації.

ОСОБА_2 зазначає, що він втратив оригінал Виконавчого листа по справі, рішення суду не виконано.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 243844/14-а видати позивачу його дублікат.

Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом, то його звільнено від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі 243844/14-а.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі 243/844/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, з участю третьої особи - Головного Управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації.

Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до Першого Апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий загальний суд як адміністративний суд.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу 7 Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала постановлена, складена і підписана в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали складено 06 серпня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.