Справа № 2610/14689/2012
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2019-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/35/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Амборського Андрія Вікторовича, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено, визнано відмову ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною, зобов`язано ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням збільшення розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 05 грудня 2011 року, з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Київський міський військовий комісаріат подати до ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 грудня 2011 року з урахуванням зміни його розміру на підставі наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

В березні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Амборського А.В. про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з припиненням 27.04.2018р. ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві (), правонаступником якого згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві ().

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2012 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено, визнано відмову ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною, зобов`язано ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням збільшення розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 05 грудня 2011 року, з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Київський міський військовий комісаріат подати до ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 грудня 2011 року з урахуванням зміни його розміру на підставі наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Вказана постанова набрала законної сили.

На підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013р. Шевченківським районним судом м. Києва 24 грудня 2013 року видано виконавчий лист у справі №2610/14689/2012 про зобов`язання ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд.16) провести перерахунок пенсії та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням збільшення розміру посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців на підставі наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 05 грудня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві () припинено, про що 27.04.2018р. в державному реєстрі зроблено відповідний запис за №3016815. Водночас, визначено, що правонаступником припиненого ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві () є ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд.16).

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ "Провиконавче провадження", у разі вибуття однієї сторони із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у кримінальне провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 9, 19, 20, 22, 72-77, 79, 143, 192, 211, 241-246, 250, 256, 293, 294, 297, 379 КАС України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 104, 512 ЦК України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Амборського Андрія Вікторовича, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника з примусового виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року по адміністративній справі №2610/14689/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: