Справа № 804/4145/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №804/4145/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі № 804/4145/17 за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рідел в особі структурного підрозділу Молочний завод ТОВ МВК Лідер про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №804/4145/17 позовні вимоги Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ МВК "Лідер" () про стягнення заборгованості в сумі 2390,61 грн. задоволено повністю.

29.12.2017 позивачу було видано виконавчий лист по справі №804/4145/17.

17.07.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій останній просить:

- здійснити процесуальне правонаступництво по справі №804/4145/17 щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ "МВК" Лідер" в сумі 2390,61 грн.;

- замінити позивача Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні.

30.07.2019 представники сторін в судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (), ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Відповідно до ч.9 ст.5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" визначено, що Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання даного припису Закону Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" від 20.10.2011 за № 1074.

Згідно абзацу 1 пункту 1 Порядку затвердженого Постановою № 1074 визначено, що цей Порядок визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів до яких, згідно із пунктом 12 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відносяться вищезгадані управління Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 вказаного Порядку визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (реорганізованого шляхом приєднання).

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі №804/4145/17 Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі № 804/4145/17 за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рідел в особі структурного підрозділу Молочний завод ТОВ МВК Лідер про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №804/4145/17 щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ "МВК" Лідер" в сумі 2390,61 грн.

Замінити позивача Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко