Справа № 1840/2506/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1840/2506/18Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

02 серпня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 по справі № 1840/2506/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК"

до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт-Брук про визнання протиправним та скасування припису.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт-Брук (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, ) про визнання протиправним та скасування припису - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, ) № СМ 410/187/АВ/П від 21.05.2018 про усунення виявлених порушень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт-Брук (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 по справі № 1840/2506/18 залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі № 1840/2506/18 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, ) на користь Державного бюджету судові витрати в розмірі 45104 (сорок п`ять тисяч сто чотири) грн. 48 коп. на реквізити : Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди .

16.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "Зеніт-Брук" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі № 1840/2506/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що в постанові та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду невірно зазначено найменування відповідача - "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області" замість вірного - "Управління Держпраці у Сумській області".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі №1840/2506/18, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису в порядку письмового провадження на 08.08.19 року о 09:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.