Справа № 644/2668/19
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2668/19
Провадження № 2-а/644/125/19
Справа № 644/2668/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора І батальйону І роти Боброва Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача і просив визнати дії інспектора Боброва В.В. щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 01 квітня 2019 року серії FАВ № 1035231, скасувати винесену відповідачем постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 01 квітня 2019 року серії FАВ № 1035231 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цих Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не на території Індустріального району м. Харкова.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце проживання позивача не зареєстровано на території Індустріального району м. Харкова, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд Київському районному суду м. Одеса за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до 25, 29 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора І батальйону І роти Боброва Владислава Володимировича (Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Київська, буд. 25) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Київському районному суду м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: