Справа № 480/2922/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 серпня 2019 р. Справа № 480/2922/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представників позивача - Коваленка О.І., Христич К.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Мегаполіс" до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 приватне підприємство "Мегаполіс" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, та просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.М. від 08.04.2019 ВП № 57914476 про накладення штрафу на позивача.

Ухвалою суду від 31.07.2019 було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 06.08.2019 поновлено строк звернення до суду з позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розгляд справи провести без його участі.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2019 по справі № 592/8953/15-ц за скаргою ПП "Мегаполіс" на постанову державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.М. від 27.02.2019 про накладення штрафу.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі з огляду на наступне.

При розгляді даної справи судом встановлено, що позивач оскаржує постанову від 08.04.2019 по виконавчому провадженню № 57914476, якою за повторне невиконання рішення суду на приватне підприємство "Мегаполіс" накладено штраф у розмірі 10200 грн.

Відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника - юридичну особу - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин виконавець у тому самому порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Із письмових доказів, наданих позивачем, судом встановлено, що вперше штраф за невиконання рішення суду на приватне підприємство "Мегаполіс" було накладено постановою від 27.02.2019.

Зазначена постанова була оскаржена позивачем до суду. Так, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2019 по справі № 592/8953/15-ц (а.с. 78-79. 111-112) у задоволенні скарги ПП "Мегаполіс" на постанову державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бондаренко В.М. від 27.02.2019 про накладення штрафу на позивача відмовлено.

Станом на 06.08.2019 судове рішення по справі № 592/8953/15-ц не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що підстави накладення штрафу постановою від 08.04.2019 є аналогічними до обставин накладення штрафу постановою від 27.02.2019, зазначені постанови прийняті в межах одного виконавчого провадження за невиконання одного й того ж рішення суду, постанова від 27.02.2019 є передумовою накладення штрафу постановою від 08.04.2019, суд вважає, що дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 592/8953/15-ц.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 592/8953/15-ц.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2922/19 за позовом приватного підприємства "Мегаполіс" до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 592/8953/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Н.В. Савицька