Справа № 200/11359/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВСТАНОВИВ:
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 р. у справі № 200/11359/18-а в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 12.07.2018 року № , яким донараховано підприємству податок на прибуток в розмірі 30002, 72 грн. та штрафні санкції на суму 7500, 69 грн. (т. 6 а.с. 16-20).

17 липня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/11359/18-а.

5 серпня 2019 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 200/11359/18-а.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи заяви про розподіл судових витрат, матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема,: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вже зазначалось, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 р. у справі № 200/11359/18-а в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено (т. 6 а.с. 16-20).

Але постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року дійсно не було вирішено питання про судові витрати в частині задоволення позовних вимог.

При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (ч. 1 ст. 139 КАС України).

За приписами ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі № 200/11359/18-а стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 378 150, 59 коп. В зазначеній частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір у розмірі 2643, 00 грн. (т. 5 а.с. 227).

З огляду на наведене, суд зазначає про часткове задоволення заяви про розподіл судових витрат у справі № 200/11359/18-а та необхідність стягнення на користь Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2643, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 252, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розподіл судових витрат у справі № 200/11359/18-а задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на користь Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () судові витрати у розмірі 2643, 00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три).

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 7 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко