Справа № 200/6286/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 серпня 2019 р. Справа №200/6286/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (відповідач) про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року в справі № 200/6286/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволені повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року в адміністративній справі № 200/6286/19-а, у мотивувальній частині рішення суду та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково було вказано про стягнення судового збору в сумі 768,40 грн. на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Проте, судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з позовною заявою судовий збір сплачено не було, а ухвалою суду від 20 травня 2019 року суд відстрочив позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, про що вказано у мотивувальній частині вказаної ухвали.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, з урахуванням положень частини першої статті 139 КАС України, суд вважає за необхідне, у порядку письмового провадження, виправити описку, допущену у рішенні суду від 01 серпня 2019 року у справі № 200/6286/19-а, вказавши, що судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України та виклавши абзац четвертий вказаного рішення у відповідній редакції, з урахуванням даного виправлення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 01 серпня 2019 року у справі № 200/6286/19-а, вказавши, що судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь Державного бюджету України.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 01 серпня 2019 року у справі № 200/6286/19-а, у наступній редакції:

«Стягнути на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 6001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Незалежності, буд. 28 А, м. Добропілля, Донецька область, 85000, )».

Ухвала складена та підписана 08 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч