Справа № 520/7515/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 р. Справа № 520/7515/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія» Філія «Теплоелектроцентраль» (смт. Есхар, вул.152 Стрілецької дивізії,16, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія» Філія «Теплоелектроцентраль» до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: зЗаборонити експлуатацію установки випробувальної УІМ-90 зав.№ 199; заборонити експлуатацію трансформатора 45 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 51 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 52 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію кабельного каналу ВРУ 110кВ; заборонити експлуатацію трансформатора 37 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 38 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 43 Т320 кВа б/н; заборонити експлуатацію трансформатора 44 Т320 кВа б/н; відсторонити від виконання обов1язків електрогазозварників цеху централізованого ремонту; заборонити експлуатацію кранів мостових реєс. № 3,2574,2637,2906, кранів ДЕК -251 реєс.№ 22360,31705,30399, залізнично-дорожнього крану КДЕ-163 реєс.№ 14097, крану реєс.№ 43, талі електричної № 1156716, тельферам електричним зав.№ 194,66,305,19, тельферам зав № б/н у кіфлькості 3 одиниць; заборонити експлуатацію тельфера електричного зав№ 19; відсторонити від роботи начальника хімічної дільниці котлотурбинного цеху ОСОБА_1 , заступника начальника котлотурбинного цеху ОСОБА_2 ; заборонити експлуатацію повітрозбірника зав.№ 1847, рег.№ 11416

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 1921.00 грн.

Проте, в матеріалах справи докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. відсутні.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

1).оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921.00 грн. на розрахунковий рахунок - 4012, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації: 22030101, або докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору;

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.