Справа № 520/5142/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 серпня 2019 р. Справа № 520/5142/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття уточненої позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено проведення підготовчого засідання на 18.06.2019 р. Ухвалою суду від 22.04.2019 р. відкладено проведення підготовочого судового засідання на 06.05.2019 р. Протокольною ухвалою суду від 18.06.2019 р. відкладено підготовче судове засідання по справі для надання позивачем заперечення на відзив, та справа призначена до розгляду у підготовчому провадженні на 05.07.2019 р. Ухвалою суду від 05.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі, судове засідання призначено на 06.08.2019 р.

У судове засідання, призначене на 06.08.2019 р., позивач не прибув.

Представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 02.08.2019 р. від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодопред`явлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3299-23 від 18.02.2019 року;

- визнати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3299-23 від 18.02.2019 року незаконною та скасувати її в повному обсязі;

- стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 768,40 грн.

Дослідивши уточнений адміністративний позов, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Частиною 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З матеріалів справи слідує, що позивачем до суду надано примірник для відповідача, однак, не надано доказів направлення до відповідача відповідної заяви, отже, позивачем самостійно не було направлено уточнений позов на адресу відповідача.

Отже, враховуючи вищенаведені положення, суд зазначає, що позивачем подано уточнений адміністративний позов всупереч вимогам ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладених обставин справи, суд не приймає до розгляду уточнену позовну заяву та вважає за необхідне повернути позивачу уточнений адміністративний позов.

Крім того суд зазначає, відповідно п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою сторін.

Керуючись ст.47, 157, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 у адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 20.08.2019 р. о 12:15 год.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06 серпня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.