Справа № 1.380.2019.002210
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/6817/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (від 02.07.2019 року №1166/08.04-10) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 1.380.2019.002210 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року апеляційним судом зареєстрована апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 02.07.2019 року №1166/08.04-10, яка ним подана до суду першої інстанції 05.07.2019 року.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків. Крім того, скаржнику, необхідно було визначитися із обставинами, яку із двох поданих апеляційних скарг він підтримує, а яку відкликає чи відмовляється у відповідності до ст. 303 КАС України, оскільки на одне і теж саме рішення однією і тією самою особою подано подано дві різні за змістом апеляційні скарги, обидві з яких залишені без руху.

Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 128, №136 копію зазначеної ухвали скаржник та його представник отримали 18 липня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (від 02.07.2019 року №1166/08.04-10) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 1.380.2019.002210 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос