Справа № 361/1872/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 липня 2019 року Справа № 361/1872/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Броварська об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 15.03.2019 звернулось до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанова Михайла Олександрович від 18.02.2019 ВП №53107896 про накладання штрафу у подвійному розмірі на Броварське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області за невиконання рішення Броварського міськрайоного суду Київської області, згідно виконавчого листа №361/4368/16-а виданого 16.11.2016;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанова М.О. від 18.02.2019 ВП№53107984 про накладання штрафу на Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі Броварське ОУПФ України Київської області)за невиконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, згідно виконачого листа №361/4368/16-а виданого 16.11.2016.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2019 передано за підсудністю справу №361/1872/19 до Київського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою розподілу судових справ 07.05.2019 визначено головуючого суддю Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду у Київській області 13.05.2019 позовну заяву Броварського ОУПФ України Київської області залишено без руху, та надано час для усунення недоліків у позовній заяві, а саме надання підтвердження про сплату судового збору.

До суду 30.05.2019 надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та надано оригінал платіжного доручення №234 від 23.05.2019 про сплату судового збору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, своїм правом, передбаченим ст. 162 КАС України, не скористався, заяви по суті справи до суду не надав.

У судове засідання, яке відбулося 04.07.2019, сторони не з`явились, про дату та час судового засідання належним чином повідомленні, про причину неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою від 04.07.2019 на підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що позивач звернувся до Броварського міськрайоного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Качанова Михайла Олександрович від 18.02.2019 ВП №53107896 про накладання штрафу у подвійному розмірі на Броварське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області за невиконання рішення Броварського міськрайоного суду Київської області, згідно виконавчого листа №361/4368/16-а виданого 16.11.2016.

Як вбачається з Ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області 11.06.2019 у справі №361/935/19 закрито підготовче засідання призначено справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, наведене свідчить, що в даній справі заявлена позовна вимога про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області №2-а/361/158/19 (справа №361/935/19).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи положення КАС України та наявність спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що позов у частинні позовних вимог про визнання протиправним та скасування постанови про накладання штрафу від 18.02.2019 ВП№53107896 Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позов у частинні позовних вимог про визнання протиправним та скасування постанови про накладання штрафу від 18.02.2019 ВП№53107896 Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.