Справа № 607/18146/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.08.2019 Справа №607/18146/19

05 серпня 2019 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, в позовній заяві позивач просив поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне порушення №АА-10.07/5 від 10 липня 2019 року.

В обґрунтування поважної причини пропуску строку посилається на те, що отримав вказану постанову 17 липня 2019 року. 23 липня 2019 року звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовною заявою про скасування зазначеної постанови. Ухвалою Тернопільського окружного адмінстративного суду від 26 липня 2019 року йому повернуто позовну заяву на підставі вимог п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно вимогам ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне порушення №АА-10.07/5 від 10 липня 2019 року - задовольнити.

Поновити позивачу пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови по справі про адміністративне порушення №АА-10.07/5 від 10 липня 2019 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 15 серпня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька