Справа № 420/598/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття судового доручення до провадження

06 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 420/598/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/598/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНГРУП" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року про виконання судового доручення щодо проведення допиту свідка в адміністративній справі №420/598/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНГРУП" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018 року.

В судовому дорученні Одеський окружний адміністративний суд доручив Волинському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Приписами частин 1 та 2 статті 65 КАС України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 83, 84, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/598/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНГРУП" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій №53 від 17.04.2018 року.

Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідка на 14:00 год. 21 серпня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.4 ст.92 КАС України, суд попереджає фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст.63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Згідно ч.ч.3-5 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.67 КАС України, свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Свідок, який з`явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.

Попередити свідка, що у випадку його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до нього згідно статті 148 КАС України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду та інформацією про права та обов`язки, направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока