Справа № 522/13198/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/795/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позов (заява) ОСОБА_1 до інспектора поліції 3-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича про скасування постанови ЕАВ1105911 від 28.04.2019 року за частиною 2 статті 122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судом встановлено, що позов надійшов до суду 02 серпня 2019 року. Одночасно, заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на оскарження. В зв`язку з тим, що він дізнався про порушення своїх прав 23.07.2019 року. Тобто звернення до суду направлено після закінчення10-денного строку, який встановлений для оскарження даної постанови.

Позивач просить поновити вказаний строк, однак не вказує поважних підстав пропуску цього строку та доказів, чим це підтверджується.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залишити позов без руху та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність залишити зазначену заяву без руху та надатизаявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, ст.289 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 3-ї роти 3-го батальйону лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачеу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.М. Чернявська

"05" серпня 2019 р.