Справа № 820/3546/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06.08.2019 № 820/3546/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд, з урахуванням уточнень: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № від 29.11.2017 р., № від 29.11.2017 р., № від 29.11.2017 р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" (вул. Василя Мельникова, буд. 9/3, кв. 4,м. Харків,61082, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська,46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено; скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 29.11.2017 р., № від 29.11.2017 р., № від 29.11.2017 р., які винесені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ"; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46, код ЄДРПОУ 39599198) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" (вул. Василя Мельникова, буд. 9/3, кв. 4,м. Харків,61082, ) у розмірі 13897,83 грн. (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 83 копійки).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2017 № та №, а також податкового повідомлення-рішення № в частині визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 274513,53 грн. (в тому числі: 219610,82 грн. за основним платежем та 54902,71 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено; скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 по справі №820/3546/18 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4709,69 грн.; в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.05.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГЛАВМАШ» залишено без задоволення; касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області задоволено частково; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі №820/3546/18 в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.11.2017 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 612542,72 грн., у тому числі: 490034,18грн. за основним платежем та 122508,54грн. за штрафними (фінансовими) санкціями скасовано та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті позовних вимог постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі №820/3546/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року в частині вимог, направленій на новий розгляд, справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомитися із відзивом відповідача та підготовкою відповіді на відзив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Суд зазначає, що ч.2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

При цьому, ч.1 та п.1 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

При цьому, згідно із положеннями п.2 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи надходження клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 180, 181, 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача про перенесення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 820/3546/18 на 05.09.19 о 11:00 год.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников