Справа № 120/2274/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

06 серпня 2019 р. Справа № 120/2274/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Вінниченка, б. 29, м. Вінниця, 21009)

про: скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі - відповідач) про скасування постанови про накладення штрафу.

У відповідності до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

01.08.2019 року за вх. № 39665 через канцелярію суду представником позивача надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано титульну сторінку позовної заяви із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та його представника, номерами засобів зв`язку позивача, а також офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та його представника, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду. Причини пропуску строку звернення до суду обґрунтовані тим, що оскільки сільська пошта працює тричі на тиждень позивачеві спірна постанова від 27.06.2019 року були вручена 05.07.2019 року.

При цьому, жодних доказів, що підтверджували б вказані обставин, а саме: графік роботи поштового відділення, доказів отримання ним оскаржуваної постанови 05.07.2019 року або інших належних та допустимих доказів позиваем до суду не надано.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду є необгрунтованиим, відповідно суд не може визнати вказані позивачем причини пропуску ним строку звернння до суду поважними.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин враховуючи вищевикладені норми та зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна