Справа № 296/6196/19
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6196/19
УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про внесення виправлень в ухвалі суду в адміністративній справі №296/6196/19 за позовом Управління ДМС України в Житомирській області, територіального підрозділу Богунського РВ в м.Житомирі УДМС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від "09" липня 2019 р. застосовано до громадянина Республіки Азейбарджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 40 хв. 16.08.2019 року у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, для розгляду адміністративної справи. Виконання ухвали про застосування приводу доручено співробітникам Головного управління Національної поліції у м.Києві.

Від представника позивача через канцелярію суду 24.07.2019р. надійшла заява про внесення виправлень в ухвалі суду від 09.07.2019р. щодо зазначення дати розгляду справи.

Так, дійсно судом встановлено, що при комп`ютерному наборі вищевказаної ухвали суду допущено описку, що стосується дати застосування до громадянина Республіки Азейбарджан ОСОБА_1 приводу та здійснення розгляду справи, а саме замість дати «16.08.2019 року» зазначено «16.08.2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, задовольнивши заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про внесення виправлень в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2019р. - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/6196/19, зазначивши правильну дату розгляду справи та здійснення приводу громадянина Республіки Азейбарджан ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. П. Маслак