Справа № 320/2450/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2019 року м. Київ № 320/2450/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення податкового органу від 11.10.2018 р. №4929/10/10-13-11-02.

Ухвалою суду від 17.05.2019 р. позов було залишено без руху, визначено строк та спосіб для усунення його недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160,161 КАСУ у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням: належного відповідача та його реквізитів (код ЄРОПУ, поштова адреса, адреса електронної пошти, засобів зв`язку); змісту позовних вимог до належного відповідача і виклад обставин, якими ці вимоги обґрунтовані, зокрема, в чому полягає зазнання позивачем обмежень щодо реалізації його прав та/або користування ними; визначення форми дискримінаційних дій та розкриття їх змісту та прав, звуження яких зазнав позивач в контексті п. 49. 4 ст. 49 ПКУ; надання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аніка" щодо призначення ОСОБА_1 на посаду генерального директора; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Ухвала суду була одержана позивачем, що визнається ним у поданій заяві від 15.07.2019 р. вх. №18528/18 та зазначається про нереагування на судове рішення (ухвалу від 17.05.2019 р.).

За правилами п.1 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Оскільки позивач стверджує, що не має наміру усувати недоліки позовної заяви, остання підлягає поверненню разом з усіма поданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Аніка" (код 33077997, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Територія технікуму, 16) до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код 394471029, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Ломоносова, 34) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.