Справа № 360/2392/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2392/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2392/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо незарахування до страхового стажу позивача періоду роботи позивача, а саме з 18.11.2013 по 07.12.2017 у КП "Лисичанська житлово-комунальна контора № 1" та з 08.12.2017 по 14.12.2018 у КП "Лисичанська житлово-комунальна контора № 3";

- зобов`язати відповідача зробити відповідний перерахунок пенсії позивачу з урахуванням періоду роботи позивача, а саме з 18.11.2013 по 07.12.2017 у КП "Лисичанська житлово-комунальна контора № 1" та з 08.12.2017 по 14.12.2018 у КП "Лисичанська житлово-комунальна контора № 3", та сплатити позивачу недоотриману пенсію.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

06.08.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (справа №360/2392/19) судовий збір сплачено не було. Окрім того, разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необгрунтованість заяви ОСОБА_1 щодо повернення судового збору, оскільки позивачем у справі № 360/2392/19 судовий збір сплачено не було.

Керуючись ст.ст.132,143,241-250 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/2392/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян