Справа № 826/13692/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить суд апеляційної інстанції змінити частково оскаржуване судове рішення та задовольнити всі позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 296 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Позивачем на виконання вимог ухвали подана заява від 30 липня 2019 року, якою приведено вимоги апеляційної скарги до приписів ст. 296 КАС України.

Також вказана заява ОСОБА_1 містить клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач є малозабезпеченою особою, тому сплата судового збору є непід`ємною сумою.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, а також клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги від 30 липня 2019 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, наданих суду позивачем на доведення свого майнового стану, вони містять: копія довідки Державного центру зайнятості Деснянської районної філії Київського міського центру № 1452 від 14 березня 2019 року про реєстрацію безробітної ОСОБА_1 з 14 червня 2018 року; копія довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адмінстрації № 4391 від 20 липня 2018 року про перебування на обліку і одержання соціальної допомоги згідно ЗУ "Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми" на дітей одиноким матерям; копію довідки Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 2618 від 04 липня 2019 року про надання соціальної державної допомоги згідно ЗУ "Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми".

Вказані докази свідчить, що позивач є безробітною та має лише єдине джерело доходу, а саме соціальну допомогу згідно ЗУ "Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми" на дітей одиноким матерям, що доводить обставини, на які ОСОБА_1 посилається у своєму клопотанні.

У зв`язку з тим, що позивач є малозабезпеченою особою, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 04 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов