Справа № 340/1929/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1929/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Менеджмент", (вул. Вільямса Академіка, 6-д, м.Київ, ) до Державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторія Андріївна, (вул. Викреста, 12-А, с.Петрове, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27450, ) третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгулземінвест" (вул.Гоголя, 40, с.Ганнівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28516, ), треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", (вул.Чумацький Шлях, 1, м.Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецторг", (вул.Чумацький Шлях, 1, м.Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, ) про скасування реєстраційних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни: № 47807389 від 16.07.2019, № 47808026 від 16.07.2019, № 47807119 від 16.07.2019, № 47808181 від 16.07.2019, № 47807628 від 16.07.2019, № 47807787 від 16.07.2019 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з частинами 1, 2 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 2 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 260-262, 268-269, 287, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2019 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Справа розглядатиметься у складі судді Ю.П. Пасічник одноособово в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Зобов`язати позивача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду: копію статуту в редакції станом на 01.08.2019 року.

Зобов`язати відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду: копії реєстраційних справ сформованих для прийняття рішень № 47807389 від 16.07.2019, № 47808026 від 16.07.2019, № 47807119 від 16.07.2019, № 47808181 від 16.07.2019, № 47807628 від 16.07.2019, № 47807787 від 16.07.2019.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник