Справа № 480/1727/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2019 р. Справа № 480/1727/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 29є07є2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Білопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо незаконного утримання в січні 2019 року вже виплачених коштів щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.08.2018 по 31.12.2018 року. та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці з 01.12.2018 року відповідно до довідки № 04-1784/18 від 18.12.2018 року та з 01.01.2019 року відповідно до довідки № 04-119/19 від 16.01.2019 року з урахуванням всіх складових суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді та вже виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 29.07.2019 року, невірно зазначено період, з якого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки № 04-1784/18 від 18.12.2018 року, а саме, вказано "з 01.12.2018 року", замість вірного - "з 04.12.2018 року".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.07.2019 року по справі № 480/1727/19.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.07.2019 року, виклавши третій абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) довічного грошового утримання судді у відставці з 04.12.2018 року відповідно до довідки № 04-1784/18 від 18.12.2018 року та з 01.01.2019 року відповідно до довідки № 04-119/19 від 16.01.2019 року з урахуванням всіх складових суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді та вже виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек