Справа № 540/1538/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1538/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Морської Г.М.,

судді: Кисильової О.Й., Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Національного банку України (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 66725,64 грн..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 р., вказаний позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2019 р. скасовані постанова ХОАС від 01.12.2016 р. та ухвала ОААС від 31.05.2017 р., справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.07.2019 р. дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів головуючим визначено суддю Морську Г.М., членів колегії - суддів Кисильову О.Й. та Пекного А.С.

Ухвалою від 29.07.2019 р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючої судді - Морською Г.М., суддів - Кисильовою О.Й. та Пекним А.С., судове засідання призначене на 05.07.2019 р.

05.08.2019 р. відповідач до суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для можливості підготовки та надання відзиву на позовну заяву.

05.08.2019 р. позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 205 КАС України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд здійснює в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення середнього заробітку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Морська Г.М.

Судді: Кисильова О.Й.

Пекний А.С.

кат. 106030000