Справа № 580/549/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/549/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 13 листопада 2018 року № у частині застосування до КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради штрафу у розмірі 20 % за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування КП "Уманьводоканал" у сумі 1 658 779 грн 96 коп за період з 01 січня 2015 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області на користь комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради судові витрати із сплати судового збору у сумі 7776 грн 21 коп.;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Черкаській області, подано до суду апеляційну скаргу, яка оформлена без дотримання вимог, встановлених п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до суду квитанцію про сплату судового збору № 3221.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Крім того колегія суддів враховує, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення було прийняте 24 травня 2019 року. Копію даного рішення отримано скаржником 04 червня 2019 року, що підтверджується розпискою (а.с. 195).

Апеляційна скарга на рішення суду від 24 травня 2019 року надіслана поштою до суду 02 липня 2019 року, тобто у межах строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 24 травня 2019 року.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, зупинення дії оскаржуваного рішення, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування рішення.

Встановити строк до 11 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов