Справа № 2-а/0913/2949/11
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0913/2949/11
Номер провадження 2-аво/350/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Рожнятівського районного суду від 24 червня 2011 року по справі № 2-а/0913/2949/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2011 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано - Франківської області щодо невиплати позивачу надбавки до пенсії, як дитині війни, у розмірі встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області здійснити нарахування та провести виплату позивачці підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 08 грудня 2010 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат.

У вищевказаній постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області допущено описку в зазначенні по ім`я позивача, а саме помилково вказано - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 , як це зазначено згідно доданих документів.

Сторони в судове засідання не прибули, однак описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу в у порядку визначеному ст. 205 ч.9 ЦПК України.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в зазначенні ім`я позивача підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.205, 253 КАС України, суд-

П О С Т АН О В И В:

Виправити допущену описку в постанові Рожнятівського районного суду від 24 червня 2011 року по справі № 2-а/0913/2949/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни, правильно вказавши ім`я позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: