Справа № 2340/4509/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа №2340/4509/18

адміністративне провадження №К/9901/20965/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі № 2340/4509/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - ОСОБА_7 , керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення невиплаченої суддівської винагороди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - ОСОБА_7 , керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 в якому просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за серпень 2018 року;

- визнати протиправними та незаконними дії консультанта (по роботі з персоналом) Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо внесення та підписання недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року, що призвело до невиплати суддівської винагороди за серпень 2018 року;

- визнати протиправними та незаконними дії в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо внесення, шляхом підписання, недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року, що призвело до невиплати суддівської винагороди за серпень 2018 року;

- визнати протиправними та неправомірними дії керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 щодо внесення, шляхом підписання, недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року, що призвело до невиплати суддівської винагороди за серпень 2018 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь позивача суддівську винагороду за серпень 2018 року в розмірі 58441 грн. 79 коп.

12 березня 2019 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за серпень 2018 року.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області нарахувати та виплатити судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівську винагороду за серпень 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04 червня 2019 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції частково скасовано та прийнято постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправними та незаконними дії в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо внесення, шляхом підписання, недостовірних даних до табелю обліку використання робочого часу з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2018 року, що призвело до невиплати суддівської винагороди за серпень 2018 року.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за серпень 2018 року.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області нарахувати та виплатити судді Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 суддівську винагороду за серпень 2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову апеляційного суду в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 24 липня 2019 року.

Разом із касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що 03 липня відповідачем подано первинну касаційну скаргу до Верховного Суду.

12 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала, з підстав відсутності належних підтверджень повноважень в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6.

Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Враховуючи те що первинну касаційну скаргу відповідачем подано з дотриманням процесуальних строків подання касаціної скарги, наведені відповідачем обставини є достатніми для визнання поважними причин подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №2340/4509/18 - поновити.

Відкрити провадження за касаційною скаргою в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі № 2340/4509/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - ОСОБА_6, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - ОСОБА_5 , керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення невиплаченої суддівської винагороди.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич