Справа № 824/713/19-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/713/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у призначенні пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити пенсію за вислугу років згідно п."а" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій осіб" відповідно до поданої заяви;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області витребувати у Державній установі "Сокирянська виправна колонія (№67)" та у Центрально-західному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції необхідні документи та подання для призначення позивачу пенсії відповідно до поданої ним заяви.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що його подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України. Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема позивачу необхідно було:

- подати документ про сплату судового збору в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір";

- подати документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 на представлення інтересів позивача;

- засвідчити у відповідності до вимог ст.94 КАС України докази, подані на підтвердження обставин, що обґрунтовують позовні вимоги.

03.07.2019р. на виконання вимог ухвали від 25.06.2019р. до суду надійшли документи від позивача, до яких додано документ про сплату судового збору у сумі 1536,80грн.

Розглянувши подані документи та матеріали позову, суд вважає, що позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.06.2019р., а відтак не приведено позовну заяву у відповідність до вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Зокрема, позивачем не надано доказів (документів) на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 . та відповідно не засвідчені належним чином докази, що додаються до позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 01.07.2019р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на 05.08.2019р. вимоги ухвали суду від 25.06.2019р. позивачем не виконано. При цьому строк на усунення недоліків, визначених в зазначеній ухвалі закінчився ще 11.07.2019р.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги - за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Кушнір В.О.