Справа № 200/5617/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2019 р. Справа №200/5617/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

за участю секретаря Білоусової К.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 081163 від 09 квітня 2019 року, в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним, та замінено первісного відповідача Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, належним - Державною службою України з безпеки на транспорті. Крім того, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням, строк проведення якого продовжений на 30 днів, та проведення підготовчого засідання у справі призначено на 06 серпня 2019 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект» зобов`язано представити суду: відомості про те чи обладнаний транспортний засіб - спеціалізована вантажна платформа марки RENAULT MANAGER, державний номер: НОМЕР_1 , 1997 року випуску, орендарем якого є ТОВ «Комплект» на підставі договору оренди т/з 01-1/2019-1, тахографом, про що надати відповідні підтверджуючі документи; відомості про ведення індивідуальної контрольної книжки водія.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Відповідно до ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас суд зазначає, що ухвалою суду від 10 липня 2019 року, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, позивача ТОВ «Комплект» було зобов`язано представити суду: відомості про те чи обладнаний транспортний засіб - спеціалізована вантажна платформа марки RENAULT MANAGER, державний номер: НОМЕР_1 , 1997 року випуску, орендарем якого є ТОВ «Комплект» на підставі договору оренди т/з 01-1/2019-1, тахографом, про що надати відповідні підтверджуючі документи, а також відомості про ведення індивідуальної контрольної книжки водія.

Станом на час проведення підготовчого засідання, зазначені вимоги ухвали позивачем не виконані, витребувані докази суду не представлені, причини неподання зазначених відомостей не повідомлені.

У зв`язку із наведеним, суд вважає доцільним вжити повторно визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, а саме щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України), та повторно зобов`язати позивача представити суду затребувані відомості.

Керуючись ст.ст. 9, 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект» представити суду:

- відомості про те чи обладнаний транспортний засіб - спеціалізована вантажна платформа марки RENAULT MANAGER, державний номер: НОМЕР_1 , 1997 року випуску, орендарем якого є ТОВ «Комплект» на підставі договору оренди т/з 01-1/2019-1, тахографом, про що надати відповідні підтверджуючі документи;

- відомості про ведення індивідуальної контрольної книжки водія.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров