Справа № 140/2170/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2170/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 № Ф-5598-17 на суму 28 703 грн. 41 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із правильним формуванням позовних вимог до належного відповідача відповідно до частини першої статті 5 КАС України.

29.07.2019 на адресу суду позивачем подано до суду клопотання про залучення співвідповідача (на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху), відповідно до якого позивач просить залучити до участі у справі Головне управління ДФС у Волинській області на підставі ст.48 КАС України.

Відповідно до пунктів 4-5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вже зазначалось судом в ухвалі від 17.07.2019, в позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 № Ф-5598-17, однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів вимога про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 № Ф-5598-17 видана Головним управлінням ДФС у Волинській області.

З огляду на наведене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, адже залучення другого співвідповідача тягне за собою необхідність заявлення позовних вимог до кожного з відповідачів, однак ОСОБА_1 . Луцьке управління Головного управління ДФС у Волинській області з числа відповідачів не виключено, уточненої редакції позовної заяви не подано, в той час як існуюча редакція містить лише одну позовну вимогу, яка, із врахуванням клопотання від 17.07.2019, заявлена вже до двох відповідачів, що суперечить положенням п.п. 4, 5 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук