Справа № 200/7371/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2019 р. Справа №200/7371/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення пенсії в частині не зарахування до підземного пільгового стажу за Списком №1 періодів з 1 вересня 1980 року по 25 грудня 1983 року навчання в середньому міському професійно-технічному училищі №110 ім. Стаханова за спеціальністю електрослюсар підземний; з 1 січня 1984 року по 10 грудня 1984 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті ім. Кисельова ВО Торезантрацит з 16 грудня 1984 року по 25 листопада 1986 року служба в Лавах Радянської армії; з 15 лютого 1987 року по 24 вересня 1987 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті ім. Киселева ВО Торезантрацит та не зарахування заробітку вказаного у довідках про заробітну плату №04-01-3173 від 27 грудня 2018 року за період роботи з січня 1988 року по травень 2000 року включно в шахті Прогрес; зобов`язання провести нарахування пенсії з 22 травня 2018 року із зарахуванням до пільгового підземного стажу за Списком №1 періоду навчання з 1 вересня 1980 року по 25 грудня 1983 року в середньому міському професійно технічному училищі №110 ім. Стаханова за спеціальністю електрослюсар підземний; періоду роботи з 1 січня 1984 року по 10 грудня 1984 року на посаді елетрослюслюсаря підземного в шахті ім.. Кисельова ВО Торезантрацит; періоду служби в армії з 16 грудня 1984 року по 25 листопада 1986 року та періоду роботи з 15 лютого 1987 року по 24 вересня 1987 року на посаді електрослюсаря підземного в шахті ім.. Киселева ВО Торезантрацит та з урахуванням заробітку вказаного у довідках про заробітну плату №04-01-3173 від 27 грудня 2018 року за період роботи з січня 1988 року по травень 2000 року включно в шахті Прогрес.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 2 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи, призначено судове засідання на 1 серпня 2019 року та витребувано у відповідача докази.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі, при цьому суд вживає визначені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 2 липня 2019 року витребувано у відповідача низку доказів, проте станом на 1 серпня 2019 року документи не надані.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом четвертим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідним повторно витребувати докази у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача: копію пенсійної справи ОСОБА_1 ; детальну інформацію щодо не зарахованих періодів при призначенні пенсії ОСОБА_1 із зазначенням підстав такого не зарахування; інформацію щодо врахування при призначенні пенсії ОСОБА_1 довідки про заробітну плату від 27 грудня 2018 року за період роботи з січня 1988 року по травень 2000 року.

Відкласти розгляд справи № 200/7371/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання об 11 год. 45 хв. 15 серпня 2019 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв