Справа № 216/1119/19(2-а/216/123/19)
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

Київ

справа №216/1119/19(2-а/216/123/19)

адміністративне провадження №К/9901/18201/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року у справі 216/1119/19 (2-а/216/123/19)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

23 липня 2019 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на постанову Верховного Суду України у справі №21-1410а16 від 13.12.2016.

З урахуванням викладеного Суд уважає, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити відповідача від сплати судового збору.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 поліцейського взводу №3 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року.

4. Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи № 216/1119/19(2-а/216/123/19).

5. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко