Справа № 580/1366/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 липня 2019 року справа № 580/1366/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Медухи В.В. ,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3 , позивач) подала позов до управління Держпраці в Черкаській області (далі - управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника управління Держпраці в Черкаській області Жаркової М.В. про накладення штрафу уповноваженими особами № ЧК/205/374/АВ/П/ПТ/ЗБ/МГ/ІП-ФС-138 від 29.03.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника управління Держпраці в Черкаській області Жаркової М.В. про накладення штрафу уповноваженими особами № ЧК/205/374/АВ/П/ПТ/ЗБ/МГ/ІП-ФС-159 від 29.03.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника управління Держпраці в Черкаській області Жаркової М.В. про накладення штрафу уповноваженими особами № ЧК/205/374/АВ/П/ПТ/ЗБ/МГ/ІП-ФС-140 від 29.03.2019.

18.06.2019 позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі № 580/1366/19 до вирішення по суті справи № 711/2850/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у адміністративні справі, позивач зазначила, що підставою для застосування штрафних санкцій і в адміністративній справі і у справі № 711/2850/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності є одні і ті ж порушення, які зазначені в акті інспекційного відвідування. Таким чином, позивач може бути двічі притягнута до відповідальності за одне і те ж порушення, що є неприпустимим в силу вимог чинного законодавства України, а також практики Європейського суду з прав людини.

Оцінивши зазначені в клопотанні доводи, суд погоджується з позицією позивача щодо необхідності зупинення провадження у справі № 580/1366/19, адже позивач може бути двічі притягнута до відповідальності за одне і те ж порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/1366/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили рішенням у справі № 711/2850/19 про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 05.08.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк