Справа № 2-а-5261/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5261/11
Провадження №6-а/751/16/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

Розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області по невиконанню постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2011 року у справі № 2-а-5261/11 в частині проведення виплати пенсії за період з 01.11.2011 року по теперішній час, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області по невиконанню постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2011 року у справі № 2-а-5261/11 в частині проведення виплати пенсії ОСОБА_1 , інваліду першої групи від захворювання, яке пов`язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС: державну пенсію в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком; додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст. 49, ст. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України (796-12) «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» довічно за період з 01.11.2011 року по теперішній час.

Згідно ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Тобто вказаною нормою встановлено присічний строк звернення до суду із заявою в порядку ст.383 КАС України - протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Постановою заступника начальника Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Каратаєвської Т.П. від 23.04.2012 року, встановлено: нараховано та виплачено 12094,43 грн.. В частині здійснення виплати неможливо виконати рішення суду без участі боржника. З 01.11.2011 року розмір пенсії був приведений у відповідність згідно з чинним законодавством, виконавче провадження закінчено.

Ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» станом на 2012-2013 роки визначено річний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заявою в порядку ст.383 КАС України ОСОБА_1 звернувся 02.08.2019 р..

З огляду на викладене, судом встановлено невідповідність заяви ОСОБА_1 вимогам ч. 4 ст. 383 КАС України, а саме подача заяви пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, тому відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 383 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області по невиконанню постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2011 року у справі № 2-а-5261/11 в частині проведення виплати пенсії за період з 01.11.2011 року по теперішній час - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Мороз