Справа № 540/1378/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1378/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.10.2018 року № про донарахування податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 8307 гривень; податкове повідомлення- рішення від 30.10.2018 року № про донарахування податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 гривень; податкове повідомлення-рішення від 30.10.2018 року № про донарахування податкового зобов`язання з військового збору в сумі 692 гривень 25 коп.; вимогу № Ф- від 30.10.2018 року про сплату боргу (недоїмки, штрафи та пеню) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 9012 гривень 66 коп.; рішення № від 30.10.2018 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 4422 грн. 92 коп.; рішення № від 30.10.2018 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 1020 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Разом із відзивом на позов, 05.08.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вважає, що, з метою повного та всебічного дослідження істотних обставин справи, існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 5, п.2 ч. 6, ч. 8 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, відповідач мотивує клопотання тим, що, з метою повного та всебічного дослідження істотних обставин справи, існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні. При цьому, відповідач не надав доказів необхідності розгляду справи саме з викликом сторін, не зазначивши які саме обставини потребують дослідженню в судовому засіданні. Тому суд не бере до уваги вказані доводи відповідача.

Таким чином, враховуючи незначну складність справи, а також наявність великої кількості вже розглянутих судом по суті аналогічних справ за участю відповідача, суд не вважає за доцільне розглядати справу в судовому засіданні з викликом сторін, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні вищезгаданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 79, 248, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному порядку у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 07.08.2019.

Суддя Хом`якова В.В.