Справа № 520/1574/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання процесуального правонаступництва

07.08.2019р. справа № 520/1574/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача правонаступником та про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ОУПФУ м. Харкова про визнання незаконними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

З огляду на зміст ст. 52 та ст. 166 КАС України, а також ту обставину, що дану справу було розглянуто у порядку письмового провадження суд вважає за можливе вирішити заяву у порядку письмового провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019р. позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова частково задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №23 від 22.12.2018 в частині дати виплати ОСОБА_1 оновленої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - 01.01.2019; визнано протиправним та скасовано рішення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №23 від 07.02.2019 в частині дати виплати ОСОБА_1 оновленої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - 01.02.2019; зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова нарахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 80 відсотків від винагороди судді - 32561,76 грн., починаючи з 04.12.2018, та виплатити ОСОБА_1 утворену заборгованість з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова нарахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 80 відсотків від винагороди судді - 35500,08 грн., починаючи з 01.01.2019, та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованості з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за серпень та вересень 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів; зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за березень та квітень 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

19.07.2019р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листі по даній справі.

30.07.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну відповідача (боржника) правонаступником, розглядаючи яку, суд зазначає, що первісним відповідачем по справі було Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Назване райУПФУ припинено 19.07.2019р., що підтверджується відповідним записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглядаючи заяву у частині вимоги про заміну сторони по справі, суд відзначає, що з урахуванням визначення виконавчого провадження за ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" та положень постанови КМУ від 22.08.2019р. №628 фактичним та юридичним правонаступником відповідача по справі - владного суб`єкта є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Указані обставини зумовлюють наявність підстав для заміни первісного відповідача правонаступником у порядку ст.52 КАС України.

Розглядаючи заяву у частині вимоги про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

З огляду на викладене, наявні підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні у зв`язку із припиненням райУПФУ як владного суб"єкта - юридичної особи публічного права.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 52, 166, 241-243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про заміну відповідача правонаступником та про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Допустити заміну відповідача по справі - Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Допустити заміну боржника за виконавчими листами від 18.07.2019р. по справі №520/1574/19, виданими Харківським окружним адміністративним судом 19.07.2019р. з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.