Справа № 803/1118/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/6937/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Кузьмича С. М.
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 803/1118/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОГ РІТЕЙЛ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019р. апеляційну скаргу Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення із кодовим штриховим ідентифікатором № 185, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 22.07.2019р.

31.07.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справ.

Проте, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Зокрема, до умов застосування положень ч.1 ст.8 цього закону віднесено: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказане, дає підстави дійти висновку, що заявлене клопотання безпідставне, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено такої умови як відстрочення сплати судового збору у зв`язку із відсутністю заявника відповідних коштів.

Разом з тим, колегія суддів вважає зазначити, що до клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт подав докази неможливості вчасного виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме доповідну записку згідно якої, апелянт вчиняє дії спрямовані на отримання коштів необхідних для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2019р. у справі № 803/1118/16

Таким чином, вказані обставини дають підстави дійти висновку, що для забезпечення апелянту права належного доступу до правосуддя, необхідно продовжити процесуальний строку встановлений ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019р. строком до 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС недоліку апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі № 803/1118/16, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року, на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська
Суддя В. С. Затолочний
Суддя С. М. Кузьмич