Справа № 810/2915/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2915/18
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 позовну заяву повернуто.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Київській області подало 20.03.2019 апеляційну скаргу. При цьому, строк на звернення з такою апеляційною скаргою до суду пропущено не було, оскільки, як вбачається з матеріалів справи (а.с.17 зворот) супровідним листом копія оскаржуваної ухвали від 22.08.2018 направлена Головному управлінню ДФС у Київській області 06.03.2019 та отримано ГУ ДФС у Київській області 11.03.2019, що підтверджується відбитком штемпеля на копії супровідного листа на відправу такої ухвали, отриманого позивачем.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 апеляційну скаргу повернено скаржнику у зв`язку із відсутністю підпису заявника (така ухвала отримана Головним управлінням ДФС у Київській області 24.04.2019, що підтверджується матеріалами справи).

26.04.2019 Головним управлінням ДФС у Київській області було повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. та відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, Головне управління ДФС у Київській області надало суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн (платіжне доручення від 23.04.2019 №2364 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Відповідно до ч. 3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановленний законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що первинна апеляційна скарга була подана апелянтом в строк, встановлений КАС України, та на те, що апелянтом усунуто недоліки, які слугували підставою для повернення первинної апеляційної скарги, та усунуто недоліки, зазначені в ухвалі ШААС від 18.06.2019 суд вважає такі доводи достатніми для визнання підстав пропуску строку на оскарження поважними, а тому, такий строк слід поновити.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Встановити строк до 20 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.Ю.Ключкович

Судді А.Б. Парінов

Н.В. Безименна