Справа № 1.380.2019.001798
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001798
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2019 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Управління безпеки міста Львівської міської ради до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

12.04.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління безпеки міста Львівської міської ради , місцезнаходження: 79008, м.Львів, просп. Свободи, 24 до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області , місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макухіної І.В. щодо повернення без прийняття до виконання постанови інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Бацика В.В. серії ЛВ № 362 від 20.11.2018;

- зобов`язати Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області вирішити питання щодо прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Бацика В.В. серії ЛВ № 362 від 20.11.2018 без сплати авансового внеску.

Згідно з ухвалою судді від 17.04.2019 позовну заяву Управління безпеки міста Львівської міської ради залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду Управління безпеки міста Львівської міської ради отримало 01.07.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №176. Проте, вказане повідомлення повернулось до суду лише 05.08.2019.

У встановлений суддею строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказаних в ухвалі від 17.04.2019, тому, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву Управління безпеки міста Львівської міської ради до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик