Справа № 815/6096/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6096/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Єщенка О.В. , Кравченка К.В. ,

розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Одеського апеляційного адміністратиного суду від 21 березня 2018 року по справі №815/6096/17

позивач ОСОБА_1

відповідач директор Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександр Анатолійович

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листовада 2018 року відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововивленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року. по справі № 815/6096/17.

18 червня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року по справі № 815/6096/17.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року зазначена заява була залишена без руху.з

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, колегія суддів враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частиною першою статті 13 КАС учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 45 КАС якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає що повторне звернення з даною заявою є зловживанням процесуальними правами, а тому заяву про перегляд за нововивленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року належить повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 44, 45, 59, 293, 294, 298, 303 КАС, суд

УХВАЛИВ :

Визнати повторне подання заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововивленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року зловживанням процесуальними правами.

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововивленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року до розгляду - відмовити.

Заяву про перегляд за нововивленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: О.В. Єщенко