Справа № 813/1943/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7056/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Багрія В. М.
Заверухи О. Б.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Мостиської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року про відмову у повороті виконання судового рішення у справі № 813/1943/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов¦9язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, подано апеляційну скаргу з пропуском строку звернення на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 893, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 18 липня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянт 26.07.2019 подав заяву та додав платіжне доручення від 25.07.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн, у справі № 813/1943/17.

Отже, апелянтом виконано вимоги ухвали від 15.07.2019 в частині сплати судового збору.

Крім цього, на виконання вимог ухвали від 15.07.2019, подано витяг з веб-сайту Укрпошти, який відображає інформацію, що поштове відправлення з копією рішення суду першої інстанції не вручено скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з поданого витягу з веб-сайту Укрпошти, не можливо встановити дату отримання ухвали суду першої інстанції, а тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів, які підтверджують отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстації скаржником.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Мостиській міській раді Львівської області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року про відмову у повороті виконання судового рішення у справі № 813/1943/17, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. М. Багрій
О. Б. Заверуха