Справа № 645/2089/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

31.07.2019р. справа № 645/2089/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Департамента житлового господарства Харківської міської ради такою, що порушує його права та такою, що призвела до значного погіршення стану здоров`я;

- зобов`язати Департамент житлового господарства Харківської міської ради надати йому відповідно до закону житло, площею не менш ніж 58,87 кв м, або в разі відсутності житла надати відповідну субвенцію з урахуванням середньої вартості одного кв м житла в м . Харкові ;

- стягнути з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 передано за підсудністю дану адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2019 прийнято до розгляду адміністративну справу та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента житлового господарства Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2019 16.07.2019 розгляд справи №645/2089/19 визнано проводити за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження підготовчим засіданням, призначити розгляд справи №645/2089/19.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

З огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача наступні докази: докази того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за загальною чергою з 23.12.2015; докази того, що ОСОБА_1 внесений до списку осіб, які мають право на позачергове одержання житла з урахуванням пільги інваліда війни (АТО) з 15.11.2017; докази того, що номер черговості ОСОБА_1 у списку інвалідів війни (АТО) є 5; докази того, що у державному бюджеті України не передбачено коштів для забезпечення житлом інвалідів війни (АТО) 3 групи; докази того, що за рахунок державного бюджету забезпечуються грошовими компенсаціями за належні для отримання жилі приміщення інваліди 1, 2 груп (АТО), учасники бойових дій та інваліди 3 групи (АТО) з числа сімей загиблих ветеранів війни (АТО); правову позицію стосовно можливості надання субвенції з урахуванням середньої вартості житла 1м2 у м. Харкові; письмові пояснення щодо того на які розмір житлової площі має право ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним зазначено у позовній заяві - 58,77 м2.

Позивач не заперечував проти витребування доказів.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу..

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що він вправі до 04.09.2019 подати відповідь на відзив, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, у строк до 04.09.2019:

- докази того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за загальною чергою з 23.12.2015;

- докази того, що ОСОБА_1 внесений до списку осіб, які мають право на позачергове одержання житла з урахуванням пільги інваліда війни (АТО) з 15.11.2017;

- докази того, що номер черговості ОСОБА_1 у списку інвалідів війни (АТО) є 5;

- докази того, що у державному бюджеті України не передбачено коштів для забезпечення житлом інвалідів війни (АТО) 3 групи;

- докази того, що за рахунок державного бюджету забезпечуються грошовими компенсаціями за належні для отримання жилі приміщення інваліди 1, 2 груп (АТО), учасники бойових дій та інваліди 3 групи (АТО) з числа сімей загиблих ветеранів війни (АТО);

- правову позицію стосовно можливості надання субвенції з урахуванням середньої вартості житла 1м2 у м. Харкові;

- письмові пояснення щодо того на які розмір житлової площі має право ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним зазначено у позовній заяві - 58,77 м2.

2. Роз`яснити позивачу, що він вправі до 04.09.2019 подати відповідь на відзив, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

3. У зв`язку з витребуванням доказів та наданням позивачу часу на подання відповіді на відзив на позов відкласти підготовче засідання на 04.09.2019 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 серпня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.