Справа № 576/1580/19
Суддя: Мазур С. А.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1580/19
Провадження № 2-а/576/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП Глухівського ВП про визнання дій інспектора Рубанова В.О. Глухівського ВП незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП Глухівського ВП про визнання незаконними дій інспектора Рубанова В.О. Глухівського ВП щодо складання на нього постанови серія ДПО18 №362597 від 19.07.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн. незаконними, та скасувати постанову серія ДПО18 №362597 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.А також, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того згідно статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А також, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, Позивачем не зазначено в позовній заяві його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, не зазначений індекс. Також Позивачем не зазначене повне найменування (для юридичних осіб) Відповідача, оскільки Відповідачем в адміністративному позові має бути зазначена юридична особа, де ОСОБА_2 є посадовою особою, зазначивши повне ім`я та по батькові поліцейського, який складав постанову про адміністративне правопорушення. Крім того в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи, де ОСОБА_2 є посадовою особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зареєстрованої за законодавством України. А також, відсутні відомості про наявність чи відсутність офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Позивача та Відповідача.

Крім того, Позивач в позовній заяві не зазначив місцезнаходження Відповідача, не вказав відомі номери засобів зв`язку.

Крім того, Позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

А також, в позовній заяві Позивачем мають бути зазначені виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; Позивач має додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до положень частини першої статті 169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати Позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде повернута Позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП Глухівського ВП про визнання дій інспектора Рубанова В.О. Глухівського ВП незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що у випадку своєчасного неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Суддя С.А. Мазур