Справа № 460/1259/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

31 липня 2019 року м. Рівне №460/1259/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 ,

відповідача: представник Голос С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Рівненській області від 02.05.2019 №РВ 418/1575/000115/НП-ФС.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.07.2019 о 10:15 год.

Ухвалою суду від 03.07.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 31.07.2019 на 09:15 год.

На адресу суду 30.07.2019 надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 визнано протиправним та скасовано наказ Управління Держпраці у Рівненській області про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 551 від 01.04.2019. Зазначено, що Управління категорично не погоджується з висновками суду у вищевказаній справі і має намір оскаржити дане судове рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Вказано про те, що оскільки рішення суду від 17.07.2019 у справі № 460/1207/19 не набрало законної сили та зважаючи на предмет спору по даній справі, є достатні підстави вважати, що така справа має об`єктивне значення для прийняття рішення по справі 460/1259/19, в якій розглядається питання законності та обґрунтованості застосування до суб`єкта господарювання штрафних санкцій. З огляду на наведене, просив клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.07.2019 зазначене клопотання підтримав та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 31.07.2019 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та з`ясувавши обставини, покладені в основу порушеного питання і перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов до наступних висновків.

Предметом розгляду адміністративної справи №460/1259/19 є визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Рівненській області від 02.05.2019 №РВ 418/1575/000115/НП-ФС.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята на підставі Акта про неможливість проведення інспекційного відвідування від 01.04.2019 №РВ418/1575/НП, а спробу інспекційного відвідування з питань додержання законодавства про працю у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було здійснено на підставі наказу Управління Держпраці у Рівненській області від 01.04.2019 № 551.

У ході судового розгляду судом також встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/1207/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 №551 від 01.04.2019.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі №460/1207/19 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління Держпраці у Рівненській області про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 551 від 01.04.2019.

Станом на 31.07.2019 вказане рішення законної сили не набрало.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №460/1207/19, оскільки судовим рішенням по справі №460/1207/19 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Тому, провадження у адміністративній справі №460/1259/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/1207/19.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/1259/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/1207/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 31.07.2019

Суддя Борискін С.А.