Справа № 1340/5467/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5467/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

суддя Кузан Р.І.,

суддя Сасевич О.М.,

секретар судового засідання Сільник Н.Є.,

за участю:

позивач (заявник) ОСОБА_1 ,

представник відповідача Тимчишин І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі № 1340/5467/18 у зв`язку з виключними обставинами, а саме, заявник просить переглянути вказане рішення та скасувати його, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 № 1-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) словосполучення "дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Тому, заявник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі за виключними обставинами.

30.07.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 27173), відповідно до якої просить суд не розглядати заяву про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 у справі № 1340/5467/18 за виключними обставинами, оскільки таку не підтримує.

Позивач у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки відмовляється від поданої заяви про перегляд рішення за виключними обставинами.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо закриття провадження у справі за виключними обставинами не заперечував.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши письмові докази на його обґрунтування, встановив таке.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суд вважає за можливе прийняти вказану відмову та закрити провадження у справі за виключними обставинами.

Водночас, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 367 КАС України особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 367 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі № 1340/5467/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2019.

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Кузан Р.І.

Суддя Сасевич О.М.