Справа № 1840/3752/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 р. Справа № 1840/3752/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 по справі № 1840/3752/18 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 скасовано. Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 11.05.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб; податкове повідомлення-рішення № від 11.05.2018 про застосування штрафних (фінансових) санкцій; податкове повідомлення-рішення № від 11.05.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір; податкове повідомлення-рішення № від 11.05.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість; вимогу № Ф-5699-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою Верховного Суду від 15.07.2019 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 та постанову другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

26.07.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Кравченку Є.Д.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 29, 171, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "10" вересня 2019 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.

4. Витребувати від відповідача:

- інформацію про те, платником якої групи був позивач на час виникнення спірних правовідносин, коли та на який термін позивача зареєстровано в реєстрі платників єдиного податку, коли анульовано відповідну реєстрацію позивача як платника єдиного податку, який звітний податковий період діяв для позивача, а також докази на підтвердження вказаної інформації, зокрема витяги з реєстру платників єдиного податку тощо;

- докази на підтвердження підстав переходу позивача із загальної на спрощену систему оподаткування з 01 січня 2017 року, а також інформацію про те, чи перевірялися податковим органом обставини відповідності суб`єкта господарювання критеріям, яким відповідають платники єдиного податку, зокрема наявності перевищення встановленого граничного обсягу доходів для платників єдиного податку;

5. Витребувати від позивача:

- інформацію про те, яким чином йому надходила виручка від реалізованого меду за договором комісії від 01.08.2016 № 01/08, а також докази, якими це підтверджується, зокрема документи, що підтверджують надходження коштів за вказаний товар саме позивачу;

- належним чином засвідчені копії податкової звітності, звітності по єдиному соціальному внеску, реєстраційних та дозвільних документів, Книги обліку доходів та витрат та банківських виписок ФОП ОСОБА_1 , на підставі яких проведена перевірка;

- докази, які підтверджують інформацію щодо загального і оподаткованого доходу, зазначену в уточнюючих податкових деклараціях ФОП ОСОБА_1 від 28 липня 2017 року та від 29 листопада 2018 року до податкової декларації з єдиного податку за 2016 рік від 09.02.2017.

6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко