Справа № 9901/29/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2019 року місто Київ №9901/29/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доЧлена другої дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя Волковицької Н.О.
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду з позовною заявою до Члена другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Волковицької Н.О., в якому просив:

- скасувати ухвалу члена другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Волковицької Н.О. від 27 листопада 2018 року про залишення без розгляду та повернення скаржнику дисциплінарної скарги;

- зобов`язати повторно розглянути скаргу позивача від 20.04.2018;

- визнати протиправною бездіяльність члена другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Волковицької Н.О.;

Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 21.01.2019 справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до правил підсудності закріплених в ч. 1 ст. 29 КАС України.

07 лютого 2019 року автоматичним розподілом між суддями справу № 9901/29/19 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року позивачу додатково встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

З витягу з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» стосовно відстеження поштового відправлення вбачається, що позивач 22 березня 2019 року отримав ухвалу про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 29 липня 2019 року, з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІКПП НОМЕР_1 ).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа