Справа № 805/4168/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 липня 2019 року справа №805/4168/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/4168/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Стірол» до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у задоволенні клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження було відмовлено, апеляційну скаргу - залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин для поновлення такого строку.

26 липня 2019 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить поновити строк звернення до суду із апеляційною скаргою та відкрити провадження у справі з метою уникнення понесення Державним бюджетом України значних страт коштів, збереження непохитності фінансової бази Держави та для подальшого відстроювання позиції податкового органу та звертає увагу суду, що платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги міститься в матеріалах справи.

Однак, апеляційним судом встановлено таке.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2018 року у справі № 805/4168/18-а було повернуто заявнику у зв`язку з не усуненням у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку Офісу великих платників податків ДФС на апеляційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/4168/18-а та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі № 805/4168/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Концерн Стірол» до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (т.2 а.с.226-227).

20 червня 2019 року Офісом великих платників податків ДФС втретє подано апеляційну скаргу на це саме судове рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС від 23 липня 2019 року про поновлення строку звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року та відкриття провадження у справі відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року.

Повне судове рішення 30 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук