Справа № 440/1277/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 440/1277/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України

треті особи 1) Державне підприємство "Інформаційні судові системи",

2) ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) про визнання протиправним та скасування:

- рішення постійно діючої комісії з проведення конкурсного відбору керівників державних суб`єктів господарювання, що належать до сфери управління ДСА України, про недопущення до участі у конкурсному відборі на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства "Інформаційні судові системи", оформленого протоколом від 11.12.2018 № 2;

- рішення постійно діючої комісії з проведення конкурсного відбору керівників державних суб`єктів господарювання, що належать до сфери управління ДСА України, яким визначено переможця конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства "Інформаційні судові системи" ОСОБА_2, оформленого протоколом від 08.01.2019 № 4.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Інформаційні судові системи" (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, 10, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019, для розгляду справи № 440/1277/19 було визначено головуючого суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, яка визначає вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а саме: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані положення також кореспондуються з частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 31, 241-243, 248, 257-260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 440/1277/19 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов