Справа № 2-а-27263/07
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

30 липня 2019 року м. Житомир справа № 2-а-27263/07

категорія 28

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 5067,55 грн.,

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1770, 30 грн. заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі за 2007 рік. В іншій частині суми, відмовити за безпідставністю. У задоволенні позовних вимог до Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат відмовити за безпідставністю вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до постанови, оскільки дату її винесення вказано, як 08.10.2008, тоді як до розгляду справу було призначено на 28.08.2008. Крім того, позивачу було видано виконавчий лист датований 28.08.2008.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

При розгляді заяви позивача з даних КП "ДСС" було встановлено, що ухвалою від 18 липня 2008 року було відкрито провадження у справі № 2-а-27263/07 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 5067,55 грн. та справу призначено до розгляду на 28.08.2008.

Проте, при виготовленні тексту постанови дату її винесення було помилково вказано, як 08.10.2008.

Винесення постанови саме 28.08.2008 підтверджується також копією виданого позивачу виконавчого листа.

Зважаючи на те, що внесення виправлень шляхом зазначення вірної дати винесення постанови жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описок допущених у резолютивній частині рішення щодо зазначення вірної дати винесення постанови.

Крім того, слід зазначити, що невірне зазначення дати винесення постанови потягло за собою невірне відображення дати набрання нею законної сили, що також необхідно виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 2а-27263/07 допущену описку.

Замість помилкової дати винесення постанови 08.10.2008 читати - вірною дату винесення постанови, як 28 серпня 2008 року.

Крім того, вважати правильною дату набрання законної сили постановою Житомирського окружного адміністративного суду у справі №2а-27263/07, як 08 вересня 2008 року .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева