Справа № 640/18458/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 640/18458/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розстрочення сплати податкового боргу у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Ескалібур» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Ескалібур» (далі - відповідач, ПП «Ескалібур»), в якій, з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 686 729,38 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

ПП «Ескалібур» подано до суду клопотання про розстрочення сплати податкового боргу від 10.06.2019 та від 26.06.2019, у яких відповідач просить суд розстрочити на 6 місяців сплату податкового боргу рівними частинами.

В обґрунтування даних клопотань відповідач посилався на те, що господарська діяльність ПП «Ескалібур» має сезонний характер, а тому для відновлення платоспроможності та здійснення подальшої господарської діяльності необхідним є розстрочення сплати податкового боргу.

Представник позивача залишив вирішення даних клопотань на розсуд суду.

В судовому засіданні 26.06.2019 судом ухвалено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання відповідача про розстрочення сплати податкового боргу, суд враховує наступне.

Питання розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу платника податків врегульоване положеннями Податкового кодексу України.

Так, відповідно до пункту 100.1 статті 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов`язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов`язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день прийняття контролюючим органом рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу.

Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.

Відповідно до пункту 100.2 названої статті Кодексу платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 100.8 статті 100 Податкового кодексу України встановлено, що рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки приймається у такому порядку:

стосовно загальнодержавних податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу з урахуванням особливостей, визначених пунктом 100.9 цієї статті;

стосовно місцевих податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та затверджується фінансовим органом місцевого органу виконавчої влади, до бюджету якого зараховуються такі місцеві податки та збори.

Порядок розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу платника податків встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (пункт 100.13 статті 100 Податкового кодексу України).

Таким чином, положеннями чинного законодавства встановлено, що питання розстрочення сплати податкового боргу належить до компетенції органів фіскальної служби, яка приймає відповідне рішення у разі звернення платника податків із заявою про розстрочення податкового боргу.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів звернення ТОВ «Ескалібур» до відповідача із заявою про розстрочення сплати податкового боргу.

Отже, питання розстрочення сплати податкового боргу не належить до компетенції суду, з огляду на що суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань ПП «Ескалібур» про розстрочення сплати податкового боргу.

Керуючись положеннями статей 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань приватного підприємства «Ескалібур» про розстрочення сплати податкового боргу від 10.06.2019 та від 26.06.2019 відмовити повністю.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук