Справа № 560/2086/19
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2086/19
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Поновити пропущений строк звернення до суду щодо оскарження постанови від 11.12.1018 №22/654 Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо накладення на позивача штрафу в розмірі 3723,00 грн.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області від 11.12.2018 №22/654 про накладення на позивача штрафу в сумі 3723,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху, з підстав несплати позивачем судового збору. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 19.07.201 повернулося поштове відправлення, яке направлялося позивачеві за адресою вказаною у адміністративному позові, з довідкою відділення поштового зв`язку про те, що вказане відправлення повертається "за закінчення встановленого строку зберігання".

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Телефонограмою від 26.07.2019 позивача також повідомлено про те, що позовна заява залишена без руху, з підстав несплати судового збору.

Станом на 01 серпня 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов