Справа № 320/893/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

Київ

справа №320/893/19

адміністративне провадження №К/9901/19277/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Київської області

на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року

у справі № 320/893/19

за адміністративним позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області

до Таращанської районної ради Київської області та відділу освіти і науки Таращанської районної ради Київської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року позовну заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області повернуто позивачеві без розгляду з мотивів відсутності підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави.

На ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду заступником прокурора Київської області подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 09 липня 2019 року.

17 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду вказана касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

17 липня 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду заступником прокурора Київської області усунуто встановлені судом недоліки шляхом направлення платіжного доручення від 11 липня 2019 № 1786 про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 330, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі № 320/893/19 за адміністративним позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області до Таращанської районної ради Київської області та відділу освіти і науки Таращанської районної ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу №320/893/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич