Справа № 160/5473/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
31 липня 2019 р.Справа №160/5473/19

13.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмежною відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів:
20.06.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019 року.
11.07.2019 року у судовому засіданні розгляд справи відкладено до 01.08.2019 року.
25.07.2019 року від Київської міської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З наведеної норми законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначений законодавцем п`ятиденний строк зумовлений необхідністю належного повідомлення судом сторін справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проведення технічних дій для резервування часу та встановлення зв`язку із судом, яку доручено проведення такої відеоконференції.
Натомість клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.08.2019 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 25.07.2019 року, тобто за чотири робочих дні до судового засідання, що виключає можливість суду належним чином повідомити учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести технічні дії для резервування часу та встановлення зв`язку із судом, якому доручено проведення такої відеоконференції.
Також, суд зазначає, що 22.07.2019 року зазначене вище клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надійшло до суду засобами електронного зв`язку до впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, а в частині відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде розглянуто в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд-
У задоволенні клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв