Справа № 240/9615/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/9615/19

категорія 108010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП / ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (пров. Гуйвінський, 6, м. Житомир, 10005. РНОКПП / ) , Державного агентства рибного господарства України (вул.Січових Стрільців, 45-А, м.Київ 53, 04053. РНОКПП / ) про визнання незаконним подання та наказів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати незаконним подання Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області щодо скасування позивачу режимів рибогосподарської експлуатації водосховища, розташованого в межах Дворищенської сільської ради с.Дворище, володарсько-Волинського району Житомирської області на р. Ірша Коростенського УОС та рибогосподарської експлуатації водосховища, розташованого в межах водосховища Іршанське, розташоване в межах Ново-Борівської сільської ради с.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області на річці Ірша Іршанського ГЗК та визнати незаконним і скасувати наказ Державного агенства рибного господарства від 14.04.2017 №228 яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 скасовано режим рибогосподарської експлуатації водосховища, розташованого в межах Дворищенської сільської ради с.Дворище, Володарсько-Волинського району Житомирської області на річці Ірша Коростенського УОС та від 19.04.2017 №233, яким позивачу скасовано режим рибогосподарської експлуатації водосховища, розташованого в межах водосховища Іршанське, розташованого в межах Ново-Борівської сільської ради с.Н.Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області на річці Ірша Іршанського ГЗК.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Крім того, позивач у позовній заяві просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом та поновити їх.

За результатами дослідження матеріалів позовної заяви та враховуючи положення статей 122, 123 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про дотримання позивачем строку звернення із позовом до суду та визнання причин його пропуску поважними в судовому засіданні із заслуховуванням думки сторін та учасників справи.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області Державне агентство рибного господарства України про визнання незаконним подання та наказів.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 вересня 2019 року об 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Встановити сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.А.Шуляк