Справа № 340/736/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Дніпросправа № 340/736/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2019

у справі № 340/736/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/736/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 в адміністративній справі №340/736/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалами Третього апеляційного адмі6нітсративного суду від 07.06.2019 у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.07.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 розгляд вказаної справи призначено в судове засідання на 07.08.2019 о 12:25.

У період з 08.07.2019 по 26.07.2019 головуючий у справі суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

До Третього апеляційного адміністративного суду 19.07.2019 надійшло клопотання від відповідача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2019 о 12:25 годин, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання у м. Дніпрі, у зв`язку із відсутністю достатньої штатної чисельності працівників та через обмежений кошторис витрат на відрядження.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що станом на 30 липня 2019 року, згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, можливість проведення відеоконференцій Третього апеляційного адміністративного суду з П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутня через недоступність майданчиків вказаних судів для бронювання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/736/19 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров