Справа № 420/971/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/971/19
.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Чорноморського ОУПФУ Одеської області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Чорноморського ОУПФУ Одеської області в частині зменшення їй розміру пенсії державного службовця з 86% до 60% від суми заробітку за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р.;

- зобов`язати Чорноморське ОУПФУ Одеської області здійснити з 1.08.2018р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86% від суми заробітку, з якого сплачувались страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням довідки Таїровської селищної ради Одеської області від 31.08.2016р. №1891, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію у подальшому згідно проведеного перерахунку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019р. адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Чорноморського ОУПФУ Одеської області в частині зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії державного службовця з 86% до 60% від суми заробітку під час перерахунку пенсії за постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016р. по справі №509/3339/16-а.

Зобов`язано Чорноморське ОУПФУ Одеської області здійснити з 1.08.2018р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86% від суми заробітку, з якого сплачувались страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням довідки Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 31.08.2016р. №1891, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію у подальшому згідно проведеного перерахунку.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чорноморського ОУФПУ Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,4грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Чорноморським ОУФПУ Одеської області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2.07.2019р. апеляційну скаргу Чорноморським ОУФПУ Одеської області - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору та надано строк для усунення вказаного недоліку.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та поштовим повідомленням про отримання, з якого вбачається, що апелянтом вказана ухвала отримана 9.07.2019р..

Станом на 29 липня 2019р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2.07.2019р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв