overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/2089/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

31 липня 2019 р. справа № 645/2089/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, у строк до 04.09.2019:

- докази того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за загальною чергою з 23.12.2015;

- докази того, що ОСОБА_1 внесений до списку осіб, які мають право на позачергове одержання житла з урахуванням пільги інваліда війни (АТО) з 15.11.2017;

- докази того, що номер черговості ОСОБА_1 у списку інвалідів війни (АТО) є 5;

- докази того, що у державному бюджеті України не передбачено коштів для забезпечення житлом інвалідів війни (АТО) 3 групи;

- докази того, що за рахунок державного бюджету забезпечуються грошовими компенсаціями за належні для отримання жилі приміщення інваліди 1, 2 груп (АТО), учасники бойових дій та інваліди 3 групи (АТО) з числа сімей загиблих ветеранів війни (АТО);

- правову позицію стосовно можливості надання субвенції з урахуванням середньої вартості житла 1м2 у м. Харкові;

- письмові пояснення щодо того на які розмір житлової площі має право ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним зазначено у позовній заяві - 58,77 м2.

2. Роз`яснити позивачу, що він вправі до 04.09.2019 подати відповідь на відзив, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

3. У зв`язку з витребуванням доказів та наданням позивачу часу на подання відповіді на відзив на позов відкласти підготовче засідання на 04.09.2019 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/4976/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

30 липня 2019 р. № 520/4976/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Акопяна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до державного бюджету з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в загальній сумі 22 916,63 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістнадцять гривень 63 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/4809/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

30 липня 2019 р. № 520/4809/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - Шадей М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" (61002, м.Харків, вул. Куликівська, 2, п.н. 37576226) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" (61002, м.Харків, вул. Куликівська, 2, п.н. 37576226) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях" (61002, м.Харків, вул. Куликівська, 2, п.н. 37576226) податковий борг в загальній сумі 130 011,09 коп. (сто тридцять тисяч одинадцять гривень 09 коп.) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/5074/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 р. справа № 520/5074/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Захарова В . В .,

представника відповідача - Лисенка М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача та про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись статтями 48, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача Державної фіскальної служби України - залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8):

- відомості про дату, коли відбулось блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ, що унеможливило здійснити реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" ();

- відомості про дату, коли Державною фіскальною службою України за адресою: м. Київ, Львівська пл., 8 фактично виконано ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.11.2018 про скасування арешту активів сум лімітів ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" ();

- відомості про дату, коли у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСАД РІТЕЙЛ" () фактично з`явилась можливість здійснити реєстрацію податкових накладних в ЄРПН.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати витребувану судом інформацію до судового засідання, що відбудеться 22.08.2019 о 14:30.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду або за допомогою засобів електронного зв`язку ().

Відкласти розгляд справи № 520/5074/19 на 22.08.2019 о 14:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних
Справа № 520/6547/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

31 липня 2019 р. Справа № 520/6547/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Боднар І.Ю.

за участю представників сторін:

представника позивача Сеник С.Г.,

представника відповідача - Білоконь С.С.,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА ХАРКІВ" (вул. Салтівське шосе, буд. 266Г,м. Харків,61178, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст240-244, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 520/6547/19 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає..

Повний текст ухвали виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 520/4426/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2019 р. № 520/4426/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Боднар І.Ю.,

представника позивача - Шматкова Д.С.,

представника відповідача - Білоконь С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Науково-виробничого підприємства "СІГМА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, Пролетарське Шосе, буд.49, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку ч. 6 ст. 250 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Науково-виробничого підприємства "СІГМА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 26.12.2018 р. № 3.

Скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 26.12.2018 р. № 3.

Стягнути на користь Науково-виробничого підприємства "СІГМА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, Пролетарське Шосе, буд.49, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя О.М.Тітов
Справа № 520/5069/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31.07.2019 справа №520/5069/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ТУ ДФС у Харківській області від 05.03.19р.: №3 про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість у розмірі 2 171 862,50 грн. (податкові зобов`язання - 1 737 490,0 грн., штрафні санкції - 434 372,5 грн.); №3 про зменшення розміру від`ємного значення по податку на додану вартість за податковий період вересень 2018 року у розмірі 10 655,0 грн.;№3 про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 2 948 542,50 грн. (податкові зобов`язання - 2 358 834,0 грн., штрафні санкції - 589 708,5 грн.);№3 про зменшення розміру від`ємного значення об`єкту оподаткування по податку на прибуток підприємств за податкові періоди: 2015 рік у розмірі 651 000,0 грн.; 2016 рік у розмірі 2 629 587,0 грн.; 2017 рік у розмірі 10 499 143,0 грн.

Від представника позивача - директора ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРО-МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" - Сергієнко С.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №520/5069/19 на 09.09.19 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/7443/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2019 р. Справа № 520/7443/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Одеської митниці ДФС (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21, корп. А,м. Одеса,Одеська область,65078, ) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів UА500000/2019/000354/2 від 14.05.2019 р. Одеської митниці ДФС та визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500090/2019/00029 від 14.05.2019 р. Одеської митниці ДФС;стягнути з Одеської митниці ДФС (Код СДРПОУ: 39441717, адреса: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. та зі сплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 (шість тисяч гривень нуль копійок) грн.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Одеської митниці ДФС (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21, корп. А,м. Одеса,Одеська область,65078, ) про скасування рішення.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: court.gov.ua.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк 26 серпня 2019 року для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов.

4. Призначити підготовче засідання на 29 серпня 2019 року о 12:00

5. Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

6. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/4314/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідка

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

31.07.2019 справа № 520/4314/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участю секретаря судового засідання Блудової А.І.,

представників позивача - Білоуса В.В., Демиденка С.М.,

представників відповідача - Мельника Я.О., Нікішиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду представника позивача про виклик свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "МЕГА СІТІ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування припису та постанов,-

ВСТАНОВИВ: Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 65, 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виклик свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "МЕГА СІТІ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування припису та постанов - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №22 як свідка інспектора праці Головного управління Держпраці у Харківській області Тіщенко Ольгу Михайлівну ( вул . Алчевських, буд. 40, м . Харків, 61002 ).

Зобов`язати свідка з`явитись у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №22.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Котеньов