Справа № 560/2336/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2336/19
УХВАЛА

30 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним, скасування наказу, пункту наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог КЗпП України та його прав.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , Шепетівського об`єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконним, скасування наказу, пункту наказу та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язавши Хмельницький обласний військовий комісаріат, до 12.08.2019 надати до суду належним чином завірені копії: 1) оскаржуваного наказу №351 від 17.12.2018; 2) всіх матеріалів службового розслідування, проведеного щодо видання Шепетівським об`єднаним міським військовим комісаріатом Хмельницької області наказу №43 від 04.06.2018; 3) телеграми №501/19/759 від 01.08.2018; 4) письмову інформацію, в якій вказати чи виплачено ОСОБА_1 на момент його звільнення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань.

Шепетівському об`єднаному міському військовому комісаріату Хмельницької області, до 12.08.2019 надати до суду належним чином завірені копії: 1) оскаржуваного наказу №97 від 26.12.2018; 2) письмову інформацію, в якій вказати норму закону, положення, інструкції, інше, якою визначено право військового комісара відмінняти пункти наказів; 3) письмову інформацію, в якій вказати чи виплачено ОСОБА_1 на момент його звільнення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович