Справа № 826/8272/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року
Київ
справа №826/8272/18
адміністративне провадження №К/9901/20055/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Желєзного І.В., Чиркіна С.М., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №826/8272/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у задоволенні клопотання представника Міністерства соціальної політики України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено; у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною Міністерства соціальної політики України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.
За змістом пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, виходив з того, що апелянтом не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказано інших підстав для поновлення строку.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою, правильне застосовування пункту 4 частини першої статті 299 КАС України є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 169, 248, 333 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №826/8272/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат, про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді І.В. Желєзний

С.М. Чиркін