Справа № 2140/1957/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 2140/1957/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року у справі № 2140/1957/18, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 року, задоволено в повному обсязі адміністративний позов ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, УДКС України у м. Херсоні Херсонської області, ГУ ДКС України у Херсонській області. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" пеню за порушення строків бюджетного відшкодування за період з 01.12.2016 року до 31.08.2018 року включно у розмірі 886865,06 грн. Стягнуто на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" судові витрати в сумі 6651,49 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Херсонській області шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Стягнуто на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" судові витрати в сумі 6651,49 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

29.07.2019 року ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ" Спельта" надіслало до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 04.01.2019 року та виконавчих листах від 25.06.2019 року № 524, № 525, № 543.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що при ухваленні рішення від 04.01.2019 року в резолютивній частині даного рішення суд зазначив найменування юридичної особи-позивача - дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта". Втім, відповідно до даних офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України найменування позивача - дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта".

Заявник просить розглянути заяву в порядку письмового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що абзац 1, 2, 3, 4 резолютивної частини рішення від 04.01.2019 року у справі № 2140/1957/18 містить найменування позивача - дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта", .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб осіб-підприємців та громадських формувань від 31.07.2019 року № найменування юридичної особи із кодом є "Дочірнє підприємство "Торговий Дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта".

Таким чином, суд при виготовленні рішення від 04.01.2019 року допустив описку.

Крім того, суд встановив, що 25.06.2019 року стягувачу - ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" видано виконавчі листи:

- № 524 2019р. про стягнення на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" з Головного управління ДФС у Херсонській області судових витрат в сумі 6651,49 грн.;

- № 525 2019р. про стягнення на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" з Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області судових витрат в сумі 6651,49 грн.;

- № 543 2019р. про стягнення на користь ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Спельта" з Державного бюджету України пеню за порушення строків бюджетного відшкодування за період з 01.12.2016 р. по 31.08.2018 р. включно у розмірі 886 865, 06 грн.

Отже, суд при виготовленні виконавчих листів від 25.06.2019 року № 524, № 525, №543 допустив описку в найменуванні позивача.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження.

Таким чином, дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 04.01.2019 року у справі № 2140/1957/18 та виконавчі листи від 25.06.2019 року № 524, № 525, № 543, а саме: у найменуванні позивача, замість "дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта" слід читати "дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року у справі № 2140/1957/18 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, а саме:

- в абзацах 1, 2, 3, 4 резолютивної частини рішення замість " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта"..." читати " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта"... ".

Внести виправлення до виконавчого листа від 25.06.2019 року № 524 2019р. у справі № 2140/1957/18, а саме: по тексту виконавчого листа замість " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта"..." читати " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта"... ".

Внести виправлення до виконавчого листа від 25.06.2019 року № 525 2019р. у справі № 2140/1957/18, а саме: по тексту виконавчого листа замість " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта"..." читати " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта"... ".

Внести виправлення до виконавчого листа від 25.06.2019 року № 543 2019р. у справі № 2140/1957/18, а саме: по тексту виконавчого листа замість " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта"..." читати " ... дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта"... ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Кисильова О.Й.