Справа № 200/8573/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2019 р. Справа №200/8573/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про:

- визнання протиправною відмову щодо зняття з державної реєстрації транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2972 куб.см.;

- зобов`язання зняти з державної реєстрації транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2972 куб.см.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року вказаний позов був залишений без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача, яка була зазначена у позовній заяві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 17 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31 липня 2019 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Жодних клопотань, заяв про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова