Справа № 440/2642/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2642/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Державного кадастрового реєстратору Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Оболонська сільська рада, Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратору Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Оболонська сільська рада, Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.06.2019 №РВ-019 та від 06.06.2019 №РВ-019 зобов`язання провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,4785 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Оболонь Семенівського району Полтавської області та перебуває у колективній власності ПСП "Оболонь" на підставі Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 та зобов`язання провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 5,4316 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Оболонь Семенівського району, Полтавської області та перебуває у колективній власності ПСП "Оболонь" на підставі Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як визначено пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратору Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Разом з тим в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вимог вказаної статті позивачем до позовної заяви не додано долучені до неї документи в примірниках для відповідачів та третьої особи, а саме: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельної ділянки площею 3,4785 га, копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельної ділянки площею 5,4316 га. Крім того, позивачем не надано електронну копію технічних документів із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельних ділянок 5,4316 га. 3,4785 га для суду.

Частинами четвертою та п`ятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви оформленої у відповідності до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

- належним чином завірених документів (із зазначенням напису "згідно з оригіналом", прізвища ініціалів та посади, особи яка завіряє документи, підпису та дати засвідчення) доданих до позовної заяви (копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельної ділянки площею 3,4785 га, копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельної ділянки площею 5,4316 га у трьох примірниках)

- електронної копії технічних документів із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі щодо земельних ділянок 5,4316 га. 3,4785 га в примірнику для суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Державного кадастрового реєстратору Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Оболонська сільська рада, Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко