Справа № 826/5308/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5308/18
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Літвіної Н.М., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення та повний текст) від 29 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження та наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебували на розгляді апеляційні скарги Національного агентства України з питань державної служби, Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження та наказу, зобов`язання вчинити дії .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року апеляційні скарги Національного агентства України з питань державної служби, Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України - задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження та наказу, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови (скорочене рішення та повний текст) у вступній та резолютивній частинах цього рішення було допущено описку, а саме у змісті позовних вимог пропущено словосполучення "визнання протиправним та скасування рішення".

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній частині та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення) від 29 липня 2019 року у справі № 826/5308/18.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення та повний текст) від 29 липня 2019 року, шляхом доповнення вступної та резолютивної частин постанови словосполученням: "визнання протиправним та скасування рішення".

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення та повний текст) від 29 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М.Літвіна

Є.І. Мєзєнцев