Справа № 756/9014/19
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.07.2019 Справа № 756/9014/19
Справа № 756/9014/19
Провадження № 2-а/756/306/19
У х в а л а

25 липня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Коваля Володимира Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Коваля Володимира Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що даний позов не підсудний Оболонському районному суду міста Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з відомостями наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 (Солом`янськийрайон м. Києва), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення правопорушення розглядаються лише справи про адміністративні правопорушення, а не справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у м. Києві рядового поліції Коваля В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно направити за правилами загальної підсудності до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Коваля Володимира Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя