Справа № 460/3165/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/6320/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О. І.,

суддів - Качмара В. Я., Курильця А. Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 460/3165/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 460/3165/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, а ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року вказану справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 11 : 00 год.

Разом з апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Рівненській області заявило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим, суду не надано доказів, які б надавали змогу встановити факт існування обставин, що ускладнюють або унеможливлюють забезпечення явки представника Головного управління ДФС у Рівненській області в судове засідання в приміщенні суду.

29 липня 2019 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.195 КАС України, мотивоване відсутністю коштів для відрядження представника.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

Так, згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року вказану справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2019 року о 11 : 00 год.

Повістка-повідомлення про вказане судове засідання надіслана на електронну адресу Головного управління ДФС у Рівненській області та відповідно до приписів ч.2 ст.127 КАС України отримана ним 18 липня 2019 року.

Копія ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслана електронну адресу Головного управління ДФС у Рівненській області та відповідно отримана ним 25 липня 2019 року о 11:47 год.

Разом з тим, заява представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслала на електрону адресу суду лише 29 липня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, в зв`язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, 254, 256, 294 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець