Справа № 280/4139/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4139/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 р. в адміністративній справі №280/4139/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови від 22.08.2018 року №ЗП 1428/570/АВ/П/ТД-ФС про накладання штафу в сумі 446760,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 р. у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 р. залишена без руху з підстави порушення вимог, встановлених статтями 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3819,90 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отримання 17 липня 2019 р. копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

29 липня 2019 р. на адресу Третього апеляційного адміністративного суду на виконання зазначеної ухвали про залишення без руху апеляційної скарги від скаржника надійшла квитанція № 87406 від 26 липня 2019 р.

Проте, скаржником не надано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 р. в адміністративній справі №280/4139/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови від 22.08.2018 року №ЗП 1428/570/АВ/П/ТД-ФС про накладання штафу в сумі 446760,00 грн. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили 31 липня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук