Справа № 826/9726/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 826/9726/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про видачу виконавчого листа після виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про завершення виконавчого провадження та зобов`язання надати відповідь, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. від 31 січня 2018 року про завершення виконавчого провадження №53217860 та зобов`язати надати відповідь на клопотання позивача від 22.06.2017 року, що було подане в рамках цього виконавчого провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новини» задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2018 року скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новини» задоволено.

Скасовано постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. від 31 січня 2018 року про завершення виконавчого провадження №53217860.

Зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відповідь на клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новини» від 22.06.2017 року у виконавчому провадженні ВП 53217860.

Стягнуто з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новини» витрат зі сплати судового збору у розмірі 5600,00 грн.

28.11.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи №826/9726/17.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року виправлено у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року описку, а саме замінено позивача з невірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новини» на вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини».

11.07.2019 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа після виправлення описки.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд видати виконавчий лист у справі №826/9726/17 згідно з виправленнями, внесеними ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року щодо частини рішення про стягнення витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву позивача про видачу виконавчого листа після виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд аналізуючи зміст заяви позивача від 11.07.2019 року дійшов до висновку, що позивач просить видати виконавчий лист у справі №826/9726/17 згідно з виправленнями, що фактично призведе до повторної видачі виконавчого листа.

При цьому, відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, нормами КАС України чітко розмежовано поняття «видача дубліката виконавчого листа» та «виправлення описки у виконавчому листі».

При цьому, у поданій позивачем заяві не надано доказів щодо невиконання вже виданого виконавчого листа, відмови у його виконання, повернення без виконання, взагалі не зазначено на якій стадій виконання перебуває виданий виконавчий лист. Крім того, оригінал даного листа не було повернуто до суду з вимогою про виправлення описки чи визнання таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що задоволення заяви позивача про видачу виконавчого листа згідно з виправленням, внесеними ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року у спосіб, який вказано позивачем, призведе до подвійної видачі виконавчого листа, що не передбачено чинним законодавством, тому дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» про видачу виконавчого листа після виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда