Справа № 640/667/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 640/667/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами справи №640/667/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) до Державного підприємства "Київоблреклама" (вул. Шевченка, 2-А, м. Ірпінь, Київська область, 08200, ) , Виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 0538468), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю" (вул. Ковпака, 57, м. Полтава, 36007, ) про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київоблреклама", Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просить суд, з урахуванням уточненої позовної заяви в редакції від 03.03.2019:

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю» () від 28.09.2018 №5015145 з моменту внесення цих змін;

- зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис стосовно скасування запису від 28.09.2018 №5015145.

Порушення своїх прав позивач обґрунтовує твердженням про те, що ГУ ДФС у Полтавській області позбавлене можливості виконати свої функції стосовно належного обліку ТОВ «Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю» та контрольно-перевірочної роботи, оскільки відомості про фактичну адресу місця реєстрації підприємства не відповідають дійсності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2019 до відкриття провадження в адміністративній справі справу №640/667/19 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду в порядку статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів, підготовче засідання відкладено до 10.06.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 здійснено заміну первісного відповідача - Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на належного відповідача - Виконавчий комітет Полтавської міської ради. Цією ж ухвалою здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області. Адміністративну справу №640/667/19 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа №640/667/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 24.07.2019, що підтверджується даними реєстрації вхідної кореспонденції та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями цього ж дня передана до провадження судді Супруна Є.Б.

З огляду на факт відкриття провадження у даній адміністративній справі та факт призначення її до розгляду суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, справу належить прийняти до розгляду у визначеному раніше судом порядку.

Керуючись статтями 9, 12, 248, 256, 257, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу 640/667/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Державного підприємства "Київоблреклама", Виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю" про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 22 серпня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу положень частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати від Виконавчого комітету Полтавської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Компанія з Управління Нерухомістю" ().

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун