Справа № 620/2257/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2257/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Клопота С.Л., Непочатих В.О., перевіривши позовну заяву та додані матеріали у справі
за позовомКандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 209, висунутого політичною партією Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина", ОСОБА_1
до третя особаОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 209 Центральна виборча комісія
провстановлення факту грубого порушення Законів України, зобов`язання вчинити певні дії,
Кандидат у народні депутати України, висунутий політичною партією Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», в одномандатному виборчому окрузі № 209 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 209, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центральна виборча комісія, в якому просить:
- встановити факт грубого порушення окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 209 з виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року вимог ч. 12 ст. 91 та ч. 3 ст. 87 Закону України «Про вибори народних депутатів України», Постанови Центральної виборчої комісії № 954 від 06.06.2019 «Про Порядок використання окружними виборчими комісіями з виборів народних депутатів України інформаційно-аналітичної системи «Вибори народних депутатів України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Вибори» в частині внесення недостовірних відомостей в ЄДІАС «Вибори» щодо кількості виборців;
- зобов`язати Центральну виборчу комісію прийняти рішення, яким під час встановлення результатів виборів депутатів у одномандатних округах по одномандатному виборчому округу № 209 не враховувати відомості з протоколів підрахунку голосів ДВК ОВО № 209 № 740923, 740924, 740925, 740926, 740927, 740928, 740929, 740930, 740931, 740932, 740933, 740934, 740935, 740936, 740937, 740938, 740939, 740940, 740941, 740942, 740943, 740944, 740945, 740946, 740947, 740948.
Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Крім того, згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак позивачем у позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та адреси електронної пошти - позивача.
Крім того, у відповідності до пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
При цьому судом виявлено, що позов не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, у ході ознайомлення з позовною заявою судом встановлено, що останній пред`явлено до відповідача Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 209, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Центральна виборча комісія.
Разом з тим позивач в позовній заяві просить, зокрема, Центральну виборчу комісію прийняти рішення, яким під час встановлення результатів виборів депутатів у одномандатних округах по одномандатному виборчому округу № 209 не враховувати відомості з протоколів підрахунку голосів ДВК ОВО № 209 № 740923, 740924, 740925, 740926, 740927, 740928, 740929, 740930, 740931, 740932, 740933, 740934, 740935, 740936, 740937, 740938, 740939, 740940, 740941, 740942, 740943, 740944, 740945, 740946, 740947, 740948. Вказане свідчить про заявлення позовних вимог до учасника справи, який не є відповідачем у даному позові.
У свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що позовна заява кандидата у народні депутати України, висунутого політичною партією Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», в одномандатному виборчому окрузі № 209 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 році ОСОБА_1 має бути залишена без руху та позивачу встановлено строк до 16 години 00 хвилин 30 липня 2019 року для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду: виправленої позовної заяви для суду та її копії для учасників справи, з додержанням всіх вимог, встановлених статями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також вказавши відповідачами осіб до яких заявлено позовні вимоги.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву кандидата в народні депутати України, висунутого політичною партією Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», в одномандатному виборчому окрузі № 209 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 році ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 16 години 00 хвилин 30 липня 2019 року для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) і, згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. О. Скалозуб
Суддя С. Л. Клопот
Суддя В. О. Непочатих