Справа № 822/2370/13-а
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2370/13-а
УХВАЛА

31 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №822/2370/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі по справі №822/2370/13-а від 29 липня 2013 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі слід задоволити з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 058 червня 2013 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області та постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області 869 (вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 46 коп. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік.

29 липня 2013 року за заявою стягувача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист.

Постановою КМУ "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08 листопада 2017 року №821 Управління Пенсійного фонду України в Кам`янець-Подільському районі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до інформації в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління Пенсійного фонду України в Кам`янець-Подільському районі - припинена державна реєстрація юридичної особи.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Кам`янець-Подільському районі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 цієї ж статті визначають, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення та стягнення своєчасно несплачених коштів до державного бюджету, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №822/2370/13-а слід задоволити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №822/2370/13-а від 29 липня 2013 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Кам`янці-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк