Справа № 400/3199/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2019 р.м. ОдесаСправа № 400/3199/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року по справі №400/3199/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК "УДАЧА" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, приписів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК "УДАЧА".

На зазначене рішення суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8 695,47 грн.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2019 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків скарги, встановлений ухвалою від 20 червня 2019 року, до 17.07.2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянт 29.07.2019 року подав платіжне доручення від 03.07.2019 року №2627 про сплату судового збору на рахунок апеляційного суду у розмірі 8 695,47 грн.

Враховуючи вищезазначене, оскільки апелянт у визначений строк здійснив оплату судового збору, апеляційний суд вважає за можливе прийняти документ про оплату збору, у зв`язку із чим - апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 3 травня 2019 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк на подання документу про оплату судового збору та прийняти відповідне платіжне доручення до розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року по справі №400/3199/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК "УДАЧА" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, приписів.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль