Справа № 260/697/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

01 серпня 2019 рокум. Ужгород№ 260/697/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Майор А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежного відповідача по справі його правонаступником в силу вимог ст. 52 КАС України, а саме Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти заміни сторони відповідача правонаступником не заперечував при цьому залишивши розгляд даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заміни сторони правонаступником не заперечувала та просила суд замінити Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на його правонаступника Головне управління ДФС у Закарпатській області у зв`язку із реорганізацією.

Розглянувши матеріали справи та наявні такій письмові докази, а також заслухавши думку представників сторін з приводу заміни сторони відповідача правонаступником, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Кабінету міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби " реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до переліку територіальних органів ДФС, які реорганізуються Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Таким чином станом на час розгляду справи належною стороною згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є Головне управління ДФС у Закарпатській області, як правонаступник Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області .

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі на його правонаступника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52,180,181, 242 - 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Управління у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ - 41306224) на її правонаступника - Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ - 39393632).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 01 серпня 2019 року.

СуддяC.А. Гебеш