Справа № 520/7428/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. № 520/7428/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області (код 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) щодо припинення виплати пенсії громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 27 липня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення пенсіонера № НОМЕР_2 від 16.06.2010 року серія НОМЕР_3 з 01.05.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області (код 14099344, місцезнаходження: 61022., м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) поновити щомісячно нарахування та виплату громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 27 липня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення пенсіонера № НОМЕР_2 від 16.06.2010 року серія НОМЕР_4 № НОМЕР_5 пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.05.2018 року;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплат громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 27 липня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 пенсії у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області протягом 30 днів з моменту ухвалення рішення у справі подати до суду звіт про виконання його рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних норм, позивачем до позову додані не засвідчені належним чином всі копії письмових доказів.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин