Справа № 805/3844/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2019 р. Справа №805/3844/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: скасування податкового повідомлення - рішення з орендної плати за землю № від 29.03.2018 року на загальну суму 172566,54 грн. та розрахунок пені з орендної плати за землю на суму 91568,26 грн. Головного управління ДФС у Донецькій області, зобов`язання Головного управління ДФС у Донецькій області врахувати уточнюючі податкові декларації з плати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності) з фізичних осіб за 2015-2016 роки, які надані до Слов`янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області 24.06.2017 року, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в яких наведені показники щодо зменшення податкових зобов`язань за 2015-2016 роки на загальну суму 138053,23 грн.; зобов`язання Головного управління ДФС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) з фізичних осіб, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , шляхом виключення суми з основного платежу (недоїмки) штрафної санкції в розмірі 172566,54 грн. та пені в розмірі 91568,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення з орендної плати за землю № від 29.03.2018 року на загальну суму 172566,54 грн. та розрахунок пені з орендної плати за землю на суму 91568,26 грн. Головного управління ДФС у Донецькій області, зобов`язання Головного управління ДФС у Донецькій області врахувати уточнюючі податкові декларації з плати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності) з фізичних осіб за 2015-2016 роки, які надані до Слов`янської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області 24.06.2017 року, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , в яких наведені показники щодо зменшення податкових зобов`язань за 2015-2016 роки на загальну суму 138053,23 грн.; зобов`язання Головного управління ДФС у Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) з фізичних осіб, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , шляхом виключення суми з основного платежу (недоїмки) штрафної санкції в розмірі 172566,54 грн. та пені в розмірі 91568,26 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення з орендної плати за землю № від 29.03.2018 року на загальну суму 172566,54 грн. задоволено повністю.

25 липня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описку в резолютивній частині рішення суду від 14 серпня 2018 року, а саме просив вірно зазначити адресу реєстрації позивача замість « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » вказати « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 14 серпня 2018 року по справі № 805/3844/18-а допущено описку, а саме адреси реєстрації замість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » вказано « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі № 805/3844/18-а вказавши адресу реєстрації Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська