Справа № 390/1099/19
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по адміністративній справі

Справа № 390/1099/19

Провадження № 2-а/390/37/19

30.07.2019 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області Соколова Дмитра Олександровича (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/1) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якому останній просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАВ №1356885 від 23.07.2019 по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області Соколовим Д.О. про визнання ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накладенні адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі №390/1099/19 (провадження 2-а/390/37/19) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Миколаївській області Соколова Дмитра Олександровича (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/1) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 08 серпня 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та його представнику, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко