Справа № 460/901/19
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7824/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 460/901/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області, Оперативного командування "Захід" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області, Оперативного командування "Захід" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування розпорядження, на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію ухвали суду першої інстанції від 24.06.2019, ним отримано 03.07.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 295 КАС України, на оскарження ухвали пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію ухвали від 24.06.2019 отримано 03.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 151), а апеляційна скарга подана 12.07.2019 (а. с. 154).

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 460/901/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 460/901/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області, Оперативного командування "Захід" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування розпорядження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін