Справа № 813/1733/17
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

Київ

справа №813/1733/17

адміністративне провадження №К/9901/18640/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Верховний Суд ухвалою від 5 липня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху з підстав визнання неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження та ненадання скаржником документа про сплату судового збору.

У встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків скаржник надав до Верховного Суду документ про сплату судового збору в установленому законом розмірі, чим привів касаційну скаргу у відповідність до вимог статті 330 КАС України.

Також, на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, Головне управління Національної поліції у Львівській області надало додаткові докази щодо дати отримання ним копії оскаржуваного судового рішення.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та вказані додаткові докази, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

Отже, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Національної поліції у Львівській області строку на касаційне оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 813/1733/17.

Встановити іншим учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк

судді А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко