Справа № 160/6160/19
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2019 року Справа 160/6160/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для подачі відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/6160/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не прийняття рішення про переведення позивача та про зобов`язання відповідача прийняти рішення про переведення позивача для подальшого проходження служби в Головному управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та надано строк відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання (вручення) копії ухвали про відкриття провадження у справі, у тому числі: витребувано від відповідача докази звернення позивача щодо його переведення для подальшого проходження служби в Головному управління Національної поліції України в Запорізькій області та результати розгляду такого звернення.

На адресу суду 30.07.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подачі відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, обґрунтовуючи неможливістю їх надання у зазначений в ухвалі термін.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені відповідачем доводи та необхідність отримання витребуваних доказів, суд вважає за можливе задовольнити заяву, продовжити строк, встановлений судом, для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів у справі №160/6160/19 доказів до 09.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна