Справа № 826/1834/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 826/1834/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2 від 22.01.2018р.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2019р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 2 від 22.01.2018р. про донарахування штрафу у сумі 22 871, 50 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762, 0 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

На виконання вищезазначеного рішення 09.04.2019р. видано виконавчий лист.

11.06.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у тексті виконавчого листа допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТРОЛЬ", оскільки вірним стягувачем має бути Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2019р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до висновку щодо можливості розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 826/1834/18 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" в відповідно до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2019р. саме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" стягнуто судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762, 0 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Однак, при виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку, а саме невірно вказано, що стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТРОЛЬ", оскільки вірним стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ".

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 826/1834/18 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 09.04.2019р. у справі №826/1834/18, вважаючи вірним стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ"..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська