Справа № 200/9383/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2019 р. Справа №200/9383/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запоріжського Головного Управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Запоріжського Головного Управління Пенсійного фонду України про зобов`язання виплатити заборгованість по пенсії з березня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позові визначено в якості відповідача Запоріжське Головне Управління Пенсійного фонду України, кодом ЄДРПОУ якого визначено 20490012, у той же час за даним кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань обліковується Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. При цьому, за даними реєстру така особа як Запоріжське Головне Управління Пенсійного фонду України у ньому взагалі не значиться. Таким чином в порушення п. 2 та п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем невірно визначено найменування відповідача.

Крім цього, згідно з п.п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові посилається на нормативно-правові акти, які регулюють правовідносини за участю внутрішньо переміщених осіб. Разом із цим, позивачем не повідомлено чи має вона такий статус та не надано відповідного доказу у разі його наявності (відповідної довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб). Крім цього, позивачем не вказано підстави визначення відповідачем як особою, що порушила права позивача, пенсійного органу саме у м. Запоріжжя, в той час як позивач зареєстрована у м Донецьк.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запоріжського Головного Управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати до суду відомості про найменування відповідача; уточнити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: повідомити щодо наявності статусу внутрішньо переміщеної особи та надати докази в разі його наявності (відповідну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи); повідомити підстави визначення відповідачем пенсійного органу у м. Запоріжжя.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик