Справа № 608/420/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

Київ

справа №608/420/17

адміністративне провадження №К/9901/44083/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Чиркіна С.М.,

суддів: Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги поданої у справі №608/420/17 за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Чортківської міської ради, в якому просив:

визнати протиправним рішення 16 сесії 7 скликання Чортківської міської ради Тернопільської області від 23.12.2016 №506 «Про відмову в наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6616 га в оренду терміном на 5 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення по АДРЕСА_1»;

зобов`язати Чортківську міську раду Тернопільської області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,6616 га в оренду терміном на 5 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення яка знаходиться в межах населеного пункту на території Чортківської міської ради Тернопільської області за адресою АДРЕСА_1. Кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 .

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.05.2017 адміністративний позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.05.2017 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

27.05.2019 на адресу Верховного Суду від представника позивача адвоката - Вароди П.Б. надійшла заява про відмову від касаційної скарги в порядку частини п`ятої статті 337 КАС України. В заяві зазначено, що правові наслідки відмови позивачу відомі та зрозумілі. В підтвердження своїх повноважень адвокатом додано до заяви оригінал ордеру серії ТР №062569 від 24.05.2019.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 18.07.2019 визначений новий склад суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю, з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

Отже, проаналізувавши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова від касаційної скарги не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому підстави для відмови в її задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 337, 339 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги поданої у справі № 608/420/17.

Закрити касаційне провадження у справі № 608/420/17.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Суддя С. Г. Стеценко

Суддя В. П. Шарапа