Справа № 0940/2191/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

справа №0940/2191/18

адміністративне провадження №К/9901/21111/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Християна» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі № 0940/2191/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Християна» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Християна» (далі - ТОВ «Християна»), звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 44/1009/m5/2018 від 11 жовтня 2018 року, якою товариство визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» №3038-VI від 17 лютого 2011 року та накладено штраф у сумі 82 845 грн.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27 вересня 2018 року.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального права позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 липня 2019 року.

У касаційній скарзі ТОВ «Християна» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції отримано поштою позивачем 25 червня 2019 року, що підтверджується витягом про відстеження відправлення за штрих-кодом конверта із офіційного сайту Укрпошти, який додано до касаційної скарги, а також копією конверту із зазначеним штрих-кодом поштового відправлення. ТОВ «Християна» просить причини пропуску строку на ксаційне оскарження визнати поважними та поновити строк. .

Відповідно до частини 4 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в клопотанні та докази приєднанні до скарги, колегія суддів приходить до висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що оскаржувану постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалено 06 червня 2019 року, її повний текст складено 13 червня 2019 року, а вручено повний текст постанови позивачу 25 червня 2019 року, касаційну скаргу заявник направив до Верховного Суду 22 липня 2019 року засобами поштового зв`язку.

На підтвердження доводів клопотання позивачем до касаційної скарги надано копію конверту, в якому судом апеляційної інстанції надіслана копія постанови від 06 червня 2019 року та довідку з офіційного сайту Укрпошти, яка свідчить про те, що відправлення за штрих-кодом, що міститься на конверті, вручене ТОВ «Християна» 25 червня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, позивач, отримавши 25 червня 2019 року копію повного тексту судового рішення, подав 22 липня 2019 року касаційну скаргу в межах тридцятиденного строку з дня його вручення, що відповідно до частини 2 статті 329 КАС України є підставою для поновлення процесуального строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Християна» строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі № 0940/2191/18.

Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Християна» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі № 0940/2191/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Християна» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 0940/2191/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Л.В. Тацій

Суддя (підпис) Л.Л. Мороз

Суддя (підпис) С.Г. Стеценко