Справа № 826/2400/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

31 липня 2019 року м. Київ № 826/2400/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №826/2400/15 за позовом

публічного акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинною та скасування постанови №2116 від 13 січня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» (надалі товариство змінило назву на «публічне акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії») (надалі - позивач), адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 79 до Державної авіаційної служби України (надалі - відповідач), адреса: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14, в якій позивач з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просить визнати нечинною та скасувати постанову №2116 від 13 січня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями для розгляду адміністративної справи №826/2400/15 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/2400/15 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/1550/15.

Представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про відновлення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 року №911 адміністративна справа №826/2400/15 передана на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя головуючого судді у справі - судді Аблова Є.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року головуючою суддею у складі колегії суддів у адміністративній справі №826/2400/15 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В., склад колегії суддів: Амельохін В.В., Шулежко В.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2019 року для розгляду адміністративної справи №826/2400/15 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначалось, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/2400/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі №826/1550/15.

У відповідності до наявної інформації у системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року у адміністративній справі №826/1550/15 за позовом відкритого акціонерного товариство «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Станом на 31 липня 2019 року постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року у адміністративній справі №826/1550/15 набрала законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом враховано в даній справі її значення для сторони, обраний спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу та відсутність заперечень позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 10 частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є також справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком переліку справ, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом встановлено, що даний позов до цього переліку винятків не відноситься.

Відтак, враховуючи, що дана справа не підпадає під обмеження, встановлені чинним КАС України, а також незначну складність справи, судом вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 237, 257, 262, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/2400/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про нечинною та скасування постанови №2116 від 13 січня 2015 року.

2. Здійснити розгляд адміністративної справи №826/2400/15 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова