Справа № 280/1185/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 липня 2019 року Справа № 280/1185/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року за позовом

Державної установи Софіївська виправна колонія (№55) (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення та повернення державній установі надмірно нараховану частину чергової відпустки та частину грошового забезпечення за невідпрацьований час,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної установи Софіївська виправна колонія (№55) (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та повернути державній установі Софіївська виправна колонія (№55) надмірно нараховану частину чергової відпустки та частину грошового забезпечення за невідпрацьований час у сумі 4 425,14 грн.

24 червня 2019 року ухвалою суду Державній установі Софіївська виправна колонія (№55) повернуто з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду в її резолютивній частині допущено описку, а саме замість: «Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи Софіївська виправна колонія (№55) (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року», зазначено: «Повернути з Державної установи Софіївська виправна колонія (№55) (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так по тексту ухвали в її мотивувальній частині зазначено, що суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року про повернення судового збору, зазначивши у наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 26 липня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов