Справа № 592/17069/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 р.Справа № 592/17069/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2019 року по справі № 592/17069/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Сумською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року визнано наведені у клопотанні Сумської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2019 року по справі № 592/17069/18 підстави пропуску строку неповажними та апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів в обґрунтування заяви та уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням виду судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині надання уточненої апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

24.07.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністратиного суду від Сумської митниці ДФС надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, Сумською митницею ДФС недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, усунуто не в повному обсязі, оскільки, не надано уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням виду судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної скарги вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Сумській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року.

Для доусунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2019 року по справі № 592/17069/18 встановити Сумській митниці ДФС строк протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги підлягають доусуненню у спосіб, встановлений в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із вірним зазначенням виду судового рішення, яке оскаржується, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій