Справа № 235/5084/19
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/64/19
Справа № 235/5084/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

В складі:

головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Острікової Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України Аксьонова ОСОБА_4 до дільничної виборчої комісії № 141065 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 50 ОСОБА_5 , про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом звернувся кандидат в народні депутати України ОСОБА_6 до Виборчої дільниці № 141065 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив

- визнати неправомірними та скасувати результати голосування на звичайній виборчій дільниці № 141065 одномандатного округу № 50, які встановлені протоколом дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22.07.2019 року;

- прийняти рішення, яким зобов`язати виборчу комісію дільниці № 141065 одномандатного округу № 50 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 141065 одномандатного округу № 50.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Молчанова Н.В. пояснила суду, що 21.07.2019 року в одномандатному виборчому окрузі № 50 проводились вибори народних депутатів України. На виборчий дільниці № 141065 під час підрахунку голосів після закінчення голосування було нараховано кількість голосів, поданих за кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 - 165, було видано копію протоколу дільничної виборчої комісії № 141065 (примірник 3) на бланку № 0344408, де дійсно зазначено кількість голосів за ОСОБА_5 - 165 голосів.

У відповідності до інформації, що міститься на офіційному сайті Центральної виборчої комісії України інформаційно-аналітичної системи

«Вибори народних депутатів України» встановлені такі результати голосування ОСОБА_5 , Політична партія «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» 74.82% або 416 голосів.

Окружна виборча комісія прийняла виборчу документацію та протокол про підрахунок голосів в одномандатному окрузі та встановила результати голосування на даній виборчій дільниці, про що здійснено офіційне оприлюднення на офіційному сайті Центральної виборчої комісії, які не відповідають дійсності та волевиявленню виборців.

Зазначений факт ставить під сумнів достовірність змісту протоколу про підрахунок голосів на виборчій дільниці, який було надано до ОВК.

Представник відповідача голова дільничної виборчої комісії № 141065 ОСОБА_2 пояснила суду, що безпосередньо приймала участь у підрахунку голосів 22.07.2019 року та підписувала примірники протоколів за результатами такого голосування. Представник відповідача пояснила суду, що чітко пам`ятає те, що під час підрахунку голосів на виборчій дільниці № 141065 за результатами підрахунку голосів виборців, за кандидата у народні депутати ОСОБА_5 , було віддано 165 голосів виборців, що було записано у відповідній графі та рядку примірників протоколів, які вона особисто підписала. Будь-яких порушень під час виборів не було, під час підрахунку голосів актів про порушення також не складалось, повторних підрахунків голосів не проводилось.

Після складання першого та другого примірників протоколу разом із запакованими бюлетенями голова дільничної виборчої комісії ОСОБА_2 , заступник голови дільничної комісії ОСОБА_7 та член комісії ОСОБА_8 в супроводі поліцейського направились на ОВК. Прибувши на місце біля ОВК голова комісії відлучилась по особистим справам на деякий час, в той час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили передачу до Окружної виборчої комісії протоколи з недостовірними даними, а саме, в графі підсумки голосування за кандидата в народні депутати по одномандатному округу замість 165 голосів за ОСОБА_5 було зазначено 416.

В судовому засіданні судом було надано ОСОБА_2 для огляду копію третього примірнику протоколу, бланк № 0344408, дільничної виборчої комісії №141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатною виборчому окрузі № 50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, в якому в графі №14 про кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу, під № 11 у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_5. було зазначено (сто шістдесят п`ять) 165 голосів. Представником відповідача головою дільничної виборчої комісії №141065 ОСОБА_2 було оглянуто протокол та підтверджено, що у ньому міститься її власний підпис. Також її власний підпис міститься на примірнику № 15, бланк № 0344495, оригінал якого їй було надано для огляду в судовому засіданні. Але в примірнику 2, бланк № 0344494, оригінал якого їй було надано для огляду в судовому засіданні, міститься підпис, який зроблений не нею. Причини таких розбіжностей представник відповідача ОСОБА_2 пояснила тим, що протокол про підрахунок голосів до ОВК було передано без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, правом на подання відзиву не скористалась.

Також вона пояснила, що вона зверталась до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з заявами про те, що на ОВК було надано підроблений протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141065.

Представник третьої особи окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 Білецька Т.В. позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити в їх задоволенні, оскільки жодних порушень під час голосування та підрахунку голосів на виборчій дільниці № 141065 не було, акти про порушення не складались, тому відсутні підстави для проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 141065. Також вона пояснила, що здійснити на теперішній час повторний підрахунок голосів неможливо, оскільки всі документи окружною виборчою комісією передані до ЦВК

Представник третьої особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 адвокат Остикова Ж.Є.проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі з підстав недоведеності позивачем своїх позовних вимог.

Позивач кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_6 та третя особа кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_6 було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони окружній виборчій комісії

одномандатного виборчого округу № 50 приймати рішення про встановлення результатів голосування по одномандатному виборчому округу №50 до здійснення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 141065.

Ухвалою судді від 26 липня 2019 року в задоволенні заяви позивача про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_6 до Виборчої дільниці №141065 одномандатного виборчого округу №50 третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - шляхом заборони окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 50 приймати рішення про встановлення результатів голосування по одномандатному виборчому округу .№50 до здійснення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 141065 - відмовлено.

Ухвалою судді від 26 липня 2019 року про відкриття провадження у справі було витребувано від окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область,м. Покровськ. вул. Поштова, 13) перший та другий примірники протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 141065 в одномандатному виборчому окрузі №50.

Станом на час розгляду цієї справи ухвала суду про витребування доказів виконана частково, а саме суду був наданий другий примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 141065 в одномандатному виборчому окрузі №50, щодо першого примірника представник третьої особи пояснила, що він знаходиться в ЦВК.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2019 року було замінено неналежного відповідача Виборчу дільницю №141065 одномандатного виборчого округу №50 на належного відповідача дільничну виборчу комісію № 141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від

28.07.2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 .

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно положень ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів" дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі за формами, встановленими Центральною виборчою комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня голосування.

Згідно п. 14 ч. З ст 91 цього Закону до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному окрузі, поданих закандидатів у депутати в одномандатному окрузі, прописом та цифрами заносяться: 1) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, одержаних дільничною виборчою комісією або виготовлених нею з дозволу Центральної виборчої комісії; 2) кількість невикористаних виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, погашених дільничною виборчою комісією; 3) кількість виборців, внесених до списку виборців на виборчій дільниці (на момент закінчення голосування); 4) кількість виборців, внесених на виборчій дільниці до витягу із списку виборців для голосування в одномандатному окрузі за місцем перебування; 5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі у приміщенні для голосування; 6) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі за місцем перебування; 7) сумарна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування в одномандатному окрузі на виборчій дільниці; 8) кількість виборчих бюлетенів, що виявилися у кожній виборчій скриньці (із зазначенням номера скриньки); 9) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, що не підлягають врахуванню; 10) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі у приміщенні для голосування; 11) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі за місцем перебування; 12) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в одномандатному окрузі на виборчій дільниці; 13) кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному окрузі, визнаних недійсними; 14) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата одномандатного округу.

Протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному окрузі складаються дільничною виборчою комісією у кількості примірників, яка на чотири більша, ніж кількість осіб, які входять до складу дільничної виборчої комісії відповідно. Примірники протоколів нумеруються і мають однакову юридичну силу.

Перший і другий примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі, а за наявності - і відповідні примірники кожного протоколу з поміткою "Уточнений" запаковуються до пакетів зі спеціальною системою захисту у порядку, встановленому частиною шостою статті 87 цього Закону. На пакетах робляться відповідно написи "Протокол загальнодержавного округу", "Протокол одномандатного округу". Треті примірники протоколів дільничної виборчої

комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі (протокол з поміткою "Уточнений") зберігаються у секретаря дільничної виборчої комісії, четверті примірники зазначених протоколів - невідкладно вивішуються для загального ознайомлення в приміщенні дільничної виборчої комісії, а решта по одному примірнику протоколу надаються членам дільничної виборчої комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 цього Закону транспортування виборчих документів, зазначених у частині дванадцятій статті 91 цього Закону, здійснюється членами дільничної виборчої комісії звичайної або спеціальної виборчої дільниці (крім спеціальних виборчих дільниць, утворених на суднах, що перебувають у день голосування у плаванні під Державним Прапором України, на полярній станції України) - представниками чотирьох різних партій, кандидатів у депутати, а саме: головою та заступником голови дільничної виборчої комісії та двома членами цієї виборчої комісії - представниками двох інших партій, кандидатів у депутати, які набрали найбільшу кількість голосів на виборчій дільниці у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному окрузі, їх обов`язково супроводжує поліцейський, який повинен забезпечити охорону при транспортуванні.

В судовому засіданні представник ДВК № 141065 Голова комісії ОСОБА_2 пояснила, що транспортування виборчих документів здійснювалось відповідно нею, заступником голови комісії ОСОБА_10 та членом комісії ОСОБА_8 у супроводі поліцейського, представника від кандидата ОСОБА_5 - ОСОБА_11 не було, вона відразу після підрахунку голосів поїхала по своїх справах.

Згідно ч. 1 ст. 94 цього Закону з моменту закінчення голосування окружна виборча

комісія розпочинає засідання, яке продовжується безперервно до встановлення підсумків

голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та в

одномандатному окрузі. На цей час члени окружної виборчої комісії не можуть залучатися

до виконання інших функцій, крім участі в засіданні виборчої комісії.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 цього Закону на засіданні окружної виборчої комісії,

зазначеному в частині першій цієї статті, голова окружної виборчої комісії приймає

запечатані пакети з протоколами дільничних виборчих комісій, розпечатує їх та оголошує

зміст протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на

відповідних виборчих дільницях у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного

округу та одномандатному окрузі, а також приймає запечатані пакети з іншими виборчими

документами, передбаченими частиною дванадцятою статті 91 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 97 цього Закону центральна виборча комісія на своєму засіданні розглядає та приймає окремо протоколи окружних виборчих комісій про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного округу та протоколи окружних виборчих комісій про підсумки голосування в одномандатному окрузі. Відомості зазначених протоколів на засіданні Центральної виборчої комісії оголошуються головою чи заступником голови відповідної окружної виборчої комісії.

Указом Президента України від 21 травня 2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» припинено достроково повноваження Верховної Ради України восьмого скликання, призначено позачергові вибори до Верховної Ради України на 21 липня 2019 року.

Відповідно до додатку 2 до постанови Центральної виборчої комісії від 04.06,2019 року про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, які балатуються водномандатних виборчих округах у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року - ОСОБА_6 зареєстровано у якості кандидата у народні депутати Одномандатного виборчого округу № 50 (а.с. 11-13).

Статус кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 також має і громадянин ОСОБА_5 , про що свідчать матеріали справи та не заперечується учасниками справи.

Згідно третього примірника протоколу Бланк № 0344408 дільничної виборчої комісії № 141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_5 зазначено (сто шістдесят п`ять) 165 голосів (а.с. 14-15).

Згідно примірника 15 протоколу Бланк № 0344495 дільничної виборчої комісії № 141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року у колонці про кількість голосів виборців, поданих за кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу ОСОБА_5 також зазначено (сто шістдесят п`ять) 165 голосів (а.с. 14-15).

Вказані обставини також підтвердила в судовому засіданні Голова виборчої комісії № 141065 ОСОБА_2 , яка при огляді оригіналу примірника 15 та копії примірника 3протоколу підтвердила свій підпис на них. Наданий позивачем для огляду оригінал примірника 15 протоколу судом оглянуто та долучено до матеріалів справи засвідчену головуючим суддею копію, в матеріалах справи міститься примірник 3 протоколу, згідність з оригіналом якого посвідчена підписом позивача (а.с.14-15).

При цьому, судом встановлено, що згідно відомостей про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі № 50 в межах виборчої дільниці №141065 за кандидата в народні депутати ОСОБА_5 віддано 416 (чотириста шістнадцять) голосів виборців на виборчій дільниці №141065 (а.с. 16). Учасники справине заперечували достовірність факту оприлюднення такої інформації на офіційному веб-сайті ЦВК.

Згідно примірника 2, оригінал та посвідчену копію якого було надано представником окружної виборчої комісії № 50 на виконання ухвали суду, вбачається що за кандидата в народні депутати ОСОБА_5 віддано 416 (чотириста шістнадцять) голосів виборців на виборчій дільниці №141065.

Також згідно копії протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 50, яка була надана представником позивача, оглянута в судовому засіданні та долучена до матеріалів справи, вбачається, що за кандидата в народні депутати ОСОБА_5 віддано 416 (чотириста шістнадцять) голосів виборців на виборчій дільниці №141065.

Відповідно до ч. 9 ст. 35 Закону України "Про вибори народних депутатів України» документи виборчих комісій, що стосуються організації виборів, підлягають невідкладному оприлюдненню на стенді офіційних матеріалів відповідної комісії та на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії відразу після їх надходження до Центральної виборчої комісії.

Таким чином, з огляду на положення ч. 2 ст. 94, ч. 9 ст. 35 Закону України 'Про вибори народних депутатів України" суд оцінює надані позивачем відомості про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі №50 в межах виборчої дільниці №141065, які оприлюднені на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії, належним, допустимим та достовірним доказом невідповідності кількості голосів виборців, поданих за кандидата в народні депутати України ОСОБА_5 , які відображені у примірнику третьому протоколу ДВК №141065 (бланк № 0344408), кількості голосів виборців, поданих за кандидата в народні депутати України ОСОБА_5 , які занесені у перший та другий примірниках протоколу, що підписані і транспортовані ДВК №141065 до ОВК №50 за результатами підрахунку голосів. Вказане свідчить про порушення з боку ДВК №141065 вимог п. 14 ч. З ст. 91 Закону України "Про вибори народних депутатів".

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України суд, установивши порушення законодавства про вибори чи референдум, визначає у рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає іншевизначене законом рішення.

Суд вважає, що належним способом захисту порушеного права позивача у цій справі є встановлення судом факту порушення Дільничною виборчою комісією №141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50 вимог п. 14 ч. З ст. 91 Закону України «Про вибори народних депутатів України», яке виразилось у невідповідності кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 , які були занесені до третього примірнику протоколу (Бланк № 0344408) дільничної виборчої комісії №141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 , які були занесені до першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії №141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Щодо другого пункту позовних вимог, а саме в частині прийняття судом рішення про зобов`язання дільничної виборчої комісії №141065 одномандатного округу №50 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №141065 одномандатного округу №50, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. З ст. 94 Закону України "Про вибори народних депутатів України" повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці здійснюється окружною виборчою комісією з обов`язковою участю членів дільничної виборчої комісії, які передають виборчу документацію, після розгляду і прийняття протоколів та інших документів від усіх дільничних виборчих комісій.

Таким чином, проведення повторного підрахунку голосів виборців є виключними повноваженнями саме окружної виборчої комісії, вимоги до якої позивачем у цій справі не заявлені.

З огляду на викладене, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про вибори народних депутатів України», ст. ст. 241-256, 270-273, 278 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_6 до дільничної виборчої комісії № 141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, кандидат у народні депутати водномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_13 Руслан ОСОБА_14 - задовольнити частково.

Встановити факт порушення Дільничною виборчою комісією №141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50 вимог п. 14 ч. З ст. 91 Закону України «Про вибори народних депутатів», яке виразилось у невідповідності кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 , які були занесені до третього примірнику протоколу (Бланк № 0344408) дільничної виборчої комісії №141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, кількості голосів виборців відданих за кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №50 ОСОБА_5 , які були занесені до першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії № 141065 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатномувиборчому окрузі №50 позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 ОСОБА_15 Андрія Анатолійовича користь державного бюджету судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійським міськрайонний суд Донецької області у дводенний строк з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, встановлених ч.2 ст.278 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Позивач: кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 Аксьонов Андрій Анатолійович, адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: дільнича виборча комісія № 141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Свободи, 93.

Третя особа: окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 13.

Третя особа: кандидат у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 50 ОСОБА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Є.Філь

28.07.19