Справа № 826/8418/18
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2019 року

м. Київ

справа №826/8418/18

адміністративне провадження №К/9901/18087/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №826/8418/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, третя особа - ОСОБА_1 - про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Скаржником, зокрема пропущено 30-денний строк на касаційне оскарження, передбачений частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

05 липня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів, які підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження; документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 11.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 260.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 22.07.2019 (21 - вихідний день).

Cтаном на 31.07.2019 вимоги ухвали Суду від 05.07.2019 скаржником не виконано.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Ураховуючи, що скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги та не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №826/8418/18.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко