Справа № 160/2229/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

30 липня 2019 року Справа №160/2229/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 р. у справі 160/2229/19 позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги,26, м.Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якій позивач просив визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не виплати пенсійних виплат громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30 вересня 2018 року по 01 січня 2019 року протиправною; зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по її пенсії за період 30 вересня 2018 року по 01 січня 2019 року з урахуванням компенсації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р. у справі № 160/2229/19 провадження було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому проваджені.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не виплати пенсійних виплат громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 30 вересня 2018 року по 01 січня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по її пенсії за період з 30 вересня 2018 року по 01 січня 2019 року.

Розподіл судових витрат не здійснювати.

05.07.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем - ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. у справі №160/2229/19, в тексті якої зазначено наступне.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. у справі №160/2229/19 було допущено описку, а саме: «Розподіл» судових витрат не здійснювати», при тому, що судовий збір був сплачений у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 14.02.2019 р. №0. 0. . 1.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. у справі №160/2229/19 шляхом повернення сплаченого судового збору.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви міститься довідка від 30.07.2019 р. №218, складена начальником відділу управління персоналом - А.В. Шевченко, з тексту якої встановлено наступне.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебувала: з 24 червня 2019 року по 17 липня 2019 року у щорічній відпустці; з 18 липня 2019 року по 29 липня 2019 року на лікарняному.

Відтак, питання щодо виправлення технічної описки у даній справі, судом вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О., тобто - 30.07.2019 р.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено «Розподіл судових витрат не здійснювати.» замість вірного - «Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).»

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином. В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 р. по справі 160/2229/19, зазначити замість: «Розподіл судових витрат не здійснювати.» вірне - «Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 р. у адміністративній справі №160/2229/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги,26, м.Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у адміністративній справі №160/2229/19, замість: «Розподіл судових витрат не здійснювати.» вірне - «Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова