Справа № 02/2а-6940/11
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 02/2а-6940/11
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року у справі № 02/2а-6940/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2011 року у справі № 02/2а-6940/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги виходячи із розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.02.2011 року, з урахуванням здійснених виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено частково.

Постанову Дарницького районного суд м. Києва від 17 листопада 2011 року у справі в частині періоду задоволення позовних вимог змінено та в цій частині прийнято нову постанову наступного змісту: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду у Дарницькому районі м. Києва нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 лютого 2011 року по 22.07.2011 року».

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення описки у вказаній постанові у частині невірного зазначення судом апеляційної інстанції в резолютивній частині вказаної постанови дати постанови суду першої інстанції (зазначено 01.02.2011 р. замість 17.11.2011 р.), зареєстрована 12.07.2019 р. за вх. № 12526.

Для вирішення питання справу передано судді-доповідачу 31.07.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву позивача, колегією суддів було встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року у справі № 02/2а-6940/11 задоволено.

Виправлено описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року у справі № 02/2-а6940/11, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Постанову Дарницького районного суд м. Києва від 17 листопада 2011 року у справі в частині періоду задоволення позовних вимог змінити та в цій частині прийняти нову постанову наступного змісту».

Відтак заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з підстав її виправлення ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 р.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов