Справа № 140/2039/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2039/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта про стягнення фінансових санкцій у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

26.07.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/1963/19. Клопотання мотивоване тим, що рішення про застосування фінансових санкцій, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта в межах судової справи №140/1963/19, відповідно законність та обґрунтованість цього рішення з`ясовується в судовому порядку. Вказує, що справа №140/1963/19 на даний час не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача фінансових санкцій у розмірі 10000,00 грн., які не сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.03.2019 року №000813-40 на суму 10000,00 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення №000813-40 від 28.03.2019 про застосування фінансових санкцій. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (справа №140/1963/19).

На даний час справа №140/1963/19 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення фінансових санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта стало рішення про застосування фінансових санкцій від 28.03.2019 року №000813-40, яке оскаржене відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/1963/19.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/2039/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/1963/19.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/2039/19 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/1963/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аванта до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук