overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 196/835/19
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/835/19
№ провадження 2-а/196/13/2019
УХВАЛА

30.07.2019 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевич Вадима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Інспектор СРПП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Мазуркевич В.М. в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.179,183,248,256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевич Вадима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевич Вадима Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 13 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ
Справа № 159/4042/19
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4042/19
Провадження № 2-а/159/130/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УПП в Житомирській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення ним судових повісток .

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти, оскільки відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205, 223,229, 241 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року та повторити виклик сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Лесик
Справа № 161/12159/19
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/440/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2019 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Троць Владислава Ярославовича до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Людмили Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 173 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Троць Владислава Ярославовича до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Нінічук Людмили Василівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 16).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С. М.
Справа № 210/4109/19
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/4109/19
Провадження № 2-аво/210/2/19
У Х В А Л А

іменем України

"31" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 від 21.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2019 року ОСОБА_1 виборцем одномандатного виборчого округу № 31 на позачергових виборах народних депутатів України в поданому до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу позові до Криворізького щотижневика «Домашняя газета» було помилково зазначено: « в порядку ст.. 273 Закону України «Про вибори народних депутатів». А треба читати назву позову : в порядку ст.. 275 КАС України. З урахуванням викладеного просить внести по всьому тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.07.2019 року по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 назву адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізького щотижневика «Домашняя газета» відповідні виправлення.

Заяву про виправлення описки, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описок, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання імен та прізвищ, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків., тобто лише ті описки, які мають істотний характер, особливо у резолютивній частині, які зможуть утруднити виконання рішення.

Проте, ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2019 року не містить описок чи арифметичних помилок, а назва позову вказана з назви, вказаної в позові ОСОБА_1 , а отже відсутні правові підстави для внесення виправлень в ухвалу суду від 21.07.2019 року, а заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 від 21.07.2019 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко
Справа № 209/2352/19
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2352/19
Провадження № 2-а/209/64/19
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2019 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д..

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Козачко Ліни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Козачко Л.О. про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову серії ЕАВ № 1261232 від 24 червня 2019 року винесену відповідачем про накладення адміністративного стягнення в розмірі 510,00 гривень по справі про адміністративне правопорушення за ст.132-1 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судове засідання 30 липня 2019 року о 10.00 годині позивач ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином. Відповідач Інспектор роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Козачко Л.О. в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Відповідно до ст. 223 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу , неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв`язку з неявкою позивача по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 205, ст.223 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Козачко Ліни Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відкласти на 10:00 годину 30 серпня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая
Справа № 161/11678/19
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/425/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2019 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Савоніка Павла Миколайовича, Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 173 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Савоніка Павла Миколайовича, Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 08 серпня 2019 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 16).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С. М.
Справа № 205/6471/19
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/6471/19
Єдиний унікальний номер № 205/6471/19
Провадження № 2а/205/152/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Лісового Миколи Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160-161 КАС України, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна даному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 1 батальйону № 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Лісового Миколи Миколайовича (місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18А) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2019 року на 14:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова
Справа № 189/1192/19
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1192/19
У Х В А Л А

01.08.2019 року смт. Покровське Покровського районного суду Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі: секретаря судового засідання Копиці С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ємельянова Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК №152893 від 06.07.2019 року, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року відкрите провадження по справі та призначене судове засідання на 16-30 годину 01.08.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач у позові зазначив, що не має змоги брати участь в судових засіданнях у зв`язку з тим, що його робота полягає у частих відрядженнях.

Відповідач заяв так клопотань суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, витребувану копії постанови суду також не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи не міститься інформації щодо отримання відповідачем повідомлення (повістки), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 162, 205, 223, 229, 261 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи № 189/1192/19за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Ємельянова Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК №152893 від 06.07.2019 року.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2019 року на 08-30 год. в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.
Справа № 202/8825/14-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/8825/14-а
Провадження № 6-а/202/8/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересована особа ОСОБА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява подана в порядку ст. 379 КАС України та відповідає загальним вимогам до форми і змісту заяви, передбаченим ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.379 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовий розгляд заяви призначити на 16 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Н.Ю. Марченко