Справа № 335/7211/19
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7211/19 2-а/335/171/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Апаллонової Ю.В. за участю секретаря Жечевої А.В., представника позивача Козлова О.Ю ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання відповідача інспектора роти№3 УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та залучення третьої особи за адміністративним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича до Інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Кіровоградський області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_2 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича до Інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Кіровоградський області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідачем інспектором роти №3 УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича через канцелярію суду було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м.Кіровограда, з посиланням на те, що відповідач знаходиться у м. Кропивницький та не має можливості прибути у судове засідання, а також з метою своєчасного розгляду справи, а також залучення Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача

Представник позивача адвокат Козлов О.Ю. проти задоволенні клопотань відповідача не заперечував.

Вивчивши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, виходячи з того, що з позовних вимог вбачається, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи неможливість забезпечення прибуття у судове засідання відповідача, який знаходиться у м. Кропивницький, суд вважає за необхідне доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача інспектора роти№3 УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича.

Керуючись ст.ст. 49,195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича до Інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Кіровоградський області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) проведення судового засідання, призначеного 19 серпня 2019 року на10-00 годину, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича до Інспектора роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Кіровоградський області Департаменту патрульної поліції України лейтенанта поліції Демченко Руслана Олександровича, Департаменту патрульної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідачу, який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та іншим сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Апаллонова