Справа № 1.380.2019.000771
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000771
У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

01 серпня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №1.380.2019.000771 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №1.380.2019.000771 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

01.08.2019 року позивач подав до суду заяву за вх.№27515, в якому він просить залишити без розгляду заяву зміну способу та порядку виконання рішення суду.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні заяви про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №1.380.2019.000771 слід керуватися положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду (заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду), законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.7, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №1.380.2019.000771 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Крутько О.В.