Справа № 643/11039/19
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/290/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції першого батальйону п`ятої роти УПП в Харківській області Слісарук Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕАВ № 1243110 від 18.06.2019 року, винесену щодо нього інспектором УПП в Харківській області - лейтенантом поліції Слісарук С.П. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП.

Ухвалою судді від 12.07.2019 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліку, а саме - надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом та докази поважності причин його пропуску або надати докази своєчасного звернення до суду із вказаним позовом. Разом з тим, ухвалою суду ОСОБА_1 були роз`яснені положення ч.6 ст.161 КАС України, зокрема, щодо необхідності надання доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду із вказаним позовом.

20.07.2019 ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 12.07.2019, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.07.2019 ОСОБА_1 подав до вхідної канцелярії суду доповнення до адміністративного позову, в прохальній частині якого доповнив пункт щодо визначення поважними причини пропуску на оскарження постанови та поновлення строку на її оскарження.

При цьому, причини пропуску строку звернення до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 не вказав, доказів поважності причин пропуску строку не надав.

Слід зазначити, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа Стаббігс та інші проти Великобританії, справа Девеер проти Бельгії).

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк позивачем недолік усунуто не було.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно ч. 2ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

А тому позов ОСОБА_1 вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції першого батальйону п`ятої роти УПП в Харківській області Слісарук Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Московський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Букреєва