Справа № П/811/1047/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2019 року

Київ

справа №П/811/1047/16

адміністративне провадження №К/9901/30257/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області Донченка Ярослава Олександровича, треті особи - ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Гео-Кадастровий центр», про скасування державної реєстрації, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року, ухвалену у складі головуючого судді Жука Р.В., та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року, постановлену у складі колегії суддів: головуючого судді Богданенка І.Ю., суддів: Уханенка С.А., Дадим Ю.М.,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з позовом до державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області Донченка Ярослава Олександровича, треті особи - ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Гео-Кадастровий центр», про визнання протиправними дій щодо проведення державної реєстрації земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що призначена для садівництва, та знаходиться на колишніх відвалах Байдаківського вуглерозрізу (біля сільськогосподарського товариства «Черемшина»), м. Олександрія, Кіровоградська область.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження в адміністративній справі.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, Олександрійська міська рада оскаржила їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Заявник, зокрема зазначає, що апеляційний суд дійшов хибного висновку про те, що даний спір є спором про цивільне право і тому захист таких прав має здійснюватися за правилами цивільного судочинства.

Отже, встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує, крім іншого, судове рішення з мотивів порушення судом правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частиною першою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п`ятій або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Олександрійська міська рада оскаржує, крім іншого, рішення апеляційного суду з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № П/811/1047/16на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в :

Справу № П/811/1047/16 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до державного реєстратора Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області Донченка Ярослава Олександровича, треті особи - ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Гео-Кадастровий центр», про скасування державної реєстрації - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду