Справа № 540/921/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/921/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо призначення, здійснення нарахування та виплати позивачу пенсії за віком на пільгових умовах на підставі підпункту 3 пункту 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі підпункту 3 пункту 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01 травня 2018 року.

Ухвалою від 06.05.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з моменту її отримання на усунення недоліків позову.

Відповідно до приписів ч. 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на момент постановлення ухвали повідомлення про вручення відправлення до суду не повернулось.

Згідно з витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення, яким позивачу направлялась ухвала суду від 06.05.2019 року - "Відправлено до точки видачі/доставки". Суд зауважує на тому, що ухвала направлялась на адресу позивача, вказану в його паспорті серії НОМЕР_1 .

Відтак, ухвала суду від 06.05.2019 року вважається такою, що вручена відповідачу належним чином.

Станом на момент постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 06.05.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судовий збір повертається згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 768,00 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень) та оригінал квитанції, якою підтверджується його сплата від 18.04.2019 року за № 29.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.