Справа № 598/1219/19
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1219/19
провадження № 2-а/598/31/2019
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора - старшого лейтенанта поліції роти №4 батальйону №1 УПП в Тернопільській області Метельського Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора - старшого лейтенанта поліції роти №4 батальйону №1 УПП в Тернопільській області Метельського І.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 08 липня 2019 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Від Управління патрульної поліції в Тернопільській області до суду надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки, оскільки відповідач ОСОБА_2 працює в даній установі.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Згідно ст. 176 КАС України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити та залучити до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Тернопільській області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки, оскільки відповідач ОСОБА_2 працює в даній установі.

Керуючись ст. 49, 176, 248 КАС України, суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора - старшого лейтенанта поліції роти №4 батальйону №1 УПП в Тернопільській області Метельського Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залучити до участі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Тернопільській області, адреса: м.Тернопіль вул.Котляревського, 24.

Встановити Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області термін десять днів з часу отримання даної ухвали на подачу письмових пояснень щодо позову та надіслати їх до суду, а також позивачу та відповідачу.

Позивач та відповідач мають право протягом п`яти діб з часу отримання письмових пояснень третьої особи подати відповідь на них.

Суддя А. І. Левків