Справа № 200/9409/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2019 р. Справа №200/9409/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Московська, буд. 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87516), старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шевлякова О.О. (місцезнаходження: вул. Московська, буд. 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87516) про визнання дій протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - 1-й відповідач), старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шевлякова О.О. (далі 2-й відповідач) про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Позивач у позовній заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору відповідно до пп. 9 п. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, яка визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З матеріалів позовної заяви видно, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією довідки МСЕК Серії 10 ААА № 407369 та копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за даною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з цим позивач просив суд поновити строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою.

Стосовно строків звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом, суд зазначає про таке.

Частиною першою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З метою встановлення того чи пропущено позивачем строк звернення до суду з даним позовом, суд, керуючись статтями 9 та 80 кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважає за необхідне витребувати у позивача:

- докази отримання спірної постанови, саме 3 квітня 2019 року;

- докази звернення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст.ст. 447-453 ЦПК України, саме 12 квітня 2019 року;

- докази отримання Ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя про закриття провадження у справі від 15 липня 2019 року, саме 17 липня 2019 року;

Таким чином, питання щодо строків звернення до суду з даним позовом буде вирішено у судовому засіданні.

Справа має бути розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, встановленому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити у ній судове засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 248, 256, 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шевлякова О.О. про зобов`язання дій протиправними та скасування постанов.

Судове засідання у даній справі призначити на 05 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов`язати позивача до 02 серпня 2019 року надати суду:

- докази отримання спірної постанови, саме 3 квітня 2019 року;

- докази звернення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст.ст. 447-453 ЦПК України, саме 12 квітня 2019 року;

- докази отримання Ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя про закриття провадження у справі від 15 липня 2019 року, саме 17 липня 2019 року;

- наявні у позивача матеріали виконавчого провадження № 55574814, № 58779291.

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, що вказані у позові;

Зобов`язати відповідача надати суду:

- усі матеріали виконавчого провадження № 55574814, № 58779291.

Відповідачу у строк до 02 серпня 2019 року надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з направленням відзиву до суду (сканкопію відзиву направити на електронну адресу суду) з відповідними доказами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Позивачу після отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.І. Бабіч