Справа № 810/420/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 810/420/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву за підписом першого заступника прокурора Київської області І. Грабця в межах матеріалів адміністративної справи за позовом прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича, Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 01.02.2018 р. було повернуто позовну заяву заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання вчинити певні дії.

23.07.2019 р., до суду надійшла заява про повернення судового збору у цій справі, яка підписана першим заступником прокурора Київської області Грабцем І.

За результатом дослідження заяви, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду, ураховуючи таке:

відповідно до ч. 3 ст. 55 КАСУ, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підставі п.1 ч.1 ст. 59 КАСУ, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, ч.3 ст. 59 КАСУ.

Згідно ч.1 ст.46 КАСУ, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, які відповідно є і учасниками справи.

Як слідує із матеріалів справи № 810/ 420/18 учасниками справи є заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, голова Ірпінської міської ради та Ірпінська міська рада.

Заява про повернення судового збору подана від імені першого заступника прокурора Київської області, пов' язаність якого з учасниками справи в жодний спосіб не підтверджена.

Приймаючи до уваги викладене, суд, застосовуючи принцип аналогії закону, повертає заяву без розгляду як таку, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.