Справа № 140/2044/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2044/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Матящук Л.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Михаліка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення від 02.04.2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф-.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10:00 01 серпня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 01.08.2019 року про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2175/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.04.2019 року. Вказаним податковим повідомленням-рішенням збільшено позивачу суму грошового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 575642,10 грн. (460513,69 грн. основний платіж, 115128,41 грн. штрафні санкції). Оскільки оскаржуване рішення від 02.04.2019 року № та вимога про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф- є наслідком визначення податку із доходів фізичних осіб, а тому законність чи незаконність нарахування такого податку впливає на законність чи незаконність рішення про застосування санкцій та податкової вимоги. Оскільки податкове повідомлення-рішення, яким визначено донарахування податкових зобов`язань по податку із прибутку із доходів фізичних осіб, оскаржується у справі №140/2175/19, тому представник позивача вважає, що вирішення справи №140/2044/19 неможливе до набрання законної сили рішенням у справі №140/2175/19.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення цього клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є оскарження рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 02.04.2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф-.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.04.2019 року, яким збільшено позивачу суму грошового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 575642,10 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (справа №140/2175/19).

На даний час справа №140/2175/19 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки єдиний внесок нараховується на суму чистого оподатковуваного доходу та є наслідком визначення податку із доходів фізичних осіб, а позивач оскаржує у судовому порядку збільшення йому грошового зобов`язання з цього податку податковим повідомленням-рішенням № від 02.04.2019 року, тому правомірність винесення відповідачем оскаржуваних рішень залежить від правомірності прийняття контролюючим органом вказаного податкового повідомлення-рішення.

Відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/2175/19.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/2044/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2175/19.

Керуючись статтями 236, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки) до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2175/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2019 року.

Суддя В.Д. Ковальчук