Справа № 820/2519/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 р.Справа № 820/2519/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 820/2519/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення копію ухвали від 11.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано Головним управлінням ДФС у Харківській області 17.07.2019 року.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, 26.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що на даний час, на рахунку Головного управління ДФС у Харківській області, відсутні кошти для сплати судового збору, та просить надати можливість захистити інтереси держави, не позбавляти права на оскарження судового рішення.

На підтвердження вищевикладеного, до заявленого клопотання скаржником надано копію довідки в якій зазначено, що станом на 22.07.2019 року на рахунку Головного управління ДФС у Харківській області за КЕКВ 2800 "Інші поточні рахунки" відсутні кошти для сплати судового збору. Станом на 22.07.2019 року за КЕКВ 2800 "Інші поточні рахунки" рахується кредиторська заборгованість у сумі 22250,74 грн.

Перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 р. по справі № 820/2519/18 - задовольнити .

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від від 05.06.2019 р. по справі № 820/2519/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.