Справа № 320/370/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/370/19
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 14 407, 50 грн, - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року отримано представником апелянта - 04.07.2019, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 15.07.2019.

04.07.2019 Головним управлінням ДФС у Київській області до Шостого апеляційного адміністративного суду було направлено та 05.07.2019 за вх. №24854 зареєстровано клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 18.06.2019, у якому апелянт просить відкрити провадження за апеляційною скаргою та додає до такого клопотання копію платіжного доручення №3090 від 24 червня 2019 року на суму 13215, 00 грн.

Розглянувши вказане клопотання та додатки до нього, колегія суддів зазначає, що додатком до клопотання дійсно є копія платіжного доручення №3090 від 24 червня 2019 року на суму 13215, 00 грн., однак, такої суми недостатньо для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року (як зазначалося в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 14 407, 50 грн).

Станом на 01 серпня 2019 року Головним управлінням ДФС у Київській області недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у повному розмірі 14 407, 50 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов