Справа № 9901/367/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №9901/367/19

адміністративне провадження №П/9901/367/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Шарапи В.М., Стрелець Т.Г., Єзерова А.А., Стеценка С.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ступак Ю.А.

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника відповідача - Таркаєвої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та нечинним Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення 143/зп-16, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 листопада 2016 року, в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та нечинним Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення 143/зп-16, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 листопада 2016 року, в частині.

Судове засідання по справі призначено на 29 липня 2019 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

25 липня 2019 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що за результатами кваліфікаційного оцінювання рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07 вересня 2018 року №1488/ко-18 визнано суддю Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_2 такою, що не відповідає займаній посаді та внесено до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді Господарського суду Миколаївської області.

Заявник зазначила, що рішення по цій справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки кваліфікаційне оцінювання щодо неї проводилось на підставі Положення №143/зп-16, яке є предметом оскарження по справі за позовом ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що кваліфікаційне оцінювання судді Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_2 проводилось на підставі Положення №143/зп-16, окремі норми якого є предметом оскарження у цій справі, Суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі №9901/367/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що вона має права і обов`язки, визначені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 12.08.2019 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.В. Тацій

Судді: А.А. Єзеров

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа

Повний текст ухвали складено 30 липня 2019 року.