Справа № 456/2847/19
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2847/19
Провадження № 2-а/456/97/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, поліцейського 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Кіт Василя Володимировича про скасування постанови суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії ЕАВ №1348196 від 21.07.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-164, 171, 173, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, поліцейського 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Кіт Василя Володимировича про скасування постанови суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. 20.08.2019 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до 20 серпня 2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гула