Справа № 520/8309/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 р.Справа № 520/8309/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСІМ ГРУП» до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості і карток відмови в прийнятті митних декларацій, -

Встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року задоволено адміністративний позов ТОВ «ТЕКСІМ ГРУП» до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості і карток відмови в прийнятті митних декларацій.

04.02.2019 року означене рішення вперше оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року відмовлено у задоволенні відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та ухвалою цього ж суду від 18.03.2019 року апеляційна скарга Сумської митниці ДФС залишена без руху, з надання скаржнику 10-денного терміну для усунення її недоліків: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 49.920,80 грн.

05.04.2019 року на виконання означеної ухвали суду відповідачем подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням № 147 від 28.03.2019 року про сплату судового збору за її подання у розмірі 49.920,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року, з підстав невиконання вимог суду апеляційної інстанції від 18.03.2019 року, апеляційна скарга Сумської митниці ДФС повернута скаржнику.

07.05.2019 року означене судове рішення повторно оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 року у задоволенні зазначеного клопотання відповідачу відмовлено, та ухвалою цього ж суду від 27.05.2019 року апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС залишено без руху, з наданням скаржнику 10-денного терміну для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року по справі № 520/8309/18.

04.06.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду Сумською митницею ДФС подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції по справі № 520/8309/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року у задоволенні заявленого клопотання відповідачу відмовлено, та ухвалою цього ж суду від 24.06.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «ТЕКСІМ ГРУП» до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості і карток відмови в прийнятті митних декларацій.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Сумської митниці ДФС, в якому відповідач просить повернути відповідачу сплачену за подання апеляційної скарги по справі № 520/8309/18 суму судового збору у розмірі 66.371,00 грн., згідно із платіжним дорученням від 29.01.2019 року № 22 та у розмірі 49.920,80 грн., згідно із платіжним дорученням від 28.03.2019 року № 147.

Керуючись ст. 143, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Сумської митниці ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року по справі № 520/8309/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) О.М. Калитка С.С. Рєзнікова