overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/2365/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2365/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕПЕЛАЦ ОДЕСА (вул..Висоцького,буд.2-А, м.Одеса, 65086) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,6, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №2839 від 15.04.2019 року Про проведення фактичної перевірки ТОВ ПЕПЕЛАЦ ОДЕСА (),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕПЕЛАЦ ОДЕСА (вул..Висоцького,буд.2-А, м.Одеса, 65086) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул..Семінарська,6, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №2839 від 15.04.2019 року Про проведення фактичної перевірки ТОВ ПЕПЕЛАЦ ОДЕСА ().

Ухвалою суду від 02.05.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «23» серпня 2019 року о « 11» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/2355/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2355/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (Польський узвіз,6, м.Одеса, 65026) про визнання протиправною та скасувати постанову №ОМС-ОД324/939/НП/АВ/СПТД/ФС/37 від 04.04.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 417300,00 грн. прийняту Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради (),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (Польський узвіз,6, м.Одеса, 65026) про визнання протиправною та скасувати постанову №ОМС-ОД324/939/НП/АВ/СПТД/ФС/37 від 04.04.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 417300,00 грн. прийняту Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради ().

Ухвалою суду від 02.05.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «23» серпня 2019 року о « 12» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 460/1627/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Рівне №460/1627/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

08.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № від 26.06.2019 з підстав незаконності їх прийняття.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті на 30.07.2019 на 12:00 год.

В судове засідання 30.07.2019 сторони не прибули.

Через відділ документального забезпечення суду 29.07.2019 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

30.07.2019 відділ документального забезпечення суду Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подачі відзиву.

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття сторін в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись частиною другою, восьмою статті 205, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №460/1627/19 на 26.09.2019 на 14:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 460/1681/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Рівне №460/1681/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., секретаря судового засідання Романчук В.В. розглянувши у спрощеному провадженні процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 39718,81 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2019 відкрито провадження в справі №460/1681/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.07.2019 без виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позов.

Станом на 30.07.2019 відповідачем не подано до суду відзив на позов, проте строк на подачу не закінчився.

За правилами частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд по суті у справі №460/1681/19 на 20 вересня 2019 на 09:30 без виклику сторін.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 440/3749/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

24 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3749/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача за довіреністю Телятник Р.П.,

представника відповідача адвоката Тараненка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/3749/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ) до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області (вул. Дроздівська, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, ) про тимчасову заборону (зупинення) діяльності - задовольнити.

Застосувати до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області (вул. Дроздівська, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, ) заходи реагування у вигляді тимчасового зупинення діяльності Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області з розміщення відходів на земельній ділянці, що знаходиться на відстані від населеного пункту 1000 м від північно-західних околиць м. Зіньків Полтавської області та 350 м від південно-східних околиць с. Пеленківщина Зіньківського району Полтавської області до усунення порушень, зафіксованих в акті Державної екологічної інспекції Центрального округу від 23.07.2019 №06-01-04/693.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення буде складений впродовж п`яти днів.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 460/1585/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 липня 2019 року Р і в н еСправа №460/1585/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доКостопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у зарахуванні до загального стажу роботи періоду роботи у Фермерському господарстві " Федаса Віктора Васильовича " з 02.06.2018, де було відпрацьовано 23, 26, 26, 25 людино-днів; зобов`язання відповідача зарахувати до загального стажу роботи періоду роботи у Фермерському господарстві " Федаса Віктора Васильовича " з 02.06.2018, де позивачем було відпрацьовано 23, 26, 26, 25 людино-днів.

Ухвалою від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.07.2019.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились; про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 13364/19), у якому просив суд відкласти судове засідання для надання часу ознайомитись із відзивом на позов та долученими доказами.

Відповідач про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 181, 205, 241, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 460/1585/19.

Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2019 року о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 440/2149/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

25 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2149/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Предибайло А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 817/72/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2019 року м. Рівне №817/72/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення витрат,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/72/17 за позовом Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення витрат.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" на користь Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період вересень-грудень 2015 року та січень-грудень 2016 року в сумі 906699,95грн.
29 липня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року в справі № 817/72/17.
Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 460/3247/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Рівне №460/3247/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом:
Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доПрАТ "Рівнеазот"
В С Т А Н О В И В:
30.07.2019 Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні , а саме замінити стягувача - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до судового розгляду 02 серпня 2019 на 12:45.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Друзенко Н.В.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.