Справа № 1.380.2019.001324
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7158/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді - Ніколіна В.В.,

суддів - Гінди О.М., Заверухи О.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву про самовідвід судді Заверухи Олега Богдановича у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі №1.380.2019.001324 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №1.380.2019.001324 (апеляційне провадження №857/7158/19) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі №1.380.2019.001324 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2019 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Ніколіна В.В., суддів Гінди О.М., Заверухи О.Б.

Суддею Заверухою О.Б. подано заяву про самовідвід в адміністративній справі №1.380.2019.001324 з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 є його батьком, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України не може брати участі при розгляді даної справи.

Дослідивши матеріали справи та мотиви заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно із частиною першою статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Як передбачено частиною першою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першої статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 36, 39, 41, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверухи Олега Богдановича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Заверуху Олега Богдановича від розгляду справи №1.380.2019.001324 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію.

Передати справу для повторного автоматичного розподілу в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха