Справа № 560/1062/19
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1062/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Черняховського" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 липня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику п`ятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання даної ухвали шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у визначеному розмірі.

31 липня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви відповідачем долучено платіжне доручення №1552 від 16 липня 2019 року по сплату судового збору у розмірі 17141,4 грн.

Водночас, в ухвалі суду від 22 липня 2019 року зазначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по даній справі становить 22016,63 грн.

Таким чином, відповідачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 22 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 4875,23 грн. (22016,63 грн.-17141,4 грн.) із підтвердженням зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 4875,23 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.