Справа № 520/6820/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.07.2019 р. № 520/6820/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Панченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (вул. Чернишевська, буд. 55,м. Харків,61000, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою про зобов`язання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської ради вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 року по справі №520/6820/19 позовну заяву повернуто позивачу.

22.07.2019 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути їй сплачену раніше суму судового збору в розмірі 768,40 грн. від імені ОСОБА_2 згідно довіреності 66АА4200525.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із пунктом 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З копії квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено ОСОБА_2 у сумі 768,40 грн. за подачу позовної заяви до Харківського окружного адміністративного суду, разом з тим клопотання про повернення судового збору заявлено ОСОБА_1 , в якою за довіреністю 66АА4200525 відсутні повноваження щодо представництва прав позивача в адміністративному суді.

За таких підстав, слід дійти висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення їй судового збору за подану позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 .

Поряд з цим, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права самостійно звернутися до суду з клопотанням про повернення йому сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 140, 142, 238, 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до правління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської ради про зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко О.В.