Справа № 1.380.2019.000473
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7862/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 1.380.2019.000473 (апеляційне провадження № 857/7862/19) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року.

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 01 серпня 2019 року вказану справу призначено до розгляду на 11 вересня 2019 року о 09 год. 15 хв. в залі судового засідання № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Представником позивача було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує фізичною неможливістю прибуття до суду у зв`язку з тим, що представник здійснює свою діяльність в м. Києві.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги місцезнаходження представника позивача та наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.000473 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) забезпечити 11 вересня 2019 року о 09:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула