Справа № 400/3237/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/3237/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі № 400/3237/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

22 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальна служба України про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року продовжено, строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 400/3137/18 на 15 днів з дня отримання ухвали.

26 липня 2019 року апелянтом надано докази сплати судового збору.

Оплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №1567 від 11.07.2019 року яке сплачено на виконання Ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2019 року та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року по справі № 400/3237/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.