Справа № 200/9515/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 липня 2019 р. Справа №200/9515/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Грищенка Є.І.,

суддів Олішевської В.В., Троянової О.В.,

при секретарі судового засідання Воліковій О.О.,

за участю:

представника позивача - Трофімчука В.В.,

представника відповідача - Крайнього О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30 липня 2019 року об 13 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

30 липня 2019 року у судовому засіданні була оголошена перерва до 31 липня 2019 року.

31 липня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача адвоката Трофімчука В.В. про відмову від позову.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Перевіривши наданий представником позивача ордер серія ДН № 094228, судом встановлено, що адвокат Трофімчук В.В. не має обмежень щодо вчинення будь-яких процесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача приймається судом, а отже заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 47, 60, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Трофімчука В.В. про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання дій протиправними.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Є.І. Грищенко

Судді В.В. Олішевська

О.В. Троянова