Справа № 2-а-3193/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3193/11
Номер провадження 6-а/556/43/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони його правонаступниками

26.07.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони його правонаступниками, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять допустити заміну первісного позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі №2-а-3193/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про захист прав та стягнення недовиплачених коштів, на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , як спадкоємців за законом першої черги.

В обґрунтування поданої заяви зазначили, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.08.2011 року та ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 про присудження на його користь соціальних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Останній був чоловіком ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_1 . Заявниці є спадкоємцем за законом першої черги та прийняли спадщину, яка складається в тому числі з невиплачених померлому соціальних виплат. Просять заяву задовольнити.

В судове засідання заявниці не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд заяви у їх відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.08.2011 року та ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року позов ОСОБА_3 задоволено про присудження на його користь соціальних виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , дружина померлого ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 , дочка померлого ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2017 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 .

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_3 йогоправонаступниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони його правонаступниками, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_3 по адміністративній справі №2-а-3193/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про захист прав та стягнення недовиплачених коштів, на його правонаступників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: