Справа № 2-а-6120/11/2218
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-6120/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Приступа Д.І.

Суддя-доповідач: Франовська К.С.

01 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про перерахунок пенсії скасовано. Позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, виходячи з встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" розміру 30% мінімальної пенсії за віком, неправомірним. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 22.09.2010 року по 22.03.2011 року з врахуванням проведених виплат.

17 липня 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в вищенаведеній постанові суду апеляційної інстанції.

В поданій заяві представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області просив виправити описку, оскільки у вступній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 2-а-6120/11/2218, вказавши правильно прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.