Справа № 280/3236/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 липня 2019 року Справа № 280/3236/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви АТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Добролюбова, буд. 20, м.Запоріжжя, 69006) до Офісу великих платників податків ДФС (Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків ДФС (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2018 №, винесене відповідачем; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2018 №, винесене відповідачем.

Крім того, просить розподілити судові витрати відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 09.07.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Згідно ухвали від 09.07.2019 позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву у двох примірниках, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити: повне найменування позивача та відповідача; відомості щодо представника позивача, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; навести зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; навести власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригінал документа про доплату судового збору за подання до Запорізького окружного адміністративного суду цього позову у сумі 19210,00 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала судді про залишення позову без руху від 09.07.2019 була отримана позивачем 15.07.2019.

Станом на 30.07.2019 позивачем не виконана ухвала судді від 09.07.2019, до суду не надходили документи та матеріали на виконання ухвали судді.

26.07.2019 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, та у разі якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви та подав заяву про його відкликання, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Добролюбова, буд. 20, м.Запоріжжя, 69006) до Офісу великих платників податків ДФС (Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль