overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/1884/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 року справа № 580/1884/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді - Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Салабай М.В.,

позивач і його представники не прибули,

представника відповідача - Сиромятникової Я.В. (згідно з довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні з правилами спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління ДМС у Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору УДМС в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Монастирищенського районного сектору УДМС в Черкаській області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки у зв`язку з досягненням 16-річного віку відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Черкаській області (18002, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд 117; ) в особі Монастирищенського районного сектору оформити та видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію рішення направити учасникам справи.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з складення повного його тексту.

Суддя А.М. Бабич

Рішення буде складене у повному обсязі протягом 5 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.
Справа № 2-А-2621/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-2621/09
Провадження по справі № 6-а/281/188/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-А-2621/09 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 8 год. 30 хв. 2 серпня 2019 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-а-2891/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2891/11
У Х В А Л А

26 липня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-2891/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 9 год. 30 хв. 13 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-6198/09
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-6198/09

У Х В А Л А

30.07.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Овруцького районного суду від 13.05.2009 року по справі №2а-6198/09 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.253 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №2а/567/19 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Овруцького районного суду від 13.05.2009 року по справі №2а-6198/09.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 09.08.2019 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя І. В. Білоусенко
Справа № 2-а-12349/11
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

30.07.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-12349/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №6а/571/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-12349/11.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя І. В. Білоусенко
Справа № 344/13091/19
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/572/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції першого батальйону другої роти УПП у м. Івано-Франківську про скасування постанови серії ЕАВ №1324982 від 13.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського капрала поліції першого батальйону другої роти УПП у м. Івано-Франківську про скасування постанови серії ЕАВ №1324982 від 13.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції першого батальйону другої роти УПП у м. Івано-Франківську про скасування постанови серії ЕАВ №1324982 від 13.07.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.08.2019 року о 15 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 1).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/9667/19
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9667/19
Провадження № 2-а/344/522/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря судового засідання Стефанець Г.Я., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23.07.2019 року Позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 229, п. 5 ч. 1 , ч.4 ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Чорного Романа Богдановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 2-А-2554/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-2554/10
Провадження по справі № 6-а/281/187/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-А-2554/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 8 год. 45 хв. 2 серпня 2019 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 617-815/12
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617-815/12

У Х В А Л А

30.07.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони по справі №617/815/12 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №6а/572/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони по справі №617/815/12.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 20 хв. 13 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя І. В. Білоусенко
Справа № 2-а-8792/11
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-8792/11

У Х В А Л А

30.07.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-8792/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №2а/564/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-8792/11.

Призначити справу до розгляду на 10 год.30 хв. 09.08.2019 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя І. В. Білоусенко
Справа № 127/2-а-9636/11
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-9636/11
Провадження 6-а/127/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому листі з виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.08.2011 у справі № 2-а-9636/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:
Справа № 461/3713/19
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/3713/19
Провадження №2-а/463/282/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировича про скасування постанови, -

встановив:

Ухвалою від 17.07.2019 суд постановив прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировича про скасування постанови, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 29.07.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №6).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2019 відповідач скерував на електронну адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, яке просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2, ч.8 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.204 КАС України головуючий вирішує клопотання після заслуховування думки інших учасників справи.

Враховуючи наведене, оскільки суд вважає потрібним заслухати особисті пояснення відповідача, а також думку позивача щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.204, 205, 223, 229, 243, 248 КАС України,

постановив:

відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Дяковича Юрія Володимировича про скасування постанови на 21 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 29.07.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/4669/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/661/19
У х в а л а

про залишення без руху

"19" липня 2019 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Лаган Олександра Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10.07.2019 р. вищевказану справу згідно протоколу авторозподілу передано на розгляд судді Ванівському Ю.М.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Позивачем не дотримано вимоги п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено:

-власне письмове підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивачем у супереч вимогам п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, не вказано свою електронну пошту та ідентифікаційний код.

Відповідно до ч. 1 ст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Лаган Олександра Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2884/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2884/19
2-а/465/598/19
У Х В А Л А

закриття підготовчого засідання та призначення в судове

13.06.2019 року м. Львів

суд Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковй К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи: Львівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Комунарський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення фату, що має значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи: Львівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Комунарський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення фату, що має значення, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 55 хвилин «26» червня 2019 року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.