Справа № 2-а-2546/11
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2546/11
УХВАЛА

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадженння

30 липня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Решетилівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-2546/11,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що на підставі постанови Диканського районного суду, дії пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області від 11.11.2011 року, визнано неправомірними та було зобов`язано у належному розмірі нарахувати і виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії дитині війни. На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист, який не був виконаний. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, тому вона просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з останньої на неї, як правонаступника.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а надала суду письмове клопотання про підтримання своєї заяви та про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Решетилівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, а від вказаного органу надійшло клопотання, в якому вказано, що зазначена заінтересована особа при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу у відсутність її представника.

Представник заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань чи заяв суду не надав, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу було розглянуто у відсутність представника вказаної заінтересованої особи.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вказане питання було розглянуто у відсутність заявника та представників заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Диканського районного суду Полтавської області задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання дій та зобов`язання у належному розмірі нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

В подальшому, 11.11.2011 року на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-а-2546/11 та направлено на примусове виконання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 червня 2014 року Виконавчим комітетом Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом, належним чинном прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті.

Як вбачається з довідки виданої УПФ в Диканському районі Полтавської області 10.02.2015 року, що розмір недоодержаної доплати нині померлій ОСОБА_2 становить 3 774 грн. 19 коп..

Як визначено ст. 1216 ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, а також ту обставину, що заявник, як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та є її правонаступником, вказане рішення суду на даний час не виконане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Решетилівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2-а-2546/11, виданого 11 листопада 2011 року Диканським районним судом Полтавської області, стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: