Справа № 855/80/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

30 липня 2019 року №855/80/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

- позивача: ОСОБА_1 ,

- представник позивача: Рябченко Ю.А., ордер серія КС №603108 від 10.10.2018,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Бровари та Броварському районі Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати дії управління Пенсійного фонду в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 протиправними та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за списком №2 згідно з пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов`язати управління Пенсійного фонду в м. Бровари та Броварському районі Київської області зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи електрозварника ручної звірки за весь трудовий період, а саме у період з 14.07.1980 по час звернення до Пенсійного фонду, а саме станом на 03.04.2017 - загальний пільговий стаж складає 30 років 7 місяців 1 день до стажу, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах згідно п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", професії електрозварника за списком №2, та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за списком №2 згідно з пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення з 03.04.2017.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії передано Київському окружному адміністративному суду.

05.04.2019 матеріали адміністративної справи №855/80/19 надійшли на адресу суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 витребувано від відповідача докази у справі.

У підготовче засідання, призначене на 30.07.2019, з`явився позивач та його представник.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 30.07.2019, не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача через канцелярію суду 30.07.2019 надійшло клопотання про подальший розгляд справи здійснювати у відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, у задоволенні позову просив відмовити.

Від представника позивача через канцелярію суду 30.07.2019 надійшов відзив на відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача через канцелярію суду 30.07.2019 надійшов уточнений відзив на позовну заяву.

Присутній у підготовчому засіданні 30.07.2019 представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання часу для ознайомлення з уточненим відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання позивачу часу для ознайомлення з уточненим відзивом на позовну заяву, а представнику відповідача з відзивом на відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.