Справа № 160/5135/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

29 липня 2019 року м. Київ №160/5135/19 Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській

області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Клайрінг Лайт»

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту коштів

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (надалі - позивач), адреса:49000, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17а до товариства з обмеженою відповідальністю «Клайрінг Лайт» (надалі - відповідач), адреса: місто Київ, вулиця Академіка Щусєва, будинок 33, в якій позивач просить суд підтвердити обгрунтованість умовного адміністративного арешту коштів товариства з обмеженою відповідальністю «Клайрінг Лайт» ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року дана адміністративна справа №160/5135/19 передана до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду адміністративної справи №160/5135/19 визначено суддю Клочкову Н.В.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд звертає увагу, що справи щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту коштів за позовами суб`єктів владних повноважень до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Клайрінг Лайт» () зареєстровано як юридична особа з 15 грудня 2017 року, з 11 липня 2019 року перебуває у стані припинення, місцезнаходження товариства зазначено: 69000, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Донецьке шосе, будинок 2г (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch)

Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до статті 318 Кодексу адміністративного судочинства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, що оскільки місцезнаходження відповідача не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва, наявні правові підстави для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Запорізькому окружного адміністративного суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 29, статтями 26, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 160/5135/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Клайрінг Лайт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту коштів, передати на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова