Справа № 420/213/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. м.Одеса Справа № 420/213/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі № 420/213/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0-2304 від 11.04.2018 року зі сплати транспортного податку.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 11 квітня 2018 р. № 0-2304 за платежем транспортний податок з фізичних осіб за податковий період - 2018 рік у розмірі 25000 грн.

04 липня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року, в якій зазначає про помилкове зазначення в резолютивній частині постанови дати та номеру оскаржуваного повідомлення-рішення.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеної постанови, колегію суддів встановлено, що остання дійсно містить описку у мотивувальній частині рішення та у четвертому абзаці її резолютивної частини, а саме замість «податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 11 квітня 2018 р. № 0-2304» зазначено «податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 18 квітня 2018 р. № 0-1013».

Таким чином заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині та у четвертому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року шляхом правильного зазначення номеру та дати податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Черкаській області, а саме «№ 0-2304 від 11 квітня 2018 року».

В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.08.2019р.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.