Справа № 823/5408/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

29 липня 2019 року справа № 823/5408/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - не з`явився,

представників відповідачів - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/5408/15 від 15.04.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/5408/15 від 15.04.2019, а саме:

- вважати вірним боржником уповноважену особу Фонду гнарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, адреса: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014, ;

- замість ідентифікаційного номеру стягувача - ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", вважати вірним ідентифікаційний номер " НОМЕР_2 ".

29 липня 2019 року представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити без його участі розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 823/5408/15.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частинами 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, залишеної без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року, адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, оформлене наказом № 813 від 16.09.2015, в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу № 002-23502-180215 від 18.02.2015, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 , та застосування наслідків недійсності (нікчемності) правочину;

- визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

- зобов`язано уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити дані про рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 на суму 132000,00 грн до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню щодо рахунку ОСОБА_1 в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" № НОМЕР_3 на суму 132000,00 грн;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) грн 80 коп.

Постановою Верховного суду від 27 листопада 2018 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року скасовано в частині визнання протиправним і скасування наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича від 16 вересня 2015 року № 813 "Щодо заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" у частині визнання нікчемним договору № 002-23502-180215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 18 лютого 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , та застосування наслідків нікчемності правочину (договору), а справу у цій частині закрито, в іншій частині постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року залишити без змін.

29 січня 2019 року Черкаським окружним адміністративним судом, з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.11.2018, видано ОСОБА_1 виконавчий лист у адміністративній справі № 823/5408/15.

У виконавчому листі боржником вказано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та зазначено адресу боржника: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053 та , а стягувачем - ОСОБА_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року зобов`язано саме уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, зокрема, подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню щодо рахунку ОСОБА_1 в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" № НОМЕР_3 на суму 132000,00 грн.

Тобто, боржником у даному випадку є саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадиров Владислав Володимирович.

Окрім того, як свідчать матеріали справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , що підтверджується копією довідки Золотоніської ОДПІ.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Оскільки, дійсно при оформленні виконавчого документу № 823/5408/15 Черкаським окружним адміністративним судом допущено помилку, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року № 823/5408/15, зазначивши: боржником - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 29.07.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк