overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/9332/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р. справа № 520/9332/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши звіт Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на виконання Окремої ухвали від 13.06.2019 року у справі №520/9332/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Від Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшов звіт щодо виконання Окремої ухвали від 13.06.2019 року у справі №520/9332/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду вказаний звіт.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду звіт Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на виконання Окремої ухвали від 13.06.2019 року у справі №520/9332/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 06.08.2019 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/7294/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" липня 2019 р. № 520/7294/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" ( вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037, )
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд.11г, м. Київ, 04119, )
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерного товариства "Харківобеленерго", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду: 1.Податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № , видане Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби - скасувати. 2. Судові витрати покласти на Відповідача Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд.149, м. Харків, 61037, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Харків, 04119, ) про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №16.

4. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.

5. Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/2747/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р. справа № 520/2747/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 26.07.2019 року звернувся ОСОБА_1 з заявою встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 01 серпня 2019 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/6691/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2019 р. Справа № 520/6691/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Барвінківського виконавчого комітету міської ради (вул. Центральна, буд. 3,м. Барвінкове,Барвінківський район, Харківська область,64701, ) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6,м. Харків,61166, ) про скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Барвінківський виконавчий комітет міської ради з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області , в якому просив суд визнати протиправними та скасувати видані Державною екологічною інспекцією у Харківській області акт №357/11-02/03-06 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, складений 08.05.-21.05.2019р. та припис №104/03-13 від 23 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.

Позивачем недоліки усунено.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Барвінківського виконавчого комітету міської ради (вул. Центральна, буд. 3,м. Барвінкове,Барвінківський район, Харківська область,64701, ) до Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6,м. Харків,61166, ) про скасування припису.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: court.gov.ua.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк 26 серпня 2019 року для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов.

4. Призначити підготовче засідання на 28 серпня 2019 року о 12:00

5. Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

6. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/6647/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

29 липня 2019 р. Справа № 520/6647/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.05.2019 року № Ф-5618-58.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.

Позивачем недоліки усунено.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування вимоги.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/6288/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання роз`єднання позовних вимог

29 липня 2019 р. справа №520/6288/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЦ Металопрокат" про стягнення 37.139,41грн. за податковим боргом,-

встановив:

Вивчення доводів позову та заперечень проти позову, а також наявних у справі доказів показує на те, що заявлені вимоги не пов`язані між собою.

Тому з огляду на ч. 6 ст. 172 КАС України ці вимоги слід роз`єднати у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст., 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 6-9, 172, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Роз`єднати у самостійні провадження вимоги, заявлені по справі №520/6288/19.

2. У межах справи №520/6288/19 залишити вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЦ Металопрокат" 33829,41 грн. податкового боргу згідно податкової декларації № від 19.11.2018 р.

3. Виділити в окреме провадження вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЦ Металопрокат" 3310,00 грн. податкового боргу згідно податкової декларації № від 19.03.2018 р.;

4. Копії матеріалів позову за виділеними в окреме провадження вимогами позову ГУ ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЦ Металопрокат" про стягнення 3310,00 грн. податкового боргу передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для організації вжиття заходів у порядку абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України

5. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/19313/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 липня 2019 р. Справа № 820/19313/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Літвінової О.В.,

представника відповідача - Соіч Ю.Г.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба з`ясувати певні обставини по справі через процесуальні дії у вигляді витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 224, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 04.09.2019:

- розрахунок податкового повідомлення - рішення від 21.10.2014 № щодо нарахування акцизного податку, виходячи з понаднормових втрат виноробної продукції згідно УКТ ЗЕД товарної позиції 2205.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2019 о 11:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 820/2831/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2019 р. справа № 820/2831/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонько А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвала у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252, 243, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/5909/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

29 липня 2019 р. справа № 520/5909/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Бондаренка Я.О.,

представника відповідача - Насібулліної Н.Р.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Славянка" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 65, 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити.

2. Викликати у судове засідання при розгляді справи по суті для допиту в якості свідка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Витребувати у слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області, у строк до 12.08.2019:

- інформацію щодо стадії досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000169, що внесено до ЄДРДР, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України щодо господарської діяльності ТОВ "Українська незалежна торгова компанія" ().

4. Витребувати у Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, у строк до 12.08.2019:

- інформацію щодо стадії досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №10000162, що внесено до ЄДРДР, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України щодо господарської діяльності СВК "Велика Рідня" ().

5. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 12.08.2019 о 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 540/274/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/274/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Основа" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Комунальне підприємство "Основа" (далі-позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02.11.2018 року № про застосування штрафних санкції та пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою від 14.02.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, призначене судове засідання.

Ухвалою від 04.04.2019 року у справі призначена судово-економічна експертиза бухгалтерського та податкового обліку, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинене до одержання результатів вказаної експертизи.

Ухвалою від 14.05.2019 року провадження у справі поновлене у зв`язку з надходженням клопотання експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ про надання додаткових доказів.

Ухвалою від 14.05.2019 року КП "Основа" зобов`язано надати суду необхідні для експертизи документи, провадження у справі зупинене до одержання результатів вказаної експертизи.

Миколаївське відділення ОНДІСЕ надіслало до суду клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що провадження у справі зупинене до одержання результатів судово-економічної експертизи, однак її проведення не можливе без надання на дослідження судовому експерту додаткових документів, суд поновлює провадження з метою витребування додаткових доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 540/274/19 за адміністративним позовом комунального підприємства "Основа" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.
Справа № 676/4318/19
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4318/19
УХВАЛА

26 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2019 року адміністративну справу № 676/4318/19 в порядку статті 29 КАС України передано на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно із частиною 2 статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 30, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 676/4318/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський