Справа № 580/586/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

30 липня 2019 року справа № 580/586/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час перерахунку з 88 % від відповідних сум грошового забезпечення на 70 % відповідних сум грошового забезпечення, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії, виходячи із розміру 88% сум грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2018, виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка полягає в тому, що замість зазначеного зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахування пенсії з 01.01.2018, виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення на таке, що відповідає дійсності зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016, виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що ОСОБА_1 , звертаючись з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 ОСОБА_1 , виходячи з 88 % грошового забезпечення, визначеного довідкою, яка видана Головним управлінням ДФС у Черкаській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Черкаський окружний адміністративний суд, розглянувши справу по суті та оцінивши аргументи учасників справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Суд наголошує, що прохання позивача виправити у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 вказаної у заяві описки буде зміною по суті прийнятого судом рішення.

Також, суд зазначає, що позивач просив здійснити перерахунок пенсії, виходячи з 88 % грошового забезпечення, визначеного довідкою, яка видана Головним управлінням ДФС у Черкаській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення саме з 01.01.2018 і в цій частині його позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі № 580/586/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 30.07.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк