Справа № 5/216-АП
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

Київ

справа №5/216-АП

адміністративне провадження №К/9901/4170/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5/216-АП за позовом прокурора Бердянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до 1. Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «Людмила», 2. Української аграрної біржі; треті особи: 1.Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, 2. Міністерство фінансів України, 3. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2019 підготовчі дії по справі закінчено, призначено розгляд адміністративної справи № 5/216-АП за позовом прокурора Бердянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до 1.Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «Людмила», 2. Української аграрної біржі; треті особи: 1.Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, 2. Міністерство фінансів України, 3. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення боргу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.07.2019 о 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Наступне судове засідання призначено на 30.07.2018 о 12.00 год.

30.07.2019 на електронну адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю м. Бердянська та м. Києва, великим обсягом роботи та складним фінансовим становищем.

Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зазначене клопотання відповідача не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подане не у строк, визначений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5/216-АП задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5/216-АП.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду