Справа № 235/5084/19
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2019-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/5084/19
Провадження № 2-а/235/64/19
УХВАЛА

28 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

В складі:

головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Білецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України Аксьонова Андрія ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії № 141065 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом звернувся кандидат в народні депутати України ОСОБА_4 до Виборчої дільниці № 141065 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив

- визнати неправомірними та скасувати результати голосування на звичайній виборчій дільниці № 141065 одномандатного округу № 50, які встановлені протоколом дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі № 50 від 22.07.2019 року;

- прийняти рішення, яким зобов`язати виборчу комісію дільниці № 141065 одномандатного округу № 50 провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 141065 одномандатного округу № 50.

Ухвалою суду від 28 липня 2019 року було замінено неналежного відповідача виборчу дільницю № 141065 одномандатного виборчого округу № 50 на належного відповідача дільничну виборчу комісію № 141065 в одномандатному виборчому окрузі № 50.

В судовому засіданні представник кандидата у народні депутати України ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, кандидата у народні депутаті в ОВО № 50 ОСОБА_5 , висунутого Політичною партією «Опозиційний блок».

Суд заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В зазначеному випадку суд враховує, що рішення у справі може безпосередньо вплинути на права кандидата у народні депутати ОСОБА_5 , зокрема на його право бути обраним у народні депутати України, що гарантовано йому ст. 38 Конституції України, брати участь в управлінні державними справами.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. 49КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України Аксьонова ОСОБА_7 до дільничної виборчої комісії № 141065 одномандатного округу № 50, третя особа Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору кандидата у народні депутаті в ОВО № 50 ОСОБА_5 , висунутого Політичною партією «Опозиційний блок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь