Справа № 813/2890/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

справа №813/2890/18

адміністративне провадження №К/9901/15642/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №813/2890/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просила:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.02.2018 про підвищення пенсії як реабілітованій особі, що зазнала політичних репресій;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області підвищити ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 50% мінімальної пенсії за віком, яка на час звернення становила 1312 грн, а саме: встановити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 656 грн, починаючи з часу звернення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019, позов задоволено.

31.05.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга, надіслана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 29.05.2019, у якій скаржник просив скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 1409,60 грн. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Вказана ухвала отримана 25.06.2019, про що свідчить інформація у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Натомість, 19.07.2019 до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною першою статті 8 Законом України від 08.07.2011№ 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави, які визначені частиною першою статті 8 Закону 3674-VI, як умови для звільнення від сплати судового збору, не передбачені для суб`єктів владних повноважень у спірних правовідносинах.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Таким чином, станом на 29.07.2019 недоліки касаційної скарги не усунуто. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 332, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №813/2890/18 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Чиркін