Справа № 522/10351/19
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/700/19
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

31 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Одеській області Карпенко Вячеслава Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 31.07.2019 року.

31.07.2019 року представником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами розгляду справи всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого виконання, внесення відомостей до баз даних МВС тощо здійснюються уповноваженими працівниками УПП в Одеській області ДПП, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим існує необхідність у залученні Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд погоджується з доводами представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції щодо того, що вирішення справи по суті безпосередньо вплине на права та обов`язки управління, що є підставою для залучення останнього до участі у справі.

Керуючись ст.ст.47, 49, 50 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (52114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Одеській області Карпенко Вячеслава Олександровича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (52114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5).

Роз`яснити, що згідно ст. 165 КАС України третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов