Справа № 215/56/17(2-а/215/14/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Дніпросправа № 215/56/17(2-а/215/14/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Баранник Н.П., Божко Л.А.,

секретар судового заідання: Комар Н.В.

за участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.05.2019

в адміністративній справі №215/56/17(2-а/215/14/19) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № №215/56/17(2-а/215/14/19) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судових засідань № 10 (6 поверх).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, відповідно до приписів ст. 195 КАС України та доручено Тернівському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі 03.07.2019 року 11:00 год.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 розгляд справи відкладено до 29.07.2019 о 11:30 годин в режимі відеоконференції, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання призначене на 29.07.2019 в режимі відеоконференції з`явився позивач.

Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення позивача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, отриманням пояснень по суті справи, дійшла висновку про визнання обов`язковою явки представника відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Тернівському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 195, 205, 243, 321, 325, 328, 329, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у справі №215/56/17(2-а/215/14/19) до 05.08.2019 о 12:00 годин.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача у справі №215/56/17(2-а/215/14/19) - Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.

Відповідачу надати пояснення (та докази) з приводу наступних питань:

1. чим підтверджується своєчасність направлення позивачу відповіді на скаргу від 19.07.2016 року?;

2. на підставі яких норм законодавства України направлена відповідь на скаргу простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом?;

3. чи повідомлявся ОСОБА_1 про час і місце розгляду скарги та якими нормами законодавства це регулюється?

Доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу проведення відеоконференції у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.05.2019 в адміністративній справі №215/56/17(2-а/215/14/19) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди 05.08.2019 о 12:00 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (документ, що посвідчує особу, довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 02.08.2019.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Н.П. Баранник

суддя Л.А. Божко