Справа № 120/2409/19-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/2409/19-а

Головуючий суддя І інстанції - Крапівницька Н. Л. Суддя-доповідач - Франовська К.С.

29 липня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15 ОСОБА_12 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15 ОСОБА_12 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: кандидати в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору кандидати в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кандидат в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 на стороні відповідача ОСОБА_10 про визнання недійсним голосування на окремих виборчих дільницях в межах одномандатного виборчого округу №15 та скасування рішення окружної виборчої комісії у формі протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №15,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15 ОСОБА_12 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15 ОСОБА_12 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №15, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: кандидати в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору кандидати в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кандидат в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 15 на стороні відповідача ОСОБА_10 про визнання недійсним голосування на окремих виборчих дільницях в межах одномандатного виборчого округу №15 та скасування рішення окружної виборчої комісії у формі протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №15.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.