Справа № 814/1250/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

Київ

справа №814/1250/18

адміністративне провадження №К/9901/21165/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі № 814/1250/18 за адміністративним позовом Арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування розпорядження і припису, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач, Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просив:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження про усунення порушень № 16 від 15 травня 2018 року, винесене Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області за результатами розгляду акту від 11 травня 2018 року № 16 планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Репченко Ю.А. на підставі наказу Міністерства юстиції України від 04 квітня 2018 року № 16;

- визнати неправомірним та скасувати припис про недопущення повторних порушень № 16 від 15 травня 2018 року, винесений Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області за результатами розгляду акту від 11 травня 2018 року № 16 планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Репченко Ю.А. на підставі наказу Міністерства юстиції України від 04 квітня 2018 року № 16.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року апеляційну скаргу Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області - задоволено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов Репченко Юлії Анатоліївни до Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування розпорядження і припису - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області від 15 травня 2018 року № 16 про усунення порушень.

Визнано протиправним та скасовано припис Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області від 15 травня 2018 року № 16 про недопущення повторних порушень в частині наступних порушень: ч. 6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не вжито своєчасно заходів щодо притягнення до відповідальності посадових осіб ТОВ «Лінія Стилю» за ухилення від передачі бухгалтерської та інших документів; абз. 6 ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1.3 Наказу № 129/5 від 18 січня 2013 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22 січня 2013 року за № 158/22690 «Про деякі питання ведення і подання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) статистичної звітності, оперативної звітності та інформації про свою діяльність» - не вжито заходів щодо ведення статистичного обліку з серпня 2017 року під час виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «Лінія Стилю».

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 липня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі № 814/1250/18 за адміністративним позовом Арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування розпорядження і припису.

Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1250/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Л.Л. Мороз

Суддя С.Г. Стеценко