Справа № 815/516/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/516/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 815/516/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про визнання незаконним перерахунку розміру субсидії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про визнання незаконним зроблений автоматичний масовий перерахунок розміру субсидії з 01.11.2017 року та визнання його таким, що виконаний з порушенням вимог чинного Положення № 848 від 21.10.1995 року та зобов`язання відповідача зробити перерахунок розміру субсидії з 01.11.2017 року у відповідності до вимог чинного Положення № 848 від 21.10.1995 року з урахуванням встановлених на означений час тарифів на послуги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року колегією суддів у складі судді-доповідача Стас Л.В., суддів - Турецької І.О. та Шеметенко Л.П., після повторного автоматизованого перерозподілу, прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 815/516/18 до свого провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2019 року о 09:30 год.

29 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції від директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Кушнір Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В обґрунтування вказаного клопотання, заявник зазначає, що на його думку позивач, ОСОБА_1 , не налаштований на якнайшвидший розгляд та намагається затягувати судовий процес, а тому з метою економії коштів на відрядження просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Подане директором Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Кушнір Н.В. клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник не наводить причин, які можуть бути підставою для задоволення заявленого клопотання, а тому суд вважає зазначені заявником підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неповажними.

Отже, оскільки заявником не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, та не надано доказів на підтвердження винятковості обставин щодо заявленого клопотання, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 325, 328, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про проведення 08 серпня 2019 року судового засідання по справі № 815/516/18 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.