Справа № 520/6613/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання продовження процесуального строку

29 липня 2019 р. справа № 520/6613/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання продовження процесуального строку чи повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельна компанія СМП-17" до Державної фіскальної служби України про 1) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 21.05.2019р. №1167336/41089766, 2) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165901/41089766, 3) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165902/41089766, 4) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165903/41089766, 5) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 20.05.2019р. №1165904/41089766, 6) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 21.05.2019р. №1167335/41089766, 7) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 23.05.2019р. №1169933/41089766, 8) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 30.05.2019р. №1176027/41089766, 9) визнання незаконними та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Харківській області від 24.05.2019р. №1171543/41089766, 10) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 02.05.2019р., 11) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 02.05.2019р., 12) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №3 від 02.05.2019р., 13) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №4 від 02.05.2019р., 14) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №5 від 01005.2019р., 15) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №6 від 11.05.2019р., 16) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №7 від 13.05.2019р., 17) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №8 від 14.05.2019р., 18) зобов`язання зареєструвати податкову накладну №9 від 15.05.2019р., -

встановив:

Ухвалою суду від 04.07.2019 р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні.

22.07.2019 р. до суду без вручення повернувся конверт, який містив копію згаданої ухвали.

На означеному конверті містяться одразу 3 довідки установ поштового зв`язку, які містять низку позначок про причини повернення, як-то "за місцем обслуговування", "за закінченням встановленого строку зберігання", "адресат відсутній", що не дозволяє суду достеменно пересвідчитись в причинах неодержання вказаного поштового відправлення.

Станом на 29.07.2019 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову, повторно направивши на адресу позивача ухвалу від 04.07.2019 р.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 122, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Продовжити строк на усунення недоліків в оформленні позову на 5 робочих днів з для вручення копії цієї ухвали.

2. Повторно направити на адресу заявника копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 р. по справі №520/6613/19.

3. Роз`яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову створює підстави для прийняття рішення про повернення позову.

4. Копію ухвали надіслати заявникові.

5. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.