Справа № 339/195/19
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №339/195/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Чернівецькій області Збиркот Олега Леонідовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ №1259014 від 23 червня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
05 липня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду; витребувано від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області електронний доказ - фото та відеозапису з спеціального технічного засобу TruCam, відеозапис з нагрудних камер від 23 червня 2019 року щодо обставин здійснення ОСОБА_1 в с. Атаки на автодорозі Н-03, 303 км перевищення швидкості (постанова ЕАВ№ 1259014).
Позивач у судове засідання не з`явився, судова повістка повернута без вручення з відміткою " відсутність адресата".
Разом з тим, учасники судового процесу зобов`язані добросовісно ставитись до своїх процесуальних обов"язків та під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.
У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає ( ст. 131 КАСУ).
Згідно вимог п.11 ст. 126 КАС України у випадку повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.був повідомленим про час та місце розгляду справи.
При таких обставинах неявка позивача не є перешкодою для розгляду справи.
Щодо неявки відповідачів, то в матеріалах справи відсутні дані про те, що вони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Як передбачено ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст. 205 КАС України,-

п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Чернівецькій області Збиркот Олега Леонідовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 09 серпня 2019 року 11 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Головенко О.С.