Справа № 620/1988/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1988/19
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовомПершого заступника прокурора Чернігівської області
до третя особа 1. Державної служби геології та надр України 2. Державної комісії України по запасах корисних копалин 3. Чернігівської обласної ради Товариство з обмеженою відповідальністю ''Форум СВМ''
провизнання протиправними та скасування державної реєстрації, рішень, наказу
Перший заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Форум СВМ'' та просить:
1. визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр, здійснену Державною службою геології та надр України товариству з обмеженою відповідальністю «Форум СВМ» за формою 3-гр із присвоєнням державного реєстраційного номера об`єкта РДГВН У-18-163/1;
2. визнати протиправним та скасувати рішення засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин, оформлене протоколом № 4487 від 28.08.2018;
3. визнати протиправним та скасувати рішення 16 сесії 7 скликання Чернігівської обласної ради № 30-16/VII від 20.12.2018 «Про погодження надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобуванням нафти, газу (промислова розробка родовищ), нафти, газу, розчиненого у нафті, Оборівської площі, розташованої в межах Чернігівської області, товариству з обмеженою відповідальністю «Форум СВМ»;
4. визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 22.12.2018 № 508 (із змінами від 23.04.2019 № 129) у частині надання спеціального дозволу на користування надрами Товариству з обмеженою відповідальністю «Форум СВМ» та спеціальний дозвіл на користування надрами від 29.12.2018 № 4964, виданий Державною службою геології та надр України товариству з обмеженою відповідальністю «Форум СВМ».
Від представника третьої особи надійшло клопотання про надіслання копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів електронною поштою, а також про продовження процесуального строку для надання письмових пояснень та додаткових доказів щодо позовної заяви.
Клопотання третьої особи обґрунтовано тим, що товариство, з незалежних від нього обставин не отримало копію позовної заяви та доданих матеріалів, а також ухвали про відкриття провадження у справі. Таким чином, неотримання зазначених документів унеможливлює надання третьою особою обґрунтованих пояснень стосовно заявлених позовних вимог.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку щодо подання пояснень третьої особи, а як наслідок задоволення клопотання представника третьої особи про надання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих документів на електронну адресу заявника.
Керуючись статтями 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Форум СВМ'' - задовольнити.
Надіслати на зазначену в заяві електронну адресу представника третьої особи копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими документами.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Форум СВМ'' процесуальний строк для подачі пояснень третьої особи до 15 серпня 2019 року.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб