Справа № 200/7624/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 липня 2019 р. Справа №200/7624/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Маріупольськго об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в прийнятті зави про призначення пенсії зі зниженим пенсійним віком відповідно до ст.. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підземних роботах, як роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1;

- зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії зі зниженим пенсійним віком відповідно до ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підземних роботах, як роботах з особливо шкідливими умовами праці за списком № 1 із зарахуванням до пільгового стажу згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 періодів роботи за списком № 1 в шахті «Ударник» виробничого об`єднання по видобутку антрациту «Торезантрацит» з 08.01.1990 року по 02.11.2000 року, правонаступником якої в ході реорганізації станом на 02.11.2000 року було ДП Шахта «Ударник».

Позивач 30 липня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року ухвалено провадження по справі здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31 липня 2019 року.

Таким чином, заява про залишення позовної заяви без розгляду надана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що подане позивачем клопотання не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідача по справі, воно є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 294,295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31 липня 2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова