Справа № 802/407/16-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/407/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бошкова Ю.М.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

01 серпня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Шидловського В.Б. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної міграційної служби України про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач оскаржила її в апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України від 22.02.2016 року № 114-16.

Зобов`язано Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту, з урахуванням обставин, що стали підставою для скасування судом рішення Державної міграційної служби України від 22.02.2016 року № 114-16.

В решті позовних вимог - суд відмовив.

31.10.2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної міграційної служби України про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року Про переведення суддів, частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року для розгляду даної заяви визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кузьменко Л.В., судді Іваненко Т.В., Шидловський В.Б.

23 жовтня 2018 року Сьомим апеляційним адміністративним судом на адресу Вінницького окружного адміністративного суду було надіслано лист про витребування справи №802/407/16-а.

Однак, листом від 29 жовтня 2018 року Вінницьким окружним адміністративним судом повідомлено, що справу №802/407/16-а 04 жовтня 2016 року направлено до Вищого адміністративного суду України та вказана справа до суду першої інстанції не поверталась. Також у листі зазначено, що у разі повернення вказаної справи її невідкладно буде направлено на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, вказана заява судом апеляційної інстанції не розглядалась через перебування справи на розгляді в суді касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі №802/407/16-а за результатами розгляду касаційної скарги Державної міграційної служби України постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі №802/407/16-а скасовано, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року - залишено в силі.

30 липня 2019 року справа №802/407/16-а надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження у цій справі є визнання протиправним і скасування рішення Державної міграційної служби України від 25 лютого 2016 року за №114-16 про відмову у визнанні ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту (т. 2 а.с. 87 на звороті).

Однак, під час виготовлення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме, у постанові невірно зазначено дату оскаржуваного рішення винесеного відповідачем: " рішення Державної міграційної служби України від 22 лютого 2016 року за №114-16 " замість вірної: " рішення Державної міграційної служби України від 25 лютого 2016 року за №114-16 ".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі №802/407/16-а, шляхом правильного зазначення у постанові дати оскаржуваного рішення винесеного відповідачем, а саме: " рішення Державної міграційної служби України від 25 лютого 2016 року за №114-16 " замість: " рішення Державної міграційної служби України від 22 лютого 2016 року за №114-16 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Шидловський В.Б. Іваненко Т.В.