Справа № 462/3744/19
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/3744/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Чернівці Семенюка Олексія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 417160 від 28.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у судове засідання, призначене на 31.07.2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 8 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 205, 229, 241, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження за позовною заявоюОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Чернівці Семенюка Олексія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.