Справа № 240/4809/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2019 року

Київ

справа №240/4809/18

адміністративне провадження №К/9901/17583/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року та ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 240/4809/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування розрахунку плати за проїзд, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування розрахунку плати за проїзд, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), надавши скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 гривень та касаційної скарги для всіх учасників справи з вірним найменуванням касаційної інстанції.

19 липня 2019 року від скаржника на виконання ухвали про залишення без руху надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк та спосіб, установлений ухвалою Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 334 КАС України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 332 цього Кодексу.

Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року та ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 240/4809/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування розрахунку плати за проїзд, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/4809/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування розрахунку плати за проїзд, постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду