Справа № 2а-2238/11 (2а/807/5/12)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2019 року м. Дніпросправа № 2а-2238/11 (2а/807/5/12)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді - доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі № 2а-2238/11 (2а/807/5/12) за позовом Закритого акціонерного товариства "Меркурій-V" до Енергодарської міської ради, міського голови м. Енергодар Наумичева Ігоря Миколайовича, третя особа - прокурор м. Енергодар про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради від 21.05.2010 № 3 в частині та зобов`язання вчинити дії (з урахуванням уточнень, Том № 1, а.с. 186-191)

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 2 лютого 2012 року позов задоволений частково. (Том № 2, а.с. 15-19)

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" (зміна найменування, Том № 1, а.с. 144 - 153) задоволено; апеляційні скарги Енергодарської міської ради, прокурора м. Енергодар задоволено частково; постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 2 лютого 2012 року скасовано; позов задоволенено.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

3 липня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В., Юрко І.В.

08.07.2019 для вирішення вказаної заяви Третій апеляційний адміністративний суд надіслав запит до Енергодарського міського суду Запорізької області про надіслання справи № 2а-2238/11 (2а8807/5/12).

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заява обгрунтована тим, що у абзаці 7 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року не повно вказано найменування відповідача - 2, а саме вказано "міського голови м. Енергодар" замість правильного "міського голови м. Енергодар Наумичева Ігоря Миколайовича ".

Розглянувши відповідно до частини 2 статті 253 КАС України заяву у письмовому провадженні, колегія суддів дійшла висновку виправити допущену у абзаці 7 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року описку, вказавши найменування відповідача - 2 "міського голови м. Енергодар Наумичева Ігоря Миколайовича".

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року задовольнити.

Виправити описку у абзаці 7 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі № 2а-2238/11 (2а8807/5/12) за позовом Закритого акціонерного товариства "Меркурій-V" до Енергодарської міської ради, міського голови м. Енергодар Наумичева Ігоря Миколайовича, третя особа - прокурор м. Енергодар про скасування рішення, та правильно зазначити найменування відповідача - 2 "міського голови м. Енергодар Наумичева Ігоря Миколайовича" замість "міського голови м. Енергодар".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя - доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко