Справа № 1540/4059/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1540/4059/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, апеляційний розгляд якої призначений в порядку письмового провадження на 01.08.2019 року.

16.07.2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18, посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду справи № 1540/4059/18 до вирішення зразкової справи № 240/6263/18.

Також, 31.07.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішень Верховного Суду у зразкових справах № 240/6263/18 та № 160/3586/19, посилаючись на те, що спірні правовідносини, які є предметом розгляду справи № 1540/4059/18 є подібними до тих, які розглядаються Верховним Судом у наведених зразкових справах.

Розглянувши заявлені клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ухвали Верховного Суду від 23.05.2019 року про відкриття провадження у зразковій справі № 160/3586/19, до набрання чинності рішення Верховного Суду у якій відповідач просить зупинити провадження у даній справі, ознаками типових справ, що обумовило відкриття провадження у зразковій справі, є: позивачами у них є особи, які отримують пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (територіальний орган Пенсійного фонду України), на пенсійному обліку якого перебувають позивачі; спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв`язку з неперерахунком та невиплатою пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року).

Станом на 01.08.2019 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 не прийнято.

Таким чином, оскільки спір у даній справі виник, в тому числі, у зв`язку з неперерахунком та невиплатою позивачу пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 та задоволення клопотання відповідача у вказаній частині.

Що стосується клопотань сторін про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 колегія суддів зазначає, що питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі № 1540/4059/18 до набрання чинності рішення у зразковій справі № 240/6263/18 вже було вирішено ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року, а тому підстави для розгляду вказаних клопотань повторно відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені сторонами клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 повернути заявникам без розгляду.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1540/4059/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 01.08.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька