Справа № 826/25813/15
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Костюк Л.О. та Сорочка Є.О.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року зупинено провадження у справі № 826/25813/15.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді - Костюк Л.О., Сорочко Є.О. прийнято до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

25.07.2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 27385, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. Клопотання апелянта мотивоване тим, що підставою для зупинення провадження у справі став розгляд Конституційним Судом України подання Верховного Суду України, викладеного в постанові пленуму Верховного Суду України від 03.07.2015 р. N 13 щодо конституційності Закону України від 23.02.2012 р. N 4452-УІ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (справа N 826/9693/13-а).

Наразі з офіційного веб-сайту Конституційного Суду України не вбачається, що ним розглянуто подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року N 4452-УІ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки саме це є юридичним фактом, з яким обов`язкове до виконання судове рішення пов`язує виникнення можливості поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Таким чином, станом на час звернення до суду із цим клопотанням, судом конституційної юрисдикції остаточного рішення за наслідками розгляду наведеного подання не прийнято. Відтак, у зв`язку з тривалим розглядом справи судом апеляційної інстанції (провадження зупинено 09 червня 2016 року) внаслідок не вирішення судом конституційної юрисдикції відповідної справи, може бути порушене право позивача на законне сподівання щодо відновлення порушених, на його думку, прав, у актуальний для позивача час.

Окрім того, згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.01.2018 року по справі N /9901/572/18, прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не вплине на спірні правовідносини.

У відповідності ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 309, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 вересня 2019 року о 14:50, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Л.О.Костюк

Є.О.Сорочко