Справа № 520/5593/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 р.Справа № 520/5593/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Лях О.П. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

Встановила:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

21.06.2019 року означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 року апеляційна скарга ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» залишена без руху, з наданням скаржнику 10-денного строку для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 року по справі № 520/5593/19.

На виконання вимог означеної ухвали, скаржником подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на принесення апеляційної скарги.

Обґрунтовує клопотання позивач тим, що оскаржуване судове рішення надійшло на адресу позивача 18.06.2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції та копія конверту з відміткою підприємства поштового зв`язку. За наведених обставин, позивач вважає, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на принесення апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 287 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними за змістом вказаної норми визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Як посвідчується матеріалами справи, оскаржувана ухвала від 06.06.2019 року винесена судом першої інстанції у відсутності учасників справи /а.с. 2-4/.

Крім цього, судом установлено, що судом першої інстанції, в порушення вимог ч. 6 ст. 287 КАС України, роз`яснено право на оскарження учасниками справи судового рішення у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення.

Рекомендоване поштове відправлення скеровано судом на адресу позивача 06.06.2019 року /а.с. 20/.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала отримана позивачем 18.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 21/. А апеляційна скарга подана - 21.06.2019 року.

З урахуванням наведеного та тієї обставини, що апеляційна скарга на судове рішення подана позивачем в межах десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали, колегія суддів вважає причини пропуску позивачем процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - задовольнити.

Поновити позивачу Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2019 року по справі № 520/5593/19.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис)Лях О.П. Калитка О.М.