Справа № 520/4875/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
31 липня 2019 р.Справа № 520/4875/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Мінаєва К.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 13.06.19 року по справі № 520/4875/19

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив суд:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у не включенні в довідку від 15.03.2018 р. ФХ114859 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів від 30.08.2017 №704, протиправною;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливі проходження служби (50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премій (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п.5, п.п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704).

13 червня 2019 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

15 липня 2019 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2019 року.

31 липня 2019 року через канцелярію суду представником позивача - Острицьким А.О. подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 520/2732/19 в подібних правовідносинах, на підставі п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання та дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції .

В своєму клопотанні представник позивача Нікі Острицький А.О. посилається на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, яким відкрито касаційне провадження по справі № 520/2732/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року.

Таким чином, розгляд касаційної скарги у складі колегії суддів касаційного суду не є підставою для зупинення провадження згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, оскільки вказана норма передбачає зупинення провадження в разі розгляду справи у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду .

З огляду на вищезазначене, керуючись п.5 ч. 2 ст. 236, ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Острицького А.О. залишити без задоволення .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Гуцал М.І.
Повний текст ухвали виготовлений 31.07.2019 року