Справа № 200/7629/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2019 р. Справа №200/7629/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду АрестоваЛ.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:

- визнання неправомірною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не врахуванні ОСОБА_1 до пільгового трудового стажу за списком № 2 періоди роботи ОСОБА_1 :

за довідкою № 2210/01 від 22.10.2018 року період роботи у Шахта «Комсомолець» ДП «Артемівугілля» з 26.03.2004 року по 03.11.2004 року, з 03.11.2004 року по 22.12.2004 року, з 22.12.2004 року по 02.03.2005 року, з 02.03.2005 року по 28.11.2014 року;

- скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 10 від 05.02.2019 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії;

- зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах від 02.01.2019 року з зарахуванням до пільгового трудового стажу за списком № 2 наступні періоди роботи ОСОБА_1 , відповідно до довідки № 2210/01 від 22.10.2018 року період роботи у Шахта «Комсомолець» ДП «Артемівугілля» з 26.03.2004 року по 03.11.2004 року, з 03.11.2004 року по 22.12.2004 року, з 22.12.2004 року по 02.03.2005 року, з 02.03.2005 року по 28.11.2014 року.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, з заявами та клопотанням до суду не звертались.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалу складено та підписано 31 липня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова