Справа № 532/1897/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

Київ

справа №532/1897/18

адміністративне провадження №К/9901/18810/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради, голови Кобеляцьої міської ради Копелець Олександра Олександровича, Головного управління Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року касаційну скаргу позивача залишено без руху.

Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3204 грн. 80 коп. або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

16 липня 2019 року скаржник отримав належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 08 липня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, що підтвержується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 456.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків є 26 липня 2019 року.

Станом на 1 серпня 2019 року документів на усунення недоліків касаційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 248, 328, 332, 355, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради, голови Кобеляцьої міської ради Копелець Олександра Олександровича, Головного управління Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко