Справа № 824/468/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

25 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/468/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенюх Ю.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гречанюк Л.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність, дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність, дії та зобов`язання вчинити певні дії.

13 червня 2019 року до суду від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено про те, що позивач звертаючись до суду та зазначаючи про порушення її прав суб`єктом владних повноважень на здійснення перерахунку розміру пенсії починаючи з 05 травня 2018 року, звернулась з позовом поза межами строку коли їй стало відомо про таке порушення, а саме 20 травня 2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку визначеного статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 липня 2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій, серед іншого зазначено про те, що вперше про порушення своїх прав вона дізналась 25 жовтня 2018 року отримавши від відповідача лист-відповідь на свою заяву від 08 червня 2018 року про відмову у здійсненні перерахунку пенсії. Окрім того, впродовж шестимісячного строку звернення до суду, позивач намагалась вирішити спір в позасудовому порядку, між тим отримавши лист відповідача про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та врахування додаткового трудового стажу при визначенні розміру пенсії №381/Л-11 від 03 травня 2019 року, звернулась до суду за захистом свої порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача у зв`язку із його необґрунтованістю. Представник відповідача в судовому засіданні просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Заслухавши пояснення сторін по справі, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною третьою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

З матеріалів адміністративної справи вбачається наступне.

08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою щодо здійснення перерахунку пенсії та врахування поданих нею окремих довідок про отриманий трудовий стаж на інших підприємствах, починаючи з 05 травня 2018 року.

Листом-відповіддю №124/Л-23 від 25 жовтня 2018 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області проінформувало позивача про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та про неврахування окремих записів у трудовій книжці під час здійснення призначення пенсії з 05 травня 2018 року.

Відтак, суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав з моменту отримання листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №124/Л-23 від 25 жовтня 2018 року.

25 квітня 2019 року позивач вважаючи бездіяльність відповідача щодо неврахування окремих довідок та записів в трудовій книжці під час здійснення призначення пенсії та його небажання здійснити її перерахунок, звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду для захисту своїх порушених прав та законних інтересів, шляхом направлення на його поштову адресу рекомендованого поштового відправлення із долученою до нього позовною заявою (вказана позовна заява надійшла та зареєстрована в суді - 03 травня 2019 року).

06 травня 2019 року Чернівецьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність, дії та зобов`язання вчинити певні дії без руху та надано строк на усунення її недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали (зазначену ухвалу позивач отримала - 10 травня 2019 року).

20 травня 2019 року позивачем у строк наданий судом на усунення недоліків позовної заяви, такі недоліки були усунені, у зв`язку із цим, 24 травня 2019 року судом постановлену ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи зазначене суд робить висновок, що позивачем дотримано шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, а відтак строк звернення до суду позивачем не пропущений.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 123, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність, дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 29 липня 2019 року.

Суддя Брезіна Т.М.