overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 209/2350/19
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2350/19
Провадження № 2-а/209/62/19
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2019 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д..

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Коваленко Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Коваленко І.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову серії ЕАВ № 1261342 від 25 червня 2019 року винесену відповідачем про накладення адміністративного стягнення в розмірі 510,00 гривень по справі про адміністративне правопорушення за ст.132-1 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судове засідання 30 липня 2019 року о 10.00 годині позивач ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином. Відповідач Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Коваленко І.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про перенесення судового засідання.

Відповідно до ст. 223 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу , неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв`язку з неявкою відповідача по справі, який надав заяву про відкладення розгляду справи

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 205, ст.223 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Коваленко Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відкласти на 10:00 годину 30 серпня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая
Справа № 212/4458/19
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4458/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Чайкіна І.Б., секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, сержанта поліції Ковальського Євгена Романовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1147591 від 13 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Судовий розгляд справи було призначено на 31.07.2019 року о 10:30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Однак у суду відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання, а також відомості про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст.205, 229, 241 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області, сержанта поліції Ковальського Євгена Романовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1147591 від 13 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 10.00 годину 03 вересня 2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст.128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін
Справа № 208/511/19
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/511/19
№ провадження 2-а/208/45/19
УХВАЛА

01 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.4 ст.229 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області «Про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності»,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення суб`єкта владних повноважень постанову інспектора Сектору реагування патрульної поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Зубко Віталія Олексійовича, серії ДПО18 №941590 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.01.2019р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складення повного судового рішення є 10.07.2019р.

Суддя Нельга Д. В.
Справа № 208/511/19
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2019-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/511/19
№ провадження 2-а/208/45/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.4 ст.229 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області «Про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності»,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення суб`єкта владних повноважень - постанову інспектора Сектору реагування патрульної поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Зубко Віталія Олексійовича, серії ДПО18 №941590 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.01.2019р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складення повного судового рішення є 10.07.2019р.

Суддя Нельга Д. В.
Справа № 183/3411/18
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3411/18
№ 2-а/183/24/19

У Х В А Л А
23 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Полтави про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Полтави про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання, призначене на 28 січня 2019 року о 08.15 годин позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.
В судове засідання, призначене на 03 квітня 2019 року о 11.30 годин позивач також не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення повістки поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання, призначене на 22 липня 2019 року о 15.30 годин позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення повістки поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач не зверталася до суду з заявами про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, у відзиві на адміністративний позов просив справу розглянути у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Полтави про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока
Справа № 214/2282/19
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2282/19
2-а/214/132/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв`язку з повторним неприбуттям позивача

31 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Огородова Кирила Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії НК № 414223 від 16.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Однак, позивач у судові засідання, призначені на 27.05.2019 року та 31.07.2019 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується супровідним листом про направлення йому виклику до суду, рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та довідками про доставку СМС-повідомлень про виклик до суду, при цьому про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, також, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №1 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Огородова Кирила Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії НК № 414223 від 16.03.2019 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 215/2725/19
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2725/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резулятивна частина

31 липня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Пономаренко М.В.

позивач - ОСОБА_1

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 у м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області інспектора взводу № 1 роти №2 батальйону №2 лейтенанта поліції Ємельянова Дмитра Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність часу для виготовлення судового рішення у повному тексті, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч.6 ст. 250, ст.ст. 255, 286 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області інспектора взводу № 1 роти №2 батальйону №2 лейтенанта поліції Ємельянова Дмитра Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення буде складено впродовж десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:
Справа № 344/13591/19
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/579/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, строком на шість місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, строком на шість місяців.

У відповідності до вимог ч. 15 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 289 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, строком на шість місяців.

Призначити вказану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16) 30.07.2019 року о 15:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 344/9481/19
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9481/19
Провадження № 2-а/344/521/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській обл. Прокопович Лесі Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Інспектора поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській обл. Прокопович Лесі Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.05.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31.07.2019р. адвокат Любчик С.Р., який представляє інтереси позивача, подав суду заяву про залучення до розгляду даної справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

У відповідності до ст.48 КАС України, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ( 76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23).

Залучення співвідповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській обл. Прокопович Лесі Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ( 76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23), а розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.09.2019 року об 13 год. 05 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Копію даної ухвали направити співвідповідачу.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Шамотайло О.В.