Справа № 200/9412/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2019 року справа №200/9412/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року у справі № 200/9412/19-а за позовом кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії -

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду через засоби електронної пошти подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, суддя-доповідач дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст.296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

За приписами п. 2 ч. 5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вимог ч. 1 ст. 296 КАС України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, оскільки подана через засоби електронного зв`язку (електронна пошта), в матеріалах справи наявна сканкопія апеляційної скарги, в якій відсутній оригінал підпису представника позивача, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства, у зв`язку з чим вона не відповідає письмовій формі.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України заявником не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, особою, яка подала апеляційну скаргу, не додержано вимог закону щодо її письмової форми, що обумовлює залишення такої скарги без руху.

Відтак, заявнику необхідно усунути виявлені недоліки шляхом подання апеляційної скарги в письмовій формі, додати її копії по кількості осіб, які беруть участь в справі.

З огляду на те, що усунення виявлених недоліків не потребує виконання тривалої за обсягом роботи, враховуючи скорочені строки розгляду цієї категорії справ, вважаю за доцільне встановити строк на виконання ухвали до 14 год. 00 хв. 30 липня 2019 року, якого цілком достатньо для доставлення відповідних матеріалів з м. Покровська Донецької області до м. Краматорська Донецької області.

Керуючись статтями 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2019 року у справі № 200/9412/19-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 14 години 00 хвилин 30 липня 2019 року шляхом надання до Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, Донецька область, 84301: апеляційної скарги в письмовій формі разом з її копіями у відповідності до кількості учасників справи;

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко