Справа № 673/633/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/633/19
Провадження № 2-а/673/43/19
У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Шостацького А.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 25.04.2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання в якому просить суд витребувати в управлінні патрульної поліції в Хмельницькій області наступні докази: витяг з Журналу обліку видачі 15.03.2019 року інструктору роти № 4 БУПП в

Хмельницькій області Шостацьким А.І. засобу вимірювальної техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» № ТС 000770; підтверджуючі документи про проходження навчання з інструкторому роти № 4

БУПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо навиків користування технічним засобом; нормативний документ, яким затверджено засіб вимірювальної техніки«Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» до

Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Національної поліції; експертний висновок на технічний засіб; свідоцтво про перевірку засобу вимірювальної техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» № ТС 000770; сертифікат на відповідність засобу вимірювання техніки LTI 20/20 ТгиСАМ ; інструкцію про порядок використання засобу вимірювання техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» №ТС 000770.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У відповідності до ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , він просить визнати протиправною та скасувати постанову серії НК №358969, складену 15.03.2019 року, згідно з якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування у відповідача всіх доказів зазначених у клопотанні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в управлінні патрульної поліції в Хмельницькій області наступні докази: витяг з Журналу обліку видачі 15.03.2019 року інструктору роти № 4 БУПП в

Хмельницькій області Шостацьким А.І. засобу вимірювальної техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» № ТС 000770; підтверджуючі документи про проходження навчання з інструкторому роти № 4

БУПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо навиків користування технічним засобом; нормативний документ, яким затверджено засіб вимірювальної техніки

«Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» до

Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Національної поліції; експертний висновок на технічний засіб; свідоцтво про перевірку засобу вимірювальної техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» № ТС 000770; сертифікат на відповідність засобу вимірювання техніки LTI 20/20 ТгиСАМ ; інструкцію про порядок використання засобу вимірювання техніки «Вимірювач швидкості автотранспортних засобів лазерний LTI 20/20 ТгиСАМ» №ТС 000770.

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 09.09.2019 року.

Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін