Справа № 337/2802/19
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/2802/19
Провадження № 2-а/337/57/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. , перевіривши відповідність вимогам закону адміністративний позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний адміністративний позов , в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ №1283211 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху .

Так, ст.20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ і встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті

Стаття 25 КАС України передбачає підсудність справ за вибором позивача.

Судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце поживання фізичної особи позивача.

Згідно отриманої відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради,яка надійшла на запит суду 01.08.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 зазначає про те, що він проживає за адресою : АДРЕСА_3 , однак документів, які б підтвердили даний факт до заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до предметної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, а відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання позивача - АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати вказаний адміністративний позов на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.19,20,29,241-243 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, - передати на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя С.А. Ширіна