Справа № 260/1074/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1074/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області (вул. Небесної Сотні, буд. 6,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, (с. Волосянка, буд. 301 а,Великоберезнянський район, Закарпатська область,89030), треті особи: ДНЗ №1 села Волосянка Великоберезнянського району, ДНЗ села Луг Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доВолосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області,треті особи: ДНЗ №1 села Волосянка Великоберезнянського району, ДНЗ села Луг Великоберезнянського району Закарпатської області , яким просить:

1.Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати бездіяльність Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області щодо тривалого не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,20 га, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад с. Луг, який розташований в с. Луг , 98 Великоберезнянського району Закарпатської області та земельну ділянку орієнтовною площею 0,10 га, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад №1 с. Волосянка, що розташований в с. Волосянка, 343 Великоберезнянського району Закарпатської області протиправною.

3. Зобов`язати Волосянківську сільську раду Великоберсзнянського району Закарпатської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,20 га, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад с. Луг, який розташований за адресою с . Луг, 98 Великоберезнянського району району Закарпатської області та земельну ділянку орієнтовною площею 0,10 га, на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад №1 с. Волосянка, який розташований за адресою с. Волосянка, 343, Великоберезнянського району Закарпатської області шляхом виготовлення технічної документації із землеустрою та реєстрації речових прав на зазначені земельні ділянки площею 0,20 і 0,10 га.

4. Про день, час та місце слухання справи повідомити сторони та прокуратуру Закарпатської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву .

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАСУ, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд роз`яснює, що за правилами ст. 162 КАСУ ( оформлюються та надсилаються суду та учасникам справи) та у строк , встановлений судом:

- відзив ( у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

- відповідь на відзив , де позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання та відхилення

- заперечення, де відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументі і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно ст. 79 КАСУ учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

- Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

- Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171 , 260, 262, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, треті особи: ДНЗ №1 села Волосянка Великоберезнянського району, ДНЗ села Луг Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження

3.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

4.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання ухвали.

5. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 дні з дня отримання ухвали.

6. Встановити строк для подання пояснень третім особам - не пізніше як за 3 днів з дня отримання ухвали.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Згідно вимог ст. 44 КАСУ учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б. Плеханова