Справа № 822/1433/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

29 липня 2019 року

м. Київ

справа №822/1433/18

адміністративне провадження №К/9901/20569/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М.,

суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019

у справі №822/1433/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

третя особа - Приватне підприємство «Альпи»

про визнання дій протиправними, скасування записів та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.07.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зазначає, що 16.07.2019 звернулася до адвоката з метою надання правової консультації у виконавчому провадженні, в рамках якого з ОСОБА_1 стягується заборгованість по оплаті комунальних послуг. Під час проведення вказаної консультації, дослідивши відомості з веб-сайту «Судова Влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень, адвокату стало відомо про перебування на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді цивільної справи № 686/1433/19 за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , треті особи - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Приватне підприємство «Альпи», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв`язку із неотриманням будь-яких документів по цивільній справі № 686/1433/19, 16.07.2019 останньою подано до Хмельницького міськрайонного суду клопотання для ознайомлення із матеріалами зазначеної справи та надання примірника позовної заяви із додатками.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 дізналася про наявність постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018, якою поновлено державну реєстрації обтяження речового права (іпотеки та заборони відчуження) відносно нежитлового приміщення - магазину, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вважає, що оскаржуване рішення порушує її права.

За таких обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі № 822/1433/18.

2. Відкрити касаційне провадження.

3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1433/18.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П.Стародуб