Справа № 2а-0870/9920/11
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ У СПРАВІ ПРАВОНАСТУПНИКОМ

31 липня 2019 року (о 12 год. 07 хв.)Справа № 2а-0870/9920/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Сонгулії О.В., представника позивача адвоката Котелевського К.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну сторони правонаступником у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № від 15 липня 2011 року.

31 липня 2019 до суду надійшло клопотання, подане представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про заміну відповідача у справі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Клопотання обґрунтовано тим, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником всіх прав та обов`язків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, яку припинено 12.05.2017 як юридичну особу. Просив розгляд даного клопотання здійснювати без участі представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про час місце та дату підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання про заміну сторони правонаступником, безпосередньо дослідивши надані письмові докази, суд вважає клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України ) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників, у тому числі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 12.05.2017 юридичну особу Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС припинено за рішенням засновників.

Згідно з Положенням про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженим наказом ДФС України від 27.03.2017 №202, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником усіх прав та обов`язків, у тому числі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.

Отже, судом встановлено, що відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС припинив свою діяльність, а правонаступником усіх його прав та обов`язків є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, у зв`язку з чим клопотання про заміну сторони правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 46, 52, 241, 243, 248, 255, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.О. Семененко