Справа № 520/3045/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 р.Справа № 520/3045/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 520/3045/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківського прикордонного загону (Східного регіонального управління) Державної прикордонної служби України

про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону (Східного регіонального управління) Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Окрім того, позивачем разом з апеляційною скаргою подано заяву про витребування у Харківського прикордонного загону доказів, які необхідні для вирішення даної справи : наказів № 30-ОС від 23.01.2019, № 7-АГ від 02.01.2019, № 8-АГ від 03.01.2019, № 21-АГ від 04.01.2019, копій наказів про призначення позивача інспектором прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів ПС "Тополі", копії наказу про присвоєння позивачу звання "прапорщик", аркуша-попередження про дострокове припинення контракту, копії посадової інструкції, довідки про розрахунок та виплату грошового забезпечення при звільненні, довідку про розмір середнього заробітку на день звільнення.

Відповідно до ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 520/3045/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону (Східного регіонального управління) Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Зобов`язати Харківський прикордонний загін (Східне регіональне управління) Державної прикордонної служби України надати належним чином завірені копії наказу про призначення ОСОБА_1 інспектором прикордонної служби першої категорії відділення інспекторів ПС "Тополі" та про присвоєння позивачу звання "прапорщик", наказів №30-ОС від 23.01.2019, №7-АГ від 02.01.2019, №8-АГ від 03.01.2019, №21-АГ від 04.01.2019, наказу про присвоєння звання прапорщика ОСОБА_1 , аркуша-попередження про дострокове припинення контракту, посадової інструкції інспектора прикордонної служби.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень щодо заяви позивача про витребування доказів - протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій І.С. Чалий