Справа № 810/3166/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3166/18
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаїівни, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання неправомірними дій та скасування акту державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України.

Апелянту надано п`ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

31 липня 2019 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанція про сплату судового збору.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначила, що у резолютивній частині рішення суду першої інстанції вказано, що воно може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, що і слугувало причиною пропуску строку.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, та відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міщенко Лариси Миколаївни, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання неправомірними дій та скасування акту державного виконавця.

Встановити строк до 28 серпня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев