Справа № 345/3342/19
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3342/19
Провадження № 2-а/345/71/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківської області про визнання дії головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Манзяк Оксани Володимирівни щодо складання постанови № 9/1009/6.3/2019 від 22.07.2019 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

В позові позивач просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП.

Правові засади справляння судового збору платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені З У "Про судовий збір". Разом з цим, питання справляння судового збору врегульовано й іншими актами законодавства.

Зокрема, відповідно до ч. 4ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Положення ч. 4ст. 288 КУпАП не вступають в колізію з положеннями ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло осіб і коло вимог, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. На підставі чого суд приходить до висновку, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до частини четвертої статті 288 КУпАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 288 КУпАП, ст.ст. 171, 248, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківської області про визнання дії головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Манзяк Оксани Володимирівни щодо складання постанови № 9/1009/6.3/2019 від 22.07.2019 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.08.2019 року о 11.00 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя