Справа № 580/483/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/483/19
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 02.01.2019.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява про повернення судового збору. У вказаній заяві представник апелянта вказує нате, що ПАТ «Черкасиобленерго» при поданні апеляційної скарги було двічі здійснено сплату судового збору згідно платіжних доручень № 5007 від 07.05.20,19 на суму 28815,00 грн,, № 5729 від 21.05.2019 на суму 28815,00 грн.

У судове засідання заявник та учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви, у зв`язку з чим, розгляд заяви про повернення судового збору підлягає розгляду в письмовому провадженні.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, ПАТ «Черкасиобленерго» двічі здійснено сплату судового збору, згідно платіжних доручень № 5007 від 07.05.2019 на суму 28815,00 грн., № 5729 від 21.05.2019 на суму 28815,00 грн., замість належної суми до сплати, в розмірі 28815,00 грн., з огляду на що, інша частина надмірно сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що заява апелянта підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 28815,00 грн. підлягає поверненню, на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання апеляційної скарги у розмірі 28815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень), сплачений згідно платіжного доручення № 5730 від 21.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 580/483/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Сорочко Є.О.

Федотов І.В.