Справа № 640/1091/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1091/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - Позивач, ПАТ «Укрнафта») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Відповідач, Офіс ВПП) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 27.04.2018 року №, №, №;

- від 20.04.2018 року №, №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта» задоволено повністю - рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю:

- визнано протиправними та скасовано прийняті Офісом великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ) податкові повідомлення-рішення від 27 квітня 2018 року №, №, № та від 20 квітня 2018 року №, №;

- стягнуто з Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 30 736 (тридцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.

На адресу суду 29.07.2019 року надійшла заява ПАТ «Укрнафта» про внесення виправлень, в якій останнє просило внести виправлення у постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року по справі №640/1091/19, вказавши у мотивувальній частині постанови про необхідність стягнення з Офісу ВПП на користь ПАТ «Укрнафта» витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, в сумі 48 025,00 грн., та виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» - задовольнити повністю.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати прийняті Офісом великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ) податкові повідомлення-рішення від 27 квітня 2018 року №, №, № та від 20 квітня 2018 року №, №.

Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, )за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 48 025,00 грн. (сорок вісім тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При ухваленні судом апеляційної інстанції постанови від 24.07.2019 року в абзаці сорок дев`ятому мотивувальної частини допущено очевидну арифметичну помилку, а саме замість суми « 48 029,00 грн.» зазначено « 30 736,00 грн.». Крім того, аналогічну за змістом описку допущено в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови суду - замість «... в сумі 48 025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок…» зазначено «… в сумі 30 736 (тридцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 24.07.2019 року арифметичну помилку та описку виправити, зазначивши в абзаці сорок дев`ятому її мотивувальної частини правильну суму витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору - « 48 029,00 грн.» замість « 30 736,00 грн.»; виклавши абзац п`ятий резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, )за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 48 025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року - задовольнити.

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року арифметичну помилку та описку виправити.

Зазначити в абзаці сорок дев`ятому мотивувальної частини постанови правильну суму витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору - « 48 029,00 грн.» замість « 30 736,00 грн.».

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини постанови суду наступним чином: «Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 48 025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель