Справа № 480/2888/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2019 р. Справа № 480/2888/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 6-8, м.Київ, 04655), третя особа - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України (вул. В. Гавела (І. Лепсе), 8-а, м. Київ, 03680) про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України, і просить суд:

1) стягнути з Державної фіскальної служби України середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі (за час вимушеного прогулу) за період з 03.03.2018 по 01.08.2019 в сумі 120 226,40 грн;

2) стягнути з Державної фіскальної служби України недораховану та несплачену суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі (за час вимушеного прогулу) за період з 03.03.2016 по 03.03.2018 в сумі 68 761,04 грн.

3) звільнити від сплати судового збору;

4) витребувати від ДФС України довідку про середньомісячний заробіток позивача у період з 03.03.2018 по 01.08.2019 та довідку про недоплачену суму середньомісячної заробітної плати за період з 03.03.2016 по 03.03.2018;

5) витребувати від ДФС України довідку про кошти, які мали бути нараховані за невикористану відпустку в період з 2015 року по 2019 рік;

6) нарахувати та стягнути з ДФС України довідку про кошти, які мали бути нараховані за невикористану відпустку в період з 2015 року по 2019 рік;

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначені офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти учасників справи та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копії документів не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, пункт 6 прохальної частини позову: "нарахувати та стягнути з ДФС України довідку про кошти, які мали бути нараховані за невикористану відпустку в період з 2015 року по 2019 рік" позивач виклав незрозуміло.

Крім того, відповідно до пунктів 2, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти учасників справи; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач подав до суду разом із позовом копії документів, які не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, позивачу пропонується подати до суду уточнену позовну заяву, зміст якої б відповідав вимогам статті 160 КАС України, вказавши в ній: офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти учасників справи, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька