Справа № 1.380.2019.003318
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003318
У Х В А Л А

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

29 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Булаш З.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 29 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29.07.2019.

26.07.2019 за вх. № 26788 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання відповідач покликається на територіальну віддаленість Львівського окружного адміністративного суду та відповідача у справі. Зазначає, що особисте прибуття представника відповідача до Львівського окружного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, що ускладнюється обмеженим кошторисом відповідача. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить доручити Харківському окружному адміністративному суду або Ленінському районному суду м. Харкова.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Вирішуючи клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з онлайн-системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.003318, яке відбудеться 09.09.2019 о 14:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2019.

Суддя Сидор Н.Т.