Справа № 814/2244/17
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 р. № 814/2244/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву про видачу дублікату виконавчого листа

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Зерноторгова компанія " Прометей", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 24.07.2017 № , № , № ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 24.07.2017 № , № , № - відмовлено.

06.06.2018 постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" задоволено, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року скасовано, ухвалено у справі № 814/2244/17 нову постанову, якою задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей". Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області № , № , від 24.07.2017 року.

12.02.2019 року П`ятим апеляційним адміністративним судом, ухвалено додаткову постанову, якою стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «Прометей» (, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030) в загальній сумі 372 157,5 грн., які складаються: за платіжним дорученням № 1374 від 20 жовтня 2017 року, АТ «Південний» (м. Одеса) у сумі 148 863,00 грн., за платіжним дорученням № 1746 від 13 квітня 2018 року АТ «Південний» (м. Одеса) судовий збір в сумі 223 294,50 грн.

15.03.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за вказаною справою та за вихідним номером 594 від 18.03.2019 направлено на адресу позивача.

Позивачем до суду надійшло клопотання про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 814/2247/17.

На підставі п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З наданих товариством з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Проиетей" матеріалів, суд встановив, що виконавчий лист виданий 15.03.2019 року до позивача не надходив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. Отже на момент розгляду заяви, строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Зерноторгова компанія "Прометей" дублікат виконавчого листа по справі № 814/2244/17.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник