Справа № 420/6871/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6871/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів - Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни, за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 липня 2019 року П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційні скарги ОСОБА_1 , керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області Федак Лідії Володимирівни, за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України, Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправним пункту наказу та про зобов`язання вчинити певні дії, за результатами розгляду яких винесено постанову.

25 липня 2019 року, отримавши вступну та резолютивну частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року, позивач звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, судова колегія вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, не дочекавшись повного тексту постанови суду та не ознайомившись з мотивами часткового задоволення позовних вимог, ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену в постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року, вірно зазначивши: присвоїти ОСОБА_1 рангу державного службовця, а не категорії та рангу державного службовця.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на те, що йому має бути призначений третій ранг державного службовця категорії посад "Б", а тому судова колегія не вбачає описки у резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні з повідомленням учасників справи є правом, а не обов`язком суду.

Переглянувши матеріали справи та вивчивши зміст заяви позивача судова колегія не вбачає підстав для розгляду цієї заяви у відкритому судовому засіданні з викликом сторін по справі.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про задоволення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко