Справа № 640/9081/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9081/19
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. Позивачу необхідно було усунути недоліки шляхом подання до суду уточненого позову із зазначенням прохальної частини адміністративного позову, обставин справи та обґрунтувань порушеного права позивача, з урахуванням висновків в ухвалі суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, ухвалити нову ухвалу щодо відкриття провадження та повернути справу для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що її слід повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Колегія суддів встановила, що дана апеляційна скарга подана позивачем на ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ст. 294 КАС України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Вказаний перелік ухвал є вичерпний.

Так, в апеляційному порядку не може бути оскаржена ухвала про залишення позовної заяви без руху, натомість може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України в разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги, що оскарження в апеляційному порядку окремо ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не передбачено нормами процесуального законодавства, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 293 КАС України підстав для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2019 року.

Нормами ч. 3 ст. 293 та ч. 3 ст. 328 КАС України не передбачено оскарження цієї ухвали суду апеляційної інстанції у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 293, 294, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко