Справа № 200/5497/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 липня 2019 р. Справа №200/5497/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська (ідентифікаційний код 00176495, 85205, Донецька область, м.Торецьк, вул.Історична, 11) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114) про скасування податкових повідомлення-рішень від 14.01.2019 №, №.

Відповідач до суду з`явився, просив судове засідання провести в порядку письмового провадження, позивач до суду не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття до судового засідання.

29 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

05 червня 2019 року, 24 червня 2019 року ухвалами суд відкладено розгляд справи до 24 червня 2019 року, 29 липня 2019 року відповідно.

25 липня 2019 року позивачем на адресу суду надіслано акт перевірки №700/05-99-43-03 від 17.12.2018, з якого вбачається, що під час перевірки використано, зокрема, податкові повідомлення-рішення від 17.11.2017 №004214303, від 01.03.2018 №12494303, від 08.08.2017 №17591211, від 03.05.2018 №26554303, від 21.06.2018 №32034303, податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2017 року (№ від 16.11.2017), за листопад 2017 року (№ від 18.12.2017), за грудень 2017 року (№ від 17.01.2018), за січень 2018 року (№ від 16.02.2018), за лютий 2018 року (№ від 16.03.2018), за березень 2018 року (№ від 17.04.2018), за квітень 2018 року (№ від 16.05.2018), за травень 2018 року (№912536883 від 18.06.2018), червень 2018 року (№ від 17.07.2018), за липень 2018 року (№ від 16.08.2018), за серпень 2018 року (№ від 17.09.2018), за вересень 2018 року (№ від 17.10.2018).

29 липня 2019 року відповідачем надані податкові повідомлення рішення, зазначені в акті перевірки.

З податкового повідомлення-рішення від 17.11.2017 №004214303 вбачається, що сума донарахованого грошового зобов`язання, в т.ч. штрафу складає 3464,07 грн.

В акті перевірки визначено два граничних терміна сплати по податковому повідомленню-рішенню від 17.11.2017 №004214303, а саме 16.12.2017 та 03.05.2018.

При цьому, загальна сума, що фактично зарахована контролюючим органом в рахунок погашення податкового зобов`язання по цьому рішенню складає 6928,10 грн. (810,45 + 542,10 + 266,65 + 542,10 + 865,40 + 266,65 + 378,30 + 378,30 + 601,15 + 601,15 + 865,40 + 810,45).

Отже, під час підготовки справи до розгляду по суті у суму виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що стосуються періоду, у який виникла несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 Кодексом адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до 02 вересня 2019 року 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області пояснення з приводу зазначення в акті перевірки двох граничних термінів сплати податкового зобов`язання (16.12.2017 та 03.05.2018) по податковому повідомленню-рішенню від 17.11.2017 №004214303; зазначити загальну суму штрафних санкцій, нараховану за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, яке визначене згідно податкового повідомлення-рішення від 17.11.2017 №004214303

Запитувані документи надіслати до 19 серпня 2019 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу .

Роз`яснити, що за приписами пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош