Справа № 208/2776/19
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2019-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/2776/19
№ провадження 2-а/208/102/19
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам`янського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області Шешурева М.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам`янського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області Шешурева М.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення із позовом до суду, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2019 року, складену відносно нього, провадження у справі закрити.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2019 року, а до суду звернувся лише 25 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

У своєму позову просить суд поновити строк звернення до суду з посилання на те, що він отримав постанову лише в 10 числах квітня 2019 року, але, як вбачається з копії оскаржуваної постанови, отримав її 02 лютого 2019 року, про що свідчить його підпис у вказаній постанові.

Так, позивачем не надані суду належні та допустимі докази, які необхідні для визнання поважності пропуску строку звернення до суду із зазначеним позовом, тому суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду без поважних причин.

У зв`язку із зазначеним та з урахуванням вимог ст.286 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кам`янського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області Шешурева М.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 240, 241, 248, 286 КАС України суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кам`янського відділу поліції ГУ НПУ в Дніпропетровській області Шешурева М.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.