Справа № 352/286/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №352/286/17

адміністративне провадження №К/9901/34623/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про самовідвід у розгляді справи №352/286/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання призначити пенсію,

УСТАНОВИВ:

Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України подало касаційну скаргу на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2017 у справі № 352/286/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.06.2019 Рибачука А.І. включено до складу колегії суддів.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Рибачук А.І. зазначив, що був головуючим в колегії суддів під час розгляду справи №352/286/17 в суді апеляційної інстанції, що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює його участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Заслухавши доводи судді Рибачука А.І., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.

Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Рибачук А.І. був головуючим у складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, якою постановлено ухвалу від 17.07.2017, що є предметом касаційного перегляду.

Таким чином, з огляду на наведені положення частини 2 статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Рибачука Андрія Івановича про самовідвід у справі № 352/286/17 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відвести суддю Рибачука Андрія Івановича від розгляду справи №352/286/17.

Справу №352/286/17 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

Судді А.І. Рибачук

Л.В. Тацій