Справа № 160/7220/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Справа № 160/7220/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року о 14:12 год. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"

Пред`явлену заяву ухвалою від 30 липня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України, та встановлений строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1921 грн. до 31.07.2019 року до 15:00 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це позивача та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

31 липня 2019 року позивач подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк для усунення недоліків заяви у справі №160/7220/19, яке вмотивовано тим, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відбувається безспірне списання коштів ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у зв`язку із чим, на даний час у заявника відсутні кошти для сплати судового збору.

Відмовляючи у задоволенні даного клопотання суд виходить із того, що предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Август Пром", особливості провадження за даною категорією справ врегульовано ст.283 КАС України. Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Як видно з матеріалів справи, судом було встановлено позивачу строк для усунення недоліків 24 години, а саме до 31.07.2019 року до 15:00 год., а отже, в даному випадку, відсутні підстави для продовження строку для усунення недоліків.

Таким чином, заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, оскільки так і не надав оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 921 грн., а норми чинного законодавства не дають змоги надати строк для усунення недоліків заяви більший, ніж 24 години.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків по справі №160/7220/19 відмовити.

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма