Справа № 520/4866/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 р. № 520/4866/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Гончар Н.Б. ,

представник відповідача - Ергешова Д.Я .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 01.02.2019 № 1, № 1 та № 1.

У судовому засіданні 30 липня 2019 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 01.02.2019 № 1 в частині збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 32472,00 грн та застосування штрафної санкції в сумі 8118,00 грн.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 01.02.2019 № 1 в частині збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 32472,00 грн та застосування штрафної санкції в сумі 8118,00 грн.

Керуючись статтями 9, 205, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 01.02.2019 № 1 в частині збільшення податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 32472,00 грн та застосування штрафної санкції в сумі 8118,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2019 року.

Суддя С.О.Чудних