Справа № 2а-31163/10
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, Бондаренко О. В., оглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України в Київській області, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою 13.06.2019 року шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 25.06.2019 року, та просила суд видати дублікат виконавчого листа на підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання рішення суду», оскільки вона повинна надати виконавчий лист до державного казначейства, оскільки, він втрачений .

03.07.2019 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, в даному випадку щодо втрати оригіналу виконавчого листа та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, який не є пропущеним, а відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 57,63 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору..

Заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху 09.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2019 року не усунула.

В даному випадку виходячи із загальних засад адміністративного судочинства суд вважає за можливе застосувати до даної заяви вимоги ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Тому, заява ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України в Київській області, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України в Київській області, повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 24.07.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко