Справа № 810/2461/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2019 року

Київ

справа №810/2461/18

адміністративне провадження №К/9901/6861/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого: Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценко С.Г., -

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року (прийняте судом у складі судді Лисенко В.І.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року (ухвалену судом у складі: головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» (далі - ТОВ «Агро-Проперті») до Міністерства, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , СТОВ «Агрофірма Мрія», про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

ТОВ «Агро-Проперті» звернулося до суду з даним позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень» від 25.04.2018 №1277/5 та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі спірного наказу.

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 03 жовтня 2018 року позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 січня 2019 року рішення суду першої інстанції скасував у частині задоволення позовних вимог ТОВ «Агро-Проперті» про зобов`язання Міністерства вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства «Про скасування рішень про державну прав та обтяжень» від 25 квітня 2018 року № 1277/5. Прийняв у цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовив. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Міністерство не погодилося із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій і звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою про їх скасування та постановлення нового рішення, яким: у задоволенні позову відмовити або закрити провадження у справі.

У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т.О., яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 березня 2019 року була визначена головуючим суддею у цій справі, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року № 788/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, зокрема касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Бучик А.Ю., Стеценко С.Г., справу передано головуючому судді.

У касаційній скарзі, серед іншого, Міністерство посилається на те, що у цій справі наявний невирішений спір про право цивільне у межах якого можуть бути розв`язані й питання, пов`язані з реєстрацією скасування іншого речового права (оренди), тому цей спір не пов`язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, що виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 343, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 810/2461/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , СТОВ «Агрофірма Мрія», про визнання протиправним та скасування наказу передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Тацій

Судді: А.Ю. Бучик

С.Г. Стеценко