Справа № 1540/3746/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3746/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року по справі № 1540/3746/18 за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу м. Одеса Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приморського районного відділу м. Одеса Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 52 від 19.06.2018 року "Про примусове повернення в країну походження громадянина Сірійської Арабсткої Республіки та зобов`язання покинути країну" та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 288 КАС України, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом в апеляційній скарзі не ставилося.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку, протягом якого апелянту запропоновано звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

23 липня 2019 року, на виконання ухвали суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року, в якому апелянт посилався на те, що у встановлений законодавством строк ним була подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області 22 січня 2019 року. Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 05 квітня 2019 року вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі ст. ст. 351, 357 ЦПК України, як таку, що подана з порушенням правил підсудності.

При цьому, апелянт зазначає, що копію вказаної ухвали ним до теперішнього часу не отримано, а про повернення апеляційної скарги йому стало відомо із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також апелянт зазначає, що 22 квітня 2019 року ним через АТ «Укрпошта» було направлено апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду. На підтвердження направлення апеляційної скарги апелянтом було надано копію квитанції АТ «Укрпошта» від 22.04.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Стаття 288 КАС України регулює особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані у десятиденний строк з дня їх проголошення.

Згідно матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 19 січня 2019 року, а апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області подано 22 січня 2019 року, тобто протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення, а тому строк на апеляційне оскарження може бути поновлений.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 оскаржуючи рішення відповідача про примусове повернення до країни походження або третьої країни, вперше звернувся з апеляційною скаргою у строки, визначені ч.3 ст. 288 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 288, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року по справі № 1540/3746/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 31 липня 2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Шеметенко Л.П.