Справа № 214/2338/18(2-а/214/142/18)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Дніпросправа № 214/2338/18(2-а/214/142/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В. , Чумака С.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Хурсова Богдана Вікторовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29.10.2018 року в адміністративній справі № 214/2338/18(2-а/214/142/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Хурсова Богдана Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року у вказаній вище справі позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2019 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.

Вказана вище справа №214/2338/18 (2-а/214/142/18) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 25.06.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у відповідача було витребувано оригінал апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року разом з додатками для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Оригінал апеляційної скарги надійшов до суду 22.07.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Хурсова Богдана Вікторовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29.10.2018 року в адміністративній справі №214/2338/18(2-а/214/142/18).

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак