Справа № 588/1323/19
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1323/19
провадження № 2-а/588/43/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 липня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Сумській області Ровенського Богдана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом та просить: 1) визнати постанову поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Сумській області Ровенського Богдана Олександровича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.07.2019 серії ЕАВ № 1323206 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП, протиправною та скасувати; 2) справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справ про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Сумській області Ровенського Богдана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 01 серпня 2019 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область, з повідомленням сторін.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Управління патрульної поліції у Сумській області матеріали, на підставі яких 13.07.2019 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 1323206 відносно ОСОБА_1 , а також, при наявності, матеріали відеофіксації за вказаним правопорушенням.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо у строк до 01.08.2019 до початку розгляду справи.

Роз`яснити Управлінню патрульної поліції у Сумській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник