Справа № 1.380.2019.003758
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003758
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 липня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львівугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львівугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.04.2019 року № Ю-594-25, на суму боргу 56916463,57 грн.;

- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 10.06.2019 року № 26557/6/99-99-11-05-02-25.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що така містить дві позовні вимоги, одну майнового характеру та одну немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 21131,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазнаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач також заявляє позовні вимоги і до Державної фіскальної служби України, однак в якості відповідача Державну фіскальну службу України не зазначає.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Львівугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкової вимоги, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням відповідачів згідно заявлених позовних вимог та її копій відповідно до кількості учасників справи, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 21131,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.