Справа № 200/19657/17(2а/200/1330/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Дніпросправа № 200/19657/17(2а/200/1330/17)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у справі № 200/19657/17(2а/200/1330/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив:

- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача від 11.10.2017 вих. № З-266 щодо неврахування до пільгового стажу роботи період навчання в ПТУ № 7 «гірниче» з 01.09.1976 по 01.07.1980 року та проходження військової служби з 21.10.1981 по 18.11.1983 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахування та виплату та стягнення пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи в шахтоуправлінні «Таш-Кумир» з 14.07.1980 по 09.10.1981 року, період навчання в ПТУ № 7 «гірниче» з 01.09.1976 по 01.07.1980 року та проходження військової служби з 21.10.1981 по 18.11.1983 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у справі № 200/19657/17(2а/200/1330/17) адміністративний позов задоволений частково.

Скасовано рішення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпро від 11.10.2017, яким відмовлено у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.04.2011 про призначення пенсії на пільгових умовах, з врахуванням до пільгового стажу періодів, визначених рішенням суду.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період навчання в ПТУ № 7 з 01.09.1976 по 01.07.1980, період проходження строкової військової служби з 21.10.1981 по 18.11.1983 та період роботи на шахті «Северная» Шахтоуправління «Таш-Кумир» Киргизької РСР з 14.07.1980 по 09.10.1981.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у справі № 200/19657/17(2а/200/1330/17) та встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.

Копії вказаної ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами були отримані позивачем особисто у апеляційному суді 15 липня 2019 року.

23 липня 2019 року від позивача надійшов до суду відзив на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виявлені такі обставини.

7 травня 2019 року позивачем до суду першої інстанції подано уточнену заяву про ухвалення додаткового рішення, яка цього ж дня отримана представником відповідача. (а.с. 86)

13 травня 2019 року судді подану 03.04.2019 до суду першої інстанції апеляційну скаргу відповідача на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року у цій справі. (а.с. 88-92)

16 травня 2019 року позивача повідомлено під розписку про розгляд його заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі відбудеться об 15:00 2 липня 2019 року (а.с. 100), а відповідачу таке повідомлення відправлене на його поштову адресу (а.с. 101)

7 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська разом із супровідним листом направив до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 200/19657/17(2а/200/1330/17) на 101 арк.; апеляційну скаргу з додатками на 7 арк. (1 прим.). (а.с. 102)

З наведеного вбачається, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення судом не розглянута, а адміністративна справа разом з апеляційною скаргою направлена до суду апеляційної інстанції для розгляду поданої Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2019 року.

Частиною 4 статті 306 КАС України визначено, що якщо під час вивчення матеріалів справи суддя-доповідач виявить нерозглянуті зауваження щодо правильності чи повноти фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянуті письмові зауваження щодо правильності чи повноти протоколу судового засідання, або невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного, враховуючи те, що питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 судом першої інстанції не вирішене, суддя- доповідач дійшов висновку повернути матеріали адміністративної справи № 200/19657/17(2а/200/1330/17) до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та встановити строк для усунення недоліків до 15 серпня 2019 року.

Керуючись статтею 306 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 200/19657/17(2а/200/1330/17) направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у строк до 15 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.Ю. Чумак