Справа № 670/237/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/237/17
Провадження № 8-а/670/2/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

за участі секретаря Корчової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі № 670/237/17 за її позовом до Нетечинецької сільської ради про скасування рішення Нетечинецької сільської Ради за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року до Віньковецького районного суду передано справу № 670/237/17 провадження 2-а/670/19/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд переглянути судове рішення у справі № 670/237/17 провадження 2-а/670/19/17 за нововиявленими обставинами.

Заявник повідомляє, що по справі № 670/237/17 за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району судом 12 червня 2017 року ухвалено судове рішення. У постанові суд відмовив позивачці в задоволенні позовних вимог про виділення їй у користування земельної ділянки через те, що цільове призначення цієї ділянки інше в порівняні з тим, в яких цілях вона бажає її використовувати.

Подаючи заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами, заявник повідомляє, що судом винесено постанову з врахуванням зміни цільового призначення земельної ділянки, на яку вона претендує.

27 листопада 2018 року ухвалою суду відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в цій справі у зв`язку із спливом строків оговорених ст. 363 КАС України.

07 березня 2019 року постановою суду апеляційної інстанції скасовано постанову місцевого суду від 27.11.2018 року і справу направлено до цього суду для продовження розгляду.

22 квітня 2019 року відкрито провадження судом у справі 670/237/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а іншою ухвалою від 07 травня 2019 року справу № 670/237/17 провадження 8-а/670/1/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 670/237/17 провадження 2-а/670/19/17 направлено за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року до Віньковецького районного суду повернуто справу № 670/237/17 провадження 2-а/670/19/17 за нововиявленими обставинам.

Виходячи із того, що спори про підсудність не допускаються, то цю справу прийнято до розгляду мною.

В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про відвід головуючому у зв`язку з тим, що він допускає тяганину по даній справі і цим намагається « добити» позивачку.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, думку щодо заявленого відводу не висловив.

Заслухавши клопотання позивача, її аргументи, суд вважає, що існують підстави для передачі його на розгляд іншого судді з метою вирішення заявленого відводу.

Так головуючим у кримінальній справі порушеній щодо ОСОБА_1 винесено вирок яким її засуджено, проте вирок суду скасовано судом апеляційної інстанції.

Окрім цього, по даній справі скасовано 07 березня 2019 року постановою суду апеляційної інстанції постанову місцевого суду від 27.11.2018 року і справу направлено до цього суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 37КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, винесеного за результатами нового розгляду цієї справи.

За сукупності наведених обставин існують підстави оговорені ст. 40 п. 4 КАС України для зупинення розгляду цієї справи і направлення її до канцелярії суду для вирішення питання про відвід головуючому Потапову О.О. іншим складом суду.

Керуючись ст. 37, 39,40, 236 ч.2 п.8 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 670/237/17 за заявою ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до вирішення питання про відвід головуючому Потапову О.О.

Заяву передати на авторозподіл в канцелярію Віньковецького районного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів .

Суддя О.О.Потапов