overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/2750/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2750/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Представника позивача: Чайки О .Ю.

Представника відповідачів: Мунтян Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.04.2019 року №1131454/41740807 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача №92 від 15.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» податкову накладну №92 від 15.03.2019 року датою її фактичного подання.

Стягнути з головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя О.В. Білостоцький
Справа № 420/2746/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2746/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Представника позивача: Чайки О .Ю.

Представника відповідачів: Мунтян Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.04.2019 року №1131508/41740807 про відмову в реєстрації податкової накладної позивача №242 від 28.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» податкову накладну №242 від 28.02.2019 року датою її фактичного подання.

Стягнути з головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя О.В. Білостоцький
Справа № 420/2467/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2467/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Представника позивача: Василіна В.В.

Представника відповідача: Хлистуна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» до управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа. Ухвалою суду від 21.06.2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

23 липня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» та управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у зв`язку із необхідністю залучення до участі у справі сторонами інших представників було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, а представником відповідача з цього приводу також клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. В цій справі наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 12, 171, 173, 177, 179, 180, 181, 248, 256-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/2467/19 на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче засідання у справі та призначити наступне на 23 вересня 2019 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/3113/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3113/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідачів: Тарановський Р.В., за довіреностями

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) про роз`яснення рішення від 13.09.2018 року по справі №815/3113/18 -

Керуючись ст. ст. 254, 256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) про роз`яснення рішення від 13.09.2018 року по справі №815/3113/18, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/3787/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3787/19
24 липня 2019 року м. Одеса
Ухвалою від 27 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду.
До суду 22 липня 2019 року електронною поштою від ОСОБА_1 , який тимчасово перебуває у США, надійшов лист по справі №420/3787/19, з якого вбачається, що з сайту судової влади ОСОБА_1 дізнався, що до суду надійшла позовна заява, в якої позивачем зазначений ОСОБА_1 , проте заявник зазначив, що до суду позов не подавав та не міг подавати, оскільки перебуває на території США.
Таким чином, заявник зазначив, що достеменно невідомі особи намагаються завдати шкоди інтересам позивача.
Враховуючи вищевикладене, заявник просив повернути позов особі, яка його подала нібито від імені позивача.
Ухвалою від 24 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.
Таким чином, за результатами розгляду матеріалів позовної заяви судом встановлено, що описані вище дії невідомих осіб спрямовані на подачу позовної заяви від імені іншої особи можуть мати ознаки кримінального правопорушення.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Частиною 9 цієї статті кодексу встановлено, що окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу на адресу Прокуратури Одеської області для розгляду, належної кваліфікації дій невідомих осіб, які підписали позовну заяву від імені ОСОБА_1 , а також прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Керуючись ст. ст.249, 256,293,295 КАС України, суд, -
Прокуратурі Одеської області вжити заходів щодо кваліфікації дій та усунути причини та умови, що сприяли порушенню закону.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Одеський окружний адміністративній суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується у строки та порядку, передбачені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Окрема ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 320/2741/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2019 року № 320/2741/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю відповідача по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ТОВ "Системабуд" про зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до ТОВ "Системабуд" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

26.06.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю відповідача в судовому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи що дана справа потребує з`ясування обставин справи та по даній справі необхідно витребувати нові докази, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті судовим засіданням.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи №320/2741/19 за позовом ГУ ДСУНС у Київській області до ТОВ "Системабуд" про зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 12 серпня 2019 року о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження виконання відповідачем порушень викладених в акті перевірки №376 від 22.04.2019;

Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження виконання відповідачем порушень викладених в акті перевірки №376 від 22.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 420/4343/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4343/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДМС в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДМС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україні від 18.06.2019 року №3077/8.

Ухвалою судді від 24.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з ГУ ДМС України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ГУ ДМС України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази надати суду у термін, визначений для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 361/5784/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 липня 2019 року 361/5784/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву сторони про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії.

23.07.2019 позивачка подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з можливим примирення сторін до 04.09.2019.

Так пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Беручи до уваги те, що до суду надійшло звернення сторони з заявою про надання їм часу для можливого примирення до закінчення строку, суд вважає за необхідне заяву сторони задовольнити та зупинити провадження у справі до 04.09.2019 з метою надання сторонам часу для можливого примирення. Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв`язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 04 вересня 2019 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 04 вересня 2019 року об 11:00 год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.
Справа № 810/3485/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
23 липня 2019 року 810/3485/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві клопотання про продовження процесуального строку для подачі звіту про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 3-тя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, 3-тя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково та встановлено для Міністерства оборони України строк для надання суду звіту про виконання судового рішення один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.
До суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подачі звіту про виконання судового рішення.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження процесуального строку для подачі звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання про продовження процесуального строку для подачі звіту про виконання судового рішення на 12 серпня 2019 року о 12:20 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.