Справа № 640/9675/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9675/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Начальника Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Кравчук Оксани Геннадіївни, Заступника голови Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Невмержицького Анатолія Васильовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - Відповідач-1, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської РДА), Начальника Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Кравчук Оксани Геннадіївни (далі - Відповідач-2, Начальник Служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА Кравчук О.Г.), Заступника голови Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Невмержицького Анатолія Васильовича (далі - Відповідач-3, Заступник голови Печерської РДА Невмержицький А.В.) про:

1) визнання протиправними дій, щодо неналежного виконання своїх обов`язків, відповідно до вимог чинного законодавства, щодо підготовки та складання висновку служби у справах дітей про підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком (Позивачем), з метою тимчасового виїзду дитини за межі України (строком до одного місяця):

- Служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА;

- Начальника служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА Кравчук О.Г., яка була безпосереднім виконавцем розгляду заяви Позивача, про що зазначено в самому листі;

- заступника голови Печерської РДА Невмержицького А.В. , який не зміг організувати роботу комісії з питань захисту прав дитини Служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА та підписом якого затверджено лист про відмову в наданні висновку про підтвердження місця проживання малолітньої дитини, з метою її тимчасового виїзду за межі України;

2) визнання протиправним та скасування рішення Служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА, стосовно підтвердження місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком (Позивачем), з метою тимчасового виїзду дитини за межі України (строком до одного місяця);

3) зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Печерської РДА надати Позивачу висновок, яким підтвердити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, з метою тимчасового виїзду дитини за межі України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 року справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А.

Зважаючи на викладені вище норми чинного процесуального законодавства, беручи до уваги те, що Позичач є суддею Окружного адміністративного суду міста Києва, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Київським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 28, 29, 34, 43, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність адміністративної справи № 640/9675/19 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Начальника Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Кравчук Оксани Геннадіївни, Заступника голови Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Невмержицького Анатолія Васильовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії за Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель