Справа № 522/7478/19
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7478/19
Провадження № 2-a/522/603/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.05.2019 року надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 07.05.2019 року. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 07.05.2019 року, розгляд справи було відкладено на 14.05.2019 року.

У судовому засіданні 14.05.2019 року, проведеному у режимі відеоконференції, відповідач просив відкласти розгляд справи, оскільки бажає звернутись за допомогою до адвоката. Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи, посилався на те, що вони подали позов 02.05.2018 року та у відповідача було достатньо часу для отримання правової допомоги.

Суд протокольно задовольнив клопотання відповідача та розгляд справи був відкладений на 24.05.2019 року на 10 год. 00 хв..

У судове засідання 24.05.2019 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Від представника відповідача - адвоката Лагунова В.І. (по ордеру серії ОД №325691 від 24.05.2019 року) надійшло до суду клопотання про витребування доказів по справі, представники сторін не заперечували проти розгляду даного клопотання за їх відсутності.

Згідно поданого клопотання представник відповідача просив витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області особову справу відповідача - громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 24.05.2019 року клопотання представника відповідача про витребування доказів було задоволено. Розгляд справи відкладено на 13.06.2019 року.

07.06.2019 року на виконання ухвали суду від 24.05.2019 року були надані копії особової справи громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2019 року від представника відповідача - адвоката Мунтян І.Ю. до суду надійшов відзив на позов.

13.06.2019 року та 16.07.2019 року розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін.

У судовому засіданні 25.07.2019 року був присутній представник позивача - Стельмах О.М . , який просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою перекладача для відповідача.

Представник відповідача - адвокат Мунтян І.Ю. у судовому засіданні також наполягав на відкладені розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі відповідача.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання сторін та розгляд справи відкладено на 30.07.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд враховує, що відповідно до акту прийому-передачі іноземця від 02.05.2019 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був переданий до Миколаївського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, а отже неможливо забезпечити його явку в судове засідання.

Згідно із частиною першою ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Доручити проведення відеоконференції по справі № 522/7478/19 30 липня 2019 року о 10 год. 30 хв. Миколаївському пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України (Миколаївська обл.., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, буд. 1).

Керуючись статтями 2, 79-80, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України (Миколаївська обл.., Вознесенський район, с. Мартинівське, вул. Європейська, буд. 1) забезпечити проведення судового засідання 30 липня 2019 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тимчасово знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Миколаївського пункту тимчасового розміщення іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України для організації її виконання та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.