Справа № 2-а-1237/09
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії було задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка Донецької області відносно виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії по інвалідності з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. ст. 49, 50, ч.4 ст. 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 вересня 2009 року.

Постанова суду набрала законної сили 09 червня 2010 року на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 09 червня 2010 року. 16 квітня 2019 року стягувачу було видано виконавчий лист. Судом не встановлені обставини щодо наявності виконавчого провадження, відкритого на підставі вказаного виконавчого документа.

На виконання Постанови Кабінету міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного Фонду від 14.11.2017 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.217 року № 821» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, в зв`язку з чим боржника реорганізовано шляхом злиття в Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), яке відповідно до Положення № 28-2 від 22.12.2014 «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про «Об`єднані управління затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України має самостійний баланс, рахунки органах Казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та є юридичною особою.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена норма права кореспондується зі ст. 379 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівка Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () у виконавчому листі, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 379, п.п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії - задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівка та Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () у виконавчому листі, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя