Справа № 826/3862/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2019 року

Київ

справа №826/3862/18

адміністративне провадження №К/9901/65772/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, за касаційною скаргою Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 у справі №826/3862/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до адміністративного суду з позовом до Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2017 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 апеляційну скаргу Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Гадяцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 та прийняти нове рішення, яким направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідач у справі №826/3862/18.

Разом з тим, податковим органом заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником. Відповідач просить суд замінити Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтею 52, 166, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити Гадяцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

…………………………

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду