Справа № 160/4841/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа № 160/4841/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова Вікторія Станіславівна, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 23.04.2019 року ВП № 58975539, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владиславом Андрійовичем, щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого збору у розмірі 214074899,03 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 17289,00 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, ухвала суду від 30.05.2019 року отримана Приватним акціонерним товариством «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» 20.06.2019 року.

Проте, станом на 15.07.2019 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 30.05.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року про залишення позовної заяви без руху, що має наслідком повернення позову разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 2, 160-161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м`ясопродкомбінат» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова
Ухвала не набрала законної сили 15.07.2019 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун