Справа № 1140/2677/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2677/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О., Глущенко Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представників:

позивача - ОСОБА_2.,

відповідача-2 - Лукашева К.Г. ,

третьої особи - Нестройного О.О. , Лаврусенко О.С. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Кіровоградській області, Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-лікарська комісія державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправними дії Управління поліції охорони в Кіровоградській області щодо направлення листа з проханням "скасувати постанови №8, 9 ВЛК ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області" вих. №19-5/ЛК від 02.02.2018 р.;

- зобов`язати Управління поліції охорони в Кіровоградській області відізвати лист з проханням "скасувати постанови №8, 9 ВЛК ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області" вих. №19-5/ЛК від 02.02.2018 р.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Міністерства внутрішніх справ України від 03.04.2018 р. №12, якою "Постанови ВЛК ДУ "ТМО МВС України по Кіровоградській області від 21.09.2017 р. №8 та від 28.09.2017 р. №9 щодо колишнього співробітника ОВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. на час звільнення зі служби в ОВС в 1998 р. відмінити, як такі, що необґрунтовані наявною медичною документацією".

Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 листопада 2018 року (т.1 а.с.1-2).

17.10.2018 судом одержано відзив відповідача-2 - Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України, у якому представник просить у задоволенні позовних вимог відмовити (т.1 а.с.129-131).

25.10.2018 надійшла відповідь позивача на відзив (т.1 а.с.156-163).

02 листопада 2018 року підготовче засідання відкладено до 15 листопада 2018 року за клопотанням позивача (т.1 а.с.166, 170).

15 листопада 2018 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 03 грудня 2018 року (т.1 а.с.176).

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року задоволено клопотання позивача про заміну відповідача, допущено заміну відповідача - Ліквідаційну комісію Управління Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області на Управління поліції охорони в Кіровоградській області. Підготовче засідання відкладено на 16 січня 2019 року (т.1 а.с.217-218).

26.12.2018 судом одержано відзив відповідача-1 - Управління поліції охорони в Кіровоградській області, у якому представник просить у задоволенні позовних вимог відмовити (т.1 а.с.221-223).

03.01.2019 надійшла відповідь позивача на відзив (т.1 а.с.227-240).

16 січня 2019 року підготовче засідання відкладено до 23 січня 2019 року за клопотанням представника третьої особи (т.2 а.с.1).

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року задоволено клопотання представників позивача та відповідача-2 про призначення судово-медичної експертизи. Призначено по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово - медичної експертизи" Кіровоградської обласної державної адміністрації (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44). Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів (т.2 а.с.13-15).

16.05.2019 до суду надійшов висновок експерта (т.2 а.с.45-50).

Ухвалою суду від 03 червня 2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26 червня 2019 року (т.2 а.с.51).

26 червня 2019 у зв`язку з неявкою позивача підготовче засідання відкладено на 17 липня 2019 року (т.2 а.с.66).

17 липня 2017 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26 липня 2019 року за клопотанням представників відповідача-2 та третьої особи (т.2 а.с.86-87).

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.183 КАС України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Так, представники учасників справи заперечували щодо розгляду справи по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Кіровоградській області, Центральної медичної (військово-лікарської) комісії МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-лікарська комісія державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправною і скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду на 28 серпня 2019 року о 14:00 год. (за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал №5).

У судове засідання викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань:

ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина