Справа № 804/6875/17
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Справа №804/6875/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/6875/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства "Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" про стягнення заборгованості за списком №1 у розмірі 1294,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/6875/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства "Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" про стягнення заборгованості за списком №1 у розмірі 1294,17 грн. в якій заявник просить суд: поновити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративний справі №804/6875/17.

В обґрунтування заяви, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначило, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2018 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони. Також заявник посилається на те, що 30.05.2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копія ухвали про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим листом надійшла на адресу Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області лише 10.05.2019 року, про що свідчить дата на штампі вхідної кореспонденції управління на супровідному листі від 30.05.2018 року. Отже строк визначений для пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, отже, заявник позбавлений можливості забезпечити своє право на примусове виконання рішення суду.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 667д від 06.06.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Златіну С.В.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року.

Представники сторін в судове засідання 18.06.2019 року не з`явились. Сторони по справі про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, належне повідомлення представника заявника та відповідача про дату, час і місце розгляду справи, строки розгляду заяви встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року позовні вимоги Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі були задоволені та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Четвертий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" на користь державного бюджету заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період липень-вересень 2017 року у розмірі 1294,17 грн.

29 січня 2018 року позивачу видано виконавчий лист.

10.02.2019 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Пруднік С.В. замінено сторону позивача у справі з №804/6875/17 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропропетровській обл.

30.05.2018 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Копія ухвали про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим листом надійшла на адресу Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області лише 10.05.2019 року, про що свідчить дата на штампі вхідної кореспонденції управління на супровідному листі від 30.05.2018 року.

07.06.2019 року представник Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області звернулось із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6875/17.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VІII від 2 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 243, 248, 295, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд .

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/6875/17 до 18.09.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін