Справа № 643/11885/19
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/308/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Попова Антона Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Попова Антона Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наданої позивачем копії паспорту та підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на території Холодногірського району м. Харкова, а відповідач знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, АДРЕСА_2 на території Київського району м. Харкова, що територіально не відноситься до Московського району м. Харкова.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний адміністративний позов територіально не підсудний Московському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим адміністративну справу слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 29, 171, 294 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції 3 батальйону 4 роти Попова Антона Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В. Поліщук