Справа № 826/5897/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

17 липня 2019 року м. Київ № 826/5897/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 05 липня 2018 року в адміністративній справі №826/5897/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія", (також далі - позивач), до Головного управління Держпраці у Київській області, (також далі - відповідач), про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови позов задоволено частково.

27 квітня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/5897/18 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року виправлено описку у судовому рішенні.

Разом з тим, 04 червня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення помилки у виконавчому листі №826/5897/18 від 27 квітня 2019 року, зазначивши частину рішення, що підлягає виконанню - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області". (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, зокрема, що Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області листом від 07.05.2019р. №13-06/2747 повернуло виконавчий лист №826/5897/18 від 27 квітня 2019 року, в якому зазначило, що даний виконавчий лист не підлягає виконанню органом Казначейства, оскільки не має виду стягнення.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання .

У відповідне судове засідання 17 липня 2019 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого листа від 27 квітня 2019 року у справі №826/5897/18 допущено помилку, а саме, помилково зазначено у частині рішення, що підлягає виконанню - "Присудити на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області", замість вірного - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області".

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі від 27 квітня 2019 року у справі №826/5897/18 помилки, а саме, зазначити, у частині рішення, що підлягає виконанню - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області", замість - "Присудити на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 27 квітня 2019 року в адміністративній справі №826/5897/18, зазначивши, у частині рішення, що підлягає виконанню - "Стягнути на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області", замість - "Присудити на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Українська Монолітно-Будівельна Компанія" частину сплаченого ним судового збору у розмірі 5112,70 грн. (п`ять тисяч сто дванадцять гривень сімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Київській області".

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 27 квітня 2019 року в адміністративній справі №826/5897/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко