Справа № 813/1195/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1195/17
У Х В А Л А
про заміну стягувача у виконавчому листі
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сакалоша В.М,, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
17.07.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою від 12.07.2019 №1393/08.04-10 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості.
Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв`язку із реорганізацією усі повноваження Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №813/1195/17.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області явку представника не забезпечило, хоча повідомлялося про дату, час і місце проведення судового засідання.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду заяви в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 задоволено адміністративний позов Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості. Постанова суду набрала законної сили 02.06.2017.
06.06.2017 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/1195/17, в якому стягувачем вказано Личаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про стягнення заборгованості задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В.М.Сакалош