Справа № 540/1529/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1529/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України по не прийняттю Висновку про не допущення скарги поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за №23559-33-19, до розгляду по суті;

- визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України по розгляду скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за № 23559-33-19, на засіданні Комісії 22.07.2019 р.;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України по не прийняттю рішення про відмову у задоволенні скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за № 23559-33-19, без розгляду її по суті;

- зобов`язати Міністерство юстиції України прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019р. за №23559-33-19, без розгляду її по суті.

26.07.2019 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Крім того, представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи клопотання, суддя виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади сплати судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Директором товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" Волковою Наталею Юріївною сплачено судовий збір у сумі 7684,00 грн. відповідно до квитанції № 27575347-1 від 24.07.2019 року.

Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути директору товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" Волковій Наталі Юріївні сплачений судовий збір у сумі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 27575347-1 від 24.07.2019 року.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.