Справа № 520/10969/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"23" липня 2019 р. Справа № 520/10969/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 ,м. Харків, площа Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під, 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії максимальним розміром та відмови виплатити ОСОБА_1 сум перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) виплатити ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року без відстрочення та прив`язки до періодів, які встановлено Постановою КМУ № 103 від 21.02.2018 року з компенсацією за несвоєчасну виплату пенсії по день виплати згідно Постанови КМУ № 159 від 21.02.2001 року "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати", виплатити суму недоплаченої пенсії за період з 01.01.2018 року у зв`язку з обмеженням пенсії максимальним розміром.

- стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

- допустити негайне виконання рішення в межах місяця.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог що стосуються перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру було закрито.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 по справі № 520/10969/18 скасовано. Адміністративну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині позовних вимог щодо перерахунку пенсії з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру.

22.07.2019 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Спірідонова М.О.

Суд дослідивши позовну заяву, зазначає що, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа в частині, направленій на новий судовий розгляд, підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, вул. Повітрофлотський, буд. 6), ІНФОРМАЦІЯ_1 (03168, м. Харків, вул. Кацарська, буд. 56) про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.