Справа № 2340/2813/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2019 року справа № 2340/2813/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 06.09.2018 у справі №2340/2813/18 та постановлення окремої ухвали в адміністративній справі №2340/2813/18 за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов`язання повторно розглянути клопотання та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №2340/2813/18 визнано протиправним та скасовано рішення 40-ї сесії 7 скликання Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.03.2018 №40-11 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в адміністративних межах АДРЕСА_1; зобов`язано Червонослобідську сільську раду Черкаського району Черкаської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 лютого 2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в адміністративних межах АДРЕСА_1 та прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в адміністративних межах с АДРЕСА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 12.10.2018.

20.06.2019 позивач в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України подав заяву, в якій просить:

- у відповідності до частини 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України постановити ухвалу з вказівками суду для відповідача, які забезпечать належне виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №2340/2813/18 і направити її Червонослобідській сільській раді для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону (невиконання рішення суду);

- у відповідності до частини 5 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України встановити в ухвалі необхідний строк для надання відповіді про виконання наведених судом в ухвалі вказівок для виконання рішення суду;

- у відповідності до частини 9 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати ухвалу органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ним заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідач на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №2340/2813/18 прийняв протиправне рішення №53-22 від 25.10.2018.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 30.01.2019 звертався до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

В заяві про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 30.01.2019 позивач зазначає, що в листопаді 2018 року отримав лист відповідача з рішенням сесії Червонослобідської сільської ради №53-22 від 25.10.2018.

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем 20.06.2019.

Таким чином, позивачем пропущений десятиденний строк, визначений частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Враховуючи, що позивачем пропущений строк, передбачений частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повертає позивачу заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 06.09.2018 у справі №2340/2813/18 та постановлення окремої ухвали в адміністративній справі №2340/2813/18 за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов`язання повторно розглянути клопотання та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Руденко