Справа № 400/2320/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 р. № 400/2320/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянув клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:Фермерського господарства "Парадайз" в особі голови Опрі Наталії Миколаївни, вул . Первомайська, 1, Степківка , Первомайський район, Миколаївська область, 55274 вул. Суворова , 11, м. Первомайськ , Миколаївська область, 55200

до відповідача:Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправними та скасування припису від 31.05.2019 року № 151-ДК/0126Пр/03/01/-19, наказу від 12.04.2019 р. № 2644/0/14-19-ст., зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року Фермерське господарство "Парадайз" в особі голови ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру України у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування припису від 31.05.2019 року № 151-ДК/0126Пр/03/01/-19, наказу від 12.04.2019 р. № 2644/0/14-19-ст. та зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві, позивач однією з вимог заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області розпоряджатися земельною ділянкою, розміром 12,600 га в межах Степківської сільської ради Первомайськового району Миколаївської області, яка перебувала в постійному користуванні ФГ "Парадайз".

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Частиною четвертою статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень. Ставка за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 576,30 грн.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору від 25.07.2019 року на суму 1921,00 грн. з призначенням платежу «Судовий збір Фермерське господарство «Парадайз».

Тобто, зазначена квитанція не може бути врахована судом як доказ сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник