Справа № 520/6828/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

24.07.2019 р. № 520/6828/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 В ОСОБА_3 (ордер серія ХВ№792 від 09.07.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1334 від 21.09.2012),

представника відповідача - Зозулі Р.В. (довіреність №14.15-50/7 від 03.01.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов і розрахунку, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати: - постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів; - постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; - постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та розрахунок заборгованості з 2009 року, як такі, що прийняті без дотримання засад справедливості, неупередженості та об`єктивності, розумності строків виконавчого провадження, співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони у судове засідання, призначене на 24.07.2019 р. прибули.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали виконавчого провадження, дійшов наступного висновку:

Предметом позову є оскарження ОСОБА_1 (боржником за виконавчим провадженням №58983857) розрахунку заборгованості по аліментам, постанов про накладення штрафу за несплату аліментів, постанов про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві виїзду за межі України та обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, прийнятими державним виконавцем в рамках виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на утримання дитини, стягувачем по даному виконавчому провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Пунктом 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, врахувавши, що рішення по даній справі може вплинути на майнові права стягувача по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа за рішенням суду щодо стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , суд доходить висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до частини 2, 3 статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд, керуючись ст.227 КАС України, вважає за необхідне поновити судове слідство у справі та оголосити перерву у даному судовому засіданні для виклику третьої особи.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Поновити судове слідство по справі №520/6828/19.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), котра є стягувачем за виконавчим провадженням №58983857 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити розгляд справи на 01.08.2019 року о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

Повідомити сторони про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 липня 2019 року.

Суддя Панченко О.В.