Справа № 420/4404/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4404/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Одеса

10:15

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі головуючого судді Кравченка М.М., суддів Андрухіва В.В., Іванова Е.А., вивчивши заяву Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 Стаса Олексія Дмитровича про забезпечення доказів у справі за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд: викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_2 , громадянина України, голову окружної виборчої комісії, яка знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 14, м. Роздільна, Одеська обл., 67400; (04853) 5-00-49, (04853) 5-00-39,(04853)5-00-53.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

24.07.2019 року об 10:05 год. на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшов лист, в якому він просить суд залишити позов без розгляду.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року об 10:10 год. позовну заяву Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії було повернуто позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що заяву Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії також слід повернути позивачеві, оскільки вона була подана одночасно з пред`явленням позову.

Керуючись ст.ст.7, 114, 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.278 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.272 КАС України.

Головуючий суддя М.М. Кравченко

Судді В.В. Андрухів

Е.А. Іванов

інше

23 липня 2019 року