Справа № 320/1498/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2019 року м. Київ 320/1498/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Черниш А.І.,
за участю представників сторін:
позивача Кухарський Д.А.,
від відповідача не з`явились,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Одеської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити
певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської митниці ДФС (з урахуванням уточненої позовної заяви), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 29.01.2019 № UA500000/2019/000202/2;
- зобов`язати Одеську митницю ДФС вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 надмірно сплачених ним митних платежів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання, призначене у справі на 23.07.2019 з`явився позивач.
Відповідач у судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. Водночас, судом встановлено, що на адресу суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Обґрунтовуючи вказану заяву, відповідач зазначив про те, що пунктом 18 Заходів щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 740 передбачено забезпечення мінімізації витрат на службові відрядження шляхом оптимізації кількісного складу відряджених працівників, зменшення витрат на оплату проїзду, наймання житла та інших витрат, пов`язаних з відрядженням. Тому, відрядження посадових осіб контролюючого органу призведе до витрачання значних бюджетних коштів, а тому не має можливості забезпечити явку представника відповідача у судові засіданні по даній справі.
Розглянувши заяву відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Одеської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 320/1498/19 здійснювати в режимі відеоконференції.
3. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 320/1498/19 на 26 вересня 2019 об 11:00 год.
4. Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань у адміністративній справі № 320/1498/19.
6. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Одеського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.07.2019.