Справа № 320/3301/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2019 року м. Київ № 320/3301/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського ОВК про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у складанні і поданні до ГУ ПФУ у Київській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою згідно Порядку, що затверджений постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 р. призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; зобов`язання скласти та подати таку довіку із зазначенням видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років у розмірі 50%, премії - 10%, надбавки за особливості проходження служби - 50%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 10%.

Ухвалою суду від 06.07.2019 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано подати суду належним чином оформлену позовну заяву, відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням вимог передбачених ст. 160 КАСУ, яка повинна містити: обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав, з урахуванням наведеного судом та зазначенням, яким чином, на думку заявника, порушуються його права, з огляду на відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 та на те, що з наведених п. 2 та 3 Порядку № 45 випливає, що довідки, про складання і передачу якої заявлено вимогу, видаються не на вимогу фізичних осіб, а передаються від одного державного органу до іншого; навести обґрунтування, чому саме Київський обласний військовий комісаріат має виступати у якості відповідача; зазначення адреси електронної пошти позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відсутності аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 161 КАСУ, позивач був зобовязаний додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17.07.2019 р., позивачем була подана заява про відкликання поданого позову.

Ураховуючи наявне у позивача диспозитивне право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі п.2 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київського обласного військового комісаріату (код 07910662, м. Київ, Артилерійський провулок, 5в) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.