Справа № 205/9360/18 (2-а/205/28/19)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року справа № 205/9360/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2019 (суддя Приходченко О.С.) в адміністративній справі № 205/9360/18

за позовом ОСОБА_1

до Волинської митниці ДФС України

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 25 липня 2019 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 р. в адміністративній справі № 205/9360/18.

Одночасно апелянт подала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 03.04.2019, первинна апеляційна скарга була подана 12 квітня 2019 року. Проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року була повернута у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Одразу після отримання вказаної ухвали, апелянт повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що 25 березня 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення, яке оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 квітня 2019 року та отримане апелянтом 03 квітня 2019 року. Первинна апеляційна скарга була подана 12 квітня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали апелянт подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, проте не підписала її, що стало підставою для повернення апеляційної скарги, про що постановлено ухвалу від 27.06.2019.

Повторна апеляційна скарга подана 06 липня 2019 року.

З огляду на встановлені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначила, що звільняється від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що відповідно до статті 487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері митних правовідносин, остання звільнена від сплати судового збору в силу закону.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 р. (суддя Приходченко О.С.) в адміністративній справі № 205/9360/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2019 року о 11:00 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили 26 липня 2019 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова