Справа № 550/486/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 р.Справа № 550/486/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Лях О.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 550/486/19

за позовом ОСОБА_1

до Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Патрульним поліцейським - інспектором батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїним Олегом Ігоровичем засобами поштового зв'язку, 16.07.2019 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших підстав, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що повний текст рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 відповідачем було отримано лише 08.07.2019, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і своблод людини і громадянина безпосередньо гарантується на підставі Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленю.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року по справі № 550/486/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року по справі № 550/486/19 за позовом ОСОБА_1 до Патрульного поліцейського - інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Ільїна Олега Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.06.2019 року по справі № 550/486/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 31.07.2019.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова О.П. Лях