Справа № 1.380.2019.003737
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003737
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 липня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судовишнянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив:

Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судововишнянської міської ради Львівської області щодо невжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що перебувають в користуванні закладів освіти:

- Опорний заклад Судововишнянський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів» - 6,31 га;

- Філія «Судововишнянська загальноосвітня школа І ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК - 0,05 га;

- Філія «Волостківська загальноосвітня школа І-ІІ ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК - 1,37 га;

- Філія «Княжомостівська загальноосвітня школа І ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК - 0,60 га;

- Дмитровицький НВК - 1,53 га;

- Довгомостиський НВК - 1,00 га;

- Судововишнянський будинок дитячої та юнацької творчості - 0,06 га.

Зобов`язати відділ освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судововишнянської міської ради Львівської області вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що перебувають в користуванні закладів освіти:

- Опорний заклад Судововишнянський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів» - 6,31 га;

- Філія «Судововишнянська загальноосвітня школа І ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК - 0,05 га;

- Філія «Волостківська загальноосвітня школа І-ІІ ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК -1,37 га;

- Філія «Княжомостівська загальноосвітня школа І ступеня» ОЗ Судововишнянського НВК - 0,60 га;

- Дмитровицький НВК -1,53 га;

- Довгомостиський НВК -1,00 га

- Судововишнянський будинок дитячої та юнацької творчості - 0,06га.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вжиття заходів по оформленню правовстановлючих документів на земельні ділянки семи закладів освіти, а також зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлючих документів на вказані земельні ділянки.

Відтак, судом встановлено, що позовна заява містить чотирнадцять позовних вимог немайнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 26894,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1351 від 04.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судовишнянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 24973,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.