Справа № 808/60/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

10 липня 2019 рокуСправа № 808/60/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліград

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року стягнуто з ТОВ Поліград на користь управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі суму коштів, що покривають фактичні витрати на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6311,71 грн. з зарахуванням стягненої суми на р/рахунок № НОМЕР_1 , , МФО 313957 ВАТ Державний ощадний банк України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

26 березня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

02 липня 2019 року від Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №808/60/17.

Для розгляду питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом призначене судове засідання на 10 липня 2019 року, про що повідомлено сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень частини третьої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та керуючись приписами частиною 9 статті 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №808/60/17 суд виходить з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом приєднання до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про що свідчать копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Постанову оприлюднено 27 лютого 2017 року, на момент функціювання управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області в стадії ліквідації був відсутній юрист або інший спеціаліст відповідальний за юридичний напрямок роботи в зв`язку із звільненням, що підтверджується копіями наказів про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, на момент реорганізації заявнику не було відомо про розгляд справи № 808/60/17 в суді. Цей факт став відомий з листа Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року №808/60/17/2945/19 про надання інформації про результати виконання судового рішення.

Згідно з передавальним актом від 30 березня 2017 року, Мелітопольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області, не передавались документи пов`язані з розглядом справи № 808/60/17, зокрема і постанова суду.

26 березня 2019 року Мелітопольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області отриманий виконавчий лист по справі № 808/60/17. В зазначеному виконавчому листі встановлено строк для його пред`явлення до 08 липня 2017 року, а тому позивач не має можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.

З наведених вище підстав, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 26 березня 2019 року у справі №808/60/17за позовом Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліград про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсії, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 10 липня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов