Справа № 640/12615/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Київ № 640/12615/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та клопотання про зменшення розміру судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доАдміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами суду від 16.07.2019р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху.

22 липня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зменшення розміру судового збору з 768,40грн. до 10грн. та надати позивачу додатковий десятиденний термін для його сплати.

Розглянувши клопотання про зменшення розміру судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначені умови є вичерпаними. Відстрочення сплати судового збору не звільняє від такого обов`язку позивача у майбутньому.

У зв`язку з цим, суд при вирішенні даного клопотання має виходити з того, що такі кошти в майбутньому будуть сплачені.

У той же час позивачем до матеріалів справи не надано доказів про скрутне матеріальне становище, а також доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Додана до матеріалів позовної заяви Декларація ОСОБА_1 за 2018 рік навпаки підтверджує, що розмір судового збору не перевищує 5% розміру річного доходу позивача.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін