Справа № 360/2379/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

24 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2379/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.07.2019 по справі № 360/2379/19 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

22.07.2019 відповідач надав на адресу суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду та просив суд зазначити Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області замість Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд прийшов до наступного.

Вивченням рішення суду від 05.07.2019 встановлено, що при наборі резолютивної частини рішення суду за технічної помилки в першому, другому, третьому, четвертому, п`ятому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено відповідача - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, а також його реєстраційні дані.

Натомість, з позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі, доказів які надавались сторонами при розгляді справи, а також з тексту рішення суду від 05.07.2019 вбачається, що відповідачем у справі є Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено, що відповідачем у справі є Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 05.07.2019 в адміністративній справі № 360/2379/19, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 у справі № 360/2379/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним в першому, другому, третьому, четвертому , п`ятому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення суду найменування відповідача та його реєстраційні дані: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (місце знаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Історична, будинок 81, код за ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива