Справа № 374/9/17
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №374/9/17

адміністративне провадження №К/9901/17183/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі № 374/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 Головне управління Національної поліції в Київській області звернулось до Ржищівського міського суду Київської області з заявою про поворот виконання рішення у справі № 374/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області 14.12.2018, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019, відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання рішення у справі № 374/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

04.06.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Київській області, в якій скаржник просив скасувати ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 і прийняти нове рішення, яким стягнути надмірно нараховані кошти.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху для уточнення вимог щодо рішення суду першої інстанції.

Вказана ухвала отримана 09.07.2019, про що свідчить інформація у повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від скаржника 11.07.2019 надійшла касаційна скарга з уточненими вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в п. 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач просить скасувати ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019, якими відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання рішення у справі № 374/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, оскільки судові рішення, які відповідач просить скасувати, не підлягають касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 328, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі № 374/9/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М.Чиркін

Судді: А.В. Єзеров

В.М. Шарапа