Справа № 160/5388/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2019 року справа № 160/5388/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 (суддя Юрков Едуард Олегович, повний текст рішення складений 01 липня 2019 року) в адміністративній справі № 160/5388/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"

про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 24 липня 2019 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 р. в адміністративній справі № 160/5388/19.

Одночасно апелянт подала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначає, що первинна апеляційна скарга була подана у строк, встановлений процесуальним законом, проте була повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 12 липня 2019 року у зв`язку з порушенням порядку її подання, а саме, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Одразу після отримання вказаної ухвали, апелянт повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що 01 липня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення, первинна апеляційна скарга на яке подана 09 липня 2019 року, тобто у строк, встановлений ст. 287 КАС України. Проте апелянтом не було дотримано порядок подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу без розгляду.

Повторна апеляційна скарга подана 15 липня 2019 року.

З огляду на встановлені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційна оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 р. (суддя Юрков Едуард Олегович) в адміністративній справі № 160/5388/19.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2019 року о 10:45 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили 26 липня 2019 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров