Справа № 320/2954/19
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 320/2954/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23 травня 2019 року №А-2305/2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить визнати протиправною та скасувати постанову від 23.05.2019 №А-2305/2 головного інспектора будівельного нагляду, будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Селецького ОСОБА_2 . Визнати протиправним та скасувати протокол у сфері містобудівної діяльності від 14.05.2019 року №3-Л-А-1405/1 головного інспектора будівельного нагляду, будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_3 ..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в строк, установлений законом.

Спір виник з приводу рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.

Правила підсудності дотримані.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

З`ясувавши зміст вимог, згідно ст. ст. 171,175, 268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23 травня 2019 року №А-2305/2.

З врахуванням кількісного фактичного складу суддів Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, значної кількості попередньо призначених судових справ, призначити судове засідання у даній справі на 15 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Негайно повідомити позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про дату, час і місце розгляду справи.

Негайно повідомити відповідача головного інспектора будівельного нагляду, будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_3 , місце знаходження: бульвар Лесі Українки 26 в м. Києві, про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 його право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених ст. 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ : І.О.Опанасюк