Справа № 460/1268/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2019 року м. Рівне №460/1268/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправною та скасування картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови від 03.01.2019 №UA204000/2019/000014.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства визначено, справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, також принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

22.07.2019 на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача.

22.07.2019 від представника позивача - адвоката Созонюка Т.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та додатково повідомлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/381/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.01.2019 №UA204000/2019/000015/2.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови від 03.01.2019 №UA204000/2019/000014 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/381/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.01.2019 №UA204000/2019/000015/2.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 73, статті 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови від 03.01.2019 №UA204000/2019/000014 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/381/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.01.2019 №UA204000/2019/000015/2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.