Справа № 826/16722/15
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Сорочко Є.О.

Федотова І.В.

при секретарі Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі.

Справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.

В день судового засідання до канцелярії суду скаржником подано заяву про виправлення описок в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, яка мотивована тим, що на переконання скаржника, частина обставин справи, які відображені у тесті судового рішення скопійована з інших матеріалів справи. Заявник вказує, що суд вказав невірну дату договору купівлі-продажу транспортного засобу та дату висновку про скасування державної реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. 306 КАС України якщо під час вивчення матеріалів справи суддя-доповідач виявить нерозглянуті зауваження щодо правильності чи повноти фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянуті письмові зауваження щодо правильності чи повноти протоколу судового засідання, або невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час апеляційного розгляду справи учасниками справи подано заяву про виправлення описок в тексті судового рішення суду першої інстанції, яку у відповідності до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України повинен розглядати суд, який постановив судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне направити справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для вирішення питання щодо виправлення описок у тексті судового рішення.

Керуючись ст. 253, ч. 4 ст. 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 826/16722/15 направити до Окружного адміністративного суду міста Києва для вирішення питання про виправлення описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року.

Встановити Окружному адміністративному суду міста Києва строк для виконання даної ухвали до 05 серпня 2019 року.

Після розгляду питання про можливість виправлення описки в тексті судового рішення справа підлягає невідкладному поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов

Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2019 року.