Справа № 201/8356/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/8356/19
Провадження № 2-а/201/360/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

26 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтената Валового Анатолія Петровича (третя особа - Солонянський відділ поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ДПО18 №047610 від 16.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

19.07.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтената Валового А.П. (третя особа - Солонянський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ДПО18 №047610 від 16.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 23.07.2019р.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем - інспектором ГРПП Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом Валовим А.П., адреса якого: Дніпропетровська обл., смт. Солоне, вул. Строменка, 1. Третя особа у справі Солонянський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, місцезнаходження якого: Дніпропетровська обл., смт. Солоне, вул. Строменка, 1. Предметом спору є скасування постанови серії ДПО18 №047610 від 16.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 25 КАС України.

Згідно положень ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а оскільки постанова датована 16.07.2019р., а адміністративний позов надійшов до суду 19.07.2019р., то позивачем не пропущено строк на подачу адміністративного позову.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом з адміністративним позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі №201/8356/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтената Валового Анатолія Петровича (третя особа - Солонянський відділ поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ДПО18 №047610 від 16.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа відповідно до положень ст. 165 КАС України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.