Справа № 203/2338/19
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2338/19
Провадження № 2-а/0203/74/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до співробітника поліції служби ГШР Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гладченка Сергія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до співробітника поліції служби ГШР Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гладченка Сергія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до співробітника поліції служби ГШР Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гладченка Сергія Вікторовича (49000, смт Слобожанське, вулиця Сухомлинського, 38), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянути справу по суті у судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.

Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ятнадцать днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян