Справа № 260/720/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/720/19

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, 6) до Киблярівської сільської ради (89450, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Кибляри, 165), третя особа без самостійних вимог Киблярський дошкільний навчальний заклад Киблярівської сільської ради (89450, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Кибляри, 168) про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року, Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Киблярівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Киблярський дошкільний навчальний заклад Киблярівської сільської ради, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо невирішення питання про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей-інвалідів; 2) зобов`язати Киблярівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області розглянути, у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», питання про внесення змін до рішення Киблярівської сільської ради від 14.12.2018 «Про сільський бюджет на 2019 рік», в частині включення до нього положень пункту 5 статті 35 Закону України «Про дошкільну освіту» про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей-інвалідів.

20 червня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито провадження у даній адміністративній справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, так як оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

08 липня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було повернуто позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн.

22 липня 2019 року, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у реквізитах прокуратури Закарпатської області в ухвалі про повернення судового збору від 08 липня 2019 року. Вказує, що вказана описка була допущена у клопотанні про повернення судового збору та, як наслідок, дані реквізити були зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/720/19 було виявлено, що при складанні ухвали про повернення судового збору у даній справі, допущено описку у зазначенні реквізитів прокуратури Закарпатської області, а саме зазначено код банку «82017» замість вірного «820172».

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення тексту ухвали суду від 08 липня 2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року описку, а саме: невірно зазначений код банку « 82017 » виправити на вірний «820172».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В. Скраль