Справа № 826/11966/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 р.Справа № 826/11966/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,

розглянувши клопотання Міністерство внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 21.05.2019 року по справі № 826/11966/18

за позовом Міністерства внутрішніх справ України

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 26.06.2018 року про накладення штрафу у ВП №56467088,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 18.07.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 21.05.2019 року по справі № 826/11966/18 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 26.06.2018 року про накладення штрафу у ВП №56467088 та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.07.2019 о 10:25.

24.07.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, або Печерським районним судом м.Києва, або Окружним адміністративним судом м.Києва.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Печерському районному судом м.Києва проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерство внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 826/11966/18 - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м.Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 21.05.2019 року по справі № 826/11966/18 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 26.06.2018 року про накладення штрафу у ВП №56467088, в якій братиме участь Міністерство внутрішніх справ України призначити на 31.07.2019 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Гуцал М.І.