Справа № 440/1006/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1006/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Кравченка Романа Миколайовича, щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №440/1006/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 відкрито провадження у справі №440/1006/19. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 10.04.2019.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 задоволено клопотання представника відповідача Ричинди В.В. про залучення співвідповідача у справі та залучено до участі у справі №440/1006/19, як другого відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Відкладено розгляд справи на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 24.04.2019 в порядку письмового провадження задоволено заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі №440/1006/19 та зупинено стягнення на підставі постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 14.03.2019 №П-7-19ю/1016-7.3 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/1006/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі-Кременчук" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

В цей же день у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача та оголошено перерву до 04.06.2019. Продовжено підготовче провадження у справі на 30 днів.

04.06.2019 задоволено клопотання представника відповідачів та оголошено перерву до 18.06.2019.

18.06.2019 задоволено клопотання представника позивача, оголошено перерву до Ухвалою суду від 20.06.2019 задоволено клопотання представника позивача Кравченка Р.М. про об`єднання справи №440/1078/19 в одне провадження зі справою №440/1006/19, об`єднано в одне провадження справу №440/1006/19 та справу №440/1078/19, прийнято до розгляду судді Супруна Є.Б. адміністративну справу №440/1078/19 з присвоєнням об`єднаному провадженню №440/1006/19, а також призначено підготовче судове засіданняна 03.07.2019.

03.07.2019 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.07.2019. Також задоволено клопотання представника позивача про залучення спеціаліста, викликано для допиту свідків.

23.07.2019 до суду надійшло клопотання адвоката Кравченка Романа Миколайовича, представника позивача у цій справі, щодо проведення судового засідання призначеного на 30.07.2019 у справі №440/1006/19 в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Господарському суду Київської області, метою якого є забезпечення явки залученого спеціаліста - інженера проектувальника ОСОБА_4 .

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою з`ясування фактичної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд з`ясував, що за даними Web-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 30.07.2019 об 11 год. 00 хв. у Господарському суду Київської області зал, який обладнаний технічними засобами для здійснення розгляду справ у режимі відеоконференції, вже зайнятий для розгляду інших справ.

З огляду на викладене, участь спеціаліста у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/1006/19 30.07.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Господарському суду Київської області є технічно неможливою.

За наведених обставин клопотання Кравченка Р.М. про участь у судовому засіданні 30.07.2019 об 11 год. 00 хв. у справі №440/1006/19 суд залишає без задоволення.

У зв`язку з цим суд роз`яснює право учасників справи клопотати про відкладення розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 205 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Клопотання адвоката Кравченка Романа Миколайовича щодо проведення судового засідання у справі №440/1006/19 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Надіслати копію ухвали ініціатору звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун