Справа № 313/355/19
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/355/2019
Провадження 2а/313/4/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., при скретарі Василенко Л.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Жавжарова Олександра Ілліча про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Жавжарова Олександра Ілліча про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У підготовчому судовому засідання представник позивача надав до суду клопотання про витребування належних чином завірені копії матеріалів адміністративної справи від 17.03.2019 року у відношенні ОСОБА_2 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати належні чином завірені копії матеріалів адміністративної справи від 17.03.2019 року у відношенні ОСОБА_2 ./

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю позивачем самостійно отримати зазначені докази, які є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Мелітопольського ВП ГУНП В Запорізькій області вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів адміністративної справи задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи від 17.03.2019 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушення вимог п.п. 2.3 «в», 2.1 «г» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. для доручення до матеріалів справи та оригінали для огляду по суді.

Вказані документи представити суду до 19.09.2019.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

23.07.2019