Справа № 320/3490/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2019 року м. Київ № 320/3490/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогою про скасування рішення Київської митниці ДФС від 23.04.2019 р. №UA00010/2019/000093/2.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.160, 161 КАСУ, позивачу запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом подання позову із зазначенням викладу обставин, якими обгрунтовані заявлені вимоги та доказів, які підтверджують кожну обставину, зокрема, коли, де, ким та за яку ціну було придбано легковий автомобіль "Вольксваген Пассат"; якими документами ця обставина підтверджується, включаючи апостильований документ про оплату вартості транспортного засобу; надання суду наступних доказів: документів, що підтверджують заявлену митну вартість спірного автомобіля; висновок спеціалізованої установи про вартісні характеристики автомобіля; довідку про вартість транспортного засобу з аналогічними показниками із країни імпортера; документів, що підтверджують витрати понесені на страхування та транспортування імпортного товару; надання рахунків про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі мали місце; подання всіх приєднаних до справи документів на іноземній мові у засвідченому перекладі на українську мову, а також розрахунок суми, яку заявникові слід доплатити у якості митних платежів.

24.07.2019 р., представником позивача подана заява про відкликання позову, за результатом дослідження якої, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, з урахуванням наступного:

ч. 3 ст. 9 КАСУ встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представник позивача наділений повноваженням на відкликання позову, суд вважає за необхідне позовну заяву, відповідно до заявленої вимоги представника позивача, повернути.

Керуючись статтями 9,169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київської митниці ДФС (код , м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8а) про скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.