Справа № 2а-5894/11/2033
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 2а-5894/11/2033
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року по справі № 2а-5894/11/2033 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2011 року по справі № 2а-5894/11/2033

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2011р. по справі № 2а-5894/11/2033 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_1 , які відповідають Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії у розмірі 75 процентів мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести виплати відповідні виплати за період часу з 02.02.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова задоволено частково. Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2011 по справі № 2а-5894/11/2033 скасувати. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 50, 54, ч.3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державну пенсію не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію в розмірах 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати починаючи з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

11.06.2019 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року допущено описку, а саме: замість вірного по-батькові позивача " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.08.2011 року по справі № 2а-5894/11/2033 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року по справі № 2а-5894/11/2033, а саме: замінити помилково зазначене по-батькові позивача « ОСОБА_1 » та вважати вірним по-батькові « ОСОБА_1 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.