Справа № 200/9327/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2019 р. Справа №200/9327/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючого Арестова Л.В.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Центральна, б. 154, м. Покровськ, Донецька область; )

до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: вул. Соборна, б. 18, м. Мирноград, Донецька область, )

про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про:

- визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04.07.2019 року (ВП № 59161210) про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172, 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України, "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця".

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовної заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Центральна, б. 154, м. Покровськ, Донецька область; ) до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: вул. Соборна, б. 18, м. Мирноград, Донецька область, ) про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання виконавчого документу.

Розгляд справи здійснювати за правилами статті 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 02 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати позивача надати суду до судового засідання належним чином засвідчені письмові докази щодо належного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року по справі № 200/2/19-а.

Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання усі наявні, належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою винесення оскаржуваної постанови про накладення штрафу від 04.07.2019 року за номером виконавчого провадження 59161210 та копію постанови про накладення штрафу від 04.07.2019 року за номером виконавчого провадження 59161210.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.В. Арестова