Справа № 609/907/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 609/907/19

2-а/609/21/2019

"24" липня 2019 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркування, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00002245 від 25 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича, щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00002245 від 25 червня 2019 року за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП незаконними та визнати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00002245 від 25 червня 2019 року за ч. 1 ст. 152-1 КУпАП протиправною та скасувати її, а провадження по справ закрити.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява містить порушення, що передбаченні ст.160 КАС України.

З огляду на вищевказане, дана позовна заява також повинна містити слідуючі відомості:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (пункт 2 частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених ст.160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркування, головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування інспекції з питань контролю за паркування Дніпропетровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ІД № 00002245 від 25 червня 2019 року слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме:

- у позовній заяві вказати повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зазначити власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Ковтунович