Справа № 554/2526/19
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 р. Справа № 554/2526/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Лях О.П.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 28.03.2019 року по справі № 554/2526/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області Паладійчук Анастасії Олександрівни

про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 28.03.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та повернуто позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області Паладійчук Анастасії Олександрівни про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн..

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 07.05.2019 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції по даній справі та залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку із пропуском строку подання апеляційної скарги. Вказаними ухвалами повідомлено апелянту, що усунути недоліки поданої апеляційної скарги необхідно шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та наданням відповідних доказів на підтвердження доводів такого клопотання.

Вказані ухвали Другого апеляційного адміністративного суду було направлено апелянту засобами поштового зв`язку, але внаслідок не надходження до суду поштового повідомлення про отримання зазначених ухвал, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 вирішено повторно направити апелянту вищевказані ухвали.

22.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.07.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому поважними підставами пропуску такого строку вказано хворобу апелянта.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З огляду на вказане, станом на даний час вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху залишились невиконаними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 28.03.2019 року по справі № 554/2526/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області Паладійчук Анастасії Олександрівни про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.П. Лях
Судді(підпис) (підпис) А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова