Справа № 554/6517/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.07.2019 Справа № 554/6517/19
провадження 2-а/554/179/2019

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Юхименка Олександра Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2019 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Статтею 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. (ст. 26 КАСУ).

Відповідно до листа т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП Яковенка Є.Є. від 17.07.2018 року, Управлінню патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції присвоєно нову юридичну адресу: с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Кременчуцька, 2В, що відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та не розповсюджується на юрисдикцію Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Окрім того, зазначаючи в позовній заяві найменування учасників справи, позивач зазначив як своє зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м.Полтави та не розповсюджується на юрисдикцію Октябрського районного суду м. Полтави.

Приймаючи до уваги той факт, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням правил підсудності, вона підлягає передачі до Полтавського районного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Юхименка Олександра Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за територіальною підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя Т.О. Січиокно