Справа № 360/167/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2019 року

Київ

справа №360/167/19

адміністративне провадження №К/9901/20501/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,

розглянув заяву про самовідвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у справі № 360/167/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019, проведеному в порядку передбаченому статтею 31 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) визначений склад колегії: головуючий суддя - Чиркін С.М., судді: Шарапа В.М., Стеценко С.Г.

23.07.2019 головуючим суддею - Чиркіним С.М. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді справи за цією касаційною скаргою з підстав передбачених частиною першою статті 37 КАС України, оскільки позивач оскаржує рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2019, прийняте за участі судді Чиркіна С.М. у суді першої інстанції.

За правилами частини другої статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності визначених відповідним процесуальним законодавством обставин, що свідчать про неможливість повторної участі судді у розгляді справи.

Частиною першою статті 37 КАС України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в суді касаційної інстанції.

За таких обставин, з метою недопущення повторної участі судді в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Чиркіна С.М.

Керуючись статтями 36, 37, 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Чиркіна С.М. про самовідвід.

Відвести суддю Чиркіна С.М. від участі у розгляді касаційної скарги адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 у справі № 360/167/19 за позовом адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Передати матеріали до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді С.Г. Стеценко

В.М. Шарапи