Справа № 810/599/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/599/18
УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменко В. В., суддів Літвіної Н.М., Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Іванків-Автолюкс", Київська обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Іванків-Автолюкс", Київська обласна державна адміністрація, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 18.12.2017 №2017-2, в частині визнання Приватного підприємства «Іванків - Автолюкс» переможцем конкурсу з перевезення на автобусному маршруті загального користування «Чорнобиль Київ АС Полісся»» (обєкт конкурсу №35).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.19 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та надано строк для усунення вказаних недоліків.

12.06.2019 року представником апелянта подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 29 липня 2019 року о 16:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 №1152 «Щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ» здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Коротких А.Ю. в тому числі справи №810/599/18

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначено суддю-доповідача Кузьменко В.В., суддів Літвіну Н.М. та Сорочко О.Є.

З урахуванням наведеного наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження судді Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьменка В. В. справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Іванків-Автолюкс", Київська обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року.

Призначити справу на 14 серпня 2019 року о 15:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Н. М. Літвіна

Є. О. Сорочко