Справа № 320/2872/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2019 року м. Київ № 320/2872/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Баварія" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Житловий комплекс "Баварія" звернулось до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування приписів: № С-2504/1 від 25.04.2019 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт; № С-2504/2 від 25.04.2019 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; постанови № 3-0705/5-10/10-11/0705/06/02 від 07.05.2019 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 11.06.2019 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАСУ із зазначенням: коду РНОКПП представника позивача; коду ЄДРПОУ відповідача; викладення обставин заявленого позову з наданням підтверджуючих документів, зокрема, але не виключно, на якому об`єкті була проведена перевірка, та на якій підставі; пов`язаність об`єкта перевірки (багатоквартирного будинку) з позивачем та наданням підтверджуючих доказів цього зв`язку; правові підстави для скасування приписів та постанови із зазначенням нормативно-правових актів, які були порушені при їх складанні; надання копій документів про право користування земельною ділянкою за адресою: Київська область, с. Крюківщина та плану-схеми цієї ділянки; копії проекту об`єкту будівництва та дозвільної документації на нього (технічні умови, проект будівництва); експертизи проектної документації; копії статуту позивача; обгрунтування порушення прав та інтересів заявника оскаржуваними рішеннями; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; засвідчення копій документів в порядку, встановленому ст.94 КАСУ.

До одержання копії ухвали в установленому законом порядку, представником позивача- адвокатом Колдобою була подана заява про відкликання позову.

Частиною 3 ст. 9 КАСУ, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки представник позивача наділений правом відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі п.2 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "житловий комплекс "Баварія" (код 40923407, с. Софіївська Борщагівка, вул. Щаслива, 32-А) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (код ЄДРПОУ позиваче не зазначено, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А) про визнання протиправними та скасування припису та постанови , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.