Справа № 712/3641/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шостий апеляційний адміністративний суд
Справа № 712/3641/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Безуглого Олексія Валерійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Директора Комунального підприємства "ЧЕЛУАШ" ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Безуглого Олексія Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду від 08 липня 2019 року старшим інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Черкаській області Безуглим Олексієм Валерійовичем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт повідомляє суд про те, що копію рішення суду від 13 травня 2019 року управління отримало 04 червня 2019 року, тобто строк для подачі апеляційної скарги відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України закінчується 14 червня 2019 року та на підтвердження подачі апеляційної скарги апелянт надає суду реєстр згупованих поштових відправлень №102фз від 14 червня 2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що апелянтом - старшим інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Черкаській області Безуглим Олексієм Валерійовичем отримано повний текст оскаржуваного рішення суду - 04 червня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, колегія суддів доходить висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів .

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Безуглого Олексія Валерійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Директора Комунального підприємства "ЧЕЛУАШ" ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Безуглого Олексія Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 31 липня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Кучма А.Ю.

Судді Аліменко В.О.

Безименна Н.В.