Справа № 0640/4587/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

25 липня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4587/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу та виконавчий лист по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виготовити та направити нову довідку,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій він просить виправити допущену в ухвалі від 17 квітня 2019 року та виконавчому листі описку, а саме помилково зазначений РНОКПП ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з наступних підстав.

17.04.2019 Житомирським окружний адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі № 0640/4587/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виготовити та направити нову довідку. Вирішено повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На виконання ухвали суду позивачу видано 13.06.2019 виконавчий лист по даній справі за № 1966/2019, в якому реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний відповідно до резолютивної частини ухвали суду від 17.04.2019.

Однак, як свідчать матеріали справи, судом у резолютивній частині ухвали від 17.04.2019 допущено описку, а у виданому на її підставі виконавчому листі - помилку, а саме замість правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача (стягувача) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 зазначено -191942089.

Згідно зі частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою статті 374 вказаного Кодексу передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 17.04.2019 описку та виданому на її виконання виконавчому листі №1966/2019 від 13.06.2019 помилку.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року описку та внести виправлення до виданого на її виконання виконавчого листа № 1966/2019.

Вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду