Справа № 302/841/19
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/841/19
Провадження № 2-а/302/20/19
Категорія 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2019 р. смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
з участю: секретаря с/з Царь О.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника СРПП № 2 Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Шимон Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Начальника СРПП № 2 Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Шимон Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У адміністративному позові позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування матеріалів по справі про адміністративні правопорушення за постановою Серії ДПО18 № 160456 від 22.04.2019 із Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області оригінал матеріалів про адміністративне правопорушення Серії ДПО18 № 160456 від 22.04.2019 року винесеної начальником СРПП № 2 Дібівського ВП Тячівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції Шимон Д.В..
Вказані докази (документи) представити суду до 31.07.2019.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Гайдур