Справа № 1840/3556/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 липня 2019 р. Справа № 1840/3556/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" про виправлення описки у рішенні від 22.11.2018 по адміністративній справі № 1840/3556/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області № СМ1082/660/АВ/ТД від 20.08.2018 про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" у розмірі 1116900,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано припис Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області № СМ1082/660/АВ/П від 08.08.2018 про усунення виявлених порушень.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" (вул. Курська, 147, м. Суми, Сумська область, 40000, ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (вул. Горького, 28 Б, м. Суми, Сумська область, 40000, ) суму судового збору в розмірі 18515,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

17.07.2019 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 22.11.2018. Так, у своїй заяві позивач зазначив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено назву відповідача - «Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області», в той час, як правильним є «Управління Держпраці у Сумській області».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за кодом зареєстрована юридична особа - Управління Держпраці у Сумській області, тоді як суд помилково в тексті рішення від 22.11.2018 зазначив найменування відповідача - «Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області».

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" про виправлення описки у рішенні від 22.11.2018 по справі № 1840/3556/18 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 1840/3556/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІЕС-Енерджи Сервісез Україна" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, зазначивши правильне найменування відповідача - «Управління Держпраці у Сумській області», замість неправильного - «Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області».

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 липня 2019 року.

Суддя С.М. Глазько