Справа № 806/7969/13-а
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Житомир справа № 806/7969/13-a

категорія 10.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження подання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523", Голови ліквідаційної комісії Прижигодського С.П. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 15 липня 2019 року звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні засобами поштового зв`язку, а тому наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Судовий розгляд заяви призначено на 24.07.2019 о 12:30.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Представники сторін по справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі заборгованість в розмірі 541178,18 грн.

На підставі вказаного судового рішення, 15.04.2016 видано виконавчий лист № 819/14, що підтверджується матеріалами справи.

По змісту подання заявник стверджує, що виконавчий лист було пред`явлено до виконання та в подальшому державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак доказів повернення виконавчого листа та підстав такого повернення суду не надано.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Як встановлено судом, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №806/7969/13-a сплинув у лютому 2015 року.

Таким чином, заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Крім того, доказів на підтвердження факту втрати такого виконавчого листа суду не надано.

Суд наголошує, що на підставі ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі вже видавався дублікат виконавчого листа у справі № 806/7969/13-a.

З огляду на наведене, вимоги Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо видачі дубліката виконавчого листа є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, п.п. 18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні подання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №806/7969/13-a - відмовити.

Суддя В.А. Панкеєва

інше