Справа № 815/7017/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7017/15
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання проведення розрахунку та виплати суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про зобов`язання провести розрахунок та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу без врахування необхідних до сплати платежів до бюджету за період з 06.04.2011 року по день прийняття рішення по цій справі, стягнення моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Постановою суду від 02.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки виконання судового рішення, без врахування необхідних для сплати платежів до бюджету, за період з 07.04.2011 року по 02.02.2016 року у сумі 72987,33 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 33 копійки). Стягнуто з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень). У решті позову відмовлено.

02.08.2016 року від позивача надійшла заява про внесення уточнень та виправлень у судове рішення вказавши правильне найменування відповідача, а саме: в частині стягнення суми боргу замість «Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області» на «Білгород-Дністровської районної державної адміністрації».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки станом на дату подання вищевказаної заяви справа перебувала на касаційному розгляді, заява розглянута судом після повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повна назва юридичної особи з кодом - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація.

Допущена судом описка в рішенні суду від 02.02.2016 року є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про внесення уточнень та виправлень у судове рішення - задовольнити.

Виправити допущену судом описку в постанові від 02.02.2016 року по справі №815/7017/15.

Читати в постанові суду від 02.02.2016 року найменування відповідача замість «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області» - «Білгород-Дністровська районна державна адміністраця» у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів