overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/1840/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 липня 2019 року Справа № 340/1840/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрграндпостач" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:

1. визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.07.2019 р. №1208196/39026230;

2. зобов`язати зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №3 від 31.05.2019 р..

Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до ст.ст.257, 260, 262-263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 3, 171, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідачів протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надіслати:

- на адресу суду: відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також копії всіх документів (матеріалів), взятих до уваги при прийнятті спірного рішення (всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду);

- на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 340/146/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № 340/146/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі Управління 2) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління 2 про визнання протиправною та скасування постанови від 08 січня 2019 року про накладення штрафу у сумі 10200 грн.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням цього ж суду в справі №1140/3261/18 за позовом Управління до Управління 2 про визнання протиправною та скасування постанови від 16 листопада 2018 року щодо накладення штрафу в сумі 5100 грн. (а.с.56-57).

07 грудня 2018 року прийнято рішення в тій справі, яке набрало законної сили 12 березня 2019 року (а.с.61-70).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09:15 годин 23 серпня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 811/1349/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № 811/1349/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу у загальній сумі 5599624,24 грн.

Податковий борг нараховується на підставі податкових декларацій і трьох податкових повідомлень-рішень від 30 січня, 07 та 27 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року зупинено провадження у справі в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 33579,53 грн. та з податку на прибуток - 643904,30 грн. і 89690,33 грн. до вирішення справи №1140/2566/18 за позовом Підприємства до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 січня, 07 та 27 березня 2018 року (а.с.67-68).

04 жовтня 2018 року прийнято ухвалу в тій справі, яка набрала законної сили того ж дня (а.с.83-84).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годин 25 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 811/1251/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1251/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Дигас В.М.;

представника заявника - Науменка І.Ф.;

представника божника - не з`явився

розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 31.07.2019 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року по справі № 811/1251/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя А.В. Сагун
Справа № П/811/469/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № П/811/469/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області (треті особи: обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_2 ) про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості майна за ОСОБА_2 від 03 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2016 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 червня 2014 року (а.с.56-57).

12 березня 2019 року прийнято рішення в тій справі, яке набрало законної сили 23 квітня того ж року (а.с.70-77).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15:00 годин 25 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 340/1372/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1372/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю: секретаря - Бабіч О.В.,

представників:

позивача - Смірнова А.А.,

відповідача - Балакіної Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго - інноваційних технологій" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення від 03 травня 2019 року №UA901030/2019/000172/2 про коригування митної вартості товару.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03 травня 2019 року №UA901030/2019/00058.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго - інноваційних технологій" (код - 37015287) з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (код - 39640963) судовий збір у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295-297 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділ VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано до 02.08.2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № П/811/1558/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № П/811/1558/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов фермерського господарства "Південне" (далі Господарство) до відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зокрема, просив визнати протиправними дії щодо скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки і зобов`язати поновити його.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №912/475/18 за позовом Господарства до Управління про визнання недійсними наказів (а.с.194-195).

19 грудня 2018 року прийнято ухвалу в тій справі, яка набрала законної сили того ж дня (а.с.206-219).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11:00 годин 25 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № П/811/1073/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № П/811/1073/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до приватного підприємства "Санат Агро-Бізнес" (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення пені у сумі 555551,83 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 06 березня 2017 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2017 року зупинено провадження у справі до вирішення справи №П/811/1360/17 за позовом Підприємства до Управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 березня 2017 року (а.с.25-26).

10 вересня 2018 року прийнято ухвалу в тій справі, яка набрала законної сили того ж дня (а.с.33-34).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14:15 годин 25 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № П/811/1564/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

26 липня 2019 року справа № П/811/1564/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс" (далі Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулось до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №П/811/1082/16 за позовом Товариства до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2016 року (а.с.77-78).

27 грудня 2018 року прийнято рішення в тій справі, яке набрало законної сили 03 травня 2019 року (а.с.82-111).

Отже, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому, керуючись ст.237 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 25 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 340/1363/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1363/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенко А.В.,

представників:

позивача - Авраменко І.В.,

відповідача - Волкова Г .Е. ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України складення рішення у повному обсязі відкладено на строк до 02 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 16 травня 2019 року №293 «Про розгляд заяви Рекламного агентства «Стар» про продовження дозволу на розміщення зовнішньої реклами».

3. Зобов`язати виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області продовжити Рекламному агентству «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк дії дозволу №1/14 на розміщення зовнішньої реклами від 20 червня 2014 року строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути на користь Рекламного агентства «Стар» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-г, офіс 249) понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 4 418,30 грн. (чотири тисячі чотириста вісімнадцять грн. 30 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (, м. Олександрія, Кіровоградська область, просп. Соборний, 59).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 340/445/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/445/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області про визнання протиправних та скасування рішень та постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивача про роз`яснення судового рішення по даній справі.

У відповідності до положень ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про роз`яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області про визнання протиправних та скасування рішень та постанов до судового розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Невідкладно повідомити осіб, які беруть участь у розгляді заяви про дату, час та місце такого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун