Справа № 381/4732/14-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року представник заявника В/ч НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 381/4732/14-а від 10.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави України в особі військової частини НОМЕР_1 44937,66 грн. та поновлення строку для пред`явлення його до виконання. Після винесення рішення війська частина не отримала ні самого рішення суду. Ні виконавчий лист для пред`явлення в державну виконавчу службу для відкриття виконавчого провадження, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2019 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишено без руху.

18.07.2019 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При розгляді справи, судом встановлено, що Постановою Фастівського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення в сумі 44937,66 грн., задоволені та 10 грудня 2011 року позивачем був отриманий виконавчий лист.

10 квітня 2012 року на підставі зазначеного виконавчого документа Відділом державної виконавчої служби Білоцерківського МРУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження.

Заявником (відповідачем) постанова суду виконана, борг на суму 44937,66 грн. сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 495 від 25.04.2012 року.

Постановою Фастівського міськрайонного суду від 02.04.2014 року, за заявою Прокурора Центрального Регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про перегляд рішення Фастівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року за нововиявленими обставинами, скасовано та постановлено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення відмовлено повністю..

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) кошти у сумі 44937,66 грн. (сорок чотири тисячі девятсот тридцять сім гривень 66 коп.

На виконання вказаного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, який направлено поштою до Військової частини НОМЕР_1 .

Як зазначив заявник у своїй заяві, Військова частина НОМЕР_1 виконавчий лист не отримала.

Згідно п.18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на час набрання законної сили ухвали від 10.10.2014 року в справі №6-а/381/49/14, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив один рік.

Закон України «Про виконавче провадження» викладений у новій редакції і на даний час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зокрема за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно положень ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з вимогами ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на вище викладене, оскільки виконавчий лист дійсно був втрачений при пересилці, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, викладені в заяві доводи, щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст. 376, розділом ХІII Перехідних положень ЦПК України, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 , місцезнах.: АДРЕСА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Фастівського міського суду Київської області № 6-а/381/49/14 (справа № 381/4732/14-а), виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області від 14.12.2014 року про «Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) кошти у сумі 44937,66 грн. (сорок чотири тисячі девятсот тридцять сім гривень 66 коп.)".

Поновити Військовій частини НОМЕР_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 6-а/381/49/14 від 14.12.2014 року за ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей