Справа № 522/19134/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/19134/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шляхтицький С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2019 року по справі №522/19134/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області , поліційський роти ТОГ БУПП Вінницької області капрал Гребенюк В.О.

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

21 червня 2019 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху.

09 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. В обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 зазначив, що рішення було прийнято судом першої інстанції без його участі, повний текст оскаржуваного рішення він не отримував, з текстом оскаржуваного рішення ознайомився в ЄДРСР.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2019 року по справі 522/19134/18.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати матеріали зазначеної адміністративної справи з суду 1-ої інстанції, необхідні для апеляційного розгляду скарги на судове рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.