Справа № 420/4024/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4024/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою виходячи із 80% грошового забезпечення. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, ухвалою суду від 05.07.2019р. було витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

19.07.2019р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, якою повідомлено про те, що документи, які містяться в пенсійний справі позивача містять позначки «Таємно» та «Цілком таємно». Разом із цим, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області просив у разі відсутності у судді Танцюри К.О. доступу до державної таємниці передати справу на розгляд судді, у якого є відповідний доступ.

Враховуючи зазначене, 23.07.2019р. суддею Одеського окружного адміністративного суду ТанцюроюК.О. заявлено самовідвід по справі №420/4024/19 у зв`язку з відсутністю доступу до державної таємниці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та необхідність отримання витребуваних судом доказів, суд вважає, що відсутність доступу до державної таємниці позбавить можливості суддю Одеського окуружного адміністративного суду Танцюру К.О. прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.

Керуючись ст. 39,40, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Танцюри К.О. по справі №420/4024/19.

Адміністративну справу №420/4024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, передати до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра