Справа № 766/20365/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 766/20365/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження подану у порядку статті 383 КАС України заяву про визнання протиправними рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо неналежного виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

19.07.2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання протиправними рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо неналежного виконання рішення суду, поданою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо неналежного виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 року по справі № 766/20365/17;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області виконати рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 року по справі № 766/20365/17 шляхом здійснення перерахунку та подальшої виплати пенсії із врахуванням довідки від 08.11.2017 року № 5355/21-70-05, виданої Херсонською митницею ДФС, з урахуванням інших виплат - індексації та матеріальної допомоги, з 08.11.2017 року, та із збереженням відсоткового розміру у 81 % і проведених згодом доплат до пенсії відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 05.05.2010 року № 331 та індексації (згідно з принципом, закріпленим у ст. 58 Основного Закону, що нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі).

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі наданих заявником документів, судом встановлено, що судом першої інстанції, який розглядав справу № 766/20365/17 є Херсонський міський суд Херсонської області.

Відтак, Херсонський окружний адміністративний суд не наділений повноваженнями на розгляд заяви в порядку статті 383 КАС України у даній справі.

Таким чином, суд передає заяву ОСОБА_1 до Херсонського міського суду Херсонської області, який здійснював розгляд справи № 766/20365/17, як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 383 КАС України, суд, -

ухвалив:

Передати подану у порядку статті 383 КАС України заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо неналежного виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.