Справа № 280/2822/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 липня 2019 року Справа № 280/2822/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" (69118, м.Запоріжжя, вул.Автозаводська, буд.4-А, кв. (офіс) 169; )

про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 24.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.07.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.07.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №280/2822/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/2717/19.

Клопотання обґрунтовується представником відповідача тим, що як підставу звернення до суду з вимогою накладення арешту коштів фіскальний орган по даній справі посилається на відмову платника податків у допуску посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової перевірки, на підставі Наказу ГУ ДФС №1855 від 29.05.2019. На даний час незаконність Наказу Головного управління ДФС у Запорізькій області №1855 від 29.05.2019 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ"» на проведення документальної позапланової виїзної перевірки відповідача з 03.06.2019 строком на 5-ть робочих днів, відповідно до пп.78.1.1, 78.1.4. п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, є предметом судового розгляду по справі №280/2717/19. У разі виявлення факту незаконності призначення перевірки, таке призначення відсутнє як юридичний факт, що свідчить про відсутність у фіскального органу компетенції на прийняття рішення про арешт майна платника податків. Таким чином, вирішення спору, щодо законності призначення перевірки платника податків (Наказу Головного управління ДФС у Запорізькій області №1855 від 29.05.2019) суттєво впливає на прийняття законного рішення про арешт коштів, що визначає об`єктивну неможливість розгляду справи №280/2822/19 до вирішення справи №280/2717/19.

Судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/2822/19 судового рішення по справі №280/2717/19, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/2822/19 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/2717/19. Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/2822/19 до вирішення іншої справи - №280/2717/19.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/2822/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ТЕКНОЛОДЖИ" про арешт коштів на рахунках платника податків у банках - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/2717/19.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/2822/19, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов