Справа № 825/1427/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2019 року

Київ

справа №825/1427/16

адміністративне провадження №К/9901/20007/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Білоуса О.В., Гусака М.Б., розглянувши заяву судді Желтобрюх Ірини Леонтіївни про самовідвід у справі № 825/1427/16 за позовом Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи, за касаційною скаргою Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року,

УСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року позов Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання установчих документів ТОВ «Шанс» недійсними та припинення юридичної особи ТОВ «Шанс» - задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року зазначені вище судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після цього, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду 28 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2019 року передана судді-доповідачу Желтобрюх І.Л.

25 липня 2019 року суддя-доповідач Желтобрюх І.Л. заявила самовідвід з тих підстав, що вона приймала участь у розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Київському апеляційному адміністративному суді під час ухвалення постанови від 13 грудня 2016 року.

Частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на неможливість участі судді Желтобрюх І.Л. при розгляді касаційної скарги Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №825/1427/16, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Желтобрюх Ірини Леонтіївни про самовідвід у справі № 825/1427/16 задовольнити.

Відвести суддю Желтобрюх Ірину Леонтіївну від розгляду касаційної скарги Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №825/1427/16.

Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

М.Б. Гусак