Справа № 166/890/19
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/890/19
провадження № 2-а/166/27/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 29 липня 2019 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача Олісейчика П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Олісейчика Петра Максимовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою інспектора СРПП №3 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Олісейчика П.М. від 09.07.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 425 грн. за те, що він 09.07.2019 року, о 14 год., в м. Ковель на вул. Брестській Волинської області керував автомобілем марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 , не будучи пристебнутим ременем безпеки, після зупинки автомобіля, на вимогу працівника поліції не надав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пунктів 2.3 (в), 2.1 (г) ПДР.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, просить її скасувати, оскільки він 09.07.2019 року, о 14 год., в м. Ковель на вул. Брестській Волинської області керував автомобілем марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 , будучи пристебнутим ременем безпеки, після зупинки автомобіля, на вимогу працівника поліції надав йому поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в електронному виді на мобільному телефоні.

Відповідач Олісейчик П.М. позов ОСОБА_1 не визнав, просить його відхилити за безпідставністю, так як позивач 09.07.2019 року, о 14 год., в м. Ковель на вул. Брестській Волинської області керував автомобілем марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 , не будучи пристебнутим ременем безпеки, після зупинки автомобіля, на вимогу працівника поліції не надав бланк поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в належному виді.

Відповідач Олісейчик П.М. підтвердив, що на його вимогу надати поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач його показав в своєму мобільному телефоні, однак не в тому форматі, щоб його було можливо перепровірити.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП України наступає у випадку порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП України наступає у випадку керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред`явили чи не передали для перевірки поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Допитаний свідок ОСОБА_3 в показаннях підтвердила доводи позивача ОСОБА_1 про те, що він 09.07.2019 року застрахував в Українській транспортній страховій компанії легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 строком на один місяць. Початок дії договору страхування з 14 год. 00 хв. 09.07.2019 року.

Суд бере до уваги твердження відповідача Олісейчика П.М. про те, що ОСОБА_1 09.07.2019 року, о 14 год., в м. Ковель на вул. Брестській Волинської області керував автомобілем марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 , не будучи пристебнутим ременем безпеки, які вважає достовірними, відхиливши доводи позивача з цього приводу.

Суд приймає до уваги доводи позивача, які підтвердженні показаннями свідка, та оглянутим в судовому засіданні полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль марки «Мерседес Бенц 313», р/н НОМЕР_1 від 09.07.2019 року, який ОСОБА_1 на мобільному телефоні було пред`явлено інспектору СРПП №3 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Олісейчику П,М., суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов слід задовольнити частково, застосувавши до його ст.22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, враховуючи встановлені обставини в справі, його позитивну характеристику по місцю проживання.

Керуючись ст.ст.241, 242, 246, 286 КАС України, ст.22 КУпАП, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора СРПП №3 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Олісейчика Петра Максимовича від 09 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 425 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.