Справа № 0840/3583/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3583/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Cадовий І.В.) в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2018 прийнято позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2018.

27.06.2019 ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2018.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд зважає на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що оскільки у даній справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2018, отже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд на підставі частини пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 241-245, ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Cадовий І.В.) в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров