Справа № 160/578/19
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Справа № 160/578/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Новомосковської районної державної адміністрації в якому позивач просить :
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправну відмову начальника відділу Державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської райдержадміністрації від 10.07.2018р. у виключенні з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про військову частину НОМЕР_3 , які становлять державну таємницю, у зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників процесу.
Відповідач 26.03.2019р., згідно поштового повідомлення про отримання поштового відправлення, копію позовної заяви з додатками разом з ухвалою суду від 25.02.2019р. отримав, правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк та станом на 25.04.2019р., не скористався.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши відповідні норми чинного на момент виникнення спірних правовідносин законодавства, суд дійшов наступних висновків. .
Судом встановлено і не заперечується учасниками справи, що 20.05.1993, 22.01.2014 року до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесені дані щодо військової частини НОМЕР_1 з наданням статусу юридичної особи та присвоєнням ідентифікаційного коду 08153571, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.01.2019р.
Також відповідно до Довідки №148/12 від 10.08.2012р. Міністерства оборони України, видами діяльності військової частини НОМЕР_1 за КВЕД є О 84.22. Діяльність у сфері оборони.
На адресу військової частини надійшла телеграма від начальника Головного управління майна та ресурсів від 31.05.2018 року №503/6/5199 про необхідність виключення вказаних відомостей про військову частину НОМЕР_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивач звернувся із листами від 29.06.2018 року № 1097 та 13.11.2018 року № 1988 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виключення відомостей щодо військової частини НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За результатом розгляду вказаного звернення відповідач листом від 10.07.2018 року №15-14/137 відмовив у його задоволенні, мотивуючи тим, що виключення (скасування запису) з Єдиного державного реєстру законом не передбачено, що слугувало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом.
При вирішенні спору суд виходить із того, що відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі Закон).
Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування (ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" порядок реєстрації військових частин як суб`єктів господарської діяльності у Збройних Силах України визначається Кабінетом Міністрів України.
На виконання спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.09.2017 р. № 322/1/11дск та рішення першого заступника Міністра оборони України від 27.07.2017 р. № 30/1/С/2642 у Головному управлінні майна та ресурсів створено відділ ведення Єдиного реєстру об`єктів державної власності Міністерства оборони України та Збройних Сил України, на який покладено додаткове завдання щодо ведення відомчого обліку юридичних осіб, структурних підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України з присвоєнням ідентифікаційних кодів Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ведення відомчого обліку обумовлено вимогами Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 118 (далі Положення).
Відповідно до п. 5 Положення присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру суб`єктам, відомості про які становлять державну таємницю, здійснюється відповідними центральними органами виконавчої влади, яким Держстат передає ідентифікаційні коди для ведення відомчого обліку.
Ведення відомчого обліку військових частин (установ, закладів) в Міністерстві оборони України здійснюється з дотриманням вимог Закону України "Про державну таємницю".
Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Стаття 1 Закону України «Про оборону України» визначає особливий період як період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;
Крім цього, в статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надано визначення мобілізації.
Виконуючим обов`язки Президента України 17.03.2014 року було видано Указ «Про часткову мобілізацію» №303/2014, яким оголошено та проведено частково мобілізацію протягом 45 діб, цей указ набрав чинності після затвердження його Верховною Радою України Законом України «Про затвердження Указу «Про часткову мобілізацію» №1126-VII від 17.03.2014 року, який набрав чинності 18.03.2014 року.
Таким чином, з 18.03.2014р в Україні настав особливий період, який триває і на день розгляду справи судом.
Суд відмічає, що Військова частина НОМЕР_3 входить до складу Збройних Сил України, а отже, відомості, що характеризують організацію, чисельність та дислокацію військової частини становлять державну таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" до Єдиного державного реєстру не вносяться відомості, що становлять державну таємницю.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: 1) документів, що подаються заявником для державної реєстрації; 2) судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.
Проте враховуючі фактичні обставини справи, а саме наявність відмови від 10.07.2018р. та з огляду на зміст позовних вимог, оскільки ефективний захист права особи яка звертається до суду є превалюючим завданням судочинства, суд вважає для належного захисту порушеного права позивача, визнати протиправною відмову Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації згідно листа від 10.07.2018 року №15-14/137, у виключенні відомостей про юридичну особу - військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відомості, що характеризують організацію, чисельність та дислокацію військової частини становлять державну таємницю, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись ст. 241-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Новомосковської районної державної адміністрації про скасування запису, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.
Визнати протиправною відмову Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації згідно листа від 10.07.2018 року №15-14/137, у виключенні відомостей про юридичну особу - військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Турлакова