Справа № 2-а-1791/11
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2019-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1791/2011
Пр.6-а/333/44/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони провадження,-
24 червня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 , який помер, на його правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка. Та просила замінити боржника у справі з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя на Шевченківське об?єднань управління Пенсійного фонду міста Запоріжжя, так як Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Заявник в судове засідання не прибула, відповідно до наданої заяви просить розгляд заяви здійснювати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 , задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вищевказану постанову залишено без змін.
Таким чином постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2011 р. набрала чинності і на підставі ст. 255 КАС України є обов`язковою для виконання на всій території України.
В судовому засіданні встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21 грудня 2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя перейменовано на Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 21 вересня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка.
Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов?язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14 квітня 2011 року по справі №2-а-1791/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , уродженку Вінницької області, Немирівського району, с.Волчок, місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх