Справа № 160/1856/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 липня 2019 року справа № 160/1856/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 160/1856/19
за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Третього апеляційного адміністративного суду 24 липня 2019 р. надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 р. в адміністративній справі № 160/1856/19.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання зазначає, що з повним текстом ухвали ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 липня 2019 року.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24 червня 2019 року було постановлено ухвалу, яка була направлена апелянту 01 липня 2019 року. Апеляційна скарга на ухвалу подана 17 липня 2019 року.
В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.
При цьому, судом встановлено, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 липня 2019 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала не була вручена апелянту в день її складання та апеляційна скарга була подана протягом п`ятнадцяти днів з дня оприлюднення судового рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Комунальному підприємству "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 160/1856/19.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 25 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров