Справа № 200/9216/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2019 р. Справа №200/9216/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області (юридична адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 15, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання протиправною невиплату пенсії позивачу, зобов`язання відповідача поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з пенсії позивачу з 01.03.2016 року на карту ПАТ «Приватбанк» та начисляти в подальшому, зобов`язання відповідача негайно виконати рішення суду у межах виплати пенсії та заборгованості з пенсії з 01.03.2016 року, зобов`язання відповідача у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати суду звіт про виконання.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства ( надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

В позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог статті 160 КАС позивач визначив відповідачем Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, водночас в прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов`язати Бахмутсько-Лиманське управління Пенсійного фонду України Донецької області вчинити дії.

В матеріалах справи наявний лист Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 16.07.2019 року №17766/03, яким повідомлено позивача про припинення виплати пенсії.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 20388259 Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області припинено з 11.07.2019 року.

Судом встановлено, що позивач визначив відповідачем особу, яка є припиненою на дату подання позовної заяви, та вимоги висунуті до особи, яка не визначена відповідачем у позові.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити вимоги.

Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог в частині визначення належного відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області (юридична адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 15, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Троянова