Справа № 803/655/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 липня 2019 року ЛуцькСправа № 803/655/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Губар Н .В. ,

представника відповідача Федорчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 у даній справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області щодо не включення узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої ТОВ «Ковальсько-пресове підприємство» у декларації вх. № від 22.12.2014 року в розмірі 1 218949 грн за листопад 2014 року. Зобов`язано Ковельську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані про узгоджену суму бюджетного відшкодування 1218949 грн за листопад 2014 року, заявленої у декларації вх. № від 22.12.2014 року, яка підлягає поверненню ТОВ «Ковальсько-пресове підприємство» (, ІПН 73, адреса Волинська область, м.Ковель, вул.Варшавська, 1). Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» пеню на бюджетну заборгованість у сумі 278072, 74 грн (двісті сімдесят вісім тисяч сімдесят дві гривні 74 копійки) за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 у даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.05.2019 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у даній справі залишені без змін.

15.07.2019 надійшла до суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» від 15.07.2019 вих. №51/01-1415КПП про роз`яснення постанови Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року у даній справі. Заява обґрунтована тим, що для виконання вказаного рішення товариство звернулося до ГУ ДФС у Волинській області, яке у своєму листі від 05.07.2019 пояснило, що починаючи з 01.01.2017 внесено зміни до Податкового кодексу в частині застосування функцій контролюючих органів та з 01.04.2019 змінено порядок відшкодування ПДВ. У зв`язку з внесеними змінами весь обсяг невідшкодованого ПДВ буде вноситися з урахуванням узгодження до Тимчасового реєстру. За даними ІТС «Податковий блок» станом на 26.06.2019 залишок невідшкодованої суми ПДВ, задекларованої ТОВ «Ковальсько-пресове підприємство» в декларації за листопад 2014 року у Тимчасовому реєстрі становить 1 149 963,25 грн. Далі податковий орган зазначає, що оскільки відобразив заборгованість зі сплати ПДВ перед товариством за листопад 2014року у Тимчасовому реєстрі заяв, та повідомляє про цю суму заборгованості ДФС України, то вжив усіх заходів в межах своєї компетенції щодо виконання рішення суду. Позивач вказує, що не відповідач не може виконати вищезазначене судове рішення у зв`язку з тим, що воно є незрозумілим, невірне його трактування унеможливлює його виконання, а тому просить роз`яснити судове рішення.

24.07.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» через канцелярію суду подала заяву про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подане клопотання про відкликання заяви про роз`яснення постанови суду, представник відповідача не заперечувала про залишення заяви без розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.

Статтею 240 КАС України не врегульовано наслідки відкликання заяви про роз`яснення судового рішення. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заяву про роз`яснення судового рішення відкликано особою, яка її подала, суд дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 26 липня 2019 року.