Справа № 240/9523/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 року м. Житомир справа №240/9523/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Управління застосування пенсійного законадавства відділ з питань призначення та перерахунків пенсії №9, Коростишівського відділу з питань призначення та перерахунків пенсії №9 Управління застосування пенсійного законодавства, про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирський області Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначень та перерахунків пенсій №9 та Коростишівського відділу з питань призначень та перерахунків пенсій №9 Управління застосування пенсійного законодавства щодо відмови у перерахуванні пенсії на підставі довідки №590/19 від 19.03.2019 про складові заробітної плати, виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Житомирський області, для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»;

- визнати за ОСОБА_1 право на перерахунок та отримання пенсії на підставі довідки №590/19 від 19.03.2019 про складові заробітної плати, виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Житомирський області для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирський області Управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначень та перерахунків пенсій №9 та Коростишівський відділ з питань призначень та перерахунків пенсій №9 Управління застосування пенсійного законодавства провести перерахунок та виплачувати пенсію відповідно до довідки №590/19 від 19.03.2019 про складові заробітної плати, виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Житомирський області, для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» розміром 80% від заробітної плати, виходячи з розміру 40341,00 грн та з доплатами встановленими чинним законодавством (підвищення інваліду війни, додаткова пенсія інваліду 3-ї групи, як ліквідатору аварії на ЧАЕС, цільова грошова допомога інвалідам війни, тощо), з 24.06.2019.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві не було зазначено: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Коростишівського відділу з питань призначення та перерахунків пенсії №9 Управління застосування пенсійного законодавства; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів.

Суд звертає увагу, що вказана інформація відповідно до положень Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 №2657-XII перебуває у вільному, безкоштовному, необмеженому доступі, є загальновідомою, та, зокрема відображена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на офіційному веб-сайті Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ України в Житомирській області.

Не здійснення позивачем певних дій щодо пошуку загальновідомої інформації не звільняє його від обов`язку зазначення обов`язкових реквізитів та відомостей у позовній заяві, визначених положеннями ст.160 КАС України.

Крім того, з метою отримання необхідної інформації позивач також не позбавлений можливості звернутися за отриманням відповідної інформації безпосередньо до Коростишівського відділу з питань призначення та перерахунків пенсії №9 Управління застосування пенсійного законодавства.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог позивачем у позовній заяві не було зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду примірника нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі для направлення відповідачам, із зазначенням у ній:

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Коростишівського відділу з питань призначення та перерахунків пенсії №9 Управління застосування пенсійного законодавства;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів.

Суд також звертає увагу позивача, що допущення позивачем нових недоліків позовної заяви, не визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та відсутніх на момент первинного звернення із позовом до суду, має бути застережено позивачем при складені уточненої позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна