Справа № 306/413/19
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/413/19
Провадження № 2-а/306/5/19
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

виправляючи, з власної ініціативи, допущену у судовому рішенні описку, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року було винесено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 306/413/19 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.

При складанні повного тексту рішення по згаданій справі судом виявлено допущену у описку, а саме у резолютивній частині вищенаведеного рішення не правильно зазначено суд до якого подається апеляційна скарга - "Закарпатський апеляційний суд" замість вірного - "Восьмий апеляційний адміністративний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як убачається з вступної та резолютивної частини рішення Свалявського районного суду від 16 липня 2019 року справа № 306/413/19, суд припустився описки і помилково вказав у третьому абзаці резолютивної частини "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області", замість вірного "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області" (а.с. 117).

Враховуючи те, що виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Свалявського районного суду необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній і резолютивній частині рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2019 року справа № 306/413/19 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення: "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області", і далі по тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

26.07.2019 р.