Справа № 815/62/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/62/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обов`язки начальника Одеської установи виконання покарань (№21) Шевченко В.М., про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 18.04.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з порушенням строку звернення до суду з апеляційною скаргою, встановленого ч.1 ст.295 КАС України. Надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для надання пояснень пропуску вказаного строку.

Вказана вище ухвала суду була надіслана апелянту на адресу вказану в апеляційній скарзі, проте була повернута до суду з помітками працівника пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», проставленими 06.06.2019 року.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, ухвала суду від 26.04.2019 року вважається врученою апелянту 06.06.2019 року.

05.06.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Коваля В.Л. - Блажиєвої О.О. про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи за допомогою технічних засобів.

07.06.2019 року адвокат ознайомився з матеріалами справи та зробив фотофіксацію, що підтверджується розпискою адвоката Блажиєвої О.О. на вказаній вище заяві від 05.06.2019 року.

Таким чином, адвокат був ознайомлений з ухвалою від 26.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких підстав, останнім днем для подання клопотання про поновлення строку є 17.06.2019 року.

Але в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянтом не подано заяву про поновлення строку та не наведено жодних поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.