Справа № 755/15743/17
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у справі № 755/15743/17 з Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заяву мотивує тим, що Дніпровським районним судом м. Києва 12.12.2017 року розглянуто адміністративну справу № 755/15743/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», реорганізувавши шляхом злиття Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У зв`язку із цим заявник просить замітити сторону боржника у виконавчому листі.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року по справі № 755/15743/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, визнано протиправною відмову Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до положень ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 24 березня 2017 року (а.с. 58-61).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 року апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто апелянту (а.с. 78-78 зв.).

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 14.03.2018 року позивачу було видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на довідковому листі до справи.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» № 203 від 29.03.2017 року утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як убачається із відомостей з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ПФУ в м. Києві, як юридична особа, зареєстроване 27.04.2018 року.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене заявлені вимоги підлягають задоволенню, так як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 294, 379 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі № 755/15743/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 14 березня 2018 року про зобов`язання Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до положень ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 24 березня 2017 року, замінивши боржника Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний ).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя