Справа № 440/2171/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2171/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника відповідача - Псьол Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Чорнухинська селищна об`єднана територіальна громада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Чорнухинська селищна об`єднана територіальна громада , про визнання протиправним та скасування наказу від 19.04.2019 № 2768-СГ про відмову в затвердженні проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та передачі земельної ділянки у власність; зобов`язання винести наказ про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачем в адміністративному позові зазначено в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що судом розцінюється як заява позивача про залучення третіх осіб.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України)

Отже, клопотання про залучення третьої особи має бути обґрунтованим та містити підстави для залучення такої (третьої особи) до участі у справі.

Проте позивачем не обґрунтована необхідність залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки цих осіб.

Предметом спору в адміністративній справі є наказ Головного управління Держгеокадастра у Полтавській області про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власність площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, який тягне відповідні правові наслідки для позивача у справі, і не зачіпає охоронюваних законом інтересів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому підстави для їх залучення до участі у розгляді даної справи відсутні.

Відтак, клопотання позивача про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко