Справа № 826/15863/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2019 (м. Київ, дата складання повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКФ-Трейд" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням відповідач - ГУ ДФС у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2019 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ГУ ДФС у м. Києві копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 до суду не надійшло. За даними офіційного сайту «Укрпошти» станом на 27.06.2019 відправлення у точці видачі.

В той же час, 18.07.2019 від апелянта надійшло клопотання про продовження строків на апеляційне оскарження, в якому просив суд продовжити процесуальні строки та надати додатковий час для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 відповідачу запропоновано надати докази отримання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 про повернення апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві.

На виконання цієї вимоги ухвали суду відповідачем надано супровідний лист з відміткою про отримання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 - 07.03.2019, тобтоапеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги суду не надано. Відтак, апелянту слід надати докази поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини першої ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У частинах першій, третій та шостій ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладені доводи та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінні Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, буде вирішуватись питання відмову у відкритті апеляційного провадження або про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна