Справа № 280/5393/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 липня 2019 року Справа № 280/5393/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Поліщука Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/5393/18 від 01.07.2019

за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , номер за ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №280/5393/18, яким позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Рішення набуло законної сили, згідно 17.05.2019.

На підставі цього рішення видано виконавчий лист.

19.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. Заявник вказує на те, що у виконавчому документі невірно зазначено ідентифікаційний код та дату народження стягувача.

Судове засідання для розгляду зазначеної заяви призначено на 25.07.2019 о/об 12 год. 30 хв.

Сторони та учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 19.02.2019, судом був виданий виконавчій лист.

При оформленні виконавчого листа у справі № 280/5393/18 в графі «інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що ідентифікують стягувача» була допущена помилка у даті народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/5393/18.

Керуючись статтями 241, 248 та 374 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №280/5393/18 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 280/5393/18, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 01 липня 2019 року, а саме у в графі ««інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що ідентифікують стягувача»» замість помилково зазначеної дати народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 25.07.2019.

Суддя Р.В. Сацький