Справа № 420/1131/19
Суддя: Чалий А. В.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.07.2019
ЄУ № 420/1131/19
Провадження №2-а/420/15/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олега Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №093468, винесену 20 червня 2019 року інспектором сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олегом Миколайовичем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом та призначено судовий розгляд на 12 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Решетило Олега Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

19 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, в якості відповідача зазначено належну особу ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем висловлено письмову згоду на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд, на підставі ч. 3 ст. 48 КАС України, вважає за необхідне замінити відповідача та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 48, 171 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ? інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській областіРешетило Олега Миколайовича належним відповідачем ? інспектором сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Заволодько Артемом Віталійовичем.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Заволодько Артема Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) на 29 липня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий