Справа № 810/1176/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлення у судове рішення

25 липня 2019 року 810/1176/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції про скасування запису про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції про скасування запису №1000083 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю АУРА (ідентифікаційний код 20600143), який вчинено 15.03.2005 державним реєстратором Таращанської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що при складанні ухвали про відкриття провадження у цій справі була допущена технічна помилка в частині зазначення дати її постановлення, а саме: вказано « 08 квітня 2015 року», у той час як згідно обліково-інформаційної картки на адміністративну справу №810/1176/16 позовна заява надійшла до суду 05.04.2016.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі ДСС) ухвала про відкриття провадження у справі №810/1176/16 була створена 12.04.2016, у зв`язку з чим датою постановлення цієї ухвали слід вважати саме 12 квітня 2016 року.

Про існування зазначеної помилки головуючий у справі дізнався під час ознайомлення 24 липня 2019 року зі складеним Громадською радою доброчесності висновком від 23 липня 2019 року у ході проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, внаслідок чого виникла необхідність внесення виправлень до судового рішення.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у порядку письмового провадження внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2015 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2015 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Дата складення повного тексту ухвали 25.07.2019 р.

Суддя Дудін С.О.