Справа № 2-а-9703/10
Суддя: Кошева О. А.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9703/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання виконати певні дії, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті, у передбачені законом строки вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час збору документів для оформлення спадщини вона виявила судові рішення та виконавчий лист виданий Бердянським міськрайонним судом, відповідно до яких Управління ПФУ було боржником за пенсійними виплатами її померлого чоловіка.

Оскільки нараховані, але не виплачені суми пенсії є частиною спадкового майна, державний нотаріус зробив запит до Бердянського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо наявності заборгованості з виплати пенсії та її розміру.

Бердянське об`єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у листі від 25.02.2019 р. зазначило, що незважаючи на наявність рішень судів щодо нарахування пенсій, заборгованості щодо виплати пенсії на підставі рішень суду стосовно ОСОБА_2 не має та рекомендовано звернутися щодо відповідних стягнень до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

З цього приводу в телефонному режимі заявниця звернулася до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, де їй пояснили, що необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, який пропущений на її погляд з поважних причин, оскільки за життя її чоловік неодноразово звертався до Управління ПФУ з приводу виконання рішення суду, але в усній формі отримував відмови, обумовлені то відсутністю грошових коштів на рахунках боржника, то відсутністю відповідного бюджету, то відсутністю відповідного Положення (Порядку) КМУ, тощо.

Також вказала про необхідність в заміні сторін виконавчого провадження, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську перейменовано в Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі.

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі перейменовано в Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області.

Після смерті її чоловіка заявниця є єдиним спадкоємцем за законом, тому просила замінити сторону стягувача, на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Крім того, зазначила, що у виконавчому листі від 13.12.2012 року була допущена помилка, а саме в резолютивній частині виконавчого листа зазначена кінцева дата перерахунку пенсії ОСОБА_2 , якої відповідно до Постанови Вищого Адміністративного Суду України від 01.11.2012 року, не повинна містити, оскільки зазначена Постанова ВАСУ скасовувала постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 р. в частині визначення кінцевої дати здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала з підстав викладених в ній, просила її задовольнити.

Представник Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заперечень не надав.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької областізадоволено, визанно протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області та зобов`язано здійснити йому перерахунок та виплату пенсії.

11.10.2011 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року змінено в частині кінцевої дати здійснення перерахунку пенсії на 22 липня 2011 року.

Згідно постанови Вищого Адміністративного суду України від 01.11.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року в частині визначення кінцевої дати здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного рішення 13.12.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист.

Згідно Постанови КМУ від 27.07.2011 року № 803 „Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську перейменовано в Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі.

Згідно Постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду УкраїниУправління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі перейменовано в Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, яке було стороною по справі вибуло, тому його необхідно замінити правонаступником, яким є Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.1967р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , його необхідно замінити правонаступником, яким є саме заявниця ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено

Суд беручи до уваги вік заявника, необізнаність її в діючому законодавстві вважає, що ці обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для прид`явлення виконавчого листа до виконання, тому ОСОБА_1 необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2а-9703/10 до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, проаналізувавши виконавчий лист від 13 грудня 2012 року виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 01.11.2012 року, встановив, що в резолютивній частині виконавчого листа зазначена кінцева дата перерахунку пенсії ОСОБА_2 , якої відповідно до Постанови Вищого Адміністративного Суду України від 01.11.2012 року, не повинна містити, оскільки зазначена Постанова ВАСУ скасовувала постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 р. в частині визначення кінцевої дати здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 , що є підставою для виправлення даної описки.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 374, 376, 379 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання виконати певні дії, задовольнити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіу виконавчому листі щодо виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року та Постанови ВАСУ від 01.11.2012 року по адміністративній справі № 2а- 9703/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому листі щодо виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2010 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року та Постанови ВАСУ від 01.11.2012 року по адміністративній справі № 2а- 9703/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2а-9703/10, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 13.12.2012 року.

Виправити описку у виконавчому листі № 2а-9703/10, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 13.12.2012 року на підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 01.11.2012 року, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

„Зобов`язати Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленої законом мінімальної пенсії за віком з 04 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

СуддяО. А. Кошева