Справа № 201/5611/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5611/19
Провадження № 2-а/201/317/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

18 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Папети Андрія Костянтиновича (третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ЕАВ №1127497 від 05.05.2019р. про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Папети Андрія Костянтиновича (третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ЕАВ №1127497 від 05.05.2019р. про накладення адміністративного стягнення, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 16.05.2019р.

Ухвалою судді від 20.052019р. позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів, які ним були усунуті вчасно.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем - лейтенантом поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Папета А.К., адреса якого: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-а. Третя особа у справі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, місцезнаходження якої: м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2-а. Предметом спору є скасування постанови серії ЕАВ №1127497 від 05.05.2019р. про накладення адміністративного стягнення з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 25 КАС України.

Згідно положень ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а оскільки постанова датована 05.05.2019р., а адміністративний позов надійшов до суду 15.05.2019р., то позивачем не пропущено строк на подачу адміністративного позову.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом з адміністративним позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі №201/5611/19 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Папети Андрія Костянтиновича (третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області) про скасування постанови серії ЕАВ №1127497 від 05.05.2019р. про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа відповідно до положень ст. 165 КАС України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.