Справа № 199/3323/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2019 року Справа №199/3323/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-3 Пастернак В.В.

представників відповідача-4 Пастернак В .В., Пащенко В.І., Крисько В.І.

представника відповідача-6 Кулик Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому засіданні 23.07.2019 року позивачем заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача - Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради. В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що з відзиву відповідача Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради їй стало відомо, що запит від 10.04.2019 року, який позивач надіслала до КП "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради, направлено до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради для подальшого розгляду. Проте, КП "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради порушено строк пересилання за належністю запиту.

Представники відповідачів 3,4,6 заперечували щодо залучення Департаменту благоустрою Дніпровської міської ради як співвідповідача у справі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради розглянуто запит позивача від 10.04.2019 року, який надійшов на адресу Департаменту 18.04.2019 року від КП "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що звернення ОСОБА_1 від 10.04.2019 року розглянуто саме Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради у якості співвідповідача в адміністративній справі №199/3323/18.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі №199/3323/18 за позовом ОСОБА_1 до голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Виконкоміська, 6, код ЄДРПОУ - 40506232).

Копію ухвали направити Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради разом з копією позовної заяви.

Запропонувати співвідповідачу подати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача надати суду разом з відзивом засвідчену належним чином копію Положення про Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) М.В. Бондар

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т.В. Виноградова