Справа № 300/360/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7772/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної установи "Галицький виправний центр (128)" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 300/360/19 за адміністративним позовом Державної установи "Галицький виправний центр (128)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення від 10.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної установи "Галицький виправний центр (128)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення від 10.01.2019 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна установа "Галицький виправний центр (128)" подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого просить врахувати важке фінансове становище, яке виникло через обмеження бюджетного фінансування державної установи "Галицький виправний центр (№128)", відсутність грошових коштів на рахунках, значну кредиторську заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України Про судовий збір, приписи якої не містять підстав та умов для звільнення юридичної особи від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені скаржником у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору, а також не додано до копії апеляційної скарги для відповідача доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що можуть бути відсутні в учасника справи.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру, розмір яких становить 2260413 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 19210 грн 00 коп. (1921х10=19210<2260413*1.5/100 = 33906,195).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 28815 грн 00 коп. (19210х150%).

За приписами п. 3 ст. 5 КАС України до апеляційної скарги додаються, зокрема копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Як видно з доданої до апеляційної скарги таку вимогу скаржником не виконано.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 28815 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 1057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд», а також надати суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для відповідача, якщо такі у нього відсутні.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної установи "Галицький виправний центр (128)" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної установи "Галицький виправний центр (128)" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 300/360/19 за адміністративним позовом Державної установи "Галицький виправний центр (128)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправниими та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення від 10.01.2019 року залишити без руху.

Встановити Державній установі "Галицький виправний центр (128)" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Шевчук