Справа № 522/9233/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9233/19
Провадження 2-а/522/678/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2019 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Копію ухвали суду від 03.06.2019 року представник позивача отримав 06.06.2019 року про що в матеріалах справи свідчить розписка про отримання ним копії ухвали суду.

Крім того, копію ухвали суду від 03.06.2019 року позивач отримав 27.06.2019 року про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним копії ухвали суду.

Однак, станом на 24.07.2019 року ні позивачем, ні представником позивача не усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та позивач не усунув недоліки адміністративного позову згідно ухвали суду від 01.03.2019 року, суд вважає, що він має бути повернутий позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 160,161, 169, 171, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда