Справа № 826/12735/17
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 року

Київ

справа №826/12735/17

адміністративне провадження №К/9901/20332/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Шарапи В.М., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк «Портал» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі № 826/12735/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» до Національного банку України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Портал» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, Державної казначейської служби України, в якому просило: визнати незаконним (протиправним) та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 01 вересня 2017 року № 315 «Про накладення штрафу на публічне акціонерне товариство «Банк «Портал» та стягнути солідарно з Національного банку України та держави України в особі Державної казначейської служби України на користь позивача кошти в сумі 1250000,00 грн. на відшкодування шкоди, завданої оскаржуваним рішенням.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Портал» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року без змін.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк «Портал» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі № 826/12735/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» до Національного банку України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/12735/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» до Національного банку України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

В.М. Шарапа

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду