Справа № 200/9462/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2019 р. Справа №200/9462/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

суддів: Михайлик А.С., Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Оголь В.К.,

за участі:

представника позивача Красненка Ю.В. (ордер серія ЧН №050897),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 (, вул. Грушевського, 2, м. Торецьк, Донецька область, 85200) про визнання протиправними рішень, дій і бездіяльності Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №52, та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року о 21 год. 33 хв. позивач, кандидат в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52, з позовними вимогами:

-визнати протиправним та скасувати рішення Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 від 24 липня 2019 року щодо скасування рішення про проведення повторного перерахунку голосів дільничних виборчих комісій № 140685, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730,140731, 140737;

-визнати протиправною бездіяльність Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 від 24 липня 2019 року щодо не проведення повторного перерахунку голосів дільничних виборчих комісій № 140685, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737;

-визнати протиправними та скасувати протокольні рішення Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 від 24 липня 2019 року щодо прийняття від дільничних виборчих комісій № 140685, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737 документів та врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів на виборчій дільниці при встановленні підсумків голосування в межах виборчого округу;

-визнати протиправною дію Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 щодо складання та затвердження протоколу про підсумки голосування в межах одномандатного округу № 52 в частині врахування в зазначеному протоколі відомостей протоколів про підрахунок голосів на виборчих дільницях № 140685, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737;

-зобов`язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52 провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях № 140685, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737.

До судового засідання з`явився представник позивача, який просив задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не надав.

При відкритті провадження судом були витребуванні документи, необхідні для встановлення обставин справи, проте відповідач витребувані документи не надав, про причини суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та допитуваних свідків, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 52, докази по справі, а саме:

-протокол засідання Окружної виборчої комісії та рішення щодо прийняття від дільничних виборчих комісій №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737 документів та врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів на виборчих дільницях при встановленні підсумків голосування в межах виборчого округу;

-відомості щодо надходження скарг про порушення вимог Закону "Про вибори народних депутатів України" під час проведення виборів 21 липня 2019 року на виборчих дільницях №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737 одномандатного виборчого округу№52, інформацію про їх розгляд та прийняті рішення (за наявності надати належним чином посвідчені копії);

-відомості щодо прийняття Окружною виборчою комісією рішення про призначення повторного підрахунку голосів по виборчим дільницям №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737, відомості про проведення повторного підрахунку та їх результат (за наявності надати належним чином посвідчені копії);

-протокол про підсумки голосування в межах одномандатного округу №52.

Судом поставлене на обговорення питання про витребування вказаних доказів від відповідача.

Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №52 (85200, Донецька області, м. Торецьк, вул. Грушевського, буд. 2) наступні докази:

-протокол засідання Окружної виборчої комісії та рішення щодо прийняття від дільничних виборчих комісій №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737 документів та врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів на виборчих дільницях при встановленні підсумків голосування в межах виборчого округу;

-відомості щодо надходження скарг про порушення вимог Закону "Про вибори народних депутатів України" під час проведення виборів 21 липня 2019 року на виборчих дільницях №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737 одномандатного виборчого округу№52, інформацію про їх розгляд та прийняті рішення (за наявності надати належним чином посвідчені копії);

-відомості щодо прийняття Окружною виборчою комісією рішення про призначення повторного підрахунку голосів по виборчим дільницям №140658, 140691, 140692, 140695, 140696, 140700, 140705, 140712, 040724, 140730, 140731, 140737, відомості про проведення повторного підрахунку та їх результат (за наявності надати належним чином посвідчені копії);

-протокол про підсумки голосування в межах одномандатного округу №52.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Витребувані документи надати до суду на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () до судового засідання.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повний текст ухвали проголошений у судовому засіданні 27 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий суддя Г.П. Бабаш

Судді А.С.Михайлик

Н.П.Волгіна