Справа № 820/6381/15
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №820/6381/15

адміністративне провадження №К/9901/6431/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради, Харківської обласної ради, Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Харківська районна рада Харківської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 адміністративний позов, у урахуванням уточнених позовних вимог, задоволено: зобов`язано Люботинську міську раду, Харківську обласну раду, вчинити дії по виконанню Постанови Верховної Ради України від 03.02.1993 за №2992-ХІІ «Про віднесення міста Люботин Харківського району Харківської області до категорії міст обласного підпорядкування», згідно до якої фактично віднесено місто Люботин, у складі всіх населених пунктів Люботинської міської ради народних депутатів Харківського району Харківської області до категорії міст обласного підпорядкування в межах базової території Люботинської міської ради народних депутатів Харківського району Харківської області, визначеної рішенням Харківської районної ради народних депутатів від 28.01.1992 «Про затвердження меж територій базових Рад народних депутатів та хід земельної реформи в районі», рішенням «Про віднесення міста Люботин до категорій міст обласного підпорядкування» та скорегованних, уточнених в 2004 році «Проектом землеустрою щодо встановлення меж міста Люботин Харківської області», загальною площею 10157 га, який затверджено рішенням Люботинської міської ради від 16.07.2004 «Про затвердження меж міста Люботин з доповненнями та передачу матеріалів на розгляд Харківської обласної ради».

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу Харківської обласної ради задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

зобов`язано Люботинську міську раду вчинити дії щодо подальшого визначення меж та територій адміністративного устрою міста Люботина передбаченого чинним законодавством.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 01.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016.

В порядку ст. 31 КАС України, п. 15 Перехідних положень КАС України за результатами автоматизованого розподілу від 14.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 24 липня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін