Справа № 826/25369/15
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2019 року

Київ

справа №826/25369/15

адміністративне провадження №Зі/9901/206/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі № 826/25369/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати достовірну, повну і точну інформацію на запит,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Швець В.В. від 03 серпня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати достовірну, повну і точну інформацію на запит.

22 липня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України () сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 липня 2017 року № 1080 за подання касаційної скарги, які перераховано до Печерського УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, рахунок отримувача - 0007, код банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду