Справа № 204/8985/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Справа №204/8985/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), починаючи з 01 вересня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, ) поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії та здійснити виплату заборгованості за час затримки виплати, починаючи з 01 вересня 2018 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.). Допущено до негайного виконання рішення суду в частині здійснення виплати ОСОБА_1 пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

24.07.2019 року (вх.№ 40915/19) представником відповідача до суду подана заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити помилку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року щодо періоду зобов`язання нарахування та виплати пенсії позивачу. До суду надав довідку від 17.04.2019 року №648/04.6-49 про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) за період 01.09.2018-30.09.2018.

26.07.2019 року позивачем подана заява про виправлення описки на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.07.2019 року (вх.№ 40915/19), в якій він вказав про згоду стосовно повної виплати йому пенсії за період - вересень 2018 року та просив суд виправити помилку в рішенні від 02.04.2019 року щодо періоду зобов`язання виплати пенсії по справі №204/8985/18.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення вказано невірно період зобов`язання нарахування та виплати пенсії позивачу - замість «з 01 жовтня 2018 року» зазначено «з 01 вересня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. у справі 204/8985/18, вказавши вірно період зобов`язання нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 , а саме - «з 1 жовтня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник