Справа № 0840/4027/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 липня 2019 року Справа № 0840/4027/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року в адміністративній справі №0840/4027/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (надалі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі 4233 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року за клопотанням представника позивача про відмову від позову закрито провадження у справі та повернуто позивачу 50% сплаченого судового збору.

15.07.2019 (вх. №28825) на адресу суду надійшла заява представника позивача, якою повідомлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, в частині найменування сторони, яка подала заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі», зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, 22.05.2019 представником Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до суду подано заяву про відмову від позову та повернення 50% сплаченої суми судового збору.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року задоволено заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, закрито провадження у справі та повернуто позивачу 50% сплаченої суми судового збору.

Однак, в ухвалі від 11.06.2019 про закриття провадження у справі допущено описку, а саме:

-у вступній частині ухвали замість слів «заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій» помилково зазначено «клопотання представника Фізичної особи-підприємця Стамінової Любов Михайлівни про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень про накладення штрафу».

-в резолютивній частині ухвали абзац другий та третій замість тексту:

«Провадження в адміністративній справі №0840/4027/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, ) 50 % сплаченої суми судового збору в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), яка сплачена платіжним дорученням № 1702 від 13.09.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №0840/4027/18» помилково викладено :

-«Провадження в адміністративній справі №0840/4027/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпромспоживслужби в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень про накладення штрафу, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 50 % сплаченої суми судового збору в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), яка сплачена платіжним дорученням № 1702 від 13.09.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи № 0840/4027/18».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року по справі №0840/4027/18.

У вступній частині ухвали читати: «розглянув заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій».

Абзац другий та третій резолютивної частини ухвали читати:

«Провадження в адміністративній справі №0840/4027/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, ) 50 % сплаченої суми судового збору в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), яка сплачена платіжним дорученням № 1702 від 13.09.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №0840/4027/18».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова