Справа № 813/2993/16
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2019 р. № 813/2993/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Сільник Н.Є.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Лешик І.П.,

третя особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питяння щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 24.03.2016 № 24/09-01 "Про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт".

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду в адміністративній справі №813/2703/16 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання протиправними і скасування розпорядження Городоцької районної державної адміністрації від 14.03.2016 № 96 "Про анулювання будівельного паспорта".

Клопотання обґрунтовує тим, що оскільки оспорюване рішення департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 24.03.2016 № 24/09-01 "Про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт" прийняте на основі розпорядження Городоцької районної державної адміністрації № 96 від 14.03.2016 "Про анулювання будівельного паспорта", відтак рішення суду в адміністративній справі № 813/2703/16 має значення та може вплинути на результат розгляду даної справи. Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 по справі №813/2703/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання протиправними і скасування розпорядження.

У судовому засіданні представник відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечив, вважає, що рішення у справі № 813/2703/16 набрало законної сили.

У судовому засіданні третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечив з підстав зазначених представником відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення в адміністративній справі № 813/2703/16 впливає на розгляд адміністративної справи № 813/2993/16, а згідно ухвали Верховного Суду від 27.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 по справі №813/2703/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орендного підприємства Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання протиправними і скасування розпорядження. Оскільки сторони визнають те, що рішення у справі №813/2703/16 впливає на розгляд даної справи, тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі №813/2703/16 (провадження №К/9901/14600/19).

Керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №813/2993/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування рішення до набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі №813/2703/16 (провадження №К/9901/14600/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2019.

Суддя Костецький Н.В.