Справа № 160/9733/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9733/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Раледа»
на рішення : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. у справі №160/9733/18
за позовом: Приватного підприємства «Раледа»
до: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про: визнання протиправною та скасування постанови
вимогам КАС України, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. у справі №160/9733/18 адміністративний позов задоволено частково, повний текст рішення суду складено 03.06.2019р. / а.с. 100-102/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 21.05.2019р. щодо відмови у задоволенні частини позовних вимог, за допомогою засобів поштового зв`язку 20.06.2019р. подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 21.06.2019р. / а.с. 108-113/.

Судом апеляційної інстанції справу №160/9733/18, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, було зареєстровано 24.07.2019р. / а.с. 107/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі/ а.с. 114/, і 24.07.2019р. апеляційна скарга позивача та адміністративна справа №160/9733/18 були передані судді доповідачу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції від 21.05.2019р. у цій справі , вважаю, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідача вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи, що позивачем під час звернення до суду з адміністративним позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2792,25 грн. / а.с. 3,26/, тому з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір» та КАС України позивачем, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 4188,38 грн. (2792,25х150%=4188,38 грн.).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. у справі №160/9733/18 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк п`ять робочих днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4188,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Раледа» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019р. у справі №160/9733/18, залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк п`ять робочих днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4188,38 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 1005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), № справи у якій подається апеляційна скарга, Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун