Справа № 320/2789/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2019 року м. Київ № 320/2789/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному розмірі без обмеження, починаючи з 05.07.2018 р.

Ухвалою суду від 07.06.2019 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАСУ із зазначенням: викладу обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, але не виключно конкретизацією змісту позовних вимог до ГУ ПФУ у Київській області - зазначення повного розміру пенсії, яка не була виплачена заявникові в результаті протиправних дій відповідача; визначення дій ГУ ПФУ, які позивач вважає протиправними та, в чому вони полягають із одночасним наведенням періоду стягнення; надання обгрунтованого розрахунку (здійснення обчислення витребуваної суми), на стягнення якої претендує ОСОБА_1 із викладенням всіх її складових та наданням підтверджуючих ці складові документів; подання доказу одержання пенсії зі зменшеним розміром 14970,00 грн. станом на день звернення до суду, оскільки наявні копії документів цю обставину не підтверджують; конкретного визначення у позові порушених прав заявника із розкриттям їх змісту; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів, які беззаперечно підтверджують відсутність у позивача об`єктивної можливості дізнатися про порушення своїх прав 01.01.2016 р.

08.07.2019 р., заявником була подана заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст. 9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код 22933548, м. Київ, вул. Ярославська, 40) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.