Справа № 440/1207/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2019 р.Справа № 440/1207/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі № 440/1207/19

за позовом Приватного підприємства "ЛІР"

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі № 440/1207/19 за позовом Приватного підприємства "ЛІР" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 07.08.2019 року о 11:45 год.

24.07.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Управління Держпраці у Полтавській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву Управління Держпраці у Полтавській області задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1207/19 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 440/1207/19 в режимі відеоконференції за участю представника Управління Держпраці у Полтавській області.

Судове засідання відбудеться 07.08.2019 року о 11:45 год.

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити до Полтавського окружного адміністративного суду та Управління Держпраці у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Перцова Т.С.