Справа № 663/2168/19
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2168/19
Провадження № 2-а/663/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бринзак Юлії Вячеславівни про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції Бринзак Ю. В. від 19.07.2019 ЕАВ №1344258 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

З наданого до суду позову та доданої копії паспорта позивача вбачається, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у смт АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області, місце знаходження відповідача м. Миколаїв.

Згідно з п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.315 КАС України).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Таким чином, даний позов не підсудний Скадовському району суду Херсонської області, на підставі чого суд приходить до висновку про необхідність передати даний адміністративний спір за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області за місцем проживання позивача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною шостою статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бринзак Юлії Вячеславівни про скасування постанови передати для розгляду за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга