Справа № 440/2111/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2111/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року (згідно даних на поштовому конверті) Селянське фермерське господарство "Каміла" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства аграрної політики та продовольства України про:

- визнання протиправною відмови Міністерства аграрної політики та продовольства України, викладену в листі від 28.12.2018 №37-13-15/27929, щодо включення Селянського фермерського господарства "Каміла" (ідентифікаційний код юридичної особи в ) до Реєстру суб`єктів господарювання, які є юридичними особами і власниками корів та яким нарахована дотація за утримання корів за кожну наявну станом на 01 липня 2018 року;

- зобов`язання Міністерства аграрної політики та продовольства України включити Селянське фермерське господарство "Каміла" (ідентифікаційний код юридичної особи в ) до Реєстру суб`єктів господарювання, які є юридичними особами і власниками корів та яким нарахована дотація за утримання корів за кожну наявну станом на 01 липня 2018 року відповідно до заявки Селянського фермерського господарства " Каміла " для отримання дотації за утримання поголів`я корів станом на 01 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 18.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/2111/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

26.07.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.07.2019 на 10:20 год, на іншу дату та проведення наступних засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконфереції, у зв`язку з неможливістю представника прибути в підготовче засідання, відсутністю часу на відрядження, зайнятістю в інших судових засіданнях та некомплектністю відділу представництва, а також процедурою гострої економії бюджетних коштів.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з огляду на приписи частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ненадання представником відповідача до клопотання про відкладення підготовчого засідання будь яких доказів на підтвердження неможливості останнього прибути в підготовче засідання у зв`язку з відсутністю часу на відрядження, зайнятістю в інших судових засіданнях та некомплектністю відділу представництва, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині відкладення підготовчого засідання.

Спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Поряд з цим, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в цій частині та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в частині відкладення підготовчого засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Каміла" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 22 серпня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України в частині проведення наступних засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, м. Київ, Київська область, 01030).

У відеоконференції братиме участь представник Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якості відповідача у справі.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В. Гіглава