Справа № 1.380.2019.002820
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 липня 2019 року № 1.380.2019.002820
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представник відповідача не прибув,
представник третьої особи не прибув,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Літалі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» про демонтаж кондиціонерів та приточно-витяжної вентиляції,

в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Літалі, в якій позивач просить зобов`язати відповідача за власні кошти демонтувати самовільно встановлені кондиціонери на дворовому фасаді та приточно-витяжну вентиляцію, яка проходить через під`їзд на дворовий фасад будинку АДРЕСА_1 на пл. Катедральній у м. Львові.
Ухвалою суду від 06.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг».
23.07.2019 відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження в цій адміністративній справі від 06.06.2019, з підстав порушення правил підсудності.
Оскільки оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності передбачає передачу матеріалів справи суду апеляційної інстанції та зупинення провадження у справі, у підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника відповідача Шишки О.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що згідно з матеріалами справи, представник товариства з обмеженою відповідальністю Літалі Шишка О.М. є не єдиним представником цього товариства, та оскільки саме стороною відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі з підстав порушенням правил підсудності, що передбачає зупинення провадження у справі, суд не вбачає перешкод для розгляду питання щодо зупинення провадження у справі у відсутності представника відповідача.
Суд, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, керується таким.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
За приписами пп. 15.11 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені п. п. 3 - 6, 8, 11 - 17 ст. 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 15.12 п. 15 Перехідних положень КАС України)
Як визначено пп. 15.13 п. 15 Перехідних положень КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, оскільки, у зв`язку з поданням представником відповідача апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, до суду апеляційної інстанції необхідно направити усі матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до перегляду у апеляційному порядку ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі від 06.06.2019.
Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп. 15.5, 15.11, 15.13 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
зупинити провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Літалі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» про демонтаж кондиціонерів та приточно-витяжної вентиляції до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №1.380.2019.002820 в порядку апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом та повернення адміністративної справи після такого перегляду.
Скерувати матеріали адміністративної справи №1.380.2019.002820 до Восьмого апеляційного адміністративного суду для перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у цій справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.07.2019.

Суддя Сидор Н.Т.