Справа № 520/17/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 р.Справа № 520/17/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі № 520/17/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інжиніринг"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інжиніринг" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі № 520/17/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про доплату судового збору в розмірі - 15 824,39 грн.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

19.07.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС України у Харківській області надійшло клопотання, з посиланням на положення Конституції України, Закону України "Про судоустрій та статус суддів", Кодексу адміністративного судочинства України, про продовження строку на усунення недоліків не менш, ніж на 30 календарних днів. В обґрунтування клопотання зазначено, що ГУ ДФС у Харківській області неодноразово зверталось з проханням «про додаткове збільшення коштів на сплату судового збору», на підтвердження чого надано копії листів від 02.04.2019 № 2866/8/20-40-10-09-05, від 03.05.2019 № 3808/8/20-40-10-09-05, а тому надходження коштів очікується найближчим часом. Зазначено, що на теперішній час Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області зупинено виконання платіжних доручень ГУ ДФС у Харківській області, з яких здійснюється сплата судового збору, що унеможливлює вчасну сплату судового збору, на підтвердження чого надано копії повідомлень ГУ Держказначейства у Харківській області щодо необхідності здійснення безспірного списання коштів від 24505/9 від 11.06.2019 року, №24785/9 від 13.06.2019 року. Вказано, що наразі в ГУ ДФС у Харківській області відсутні кошти для сплати судового збору та надано на підтвердження копії довідок від 30.05.2019 № 351/20-40-05-29, від 05.06.2019 року № 372/20-40-05-29, від 01.07.2019 року № 422/20-40-05-29.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача від 19.07.2019 року та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року по справі № 520/17/19 встановити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у спосіб, встановлений в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про доплату судового збору в розмірі - 15 824,39 грн.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій