Справа № 2-а-5316/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5316/11
Провадження № 6-а/686/29/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну порядку і способу виконання рішення суду,

встановив:

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №55745377, відкрите на підставі виконавчого листа № 2а/2218/5316/11 виданого 22.01.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 12.09.2010 року по 12.03.2011 року з урахуванням проведених виплат.

08.02.2018 року на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 55745377, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження яку направлено сторонам для відома та виконання за вих. №522.

На виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому надійшло повідомлення за №3610/07 від 20.02.2018 року про те, що рішення виконано частково, а саме, в частині здійснення перерахунку в розмірі 749 грн. 52 коп.

Станом на 03.04.2018 року рішення суду залишається не виконаним з причин незалежних від державного виконавця.

Просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2018 року щодо зобов`язання зобов`язання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 12.09.2010 року по 12.03.2011 року з урахуванням проведених виплат.

У судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду, суд приходить до висновку про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Змінюючи спосіб та порядок виконання рішення, суд, при цьому, не змінює саме рішення по суті.

Суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управляння юстиції про зміну порядку і способу виконання рішення слід відмовити, оскільки суд не може змінити рішення суду.

Судом також встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому виплачено ОСОБА_1 кошти у сумі 749 грн. 52 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 248, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну порядку і способу виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Сьомого адміністративного апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.