Справа № 200/10798/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2019 р. Справа №200/10798/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у призначені пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі відсутності підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах. З посиланням на статті 19,49,64 Конституцію України, статті 4, 8, 11 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пункт 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати дії відповідача щодо відмови у призначені пенсії відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- скасувати рішення №810 від 23 листопада 2017 року Управління Пенсійного фону України у м. Дзержинську Донецької області та №197/л-39-01-15 від 01 серпня 2018 року Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у призначені пенсії за пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію за пільгових умовах з моменту подання заяви від 20.10.2017 з урахуванням періодів пільгового стажу з 26.05.1983 по 31.07.1983 року, з 15.09.1983 по 12.12.1983 року, з 16.07.1984 по 31.10.1984року, з 12.11.1984 по 23.12.1986, з 16.03.1987 по 19.01.1990 року, з 05.02.1990 по 17.04.1997 року.

19 липня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що у рішенні невірно зазначено період роботи, який необхідно зарахувати під час повторного розгляду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

14 січня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення №810 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , прийняте Управлінням Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області 23 листопада 2017 року.

Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області потворно розглянути заяву про призначення пенсії, подану ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року, та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на шахті «Олександр-Захід» ДП «Артемвугілля» з 26.05.1983 по 04.07.1983 на посаді учня електрослюсаря підземного; з 05.07.1983 по 31.07.1983 на посаді гірничого майстра підземного; з 16.07.1984 по 31.10.1984 на посаді електрослюсаря підземного на підземному відділені ЕМО; з 16.03.1987 по 30.06.1987 електрослюсар підземний; з 01.07.1987 по 19.01.1990 гірничий майстер підземний; на ДП «Шахта імені Ю.О. Гагаріна» з 15.09.1983 по 12.12.193 на посаді електрослюсаря; на ДП шахті «Комсомолець» з 05.02.1990 по 17.04.1997 на посаді гірничого майстра та заступника начальника відділення; період проходження строкової військової служби з 12.11.1984 по 23.12.1986.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Судом у рішенні встановлено протиправне незарахування до пільгового стажу періоду роботи на ДП «Шахта імені Ю.О. Гагаріна» з 15.09.1983 по 12.12.1983 на посаді електрослюсаря.

Проте, судом у рішенні від 14 січня 2019 року допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково вказаний рік у періоді роботи, який необхідно зарахувати під час повторного розгляду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, замість вірного «12.12.1983» зазначено «12.12.193».

За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 14 січня 2019 року.

Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 14 січня 2019 року по справі №200/10798/18-а шляхом викладення цього абзацу наступним чином:

«Зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області потворно розглянути заяву про призначення пенсії, подану ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року, та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на шахті «Олександр-Захід» ДП «Артемвугілля» з 26.05.1983 по 04.07.1983 на посаді учня електрослюсаря підземного; з 05.07.1983 по 31.07.1983 на посаді гірничого майстра підземного; з 16.07.1984 по 31.10.1984 на посаді електрослюсаря підземного на підземному відділені ЕМО; з 16.03.1987 по 30.06.1987 електрослюсар підземний; з 01.07.1987 по 19.01.1990 гірничий майстер підземний; на ДП «Шахта імені Ю.О. Гагаріна» з 15.09.1983 по 12.12.1983 на посаді електрослюсаря; на ДП шахті «Комсомолець» з 05.02.1990 по 17.04.1997 на посаді гірничого майстра та заступника начальника відділення; період проходження строкової військової служби з 12.11.1984 по 23.12.1986.».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.