Справа № 810/1176/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судові рішення

25 липня 2019 року 810/1176/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції про скасування запису про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції про скасування запису №1000083 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю АУРА (ідентифікаційний код 20600143), який вчинено 15.03.2005 державним реєстратором Таращанської районної державної адміністрації Київської області Степаненком Олегом Степановичем.

Судом встановлено, що при складанні ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду була допущена технічна помилка в частині зазначення дати її постановлення, а саме: вказано « 08 квітня 2016 року», у той час як згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі ДСС) ця ухвала була створена 12.04.2016, у зв`язку з чим датою постановлення цієї ухвали є саме 12 квітня 2016 року.

Крім того, аналогічна помилка була допущена при складанні ухвали про витребування доказів у цій справі, датою постановлення якої зазначено 08 квітня 2016 року, у той час як згідно даних ДСС ця ухвала була створена 12 квітня 2016, що є датою її постановлення.

Також в описовій частині цієї ухвали зазначено, що провадження у справі №810/1176/16 було відкрито ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2016, у той час як вірною датою відкриття провадження є 12 квітня 2016 року, що підтверджується ухвалою від 25.07.2019 про внесення виправлень до судового рішення.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у порядку письмового провадження:

- внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали;

- внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали;

- внести виправлення до другого абзацу описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

3. Внести виправлення до другого абзацу описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі №810/1176/16, замінивши дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі з « 08 квітня 2016 року» на « 12 квітня 2016 року», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Дата складення повного тексту ухвали 25.07.2019 р.

Суддя Дудін С.О.