Справа № 440/1079/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/1079/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 О.О.,

представника відповідача - Матірної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.08.18 №327-18 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує тимчасового або додаткового захисту.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 1.04.19 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.19 задоволено заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, поновлено громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.19 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 23.07.19 представником відповідача повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 5.07.19 про зміну місця проживання наказом управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 9.07.19 №190 особову справу громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 знято з обліку та направлено до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області /а.с. 218, 219/.

Позивач у судовому засіданні підтвердив, що ним змінено адресу проживання, зазначивши, що наразі він фактично проживає у АДРЕСА_1 .

На цій підставі судом ініційовано питання про передачу даної справи за підсудністю.

Так, відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд враховує, що предметом спору у цій справі є правомірність рішення (індивідуального акта) органу державної влади про відмову у визнанні позивача біженцем в Україні.

Відповідачем у цій справі є Державна міграційна служба України, що знаходиться у місті Києві.

У свою чергу, як зазначено вище, позивач проживає у місті Львові.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.04 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Полтавського окружного адміністративного суду поширюються на Полтавську область.

Відтак, дана справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Натомість, згідно з Указом Президента України від 16.11.04 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію міста Києва поширюються повноваження окружного адміністративного суду міста Києва, а на територію Львівської області - Львівського окружного адміністративного суду.

За приписами пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач та представники сторін у судовому засіданні проти передачі даної справи за підсудністю не заперечували. При цьому, позивач наполягав на розгляді справи судом за місцем його проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/1079/19 за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення передати до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, визначені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2019 року.

Суддя О.О. Кукоба