Справа № 520/5012/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 р. № 520/5012/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Пройдака С. М.,

представника позивача - Стрельченка О.В.,

представника відповідача, Міністерства оборони України - Вельми І.О.,

представника відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - Кокоуліної Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/5012/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання відмови протиправною, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати право ОСОБА_1 на призначення пенсії за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- визнати протиправною відмову Міністерства оборони України в особі структурного підрозділу - Департаменту фінансів Міністерства оборони України скласти та надати розрахунок вислуги років ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у невиконанні обов`язку підготовити належним чином із зазначенням вислуги років подання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області у ненаданні роз`яснення стосовно усунення недоліків та ненаданні вимоги дооформлення подання про призначення пенсії ОСОБА_1 із зазначенням вислуги років Харківському обласному військовому комісаріату;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років починаючи з дати звільнення 18.08.2017;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що не зважаючи на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/18 ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправно в поданні про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 не вказав розрахунок вислуги років. Вказані обставини слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Міністерства оборони України проти задоволення позову заперечував, оскільки підстави для призначення пенсії позивачу за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" відсутні.

Представник відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначив, що під час складання подання про призначення пенсії позивачу № 3686 від 27.11.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 діяв у спосіб, на підставі, та в межах чинного законодавства України. Просив відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання прибув, проти задоволення позову заперечував, оскільки позивач не набув права на призначення пенсії за вислугу років у відповідності до норм чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 112 від 24.07.2017 ОСОБА_1 , офіцера режимної служби Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку звільнено з військової служби у запас за пунктом "а" (у зв`язку із закінченням строку контракту).

Наказом начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку (по стройовій частині) № 187 від 18.08.2017 позивача з 18 серпня 2017 року виключено із списків особового складу зонального відділу та всіх видів забезпечення.

Відповідно до вказаного наказу вислуга років позивача у Збройних Силах становить: календарна 22 роки 21 день, пільгова 1 рік 4 дні, загальна 23 роки 25 днів.

21.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення пенсії за вислугу років.

Листом № ОБ-117639/813/ВСЗ від 29.03.2018 відповідач повідомив позивача про відмову в задоволенні його заяви на підставі відсутності у позивача розрахунку вислуги років на пенсію, необхідної для призначення пенсії за вислугу років.

Не погоджуючись із вказаною відмовою, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з метою його оскарження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/18, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у невиконанні обов`язку підготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення Харківського окружного адміністративного суду 19.10.2018 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

В листі № 5256/14-20 від 10.12.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначило, що у зв`язку з тим, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/18 не міститься зобов`язань до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та в поданні про призначення пенсії позивачу № 3686 від 27.11.2018, яке надано ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зазначено вислугу років, призначити пенсію за вислугу років немає законних підстав.

Отримавши вказаний лист, ОСОБА_1 через свого представника звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом № 107-19 від 09.01.2019, в якому просив, враховуючи лист Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 5256/14-20 від 10.12.2018 та на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/18, усунути недоліки подання у встановлений законодавством термін.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у повідомленні № ФХ/125710/56/ВСЗ від 16.01.2019 зазначив, що особова справа позивача надійшла до відповідача без розрахунку вислуги років військовослужбовця на пенсію. Також, у даному листі вказано, що на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/18, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 по справі № 820/4449/18 ІНФОРМАЦІЯ_3 підготовлено та подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подання про призначення пенсії ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; при цьому, в графі "Вислуга років" подання про призначення пенсії вислугу років не було визначено у зв`язку з тим, що розрахунок вислуги років на пенсію відсутній. Водночас, повідомлено позивача про те, що 30.11.2018 відповідачем особову справу ОСОБА_1 направлено до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України для складання розрахунку вислуги років на пенсію за вислугу років, станом на 16.01.2019 вказана справа до відповідача не поверталась.

28.01.2019 представник позивача звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання інформації, а саме: про дату повернення особової справи майора ОСОБА_1 (перший примірник) від Головного правління Військової служби правопорядку Збройних Сил України до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію розрахунку вислуги років на пенсію за вислугу років позивача, складеного Головним правлінням Військової служби правопорядку Збройних Сил України; інформацію про дату та вихідний номер надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області виправленого подання та документів, які не були подані разом з поданням ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Листом № ФХ-125710/171/ВСЗ відповідач повідомив, що 22.01.2019 особову справу позивача (перший примірник) повернуто Головним управлінням Військової служби правопорядку Збройних Сил України до ІНФОРМАЦІЯ_1 без складання розрахунку вислуги років на підставі офіційної відповіді Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/5/дск від 04.012019, якою зазначено, що згідно з пунктом "а" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в період з 01.10.2016 по 30.09.2017 військовослужбовцю на день звільнення необхідно мати вислугу 23 календарних роки і більше. На день звільнення 18.08.2017 загальна вислуга позивача становила 23 роки 24 дні, в тому числі, пільгова 01 рік 04 дні, календарна 22 роки, що є недостатнім для набуття права на пенсію згідно статті 12 зазначеного Закону. У зв`язку із зазначеним, підстав для направлення Харківським обласним військовим комісаріатом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленого подання для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 немає.

Також, 28.01.2019 представник позивача звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із запитом № 109-19, в якому просив надати копію направленого до ІНФОРМАЦІЯ_1 роз`яснення стосовно усунення недоліків означеного подання та термінів усунення недоліків.

Листом № 4088-14/20 від 08.02.2019 відповідач повідомив, що документи на призначення пенсії ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не поверталися, оскільки в наданому ними супровідному листі зазначено, що в поданні про призначення пенсії позивачу № 3686 від 27.11.2018 не визначено вислугу років у зв`язку з тим, що в особовій справі позивача відсутній розрахунок вислуги років та Харківський обласний військовий комісаріат не уповноважений складати розрахунок вислуги років військовослужбовця на пенсію.

Щодо вирішення справи по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в чинній редакції (далі - Закон № 2262-XII) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають право на пенсійне забезпечення, пенсії відповідно до цього Закону призначаються і виплачуються після звільнення їх зі служби.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д", "ж" статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше.

Статтею 12 Закону № 2262-XII встановлено, що пенсія за вислугу років призначається: а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д", "ж" статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше;

До календарної вислуги років зараховується також період, зазначений у частині другій статті 17 цього Закону.

У п. а) ч. 1 ст. 17 Закону № 2262-XII зазначено, що особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д" статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються: військова служба.

Згідно з нормами ст.ст. 17-1, 17-2 Закону № 2262-XII порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Обчислення вислуги років для призначення пенсії здійснюється, як правило, за послужним списком особової справи військовослужбовця, особи, яка має право на пенсію за цим Законом. Перелік документів, що підтверджують окремі періоди військової служби, служби в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, які підлягають зарахуванню до вислуги років у календарному обчисленні або на пільгових умовах, визначається Кабінетом Міністрів України.

В пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" (далі - Порядок № 393) визначено перелік видів служби та інших занять, що зараховуються до вислуги років для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським.

Пунктом 3 Порядку № 393 визначено, що до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах: а) один місяць служби за три місяці: час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції (абз. 6 пп. "а" п. 3 Порядку № 393);

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, та постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 № 1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян" врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (далі по тексту - Порядок).

Зокрема, пунктом першим цього порядку встановлено, що заяви про призначення пенсії за вислугу років та по інвалідності особам, звільненим зі служби, які мають право на пенсію згідно із Законом, та особам, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до міжнародних договорів у галузі пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - органи, що призначають пенсії) через уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб.

У відповідності до вказаного Порядку, на уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів.

Аналогічні приписи закріплені в пункту 2.8 Інструкції з організації роботи із соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 937(далі - Інструкція) від 31.12.2014, відповідно до якого на обласні військові комісаріати покладаються, зокрема, оформлення та подання до органів, що призначають пенсії, документів для призначення за Законом пенсій особам, звільненим з військової служби, та членам сімей померлих військовослужбовців і осіб, звільнених з військової служби; донарахування до дня звільнення з військової служби вислуги років (страхового стажу) особам, звільненим з військової служби, для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону.

Відповідно до пункту 2.12 вказаної Інструкції на фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України покладається, серед іншого, обчислення вислуги років (страхового стажу) для призначення пенсії військовослужбовцям, які підлягають звільненню з військової служби, забезпечення тісної взаємодії в цій роботі з кадровими органами Міністерства оборони України.

Таким чином, уповноважені структурні підрозділи міністерств та відповідних служб наділені лише повноваженнями на підготовку та подання за зверненням особи необхідних документів до відповідних пенсійних органів, що призначають пенсії.

В свою чергу, саме на Командування Сухопутних військ Збройних Сил України проводить розрахунок вислуги років військовослужбовцям, які підлягають звільненню з військової служби.

Рішення щодо призначення або відмови в призначенні певного виду пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" приймають органи Пенсійного фонду України (стаття 49 Закону).

Поряд з цим, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Як вже зазначалось судом, статтею 12 Закону № 2262-XII встановлено, що пенсія за вислугу років призначається: а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д", "ж" статті 1 - 2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше.

Аналіз вказаної правової норми дає підстави вважати, що право на пенсію за вислугу років визначається, виходячи з тривалості вислуги років саме у календарному обчисленні, а відповідно до наказу начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку (по стройовій частині) № 187 від 18.08.2017 загальна вислуга років ОСОБА_1 становить 23 роки 24 дні, в тому числі пільгова - 01 рік 04 дні, яка має значення для визначення відсотку розміру пенсії позивача від його грошового забезпечення відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", за умови наявності права на призначення пенсії за вислугу років, а не для призначення такої пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 року у справі № 295/6301/17.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звільнено 18.08.2017 та на момент звільнення він мав календарну вислугу років 22 роки 21 день, позивач не набув права на пенсію за вислугу років.

Окрім того, суд зауважує, у разі незгоди із виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/4449/19, позивач не позбавлений права на звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, а тому, задоволенню не підлягають.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач заявив клопотання про стягнення з відповідачів на його користь витрати на правничу допомогу в розмірі 5593,00 грн, на підтвердження чого надав до суду договір про надання правової допомоги № 42-17 від 04.10.2017, додаткову угоду № 1 від 01.11.2018 до договору № 42-17 від 04.10.2017, акт про виконані юридичні послуги з надання правової допомоги № 130-19 від 21.05.2019.

Дослідивши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Аналізуючи вищенаведені положення КАС України суд зазначає, що законом не передбачено право позивача на відшкодування судових витрат у разі відмови у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на правничу допомогу відсутні.

Відповідно до стаття 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження: просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код - 00034022), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: вул. Коцарська, буд. 56, Харків, 61052, ідентифікаційний код - 08166355), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код - 14099344) про визнання відмови протиправною, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26 липня 2019 року.

Суддя А.С. Мороко