Справа № 420/1522/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1522/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 липня 2019 року в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання на підставі п.3 ч.1 ст. 311 КАС України.

Разом з тим, до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, поданий ОСОБА_1 . У відзиві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за її участі.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Разом з тим, положеннями ч.2 ст. 311 КАС України передбачено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, оскільки предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), враховуючи що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а позивачем не зазначено жодних підстав для розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін або їх представників, колегія суддів дійшла до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання позивача про розгляд справи за її участі.

Керуючись ст. ст. 311, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за участю позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко