Справа № 591/3202/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2019 р.Справа № 591/3202/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2019 року по справі № 591/3202/19

за позовом ОСОБА_1

до Першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби України в Сумській області Лазоренка Євгена Анатолійовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби України в Сумській області Лазоренка Євгена Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

На зазначену рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2019 по справі № 591/3202/19 та процесуальний строк - поновлено.

Згідно ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2019 року по справі № 591/3202/19 за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби України в Сумській області Лазоренка Євгена Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Зупинити дію Зарічного районного суду м. Суми від 01.07.2019 по справі № 591/3202/19.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 4 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик