Справа № 826/15961/16
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 року

Київ

справа №826/15961/16

адміністративне провадження №К/9901/45231/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Шарапи В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 у справі №826/15961/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» (далі - ТОВ «Екосіпан») звернулось до суду з позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського», в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 23.05.2016 №14/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних» (далі - рішення Правління НБУ №14/БТ);

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду від 23.05.2016 №812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» (далі - рішення Виконавчої дирекції Фонду №812);

визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016 №124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (далі - рішення Правління НБУ №124-рш);

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду від 12.07.2016 №1213 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку» (далі - рішення Виконавчої дирекції Фонду №1213);

зобов`язати Національний банк України (в особі його відповідальних осіб, до повноважень яких відноситься вчинення відповідних дій) вчинити всі необхідні дії щодо відновлення функціонування Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в якості банківської установи - в обсязі та стані, які існували до прийняття рішення Правління НБУ №14/БТ.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано рішення Правління НБУ від 23.05.2016 №14/БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних»;

визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду від 23.05.2016 №812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;

визнано протиправним та скасовано рішення Правління НБУ від 12.07.2016 №124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський»;

визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду від 12.07.2016 №1213 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ «Екосіпан» подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2017 відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження з 17.07.2019.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 343 КАС України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідість призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

За змістом статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Враховуючи викладене, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтям 340, 343, 344 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу №826/15961/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», Громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14.08.2019 об 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5, зал судового засідання №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду: С. М. Чиркін

А. А. Єзеров

В. М. Шарапа