Справа № 2а-7310/11
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.07.2019
Справа № 2-а-7310/11
Провадження 2-аво/320/11/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., за участі секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду від 09.03.2011 року та виконавчому листі від 09.03.2011 року по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходився адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

09.03.2011 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» було задоволено частково.

23.07.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 09.03.2011 року, зазначивши вірно прізвище позивачки « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », та у виконавчому листі по справі №2-а-7310/11, зазначивши вірно прізвище позивачки « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 09.03.2011 року та у виконавчому листі по справі №2-а-7310/11 дійсно помилково було вказано прізвище позивача по справі ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_3 », тому дана помилка підлягає виправленню.

Таким чином суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду та у виконавчому листі по даній справі.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі №2-а-7310/11 від 09.04.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши в усьому тексті постанови суду прізвище позивача по справі ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

В іншій частині зміст рішення - залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа №2-а-7310/11 від 09.09.2011 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши в усьому тексті виконавчого листа прізвище позивача по справі ОСОБА_1 « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна