Справа № 9901/956/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №9901/956/18

адміністративне провадження №П/9901/956/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Приходько Н.І.

представника позивача Тарасюка С.М. ,

представника відповідача Пантюхової Л.Р.,

представника третьої особи (СБУ) Кривонос О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представників позивача і відповідача про зупинення провадження у справі за позовом "Глобал Геймс ЛТД" ("Global Games Ltd") до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу №126/2018 від 14.05.2018,

у с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року "Глобал Геймс ЛТД" ("Global Games Ltd") звернувся до суду з позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Рада національної безпеки та оборони України, в якому просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України №126/2018 від 14.05.2018 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частинні введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), відносно "Глобал Геймс ЛТД" ("Global Games Ltd") Company number 109.414 with the register office at suite 102, Ground floor, Blake building, Comer&hutson street, м.Беліз, Беліз, які зазначені у рядку 233 Додатка 2 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" строком на три роки.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2019 року залучено Службу безпеки України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2019 року зупинено провадження у справі №9901/956/18 для примирення сторін до 14 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року поновлено провадження у даній справі.

22 липня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача та представник позивача заявили спільне клопотання про зупинення провадження у справі до 30 вересня 2019 року для примирення сторін. Клопотання обґрунтовано наявною можливістю для примирення сторін у даній справі.

Представник Служби безпеки України Кривонос О.М. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 30 вересня 2019 року для примирення сторін.

Керуючись статтями 190, 236, 248, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача і відповідача про зупинення провадження у справі №9901/956/18 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №9901/956/18 для примирення сторін до 30 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Т.Г. Стрелець

Судді О.В. Білоус

Н.А. Данилевич

І.Л. Желтобрюх

М.І. Смокович