overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/5359/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5359/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Дільничної виборчої комісії №461858 територіального виборчого округу №117 (адреса: 79008, м.Львів, пл. Данила Галицького, 8), третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №461858 Територіального виборчого округу №117, третя особа: Відділу ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Галицькому районному суду м.Львова підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Дільничної виборчої комісії №461858 територіального виборчого округу №117 (адреса: 79008, м.Львів, пл. Данила Галицького, 8), третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 10 год. 15 хв. 19 липня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз`яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя: Х.М. Мисько
Справа № 461/5351/19
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2019-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5351/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Дільничної виборчої комісії №461869 територіального виборчого округу №117 (адреса: 79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 2), третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №461869 Територіального виборчого округу №117, третя особа: Відділу ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Галицькому районному суду м.Львова підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Дільничної виборчої комісії №461869 територіального виборчого округу №117 (адреса: 79000, м.Львів, вул. Тютюнників, 2), третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 10 год. 15 хв. 19 липня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз`яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя: Х.М. Мисько
Справа № 465/4085/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"24" липня 2019 р. "23" липня 2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В позовній заяві зазначаються:найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до положень ст.169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

З наведених міркувань та керуючись ст.169 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 449/886/19
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 449/886/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" липня 2019 р. м.Перемишляни

"17" липня 2019 р. суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460892 територіального виборчого округу № 123, третьої особи Відділу ведення державного реєстру виборців Перемишлянської районної адміністрації Львівської обасті про включення у списки виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про включення його до списку виборців.

Відповідно до вимогст.5 КАС Українипозивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 460892 територіального виборчого округу № 123, третьої особи Відділу ведення державного реєстру виборців Перемишлянської районної адміністрації Львівської області про включення у списки виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 18 липня 2019 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, за адресою: м. Перемишляни, вулиця Галицька,67а.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. О. Борняк
Справа № 466/5933/19
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5933/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області Продан Михайла Михайловича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10:45 год. 07 серпня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.4 каб.17.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Донченка Юрія Володимировича одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 1.380.2019.000023
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.000023
Провадження № 2-а/456/35/2019
УХВАЛА

судового засідання

24 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..

Керуючись ст. 229, ч. 2 ст. 241 КАС України,

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу відкласти на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року. Повторити виклик сторін.

Головуючий суддя С. С. Сас
Справа № 465/4084/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції скасування постанови серії ЕАВ №1314930 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції скасування постанови серії ЕАВ №1314930 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції скасування постанови серії ЕАВ №1314930 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 459/973/19
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/973/19
Провадження № 2-а/459/49/2019
У Х В А Л А

судового засідання

22 липня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження термінову адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРРП № 1 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Гуменюка В.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Справа призначалася до судового розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Встановлено, що Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність, як підрозділ Головного управління Національної поліції у Львівській області.

З урахуванням наведеного, за відсутності клопотання позивача про залучення співвідповідача, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі,для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції у Львівській області, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Головне управління національної поліції у Львівській області в якості співвідповідача.

Відкласти розгляд справи на 16.09.2019 р. о 10:10 год..

Виклик сторін повторити.

Копію ухвали та позовної заяви направити в Головне управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Жураковський
Справа № 469/728/19
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.07.19 Справа № 469/728/19
2-а/469/11/19

24 липня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції помічника чергового СРПП №1 Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та закриття провадження у справі,-
в с т а н о в и л а :
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, оскільки позивачем не повністю зазначені дані учасників справи, а саме: повна назва посади відповідача (без застосування скорочення), його місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст першої позовної вимоги не відповідає способам захисту, які застосовуються адміністративним судом, та які передбачені ч.1 ст.5, ч.3 ст.286 КАС України; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не додано копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 241, 248 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: