Справа № 280/2992/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 280/2992/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

до Фізичної особи-підприємця Лупинос ОСОБА_1 Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Лупинос ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ФОП ОСОБА_3 , застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області від 15.03.2019.

Ухвалою суду від 26.06.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 25.07.2019.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились.

17.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№29347).

24.07.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №6761) про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття до суду позивача. Просить розглянути дане в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка представника повинна бути обумовлена причинами, які об`єктивно та безумовно не дозволяють йому з`явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Представник позивача взагалі не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання 25.07.2019, у зв`язку з чим суд знаходить неявку такою, що відбулася з неповажних причин.

Враховуючи, що представником позивача не надано суду доказів поважності неявки в судове засідання, призначене на 25.07.2019, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття до суду позивача, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкладення розгляду справ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Сіпака