Справа № 520/2892/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2019 р.Справа № 520/2892/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2892/19

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" про стягнення податкового боргу відмовлено.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області 01.07.2019 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 12.07.19 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі № 520/2892/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" про стягнення податкового боргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення. Роз`яснено Головному управлінню ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Вказану ухвалу позивачем отримано 16.07.2019.

23 липня 2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначає, що при подачі апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 12052,11 грн. Однак, в платіжному дорученні № 3132 від 18.06.2019 була допущена технічна помилка при відображенні у полі "Призначення платежу", вказано номер справи 520/2852/19, тоді як правильний номер справи 520/2892/19, тобто фактично, кошти сплачені ГУ ДФС у Харківській області в якості сплати судового збору по справі 520/2892/19 та були списані з рахунку. Зазначає, що з метою запобігання безпідставного, нецільового використання сплачених бюджетних коштів та за відсутності станом на 22.07.2019 можливості повторної сплати судового збору, ГУ ДФС має намір усунути недоліки по справі у найкоротший термін.

Головне управління ДФС у Харківській області в клопотанні просить суд продовжити строк для усунення недоліків на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки позивач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2019 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.