Справа № 420/3522/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3522/19
УХВАЛА

24 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/3522/19 за позовом Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2019р. №, №, №.

Ухвалою суду від 13.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/3522/18 за позовом Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2019р. №, №, №.

Судом встановлено, що позивачем Дочірнім підприємством Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до матеріалів адміністративного позову додано клопотання (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування від Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчених копій документів щодо сплати контрагентами позивача - ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» до Державного бюджету податку на додану вартість, реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подання до податкових органів звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

22.07.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повновноважного представника позивача - Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи наявність передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав розгляд клопотання позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, у межах спірного періоду Дочірнє підприємство Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця здійснювало фінансово-господарські операції, у тому числі, з ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «Хабблінвест», ТОВ «БК-Альянс груп».

Так, судом з`ясовано, що ПП «Профітранс» знаходиться на податковому обліку в Головному управлінні ДФС в Одеській області, ТОВ «Дельтабробінвест» - на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у Львівській області, ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» - на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у м.Києві.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (від 11.06.2019р. вихід.№141/03), задовольнити, та витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати контрагентами позивача - ПП «Профітранс», ТОВ «Дельтабробінвест», ТОВ «БК-Альянс груп», ТОВ «Хабблінвест» до Державного бюджету податку на додану вартість, реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подання до податкових органів звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ч.9 ст.205, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім.Пирогово Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (від 11.06.2019р. вихід.№141/03) щодо витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ПП «Профітранс» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №200 від 21.06.2017р., №201 від 21.06.2017р., №48 від 04.08.2017р., №21 від 04.09.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Витребувати від Головного управління ДФС у Львівській області належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «Дельтабробінвест» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №69 від 08.08.2016р., №128 від 12.08.2016р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, Декларації з податку на додану вартість за серпень 2016р., Додаток №5 до декларації за серпень 2016р.

4. Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «Хабблінвест» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №10 від 16.11.2017р., №11 від 16.11.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5. Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів щодо сплати ТОВ «БК Альянс груп» до бюджету податку на додану вартість згідно податкових накладних №195 від 12.12.2017р., №131 від 25.12.2017р., №196 від 12.12.2017р., №132 від 25.12.2017р., №130 від 12.12.2017р., №133 від 25.12.2017р., №125 від 12.12.2017р., №121 від 12.12.2017р., №122 від 12.12.2017р., №45 від 12.12.2017р., №123 від 12.12.2017р., №124 від 12.12.2017р., №126 від 12.12.2017р., №128 від 12.12.2017р., №129 від 12.12.2017р., №193 від 19.12.2017р., №194 від 19.12.2017р., №127 від 12.12.2017р., а також належним чином засвідчені копії квитанцій про реєстрацію означених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

6. Витребувані судом документи необхідно надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22.08.2019р. (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, тел. 705-57-58, факс ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.