Справа № 540/1489/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

22 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1489/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України, за позовною заявою Херсонського професійного ліцею харчової промисловості до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 05.07.2019 року по ВП № 59446836 та відстрочити виконання судової ухвали від 16.02.2018 під час виконавчого процесу по справі № 821/1833/17.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Статтею 287 КАС України встановлений спеціальний порядок розгляду справ, щодо рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Зокрема, встановлений скорочений строк розгляду вказаної категорії справ - десять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також, ч. 1 ст. 269 КАС України визначено, що в справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи зазначене та скорочений строк розгляду вказаної категорії справ суд дійшов висновку про необхідність зменшення відповідачу строку на подання ним відзиву по справі з 15 до 5 днів.

Частиною 4 ст. 9 та ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись зазначеними нормами, суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача по справі надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з подальшим поданням його оригіналів в судове засідання по справі.

Також, в позові позивач заявив клопотання про відстрочення виконання судової ухвали від 16.02.2018 під час виконавчого процесу, в межах справи № 821/1833/17. В порядку роз`яснення, по згаданій вимозі, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Положення статті 378 КАС України передбачають для сторін можливість відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частинами 1, 3 ст. 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Дослідивши вищезгадані положення ст. 378 КАС України, суд доводить до відома позивача, що питання відстрочення виконання судової ухвали від 16.02.2018 про примирення повинні розглядатися виключно в межах справи № 821/1833/17, а тому позивачу необхідно окремо, з дотриманням положень розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України, звертатися до суду по наведеному питанню.

Відтак, частково визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського професійного ліцею харчової промисловості до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Залишити без розгляду позовні вимоги Херсонського професійного ліцею харчової промисловості в частині відстрочення виконання судової ухвали від 16.02.2018 під час виконавчого процесу по справі № 821/1833/17/

Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження - реєстраційний № 59446836 з подальшим поданням його оригіналів в судове засідання по справі.

Призначити судове засідання на 29 липня 2019 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Витребувати у Херсонського професійного ліцею харчової промисловості докази оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження; докази виконання ухвали про примирення до 05.07.2019.

Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області обгрунтувати розмір виконавчого збору; надати копію заяви Управління ДСНС у Херсонській області про відкриття виконавчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятиденного строку з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Суддя Хом`якова В.В.