Справа № 813/2950/16
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/3848/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Гінди О. М.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року з питань продовження зупинення провадження у справі № 813/2950/16 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі.

13 травня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року в задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовлено у зв`язку з ненаданням суду доказів сплати такого.

14 червня 2019 року на адресу суду повторно надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 вищезазначеного закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

До клопотання представником міністерства додано платіжне доручення № 382 від 25 березня 2019 року, роздрукованим з системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство», що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921 грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір повністю.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132,248,311,321,325 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 (нуль) копійок за подання апеляційної скарги у справі № 813/2950/16, сплаченого згідно платіжного доручення № 382 від 25 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. М. Гінда
О. І. Мікула