Справа № 480/2597/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2019 р. Справа № 480/2597/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Управління у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, (м. Суми, вул. 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13), Управління у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40030, м. Суми, пл. Покровська, 2), в якій просить захистити його законні права та інтереси, що були порушені складанням (виданням) та надсиланням юридичними особами "ГУ ДФС у Сумській області" та "Управління у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області" вимоги шляхом скасування вимоги №Ф-1557-54 від 28.05.2019 р.

16.07.2019 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (Отримувач УК у м.Сумах/м. Суми, банк отримувача Державне казначейство України, МФО 899998, Код , Рахунок 4030, Код класифікації доходів бюджету 22030101) або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати. Всупереч п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не вказано змісту позовних вимог щодо кожного з двох відповідачів, а також всупереч пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не містила реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України, його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

26.07.2019 р. позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, але не надано доказів сплати судового збору.

Тобто зазначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, Управління у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук