Справа № 400/2962/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/2962/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т.О.

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, призначення на посаду, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

28 травня 2019 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним наказ №8 о/с від 14 серпня 2018 року Ліквідаційної комісії УМВС України про звільнення ОСОБА_1 державного службовця 15 рангу, провідного спеціаліста сектору кадрового забезпечення Первомайського міського відділу (з обслуговування м. Первомайська та Первомайського району) за п.1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату працівників.

Зобов`язано ГУНП в Миколаївській області розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідності до п.9 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію".

В решті позовних вимог відмовлено.

08 липня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУНП в Миколаївській області про роз`яснення судового рішення.

В обґрунтування вищезазначеної заяви ГУНП в Миколаївській області зазначає, що:

- ОСОБА_1 не проходила службу в міліції, бо не мала спеціального звання на момент ліквідації Первомайського МВ України в Миколаївській області, не виявляла бажання проходити службу в поліції;

- заява ОСОБА_1 при переводі на роботу у 2015 році до поліції вже розглядалась на посаду юрисконсульта Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та була відхиленою, в зв`язку з відсутністю у неї вищої юридичної освіти (в 1993 році закінчила Кіровоградський педагогічний інститут, за спеціальністю "вчитель", тобто позивачка вже використовувала своє першочергове право бути залишеною на роботі, але не підійшла за кваліфікацією вакантної посади. Крім юрисконсульта більш вакантних посад не було.

08 липня 2019 року П`ятим апеляційним адміністративним судом на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду направлено запит про витребування справи №400/2962/18 для розгляду заяви ГУНП в Миколаївській області про роз`яснення судового рішення.

11 липня 2019 року на виконання вимоги Миколаївським окружним адміністративним судом направлено справу №400/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Миколаївській області, ЛК УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, яка надійшла на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду 15 липня 2019 року.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Верховний Суд України в ухвалі від 13 липня 2016 року по справі №21-452iп16 зазначив, що системне тлумачення положень КАС України дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Крім того, необхідно вказати, що зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність.

Судова колегія вважає необхідним зазначити, що текст постанови суду апеляційної інстанції від 28 травня 2019 року є цілком зрозумілим та не потребує роз`яснення.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що всі доводи заяви про роз`яснення судового рішення є аналогічними відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який судовою колегіє вже було досліджено в ході апеляційного розгляду, і якому судом була дана відповідна оцінка.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що заява ГУНП в Миколаївській області про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 325, 328, 329 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області у задоволенні заяви про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 26 липня 2019 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.