Справа № 1140/2012/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

зупинення провадження у справі

22 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2012/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом ПП "Сервіском" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.12.2017 р. №, та НОМЕР_1 .

Ухвалою від 22.11.2018 р. зупинено провадження у справі (т.1 а.с.175).

Ухвалою від 20.05.2019 р. строк зупинення провадження продовжено до 22.07.2019 р. (т.2 а.с.58).

22.07.2019 р. за вх.№11784 до суду представником позивача надано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі. Також, представником подано заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_1 (колишнього водія), ОСОБА_2 (колишнього директора), які можуть підтвердити факт укладення і виконання договорів, тобто реальності господарських операцій ПП "Сервіском" по взаємовідносинах з ТОВ "Геліада ЛТД" (код - 39893673) за період березень-квітень 2016 року (т.2 а.с.65-70).

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно до статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.73 КАС України).

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частинами 1, 3 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, приймаючи до уваги, що оскільки вказаним у заяві про виклик свідків особам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати їх та допитати в якості свідків.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк зупинення провадження у зв`язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 16 вересня 2019 року.

2. Питання поновлення провадження у справі призначити у підготовче судове засідання 16 вересня 2019 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зала с/з № 4.

3. Витребувати у:

- ПП "СЕРВІСКОМ": докази на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо); первинні документи щодо правовідносин з ТОВ "ГЕЛІАДА ЛТД" (код за ) у березні-квітні 2016 р. (окрім вже поданих разом із позовною заявою); первинні документи щодо використання придбаного товару у господарській діяльності.

- ТОВ "ГЕЛІАДА ЛТД" (код - 39893673, 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 71/15): письмові пояснення та належним чином засвідчені копії первинних документів, що складені на підтвердження виконання договірних зобов`язань по господарських операціях з ПП "СЕРВІСКОМ" (код - 32265591) у березні-квітні 2016 р., в т.ч.: реєстри виданих та отриманих податкових накладних (за цей період); податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, банківські виписки, доручення на отримання ТМЦ, акти виконаних робіт, ТТН; а також, докази на підтвердження наявності майна та інших матеріальних ресурсів, економічно необхідних для здійснення господарської діяльності (звіти 1-ДФ, тощо).

4. Витребувані документи (матеріали) подати суду до 16.09.2019 року.

5. Повідомити позивача, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин або без повідомлення таких причин позовну заяву буде залишено без розгляду.

6. Викликати у якості свідків:

- колишнього водія ПП "СЕРВІСКОМ" ОСОБА_1 ;

- колишнього директора ПП "СЕРВІСКОМ" ОСОБА_2 .

7. Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

9. Копія ухвали суду також направити: ТОВ "ГЕЛІАДА ЛТД" (69000, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 71/15), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

10. Інформацію щодо стану розгляду вказаної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько