Справа № 520/5943/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

24 липня 2019 р. справа № 520/5943/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Сумської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/5943/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA805180/2019/000098/2 від 23.04.2019 року Сумської митниці ДФС;

- визнати протиправною та скасувати картку відмову в прийнятті митнорї декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805180/2019/00231 від 23.04.2019 р. Сумської митниці ДФС;

- стягнути з Сумської митниці ДФС (40020, м.Суми, Ковпаківський район, вул. Юрія Вєтрова, буд.24, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача - ОСОБА_1 (паспорт України Серія НОМЕР_1 , виданий Фрунзенським МВХМУ УМВС України в Харківській області 17.06.1999 р., ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .124, АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1536,80 грн та зі сплати витратна професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.

19.07.2019 року до суду від представника Сумської митниці ДФС Дудченка В.В. (довіреність №4818/Д/18-70-10-72 від 09.07.2019) надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що у відповідача відсутнє фінансування на відрядження.

Позивач прибув у судове засідання, призначене на 24.07.2019 року, не заперечував проти відкладення розгляду справи для вирішення питання про розгляд справи у режимі відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сумської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/5943/19 - задовольнити.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05.08.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №6.

Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, м.Суми, 40021).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду братиме участь представник відповідача - Сумської митниці ДФС.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Панченко