Справа № 0840/3758/18
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2019 року

Київ

справа №0840/3758/18

адміністративне провадження №К/9901/14652/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Блажівської Н.Є. (суддя-доповідач),

суддів: Гусака М.Б., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року в адміністративній справі №0840/3758/18.

01 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 17 липня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

17 липня 2019 року до початку судового розгляду справи судді-доповідачу передано клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкладення судового розгляду справи та призначення судового засідання в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду або Апеляційного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання, яке надійшло на електронну адресу Верховного Суду 16 липня 2019 року, відповідач обґрунтовує відсутністю квитків до м. Києва на відповідну дату й на підтвердження відповідних обставин надає роздруківку з інтернет-ресурсу, датовану 16 липня 2019 року о 15 год. 42 хв.

Згідно з частиною першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

За правилами пункту 7 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити і інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким іншими відомостями у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України є, зокрема, зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, та вимога подання клопотання не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, наведеною нормою чітко закріплено, що такі клопотання не можуть заявлятися після закінчення встановленого Кодексом адміністративного судочинства України періоду часу.

Проаналізувавши зазначене клопотання, Верховний Суд приходить до висновку про його необґрунтованість з огляду на таке.

Так, клопотання мотивоване виключно неможливістю придбання проїзних документів 16 липня 2019 року о 15:42 год., тобто в день, який передує дню судового розгляду справи. Таким чином, воно подане не у строк, визначений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведеного, Суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути прийнято до розгляду і підлягає поверненню заявнику без розгляду в порядку статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із необхідністю забезпечення проведення відеоконференції, Суд зазначає таке.

Частиною четвертою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Беручи до уваги необґрунтованість клопотання контролюючого органу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що відповідач, який є суб`єктом владних повноважень, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та його участь в судовому засіданні касаційної інстанції не є обов`язковою.

Керуючись статтями 167, 195, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкладення судового розгляду у справі №0840/3758/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2019 року.

Головуючий Н.Є. Блажівська

Судді М.Б. Гусак

І.Л. Желтобрюх