Справа № 816/1851/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2019 р.Справа № 816/1851/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Чалого І.С. про самовідвід у справі 816/1851/18

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та скасування рішення,зобов 'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 816/1851/18 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі № 816/1851/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 816/1851/18 залишено без змін.

16.05.2019 ОСОБА_1 подано до Полтавського окружного адміністративного суду заяву про перегляд за виключними обставинами рішення від 10.07.2018 по справі № 816/1851/18.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 по справі № 816/1851/18 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 816/1851/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 816/1851/18 скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено частково.

На вказане рішення Полтавським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2019 визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 816/1851/18 : головуючий суддя Перцова Т.С., судді Жигилій С.П., Чалий І.С.

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 19.07.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С. як суддя Харківського апеляційного адміністративного суду брав участь у прийнятті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі № 816/1851/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 816/1851/18 залишено без змін.

У зв"язку із вищевикладеним, 24.07.2019, до початку судового розгляду справи, суддею Другого апеляційного адміністративного суду Чалим І.С. подано заяву про самовідвід на підставі ч.6 ст.37 КАС України у зв`язку з недопустимістю участі судді в розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Колегія суддів, дослідивши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, ч. 3 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для самовідводу судді Чалого І.С., у зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Чалого І.С. про самовідвід у справі № 816/1851/18.

Адміністративну справу № 816/1851/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для заміни судді Чалого І.С. згідно зі ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.