Справа № 820/519/16
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.07.2019 року № 820/519/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника позивача по адміністративній справі № 820/519/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області:

- податкове повідомлення-рішення від 18.12.2015 № про сплату податку на додану вартість у розмірі 57313,00 грн. 00 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14328,25 грн 25 коп., застосованих за порушення п. 181.1 ст. 181, п. 183.1, п. 183.2., п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями (далі - Податковий кодекс України);

- податкове повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області від 18.12.2015 № про сплату податку на доходи від підприємницької діяльності у розмірі 2146 грн 87 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 536 грн 72 коп. застосованих за порушення п. 177.1, п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу України;

- податкове повідомлення-рішення від 18.12.2015 № про сплату адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 510 грн 00 коп., застосованих за порушення пп. 16.1.12 п. 16.1 ст. 16, п. 44.3 ст. 44, пп. "б" п. 176.1 п. 176.1, ст. 176, п. 177.10 ст. 177 Податкового кодексу України;

- податкове повідомлення-рішення від 18.12.2015 № про єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 4966 грн 43 коп., та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 483 грн. 22 коп., застосованих за порушення п. 2 ч. 1 ст. 7 ч. 5 ст. 8 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VІ (далі Закону № 2464-VI).

- податкове повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області від 04.02.2016 № про сплату податку на додану вартість у розмірі 68636,00 грн. (у тому числі - 54909 грн 00 коп. за основним платежем та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13727 грн. 25 коп., застосованих за порушення п. 181.1 ст. 181, п. 183.1, п. 183.2., п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями (далі - Податковий кодекс України) (отримано платником податків 06.02.2016 р.);

- податкове повідомлення-рішення Лозівської ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області від 04.02.2016 № про сплату податку на доходи від підприємницької діяльності у розмірі 26193 грн. 96 коп. (у тому числі 20955 грн 17 коп. за основним платежем та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5238 грн 79 коп., застосованих за порушення п. 177.1, п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час дату та місце розгляду справи, не з`явилися .

Поряд із цим 25 липня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову позивача від позову.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно положень частин 1 та 5-6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача щодо відмови від позовних вимог не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси та наявність у представника позивача права відмови від позову, суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову та закриває провадження по даній справі.

Керуючись статтями 44, 47, 189, 238, 243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову по адміністративній справі № 820/519/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних