Справа № 520/7082/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"24" липня 2019 р. справа № 520/7082/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2019 по адміністративний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТОН АЛЬЯНС" (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, кімната 473/1, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТОН АЛЬЯНС", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 14 березня 2019 року №.

2. Судові витрати покласти на Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТОН АЛЬЯНС" (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, кімната 473/1, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) було залишено без руху.

Після виготовлення повного тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2019 року судом було встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.07.2019 було допущено технічну описку, а саме зазначено - Позовну заяву Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 15) до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-А) про стягнення заборгованості - залишити без руху, замість вірного - Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТОН АЛЬЯНС" (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, кімната 473/1, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2019 по справі №520/2794/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену першому абзаці мотивувальної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2019 року , а саме змінивши текст з "Позовну заяву Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 15) до Товариства з додатковою відповідальністю "Харківдерев" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-А) про стягнення заборгованості - залишити без руху" на вірно: "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТОН АЛЬЯНС" (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, кімната 473/1, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.