Справа № 460/1727/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2019 року м. Рівне№460/1727/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ", звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.
За приписами статті 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Так, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останнім були додані до позовної заяви, зокрема, копії видаткових накладних від 6 травня 2019 року № 18, від 8 травня 2019 року № 19, від 11 травня 2019 року № 20, від 14 травня 2019 року № 23, товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 6 травня 2019 року № 1, від 8 травня 2019 року № 1, від 11 травня 2019 року № 1, від 14 травня 2019 року № 1, товарно-траспортних накладних від 7 травня 2019 року №№ 07/05/2019/5, 07/05/2019/6, 07/05/2019/7, 07/05/2019/8, від 13 травня 2019 року №№ 13/05/2019/1, 13/05/2019/2, 13/05/2019/3, 13/05/2019/4, 13/05/2019/5, 13/05/2019/6, від 14 травня 2019 року №№ 14/05/2019/6, 14/05/2019/7, 14/05/2019/8, 14/05/2019/9, 14/05/2019/10, 14/05/2019/11 та договору поставки від 24 липня 2018 року № 204701, укладеного між позивачем та приватним підприємством "Система Оптимум".
Однак, копії вказаних вище письмових доказів є нечитабельного змісту.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду якісних копій читабельного змісту видаткових накладних від 6 травня 2019 року № 18, від 8 травня 2019 року № 19, від 11 травня 2019 року № 20, від 14 травня 2019 року № 23, товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) від 6 травня 2019 року № 1, від 8 травня 2019 року № 1, від 11 травня 2019 року № 1, від 14 травня 2019 року № 1, товарно-траспортних накладних від 7 травня 2019 року №№ 07/05/2019/5, 07/05/2019/6, 07/05/2019/7, 07/05/2019/8, від 13 травня 2019 року №№ 13/05/2019/1, 13/05/2019/2, 13/05/2019/3, 13/05/2019/4, 13/05/2019/5, 13/05/2019/6, від 14 травня 2019 року №№ 14/05/2019/6, 14/05/2019/7, 14/05/2019/8, 14/05/2019/9, 14/05/2019/10, 14/05/2019/11 та договору поставки від 24 липня 2018 року № 204701, укладеного між позивачем та приватним підприємством "Система Оптимум".
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.