Справа № 308/2971/19
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2019-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення судового розгляду

25 червня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участі секретаря судових засідань Віраг Е.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Зубенко І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), заступника начальника Закарпатської митниці ДФС Ясевич Миколи Миколайовича (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить постанову в справі про порушення митних правил №0473/30500/19 від 06.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасувати, а провадження закрити.

25 червня 2019 року після видалення суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, судом встановлено, що в наданих позивачем суду копіях документів, на підставі яких винесено постанову про порушення митних правил та на позивача накладено стягнення за ч. 3 ст. 470 МК України у виді 8500 грн. штрафу, виявлено неточності, які потребують з`ясування в судовому засіданні.

На підтвердження обставин справи до суду надано копії документів - письмові докази - позивачем, зокрема копії заяв позивача, які подавались ним до митниці на підтвердження наявності непереборної сили, в яких наявна інформація щодо транспортного засобу, та місця його перебування на час ремонту, та встановлено, що не долучено відповідь митного органу, для чого оголошувалась перерва в судовому засіданні, а лише додатки до такої відповіді.

В зв`язку з цим, та з необхідністю з`ясувати обставини справи, при яких було вчинене правопорушення та з`ясувати обставини, повідомлені в доданих копіях заяв позивачем. Отже, під час ухвалення рішення виникла потреба повернення зі стадії ухвалення рішення до стадії судового розгляду для з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Згідно зі ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

За таких обставин суд вважає, що є необхідність для повернення до стадії судового розгляду для з`ясування нових обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 227, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі № 308/2971/19 за ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Державної фіскальної служби України Закарпатської митниці ДФС (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), заступника начальника Закарпатської митниці ДФС Ясевич Миколи Миколайовича (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судове засідання для з`ясування обставин у справі призначити на 09 год. 30 хв. 29 липня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір